高気密高断熱住宅について情報交換しましょう。
【注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板から住宅設備・建材・工法掲示板へ移動しました。2021.12.23 管理担当】
[スレ作成日時]2021-11-14 16:22:12
【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】
3001:
通りがかりさん
[2022-04-22 19:23:24]
|
3002:
高気密高断熱住宅信者まんどい
[2022-04-22 19:31:55]
>>3001:通りがかりさん
うわ、すごく良い指摘ですね! 一応耐震等級2と同じだけの壁量は社内規定で必須のようですが、面材つけるオプションは確かに消極的でしたね 別の方がおっしゃるように連続発泡の吹付け断熱故、結露に備えてだと思っていましたがその線も捨てきれません |
3003:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-22 20:20:58]
>>3000 高気密高断熱住宅信者まんどいさん
>>まず2階リビングという間取りのメリットはご存知だろうか 1階は寝室等の個室が並ぶので必然的に壁が多くなる あくまでしやすくなるというというだけであり、二階リビングでなければ実現しないというわけではない 一階リビングで構造計算による耐震等級3を取得した家は物珍しくもない 壁を数枚増やしただけでは耐震等級3相当=壁量だけ耐震等級3の枚数で 基礎や梁の応力不足、剛性不足の耐震等級1の家になりまますね(3度目) |
3004:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-22 20:22:07]
>>2999 通りがかりさん
大手ハウスメーカーでなく、あくまでもローコストの話。 |
3005:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-22 20:40:19]
>>3001 通りがかりさん
壁量を増やし、基礎、梁の応力を高め、剛性も高めそもそも変位を少なくなる状態=つまり耐震性能を高め さらに制震で構造物へのダメージを減らす という考え方が 在来軸組+制震、ツーバイ+制震の主流ですけどね。 もっとも伝統工法には、わざと変位を受け入れ いなすという考え方がある=柔工法だけど 現代の工法は剛工法。 剛工法で変位を許容する=地震に対して弱くしたに過ぎないと考えられている。 とりあえず伝統工法の真似事をするなら無垢天然乾燥剤の五~六寸桧を柱に使う必要があると思うんだ。 |
3006:
匿名さん
[2022-04-22 20:48:06]
|
3007:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-22 20:55:05]
>>3006 匿名さん
変位を受け入れいなすための複雑な造りをしてますからね。 トラックは分かりませんが、地震が来たら変位するために窓ガラスとか割れるかもです。 普通に考えて在来で柔工法の真似事をするのは自殺行為ですよ。 伝統工法の柱と比べ細く質の悪い柱で何ができるのかという・・・ |
3008:
検討者さん
[2022-04-22 21:20:04]
これからの時代は混沌の時代。
購入するエネルギーが高騰する時代。 ・終わらない疫病 ・終わらない戦争 ・終わらないインフレ ・終わらない巨大地震 ・終わらない物不足 これから家を建てるなら、躯体の温熱性能を可能な限り良くして、 できるだけ設備に頼らない(購入するエネルギーに頼らない)ようにすべき。 理想はエアコン(1、2台)+エコキュートのオール電化。 数年後に次世代太陽光(ペロブスカイト太陽電池)が出てくるから低コストで自家発電できる。 |
3009:
通りがかりさん
[2022-04-22 21:32:08]
終わらないペッパーの長文書き込み(読んでないけど)は戦争と同じレベル
|
3010:
高気密高断熱住宅信者まんどい
[2022-04-22 22:14:23]
>>3003:フリック入力できない他称偏屈おじさん
>>あくまでしやすくなるというというだけであり、二階リビングでなければ実現しないというわけではない ↑当たり前 >>壁を数枚増やしただけでは耐震等級3相当=壁量だけ耐震等級3の枚数で 基礎や梁の応力不足、剛性不足の耐震等級1の家になりまますね(3度目) ↑この話題に移ったということはやーーーーーーーっと ダンパーの壁量カウントの件は理解できたということですね。ここまで本当にながぁ~~~~~かったです。 当然壁の枚数が増えれば基礎・梁の設計も変わります お疲れさま^^ |
|
3011:
高気密高断熱住宅信者まんどい
[2022-04-22 22:17:06]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
3012:
通りがかりさん
[2022-04-22 22:31:09]
野放しにすると勝手に勝利宣言って正にフリック入力できないペッパーおじさんですね。
ベーバーバリアの事をPaperバリアって一生懸命叫び伝統工法にこだわってアルミ樹脂サッシを導入した、”フリック入力できない他称”って言う人そのものですねw |
3013:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-22 22:47:25]
>>3010 高気密高断熱住宅信者まんどいさん
>>当然壁の枚数が増えれば基礎・梁の設計も変わります それは耐震等級3という住宅性能評価を受けている家の話 まんどいさん宅は壁量耐震等級3相当(壁量耐震等級2相当という書き込みもしているけれど)で住宅性能評価を受けていないじゃないですか ましてや、敢えて応力、剛性を弱くしている柔工法擬きをしている会社なんですよね・・・ |
3014:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-22 22:48:29]
|
3015:
高気密高断熱住宅信者まんどい
[2022-04-22 23:05:59]
|
3016:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-22 23:06:47]
>>3011 高気密高断熱住宅信者まんどいさん
この投稿はスレチであり、荒らしに対する投稿にはなりますがさすがに・・・ 日本には多数のウクライナ難民が居ることご存知ですよね 現地では多数の方がお亡くなりにもなっている さすがに人として許容できない度を越した投稿であると思います ちょっとあり得ないわ、あなた |
3017:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-22 23:11:24]
>>3015 高気密高断熱住宅信者まんどいさん
>>壁だけが増えてその下には横架材がないということですか?基礎がないということですか?? もちろん「存在」はしています しかしながら住宅性能評価されていないのですから、耐震等級3の必要応力、耐力を満たしているという根拠はないですよ (というか耐震等級3であれば地震保険値引き>申請料になりますし、取得できるのにしないというのは意味が分からない。その他控除まで考えるまでもなく申請した方がお得) だいたい住宅性能評価で耐震等級3だとされる住宅でも、構造計算をしたら実は基準を満たしていなかったという事もあるのですから・・・ |
3018:
高気密高断熱住宅信者まんどい
[2022-04-22 23:26:23]
ペッパー君
震度7が来ないことをお祈りしていますと嫌味ったらしく言うあなたにそう言われるとは意外です 私は自分の家を耐震等級2相当だとは言いましたが3相当とは言ってません。それは認識してもらえていますか? 私の家の仕様を知っていますか? |
3019:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-22 23:37:00]
>>3018 高気密高断熱住宅信者まんどいさん
は?さっきまで壁量3相当を前提とした書き込みに自宅の話を混ぜ込んで返信してたじゃないか まあいいや、当初通りの壁量2相当で あなたは半年以上、私に喧嘩を売っている 過去レス見返したら、あなたが先に消えているのに、私が逃げ出したとも書いてたじゃねえか 半年もやっていれば言い返されて当然だと思わないのかね まあ、命の心配の部分に関しては嫌味ではなく本心から心配している ところでウクライナ国、ウクライナ国民はあなたにバカにされる謂れでもあるのかね 東海地方には未就学児の難民まで来ている 東海地方住まいが本当なら知っているよな |
3020:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-22 23:47:30]
とりあえず、耐震等級3と耐震等級3相当の差を説明したもので分かりやすいもののリンクを貼ります。
まんどい説によれば、耐震等級3相当=品格法基準での耐震等級3=構造計算での耐震等級3になるらしいけど 「建築基準法で定められた耐力壁量のみ1.5倍クリア」即ち柱の接合部や、床や屋根といった水平構面の強さ、基礎の鉄筋の量が耐震等級3の基準を満たしているとは限らない。 raphael-pd.com/custom121.html より引用 「相当」とつく場合、ほとんどが「壁量を増やしての耐震等級3」だと思います。 耐震等級3は、基準法と違い、壁量の他に、床などの「水平面」の倍率も求められてきます。 |
3021:
匿名さん
[2022-04-22 23:53:55]
>>3020 フリック入力できない他称偏屈おじさん
× 耐震等級3相当=品格法基準での耐震等級3=構造計算での耐震等級3 イコールではないよ。 構造計算されてないと基礎なんて適当だね。 相当は壁量だけ。 |
3022:
高気密高断熱住宅信者まんどい
[2022-04-23 00:11:34]
ウクライナ民を馬鹿にする!?
なぜウクライナの人が私に馬鹿にされなければいけないのですか? あなたとやりとりした人は皆思ってるでしょうけど本当に読解力理解力国語力おかしいですよ?? 酷すぎてしつこすぎて本当は頭痛いフリをした壮大な釣り師なんじゃないかと何回も思いました。 例え釣り師だとしてもそれらしい論調で偏った情報を発し続ける以上放置するべきではないと事実と理屈を主にして返してきましたけどこれは決定的。 もしくは負けがこむと必ず出てくるやり方なのでどうしようもないんでしょうけど、もしそうではない無自覚だというなら相当やばいです。日常生活でも影響出まくりだと思います。 あなたの国語力おかしい証拠なんて過去発言のほとんどですけど直近でいうと、 『品確法耐震等級2相当(申請費用だけで取得可能)、壁量だけでいえば品確法耐震等級3と同じ量がある』 たったこれだけのことを理解できずに何度も何度も取り違えて煽ったり突っかかったりしてくる。 私が勝手にダンパーの壁倍率に更に上乗せを見込んでいるという決めつけ。壁量が等級1しかないという決めつけ、自宅の仕様が品確法耐震等級2ではないという決めつけ であげくにウクライナを馬鹿にする!? 俺が馬鹿にしているのはウクライナじゃなくてあんただ |
3023:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-23 00:11:36]
>>3021 匿名さん
まんどい説によれば、壁に合わせて基礎や梁が存在するから=関係になるらしいんですよね。 自分で半年間、耐震等級2相当で壁量のみ基準法から増やしたと書いているのに、「壁だけが増えてその下には横架材がないということですか?基礎がないということですか?? 」(まんどいさん原文ママ)発言にはビックリしました。 30年以内にはほぼ南海トラフ地震が起こる状況で、こんな相当=構造計算同等説を流布されたら困りますわ。 |
3024:
フリック入力できない構造計算による耐震等級3+ミライエ4基の家に住む人
[2022-04-23 00:22:57]
>>3022 高気密高断熱住宅信者まんどいさん
朝鮮の方を侮蔑する表現を用いて、「お前○○(朝鮮の方を侮蔑する言葉)だろ」 と書いたのに、私は朝鮮の方を侮蔑していない論法は10年前に見飽きた。 こんな論法は見るに耐えない。 「品確法耐震等級2相当(申請費用だけで取得可能)、壁量だけでいえば品確法耐震等級3と同じ量がある」←3022で初めて「壁量だけでいえば」という文言を書いたじゃないか。この文言があると無いとでは全く意味が異なるし、それ壁量だけですよねという私の問いかけに一切反論し続けてきたのは誰よ? 今まで書いていた内容は「品確法耐震等級2相当(申請費用だけで取得可能)、品確法耐震等級3と同等の性能がある」 であり実体は 「品確法耐震等級2相当(申請費用だけで取得可能という営業をされた)の耐震等級1の家」 ですよね さて最初に戻りますが、震度7の地震が来ないことをお祈りしております。 |
3025:
高気密高断熱住宅信者まんどい
[2022-04-23 00:27:28]
>>3020:フリック入力できない他称偏屈おじさん
あ~言ってるそばからでたでたでた 馬鹿みたいなトンデモ発言を私が言ったとして、その後にごくごく当たり前の事実を書いて貶めるやり方。 もう完全にパターン化されてるね。 やっぱり君は釣り師だ これからはそのていで接するよ ペッパー解説員にでもなるかな |
3026:
匿名さん
[2022-04-23 00:29:56]
|
3027:
フリック入力できない構造計算による耐震等級3+ミライエ4基の家に住む人
[2022-04-23 01:02:05]
ん?
とぼけないで下さいよ >>2954で https://www.nikkei.com/article/DGXMZO08296150T11C16A0000000/ このリンク先の耐震等級1→未計算壁倍率を計算に含んだ場合、耐震等級2以上になる家を念頭に うちもそうしたまでです(原文ママ)と述べていますよね。 やり取りの最中、まんどい宅の制震装置は大臣認定され壁倍率計算されるものである事が確認され 未計算壁倍率のある震度6強の地震に耐えた耐震等級1(未計算壁倍率等を考慮すると耐震等級2以上となる)の家とは違い ただの耐震等級1と認めただけですやん。 |
3028:
フリック入力できない構造計算による耐震等級3+ミライエ4基の家に住む人
[2022-04-23 01:22:31]
だいたいこの家は特殊な家だよ。
何故倒壊しなかったのかの調査が入っているんだから。 真似するのなら最低限、実際には壁倍率はあるけれど大臣認定がないため、計算に含めないこの家で使用されたミライエのような制震装置を使わないと真似できないし このような設計を狙ってやろうとはせずに素直に耐震等級3+制震装置にした方がいい。 今後は間違っても、この熊本の家を超解釈して在来での柔構造化+制震装置有能説は唱えないでね |
3029:
通りがかりさん
[2022-04-23 01:43:11]
ペーパーがうざい
|
3030:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-23 07:08:20]
ウザイという本心、ありがとうございます。
冬に玄関が13度になっても高性能 耐震等級1でも高性能 ここまでの負けず嫌いは凄いですな。 |
3031:
検討者さん
[2022-04-23 07:49:16]
断熱さんも、かなり前にこのようにおっしゃっています。
「今まで家を建ててきて、当社の現場で、ほとんど1前後の隙間相当面積になってしまうのです。 特に「気合入れて施工するぞ!」と意識しなくても、普通に施工してそうなってしまうのです。」 おそらく最近は0.5未満でしょうね。 |
3032:
戸建て検討中さん
[2022-04-23 12:52:21]
これを床下にやりまくろう。
↓ 防蟻性付与した硬質ウレタンフォーム断熱材で万全な防蟻処理 2022年4月22日 三井化学産資は、防蟻性を付与した硬質ウレタンフォーム断熱材「ハイプレン防蟻フォーム」で万全な防蟻処理を提案する。 |
3033:
匿名さん
[2022-04-23 13:03:12]
『品確法耐震等級2相当(申請費用だけで取得可能)、壁量だけでいえば品確法耐震等級3と同じ量がある』
というのは申請してないけど申請すれば耐震等級2ということ? |
3034:
戸建て検討中さん
[2022-04-23 13:17:46]
【東京都】新築の戸建て・マンションにEV充電器の設置義務化へ 小池知事が表明
|
3035:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-23 13:40:04]
|
3036:
匿名さん
[2022-04-23 13:53:15]
工務店を信じれば耐震等級2という事ね
|
3037:
戸建て検討中さん
[2022-04-23 16:08:53]
大和ハウス、メタバース住宅展示場を公開 戸建て販売強化
2022年4月22日 |
3038:
ペッパー専用解説員
[2022-04-23 16:28:16]
さぁ土曜も平日も昼夜問わずいつでも元気なペッパーおじさん!
今日はどんな技を披露してくれるのかな!? 早速いってみyo~~~~~ >>3023:フリック入力できない他称偏屈おじさん ここでまず目に付くのはペッパー君の基本手法“ 発言の捏造”!しかもトリプルでかましてくれちゃってま 普通に『言ってないんだけどレス番どれだよ?』 と返しても100%スルーゥ! これだけでも華麗な技の連発だというのに実はもう1つ隠れ技を仕込むというに憎らしさ!! 『自分で壁量だけ多いと言ったじゃないか、壁量だけ多いというのはその下の横架材や基礎は増やしてないと言う意味で自分で“壁量だけ”と言ったんだからな』というメッセージが込められている! この強烈難解トリッキーな技を理解できる人間はどれだけいるのだろうか!? あやうく解説員の私も理解できずに迷宮に誘い込まれるところでした……ハァハァ でも最近"熊本の家と同じと自分でいったじゃないか"で使っていた技だったからなんと気付けたzey!! |
3039:
ペッパー専用解説員
[2022-04-23 16:55:39]
>>3024:フリック入力できない構造計算による耐震等級3+ミライエ4基の家に住む人
先程の華麗なCOMBOからわずか11分後にこのボリューム! さすがレジェンドペッパー氏常人ではありえない体力 冒頭繰り出されるのはペッパー君がたまに使う “全然当てはまらない例え” この場合“お前”=ペッパー君 “〇〇だろ”=アホだろ が適切な例えだということに未だ気づけないでいる!! これは苦しいぞ~ そして呼吸でもするかのように繰り出す“過去レスの隠匿” >>2962の発言は存在ごと抹消されたようDAAA! そしてびっくりするなかれ!“過去発言の捏造”という180°正反対の技を続けざまに浴びせる非道!! >>それ壁量だけですよねという私の問いかけに う~~~ん 当初”認定ダンパーだと上乗せはないから壁量は等級1だ” と何度も繰り出していた自分の過去を力づくで改変しようしているのか!?そこまでして自分は最初から話の筋を理解してましたよアピールしたいのかぁああ 技だけでなくプライドも高度ぉおおお! |
3040:
ペッパー専用解説員
[2022-04-23 16:59:25]
その後の技はいつも通り
“発言の捏造(対敵)”に“事実無根の決めつけ”そして“嘘の皮被った皮肉”というよくやるありふれたコンボですね |
3041:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-23 18:24:01]
当初”認定ダンパーだと上乗せはないから壁量は等級1だ”
などという論理展開はしていない。 捏造野郎はあんただよ笑 意図的に壁量の話「のみ」しているみたいだけど 当初、例の熊本の家を持ち出し、熊本の家と同じようにしたと言ったのはまんどいさん自身ですよね。 例の熊本の家は、本来、壁倍率5.0ある非認定ダンパーの壁量「も」計算に入れたら耐震等級2以上となったと書いてあるんですよね。 つまり、計算上は壁量「のみ」足らず耐震等級1になったが、非認定ダンパーの壁量5.0×4基を入れると耐震等級2以上の性能であったという記事なんです。 壁量「だけ」増やしたまんどい宅とは別で、基礎や梁、床の剛性などは耐震等級2の基準を満たしていたということ。 同じようにしたというまんどい発言自体がそもそもの間違い。 で、結局、耐震等級3でも耐震等級2の住人ではなく耐震等級2相当(耐震等級2の根拠はない)の耐震等級1の住人ですよね、あなた。 |
3042:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-23 18:38:58]
以下引用はまんどいさんが壁量のみ増やせば
自動的に基礎や梁、床の剛性なども上がると思い込んでいる事が分かる発言 まんどい説なら耐震等級2相当の壁量を満たせば、自動的に耐震等級2となりますね 壁量のみだから2相当 自分で書いているじゃないですか、相当と。 >>3015:高気密高断熱住宅信者まんどい [2022-04-22 23:05:59] ペッパー君 壁だけが増えてその下には横架材がないということですか?基礎がないということですか?? |
3043:
ペッパー専用解説員
[2022-04-23 20:26:41]
|
3044:
匿名さん
[2022-04-23 20:44:18]
長期優良住宅の耐震等級はなんなんですか?
|
3045:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-23 20:55:34]
簡単ですよ。
答えは、建築時から昨日まで 制震装置採用によって熊本の家と同じように 壁量+制震を採用すれば 耐震等級1→耐震等級2になる思い込んでいたからです。 そうでなければ >>3015:高気密高断熱住宅信者まんどい [2022-04-22 23:05:59] ペッパー君 壁だけが増えてその下には横架材がないということですか?基礎がないということですか?? という基礎や梁の”存在”を問う書き込みにはならず、「壁を耐震等級1ではなくなるように増やし、さらに基礎や梁の応力、床の剛性を高めている」 と返信しているはずです。 また熊本の家を根拠に「制震による」実質耐震性能UP論を半年間唱えてきた経緯からも明らかですよ・・・ しかし今日日、性能評価なし、面材を貼らないという選択は凄いですね |
3046:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-23 20:56:16]
|
3047:
戸建て検討中さん
[2022-04-23 21:12:33]
家づくりの注意点。
「家は芸能人のステージ衣装ではない」 芸能人の衣装は、鑑賞する側から見れば、かっこよくおしゃれに見える。 では、日常生活で芸能人が着ているステージ衣装を着ることがいいのか? それは無理ですね。 見栄えばかりで普段着には不適当だからです。 家づくりも同じ。 営業用の写真に写っている家やモデルハウスは、鑑賞するにはいいかもしれない。 大開口の窓が多数あり、複雑な形状をしている。 おしゃれでかっこいいかもしれない。 しかし実際にそこに住んだ場合はどうか? 芸能人のステージ衣装と同じで住みにくいでしょう。 しかも価格はとても高い。 家も服も同じ。 見栄えよりも、温熱性能、耐久性、価格などが重要です。 |
3048:
匿名さん
[2022-04-23 21:22:06]
>>3047 戸建て検討中さん
重要視するべきランキング(性能重視) 1.構造体を守る継続し完璧なシロアリ対策 (理想は永年継続) (アメリカカンザイシロアリ対策含む) 2.耐久性(雨仕舞い) 3.耐震設計、制震機能 4.施工精度 5.防火、耐火性能(断熱材の種類含む) 6.壁内の耐力壁の腐り対策 7.間取り、家のサイズ 8.保証(内容、期間) 9.暖房設備、空調 10.日射遮蔽(軒や庇等) 11.日射取得(立地や間取り) 12.断熱性(断熱材の厚みや窓) 13.気密性(気流止め) 14.遮音性 15.その他の災害対策(停電、台風、水害) 16.フローリング等内装 17.住宅設備 18.内装 19.外観(デザイン性、外壁等の質感) |
3049:
匿名さん
[2022-04-24 08:38:37]
最新版 重要視するべきランキング(性能重視)
1. 断熱性 2. 気密性(気流止め) 3. 耐久性 4. 構造体を守る継続し完璧なシロアリ対策 5. 暖房設備、空調 6. 耐震設計、制震機能 |
3050:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-24 08:44:47]
>>3045 直近にもご自宅の設定がまるでT氏のように変遷しておられますので、出現時の当時口コミ知りたいさん=まんどいさんの過去レスをから、氏の契約~建築当初の認識を示します
耐震等級1から制震ダンパー採用で耐震等級2相当になったと思っていた=ちなみに我が家は耐震等級2相当のダンパーで(以下コピペより原文ママ) 耐震等級3を無駄だと判断した理由=耐震等級3の600ガルを基準にしていた場合、700ガル、800ガル、900ガルが直撃した場合担保されないよって話(以下コピペより原文ママ) 耐震等級1なのに1500ガル(熊本地震)に耐えた、制震ダンパースゲー という発想になったことが分かります まあ、こう勘違いさせる営業担当と当たったのだとしたら、中々の営業ですね。 制震を機能させ辛くするので面材は良くないという営業もされたみたいですし。 365:口コミ知りたいさん [2021-10-14 11:14:52] >>358:フリック入力できない他称ペッパーくん ペッパー君!君は本当に耐震に拘って建てたのかね!? 震度7の1.5倍は600ガル~でつまりこれが耐震等級3のライン 370:口コミ知りたいさん [2021-10-14 13:29:52] (略) ⇒加振?全くいみがわからない 君の家が構造計算上何ガルまで耐えられるのかは知らないけど耐震等級3の600ガルを基準にしていた場合、700ガル、800ガル、900ガルが直撃した場合担保されないよって話。 勝手に耐震等級3を絶対領域としているけど耐震を売りにした大手メーカーの安牌間取りの家には勝てません 391:口コミ知りたいさん [2021-10-14 22:58:33] (略) ちなみに我が家は耐震等級2相当のダンパーで、はなから鉄骨メーカーも高気密高断熱メーカーも話すら聞きにいってませんよ |
3051:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-24 11:46:55]
あれ?
まんどい~さん 連日、朝から晩まではしゃいでいたのに 次はまた半年後なの? 捏造、捏造騒がしいので、わざわざ半年前の発言を発掘し 「ちなみに我が家は耐震等級2相当のダンパーで」(半年前の原文ママ)と、熊本の例の家のように制震ダンパーを採用したから壁量が増え耐震等級2相当になったと思い込んでいた事を示したのですが、また急に居なくなるんですか? まんどい宅は壁倍率計算してもよい制震装置との事なので、計算上は壁倍率5.0×4基の計算ができないミライエのように実質壁倍率増加は起こらず、名目も実質も耐震等級1ですよね~ 「耐震等級3の600ガルを基準にしていた場合、700ガル、800ガル、900ガルが直撃した場合担保されないよって話」(半年前の原文ママ) と認識ていたから、耐震等級3は無駄と判断し耐震等級1で建てたんですよね |
3052:
ペッパー専用解説員
[2022-04-24 13:41:22]
>>3050:フリック入力できない他称偏屈おじさん
www タネ明かししてくれてありがとう!!! "ちなみに我が家は耐震等級2相当のダンパーで" と確かに書いてますね! やっとガッテンがいったよ いくら盲言の技だとしてもダンパーで耐震等級が決まるって想像力豊か過ぎるだろと思ってたよ笑 君は私の書いたその粗雑な文を素直にそのまま受け取って半年間もんもんとしていた訳だねwwww 悪かったよ!これからはペッパー君用に丁寧に丁寧に書きますね^^ で、ひとつお願いがあるんだけど他のもこんな感じで1個1個元ネタを教えてくれると助かるな |
3053:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-24 13:58:41]
煽りで誤魔化さないように。
半年前からつい先日まで、そんなバカげた内容を本当と認識していたのはあなた自身。 これからは丁寧に説明しますねではなく、登場時に書いた内容=耐震等級1+制震装置が本当の姿なんですよね。 TJDさんのように、どんどん自宅を高性能化?させないように。 そしてすこぶる都合が悪いからこちらは完全無視しているけれど 耐震等級3の600ガルを基準にしていた場合、700ガル、800ガル、900ガルが直撃した場合担保されないよって話」(半年前の原文ママ) と認識ていたから、耐震等級3は無駄と判断し耐震等級1+制震装置で建てたんですよね。 |
3054:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-24 14:29:56]
予め言っておきますが
「耐震等級3の600ガルを基準にしていた場合、700ガル、800ガル、900ガルが直撃した場合担保されないよって話」(半年前の原文ママ) という風に、指摘されるまで認識していた事を認めるレスを半年前にしていますからね。 半年間に認めず挑発する事により有耶無耶にするというスキルを身につけたようで。 だから 面材を張る事に消極的で、 熊本の家をネタにして変位を許容し制震を働かせるというやり方もある(熊本の家は変位を許容していない)という営業に感銘を受け、契約したんですよね。 剛工法においては変位を許容して制震をより働かせる→変位している時点で構造にダメージが入るんだ。 ダメージを受け続けると最悪の場合、倒壊に至る。 一度、二度の大地震には耐えたにも関わらず、繰り返しの余震で倒壊した家が多い理由はこれ。 先日指摘した通り、変位を許容できる造りは、変位する事を想定している柔工法(窓ガラスにダメージが入り、家具などがひっくり返るだろうけど)であり、 変位させない事を念頭に置いている剛工法ではよくない事なんだ。 |
3055:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-24 14:37:30]
あと、保険付き制震ダンパーってリスタ少額保険じゃないの?
住宅性能評価を受けていない住宅に対してまで、製品の性能が出たのか出ていないのかを基準とする保証を盛り込む保険会社や製造会社があったら是非、皆さんに公開すべき案件です。 公開なさって下さいね。 ただでさえ安さがウリの制震装置なんですから、まんどい宅採用の制震装置は。 もう一度、契約内容見直してみてはいかがでしょうか? ちなみに少額保険は掛け捨てだから更新しないと、契約がなくなります。 |
3056:
名無しさん
[2022-04-24 19:39:51]
インフレが止まらない。
・終わらない疫病 ・終わらない戦争 ・終わらないインフレ ・終わらない巨大地震 ・終わらない物不足 これから家を建てるなら、躯体の温熱性能を可能な限り良くして、 できるだけ設備に頼らない(購入するエネルギーに頼らない)ようにすべき。 理想はエアコン(1、2台)+エコキュートのオール電化。 数年後に次世代太陽光(ペロブスカイト太陽電池)が出てくるから低コストで自家発電できる。 |
3057:
通りがかりさん
[2022-04-24 20:57:21]
フリックって書いてある長文を読まないようにしたらすっきりします。参考になるでしょう?
|
3058:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-24 21:49:19]
おやおや、平日あれほど元気だったまんどいさん。
ご要望通り、半年前のあなたの原文を掘り起こしたら、急に元気がなくなっちゃった。 謎の保険付き制震装置の話は半年後になるのでしょうか? お疲れ様でした。 |
3059:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-24 21:56:04]
その謎の性能保証保険付き制震装置をつければ耐震等級1であろうと保証されるらしいので、是非皆様に教えて欲しいものです。
50万のミライエを高いと言えるほどの低価格であるのに手厚い保険付きなんて素晴らしい。 半年後は掛け捨てのリスタ少額保険の事を言ってたんだ捏造するなと登場しそうですね。 |
3060:
戸建て検討中さん
[2022-04-25 07:05:56]
大手で高額の家を建てたのに冬寒く夏暑い家になった。
家の中で温度差が大きい。 電気代、ガス代、灯油代がやたらかかる。 そういう人が多い。 家を建てる時に重要なポイントは3つ。 断熱、気密、気流止めの三位一体がとても重要です。 |
3061:
匿名さん
[2022-04-25 07:27:43]
そして重要度の目安は 断熱性能>>>気密性能 |
3062:
匿名さん
[2022-04-25 07:39:51]
快適性はある程度の断熱気密性能があれば空調設備の運用に寄ります。
その空調設備の運用における省エネ性能(断熱気密性能)の優先順位は人それぞれです。 建築会社選択においてはチェックリストがあるかどうかがまず「最低」ラインみたいです 。 高性能住宅をやっていてもチェックリストすらないところが圧倒的に多いそうなので要注意ですね。 https://youtu.be/9f-h6-iSCU8 |
3063:
匿名さん
[2022-04-25 07:40:39]
ミサワホーム、北海道3人暮らしで冬に七万掛かります。
|
3064:
匿名さん
[2022-04-25 07:45:09]
ここでアンチ気密を言ってるのは、大手鉄骨系のステマでしょうね。
最近のまともな工務店なら、普通に1以下にできるし。 |
3065:
匿名さん
[2022-04-25 07:46:50]
|
3066:
匿名さん
[2022-04-25 07:59:08]
松尾さんの解説によると、
暖房負荷に影響を与えるのは 日射取得が5割、断熱性能が4割、気密性能が1割 とのことです |
3067:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-25 08:06:19]
まんどいハンネでの登場は、また半年後?
新住協でそれなりにやっている会社にチェックリストがないなんていう会社は無いよ。 気密スカスカのせいで冬のリビング20度に対して玄関13度らしいし 自分で自分の建てたローコスト会社を陥れているのが謎過ぎるわ。 |
3068:
匿名さん
[2022-04-25 08:17:49]
ただし、その松尾先生も、気密は0.5未満を絶対に死守すると言っています。
つまり、これが答え。 |
3069:
匿名さん
[2022-04-25 08:18:22]
|
3070:
匿名さん
[2022-04-25 08:20:09]
|
3071:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-25 08:26:35]
|
3072:
匿名さん
[2022-04-25 08:29:40]
リビング20℃あるのに玄関13℃ってリビングドアの断熱性が凄いんだけど。
普通リビング20℃あれば多少影響してもっと玄関温度上がるはずなんだよね。 それなのに13℃って外気温0℃近くの無暖房での室温に近いと思う。 リビングの温度の影響受けてもなお13℃って事は、相当玄関土間の断熱性悪いと思う。 |
3073:
匿名さん
[2022-04-25 08:32:05]
|
3074:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-25 08:35:17]
>>3072 匿名さん
彼は、冬でも水温が高いくらいの温暖地に住んでいて水量が多くてもエコキュート電気代が安く済んでいるので、外気温0度近くにならないと思う。 |
3075:
匿名さん
[2022-04-25 08:42:37]
|
3076:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-25 08:52:15]
>>3075 匿名さん
冬の外出時にヒートショックにならないようにするための緩衝地帯のようなので、結露しても良いとお考えなのでしょう(白目) |
3077:
匿名さん
[2022-04-25 09:04:42]
TJD
正直な話、毎朝8時15分くらいに洗濯物を干しています。勝手口から出るので温度差でおーーっとっとと衝撃喰らう朝が時々あります。まだ若いからいいけど60,70になってくると死んでしまうかもしれません。年を取ったら勝手口から外に行かず、一度玄関で少し低い温度に慣れて外へ行く方がいいですね。 ヒートショック予防で玄関が役立つなんて思いもしませんでした。 勝手口から干すから緩衝地帯関係ないね。 歳をとって玄関から行くとあるが、玄関と勝手口ってだいたい真逆だから洗濯物持って大変だね。 |
3078:
匿名さん
[2022-04-25 09:45:35]
勝手口と洗濯を外に干すのは反対です。
これからの家は、勝手口などの出入り口は最少にして、洗濯物は屋内で干すのがオススメです。 目には見えませんが、外気はかなり汚れています。 砂埃、花粉、PM、排ガス、害虫、害鳥などで、相当汚れています。 |
3079:
名無しさん
[2022-04-25 15:37:58]
オススメの断熱塗料を教えてください。
|
3080:
通りがかりさん
[2022-04-25 16:04:36]
4地域ですが、
12月の灯油代が2.5万 1、2月の灯油代が3万 3月の灯油代が2.5万 4月の灯油代が1.5万 電気代も2万前後 これだけで家が建ってしまう。 高性能住宅を急げ! |
3081:
匿名さん
[2022-04-25 16:20:44]
|
3082:
戸建て検討中さん
[2022-04-25 17:41:16]
ガスはカセットコンロのみだから500円くらい。
築25年。 しかも2人暮し 。 |
3083:
匿名さん
[2022-04-25 17:50:06]
|
3084:
通りがかりさん
[2022-04-25 19:48:41]
あ、平屋戸建の賃貸ね。
まだ2年しか住んでない。 |
3085:
ペッパー専用解説員
[2022-04-25 21:27:22]
>>3053:フリック入力できない他称偏屈おじさん
半年前からずっとやってるねw ペッパー君の知ったかが招いた釣針だという事実を完璧なまでにスルーし続ける姿は実に華麗! 興味ある方は高性能スレへどうぞ 今でこそ俺は解ってました口調で600ガル~うんぬん言うてますけど当時はあたふたとわけんからんコピペ貼りまくってますからwww あげくに『おれの手元には構造計算書があるから全て解ってたんだ!』の迷言 その後も地震力=重量×速度などと完全な間違いを言い張り、それを無理やり肯定するために謎の“有識者”キャラを登場させ結局二役同時あぼーんという素晴らしいオチでした^^ |
3086:
匿名さん
[2022-04-25 21:28:02]
|
3087:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-25 21:55:29]
>>3085 ペッパー専用解説員さん
そもそも論の話をするけれど 多数の人が見る訳だから釣り発言は良くない そしてウクライナの難民、北海道の海難事故の死者を冒涜する書き込みは良くない そして本題の話になるけれど あなたは耐震等級は無駄であり時代は制振だと耐震等級1+制震の家を建てられたいらっしゃるので、耐震等級3であっても600ガル以上の地震が来たら倒壊すると その書き込み時点まで本気で思い込んでいたのは明らかです >>ちなみにダンパーの性能が出なかったら保険が出るそうですよ 耐震等級1で住宅性能評価を受けていない家でも保険が出るダンパーて何? これって「制震装置採用に関わらず加入できる」掛け捨て保険のリスタ少額補償じゃないですか? |
3088:
匿名さん
[2022-04-26 10:20:04]
これからは筐体の温熱性能をできるだけ良くして、設備に頼らない家にすべき。
|
3089:
ペッパー専用解説員
[2022-04-26 16:33:43]
>>3087:フリック入力できない他称偏屈おじさん
北海道??なになに怖いまじでこの人ヤバい… ペッパー君脳外科に行きなさい!! もう関わるのも怖いけど勝手に勝利宣言するし板挟みですね^^; 何言っても無駄かもしれないけど最後にお説教するね 君は私がウクライナを冒涜と勝手に言ってるけども、自分の敵対する人間を陥れるために君はウクライナを利用しているんだよ。 このスレで一番ウクライナを侮辱しているの人間は誰か? リスタ少額保証?なにそれ? 私は半年前も今も耐震等級2相当(実際の等級は1)と言い続けているが何故頑なに実質等級も1にしたがるのか? 現代の木造軸組二階建てを柔構造と言ってしまえる知ったかぶり。全てがドンマイ! |
3090:
匿名さん
[2022-04-26 17:07:49]
TJDもまんどいも哀れだな、、もう精神崩壊しちゃってるじゃん。
|
3091:
匿名さん
[2022-04-26 18:30:28]
|
3092:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-26 19:16:37]
耐力面材を否定する謎の制震による耐震強化論(わざと制震装置を働かす事により倒壊を防ぐという制震装置の役割をガン無視する理論)と、
たかたが50万の制震装置を高いと言える安値なのに地震時に効力が無かった場合は保証される保険付き制震装置の説明は 頑なにしないようです。 |
3093:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-26 19:21:05]
そんな安値なのに、地震時に効力がなかったら保証されるなんてのは凄い制震装置です。
是非、皆さまのため商品名を出して下さいな。 耐震等級は大した事ない論もそうですが 営業マンとしては優秀な営業に騙されて、リスタ少額補償の契約をさせられたあたりだと思いますけどね。 |
3094:
ペッパー専用解説員
[2022-04-26 21:16:55]
>>3091:匿名さん
ですね 毎回毎回いちいち訂正入れるのもホトホト疲れました。 ここでダンパーの名前出そうものならメーカーとそのスレに迷惑が及びますので黙っておきます。 まあひとつ言える事は彼は間違いなく知ったかの痛い人ですが体力と気力はここの住人の中でもトップレベルです。まじでAIか何かかもしれません あ、でもAIにしては想像力が豊かすぎるか… |
3095:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-04-26 21:39:05]
>>3094 ペッパー専用解説員さん
>>ここでダンパーの名前出そうものならメーカーとそのスレに迷惑が及びますので 迷惑にならないよ たかだか50万の制震を高いと言える安さで、耐震等級1であっても性能補償ありの素晴らしい制震装置を 是非、宣伝してあげて下さいよ 販売に繋がる行為を迷惑だと捉える会社などあり得ないでしょう それとも迷惑云々は、保険法違反だからですかね? リスタ少額短期保険のような少額短期保険ならまだしも、一般的な保険商品を異業種会社が販売するのはかなり無理であると思いますよ。 |
3096:
名無しさん
[2022-04-26 21:45:14]
>>3091
捏造というかウソばかりなので誰も気にしていないですよ。 |
3097:
フリック入力できない他称偏屈おじさん(玄関13度の緩衝地帯住宅観察員)
[2022-04-26 21:58:00]
>>現代の木造軸組二階建てを柔構造と言ってしまえる知ったかぶり。全てがドンマイ!
さりげに捏造挟んでいるなw わざと耐震性能を落として制震を働かせようという考えを素晴らしい考え方だと披露なさったので、柔構造擬きのような考え方は良くないと書いたんだよ 剛構造でわざと耐震性能を落としたら、地震に弱くなるだけに過ぎない で、この当たり前の話を契約時に把握していたのならば耐震等級2相当(耐震等級1)+制震装置ではなく 耐震等級3+制震装置で契約しているから、建ててしまってドンマイ!(まんどいさん風表現) |
3098:
通りがかりさん
[2022-04-27 09:05:12]
あらゆるものが高騰する時代。
・終わらない疫病 ・終わらない戦争 ・終わらないインフレ ・終わらない巨大地震 ・終わらない物不足 これから家を建てるなら、躯体の温熱性能を可能な限り良くして、 できるだけ設備に頼らない(購入するエネルギーに頼らない)ようにすべき。 理想はエアコン(1、2台)+エコキュートのオール電化。 数年後に次世代太陽光(ペロブスカイト太陽電池)が出てくるから低コストで自家発電できる。 |
3099:
評判気になるさん
[2022-04-27 11:00:32]
ですね。
|
3100:
評判気になるさん
[2022-04-27 16:38:39]
太陽光の設置義務化「できるだけ早く」東京都・小池知事
2022年4月27日 16:29 都が検討を進めている住宅などへの太陽光発電の設置義務化について「できるだけ早く進めていくのが必要」と述べた。ウクライナ情勢などでエネルギー問題が深刻化しているとして、都は電力を「減らす、つくる、ためる」活動を進めており、「今つくる建物が将来を決める。数十年使う建物は環境・防災面でサステナブルなものにしなければならない」と述べた。 |
3101:
まんどい
[2022-04-27 20:35:51]
↑それの詳細って大手数社に対して設置率が満たない場合に名指し公表するとかでしたっけ
|
3102:
口コミ知りたいさん
[2022-04-27 22:38:39]
いずれにしても次世代太陽電池は、安くて軽いので、かなり普及する。
もちろん次世代の次もあるわけで、中長期には戸建の電気代は限りなくゼロに近づくと予想している。 |
3103:
e戸建てファンさん
[2022-04-27 23:05:32]
気密が悪いと隣の家の晩飯が臭いでわかってしまう。
とても不快。 やはり気密は出来るだけ良くした方がいい。 |
3104:
匿名さん
[2022-04-27 23:10:32]
24時間換気(0.5/h)の外気流入量=C値5.0の外気流入量。
24時間換気をしていれば、C値5.0で流入するのと同等の外気が入ってくる。 つまり24時間換気(0.5/h)はC値5.0と同様の熱ロスが発生する。 そして仮にC値が0の住宅があれば計画換気は完璧に行われる。 1時間で0.5回の換気、すなわちC値5.0分の外気が流入する。 言い換えると換気扇により1時間で住宅の半分の(暖められた) 室内の空気が屋外に排出されることになる。 C値5.0と24時間換気(0.5/h)は同様の熱ロスが発生することが分かる。 一方、仮にC値2.0の住宅があったとする。その住宅では換気にショートサーキットが発生する。 イメージしやすいように極端に例えると、例えば換気扇のすぐ近くにC値2.0分の隙間があったとする。 するとそこにショートサーキットが起きる。 ショートサーキットで流入した外気はそのまま換気扇から排出されるので熱のロスがほぼ無い。 そして計画換気されるであろう場所は0.3/hに換気量が落ちる代わりに室温の熱のロスはその分減る。(C値3.0分に減る) このように、完璧に計画換気されてしまうC値0よりC値2.0の方が 居室の温熱環境的には良い影響が出る可能性は高い。 ショートサーキットとは? 上記説明の状態。 https://tokyo-chumon.com/custom_home/ventilation_moisture_adustment/61... |
3105:
匿名さん
[2022-04-27 23:43:18]
>>3104 匿名さん
論破されても論破されても同じの貼り付けるなんてもっと楽しい事探しなよ |
3106:
フリック入力できない他称偏屈おじさん(玄関13度の緩衝地帯住宅観察員)
[2022-04-27 23:47:01]
まんどいTJDさん
他人にも酷い家を建てさせようと必死すぎ |
3107:
匿名さん
[2022-04-27 23:57:06]
C値と終わらないなんたらのコピペはスレ流したい時に貼るんだろ? |
3108:
匿名さん
[2022-04-28 06:27:19]
ショートサーキット前提の家づくりは、さすがに酷すぎるので貼るのはやめてください。
悪質荒らしです。 |
3109:
匿名さん
[2022-04-28 07:32:54]
|
3110:
フリック入力できない他称偏屈おじさん(玄関13度の緩衝地帯住宅観察員)
[2022-04-28 07:56:49]
新ネタの
玄関13度緩衝地帯工法 わざと耐震性能を弱くし制震を働かせよう工法 も中々だったな |
3111:
検討者さん
[2022-04-28 15:56:37]
エネルギーが高騰する時代。
・終わらない疫病 ・終わらない戦争 ・終わらないインフレ ・終わらない巨大地震 ・終わらない物不足 これから家を建てるなら、躯体の温熱性能を可能な限り良くして、 できるだけ設備に頼らない(購入するエネルギーに頼らない)ようにすべき。 理想はエアコン(1or2台)+エコキュートのオール電化。 数年後に次世代太陽光(ペロブスカイト太陽電池)が出てくるから低コストで自家発電できる。 |
3112:
匿名さん
[2022-04-28 16:35:51]
|
3113:
匿名さん
[2022-04-28 18:17:39]
先週気密測定してC値0.10だった。
あそこのスーパー工務店にお願いして本当に良かった‥ |
3114:
匿名さん
[2022-04-28 19:23:37]
おめ!
これから建てるなら、0.5未満は欲しい。 松尾先生も0.5未満を死守すると言っている。 |
3115:
名無しさん
[2022-04-28 21:00:31]
お金が集まる施主ブログ!
ざっくざくでごっつぁんです! |
3116:
匿名さん
[2022-04-28 21:05:14]
|
3117:
名無しさん
[2022-04-28 21:14:57]
|
3118:
匿名さん
[2022-04-28 21:29:18]
>>3117 名無しさん
すまないが詳しくは教えられない。 ここの板は陰険な人間がいるし、粘着質な人間もいるから。 リンクでも貼ってもしその工務店を荒らされたら申し訳ないから。 しいて言うなら中部地方でもトップレベルの工務店ぐらいしか言えない。 |
3119:
名無しさん
[2022-04-28 21:30:29]
>>3118
ペッパーさんどこですか? |
3120:
フリック入力できない他称偏屈おじさん(玄関13度の緩衝地帯住宅観察員)
[2022-04-28 21:54:26]
C値0.1クラス、中部地方トップレベルという書き方からして、1社しかないような。
特徴的なモデルハウスで凄い窓を使っている所でしょうね。 名無しさんの希望に合わせて会社名出しません。 |
3121:
匿名さん
[2022-04-28 22:52:11]
ただし、気密が良くても気流止めが完璧でないと効果は半減する。
断熱、気密、気流止めは三位一体。 |
3122:
匿名さん
[2022-04-29 01:22:57]
|
3123:
フリック入力できない他称偏屈おじさん(玄関13度の緩衝地帯住宅観察員)
[2022-04-29 12:33:45]
まんどいが書いていないと主張していた原文>>3001->>3002を出しながら示す。
まんどい理論(>>3001->>3002) [意図的に壁量を減らす設計をし建物の変位を許容し制震を働かせよう工法]は間違いであると示す内容 また、まんどいの出した「制振ダンパーは意味がない」論の解説もあり 制震ダンパーとevoltzのホームページより https://www.evoltz.com/evolog/evolog-1324/ 耐震だけでは不十分であり、制振という考え方に注目が集まる理由をお伝えしました。 しかしながら、制振ダンパーをただ取り付ければ安心というものではありません。制振ダンパーは揺れを抑えて耐震性能を守るためのものですので、単体では十分な意味はなく、耐震構造とセットで組み込むことで最大の効果を発揮します。 「制振ダンパーは意味がない」という意見は誤りであり、「制振ダンパーだけでは本来の効果が期待できない」というのが正しい解釈になるでしょう。 制振ダンパーが揺れの衝撃を吸収し、堅く頑丈な構造を変形させず守り続けられる住宅。いわば「剛」と「柔」を併せ持った住宅が理想です。 |
3124:
フリック入力できない他称偏屈おじさん(玄関13度の緩衝地帯住宅観察員)
[2022-04-29 17:42:40]
evoltzのホームページより
「evoltz」最大の特徴はその効果です。わずか3mmという、人がようやく感知し始める小さなレベルの揺れにおいても効果を発揮します。 ミライエのホームページより 瞬時に「揺れ」を「熱」に変換 evoltzやミライエのような、まんどいが嫌いな安いモノと比べて20万ほど高く50万円ほどする制震装置は、僅かな揺れから効果を発揮するという特徴があるんやで。 >>「意図的に壁量を減らす設計をし建物の変位を許容し制震を働かせよう工法」は、確かに無理矢理変位を起こさせて制震装置を無理矢理働かせられるけど 変位する=建物にダメージが入る=建物が破損する(最悪、倒壊する)と言うことなんだよね。 まんどいっていう人は自分が熊本地震の記事を誤読して建てためちゃくちゃな家を他人にも建てさせようという悪意が凄いよね。 悪質過ぎるから、半年前とは違い今回は泳がせないよ。 |
3125:
匿名さん
[2022-04-29 17:43:08]
日本の電力問題を解決するためにも次世代太陽光を急がないと。
|
3126:
匿名さん
[2022-04-29 17:47:10]
5年後は格安太陽光を沢山のせて、車も次世代EVで100kwの電池積んで
昼も夜も電気代無料、ガソリン代も無料。 いける? |
3127:
匿名さん
[2022-04-29 17:56:30]
環境負荷低い次世代型太陽電池を開発 24年に量産へ
2022年4月27日 16:00 京都大学の若宮淳志教授らの研究グループは環境負荷の低いスズを使い、高い変換効率を持つ次世代型太陽電池を開発した。 「ペロブスカイト型」と呼ばれる電池で、欧州などで規制されている鉛の使用量を半分程度に抑えつつ、最高水準レベルの23.6%のエネルギー変換効率を確認した。 2024年をめどに量産化する。 |
3128:
名無しさん
[2022-04-30 08:31:46]
これからの家作りは、断熱、気流止め、気密の三位一体が重要。
大きな文字で壁に貼っておいてください。 |
3129:
通りがかりさん
[2022-05-01 07:37:09]
気密が低いと外の臭いがガンガン入ってきて不快です。
風が強い日、内外温度差が大きい日も外気がガンガン入ってきます。 気密はできるだけ良くしましょう。 |
3130:
匿名さん
[2022-05-01 08:33:17]
|
3131:
通りがかりさん
[2022-05-01 08:49:20]
何百回言っても、あなたは漏気と換気の違いが分からないのですね。
両者は全く別物です。 困ったものです。 漏気と換気は全く別物と赤い大きな文字で書いて壁に貼っておいてください。 |
3132:
匿名さん
[2022-05-01 08:52:23]
|
3133:
匿名さん
[2022-05-01 09:53:11]
|
3134:
匿名さん
[2022-05-01 10:07:17]
>>3133 匿名さん
>風の影響を受ける 温度の影響を受ける 関係ない。 24時間換気で外気はガンガンに入ってくる。 >PM2.5も入ってくる C値5とC値0.5もどちらも換気や漏気でガンガン入ってくる。 >換気強弱に関わらず換気される。 24時間換気は外気がガンガン入ってくる。 |
3135:
匿名さん
[2022-05-01 10:10:44]
|
3136:
匿名さん
[2022-05-01 10:15:00]
隙間が多い家を建てちゃったんだな
可哀想に まるで自己暗示にかかってるようだ |
3137:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-05-01 13:03:33]
まんどいTJDさんの気密不要論
玄関13度でいいのだだからなあw |
3138:
通りがかりさん
[2022-05-01 19:18:03]
何百回言っても、漏気と換気の違いが分からない人がいる。
両者は全く別物です。 困ったものです。 漏気と換気は全く別物と赤い大きな文字で書いて壁に貼っておいてください。 |
3139:
匿名さん
[2022-05-01 20:15:17]
|
3140:
匿名さん
[2022-05-01 20:36:11]
TJDさんの家は家は戦術タマホームらしいです。タマホームスレで高機密高断熱住宅に勝つために熱く語っていらっしゃいます。
|
3141:
通りがかりさん
[2022-05-01 20:46:26]
ペッパーおじさんの高気密高断熱は
樹脂アルミペアサッシでも成立するとのことですが、私としては失笑です。 しかもサーモス笑 |
3142:
通りがかりさん
[2022-05-01 21:07:37]
>>3140 匿名さん
秘匿性高そうですね |
3143:
評判気になるさん
[2022-05-01 21:17:09]
ヒント:
換気扇は止められたりコントロールできるが漏気は全くコントロールできない。 |
3144:
匿名さん
[2022-05-01 21:19:00]
|
3145:
匿名さん
[2022-05-01 21:22:10]
日射取得>断熱性能>>>気密性能
|
3146:
匿名さん
[2022-05-01 21:32:18]
|
3147:
匿名さん
[2022-05-01 22:04:46]
TJD氏の無冷房大会は断熱性能じゃなく戦術らしいけど、それでよく人の家を馬鹿に出来たよな。
|
3148:
匿名さん
[2022-05-01 22:28:57]
>>3147 匿名さん
そして今までずっと出てなかったタマホームの質問が急に増える不思議 |
3149:
名無しさん
[2022-05-02 10:19:49]
気密が低いと外の臭いがガンガン入ってきて本当に深い。
絶対に高気密にすべき。 |
3150:
匿名さん
[2022-05-02 10:23:33]
|
3151:
評判気になるさん
[2022-05-02 10:57:55]
ヒント:
換気扇は止められる。 漏気は止められない。 |
3152:
匿名さん
[2022-05-02 11:14:57]
答え
換気扇は止めたらダメ 特に高気密住宅で換気扇停止は危険 結果:ガンガンに外気が入ってくる。 |
3153:
匿名さん
[2022-05-02 12:44:40]
虫もガンガン入ってくる。
|
3154:
評判気になるさん
[2022-05-02 16:52:09]
答え:
換気扇を止めるのは家主の自由。 |
3155:
口コミ知りたいさん
[2022-05-02 23:14:37]
げげ、前に見学会に行った工務店から郵便が来て、いつもの案内状かと思ったら
廃業のお知らせだった。 自分は別の工務店で新築中だけど、少し怖くなった。 |
3156:
e戸建てファンさん
[2022-05-03 09:44:28]
ウッドショック、円安、ロシア産禁輸 住宅値上がり「三重苦」
青森県内業者、国産材に切り替えも 2022/5/2 08:51 |
3157:
検討者さん
[2022-05-03 10:33:58]
エネルギーが高騰する時代。
・終わらない疫病 ・終わらない戦争 ・終わらないインフレ ・終わらない巨大地震 ・終わらない物不足 これから家を建てるなら、躯体の温熱性能を可能な限り良くして、 できるだけ設備に頼らない(購入するエネルギーに頼らない)ようにすべき。 理想はエアコン(1、2台)+エコキュートのオール電化。 数年後に次世代太陽光(ペロブスカイト太陽電池)が出てくるから低コストで自家発電できる。 |
3158:
匿名さん
[2022-05-03 12:29:12]
・そして終わらないコピペ |
3159:
戸建て検討中さん
[2022-05-03 18:54:41]
【不動産】検討中の新居の種類、注文住宅が5割強で最多 民間調査
リクルートの住宅調査研究機関SUUMOリサーチセンターが2021年12月に実施した調査によると、検討中の新居の種類は注文住宅が5割強で最多だった。 新型コロナウイルス下で住環境への関心が高まるなか、自分の好みに合わせられる注文住宅が人気を集めているようだ。 |
3160:
戸建て検討中さん
[2022-05-03 19:31:48]
気密が低いと、屋外の異臭がガンガン入ってきてとても不快です。
冬は冷気が夏は熱気が入ってきて冷暖房費も増えてます。 皆様が立てる時は、なるべく高気密をオススメします。 |
3161:
匿名さん
[2022-05-03 22:07:21]
雑巾で屋外にある物干し竿を拭いてみよう。
いかに外気が汚れているか分かるよ。 自分は外には絶対に干さない。 |
3162:
匿名さん
[2022-05-03 22:28:32]
高気密高断熱の家に住むと外の空気が汚れてるのがよく分かるね
|
3163:
匿名さん
[2022-05-03 22:45:42]
嘘つけ(笑)
|
3164:
匿名さん
[2022-05-03 23:05:58]
フィルター真っ黒
|
3165:
匿名さん
[2022-05-03 23:33:42]
|
3166:
通りがかりさん
[2022-05-04 16:13:24]
>>3165
24時間換気の給気側フィルターだけ真っ黒になります |
3167:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-05-04 17:03:20]
>>3011 高気密高断熱住宅信者まんどいさん
まんどいさんのウクライナ国民及び難民を冒涜する書き込み削除されましたね。 次現れる時はその後の度重なる言い訳含めて、人として正しい書き込みをされる事を祈っています。 |
3168:
匿名さん
[2022-05-04 19:24:04]
>>3166 通りがかりさん
その先のダクトも真っ黒になりそう |
3169:
名無しさん
[2022-05-04 19:51:30]
窓を大開口にして、真冬に日射取得でリビングが30度超えたら暑すぎて意味がない。
また太陽光発電と違って、薄日レベルだと大開口でも日射取得はほとんど期待できない。 だから設計的には、真冬のリビングが最大で30度を超えないレベルの日射取得にする。 日射取得は場所によって変わるので一概には言えないが、おおよそ中開口で充分である。 大開口は晴天の昼の5時間以外は全てマイナスに働く。 真冬に十分な日射取得ができる日は案外少ない。 |
3170:
通りがかりさん
[2022-05-05 07:54:26]
|
3171:
匿名さん
[2022-05-05 09:25:22]
いずれSUFAが出たらリフォームで入れたいなぁ
いつ頃販売になるんだろう? |
3172:
匿名さん
[2022-05-05 16:33:21]
今後の一般地域で言えば特段高気密高断熱で立てるよりも再エネ重視で建てる方が費用対効果は高いです。
現状の建築コストを考えると高気密高断熱住宅で差額のコストを回収することは難しいです。 もちろん高気密高断熱がより普及して建築効率が上がり価格が下がる可能性を期待したいですが、現状で言えばそれ以上に再エネ技術の飛躍=コスト安の方が可能性としては高いです これはあくまで一般地域の話ですので寒冷地では寒冷地仕様の住宅が必須だと思います。 |
3173:
通りがかりさん
[2022-05-05 18:51:58]
>現状の建築コストを考えると高気密高断熱住宅で差額のコストを回収することは難しいです。
ところがコロナ+戦争で変わったよ。 これからはエネルギーコストがガンガン上がっていく。 充分回収できる。 もちろん超快適! |
3174:
匿名さん
[2022-05-05 20:58:26]
>>3173:通りがかりさん
ロシア・円安問題でエネルギーだけでなく建築コスト自体もまた上がっています。 少子化・大工の減少も人工単価を上げる要因でもありますね。 社会全体に再エネ環境が整うまでのエネルギー高を何で補うか、冷静に考える必要があります。 正直、地域ごとに断熱性能と面積・室内設定温度・日射状況・生活パターンをもとに冷暖房費をシュミレーションできるのが一番かと |
3175:
匿名さん
[2022-05-05 23:32:47]
ちなみに法人でも再エネ導入が義務化、東京でも大手メーカーに対して太陽光パネル設置の義務化を開始
電力会社に寄っては昼間の電力需要より太陽光の発電量の方が上回り始めた(固定買取を部分的に停止)といいますからそれこそ転換期の始まりですよ |
3176:
匿名さん
[2022-05-06 05:57:08]
太陽光パネルとかいう産廃、製造から廃棄まで考えるとエコじゃない。
補助金や制度を利用して損はしないかもしれないが、それならエコロジー無視の金の亡者だと公言しろよ。 |
3177:
口コミ知りたいさん
[2022-05-06 07:39:47]
ところが、来年あたりから出てくるペロブスカイト太陽電池がすごいんだわ。
軽くて安いから、どんな屋根でも可能。 弱い光でも変換効率が高いから壁もOK。 軽くて安いから、築古の屋根を数百万でリフォームするより、100万以下でペロブスカイト太陽電池を載せた方が、 防水+太陽光の一石二鳥になるから、既存戸建にも爆発的に普及するかもしれん。 ノーベル賞確実と言われる大発明。 |
3178:
匿名さん
[2022-05-06 09:02:03]
|
3179:
口コミ知りたいさん
[2022-05-06 11:53:22]
耐用年数は20年以上、廃棄は家庭用粗大ゴミ程度。
|
3180:
匿名さん
[2022-05-06 12:04:10]
>>3176:匿名さん
現行の太陽光でも生産時のCO2は2年稼働すれば回収できますよ パネル自体の耐用年数も30年前後 廃棄は工賃と産廃費用で今のパネルだと15万円位 新しいパネルへの付替えで多少は圧縮できるだろう |
3181:
e戸建てファンさん
[2022-05-06 12:26:56]
いずれこうなっていく。
↓ ヤマト住建、電気の自給自足が可能な「エネージュZERO」 2022年5月6日 ヤマト住建(兵庫県神戸市)は4月27日、電気の自給自足を可能にする新製品「エネージュZERO(ゼロ)」を発売したと発表した。 同住宅は、太陽光発電システム13.32kWと蓄電池14.9kWhを搭載。 電気の自給自足が可能で、毎月の電気代約1万2500円を0円にできるほか、毎月平均約1万4000円の売電収入を見込めるという。 また、太陽光で発電した電気を電気自動車に蓄電して使用するV2Hシステムを連携することも可能。 |
3182:
匿名さん
[2022-05-06 20:41:16]
ペロブスカイトで5kw前後ワンセットで施工費込30~40万と予想
ただ売電単価15円と仮定して年間発電量5000kwhをかけて75,000円 5年で回収できるね もちろん昼間自家消費すればするほど採算性は上がる |
3183:
ペッパーめんどい
[2022-05-06 20:46:49]
|
3184:
戸建て検討中さん
[2022-05-06 21:01:53]
|
3185:
フリック入力できない他称偏屈おじさん(玄関13度の緩衝地帯住宅観察員)
[2022-05-06 21:13:54]
>>3183 ペッパーめんどいさん
前も書いたけど10年前のネトウヨのような言い訳しないように。 いい加減、ウクライナ国民や難民を考えない投稿の反省をしなさい。 在日の方を揶揄する言葉を使用し、Aさんを誹謗中傷した場合、その書き込みはAさんに対する誹謗中傷という意味合いだけではなくなる。 タマホームスレでBさんを誹謗中傷する時、北海道海難事故の揶揄を用いたまんどいTJDさんには一生分からないかもだけど。 |
3186:
e戸建てファンさん
[2022-05-06 21:42:05]
次世代太陽光が出ている頃には売電価格は、おそらく9円以下だろうね。
安くて軽いから、爆発的に普及すると、もっと下がるかもしれん。 そうなると、自家消費がメインになる。 10kw以上載せて、家の電気とEVに充電。 夜はEVから給電。 |
3187:
ペッパーめんど!!!
[2022-05-07 08:13:15]
>>3185:フリック入力できない他称偏屈おじさん
ではプーチン大統領に謝罪したら良いですか?w >>3186:e戸建てファンさん そうですよね、買取価格は今の推移で期待してはいけですよね 自分も考えたことありますがEVだと蓄電する昼間に通勤や外出等で使ってる家庭だと難しいのとV2Hがまだまだ高い 蓄電池も今の価格だと回収に15年20年かかるという… 蓄電池の方の推進が課題って感じですね 蓄電池無しでいくならエコキュートや洗濯乾燥・食洗機・お掃除ロボをタイマーで朝昼に設定する。冷暖房も帰宅時間の近づく夕方前から稼働させる これだと日に8kwhは自家消費できそうです 4~5kwパネル発電量全体の半分強ですね |
3188:
e戸建てファンさん
[2022-05-07 08:51:17]
要約すると太陽光は高性能住宅を上回る、いや太陽光こそ高性能住宅だという内容ですね
まんま書いている内容がタマホームスレのTJDさんと同じ さすがTJDさんの唯一の理解者です ためになります |
3189:
戸建て検討中さん
[2022-05-07 13:37:34]
|
3190:
評判気になるさん
[2022-05-07 18:42:13]
>>3188:e戸建てファンさん
いえいえ、私は採算性(快適性・労力・トータルコスト全て含め)のないものはやらない主義です 情報としてT氏は貴重かつ有益だと思っていますが自分が同じ道をゆくわけではありません 高気密高断熱住宅だって私の地域で採算あるのならば取り入れてます |
3191:
名無しさん
[2022-05-07 21:08:27]
ペッパーは2チャンネルで荒れるのを楽しむ荒らしだったそうで、今もやっぱりスレッドを荒らして楽しんでいるようです。
だからペッパーの書き込みは全て削除依頼するのが正しいです。 |
3192:
e戸建てファンさん
[2022-05-07 21:13:03]
岡*工務店は金を払ってブロガーにCMを依頼したのかな?
ちょっとどうかな・・・ |
3193:
評判気になるさん
[2022-05-07 23:07:20]
>>3192:e戸建てファンさん
ステルスマーケティングで引っかかるんじゃないですかね |
3194:
e戸建てファンさん
[2022-05-08 07:52:50]
1、2年後には次世代太陽光が出てくるので、格安で太陽光が手に入る。
こうなると、無理に日射取得で部屋を暖める必要がない。 日射取得は無料だけど、便利ではない。 住人の都合に合わせて温度を上げたり下げたりができないからね。 室温を上げたいのに、薄陽や曇りだったり、逆に室温を下げたいのに日射がガンガン入ってきたり。 だから結論としては、日射取得はほどほどにして、あとはエアコンでコントロールするのがいいだろう。 |
3195:
e戸建てファンさん
[2022-05-08 08:51:33]
曇りの日は太陽光発電がほとんどなく太陽光発電が日射取得の代わりを果たさないだろ
日射取得の差は数値上は同じ性能なはずなのに一○工務店がエコハウスに比べて倍近いコストになる理由になっているよね 子ども向けの記事ですが、これどうぞ https://www.kodomonokagaku.com/read/hatena/5102/ |
3196:
匿名さん
[2022-05-08 10:31:18]
|
3197:
匿名さん
[2022-05-08 13:04:29]
軒は700くらいがちょうどいい。
|
3198:
評判気になるさん
[2022-05-08 20:34:04]
何を優先するか何をアイテムで使うかによって別れますよね
例えば日射取得を後から増やそうとするのは難しいが遮蔽は後付でてきたりします 安上がりなのがタープやオーニング・すだれ、シャッターや電動のルーバータイプに植栽。 自分は冬を優先して軒60の南面ハイサッシにしました。 結果シェードなしだとくそ暑いですが付ければ問題なし 冬は大寒日以外は昼間無暖房で夕方まで それでも電気代は冬の方が全然高いです。 |
3199:
名無し
[2022-05-08 20:52:52]
|
3200:
名無しさん
[2022-05-08 21:05:18]
見た目なんて個人差ありすぎるし、
軒の出なんて家の向きによっても違いすぎるから参考にならない。 |
3201:
匿名
[2022-05-08 21:13:47]
>>3200 名無しさん
家の向きは真南以外ありえない(真南の土地以外ありえない)と思ってましたわ。 |
3202:
名無しさん
[2022-05-08 21:16:39]
>>3201
そうだね。それは思い過ごしだね。 |
3203:
e戸建てファンさん
[2022-05-08 21:47:22]
冬にしっかり日射取得できるのは週に2、3日しかないからね。
|
3204:
匿名さん
[2022-05-08 21:51:15]
|
3205:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-05-08 22:28:16]
|
3206:
口コミ知りたいさん
[2022-05-09 00:50:51]
ずっと1人日射取得できないと言い続けてる人がいるよね…大丈夫かな?
|
3207:
評判気になるさん
[2022-05-09 01:02:16]
|
3208:
匿名
[2022-05-09 06:18:49]
|
3209:
e戸建てファンさん
[2022-05-09 11:01:47]
>普通は週に4日から5日ってとこらしいですよ。
冬期は、雨天以外は週に5日程度あるけど、 冬の日差しは弱いから、実際にしっかり日射取得できるのは週に2、3日の日中5時間程度しかない。 自宅で冬期にチェックすれば分かる。 |
3210:
匿名さん
[2022-05-09 11:51:28]
1日当たりの日照時間の10年間の平均を気象庁のサイトで確認しました(内陸エリア)
6月 4.4時間 7月 3.7時間 8月 4.9時間 12月 6.4時間 1月 7時間 2月 7.1時間 日射が欲しい冬場にしっかりと日射があることが分かりました。 内陸部でこの数字なので太平洋側ではもっと良いかもしれません。 |
3211:
通りがかりさん
[2022-05-09 12:09:22]
>>3210 匿名さん
それは(真南に限る)を付け加えておかないと。さらに、ポツンと一軒家や田舎の土地にも限るをプラスしておかないと。 住宅街や、街中ではマンションや5階建てアパートなどいろんか高層物があり真南に建てても日射取得時間は限られる土地が非常に多い。 |
3212:
匿名さん
[2022-05-09 12:16:38]
|
3213:
通りがかりさん
[2022-05-09 12:18:16]
>>3209 e戸建てファンさん
逆 同じ晴れの日に比較した場合、 冬は太陽が南東側から昇って南西側に沈むから南側窓面の可照時間は夏より長い 太陽が45度よりも低くなるので南側窓面の終日日射取得量は四季の中で冬が1番多い |
3214:
評判気になるさん
[2022-05-09 14:58:57]
そうですね
都会だと真南道路ですら難義する立地は少なくないかもしれません なので間接照明やらテレビの代わりにプロジェクターもはまるのでしょうね 都会なら2階リビングで塔屋から屋上庭園を見上げるような間取りが理想的かもしれません 大手だとエレベーターで付きで3階リビングなんてのもアピールしてますよね |
3215:
e戸建てファンさん
[2022-05-09 15:15:07]
そこが違うんだわ。
日照時間と暖房代わりになるレベルの日射取得時間は全く別物なんだわ。 実際に自宅で確認すれば分かる。 もう冬は終わったから次の冬に記録をつければいい。 |
3216:
匿名さん
[2022-05-09 15:25:16]
|
3217:
e戸建てファンさん
[2022-05-09 17:40:17]
わかりました。
では、来年の冬にここで毎日報告します。 |
3218:
匿名
[2022-05-09 18:18:57]
|
3219:
検討者さん
[2022-05-09 23:24:43]
エネルギーが高騰する時代。
・終わらない疫病 ・終わらない戦争 ・終わらないインフレ ・終わらない巨大地震 ・終わらない物不足 これから家を建てるなら、躯体の温熱性能を可能な限り良くして、 できるだけ設備に頼らない(購入するエネルギーに頼らない)ようにすべき。 理想はエアコン(1、2台)+エコキュートのオール電化。 数年後に次世代太陽光(ペロブスカイト太陽電池)が出てくるから低コストで自家発電できる。 |
3220:
戸建て検討中さん
[2022-05-10 15:09:44]
今の家は気密が低くて外の異臭がガンガン入ってきてとても不快。
やはり超高気密がおすすめ。 |
3221:
匿名さん
[2022-05-10 15:20:12]
|
3222:
匿名さん
[2022-05-10 20:20:41]
TJDまだ、タマホームで何か言ってる
|
3223:
戸建て検討中さん
[2022-05-10 20:46:30]
ヒント:
換気は止められるが、漏気は止められない。 |
3224:
戸建て検討中さん
[2022-05-11 13:32:42]
自分が日頃言ってることと同じことを言ってて驚いた。
エネルギーが高騰する時代。 ・終わらない疫病 ・終わらない戦争 ・終わらないインフレ ・終わらない巨大地震 ・終わらない物不足 これから家を建てるなら、躯体の温熱性能を可能な限り良くして、 できるだけ設備に頼らない(購入するエネルギーに頼らない)ようにすべき。 理想はエアコン(1、2台)+エコキュートのオール電化。 数年後に次世代太陽光(ペロブスカイト太陽電池)が出てくるから低コストで自家発電できる。 ↓ https://www.youtube.com/watch?v=Bmm4LonklFw&t=7s |
3225:
匿名さん
[2022-05-11 14:57:39]
2020年度の床材市場規模は12.1%減 矢野経済研調べ
2022年5月10日 |
3226:
名無しさん
[2022-05-11 16:19:27]
変えられない躯体になるべくお金をかけて性能を上げておいて、時代と共に変わっていく設備に関しては適時選べる様に作る。という点に関しては同意。
|
3227:
口コミ知りたいさん
[2022-05-11 18:19:04]
ですよね。
|
3228:
匿名さん
[2022-05-11 18:33:31]
リフォームでSUFAガラスを入れれば良いだけ |
3229:
通りすがり
[2022-05-11 18:49:35]
>>3228 匿名さん
それメチャクチャ高いし、普及しなそうじゃない? |
3230:
匿名さん
[2022-05-11 18:52:46]
>>3229 通りすがりさん
トリプルガラス並みの価格を想定ってどこかに書いてあったな |
3231:
通りすがり
[2022-05-11 19:01:07]
|
3232:
匿名さん
[2022-05-11 19:19:08]
|
3233:
通りすがり
[2022-05-11 19:35:44]
|
3234:
匿名さん
[2022-05-11 20:31:30]
相変わらずTJD性格悪い
|
3235:
口コミ知りたいさん
[2022-05-11 21:37:10]
キタアアアアアアアアアアア。
↓ トリプルガラス超えの窓が爆誕 重さは1cm3当たり0.11g。 まるで空気を持っているかのような不思議な感覚。 スーファの熱伝導率はわずか0.012~0.014W/mK。 断熱性能はグラスウールの約3倍に達する。 厚さ12mmのスーファを厚さ3mmのガラスで挟み込んだ窓の熱貫流率(U値)は0.53W/m2Kだ。 断熱性能はグラスウールの約3倍に達する 断熱性能はグラスウールの約3倍に達する 断熱性能はグラスウールの約3倍に達する |
3236:
匿名さん
[2022-05-12 07:45:33]
|
3237:
口コミ知りたいさん
[2022-05-12 08:01:43]
気密が低いと屋外の不快な異臭がガンガン入ってくるからね。
もちろん冬の冷気、夏の熱気もガンガン入ってくる。 できるだけ高気密がおすすめ。 |
3238:
匿名さん
[2022-05-12 08:03:45]
>>3237 口コミ知りたいさん
24時間換気でも同様に外気がガンガン入ってくるからね。同じこと。 |
3239:
匿名さん
[2022-05-12 09:21:52]
同じではありません。
ヒント: 換気は止められるが、漏気は止められない。 |
3240:
匿名さん
[2022-05-12 09:39:52]
換気扇止めたらダメ
高気密住宅では絶対ダメ |
3241:
口コミ知りたいさん
[2022-05-12 10:37:05]
いえ、高気密住宅でも、一時的に換気扇を止めるのは問題ない。
|
3242:
e戸建てファンさん
[2022-05-12 10:37:58]
ホシデンはペロブスカイト太陽電池事業に注目、旧村上ファンド系が買い直す
2022年5月11日 09:08 東京都の小池百合子知事が、一定の新築建物に、太陽光パネルの設置を義務化する新制度を構築する方針を明らかにしている。 |
3243:
匿名さん
[2022-05-12 10:40:28]
|
3244:
通りがかりさん
[2022-05-12 12:35:44]
止めますね
|
3245:
匿名さん
[2022-05-12 12:38:25]
>>3244 通りがかりさん
わずかな光熱費のために健康を害したくないな |
3246:
e戸建てファンさん
[2022-05-12 21:32:52]
他人がどう言おうが、換気扇を止めるのは住人の自由だしね。
他人にはわからないし。 逆に、住人の自由がなく他人でもわかってしまうのが、漏気なんだよ。 漏気は止められないからね。 だからこそ高気密住宅が重要なんだ。 |
3247:
匿名さん
[2022-05-12 21:35:19]
|
3248:
検討者さん
[2022-05-12 21:48:38]
ペロブスカイト太陽電池が次世代の太陽電池として注目を集めています。
この太陽電池は、材料の溶液の塗布 (印刷技術) で作製でき、フィルム基板を用いることで、軽量・フレキシブルな太陽電池デバイスとして用いることもできます。 また、晴天時の高照度条件下だけでなく、曇天時や室内光など中・低照度でも高い発電効率を示し、様々な場所に「どこでも電源」として利用することができます。 |
3249:
名無しさん
[2022-05-12 23:23:28]
この人は、永久に換気と漏気の違いを理解できないのでしょうね。
かわいそうに。 |
3250:
匿名さん
[2022-05-12 23:25:45]
|
3251:
名無しさん
[2022-05-12 23:47:28]
換気と漏気の違いを説明しないから理解されないんだ
説明しても理解されないのは、説明がヘタクソなのかも。 もしかしたら、換気と漏気には違いが無いのかも。 |
3252:
名無しさん
[2022-05-13 10:43:48]
簡単だよ。
換気はルートが判明しているけど、漏気はルートが不明。 人の病気怪我で言えば、出血している場所がわかれば治療は可能だけど、 体のどこで出血しているか分からなければ治療は難しい。 それと同じ。 換気はコントロールできるが、漏気はコントロールできない。 これで分からなければ幼稚園からやり直すしかない。 |
3253:
粘着ペッパーまんどい
[2022-05-14 00:03:24]
>>3252 名無しさん
黙れ!嘘つきペッパー! エアコン、電気ストーブ、ファンヒーターに空気清浄機を複数用意すれば解決する! 無駄金使いすぎた自覚があるからローコスト住宅を羨ましいんだろ! 粘着するな!しつこい! |
3254:
名無しさん
[2022-05-14 08:20:11]
そろそろ結論が出てようだね。
高気密は何より重要。 |
3255:
匿名さん
[2022-05-14 08:30:42]
値0.5も2.0もそんなに影響は無いってさ
「暖かさ(燃費の良さ)とは、ある気密性能に達すると、あとは断熱性能に大きく左右されます。」 c値0.5も2.0もそんなに影響は無いとのこと https://www.mokusei-kukan.com/message/column/04/03.html |
3256:
名無しさん
[2022-05-14 19:06:20]
そういう断熱さんも、5年前にはC値は1以下で、最近は0.5未満だろうね。
松尾先生も0.5未満を死守すると言っているし。 |
3257:
名無しさん
[2022-05-14 21:31:23]
いい加減、都合のいいところだけ切り取るのはやめましょう。
↓ 今まで家を建ててきて、当社の現場で、ほとんど1前後の隙間相当面積になってしまうのです。特に「気合入れて施工するぞ!」と意識しなくても、普通に施工してそうなってしまうのです。 5年以上前で1以下だから、今ならおそらく0.5未満くらいは普通になっているでしょう。 |
3258:
通りがかりさん
[2022-05-14 21:32:23]
うちもこれで壁はやめた。
↓ クオホーム 【ほぼ日刊】外壁付けの郵便ポストだと気密が気になる |
3259:
匿名さん
[2022-05-14 21:38:06]
断熱さんはこのうようにも書いていますね。
引用をさせていただくと 『「気密性能」と「断熱性能」の関係が、ある程度見えてきますと、次のような営業トークのウソが見えてきます。 「うちの会社は気密性能0.5ですから気密性能1.0の会社より暖かいですよ」 これは、気密性能値が指すレベルも理解しておらず、気密する意味を誤認識している営業マンが、一般消費者の方に過剰な性能アピールするために使う営業トーク・・・、もしくは、本当に理解していないため、正しいと思いながら言ってしまう営業トークです』 とのことです。 https://www.mokusei-kukan.com/message/column/04/03.html#wrapper |
3260:
評判気になるさん
[2022-05-15 00:39:56]
気密断熱に拘るということはもちろん日射取得遮蔽や間取りも意識してるんだよね?
|
3261:
通りがかりさん
[2022-05-15 06:47:46]
10年経てば基準は変わるし古くなるしあてにならん
|
3262:
建売住宅検討中さん
[2022-05-15 08:28:11]
>>3260 評判気になるさん
一条は日射遮蔽は考えていないと思う… |
3263:
匿名さん
[2022-05-15 08:34:41]
|
3264:
通りがかりさん
[2022-05-15 09:10:23]
まあ、週に2、3日、日中の数時間しか日射取得できないからね。
他は全て熱損失になる。 |
3265:
e戸建てファンさん
[2022-05-15 09:25:41]
|
3266:
通りがかりさん
[2022-05-15 10:20:01]
いえ、関東の太平洋側です。
結局、冬は雨は少ないのですが、薄日の日が多いのです。 採光取得と日射取得は違うのです。 |
3267:
匿名さん
[2022-05-15 10:29:26]
いえいえ、なんか相変わらず日射取得出来ないって主張するおかしな人がいるけど、冬場はしっかり晴れる日が多いことは体感で誰でも分かるし、実際開口部からの日射取得で日中は暖房がいらない日が多いよ。
|
3268:
匿名さん
[2022-05-15 10:34:08]
>>3266 通りがかりさん
薄日は曇りの扱いになりますね。 気象庁ではっきり日射時間はカウントされますから過去の情報を確認されると良いでしょう。日照時間が分かりますよ。 あくまで薄日は曇りの扱いです。 |
3269:
匿名さん
[2022-05-15 10:38:12]
|
3270:
通りがかりさん
[2022-05-15 10:50:34]
それでは、次の冬には、日射取得日記をつけることをおすすめします。
そうすれば暖房代わりになるレベル(1日5時間以上)の日射取得が週に何回あるかがわかります。 |
3271:
評判気になるさん
[2022-05-15 10:51:21]
エネルギーが高騰する時代。
・終わらない疫病 ・終わらない戦争 ・終わらないインフレ ・終わらない巨大地震 ・終わらない物不足 これから家を建てるなら、躯体の温熱性能を可能な限り良くして、 できるだけ設備に頼らない(購入するエネルギーに頼らない)ようにすべき。 理想はエアコン(1、2台)+エコキュートのオール電化。 数年後に次世代太陽光(ペロブスカイト太陽電池)が出てくるから低コストで自家発電できる。 |
3272:
匿名さん
[2022-05-15 10:52:42]
>>3269 匿名さん
1日当たりの日照時間の10年間の平均を気象庁のサイトで確認しました(内陸エリア) 6月 4.4時間 7月 3.7時間 8月 4.9時間 12月 6.4時間 1月 7時間 2月 7.1時間 日射が欲しい冬場にしっかりと日射があることが分かりました。 内陸部でこの数字なので太平洋側ではもっと良いかもしれません。 |
3273:
TJDさん
[2022-05-15 11:58:57]
冬でも晴れた日に積雲が発生し始めたらほとんど室温上がらない。数秒晴れて数十秒陰、それでも天気予報は晴れだと。
これは完全に晴れだという、雲ひとつない晴れってそんな多くないような気もする 曇でも太陽光がそこそこ発電してくれたら許せる。 |
3274:
匿名さん
[2022-05-15 12:04:05]
|
3275:
TJDさん
[2022-05-15 12:13:24]
|
3276:
匿名さん
[2022-05-15 12:19:35]
>>3275 TJDさん
2月で1日に7時間の日照時間があれば上等でしょ |
3277:
匿名さん
[2022-05-15 13:10:52]
だから気象庁のデータは使えないよ。
日照時間と暖房レベルの日射取得は別物だから。 実際に日射取得日記をつければ分かる。 |
3278:
匿名さん
[2022-05-15 15:59:35]
>>3277 匿名さん
気象庁のデータが使えないとはまた意味不明なことだね。 まぁ確かに朝7時の陽射しと昼の陽射しは違うだろう。 だが、日中に日射があれば以下のようになる。 日射ありのUA値0.77の方が日射無しのUA値0.44よりもずっと暖房負荷が少ない、つまり暖房費がかからないって動画。 https://youtu.be/ttcngcMxzfc |
3279:
e戸建てファンさん
[2022-05-15 17:16:42]
冬に室温が上がらないと主張している人は漏気を無視していますね。
玄関13度の時点でどう考えても主要因は断熱欠損または土間無断熱からの漏気。 |
3280:
評判気になるさん
[2022-05-15 18:25:08]
まあ、Mさんはikkとつながり強いからね。
高断熱仕様の大きな窓が一番高い=儲かるからね。 |
3281:
e戸建てファンさん
[2022-05-15 19:09:43]
Mさんは6地域においては日射取得のためわざと南面窓のUA値を下げる設計もあると主張しているし、常にYKKのための発言をしている訳ではないよ。
|
3282:
匿名さん
[2022-05-15 22:23:10]
節電しているのにもかかわらず、昨年と同じ時期より電気代が4000円も上がっている。
やってられん。 エネルギーが高騰する時代。 ・終わらない疫病 ・終わらない戦争 ・終わらないインフレ ・終わらない巨大地震 ・終わらない物不足 これから家を建てるなら、躯体の温熱性能を可能な限り良くして、 できるだけ設備に頼らない(購入するエネルギーに頼らない)ようにすべき。 理想はエアコン(1、2台)+エコキュートのオール電化。 数年後に次世代太陽光(ペロブスカイト太陽電池)が出てくるから低コストで自家発電できる。 |
3283:
評判気になるさん
[2022-05-16 09:37:27]
次世代太陽光は来年あたりに出るらしいが、小池さんの太陽光義務化と時期が一致している。
次世代太陽光は今より半額くらいになるらしいから、自家消費で充分回収できるし、 初期費用も100万くらいだろうから、太陽光義務化が実現するかもしれない。 |
3284:
評判気になるさん
[2022-05-16 15:38:22]
【松尾和也】「太陽光発電を載せていない家庭は一大事」
2022年5月16日 松尾和也さん流エコハウス設計メソッドを毎月10日号でお届けする本連載。 今回は、エネルギーコストが急激に上昇する中における、太陽光発電の優位性を解説します。 https://www.s-housing.jp/archives/273770 |
3285:
口コミ知りたいさん
[2022-05-16 22:10:31]
太陽光はまだ早いので、これから建てるなら、まずは躯体の温熱性能をできるだけ良くすること。
断熱、気密、気流止めの3点セットをしっかりやってもらうこと。 |
3286:
通りがかりさん
[2022-05-16 22:26:53]
暖房負荷は
重要な順から 日射取得5割 断熱性能4割 気密性能1割 |
3287:
評判気になるさん
[2022-05-17 00:03:36]
>>3283:評判気になるさん
太陽光5kw程度なら3年前から全て込みでその値段ですよ ペロブスカイトはトータル50万以下を期待して良いと思います これから一般地域に家を建てる方は気密断熱よりも日当たりの確保できる土地と日射取得遮蔽+次世代太陽光を優先した方がコスパ良いでしょう 拘りたいならそれができて初めて断熱、次に気密を意識すれば良いでしょう |
3288:
e戸建てファンさん
[2022-05-17 08:30:38]
私もペロブスカイトは、1kw=10万と予想しています。
7kwつけて5、6年で回収が理想です。 そうなると爆発的に普及すると見ています。 EV時代になれば、屋根以外にもガンガンつけられるようになるでしょう。 まともな工務店や設備屋さえも、まずは躯体の温熱性能=断熱、気密を良くすべきと言っています。 |
3289:
匿名さん
[2022-05-17 08:38:21]
>>3288 e戸建てファンさん
そりゃ陽当たり良い場所は限られてるし、 工務店はその方が楽だし儲かるからそう言うよ。 それにここは陽当たり悪いからダメですなんて言ったら建ててもらえない。 もちろん温熱性能は大切だけど日射取得の方が重要性は高いってだけ。 |
3290:
匿名さん
[2022-05-17 08:50:38]
まずは日当たりでしょう。
地下世界じゃあるまいし。 それに日当たりは日射取得ばかりの為じゃないし。 まずは温熱性能なんて言って日当たりの悪い土地を売り付ける建築会社なんて止めた方がよい。 |
3291:
e戸建てファンさん
[2022-05-17 08:58:10]
日射取得含めてパッシブ設計は難しいからしたくないだけでしょう。
南面の窓を潰し実際には寒くしただけなのに、ローコストでも高気密高断熱になる会社があると主張していた人達は間違いに気づいて繰り返し書かなくなったみたいだな。 仙台のような環境ですら、日射取得>南面窓を廃した高断熱化 https://www.zerocraft.com/onoblog/10995/ |
3292:
匿名さん
[2022-05-17 10:28:46]
気密は良ければ良いほどいいよ木が腐り難くなる、気密悪いと木が腐り易くなるから。
|
3293:
名無しさん
[2022-05-17 10:35:02]
その手のブログはあてにならない。
いい時のデータを出しているだけ。 うちみたいな低断熱低気密でも日射取得がしっかりできる日は暖かいよ。 問題は冬季でどのくらい可能かということ。 その手の実証データは全く出さない。 つまりこれが答え。 何故出さないかと言えば都合の悪いデータだから。 |
3294:
e戸建てファンさん
[2022-05-17 13:17:49]
一年で晴れの日の多い季節は冬季
新住協の定義する高気密高断熱は冬季の日射取得夏季の日射遮蔽を考えたパッシブ設計、漏気対策、結露対策をした工法の住宅であって仙台でもUA値0.4台くらい 掃き出し窓無し高断熱低気密住宅ではなかったということ |
3295:
e戸建てファンさん
[2022-05-17 16:03:29]
結局、この手の話は、いい時のデータしか出さないからね。
とある冬の日、無暖房で28度まで上がりましたとか。 そうではなくて、11月から5月までで、無暖房でいけた時間を合計で出すべき。 宝くじで1億円ゲットできますと言われても、みんながいつでもゲットできないのと同じ話。 |
3296:
匿名さん
[2022-05-17 16:09:07]
|
3297:
匿名さん
[2022-05-17 17:08:54]
だから、とある冬の日だけのデータじゃなくて冬期全てのデータを出せば、この手の不毛な議論はしなくて済むんだけどね。
|
3298:
匿名さん
[2022-05-17 17:18:42]
|
3299:
e戸建てファンさん
[2022-05-17 17:56:20]
気象庁のデータからも日本海側でもない限り、冬晴れ(冬の晴れの日の多さを象徴する季語)が冬の日常なのに認められないみたい。
まんどいTJDさんみたいな人。 |
3300:
匿名さん
[2022-05-17 18:05:16]
日射取得が少ない時点で低性能
ハウスメーカーや工務店は絶対に言わない不都合な真実 |
3301:
名無しさん
[2022-05-17 18:17:41]
いやいやまともな意見だよ。
シミュレーションじゃなくて実測データが欲しい。 とある科学の弔電時報じゃなくて、せめて1,2,3月の実証データが欲しい。 本当に日射取得が有効なら実証データがそこらにあふれているはず。 それが無いということは・・・。 もう分かるね? 科学と言うのは理論だけじゃダメなの。 理論が実証されなければスタップ細胞になってしまう。 |
3302:
通りがかりさん
[2022-05-17 18:19:56]
起床庁のデータは正しいが、それを日射取得に使っているのが間違いなのでは?
|
3303:
匿名さん
[2022-05-17 18:28:21]
|
3304:
匿名さん
[2022-05-17 18:32:25]
暖房負荷
重要な順に 日射取得5割 断熱性能4割 気密性能1割 『日射取得が少ない時点で低性能』 ハウスメーカーや工務店は絶対に言わない残念な真実 |
3305:
匿名さん
[2022-05-17 18:40:19]
それ以前に軒無し住宅は性能的に論外
|
3306:
匿名さん
[2022-05-17 18:47:41]
日射取得が本当に有効なら、
1月とか2月に、「今月は20日間無暖房でしたーーー!」みたいな書き込みが溢れるはず。 それが1つも無いということは・・・。 もう分かるね? |
3307:
匿名さん
[2022-05-17 18:53:46]
これで十分でしょ
↓ ↓ 1日当たりの日照時間の10年間の平均を気象庁のサイトで確認しました(内陸エリア) 6月 4.4時間 7月 3.7時間 8月 4.9時間 12月 6.4時間 1月 7時間 2月 7.1時間 日射が欲しい冬場にしっかりと日射があることが分かりました。 内陸部でこの数字なので太平洋側ではもっと良いかもしれません。 |
3308:
検討者さん
[2022-05-17 19:02:13]
日照時間と日射取得時間は違うからね。
これが一番のポイント。 |
3309:
匿名さん
[2022-05-17 19:07:21]
|
3310:
検討者さん
[2022-05-17 19:27:17]
別にゼロと言ってるわけじゃないんだが?
もともと週に2、3日の日中だけは有効だと言ってるよ。 問題は、それ以外の時間帯が全てマイナスに働くという事実。 |
3311:
匿名さん
[2022-05-17 19:36:23]
>>3310 検討者さん
12月 6.4時間 1月 7時間 2月 7.1時間 毎日、これほど日照時間があるのに、、何故2~3日? 難癖にしても酷いな。 要は日射取得に寄るプラスは断熱性能低下のマイナスを上回る。 だから温熱の専門家は日射取得5割、断熱性能4割、気密性能1割と言ってる |
3312:
検討者さん
[2022-05-17 19:56:24]
ただし、日照時間と日射取得時間は違うからね。
ここが一番のポイント。 |
3313:
検討者さん
[2022-05-17 20:29:10]
|
3314:
通りすがりさん
[2022-05-17 20:32:56]
|
3315:
e戸建てファンさん
[2022-05-17 20:41:06]
>>3301 名無しさん
面白い話をしているね 実証が大事なら実際の南海トラフ地震が来ないと分からないという理由で耐震等級3も不要となりますね というか数学からして実証ではなく概念上にしか存在しない 虚数どころか1.2などの数字すらもこの世に存在せず実証不可能 そして科学云々言うなら、アインシュタインの有名なものといえば相対性<理論> つまり数学や科学は実証を問わない学問なんだ アインシュタインの相対性<理論>や数字を基にした<理論>は世に広く支持され、スタップ細胞<理論>や窓なし住宅の方が日射取得住宅より暖かい<理論>が棄却される理由は何か考えてみようね |
3316:
戸建て検討中さん
[2022-05-17 21:33:02]
??
地震を想定した実験は数多く存在するよ。 実際の巨大地震でも必ず調査が入ってデータを取っている。 それに比べて、1月2月の無暖房時間を実際に測定するなんて素人でも出来るよ。 費用もかからん。 それなのに実測データがどこにもない。 あるのは、とある冬の日の室温が28度でしたという話だけ。 自分は日射取得の効果を全否定したいわけじゃ無いよ。 日射取得が有効なら有効でいいから、実証データを出して欲しいだけ。 そういう情報が全く無いから、アヤシイと思っている。 日射取得が本当に有効なら、 1月とか2月に、「今月は20日間無暖房でしたーーー!」みたいな書き込みがネットにも溢れるはず。 それが1つも無いということは・・・。 もう分かるね? |
3317:
匿名さん
[2022-05-17 21:46:07]
>>3316 戸建て検討中さん
もう、既に君はアラシに近いぞ、要自覚 |
3318:
e戸建てファンさん
[2022-05-17 22:40:01]
>>3316 戸建て検討中さん
大丈夫かい? 耐震等級と実験結果、被災地での調査結果は別。 実験は耐震等級を決めるためのものではなく、工法や建て方の検討するための。 切り札のように出している被災地での調査は耐震等級3の重要性、制震の有用性、施工不良はいかにダメなのかが確認されているだけなんだよ。 極めて稀に(数百年に一度程度)発生する地震(=1924年に起きた関東大震災での小田原)よる力に対して倒壊、崩壊等しない程度が耐震等級1 その1.5倍が耐震等級3 耐震等級3で建てたからといって、発生していない南海トラフ地震に耐える実証はできないんだ 実証ではなく論証するのが科学 だから、アインシュタインの相対性<理論>や、概念上にしか存在しない数字を用いた<理論>は支持されるんだ 話は戻るけど 建てる家に対しての必要耐力の計算をするのが許容応力度計算 建物の揺れを想定する計算が時刻歴応解析 ここまで計算しても、まだ起きていない地震に耐える実証は不可能だけどね |
3319:
e戸建てファンさん
[2022-05-17 22:46:24]
>>3316 戸建て検討中さん
https://youtu.be/hVxmt3Y1540 君の求める日射取得の重要性が分かる動画。 北海道でも、日射取得を利用しての無暖房が可能。 自分の目の前に無いからこの世に存在しない論は全然、理論的ではないね。 |
3320:
評判気になるさん
[2022-05-18 00:37:41]
あれかなヘムズの日毎の発電グラフと消費グラフ見たら少しはわかるんじゃないかな
冬場薄曇りや雨天でなければ安定して日射があることが |
3321:
匿名さん
[2022-05-18 06:45:24]
荒らしているのはTJDさんが名前を変えて投稿しているのではないですか?
|
3322:
通りがかりさん
[2022-05-18 07:08:03]
長文のめんどくさい書き込みはペッパー
|
3323:
匿名さん
[2022-05-18 07:12:58]
自分の地域が寒くて不利だから子供みたいにごねてるのは北海道出身者
|
3324:
匿名さん
[2022-05-18 07:15:30]
|
3325:
戸建て検討中さん
[2022-05-18 07:23:28]
何度も言ってるけど、1月2月に何日、無暖房でいけるの?
一度も返事がないけど。 日射取得が本当に有効なら、 1月とか2月に、「今月は20日間無暖房でしたーーー!」みたいな書き込みがネットにも溢れるはず。 それが1つも無いということは・・・。 |
3326:
匿名さん
[2022-05-18 07:32:58]
|
3327:
匿名さん
[2022-05-18 08:00:44]
冬の日射による暖房効果って本当に気持ちいいですよ。
部屋の中も明るくなるので相乗効果で。 |
3328:
匿名さん
[2022-05-18 08:15:27]
>冬場の昼間は8割方は無暖房。20日間は越える。
8割は無理でしょうね。 日射取得ができる日の昼間なら無暖房は可能だけど、良くて3割程度かな。 冬は薄陽の日も多いし。 もし冬の8割も無暖房でいけるなら、すごいアピールになるけど、 そんなことを言ってるメーカーや工務店は1つも無いからね。 |
3329:
匿名さん
[2022-05-18 08:24:35]
|
3330:
e戸建てファンさん
[2022-05-18 08:25:52]
壁の断熱材のグレードを低性能グラスウールに落とし窓をグレードアップ、さらに内窓DIYまでしたのに玄関13度
だから南面の窓の断熱性能が日射取得においてはマイナスに働く場合もあるためパッシブ設計が重要であることを認められないのでしょう |
3331:
匿名さん
[2022-05-18 08:28:50]
|
3332:
匿名さん
[2022-05-18 08:30:05]
あなたの家のことなど誰も興味ないよ。
多くの人が興味があるのは一般化できる話。 |
3334:
匿名さん
[2022-05-18 08:49:54]
この手の話は信用できそうなところが、1月2月の実測データを公開すればすぐに終わってしまう話なのに
どこも公開してないよね。 2ヶ月間、機械的に温度測定すれば済むから手間も費用もかからない。 おそらくやっているところは結構あるはず。 でも公開できる=アピールできるデータが取れないんだろうね。 だから、とある冬の日という極めてピンポインのデータしか公開できないのだろう。 |
3335:
匿名さん
[2022-05-18 08:53:02]
|
3336:
匿名さん
[2022-05-18 09:25:32]
日射取得は大いに意味があると考えています。
ただし、メリットだけでなくデメリットもしっかりと考慮したいだけ。 大きな窓ほど日射取得ができるのは当たり前で誰も異論はない。 ただし、プラスマイナスを考えるときは、マイナス面もちゃんと見ていかないと。 日射取得ができない時間帯は大きな窓は熱損失になるので、その時間を知りたいのです。 それからどれくらいの大きさの窓が最適解なのかも知りたい。 極端に言えば、屋根も壁も全て透明ガラスなら一番日射取得ができます。 でもそんな家には誰も住みたくないわけで、 では、どのくらいの大きさの窓ならプラスマイナスを考慮して大きなメリットを得られるのか。 そこをイメージではなく実証データで調べることが重要です。 松尾先生がいつも言ってるようにイメージ・ポエムではダメですね。 ちなみに気象庁の日照データは、日射取得時間には使えないという立場です。 |
3337:
匿名さん
[2022-05-18 09:37:24]
|
3338:
匿名さん
[2022-05-18 09:47:50]
|
3339:
e戸建てファンさん
[2022-05-18 09:56:23]
日射取得>窓無しだからパッシブハウスが存在するのに、まだごねる理由が分からん
そのパッシブハウスのローカライズ版がパッシブ設計による高気密高断熱 |
3340:
名無しさん
[2022-05-18 10:05:30]
ほんと、これがあればすぐに終わる話。
しかも耐震実験のように費用もかからんのに。 ↓ この手の話は信用できそうなところが、1月2月の実測データを公開すればすぐに終わってしまう話なのにどこも公開してないよね。 |
3341:
e戸建てファンさん
[2022-05-18 12:46:10]
既に公開されているパッシブハウスのデータを完全無視
あるデータを無い事にして、無いと言い続けている そして実際に家を建てるにあたり耐震実験よりも、構造計算=理論の方がよっぽど有意義な事も理解していない 自宅の玄関13度である事を基に間違った実証をした結果がコレ |
3342:
匿名さん
[2022-05-18 13:05:37]
>>3325 戸建て検討中さん
ネットにデータないから無いわけでは無い。 考えてみれば分かるが、日射取得が完璧に出来る日当たりとそれなりの開口部を有している土地や住宅は多くはないし、工務店やHMとしてはデータを公開してまでそこをPRする得は無い。 日当たりが悪い土地に住む人が圧倒的に多いんだから。第一、工務店なんかは日射取得では無く断熱を売りたいからな。 一方、一般の人でわざわざそんな計測をする人はいないだろう。 現に日射取得が出来ましたとも出来ませんでしたともデータは無いよな。 君の望むデータなどお人好しに公開してる人などいないと思うよ。 |
3343:
匿名さん
[2022-05-18 15:41:31]
「日射取得が完璧に出来る日当たりとそれなりの開口部を有している土地や住宅は多くはないし、」
田舎なら普通にあるけどね。 データを公開しないまでも、日射取得が本当に有効なら、 1月とか2月に、「今月は20日間無暖房でしたーーー!」みたいな書き込みがネットにも溢れるはず。 それが1つも無いということは・・・。 |
3344:
匿名さん
[2022-05-18 15:55:06]
|
3345:
通りがかりさん
[2022-05-18 15:57:03]
なぜか名前を隠してるけど、「無暖房」にこだわるあたり、誰なのか分かりやすい...笑
|
3346:
名無しさん
[2022-05-18 16:27:41]
そうなんだよね。
施主が一番知りたいのは、どのビルダーに頼めば1月2月は20日間も無暖房にできる家が建つのかということ。 でも、それをアピールしているビルダーは無い。 つまり・・・。 |
3347:
匿名さん
[2022-05-18 16:33:28]
|
3348:
匿名さん
[2022-05-18 16:37:59]
日射取得にしても気密にしてもめちゃくちゃしつこい否定する人居るよね、自分の家が日射取得できなかったり気密が悪いからそれを自分で納得させようとしてるのかな。
|
3349:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-05-18 21:11:48]
一連の流れを見ました
低気密土間無断熱のため玄関13度になる現象を一般化されましてもね 日射取得の効果は常識 土地の値段が違うでしょうw 耐震に関する計算は手放しに信じるのに、日射取得を考慮した計算は手放しに信じないのは意味不明ですね 論が違うと頑なに主張するなら、その計算ソフトの間違いを論証をすればいい 科学を語っているけど、己が専門家から一般人に至るまで広く世に支持されている既存の論の間違いの論証しない限り、その論は支持される事はない |
3350:
匿名さん
[2022-05-18 21:21:20]
玄関13℃はヤバいですね玄関と室内の間の隙間で内部結露してそうですね。
|
3351:
匿名さん
[2022-05-18 21:37:35]
玄関寒いと内部結露するとYouTubeでも言われてるからね
|
3352:
通りすがりさん
[2022-05-18 21:44:34]
|
3353:
名無しさん
[2022-05-18 21:47:28]
ハウスメーカー12社 4月受注速報 8社が前年割れ
2022年5月18日 |
3354:
TJDさん
[2022-05-18 22:05:46]
TJDさんの見解。
冬日射取得は出来る限り目一杯取りたい。断熱は厚いほうが良い。気密も隙間がないほうがいい。軒は700くらいがベスト。自称高気密高断熱住宅はみんな雑魚。 勝手に私が出現してるとか妄想するのはやめたほうがいい 無暖房で勝てるもんならかってみな。 無暖房で勝てない=冬我が家よりエネルギーが必要=ローコスト以下の残念ハウス=TJDさんに認められない家 |
3355:
匿名さん
[2022-05-18 22:07:47]
|
3356:
TJDさん
[2022-05-18 22:12:58]
|
3357:
匿名さん
[2022-05-18 22:28:22]
|
3358:
匿名さん
[2022-05-18 22:30:43]
|
3359:
TJDさん
[2022-05-18 22:37:11]
|
3360:
匿名さん
[2022-05-18 22:43:28]
|
3361:
匿名さん
[2022-05-18 22:49:06]
>>3359 TJDさん
我が家は全館空調ですけど全室一定温度なら勝負しますよ |
3362:
TJDさん
[2022-05-18 22:51:21]
>>3360 匿名さん
戦略ですか?日本全国平等にやってくる太陽さんから日射を頂戴するのみ。晴れ曇り雨雪は運次第 勝負をしたくないってどういう意味ですか? 家が寒くなってきたら暖房を入れますよね、それを日射でどこまで遅らせれるかですよ。 あなたのいえ性能が悪いから他の人より早めに暖房入れてるだけでしょ? |
3363:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-05-18 22:51:58]
冬のエコキュート消費電力が6地域より安いのに
エアコンつけててリビング20度、玄関13度はヤバいね。 家が高性能で室温が高いからエコキュート消費電力が少なくなるんでしたっけw 電気代勝負はポツンと一軒家の木材集めてDIYで建てた電線引き入れていない住宅の圧勝。 夜中はろうそくで生活しているそうで。 この家はある人物の定義では高性能らしいけどね。 |
3364:
TJDさん
[2022-05-18 22:52:09]
|
3365:
TJDさん
[2022-05-18 22:52:57]
|
3366:
匿名さん
[2022-05-18 22:55:17]
|
3367:
TJDさん
[2022-05-18 22:55:43]
家が高性能で室温が高いからエコキュート消費電力が少なくなるんでしたっけw
これも初耳 電気代では勝負してない無暖房で勝負をしている あなたは作り話しでしか攻撃できないw無暖房勝負でもかなり早くから暖房入れてるみたいだしw自称高気密高断熱住宅だから仕方ない。あなたの家は全く高気密高断熱住宅ではない |
3368:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-05-18 22:59:30]
まんどいTJDさんの健忘症には飽きた
エコキュート消費電力は水温による事を知らなかったため、松山バレの前に7地域バレしてたじゃんw |
3369:
匿名さん
[2022-05-18 23:02:21]
|
3370:
TJDさん
[2022-05-18 23:03:52]
|
3371:
匿名さん
[2022-05-18 23:04:33]
|
3372:
TJDさん
[2022-05-18 23:05:09]
どうしてもアンチは我が家を7地域に仕立て上げたいwざんねーーん
|
3373:
TJDさん
[2022-05-18 23:05:45]
|
3374:
匿名さん
[2022-05-18 23:08:58]
>>3373 TJDさん
何がですか? |
3375:
TJDさん
[2022-05-18 23:10:51]
|
3376:
TJDさん
[2022-05-18 23:11:51]
|
3377:
匿名さん
[2022-05-18 23:13:07]
無暖房大会は朝からカーテン全開で出かけて、無冷房大会は夜から朝まで窓全開とか絶対嫌だ笑 |
3378:
TJDさん
[2022-05-18 23:15:01]
アンチからして我が家は7地域じゃないと都合が悪いんだよね。いいよいいよ今まで通り7地域松山市在住にしておいて頂いてw
TJDさんは6地域在住の7地域松山住んでますー |
3379:
匿名さん
[2022-05-18 23:16:13]
|
3380:
TJDさん
[2022-05-18 23:17:39]
>>3377 匿名さん
カーテン使ってないんだけどw そもそもカーテン全開ででたら泥棒に入られる可能性が高い。我が家は駅から徒歩数分人通りも多い、マンションも多い、全開なんかしたら丸見えで住んでられない |
3381:
匿名さん
[2022-05-18 23:19:32]
>>3380 TJDさん
じゃあ日射取得は出来ないね |
3382:
TJDさん
[2022-05-18 23:20:04]
冬マンションに日射を遮られる時間帯があるのがショック
|
3383:
TJDさん
[2022-05-18 23:21:39]
|
3384:
匿名さん
[2022-05-18 23:24:03]
>>3383 TJDさん
カーテンじゃないにしろ全開で出かけないで日射取得は出来るの? |
3385:
通りがかりさん
[2022-05-18 23:27:02]
にっさ取得は否定しないけど、いうほど効果があるかは疑問。
本当にそれほどの効果があるなら、自分が工務店の経営者なら ホームページのトップにデカデカとうちの家は1月2月でも40日間無暖房です!! と大きく書くよ。 でもそんなビルダーのホームページは見たことないしね。 見かけるのは、とある冬の日の室温が28度でしたーというものばかり。 でも多くの施主が知りたいのはそんなピンポイントではなくて、1月2月のトータルの無暖房時間だよ。 |
3386:
TJDさん
[2022-05-18 23:28:36]
正確な方位は調べてませんがおおよそ南西方向でしょうか太陽が沈んでる最中途中からマンションの影に我が家が入ります。冬至の数週間前の10日、冬至の数週間後10日くらいでしょうか。マンションで影になります。
|
3387:
匿名さん
[2022-05-18 23:33:31]
|
3388:
通りがかりさん
[2022-05-18 23:34:07]
4月住宅展示場来場者、再び減少
2022年5月18日 |
3389:
匿名さん
[2022-05-18 23:38:22]
|
3390:
匿名さん
[2022-05-18 23:40:20]
TJDはこの手の指摘には前からずっとスルーなんだなww
>無暖房大会は朝からカーテン全開で出かけて、無冷房大会は夜から朝まで窓全開とか絶対嫌だ |
3391:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-05-18 23:40:50]
>>3376 TJDさん
やはり、あなたはまんどいさんだったのですね |
3392:
匿名さん
[2022-05-19 00:03:26]
|
3394:
匿名さん
[2022-05-19 03:55:28]
無暖房出来る住宅が高性能だなんで建築家は誰も言ってない高性能を手掛けてる工務店も。
もっと勉強しましょう。 |
3396:
匿名さん
[2022-05-19 06:31:17]
カーテンあっても冬の日射で室温はどんどん上がるよ
|
3397:
通りがかりさん
[2022-05-19 06:52:35]
|
3398:
匿名さん
[2022-05-19 07:07:32]
|
3399:
TJDさん
[2022-05-19 07:16:07]
|
3400:
TJDさん
[2022-05-19 07:17:20]
|
3401:
TJDさん
[2022-05-19 07:20:14]
>>3394 匿名さん
無暖房でこんな温度気なりますと動画出してる工務店あります 秋冬無暖房時期には多くの高気密高断熱住宅施主が無暖房でリビング室温何度とツイートたくさんしています もっと勉強しましょう。 |
3402:
TJDさん
[2022-05-19 07:22:16]
|
3403:
TJDさん
[2022-05-19 07:29:12]
訂正
無暖房で室温こうなりますと動画出してる工務店あります |
3404:
匿名さん
[2022-05-19 07:35:17]
|
3405:
匿名さん
[2022-05-19 07:36:53]
>>3394 匿名さん
高性能って省エネ性能、無暖房出来る住宅は高性能。 せめて日射のある昼間は無暖房が出来ないと高性能住宅の仲間入りは出来ない。 ただ、売る側は絶対にそんなこと言わない、、言えないんだけどね。だからみんな気付かないんだよ。 |
3406:
匿名さん
[2022-05-19 07:38:57]
|
3408:
匿名さん
[2022-05-19 07:42:12]
|
3409:
匿名さん
[2022-05-19 07:50:10]
|
3410:
TJDさん
[2022-05-19 07:56:41]
|
3411:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-05-19 08:03:04]
まーた始まった
無暖房や電気代の安さが高性能の証なら ポツンと一軒家に出てくる電線引き入れてない自分で建てた家が世界一の高性能住宅となる 一日に5度も室温が変化する家は高性能住宅でないですよw |
3412:
匿名さん
[2022-05-19 08:05:45]
|
3413:
匿名さん
[2022-05-19 08:14:16]
|
3414:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-05-19 08:15:30]
>>3412 匿名さん
玄関が半世紀以上前に建てられた家並みの室温でも、高性能住宅と言えるガバガバ定義ですからねw |
3415:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-05-19 08:18:15]
>>3413 匿名さん
24時間家中快適になるまで暖めたら電気代が爆上がりするからでしょうね |
3416:
評判気になるさん
[2022-05-19 09:20:21]
ペッパー出てきたらしつこいからな
|
3417:
匿名さん
[2022-05-19 09:23:42]
残念ながら日射取得出来ない時点で低性能
|
3418:
評判気になるさん
[2022-05-19 09:26:02]
ウェルネストホーム施主が温度差2℃出るしエアコン一台なんてとても無理と書いていたよ
営業の話は過剰過ぎるとも それとウェルネストホームはもともと基礎断熱だったけど数年前にやめたらしい なぜだろうね? |
3419:
匿名さん
[2022-05-19 09:32:04]
|
3420:
評判気になるさん
[2022-05-19 09:38:28]
>>3419:匿名さん
ウェルネススレで エアコン 一台 とかで検索するとその辺りの話題がしばらく続いてるよ |
3421:
匿名さん
[2022-05-19 11:16:20]
TJDさんの家は外気温何度の時に玄関が13℃になったりリビングが18℃になったりしたんですか?
|
3422:
匿名さん
[2022-05-19 11:19:05]
エアコン一台どころか無暖房。
やっぱり日射取得が最強だったじゃないか。 |
3423:
匿名さん
[2022-05-19 11:23:06]
|
3424:
TJDさん
[2022-05-19 12:40:24]
無暖房の勝敗ラインはその年によって寒気や暖気が入ったりで前後しますが、12月前後まで23,24度を切ることなく無暖房で過ごせていれば優勝可能ラインですね。
一番すごかった家で2年前12月10日くらいまで無暖房で最低室温が23度くらいでしたね。 自称高気密高断熱の家でだいたい11月初旬またわ10月終わり頃にはほとんどの家が暖房入れてます。一条の家なんかは1,2地域以外窓ガラスが遮熱しか選べないらしく早めに消えていきます・・・。 |
3425:
匿名さん
[2022-05-19 13:53:54]
|
3426:
TJDさん
[2022-05-19 15:05:44]
|
3427:
TJDさん
[2022-05-19 15:08:36]
興味あるので家の使用を教えてください。
天井mm 壁mm 床mm だいたいの窓サイズ 枚数 |
3428:
TJDさん
[2022-05-19 15:09:15]
窓は南だけで良いです
|
3429:
TJDさん
[2022-05-19 15:11:11]
仕様
|
3430:
匿名さん
[2022-05-19 15:20:54]
|
3431:
名無しさん
[2022-05-19 16:20:34]
日射取得が有効なのは誰も異論がないよ。
問題は、どのくらいの効果があるのか? どれくらいの窓の大きさが必要なのかの判断材料がない。 だからイメージやポエムになってしまう。 日射取得だけを考えれば、大きな窓がいいに決まっている。 逆に熱損失を考えると小さい窓がいい。 よって、日射取得のメリットを享受するには、 正確な日射取得時間(日照時間ではない)と窓の大きさを考えて計算する必要がある。 なんちゃって日射取得では話にならない。 |
3432:
名無しさん
[2022-05-19 16:47:32]
そして松尾さんは日射取得が出来る南側の窓面積は大きいほど良いと言ってる。
|
3433:
通りがかりさん
[2022-05-19 17:31:51]
工務店、価格転嫁できず「値上がり自社負担」苦戦続く
2022年5月19日 |
3434:
匿名さん
[2022-05-19 17:40:30]
|
3435:
評判気になるさん
[2022-05-19 17:46:14]
|
3437:
名無しさん
[2022-05-19 18:56:27]
|
3438:
匿名さん
[2022-05-19 18:58:01]
|
3439:
匿名さん
[2022-05-19 19:01:20]
|
3440:
匿名さん
[2022-05-19 19:03:14]
|
3441:
評判気になるさん
[2022-05-19 19:54:30]
|
3442:
匿名さん
[2022-05-19 19:57:26]
ガラスひっくり返すだけ
|
3443:
匿名さん
[2022-05-19 20:00:57]
|
3444:
匿名さん
[2022-05-19 20:12:12]
下手したらガス抜けるからやらない方がいい
|
3445:
TJDさん
[2022-05-19 20:54:44]
>>3444 匿名さん
遮熱ガラスを断熱ガラスに早変わりさせたら何が変わるのかな? 1番の変化は遮熱ガラスの場合窓の外側のガラスが熱くなります。断熱にすると室内側のガラスが熱くなります。 同じ色のガラスを表裏入れ替えるだけだと日射取得率は同じで部屋の温まり方は同じように感じるかもしれませんが、 low-e膜が光を反射するとlow-e膜に若干光が吸収されて熱エネルギーが発生するようです。冬場断熱仕様にしていれば室内側のガラスが熱橋となってガラスが熱くなり遮熱より有利です。ガラスは熱くなりにくい物質ですが結構熱くなります測ったら43度くらいになってました。ガラスを入れ替えるだけで40数度の熱をゲットできます ベストはクリアカラーの断熱low-eです。 |
3446:
匿名さん
[2022-05-19 20:59:27]
|
3448:
TJDさん
[2022-05-19 21:08:00]
訂正
ガラスは熱を伝えにくい物質 |
3449:
TJDさん
[2022-05-19 21:09:20]
|
3451:
通りすがりさん
[2022-05-19 21:12:01]
>>3424 TJDさん
12月前後まで無暖房って、日射取得出来てれば結構普通だろ。寒いと言われている今年でも12月中旬までいけたわ。5地域だけど。 |
3452:
匿名さん
[2022-05-19 21:14:43]
|
3453:
TJDさん
[2022-05-19 21:16:15]
|
3454:
匿名さん
[2022-05-19 21:16:32]
|
3455:
TJDさん
[2022-05-19 21:16:58]
|
3457:
匿名さん
[2022-05-19 21:22:55]
|
3458:
匿名さん
[2022-05-19 21:45:18]
そんなに丈夫ではないよ
|
3459:
匿名さん
[2022-05-19 21:53:59]
>>3458 匿名さん
そうですか。自信がなければプロに入れ替えを頼むのもありだと思います。 |
3460:
匿名さん
[2022-05-19 22:00:11]
|
3461:
通りがかりさん
[2022-05-19 22:03:47]
Mさんは、気象庁のデータ使ってるからね。
|
3462:
評判気になるさん
[2022-05-19 22:06:16]
一番欲しいのは、1月2月のデータだよ。
とある冬の日のリビングの室温じゃ話にならんわ。 だまされるのは、かなりの地産地消。 |
3464:
評判気になるさん
[2022-05-19 23:21:57]
そもそも外気温が一番低い夜間にエコキュートを焚くのが大きな間違い。
本来は、外気温が一番高い午後2時頃にエコキュートを焚くのが正しい。 幸いこれからは太陽光が普及して昼間の電気が一番安くなるから好都合。 |
3466:
評判気になるさん
[2022-05-19 23:34:51]
これから家を建てるなら、地方の郊外に建てるべき。
↓ ウクライナでの戦争、世界的な食料危機を引き起こす恐れ=国連 |
3467:
匿名さん
[2022-05-19 23:37:21]
|
3468:
名無しさん
[2022-05-19 23:49:12]
コロナ初期の物不足を東京で体験したから。
都市部のような人口密集地は、物不足になると一瞬で品物が消える。 みんな苦労してたよ。 |
3470:
匿名さん
[2022-05-19 23:58:36]
>>3466 評判気になるさん
TJDもこういう事簡単に言うけどなんの仕事してんだろうね |
3471:
口コミ知りたいさん
[2022-05-20 08:03:14]
外壁を簡単に取り外せる仕様にしてほしい。
外壁の内側は通気層だからやろうと思えばできるはず。 外壁が簡単に取り外せるようになれば、ブラックボックスになっている壁内のチェックやメンテができるし、 後から断熱材を増やしたりも可能になる。 無理なの? |
3476:
e戸建てファンさん
[2022-05-20 09:53:19]
>>3471 口コミ知りたいさん
簡単に取り外せるという事は、雨水なども簡単に侵入するということでは? |
3478:
匿名さん
[2022-05-20 12:12:07]
[NO.3472~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
3480:
e戸建てファンさん
[2022-05-21 09:21:22]
大きな窓は熱損失が大きいからね。
24時間365日ずっと熱損失になる。 メリットの日射取得は、冬期の極々短時間のみ。 冬のほんの僅かな日射取得のためだけに大きな窓にするのはプラスマイナスでマイナスの方がかなり大きくなりそう。 言い方を変えると、1%のメリットのために99%のデメリットを受け入れるという感じ。 どっちを取るか、良く考えましょう! |
3481:
e戸建てファンさん
[2022-05-21 10:08:27]
暑い地域なら日射熱取得率を考慮した上でそういう家造りをしますよ
例えば愛媛県松山市とかね 6地域以北は冬季の日射取得の方が有意義なだけだし、高性能住宅を語るわりに日射熱取得率を知らないのですね |
3482:
e戸建てファンさん
[2022-05-21 10:13:50]
さらに言うと夏季の日射遮蔽など簡単。
冬季の日差しの無い日はシャッターを閉めれば断熱性能は上がるいうのが、貴殿の持論だったはず。 持論ブレブレ。 |
3483:
通りがかりさん
[2022-05-21 10:16:39]
>3480: e戸建てファンさん
>24時間365日ずっと熱損失になる。 ↑ 詭弁。日射取得可能な南側開口部の熱損失の影響があるのは冬季の夜間のみ。 そして冬季夜間の熱損失を考慮しても日射取得によるプラスの方が大きい。 パッシブの考えが出来る会社だと日射取得のために南側の窓はペアを採用したりもする。 最良なのは南側の開口部を大きくとる代わりに他の窓を少な目にして、 壁などの断熱材の厚みを出すこと。 松尾さんも日射取得の出来る南側の窓は最大化するべきと言っている。 そして松尾さん曰く 冬の暖房負荷を減らすのは 日射取得5割>断熱性能4割>気密性能1割 だそうだ。 つまり日射取得が少ないと低性能住宅決定となる。 残念ながらこれは事実。 そして工務店もメーカーもこの残酷な真実は絶対に言ってくれない。 向こうも商売だから仕方がないが北側道路のメリットなどをうそぶいたりもする。 ただ、南側の日当たりが完璧な土地などはあまりないのも現実。あっても高額。 実際、工務店やメーカーはどんな土地にも建築しなくてはいけないし、 さらにパッシブな設計で土地の弱点を考慮して日射取得をするなんて芸当はまずできない。 なので日射取得に反発する意見が出るのも仕方がない一面もあるが、嘘で他人を真っ暗で寒い地下世界に引きずり込もうとするのはいかがなものかと。 なお、日射取得より日射遮蔽の方が重要と言われるので軒やシェードを設置するのは必須。 すなわち日射取得出来る南側の開口部が大きく軒やシェードがあることが高性能住宅の第一条件である。 https://www.youtube.com/watch?v=ttcngcMxzfc >メリットの日射取得は、冬期の極々短時間のみ。 ↑ 1日当たりの日照時間の10年間の平均を気象庁のサイトで確認。(内陸エリア) 6月 4.4時間 7月 3.7時間 8月 4.9時間 12月 6.4時間 1月 7時間 2月 7.1時間 日射が欲しい冬場にしっかりと日射がある。 内陸部でこの数字なので太平洋側ではもっと良いかもしれない。 |
3484:
匿名さん
[2022-05-21 10:21:32]
地下世界の住人が妄言で日射取得をさせまいとしてるから注意しないと、光が入らない部屋に住んでると気持ちもすさむから仕方ないのかもね。
日射取得とか以上に人間にとって太陽の光は大切なもの。 冬場は光が部屋の奥まで差し込んでくるからそれが実感できるんじゃないかな。 https://www.ielove.co.jp/column/contents/01622/ |
3485:
評判気になるさん
[2022-05-21 10:36:13]
断熱ガラスだと冬場夜の断熱に有効で昼は日射取得で有効ですもんね
問題の夏は遮蔽をしっかり、窓の外で影を作ることが重要ですね この1月の太平洋側六地域の個人的な日射のまとめを出しましたが 31日中ほとんど日射のない日が3日、半分から2/3が4日 つまり天気としては24日はフルで日射取得できるということです 都会になるほどより条件は厳しくなるでしょうが限られた日射を最大限に活かす設計も大事です。 |
3486:
通りがかりさん
[2022-05-21 10:40:52]
>そして工務店もメーカーもこの残酷な真実は絶対に言ってくれない。
?? 暖房費が減るから施主にとって大きなメリット。 高い設備が売れるから工務店にとっても大きなメリット。 誰も損をしないのに絶対に言わない?? 意味不明だわ。 |
3487:
匿名さん
[2022-05-21 10:53:48]
>>3486 通りがかりさん
ちゃんと理由も書いてあるじゃない。 良く読んだら? 日当たり悪い土地に建築する施主に「日射取得が出来ないと低性能決定」なんて言えないでしょ。 土地ごとにパッシブ設計するより断熱をPRする方が楽なんだよ。 |
3488:
e戸建てファンさん
[2022-05-21 13:51:43]
いやいや、だから日当たりのいい土地の施主には言えばいいでしょ。
郊外に建てる人は、日当たりいい人が多いし。 あえて悪い人に合わせる必要はない。 大きな窓は熱損失が大きいからね。 24時間365日ずっと熱損失になる。 メリットの日射取得は、冬期の極々短時間のみ。 冬のほんの僅かな日射取得のためだけに大きな窓にするのはプラスマイナスでマイナスの方がかなり大きくなりそう。 言い方を変えると、1%のメリットのために99%のデメリットを受け入れるという感じ。 |
3489:
匿名さん
[2022-05-21 13:57:20]
|
3490:
匿名さん
[2022-05-21 14:13:06]
陽当たりが悪いせいで心がすさんでるんだろう、かわいそうに。
やはり人間は陽当たりが必要だよな。 |
3491:
通りがかりさん
[2022-05-21 14:26:45]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
3492:
評判気になるさん
[2022-05-21 15:02:30]
>>3488:e戸建てファンさん
陽当りの良い土地の人にそれを伝えて何ができるか売れるかじゃないでしょうか 大抵のメーカーはパッシブ設計なんてやってないですから無駄ですよ 太陽光は屋根の上だしなんの設備を売りつけられるんですか? むしろ一方面に極端に大きな開口を設けることは壁量が減り偏心率も下るので避けたいのが本音でしょう |
3493:
評判気になるさん
[2022-05-21 15:03:49]
|
3494:
評判気になるさん
[2022-05-21 15:48:27]
暖房費が減るから施主にとって大きなメリット。
高い設備が売れるから工務店にとっても大きなメリット。 誰も損をしないのに絶対に言わない?? 不思議なお話。 |
3495:
匿名さん
[2022-05-21 17:57:42]
|
3496:
匿名さん
[2022-05-21 18:02:46]
|
3497:
TJDさん
[2022-05-21 18:32:06]
|
3498:
匿名さん
[2022-05-21 18:34:30]
|
3499:
e戸建てファンさん
[2022-05-21 18:41:21]
窓の性能を上げそのコストを浮かすため
壁の断熱材を低性能グラスウールにダウングレードした施主が居るそうな さらに玄関土間は無断熱のため冬は13度になるらしい |
3500:
匿名さん
[2022-05-21 18:42:25]
|
なるほど、確かに摩擦ダンパーなら変位で摩擦力が働いたことが分かるので、それなら有無の確認はできそうですね
(それがどれほど制振に寄与したかは不明ですが)
そうすると、壁量が多くて固くなると摩擦ダンパーの変位が少なくなるので、
意図的に壁量を減らす設計が横行しちゃいそうな...
まぁそこら辺は信頼関係ですかね