地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[14501: 匿名さん]

>>14495 匿名さん

＞結論として全く進歩していないのはRCの方でしかない。

割り箸の進歩して感激しているの？
首里城の焼けおちでも？

[14502: 匿名さん]

>>14496 匿名さん

＞嘘つき、

木造信者よ、嘘つき発言撤回した？
ご自分の嘘を忘れた？

[14503: 匿名さん]

匿名掲示板でRCを持ち上げても何も効果なし。
業界団体がデータをあげて木造ネガキャンでもやればいい。
RCは印象操作ばかりで信用がなくなるだけ。

[14504: 匿名さん]

>>14497 匿名さん

＞このスレを宣伝すればするほどRC建てようと思わないだろう。

望む所。勝手して。
データ改竄と嘘つき発言は木造信者である。
RCにしないでいいよ。

改竄前科者はRCにして欲しくない。

[14505: 匿名さん]

>>14498 匿名さん

＞シェア1%台じゃ何を騙っても聞く人はいない。

割り箸シェア99でも割り箸は割り箸。
高級と快適を歌ってもね。

[14506: 匿名さん]

>>14503 匿名さん

＞業界団体がデータをあげて木造ネガキャンでもやればいい。

何とかキャンより自分目と経験で判断して。
後から人のせいにしても困る。

価値を知ってる人で十分。

[14507: 匿名さん]

>>14503 匿名さん

＞RCは印象操作ばかりで信用がなくなるだけ。

鉄筋コンクを叩いてみたら信用以外ない。
首里城の焼けおちても信用する方がおかしい
次の地震でまた１割被害は出るよ。

[14508: 匿名さん]

顧客が自分の目と経験で判断したからRCのシェアは1%台なんです。

[14509: 匿名さん]

嘘つき発言は撤回しないのね？
データ改竄も逃げ切るつもりだね？
木造信者らしい。

[14510: 匿名さん]

>>14508 匿名さん

＞RCのシェアは1%台なんです。

賢い＆初期予算ある人が1％なんです。
残りは木造にするしかないんです。
^_^

[14511: 匿名さん]

消費者はそう見ない。
匿名掲示板でいくら強がっても効果なし。

[14512: 匿名さん]

>>14511 匿名さん

＞匿名掲示板でいくら強がっても効果なし

賢い人は予算内なら一回選択肢を考える筈。
貴方は心配不要。賢い人だけでいい。
避難所と無縁かも。

[14513: 匿名さん]

ところで嘘つき発言は撤回しないのね？
データ改竄も逃げ切るつもりだね？
木造信者らしい。

[14514: 匿名さん]

RCさんって精神病患ってるのかねぇ。

[14515: 匿名さん]

>>14514 匿名さん

＞RCさんって精神病患ってるのかねぇ

^_^

こちのセリフだよ。

嘘つき発言は撤回しないのね？
データ改竄も逃げ切るつもりだね？
木造信者らしい。

[14516: 匿名さん]

>>14512 匿名さん
施主やHMなど市場の評価が低いからRC戸建ては増えない。

[14517: 匿名さん]

長期優良住宅や住宅性能表示制度対象のRC戸建てはゼロに近い。

[14518: 匿名さん]

>>14516 匿名さん

ご心配なく。
賢い人だけでいい。
割り箸の様に増えても困る。

[14519: 匿名さん]

>>14517 匿名さん

＞長期優良住宅や住宅性能表示制度対象のRC戸建てはゼロに近い。

本当か？
うちは5年間半額近い割引だって。

[14520: 匿名さん]

H29年の住宅性能表示対象戸建て8万1000戸のうちRCは耐震等級2が2戸、RCプレハブが1戸の計3戸。

[14521: 匿名さん]

木造ご臨終
チーン

[14522: 匿名さん]

>>14520 匿名さん

どこの情報？

[14523: 匿名さん]

>>14510
はいはいこれね
https://uub.jp/pdr/h/home.html

総務省統計局によると以下

建て方別割合を都道府県別にみると，「一戸建」は秋田県が82.4％と最も高く，次いで福井県が80.3％，富山県が78.8％，山形県が78.1％，青森県が76.6％などとなっており，日本海側の県で高くなっている。一方，東京都が28.4％と最も低く，次いで大阪府が39.9％，神奈川県が41.4％，沖縄県が44.3％，福岡県が47.4％などとなっている。
「共同住宅」は東京都が69.6％と最も高く，次いで神奈川県が56.1％，大阪府が54.8％，沖縄県が53.4％，福岡県が49.5％などとなっており，大都市を含む都府県で高くなっている。一方，秋田県が15.4％と最も低く，次いで福井県が17.9％，和歌山県が19.3％，青森県が19.4％，富山県が19.7％などとなっている。

で木造割合は以下
構造別割合を都道府県別にみると，「非木造」は沖縄県が95.1％と最も高く，次いで東京都が62.8％，大阪府が57.6％，愛知県が50.5％，福岡県が49.9％などとなっている。沖縄県で「非木造」の割合が高いのは，台風の影響を受けやすいなど，その気候風土によるものとみられる。
一方，青森県が10.3％と最も低く，次いで秋田県が11.4％，岩手県が13.9％，山形県が15.6％，新潟県が16.4％などとなっている。

非木造が比較的多いのは都市圏。地方圏は殆どが木造。
持ち家として伝統的に世代継承し続けている人々は殆どが木造であるということ。
核家族の多い都市圏と違い、大家族の多い地方圏は比較的に豊かであることも当然知られている。
木造を伝統的に守り繋いている彼らは非常に賢明であり、RC共同住宅を建てまくり、RCリゾートマンションを地方に建てまくる都会人の愚かさが如実にわかる結果だ。

[14524: 匿名さん]

>>14518 匿名さん
まだそういう偏ったアホなこと言ってんのか。RCも外断熱にしたり木造でも構造材を強く防火含めた災害対策してるような賢い施主もいる。RCでも木造でも考え無しで業者に言われるがままのアホな施主もいる。つまりRC＝賢いとしか考えれない施主は臨機応変さに欠けるアホだという事。

[14525: 匿名さん]

都市部のRC住居は大部分がマンションなどの集合住宅で、戸建ては非常に少ない。
RCのマンションは耐震等級1か免震などの等級外物件。

[14526: 匿名さん]

>>14523 匿名さん


＞非木造が比較的多いのは都市圏。地方圏は殆どが木造。

地方が貧乏になっているのが理由。
ふるさと納税が期待はずれって事。

＞RCリゾートマンションを地方に建てまくる都会人の愚かさが如実にわかる結果だ。

木造マンションが出来ないからの話。
信頼出来る木造マンションあれば木造になるんじゃね？
現在はリゾートホテルにはRCしかないから。

[14527: 匿名さん]

>>14524 匿名さん

＞RCでも木造でも考え無しで業者に言われるがままのアホな施主もいる。つまりRC＝賢いとしか考えれない施主は臨機応変さに欠けるアホだという事。

そうだね。言われるままで割り箸住宅はない。俺は壁に野球ボールを投げたり、木槌で叩いてたり、地震データ見たりで決めた。
木造は野球ボールすら投げてもらえなかった。ボールが壁の中に消えるかな？
地震データでは耐震等級3にしてみても１割被害だそうだし。

臆病で悪いが防災優先だからね。
年2桁台風上陸と毎週の様に揺れる地震で怯えたくないね。
間違いなく近所ではうちが最後に倒れるよ。

月一万弱の電気代を削るセコイマネはせん。
文字通り災害時に「一番安全なのは我が家」だよ。

[14528: 匿名さん]

>>14525 匿名さん

＞RCのマンションは耐震等級1か免震などの等級外物件。

RC耐震等級1でも木造の耐震等級3より強い証明は既に証明済である。

http://www.brainmansion.com/useful_501_d10826.html

[14529: 匿名さん]

>>14527 匿名さん

＞文字通り災害時に「一番安全なのは我が家」だよ。

津波と洪水のありえない地域ならね。
木造も言ってみたいよね？

[14530: 匿名さん]

>>14526
http://grading.jpn.org/SRL3130.html

上が都道府県別可処分所得ランキング
地方が貧乏というのは間違い
そもそも持ち家率が低い大都市圏が地方より豊かっていうなら、家を持つのは貧乏人ということになってしまう。

[14531: 匿名さん]

少なくとも俺は陸屋根のコンクリートハウスが乱立する地区には住みたくないね。
電柱と一緒で景観法で規制すべきだと思う。

[14532: 匿名さん]

https://asukamura.jp/toshikeikaku/kenchikukyoka.html

これくらい景観条例厳しいところだとRCなんぞ建てられないからな
素晴らしいと思うねｗ

[14533: 匿名さん]

>>14532 匿名さん

＞これくらい景観条例厳しいところだとRCなんぞ建てられないからな 素晴らしいと思うねｗ

税金で補助金も貰っている。
税金泥棒。
割り箸住宅も建てられないよ。

でも日本では防火地域方が多いよ。
RCは現実的だよ。花よりだんご。

[14534: 匿名さん]

>>14531 匿名さん

＞家を持つのは貧乏人ということになってしまう。

なるかも。
既に家を持っているお年寄りの比率が半端ないから。

家建てる世代を見ないと。
大都市圏が貧乏ならふるさと納税の意味がないじゃん。

[14535: 匿名さん]

この程度で税金泥棒ねえ
RCの方が非現実的だし、街並み的にもアウトだから補助金を出す価値もない。
防火地域は容積率を緩和するせいで高層化して日照最悪だから住みたくないわｗ

[14536: 匿名さん]

>>14534
ならアパートかマンションにでも住めばいいね。RCの戸建てなんて誰も買わない。

[14537: 匿名さん]

>>14531 匿名さん


＞少なくとも俺は陸屋根のコンクリートハウスが乱立する地区には住みたくないね。

台風で屋根飛ばされる地域はいいの？
屋根でキャッチボール？
いいかも。


＞電柱と一緒で景観法で規制すべきだと思う。

木造を厳しくすべきでは？
でも生活がギリギリの人もいるから。

[14538: 匿名さん]

>>14536 匿名さん

＞RCの戸建てなんて誰も買わない。

普通以上を考える人達が買うからいいよ。

[14539: 匿名さん]

木造は論外。

[14540: 匿名さん]

RCは論外。
海外の美しい木造リゾートホテルはこう

https://ameblo.jp/suzuki-naturaldesign/entry-12499631206.html

海外の金持ちもこういうところに泊まりたいのだよ

[14541: 匿名さん]

RCは躯体が半端に丈夫な分、利用しなくなっても簡単に解体することもできず、将来30年程度経過し、老朽化したときの処理に困ります。
その結果が以下

India
なぜこんな田舎町に高層オフィスがあるの？私は日本の田舎町にたくさん行ったけど初めてだよ

湯沢町移住中
湯沢町のリゾートマンションどれくらいで買える知っている？

India
えっ？2000万円くらいでしょ？

湯沢町移住中
安いマンションなら10万円かな？

India
なんでそんなに安く買えるの？そしたら私も買いたいよ！

湯沢町移住中
安いには訳があるんだよ！20年前は東京都湯沢町と言われてたくらいスキー客で賑わっていたんだ。安くなった理由は築年数の経過とスキーの低迷と言われているんだ

India
今は人がいないね！信じられないね。

湯沢町移住中
でしょう。20年前は人が多すぎてスキー場が真っ黒に見えたみたいだよ。今はバブルが弾けてマンションを保持しているのが厳しくなったんだ。それが一人ではなく大勢いたから価格がかなり下がってしまったんだ。これが湯沢町の現状だね

India
でも安いなら買えばいいじゃん

湯沢町移住中
じゃあこれを見て！

湯沢町のリゾートマンションは安い物件なら20～30万円で買えますが、毎月の管理費が3～10万円もかかります。
http://news.livedoor.com/article/detail/11285000/より引用

India
わかりました。安く買えても毎月の管理費が10万円は高いね。値段は安いけど・・・厳しいね。

湯沢町移住中
だよね。他には築30年くらいのところもあって大変なんだよ

India
わかりました。

[14542: 匿名さん]

戸建もマンションもホテルも同じ
法定耐用年数が40年以上、メンテフリーとかドヤ顔してると、痛い目を見るだけ。

[14543: 匿名さん]

木造は論外って結論でオケ。

[14544: 匿名さん]

>>14535 匿名さん

＞RCの方が非現実的だし、街並み的にもアウトだから補助金を出す価値もない。

補助金貰おうとしない。
か弱い木造でどうぞ

[14545: 匿名さん]

>>14540 匿名さん

＞RCは論外。 海外の美しい木造リゾートホテルはこう

日本では考えられないんだって。
食えない餅を出しても。
^_^

地震が少ないからね。
日本はこれだ。

https://www.homify.jp/ideabooks/5207944/絶景を望むRC造の平屋建ての家

[14546: 匿名さん]

>>14540 匿名さん

日本では無理っぽい。
よく読んでみ。

[14547: 匿名さん]

まともな軒数もないRC戸建てで戸建てをかたってはいけない。

[14548: 匿名さん]

>>14542 匿名さん

＞法定耐用年数が40年以上

木造22年だっけ？
50歩100歩の言葉はあっても、100歩50歩はないよ。

^_^

[14549: 匿名さん]

>>14541 匿名さん

＞わかりました。

わかりました。マンションの話は。
戸建てに戻ります。
^_^

[14550: 匿名さん]

耐用年数＝寿命ではないので、知らない方は情弱です。
あ、RCさんはやっぱり勘違いしてるようですね。

[14551: 匿名さん]

>>14527 匿名さん
奇遇だね。うち木造だけど、うちも地震が来ても仮に倒れるとしても間違いなく最後になるような仕様にしたよ。

[14552: 匿名さん]

>14545 日本はこれだ。

だからRCは沖縄向けなんだよ。

[14553: 匿名さん]

>>14547 匿名さん

＞まともな軒数もないRC戸建てで戸建てをかたってはいけない。

まともな軒数と言っても割り箸住宅じゃね。

[14554: 匿名さん]

>>14550 匿名さん

l

＞耐用年数＝寿命ではないので、知らない方は情弱です。

なら現実でいいのね。
木造平均寿命30年未満。
^_^

[14555: 匿名さん]

>>14551 匿名さん

＞うち木造だけど、うちも地震が来ても仮に倒れるとしても間違いなく最後になるような仕様にしたよ。

木造耐震等級3でも１割被害だから。
奇遇なの？嘘ではなく？

[14556: 匿名さん]

>>14552 匿名さん

＞だからRCは沖縄向けなんだよ。

日本向けなんだよ。
災害国の。

[14557: 匿名さん]

>>14550 匿名さん

木造だけではない。RCも一緒だから。

[14558: 匿名さん]

割り箸住宅はない。
木造ならせめてログハウス。
その以外は割り箸住宅。

[14559: 匿名さん]

>>14555 匿名さん
>木造耐震等級3でも１割被害だから。

熊本地震の震央近くの耐震等級3の家は9割が「無被害」、1割が「軽微な被害」なので耐震性は高い。
震央近くにRC戸建てがあったなら被害状況はどうなの？

[14560: 匿名さん]

>>14558 匿名さん
あーあ、木造の良さを知らないまま君は死んでゆくのだ

[14561: 匿名さん]

>>14545 匿名さん
そりゃ日本人が馬鹿で建築素人しかいないからだろ？
問題ない歴史ある建物を直ぐ壊すしな
まあスミリンみたいのが、耐火木材構造材でビルを建てる時代がようやく来るし、な

[14562: 匿名さん]

木造って家?

[14563: 匿名さん]

RCハウスって家？

[14564: 匿名さん]

ラジコンの家

[14565: 匿名さん]

>>14561 匿名さん

＞そりゃ日本人が馬鹿で建築素人しかいないからだろ？

そりゃ匿名さんの方が素人だろう。

＞耐火木材構造材でビルを建てる時代がようやく来るし、な

人間にとって夢は必要だが、危険な夢やめなさい。
木造ビルは「惨事ビル」。
首里城を重ねてみて。
燃えない木があれば別だけど。

[14566: 匿名さん]

>>14563 匿名さん

＞RCハウスって家？

うん。
流されない家。
飛ばされない家。
焼け落ちしない家。
白蟻とシェアしない家。
建て替え周期が長い家。
森を保護するエコーな家。
災害国の日本ではベストな家。

[14567: 匿名さん]

おじさんの言う通りRCは金持ちが住む家
木造で坪60万出せば無垢の床や漆喰等を使う質の高い物ができるけど
RCで坪60万だと賃貸と同じクオリティだからね

おじさんが正解

[14568: 匿名さん]

https://tech.nikkeibp.co.jp/kn/article/knp/column/20131028/637734/

見たまえ木造の進歩を。素晴らしいと思わないかね。
木造にこだわる人間の執念と技術力がここまで到達したのだよ。

https://tabi-labo.com/276369/woodenskyscraper
そして先進的な欧米でもこの動き。
上より引用するなら、RC構造に取ってかわる日は近いのかもしれませんね。だそうだ。

RC信者たちはいつまでもことあるたびに首里城首里城と唱える化石脳の持ち主なのだが、割り箸と蔑む木材が既存RCの超高層ビルを上回る超高層ビルを生み出すことも可能になる時代が来るだろう。

[14569: 匿名さん]

>>14567 匿名さん

＞木造で坪60万出せば無垢の床や漆喰等を使う質の高い物ができるけど

30年後建て替えせざるを得ないよね？
合わせて坪いくらになる？

[14570: 匿名さん]

>>14568 匿名さん

＞RC信者たちはいつまでもことあるたびに首里城首里城と唱える化石脳の持ち主なのだが、割り箸と蔑む木材が既存RCの超高層ビルを上回る超高層ビルを生み出すことも可能になる時代が来るだろう。

時代が来てないって事だね。
日本で出来る時は我々もういない。

しかも鉄骨入れている。
木造と言うには無理だろ。
しかもRCの倍以上のコスト。
RCも諦める庶民には届かない。

大金持ちの遊びで終わる。
期待して損するよ。あなたを含む庶民には。
夢を壊して悪い。

[14571: 匿名さん]

>>14569
キミは実に馬鹿だから教えてやるが、建て替えられてるのは≠寿命だぞ？
RCにしても寿命前に建て替えられてしまうことが多い。
それと寿命が短いという風に混同するのは間違いだ。

[14572: 匿名さん]

>>14570
時代が来てないって、すでに素材ができてるのだが？
あと記事をよく見ればわかるが鉄骨を入れる云々は防火性には関係がない。

https://www.takenaka.co.jp/solution/needs/design/service20/index.html

[14573: 匿名さん]

>>14568 匿名さん

＞RC構造に取ってかわる日は近いのかもしれませんね。

論争で行き詰まったらしいすぐ未来の話を出す。RCは数少ないからデータ有無で云々していたくせに、未来のデータを持っているかのように。

断言する。
日本で純木造ビルは100％無理。
鉄骨と鉄筋コンクリートの助けなしじゃせいぜい10階が限界。
しかもRCの数倍のコスト。
庶民は諦めてね。
割り箸の様に気軽く手に入れない。

戸建ての話を木造が苦手とするマンションに持って行ったね。

[14574: 匿名さん]

>>14572 匿名さん

＞あと記事をよく見ればわかるが鉄骨を入れる云々は防火性には関係がない。

では耐震には関係あるよね？
なぜ鉄筋かRCをまあ中に使うの？
木には全部頼れないのでは？

外側の飾りだけで木造と言ってもね。
後、庶民にはRC方が安い。

財閥の遊びと無縁。

[14575: 匿名さん]

>>14572 匿名さん

＞時代が来てないって、すでに素材ができてるのだが？

使っている戸建ては？
戸建てで使った場合の坪単価は？

[14576: 匿名さん]

>>14571 匿名さん

＞キミは実に馬鹿だから教えてやるが、建て替えられてるのは≠寿命だぞ？

キミは馬鹿じゃないから教えてあげる。
木造の平均寿命が30年に及んでない。
寿命じゃないかあるかより建って30年後には消えるのが木造なんだ。現実とデータ。

RC建て替えはまだ住めるけど金に余裕があるから。
木造建て替えは30年後には耐震性等が激しく落ちで大規模な修繕なしじゃ危ないから。

ほどんとの木造建て替えは修繕費が建て替え費用と変わらないから建て替えてるの。

[14577: 匿名さん]

うち地震にも火事にも白蟻にも強い木造ですが？耐久性もRCより上ですが？最低限のメンテするだけです。

[14578: 匿名さん]

>>14576 匿名さん
考え方が偏りすぎて気持ち悪いよ

[14579: 匿名さん]

業者達は仕事が無くならないようにスクラップ&ビルドにしてるのは少し知識ある人は知ってるはずだよね。これは木造、鉄骨、RC造に限ら共通の話。だから知識ないと鴨葱さん。大多数は鴨葱さんてのが実態。色々な業者と打ち合わせして疲れたけど自分は超高耐久の家建てたから後々が楽チン。

[14580: 匿名さん]

古いＲＣに住んでる人で、建て替えたいけど解体に金かかるから仕方なく住んでるって人も多いと思う

ＲＣに住んでる人でも、ＲＣおじさんの言うお金持ちの人はごく一部だと思う

[14581: 匿名さん]

>>14576
RC建て替えは金に余裕があるからってアレだな
なら最初から建てなきゃいいのに無駄なことをする奴だなあ

[14582: 匿名さん]

>>14573
なるほど、君の見解では100パーセント無理か
そうかそうか。確か日本で超高層ビルは100パーセント無理と言われてた時代がありましたなあ

[14583: 匿名さん]

>>14575
少なくとも工場生産できるんだから現場打コンクリートよりも品質も高くて安くなるだろうね

[14584: 匿名さん]

>>14582 匿名さん
最近は長周期地震動に対する超高層建物や免震ビルの耐震性能に疑念が呈されているから、あながち間違いではない。

[14585: 匿名さん]

>>14574
だからさあ、記事はきちんと読めよ。どこに鉄筋やRCが入ってるんだよｗ

[14586: 匿名さん]

>>14577 匿名さん

幻の木造建てるハウスメーカーはどこですか？

[14587: 匿名さん]

>>14578 匿名さん

＞考え方が偏りすぎて気持ち悪いよ

俺は気持ちいいよ。

[14588: 匿名さん]

>>14587
RC妄想＊＊＊＊気持ち悪いよ

[14589: 匿名さん]

木造住宅とイナバ物置ならどっちが格上？
どっちもどっちでドロー？

[14590: 匿名さん]

>>14580 匿名さん

＞解体に金かかるから仕方なく住んでるって人も多いと思う

たくさんはいない。
RC選択した人は最低60年は建て替え想定していない。

俺は金持ちではない。
余計な金は使いたくないから建て替え無しのRCを選んだだけ。

あくまでも余計な金。快適の為
全館空調はフル稼動させている。

[14591: 匿名さん]

>>14582 匿名さん

＞確か日本で超高層ビルは100パーセント無理と言われてた時代がありましたなあ

もう一度言う。
純木造ビルは無理。
我々が生きている間は。
中に鉄骨とRC抜きだよ。

[14592: 匿名さん]

>>14583 匿名さん

＞少なくとも工場生産できるんだから現場打コンクリートよりも品質も高くて安くなるだろうね

工場でも日本では無理。
外国で作って輸入するよ。

雇用まで奪われるよ。
組立労働者だけで大工もいらない。

戸建ては使う想定？
高いよRCにしなさい。

[14593: 匿名さん]

>>14588 匿名さん

＞RC妄想＊＊＊＊気持ち悪いよ

^_^

大人になれ。

[14594: 匿名さん]

>>14584 匿名さん

＞あながち間違いではない。

木造で高層出来なかったからRCだったよ。
木造が強かったらRCは発明されていない。

[14595: 匿名さん]

>>14585 匿名さん

10何階までRCと書いている

[14596: 匿名さん]

小学生の喧嘩みたいだな。。。
まあ自分の家は死ぬまで建て替え不要だから気楽。地震、火災、白蟻、その他災害、全てに対策してるし立地も万全だから。

[14597: 匿名さん]

>>14590 匿名さん　
家族構成、工法や住設機器の変化に対応して建て替えないのかな？
家の躯体より、住民の劣化や住設機器の陳腐化の速度のほうが早い。

[14598: 匿名さん]

RCにすると終の棲家になってしまうのね。
30年前のRC見るとボロボロだけど、建て替えれない・・・。

[14599: 匿名さん]

家の寿命を喧伝する人は、自分の寿命まで考えない。

[14600: 匿名さん]

>>14590 匿名さん
部分的には似てるな。自分は木造だけど無駄金つかいたくないから地震火災台風白蟻停電その他の災害に対応した仕様にしてる。避難所にも行きたくないしね。

[14601: 匿名さん]

木造なら２階建て以上不可。木造は耐久性がないから平屋のみ。

[14602: 匿名さん]

耐久性については戸建ては58年と統計で出てるけど、RCさんは理解力ないから何を書いても
馬の耳に念仏でしょう。

[14603: 匿名さん]

家に手入れをすることは無駄だと思ってるのがRCさんだからな
きっと六畳一間の団地暮らしなんだろう

[14604: 匿名さん]

>>14602 匿名さん

＞耐久性については戸建ては58年と統計で出てるけど

木造はその半分の年月で消えているって。

＞耐久性については戸建ては58年と統計で出てるけど

あんたこそだよ。

[14605: 匿名さん]

>>14603 匿名さん

＞家に手入れをすることは無駄だと思ってるのがRCさんだからな

無駄？
木造は手入れしないと20年も持たない。

RCは木造の半分手入れで十分。
白蟻いないし。

きっと六畳一間の団地暮らしなんだろう

[14606: 匿名さん]

>>14603 匿名さん


＞きっと六畳一間の団地暮らしなんだろう

悪いね。
割り箸住宅ではなく生意気でRCでごめん。

[14607: 匿名さん]

>>14600 匿名さん

＞自分は木造だけど無駄金つかいたくないから地震火災台風白蟻停電その他の災害に対応した仕様にしてる。

木造は建てる時皆んなそう言われている。
20年も経てば無駄木造はぼろぼろ。

[14608: 匿名さん]

>>14599 匿名さん

＞家の寿命を喧伝する人は、自分の寿命まで考えない。

あなたは自分の寿命知っている様だね？
後、何年？

[14609: 匿名さん]

>>14607 匿名さん
木造で失敗した経験者かな？
木造にはかなり詳しくないようだけど。きちんと高耐久性になるよう災害に強いようにすれば出来るから。

[14610: 匿名さん]

木造で20年はむりでしょ。

10年持てば御の字。

木造は安いから100均感覚で使い捨て住宅。

[14611: 匿名さん]

>>14609 匿名さん

＞木造で失敗した経験者かな？

近所でぼろぼろの木造見ているから。
建てる時はメンテすれば50年問題ないと言われたらしいよ。

でも20年でぼろぼろ。
今も建てる時は50年も問題ないと言われない？信用出来ないからね。

うちは最初から割り箸住宅は除外だったから。ログハウスかRC。
ログハウスは坪単価で諦めた。

[14612: 匿名さん]

ボロボロって、屋根や外壁、設備のことじゃないのか？

[14613: 匿名さん]

一つ誤解を正すが、日本の家がすぐ取り壊されるのは柱や梁が問題なんじゃなくて、コロニアルみたいな屋根材とサイディングみたいな外壁のせいだからな。

[14614: 匿名さん]

耐久性耐久性言うけど、古いRCは汚らしいじゃん

おじさんの住んでるRCは普通と違うの？

[14615: 匿名さん]

オジサンの住んでるのはRCじゃなくて段ボールハウスだから

[14616: 匿名さん]

>>14615 匿名さん

＞オジサンの住んでるのはRCじゃなくて段ボールハウスだから

割り箸住宅には言われたくないね。
タイル貼りのRCで悪いね。

[14617: 匿名さん]

>>14612 匿名さん

＞ボロボロって、屋根や外壁、設備のことじゃないのか？

人のうちの壁の中を覗ける？
住民がぼろぼろだと認めたらいいのでは？

[14618: 匿名さん]

>>14613 匿名さん

＞コロニアルみたいな屋根材とサイディングみたいな外壁のせいだからな。

割り箸住宅で更にケチるからね。
台風で屋根飛ばされるなんって、竜巻ならまる裸になるかも。

[14619: 匿名さん]

>>14614 匿名さん

＞耐久性耐久性言うけど、古いRCは汚らしいじゃん

築30年の木造に言われたくない。
一応タイル貼りだから。

＞おじさんの住んでるRCは普通と違うの？

RCでは普通だけど木造から見たら頑丈すぎかも。

[14620: 匿名さん]

>>14611 匿名さん
常套句だけど嘘だよ、粗悪な家は50年耐久性なんてないよ。木造、鉄骨、RCに関わらずね。高耐久性の木造は最低限メンテしていけば50年余裕、100年でも大丈夫。木造の場合、華奢な構造材が論外てのは正しい判断だね。

[14621: 匿名さん]

>>14613 匿名さん

＞日本の家がすぐ取り壊されるのは柱や梁が問題なんじゃなくて、

そうなんだよ。
問題の部分だけ直そうとしても建て替えとあまり変わらないのよ。
結局、ハウスメーカーの言いなりで建て替えするの。退職金入れて。

最初からしっかりした腐らない材料で建てるべし。割り箸はないよ。

[14622: 匿名さん]

>>14620 匿名さん

＞高耐久性の木造は最低限メンテしていけば50年余裕、100年でも大丈夫。

だけど30年後は消える。
中古が好きな日本で。
ハウスメーカーは30年後には建て替えくださいと言うところないよ。
みんなメンテさえすれば100年持ちますと言うけどあれは嘘だから。
金かけてこまめにリフォームすれば100年行けるだろうが、その時はまるごと別の家になるよ。結局RC以上のコストって言うこと。

[14623: 匿名さん]

>>14621
きちんとしてない木造をやり玉にして木造全てを割り箸にするのはやめてほしいな

[14624: 匿名さん]

タイル張りRC？　そのタイル、地震で剥がれ落ちない？ｗ

[14625: 匿名さん]

木造の構造材すべて割りばし。
ポッキリすぐ折れる。

[14626: 匿名さん]

耐震等級3の家にしておきなさい。

[14627: 匿名さん]

>>14624 匿名さん

＞タイル張りRC？　そのタイル、地震で剥がれ落ちない？ｗ

ご心配なく。
3.11の時にタイル張りのマンションでタイルの雨が降った？

[14628: 匿名さん]

>>14626 匿名さん

＞耐震等級3の家にしておきなさい。

耐震等級3でも被害１割。

[14629: 匿名さん]

耐震3の軸組
地震で倒壊、火災で全焼

[14630: 匿名さん]

木造は安いんだから弱くても文句言わない
地震が起きたらRCな避難所へ行きましょう

[14631: 匿名さん]

>木造の構造材すべて割りばし
こういうセリフって、RC営業の話を鵜呑みにしちゃうのかね。
こういうの信じるRC信者はまさに鴨葱だね。

[14632: 匿名さん]

RCのタイル貼りは後々のメンテ費用が莫大だよ。木造はどんな木造も30年後に無くなるという嘘は控えた方がいいね。木造はこだわれば100年以上は余裕の耐久性あるからね。粗悪であれば木造、鉄骨、RC全て30年でさよならだけどね。

[14633: 匿名さん]

30年で9割程度残ってるみたいですね。
新しい戸建ての方がやはり性能良いみたい。

RCさんの理解は数十年前のデータなんですかねぇ。

[14634: 匿名さん]

木造はピンキリだけど粗雑な木造でなければ、今は普通に建てたら50年持ちそうな結果ですね。

[14635: 匿名さん]

粗悪な木造しか存在しない。

[14636: 匿名さん]

>RCさんの理解は数十年前のデータなんですかねぇ。

そういうことです。古すぎ。

[14637: 匿名さん]

じゃあRC信者は相当、お年を召した方という事ですね。
凝り固まった考え方というのも頷けます。

[14638: 匿名さん]

高齢者だからでは無く、今の情報社会について行ける能力があるかどうかだと思いますよ。

[14639: 匿名さん]

ＲＣのタイルが剥がれるのは珍しい事ではないし、タイル自体が流行り廃りがあるから、やっぱり古くなったらみすぼらしい物になるのは変わらないね

おじさん　残念！

[14640: 匿名さん]

>>14632 匿名さん

＞木造はどんな木造も30年後に無くなるという嘘は控えた方がいいね。

木造信者が得意なデータが言っている。

＞木造はこだわれば100年以上は余裕の耐久性あるからね。

これこそが営業トーク鵜呑だね。
割り箸住宅が「100年持たない」との営業マン居ない。みんな100年持ちますという。
いざとなったら「メンテを手抜きしたから」と言い逃れする。


＞粗悪であれば木造、鉄骨、RC全て30年でさよならだけどね。

粗悪って木造代名詞。

[14641: 匿名さん]

>>14633 匿名さん

＞RCさんの理解は数十年前のデータなんですかねぇ。

今までのデータ。
今建てた家は30年後でないと。
どうせ騙されているだけ。
その時になったら、今からなら問題ないとまた言われる。

[14642: 匿名さん]

おじさんはRC営業さんにとっての鴨葱だったみたいですね。
外壁タイルは頻繁にメンテナンス必要だよ。
坪単価60万円のRCだし、施工不良も心配！クラックからの腐食で鉄筋膨張もやばいよ。

[14643: 匿名さん]

＞どうせ騙されているだけ。
RC営業さんに確認してみた方がいいですよ！

[14644: 匿名さん]

>今の情報社会について行ける能力があるかどうかだと思いますよ。
まさにこれだね。RC信者には何を書いても馬の耳に念仏。
RC営業のネタを鵜呑みで幸せに暮らせてるなら良いけど、全館空調全開じゃないと極悪環境だもんね。

[14645: 匿名さん]

>>14634 匿名さん

＞今は普通に建てたら50年持ちそうな結果ですね。

今建てたRCは100年持つ想定だけど。
これは信用せず、腐る＆白蟻を信用するね。なぜ？

[14646: 匿名さん]

>>14644 匿名さん

＞全館空調全開じゃないと極悪環境だもんね。

割り箸が環境うんぬんだぜ。
^_^

[14647: 匿名さん]

>>14639 匿名さん

＞ＲＣのタイルが剥がれるのは珍しい事ではないし、

ご心配なく、木造倒れるくらいじゃないとタイル落ちないんで。
前住んでいた数百万枚ありそうなマンションでも3.11で一枚の落ちてなかった。
経験で選んでいるから。

＞おじさん　残念！

青いね。小僧。

[14648: 匿名さん]

>>14644 匿名さん

＞RC信者には何を書いても馬の耳に念仏。

木造信者に返す。
まずは木に火をつけて見た事ある？

[14649: 匿名さん]

木造だと割りばし柱だから重量のある外壁材やタイル張り不可。
塗り壁や軽量サイディングのしょぼいハリぼて。
平屋に塗り壁で100均住宅となる。

[14650: 匿名さん]

>>14642 匿名さん

＞坪単価60万円のRCだし、施工不良も心配！クラックからの腐食で鉄筋膨張もやばいよ。

提供した画像に20-30年タイル持つと書いているよ。

[14651: 匿名さん]

>>14640 匿名さん
相当木造の営業に騙されやられたんだね。優れた木造住宅を見たことないんだね。粗悪は木造の代名詞でなくて業界全体の代名詞だよ。思ったより知識ないんだね。

[14652: 戸建て検討中さん]

地震に強い家ならパルコンか百年住宅の企画住宅で良くない？
結構安いし頑丈だよ？

[14653: 匿名さん]

＞提供した画像に20-30年タイル持つと書いているよ。
他にも書いてあるでしょ。プロによるメンテナンス必須。
おじさんはメンテナンスフリーみたいに書いてるけど間違いだよ。

[14654: 匿名さん]

RCさんは放火魔かな？

[14655: 匿名さん]

>提供した画像に20-30年タイル持つと書いているよ。

宣伝文句をそのまま受け入れているんだ。おめでたい人だね。

[14656: 匿名さん]

>>14649
言っておくがタイルってメンテ大変だぞ？
ビルやマンションのタイルを見ればわかるが、補修で最終的にパッチワークみたいになってしまう。

[14657: 匿名さん]

>>14647
馬鹿だな。逆に遠い横浜とかではいっぱい落ちてたよｗ
それに3.11のような海溝型ではなく断層型の福岡西方沖地震でもタイルが落ちるビルが多かった。

[14658: 匿名さん]

RCご自慢の防火性・耐久性があるんだから、タイルなんぞ張らずに黙って打ちっ放しにしとけよと思うのだが、なぜRC信者は見栄っ張りが多いんだろうかね。ホント

[14659: 匿名さん]

>>14655 匿名さん

＞宣伝文句をそのまま受け入れているんだ。おめでたい人だね。

ご自分が提供した画像を忘れた？
木造100年を受け入れるくせに？
おめでたい人だね。^_^

[14660: 匿名さん]

>>14651 匿名さん

＞思ったより知識ないんだね。

木が燃えるのも知識。
首里城を忘れているね。

[14661: 匿名さん]

RCは弾性の吹き付け塗装が常識だよ。中性化も遅れるしヒビ割れも出にくい。知らないみたいだね。

内断熱を選択の失敗に続いて、タイル外壁も失敗。安さに飛びつくとロクでもない家になる典型。

[14662: 匿名さん]

>>14657 匿名さん

＞それに3.11のような海溝型ではなく断層

うちのマンションは一枚もなかった。
体験したので。
木造壁を心配して。
^_^

[14663: 匿名さん]

>>14656 匿名さん

＞言っておくがタイルってメンテ大変だぞ？

ご心配ありがとう。
木造建て替えより安く済む。
調査済みだから。

[14664: 匿名さん]

>>14658 匿名さん

＞なぜRC信者は見栄っ張りが多いんだろうかね。ホント

木造のほうだろ。
xxxタイル風の壁とかは木造だけだし。
見た目より中身をとったからRCだろうが。
見栄っ張りはオタク。
ホント ^_^

[14665: 匿名さん]

それよりも25㎜しかない内断熱を改善しないとね。
Q値4相当のRCって半端ないわ。全館空調では賄いきれないだろう。

[14666: 匿名さん]

>>14662 匿名さん
戸建てRCからマンションになっちゃったの？(笑)

[14667: 匿名さん]

>>14660 匿名さん
首里城しか言えないのかな？
一般住宅に漆塗りの構造材は使われてないのに学習能力ないのかな？木造の防火技術も何も知らないだろうね。タイル無敵とか思ってるくらいお目出度い人だから仕方ないね(笑)

[14668: 匿名さん]

もしRCが100㎡で室温維持するとしたら、冬場1時間辺り6kwhも掛かる。
全館空調で6kwh÷効率4.0×24時間×30日＝1080kwh/月

[14669: 匿名さん]

>>14661 匿名さん
RCの人もう後には引けないから意地になってるみたい(笑)RCで内断熱とか絶対に選択しないよね。しかもタイル貼り(笑)あちゃ～だよね(笑)

[14670: 匿名さん]

エアコン1.5kwhの消費電力って殆ど全力運転だよね。
過負荷ですぐ寿命来るんじゃないかな？

[14671: 匿名さん]

>>14637 匿名さん

＞じゃあRC信者は相当、お年を召した方という事ですね。

ローン組める年。

＞凝り固まった考え方というのも頷けます。

未熟からって適当に言ってはいけないね。

[14672: 匿名さん]

>>14665 匿名さん

＞それよりも25㎜しかない内断熱を改善しないとね。

構わない。
隣の木造在住奥さんが灯油を買うのを見ている。
うちは4cmで十分。
全館空調で電気代プラスになる月もあったし。
電気代でそんなにびびっているの？
どんな木造に住んでいるの？
^_^
文字通りの割り箸？

[14673: 匿名さん]

>>14666 匿名さん

＞戸建てRCからマンションになっちゃったの？(笑)

^_^
RC今年に建てたとずっと前に言っている。

[14674: 匿名さん]

>>14667 匿名さん

＞首里城しか言えないのかな？

首里城は木造だから。

[14675: 匿名さん]

異常者って自分の事はみんな知ってると思ってるんだろうね・・・。

[14676: 匿名さん]

>>14675 匿名さん

＞異常者って自分の事はみんな知ってると思ってるんだろうね・・・。


こちもね。
地震データを改竄して出したり、
平気で自分の勘違いで人を嘘つきと言っても
謝らないし...。

ご自分ではない？

[14677: 匿名さん]

＞地震データを改竄
どんな改ざん？

[14678: 匿名さん]

>>14677 匿名さん

上を探して見て

[14679: 匿名さん]

>>14673 匿名さん
一年中ここに張り付いてないからそんなの知らないし。安いRCみたいだから莫大なメンテ費用しっかり貯蓄してね。

[14680: 匿名さん]

>>14673 匿名さん
そうそう。お金ないから内断熱にしちゃったの？外断熱RCにしなかった理由教えてよ。

[14681: 匿名さん]

>構わない。
隣の木造在住奥さんが灯油を買うのを見ている。
うちは4cmで十分。

本物を知らない方の発言ですね
ヨーロッパではＲＣは外断熱が常識
内断熱4CMってジョークでしかありませんね

[14682: 匿名さん]

＞上を探して見て
改ざんしたと騒いでるRC信者しか居なかった。
テンプレートだな。

[14683: 匿名さん]

お金なくて坪単価60万円のRCを選んだんだから仕方ないのです。
メンテ費用も無いと思い込んでるみたいだよ。

[14684: 匿名さん]

>>14681 匿名さん

＞ヨーロッパではＲＣは外断熱が常識

ヨロッパの常識ではなく日本の常識をまず覚えて。
だから木造マンションが300m問題ないと言っていない？
雪も積もらず、氷点下にもなる日がほぼ0なのに。
勉強は得意そうに見えないね。

[14685: 匿名さん]

>>14679 匿名さん

＞安いRCみたいだから莫大なメンテ費用しっかり貯蓄してね。

木造はもっと安いよ。
白蟻を先に何とかして

[14686: 匿名さん]

>>14680 匿名さん

＞外断熱RCにしなかった理由教えてよ。

嘘つき発言は？

[14687: 匿名さん]

>>14683 匿名さん

＞お金なくて坪単価60万円のRCを選んだんだから仕方ないのです。

60万RC教えて。
割り箸値段じゃん。

[14688: 匿名さん]

>>14686 匿名さん
それは俺じゃないから。
何で内断熱にしたの？
素朴な疑問なんだよね。

[14689: 匿名さん]

>>14682 匿名さん

張本人はそう言うしかないね

[14690: 匿名さん]

おじさんが自ら発言してたレスコハウスだね。
ちょっと調べてみたら、坪単価40万円からもあるみたい？
相当チープなRC住宅みたい。

[14691: 匿名さん]

>>14688 匿名さん

＞何で内断熱にしたの？

内断熱でも全館空調で電気代プラスになるから。

＞素朴な疑問なんだよね。

何で割り箸住宅にしたの？

[14692: 匿名さん]

>>14690 匿名さん

木造トータル777万もあったよ。
割り箸住宅

[14693: 匿名さん]

木造は坪単価20万の価値やね。

[14694: 匿名さん]

>>14690 匿名さん

＞ちょっと調べてみたら、坪単価40万円からもあるみたい？

割り箸から乗り換えてチャンス

[14695: 匿名さん]

>>14693 匿名さん

＞木造は坪単価20万の価値やね。

割り箸住宅だね。

[14696: 匿名さん]

おじさんみたいにチープな設備に耐えれる性格してないと無理じゃない？

[14697: 匿名さん]

>>14696 匿名さん

＞おじさんみたいにチープな設備に耐えれる性格してないと無理じゃない？

割り箸は無理。
せめてログハウス。
何で割り箸住宅にしたの？
太陽光パネルにコスト入れすぎ？

[14698: 匿名さん]

>>14696 匿名さん

＞おじさんみたいにチープな設備に耐えれる性格してないと無理じゃない？

割り箸は無理。
せめてログハウス。
何で割り箸住宅にしたの？
小僧だから太陽光パネルにコスト使いすぎ？

[14699: 匿名さん]

おじさんを小僧で返したけどキツイかな？

[14700: 匿名さん]

>>14692 匿名さん
777万÷20年は、年40万未満。十分コスパいいな。

[14701: 匿名さん]

>>14700 匿名さん

＞777万÷20年は、年40万未満。十分コスパいいな。

割り箸住宅だからね。ならどうぞ。
防災最悪だけど。
割り箸住宅を高いと言っていないよ。
^_^

安いから割り箸。
坪100で割り箸住宅建てた人もいるけど。

[14702: 匿名さん]

RCなら外断熱一択。内断熱では子や孫に邪魔者扱いされる家になる。解体費用を残してあげてね。

[14703: 匿名さん]

倒壊さえしのげれば半壊、全壊判定で建て替え補助金が国から出るし、やっぱコスパよくない？

[14704: 匿名さん]

>>14674
首里城が木造云々で言うなら、RCはホテルニュージャパンとかどうかね？
あの悲惨な事故は殿堂入りだけど？

[14705: 匿名さん]

>>14702 匿名さん

＞解体費用を残してあげてね。

うん心配なく。

[14706: 匿名さん]

木造を割り箸住宅と呼ぶのは失礼です。
せめて木造文化住宅もしくは木造爪楊枝住宅、木造100均住宅と呼んであげてください。

[14707: 匿名さん]

>>14703 匿名さん

＞全壊判定で建て替え補助金が国から出るし、やっぱコスパよくない？


保険会社が馬鹿ではない。

[14708: 匿名さん]

とりあえず中京圏に住んでいるなら、RC住宅で最もお勧めメーカーはここだね
シンプルかつ坪単価が安め。

https://chintaiheiyou.net/example-ntei1409/

[14709: 匿名さん]

>>14707
保険会社は関係ないでしょ

[14710: 匿名さん]

>>14704 匿名さん

＞RCはホテルニュージャパンとかどうかね？

首里城みたいに焼け落ちだったけ？
ホテルニュージャパンが若しも木造だったら？を考えて見たら？
やはり質問に深さがない。
^_^

[14711: 匿名さん]

>>14709 匿名さん

そんなセコイ考える？
木造住宅ならではの考えだね。

[14712: 匿名さん]

>>14706 匿名さん

なぜ？

[14713: 匿名さん]

>>14710
木造にはできない芸当だからね、あの増改築による迷宮ホテルはｗ

[14714: 匿名さん]

まあRCが増えてくれた方がいいよな
固定資産税が多く入って住んでる地域の税収アップで行政サービス向上するしな。
RC住めない人間にとっても地域の財政が豊かになることは悪い話じゃないから、winwinだよ

[14715: 匿名さん]

粗悪なRC選んだ人は苦労が絶えないね。
自業自得だよね。

[14716: 匿名さん]

>>14714 匿名さん

＞固定資産税が多く入って住んでる地域の税収アップで行政サービス向上するしな。

そうれならいいが、やはり目の前しか見ていない。
60年を見て計算して見て。
木造30年後に建て替えるから
結局木造が固定資産税を多く払う事になる。

＞winwinだよ

目先の事ばかり考えたらね。
100年先は無理でも自分の寿命位まで考えたら？

[14717: 匿名さん]

>>14715 匿名さん

＞粗悪なRC選んだ人は苦労が絶えないね。
＞自業自得だよね。

粗悪な木造選んだ方が可哀想。
余裕もなく、7百万で建てたら、
白蟻対策やらで搾取されるし。
やっとローンと資産税払い終わったと
思ったら、今度は建て替えないともう住めないんだってさ。

[14718: 匿名さん]

>>14713 匿名さん

＞木造にはできない芸当だからね、あの増改築による迷宮ホテルはｗ

残念ながら木造では無理だからRCだったよね？
同じ事を言わせているよ。
木造が強かったらRCは生まれていない。
加工しやすい木をわざわざやめたのには
それなりの理由がある。

[14719: 匿名さん]

>>14715 匿名さん

＞粗悪なRC選んだ人

粗悪なXXは悪いのは素材ではなく、人間だからね。木造も一緒とのこと。

自己自得ではなく、騙した人間が悪い。
「木の温もり」を謳っている木造信者？

RCを笑う資格ないね。

[14720: 匿名さん]

>>14716
すまんが、木造が30年後につぶされてしまうのは、土地売却のためなのでね。
だいたい30年で子育てが終わるので、そうなると不要になり、マンションに住み替えたり、減築を考えるようになるわけだ。
親の脛を齧りながら実家に住み続けているニートRCくんにはわからないことなのかもしれないが、現代で同じ土地に何世代にわたって住み続けるというのはなかなか難しいことだよ。

[14721: 匿名さん]

芸能人が家を買う、的な企画のテレビ番組を見るかもしれないが、不動産でRC住宅を紹介されることが多々ある。
それらは別荘的なものだったりするが、結局そういう家は相場的に高くついてしまうために売れない。芸能人もそんなところは買わない。
そしてなぜ売りに出されてしまったのかと思うのである。
確かに小ぎれいに維持されているが、60年も住み続けるという人間は現在奇異なレベルなので。
解体しやすい木造の方が古家付き土地として売りやすいので、RCで建てること＝将来設計みたいなアホらしいことは口が裂けても言えないね。
きちんとした無垢で建てれば気に入る人もいる。人はコンクリートに囲まれた生活がしたいとは本能的に思わない。

[14722: 匿名さん]

>>14717
粗悪なRCって杭が歯抜けだったりして耐震性偽装がされてる姉歯物件みたいなことを指すんでしょ？
いやだなあ。

[14723: 匿名さん]

築古の木造よりも築古RCが建っている場合、土地を売却する際に減額が大きくなるのは納得だね。

[14724: 匿名さん]

>木造が強かったらRCは生まれていない。
加工しやすい木をわざわざやめたのには
それなりの理由がある。

RCのシェアが少ないのもそれなりの理由がある

[14725: 匿名さん]

>加工しやすい木をわざわざやめたのにはそれなりの理由がある。
コンクリを扱う所が参入しただけだよ。
木造をやめてRCを扱う所あるなら教えて？

[14726: 匿名さん]

>>14720 匿名さん

＞30年で子育てが終わるので、そうなると不要になり、マンションに住み替えたり、

建て替えて住み続ける人は？
自論？
自分が建てた家に住み続けたい人が普通では？

[14727: 匿名さん]

>>14720 匿名さん

＞ニートRCくんにはわからないことなのかもしれないが

木造ニートが人を言っている。

[14728: 匿名さん]

>>14721 匿名さん

＞人はコンクリートに囲まれた生活がしたいとは本能的に思わない。

地震、火災、台風などで怯えたくないね。
家は1番も2番も安全。
快適と言っても押しつぶされたら意味なし。
特に災害国の日本ではなおさら。

RCで中に木を貼ったら？

[14729: 匿名さん]

>>14725 匿名さん

＞コンクリを扱う所が参入しただけだよ。

なぜ参入したの？
木が弱くて10階以上上がれないからでは？

木が強かったらRCは生まれていない。
わざわざ加工しやすい木を捨てたには
理由があった。

[14730: 匿名さん]

>>14722 匿名さん

＞粗悪なRCって杭が歯抜けだったりして耐震性偽装がされてる姉歯物件みたいなことを指すんでしょ？

姉歯ががなぜRC？
木造は弱くて10回以上上がれない。
2-3階では偽装の旨味ない。
その時の木造は構造計算不要だったのは知っている？

[14731: 匿名さん]

>>14723 匿名さん

＞築古の木造よりも築古RCが建っている場合、土地を売却する際に減額が大きくなるのは納得だね。

また割り箸住宅にしたいから。
割り箸好きならどうぞ。

災害時にRC避難所にいらっしゃいな。
意地でも来ない派？

[14732: 匿名さん]

割り箸住宅好きならどうぞ。
でも災害時にRC避難所にいらっしゃいな。
RCは避難所でも嫌ならセカンドハウスを用意してください。

割り箸住宅は生涯コストは割り箸値段ではすまない。
でも好きならどうぞ。

[14733: 匿名さん]

>>14732 匿名さん

＞でも好きならどうぞ。

木造建て替え時にはRC派は別荘を考えているから。

[14734: 匿名さん]

>>14729
加工しやすいから住宅の木造率が高いんだろ。馬鹿かｗ
あと木は十分強いし軽量の特徴を持つから、技術革新によって難燃化が進められてビルにも用いられることになることは既に示した通りだが、RC信者の脳内はいつまでもジュラシックワールドらしいな

>>15730
旨味はない？
そうかな。鉄筋を抜いたり配管で鉄筋をぶち抜いたりするのは欠陥RCにとっては手の物じゃないかい？　コンクリ内部の鉄筋なんて木造の壁の中以上に見ることできないしなｗ

>>14731
冷暖房の効かないRC避難所なんて最悪じゃねえかｗ
地べたのかったいコンクリ床に座ってるのマジ可哀想ｗ
せめて畳だったらいいのにねえ。

[14735: 匿名さん]

>>14727
ニートRCくんはてにをはのルールも理解できない＊＊ちゃんか

[14736: 匿名さん]

我々の多くが知るいわゆるRCと言えば団地であり、その団地は1970年代に公団の手でニュータウンに林立し、30年経った2000年代にUR都市機構の手で軒並み建て替えられてしまった。
団地なんていうのは特に生活スタイルの変化の波に抗えずに放棄されてしまった住宅ストックの代表だ。
今でこそリノベブームが流行っているが、そうなる前はRCでさえぶち壊すのが日本流。

木造は30年、RCは60年とか言いつつ実際のところ、どれほど築古のRC戸建てが沖縄を除いて実在するのか疑問である。
やれ総タイル張りだの、打ちっ放しだのとRCは誇っているが、君らの歴史はまだ30年も経っていない。

[14737: 匿名さん]

レスコハウス＝桧家の子会社
全く魅力を感じない。RCにしちゃ安いから金無い人には向いていそう。桧家の子会社の前はもっと単価が安かったらしい。粗悪なRC臭がしなくはない、怪しい。我が家は木造だが超高耐久、地震、火災、台風、洪水、白蟻、停電、何も心配ない仕様。避難所の世話にはならない建物。木造でも優秀な建材など適材適所に使えばそういう家が出来るという事。どうしてもRCなら外断熱一択。でも外断熱RCと上記のような木造に実際に生活してみて比較するとトータルで木造が良いと思ったから木造にした。坪単価100以上かけて基礎の仕様から構造材、耐力面材、釘、あらゆる箇所の建材を指定して拘りの木造にした。

[14738: 匿名さん]

https://www.fudosan-navi.com/chumon-jutaku-sobatateurichumon/

このサイトにある建売と注文の比率を踏まえるとやはり東京圏と地方圏の家づくりの心構えが全く違うことに気づくだろう
圧倒的に注文の比率が高い地方圏の人々は生涯設計に耐えうる住宅づくりが進んでいる一方で持ち家が欲しいけど土地が高いために安普請の建売で建てざるを得ない東京圏の人々。
まず、この安普請を何とかするしかないのだが、何を勘違いしたかRC信者はこうした東京圏の貧相な家々を見て木造≠安普請と考えている。

[14739: 匿名さん]

うちは東京副都心の耐震等級3の注文戸建て。
周囲にRCの家は少ないが、ALC外壁の家は結構ある。

[14740: 匿名さん]

黙って大手やRCで建てたら地震なんて問題ないだろ。土地選びが重要なんだよ！

[14741: 匿名さん]

>>14739 匿名さん

＞ALC外壁の家は結構ある

木造造反組。木造には頼れない地震を想定しているね。

[14742: 匿名さん]

>>14734 匿名さん

＞馬鹿かｗ

^_^
木造品格

[14743: 匿名さん]

>>14735 匿名さん

木造ニートくん。
割り箸から出なさい。

[14744: 匿名さん]

>>14736 匿名さん

＞君らの歴史はまだ30年も経っていない。

火災、台風、地震、津波…
君ら(木造)歴史は長いが倒壊の歴史である。
悲惨な歴史は要らないね。

[14745: 匿名さん]

>>14737 匿名さん

＞我が家は木造だが超高耐久、地震、火災、台風、洪水、白蟻、停電、何も心配ない仕様。

そんなメーカーどれか聞いても教えてくれないよね？教えるのは似たようなメーカーだけ。
台風で屋根が飛んでいるを見て白蟻やられる家を見て、あなたのメーカー名すら言えない。信憑性を疑うしかない。
白蟻食わない木はあるのは知っているがそれで建てたとは考えられない。

メーカー名も幻の家なら結構です。

[14746: 匿名さん]

ていうか台風で屋根飛んでるの古い瓦の家しかほぼ見たことないけど、どこの話してるの？
台風なんて毎年通ってるから、そんなに頻繁に飛んでるなら近所中、屋根がない家だらけになってるはずなのだが。

[14747: 匿名さん]

>>14744
キミらの歴史、短いわりに倒壊してるし、廃墟の歴史でしょ？
ああ、ローマの時代があるねｗ

[14748: 通りがかりさん]

>>14747
すまんな、彼らはフィリピンやインドの話をしているんだ。

[14749: 匿名さん]

>>14746 匿名さん

なっている。
台風15の被害を見て。
古いと言い訳するだろうけど、建てた同時はみんな台風には建てたであろう。
今建てた家も20年後から屋根が飛ばしが始まる。
国の補助金に手を出すよ。そのうち。

[14750: 匿名さん]

>>14734 匿名さん

＞冷暖房の効かないRC避難所なんて最悪じゃねえかｗ

冷たい地べたでもいいから木造は出来ないよ
後、今の住まいで月の電気代プラスになった人もいる。

いつも古いRCと最新の木造を比較しているね。そのくせに築30年の木造の隙間風と石油ストーブは古いって否定する。

一度最新のRCを見てみ。
カラオケ、ピアノし放題。
密閉性抜群。湿気も嘘の様にない。

[14751: 匿名さん]

>>14745 匿名さん
相当苦労して探した業者をこんな荒らしがいる場で教える訳がない。君は桧家の子会社で内断熱RCで満足な家建てたんだし問題ないはず。

[14752: 匿名さん]

>>14746 匿名さん

＞台風で屋根飛んでるの古い瓦の家しかほぼ見たことないけど、

元々はみんな建てた同時は屋根が飛ばされていない。飛ばされる設計ではなく、飛ばされるとも言われていない。

当然今建てた家も今は飛ばされない。
古くなったら台風が通ると飛ばされる。
台風の数と勢いが年々増している。
日本ではありえなかった竜巻まで参戦している。

[14753: 匿名さん]

>>14750 匿名さん
坪単価100万でしょ？
知ってる。

[14754: 匿名さん]

>>14751 匿名さん

＞相当苦労して探した業者をこんな荒らしがいる場で教える訳がない。

やはり幻の木造メーカーを隠蔽か。
腐らない、白蟻食わない、燃えないの
幻の木造住宅メーカーでしたっけ？

＞君は桧家の子会社で内断熱RCで満足な家建てたんだし問題ないはず。

RCに満足ではなく、木造に不満足なだけ。
RCの様に強くて木の様な温もりの建材が出て、しかもRC以下のコストならRCを「裏切る」から。

割り箸は無理。

[14755: 匿名さん]

>>14752 匿名さん
竜巻まで考慮する意味がわからない。
突風や台風で飛ぶのはトタンか瓦。事実、飛ばされてないのに飛ばされると煽るのは如何なものか。

[14756: 匿名さん]

>>14753 匿名さん

＞坪単価100万でしょ？

避難所レベルは100超えだろうね。
上記で木造住宅も100万超えだって。
幻の木造住宅メーカーで。
ログハウスではないよ。

割り箸住宅は700万台からあったよね？
安けりゃいいのならどうぞ。

[14757: 匿名さん]

>>14755 匿名さん

＞竜巻まで考慮する意味がわからない。

俺は考えて建てたから。
意味不明なら不明でいいよ。

＞突風や台風で飛ぶのはトタンか瓦。事実、飛ばされてないのに飛ばされると煽るのは如何なものか。

瓦でも建てた今まで飛ばされていなかった。
運の良さだったかは不明。

今建てた家も老朽化と台風の勢いの増加で
「いずれか飛ばされる様になる」のがデマー？
想定内だろう。
飛ばされてからの想定外がいいの？

[14758: 匿名さん]

>>14754 匿名さん
RCのように強い木造も設計次第で出来るのに知らないって可哀想。知らないまま今年、妥協して桧家の子会社レスコハウスで内断熱RCを建てたとは。大丈夫？コストカットで鉄筋減らされてるかも？大きな地震が来たら想定外で周りの家より先に損壊するかも？安いRCは心配になる。

[14759: 匿名さん]

>>14754 匿名さん
出るわけないので残念

[14760: 通りがかりさん]

>>14758
大丈夫大丈夫。確率論的には安全だ。何しろ戸建て全体の1%未満だから。
ああでも一棟でも倒れると厳しいな。何しろ1％未満だからな。
不幸にも地震に遭って不良な地盤が原因で液状化して倒壊することもあるかもしれないが、それはまあ致し方ないことだろう。1％未満の犠牲だしな。

[14761: 通りがかりさん]

>>14757
竜巻まで考慮するなら噴火や隕石、ミサイルも考えなよ

[14762: 匿名さん]

>>14758 匿名さん

＞RCのように強い木造も設計次第で出来るのに知らないって可哀想。

じき出るだろうね。少なくても木ではない。
木は誰かの手を組まないと無理。
夢を潰して残念。

内断熱でも電気代プラスになった月があったそうよ。

鉄筋の心配ありがとう。でも
鉄筋が1番高いコストだと思う時点でもうダメ。コストカットなら鉄筋じゃない。
もうちょっと勉強して。

それより安い木造で規格外れの木材使用を心配して。よくあるから。

[14763: 検討者さん]

しかしRC信者は耐久性を誇る割に新築主義者ばかりだな。一人くらい中古RCを買ってリノベしたとか、実家がRCだとかいう話を聞きたいのに、揃いもそろって新築とか、RCって結局中古だと無価値なの？ｗ

[14764: 匿名さん]

>>14761 通りがかりさん

＞竜巻まで考慮するなら噴火や隕石、ミサイルも考えなよ

それも考え済み。
政府のミサイル防御システム。
その為の税金だから。
完璧やろ？

[14765: 匿名さん]

>>14763 検討者さん
それは、逆。
中古RCは木造新築より価格が高いからだよ。だから買われない。
それと間取り変更がきかない上に大抵は金持ち資産だから、風呂やガレージ、リビングとかが道楽丸出しで住みづらいのもある。
あとはクラックとカビがね、、

[14766: 匿名さん]

>>14764
すまんが、ミサイル防衛はお宅を守ってくれないのだよ。よく勉強したまえ。

[14767: 匿名さん]

>>14762 匿名さん
脳内が被害妄想で皮肉しか言えなくなっている。知らないのはきちんと調べなかった君の責任。もう建てたので君は本当の木の温もりは味わえない。桧家の子会社だけど何とか頑張って。

[14768: 戸建て検討中さん]

マウント取りばかりのクソスレだなここは
この流れに何の価値がある？

[14769: 匿名さん]

価値なんてないやろ
スレチな話題が何レス続いてると思ってるんだよ

[14770: 匿名さん]

木造は弱すぎて論外って結論でてるのに、木造信者が粘着しすぎなんだよ。

[14771: 匿名さん]

RCは建てる奴が全然いなくてマジで論外じゃねーの？ｗ

[14772: 匿名さん]

>>14764 匿名さん
政府が守るような要人が桧家の子会社で質素な内断熱RCにはしないと思われる(笑)

[14773: 匿名さん]

いいぞーいいぞー

木造は論外でオケ。

[14774: 匿名さん]

妄想の家買えない賃貸と質素な内断熱RCしか建てれなかったRC擁護者が可哀想なスレとなった。結局、優秀な業者が手掛ける坪単価100以上のRCや木造は諦めた挙げ句に質素な内断熱RCなのを棚に上げて粗悪な木造を貶してるだけ。我が家は坪単価100以上の木造で全ての災害に対応可能にしたけどミサイル落ちてきたり飛行機、ヘリが墜落したり家の地盤が断層の境目だったり想定外の事象があれば運命に抗うつもりはない。ミサイル防衛システムが云々とか吐くのはただのバ力の発言。

[14775: 匿名さん]

＞14774
かわいそうに。
100均の商品レベルなのに、おもいっきりぼったくられちゃって。
あんたが払った金額の99％は工務店の社員の給料。1％が原材料費や。

[14776: 匿名さん]

すげえな。1％ってことは、6000万の家は60万円かい？ｗ
設備代だけでとんでいきそうなのだが、それはマジで言ってるんだったら精神科受けたほうがいいぞｗ

[14777: 匿名さん]

>>14775 匿名さん
稚拙な出鱈目な煽りしか出来ない君が可哀想。

[14778: 匿名さん]

RCは増築や間取りのフレキシビリティに欠ける。
普通に建てたら最低の耐震等級1がせいぜいの耐震性能。

[14779: 匿名さん]

ここのレス、すごい荒れてますね。
RC派の方や木造派の方にもズバリお聞きしますが、鉄骨はどうなんですか？パナとかヘーベルとか有名なメーカーさんはどうなんでしょうか？

[14780: 匿名さん]

>>14755 匿名さん

＞竜巻まで考慮する意味がわからない。

竜巻被害者も前に同じ事言ってた。

[14781: 匿名さん]

>>14758 匿名さん

＞知らないって可哀想。

出ないね。
出ても戸建てのコストに合わない。
割り箸買うレベルでは無理。
残念ね。

[14782: 匿名さん]

>>14763 検討者さん

＞RCって結局中古だと無価値なの？ｗ

木造らしい。
中古ばかり狙っている。

[14783: 匿名さん]

>>14766 匿名さん

＞すまんが、ミサイル防衛はお宅を守ってくれないのだよ。よく勉強したまえ。

^_^
本気で言っていると思っていた？
高校生？
国土は守るよね？

[14784: 匿名さん]

>>14767 匿名さん

＞脳内が被害妄想で皮肉しか言えなくなっている。

木造信者の改竄データと嘘つき発言をまずなんとかして。

[14785: 匿名さん]

>>14768 戸建て検討中さん

＞この流れに何の価値がある？

ないね。
ご自分で判断しなさい。

[14786: 匿名さん]

>>14772 匿名さん

＞政府が守るような要人が桧家の子会社で質素な内断熱RCにはしないと思われる(笑)

割り箸住宅はあると思う？
^_^

[14787: 匿名さん]

>>14774 匿名さん

＞我が家は坪単価100以上の木造で全ての災害に対応可能

ログハウスではないよねー。
割り箸住宅で100ですか。
いいですよ。

[14788: 匿名さん]

>>14774 匿名さん

＞ミサイル防衛システムが云々とか吐くのはただのバ力の発言。

ミサイル来ると言ったのが木造信者。
それを受け流したの。
それをバカというあんたか「バX」。

[14789: 匿名さん]

>>14776 匿名さん

＞6000万の家は60万円かい？ｗ

割り箸住宅で6000はどこ行き？

[14790: 匿名さん]

>>14778 匿名さん

＞普通に建てたら最低の耐震等級1がせいぜいの耐震性能。

木造耐震等級3でも１割被害。
RC戸建ては0。
レベルが違う。まだ勉強だりん。
http://www.brainmansion.com/useful_501_d10826.html

[14791: 匿名さん]

すまん。
木造住宅で原価1％はさすがにないな。
原価は10％に訂正しとくわ。

[14792: 匿名さん]

内断熱RC顔が真っ赤で連投が凄い。
図星で連投せずにはいられないらしい。

[14793: 匿名さん]

>>14779 匿名さん

＞鉄骨はどうなんですか？パナとかヘーベルとか有名なメーカーさんはどうなんでしょうか？

コストに余裕があるならどうぞ。
RCと変わらない坪単価でしょう。
大きいハウスメーカーなら天下りいないか調べてみてください。

パナは鉄骨が薄かったです。アルミ窓枠みたいな薄さで結構な金額でした。
私はヘー○ルをやめてRCにしました。
遮音性が悪かったのと設備が貧弱で
オプションが高めで住み始めてから急に
白蟻対策が強要されるとの噂が原因です。

それなりの予算なら木造は避けてください。
無料検査を受けるとn十年保証との木造メーカーもある様ですが、検査は無料でも検査の受ける度に何だかんだでお金を搾取されます。お金を払わないと保証を打ち切るから。

木造買うと蟻地獄に落ちた様に
吸い取られますよ。
特にツーバ材は腐りやすいです。
濡れたらアウトと思ってください。

[14794: 匿名さん]

>>14792 匿名さん

＞内断熱RC顔が真っ赤で連投が凄い。

あんたみたいにニートでなく
仕事していたからね。
割り箸に100はないよ。

[14795: 匿名さん]

>>14793 匿名さん
鉄骨検討してる時点で無知確定。

[14796: 匿名さん]

>>14795 匿名さん

＞鉄骨検討してる時点で無知確定。

割り箸選択した時点でイワシ確定。

[14797: 匿名さん]

RCが地震に弱いことは多くの国民が知ってるから、RC戸建ての国内シェア1%台。

[14798: 匿名さん]

＞14779

今時木造選ぶ人は貧乏人以外はいないぞ。

[14799: 匿名さん]

RCの最後のあがきだな。

[14800: 匿名さん]

＞RC戸建ては0。
被災０ではなく、2000年以降の建築0だよ。
沖縄に近い熊本ですら建築されないRC造は悲しいね・・・。

[14801: 匿名さん]

>>14800 匿名さん

＞被災０ではなく、2000年以降の建築0だよ。

そう。同じ時期の木造は？

[14802: 匿名さん]

>>14800 匿名さん

＞被災０ではなく、2000年以降の建築0だよ。

大破と倒壊は7％，被害は45％弱でおよそ半分。
安全に程遠いよね？

[14803: 匿名さん]

そう、RCは絶滅の危機。

[14804: 匿名さん]

>>14797 匿名さん

＞RCが地震に弱いことは多くの国民が知ってるから、

なら避難所は木造か？
あなたがデマー言っていることは多くの国民が知ってる。

＞RC戸建ての国内シェア1%台。

初期コストのハードルはみんな知っている。

[14805: 匿名さん]

>>14799 匿名さん

＞RCの最後のあがきだな。

まぁまぁ。
次の災害時にRC避難所に集まってね。

[14806: 匿名さん]

>>14803 匿名さん

＞そう、RCは絶滅の危機。

小学校理科は苦手だった？
食物連鎖で上にあればあるほど数が多かったけ？
シェアがあればあるほど普通ってこと。
食物連鎖と割り箸がいい例かな。

[14807: 匿名さん]

RC信者のたとえが下手過ぎてわからない。

[14808: 匿名さん]

>>14797 匿名さん

＞RC戸建ての国内シェア1%台。

割り箸が99％だとしてもみんな素晴らしいと思わん。
あんただけ割り箸を高級と勘違いしてる。
正直RCそんなに増えて欲しくない。
普通になるから。

[14809: 匿名さん]

>>14807 匿名さん

＞RC信者のたとえが下手過ぎてわからない。

悪かった。勉強が得意方ではなかった様だ。
簡単に言うと割り箸シェアが広くても
素晴らしいと勘違いしないでってこと。

理由も説明するね。
安いから使い捨てしてるだけだから。
わかった？

この以上俺も無理。

[14810: 匿名さん]

相変わらず日本語下手だね。

[14811: 匿名さん]

>>14805 匿名さん

＞次の災害時にRC避難所に集まってね。

避難所に集まっても「RC床寒いね」とか言うだろうね。

メインの役割はスポーツとかだし、
床暖房設備とか入れる訳ないよ。
しかも床材は木のはずなのに。

[14812: 匿名さん]

木造は論外って結論出てるのに八寸法師はしつこいな。
言葉が通じてる？韓国人かい？

[14813: 匿名さん]

木造信者の書き込みは禁止とします。

[14814: 匿名さん]

>>14810 匿名さん

＞相変わらず日本語下手だね。

悪かったね。
あんた理科を、俺は国語を頑張ろう。

[14815: 匿名さん]

仲良くしよう。
弱いのは木であって、人間ではない。
批判は物にしましょう。

[14816: 匿名さん]

木製の箸は一般的。コンクリの箸って無いよね。
木製様の足元になる運命。箸置きならコンクリあるし、家でも一緒。

[14817: 匿名さん]

>>14816 匿名さん

＞木製の箸は一般的。コンクリの箸って無いよね。

割り箸を褒めている？


＞木製様の足元になる運命。箸置きならコンクリあるし、家でも一緒。

木は倒れる運命、燃える運命、白蟻の餌になる運命だよね？

[14818: 匿名さん]

木は弱いけど、木に罪はありません。
だからみなさんいじめないでください。

[14819: 匿名さん]

適材適所

木材はマキや割りばしや家具や鉛筆や内装用に最適。

[14820: 匿名さん]

>>14818 匿名さん

＞木は弱いけど、木に罪はありません。
だからみなさんいじめないでください。

木をいじめていません。
木に無理をさせているからです。
木は箸か家具がベストです。
家には荷が重です。
適材適所にしましょう。

[14821: 匿名さん]

木造以外検討される方に情報提供します。

https://allabout.co.jp/gm/gc/471623/

[14822: 匿名さん]

予算がない人は木造しか選べない。(大多数の人がここ)

予算がそこそこある人は鉄骨を選べる。

予算がたくさんある人は鉄骨に加えRCも選択肢に入る。(社長や政治家や有名人や金持ち)

[14823: 匿名さん]

木造で坪単価100万なら、もうひとつの選択肢で一回考えてみる価値ありますよ。

木造で安心出来ない方向けです。

[14824: 匿名さん]

>>14822 匿名さん

＞予算がない人は木造しか選べない。(大多数の人がここ)

それを木造最強と勘違いする人がいるからね。
でも木造100予算なら手が届くと思う。

[14825: 匿名さん]

RCは坪単価40万円～あるんだし、ローコストよりも安いよ。
それでもRCが選ばれないのには理由があるという事。

[14826: 匿名さん]

RC内断熱が必死の形相。
いくら足掻いても内断熱RCの呪縛は解けない。他の木造は知らないけど我が家は大地震が来ても普通の生活をしてる。

[14827: 匿名さん]

木造は原価安いし、使い捨て住宅。
100均住宅と呼ぶにふさわしい。

[14828: 匿名さん]

＞14826
八寸法師よ。あんたの住んでる木造アパートは白蟻のエサ。
あんたの働いてる工務店で社員以外に建ててる人がいるのか？

[14829: 匿名さん]

>>14825 匿名さん

＞RCは坪単価40万円～あるんだし、ローコストよりも安いよ。

どこ？

[14830: 匿名さん]

>>14826 匿名さん

＞他の木造は知らないけど我が家は大地震が来ても普通の生活をしてる。

必死で幻の割り箸住宅を…。
^_^

[14831: 匿名さん]

>>14825 匿名さん

＞RCは坪単価40万円～あるんだし、ローコストよりも安いよ。

木造の777は知っているけど、RCの40は初耳。
紹介したら？

[14832: 匿名さん]

>>14830 匿名さん
知識が無いと顔文字みたいになる。気密も断熱もとれない鉄骨を検討してRCに辿り着いても質素な内断熱RC。無意味なスレのようにも見えるが知識が無いとRCも内断熱にして自分の首を絞めるという反面教師にはなる。

[14833: 匿名さん]

>>14832 匿名さん

＞気密も断熱もとれない鉄骨を検討してRCに辿り着いても質素な内断熱RC。

割り箸住宅に100万はないぜ。
お言葉通りぼったくられた教師
^_^

[14834: 匿名さん]

>RCの40は初耳。 紹介したら？
過去ログにもあるけど、おじさんが建てたRC住宅だよ。
とてもチープと評価されてます。

[14835: 匿名さん]

おじさんは総タイルって言ってたし、坪単価40万円のマイライフなんでしょ。
良かったね。格安の戸建て建てれて。

[14836: 匿名さん]

>14835
頭大丈夫か？建ててるわけないだろ。
少しは勉強しろ！
見積りでももってきな！

[14837: 匿名さん]

20坪でも800万円！RC住宅レスコハウスよろしくね☆

[14838: 匿名さん]

みなさん八寸法師はスルーしましょう。
まともに相手にするだけ時間のムダ。

ここにはこなくていいから、足長おじさんみたいに、八寸法師専用のスレでも立ち上げなさい。

[14839: 匿名さん]

＞14835


RCは安いけど災害に弱いよ。
木造は高いけど災害に対して最強だよ。

↑
ここに書き込まなくて、あんたの工務店で客に対してこういうふうに力説してたらいいだろ。

[14840: 匿名さん]

単なるRCと木造の言い争いにしかならない一連のレスを見てるだけでも欧米と日本の建物への思想の格差が著しいと理解できるな。
欧米では解体してでも社会全体で断熱化を進めているというのに、日本はいまだに新耐震基準だから大丈夫と多くが構えている。
その結果、保険料は上がるし、財政は大赤字。毎度のように公園は仮設住宅や災害廃棄物で埋まり、学校は数ヶ月くらい避難所として休校になり、高齢者がヒートショックやエコノミークラス症候群で倒れて病院に搬送される。
ここで言えるのは、RCで建てたからといって社会全体がその意識にならないと自分たちも結局、社会的損失を被ることになるのだから、RCが普通になるのは好ましくないと言ってのける奴はその辺理解していないと思う。
建物の下で生命が保たれるのは当然として、多くの家の倒壊、焼失する社会のままだと生活環境が激変してしまっては元も子もないと思うのだが、そこんとこどうなのよ。
二子玉や武蔵小杉の例もそうだけど、自分は大丈夫なのに周りの誰かがダメでそこが報じられたばかりに街のブランドを棄損してしまう可能性すらある。

[14841: 匿名さん]

地震の報道の仕方も、倒壊を免れたケースより、倒壊してしまったケースの方を強く報じるのでね。良くも悪くも家の主役は木造なので、RCは地道にでも普及活動するしかないと思うよ。

[14842: 匿名さん]

全て耐震等級3の建物にすべきですね。

[14843: 匿名さん]

内断熱RCの人のマイライフは企画住宅。予算が無い人は無理しない事。木造を貶す割に企画住宅で上から目線とは滑稽。そのRCは耐久性、強度、眉唾物。予算無いのに背伸びし過ぎ、勉強不足、自業自得かな。

[14844: 匿名さん]

>>14834 匿名さん

＞とてもチープと評価されてます。

URLを教えてください。

[14845: 匿名さん]

おじさん宅はこの気温の変化で暖房が間に合わないから、イライラをこう言う所で解消したいのでしょう。
断熱材が25㎜の極寒RCですからね・・・。Q値4相当の大変な状況、想像するだけでも心が痛みます。

[14846: 匿名さん]

>>14835 匿名さん

＞単価40万円のマイライフなんでしょ。
良かったね。格安の戸建て建てれて。

今はないよ。
知っていたら2-3棟買っておけば良かった。
今も売っていたら、割り箸住宅を坪単価100万のぼったくりは涙だね。

まだ画像だし、URLを待とう。

[14847: 匿名さん]

>>14837 匿名さん

＞20坪でも800万円！RC住宅レスコハウスよろしくね☆

20坪って犬小屋。
URLの提供を待とう。

まさか、10-20年先のリーマンショク時ではないよねー？

今も売っていたら割り箸住宅はないよ。
最も宣伝して。

[14848: 匿名さん]

顔真っ赤にして否定しなくてもいいのに。
坪40万円のRCはチープだと思うけど、金なしのRC好きには住める可能性という希望でしょ。
そういうのもあっても良いと思うけどね。

[14849: 匿名さん]

>>14835 匿名さん

＞単価40万円のマイライフなんでしょ。

改竄前科者もいるんで、情報元を聞こう。
まさか今回も嘘か、結構な古い情報なのかな？
本当なら検討者も増える筈だし、最も宣伝して。

[14850: 匿名さん]

>>14848 匿名さん

＞坪40万円のRCはチープだと思うけど、

40で今も売っていたらね。
なら割り箸住宅100でを買った人が可哀想。

[14851: 匿名さん]

皆さんRC坪単価40で買えるとの人がいます。
本当か待ってみましょう。

割り箸住宅買うのをちょっとまってください。
割り箸住宅100の値段で2.5棟買える計算ですね。
RCが高いと言っていた方なので嘘ではないでしょう。

嘘か、あるいは十何年の話ならガッカリしないでください。
画像改竄前科者もいるんで。

[14852: e戸建てファンさん]

坪単価なんて当てにならん
土地次第で地盤改良やら色んなものを込みにすると高くなってしまうから、坪単価アピールする会社は気をつけた方がいい

[14853: e戸建てファンさん]

それと坪単価が低いってのは、何処か（工賃とか）を削った証でもあるので、生涯住み続けるなら、多少値が張った方がよい。
建て替えないRCは特にね。ローコストを謳うところは信頼すべきではない。

[14854: 匿名さん]

皆さんRC坪単価40で買えるとの人がいます。
とりあえず、本当か待ってみましょう。

[14855: 匿名さん]

>>14845 匿名さん

＞断熱材が25㎜の極寒RCですからね・・・。Q値4相当の大変な状況、想像するだけでも心が痛みます。

御心配ありがとう。
全館空調ガンガン使っても電気代プラスだった月があるからいいの。
^_^

その心の痛みを台風被害を受けた仲間に回して。

もう売電計算出来る様になった？
^_^

[14856: 匿名さん]

>>14852 e戸建てファンさん

＞坪単価なんて当てにならん

その通り。
でもRCが40万から買えるようなので嘘か本当か待ってみましょう。

[14857: 匿名さん]

なにこの書き込み、異常者としか思えん。

[14858: 匿名さん]

自分の売電計算ミスで他人を平気で「嘘つき」発言する人間達がいるので
気にせず読んで見てください。

[14859: 匿名さん]

今回は他人に「坪単価40万でRC買っただろう」発言。
その値段で売っているところ教えて。

[14860: 匿名さん]

＞ 全館空調ガンガン使っても電気代プラスだった月
9月の快適な時期ですら1200円しかプラスになってないのに、今の時期はさぞ大変でしょうね・・・。

[14861: 匿名さん]

>>14860 匿名さん

ご心配なく。
電気代で怯える人間は割り箸住宅でどうぞ。

[14862: 匿名さん]

>>14860 匿名さん

＞9月の快適な時期ですら1200円しかプラスになってないのに、

売電計算は出来るようになったの？

[14863: 匿名さん]

全館空調ガンガン使わなければいけないほど性能が低いんですね
RC内断熱なんてそんなもんか

[14864: 匿名さん]

>>14863 匿名さん

＞全館空調ガンガン使わなければいけない

それでも電気代まだプラマイ5000超えたことない。割り箸住宅は何びびってる？

東電電気代計算はあんたの売電計算ミスより酷いのかな？
割り箸住宅はどう？

[14865: 匿名さん]

性能の低さを嘆かないRCさん

[14866: 匿名さん]

>>14865 匿名さん

＞性能の低さを嘆かないRCさん

割り箸住宅で満足するね木造さん。
性能の意味を知らないね。
軽自動車と割り箸の性能満足ならどうぞ。
住めば都。

木造信者がから坪単価40万でRCも買えるらしい。嘘でなければ割り箸金額で買えるよ。

あんたなの？嘘なの？

[14867: 匿名さん]

>>14866 匿名さん
坪単価40万の家なんぞ木造でも買わないから論外

[14868: 匿名さん]

>>14867 匿名さん

割り箸で100万なんだぞ

[14869: 匿名さん]

坪100万さえ出せなかったから、低性能な内断熱のローコストRCにしちゃったの?

[14870: 匿名さん]

木造なんて災害時に毎度毎度死者が出るんだからただでもいらね。

[14871: 匿名さん]

>>14869 匿名さん


＞坪100万さえ出せなかったから、

割り箸住宅はね。

[14872: 匿名さん]

「RC戸建て坪単価40万から」はどうなったでしょう？

また画像改竄したとは思わないが都合の悪い
何かを隠蔽したいかったでしょうね。

木造信者が画像提供時には、必ず抜粋元を聞きましょう。

「RC戸建てを坪単価40万から」は、やはり無理ぽいですね。
言った本人が黙っているんで。

木造品質は年々落ちますね。
上がるのはメンテ費だけ。

[14873: 匿名さん]

恥ずかしい内断熱RC。
それを遥かに凌駕する優秀な木造。
嫉妬で割り箸としか貶せない。
大きな地震が来たら損壊しそうな内断熱RC。
予算無い君が原因。

[14874: 匿名さん]

>>14873 匿名さん

＞恥ずかしい内断熱RC。
＞それを遥かに凌駕する優秀な木造。
＞嫉妬で割り箸としか貶せない。

割り箸で断熱で初めて聞いた。
白蟻に食われない木も。

雪が積らない地域だから内断熱で十分。
割り箸100万のぼったくられた反面先生。

[14875: 匿名さん]

やべーなRC
RCは戸建て全体の1%未満なのに、このスレにはその1%未満が集まっているらしい
その連中がご覧の有様で病んでるんだろ？　RCって、どんなストレスハウスなんだｗ

[14876: 匿名さん]

>>14875 匿名さん

＞やべーなRC
＞RCは戸建て全体の1%未満なのに、このス＞レにはその1%未満が集まっているらしい

底で満足していればいんじゃね。
シェアの大きさを気にする人間にどうぞ。
だった1％が上位だって。
結局自己満足の世界だからぼろぼろ住宅でも満足すればいいじゃない？
住めば都だし。

ただこれでシェアを理由に木造がRCを見下す事はないよね？
自然界も人間社会もシェアが多い方が大体やられる方なんだよ。
今も気付かないなんてやべーな木造

https://www.google.co.jp/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASL1Q53MTL1Q...

[14877: 匿名さん]

木造に坪単価50万以上かけるのが一番愚か。
木造文化住宅なんだから777万もだせば十分だろ。

[14878: 匿名さん]

ここのRCの人って予算ないのに見栄張って粗悪な安い内断熱RCにして凄いだろと言ってて、まるで裸の王様みたい。木造も単に坪単価だけ高いぼったくり業者もいるけど構造材から細部の建材や仕様まで指定して建てる坪単価100以上の木造は間違いなく全てにおいて最高に快適。予算ないRCの見栄っ張りに言っても無駄だと思うけど。

[14879: 匿名さん]

>>14878 匿名さん

＞坪単価100以上の木造は間違いなく全てにおいて最高に快適。

ないね。
ログハウスならいいかも。
木造100で割り箸になる意味わからん。

＞予算ないRCの見栄っ張りに言っても無駄だと思うけど。

100予算でなぜ割り箸建てた？

雪が積らないから外断熱やめて浮いたお金で
車を追加購入。悪いね。

若し、東北位だったら外断熱にしたよ。
真冬になってもせいぜい4-5℃程度で外断熱は要らん。勿体ない。

内断熱でもどの木造より密閉性は高いし。
^_^

[14880: 匿名さん]

>>14879 匿名さん
本当に何も分かってない無知の見栄っ張り。密閉性？気密性では？浮いたお金で車って言うが家は家だし車は車。そんなの最初から別枠で考えればいい。木造を貧乏とかイワシとか言う割に君が貧乏臭いけど？地域とか関係なくRCを選択するなら外断熱一択なのは常識。貧乏人でなければ。

[14881: 匿名さん]

>真冬になってもせいぜい4-5℃程度

奄美大島あたりの気候。奄美なら台風も強いし内断熱RCでも納得だよ。本土なら内断熱RCはダメだね。

[14882: 匿名さん]

>>14880 匿名さん

＞地域とか関係なくRCを選択するなら外断熱一択なのは常識。貧乏人でなければ。

100しか出していない貧乏で悪いね。
割り箸100でなくRC100でもっと悪いね。
100出しでもイワシになるなんて。
ごめんだわ。

見栄えも、実用もない(現在地域)外断熱に
一円も突き込まない主義でね。

見栄えを落とす為に金出して外断熱する様な、ぼったくられるバカではない。
真冬だってせいぜい4-5℃。

無駄な所、勿体ない所に
お宅みたいにぼったくられたくないね。
一生厳命ぼったくられた事を正当化しても聞かないよ。
本当の話と言え、言い方きつくてごめん。

[14883: 匿名さん]

>>14876
言っとくが、RCさんとその1%の富裕層は天と地の差だぞ？

[14884: 匿名さん]

見栄っ張りRCの坪単価100に急上昇(笑)

[14885: 匿名さん]

坪単価40万円のRCから2.5倍とは話盛りすぎでしょｗ

[14886: 匿名さん]

木造は777万
それでも利益出るんだから原価はどんだけ安いんだよ。

[14887: 匿名さん]

＞木造は777万
木造は10坪かもしれないよ。
RCは20坪でも800万円のレスコハウス。

[14888: 匿名さん]

>>14883 匿名さん

＞RCさんとその1%の富裕層は天と地の差だぞ？

ご指摘ありがとう。
自身もその1％と距離を感じている。
木造99％は尚更だぞ。

シェア1％を数字だけで舐めないでって事

[14889: 匿名さん]

>>14884 匿名さん

＞見栄っ張りRCの坪単価100に急上昇(笑)

見栄えもない白蟻餌の割り箸100は？
^_^

[14890: 匿名さん]

>>14887 匿名さん

＞木造は10坪かもしれないよ。
＞RCは20坪でも800万円のレスコハウス。

10坪は犬小屋
^_^

40万のRCあるならば、あんたがみんなに言う前に自分で買っただろう？
今も割り箸在住って事はRC40は幻との事じゃん。

随分前はRC高いって言った事忘れた？
割り箸99％シェアの中で我慢していなさい。

[14891: 匿名さん]

建築面積15坪で、総2階建て延べ床30坪。
1棟当たり5人の大工で施工。日当を8時間×1000。
週5日作業で、2ヶ月で完成。

人件費は単純計算で8,000×40×5=160,000円也
コロニアル屋根材（片流れ）＝13,000/坪×15=195,000円也
基礎（鉄筋・生コン・砕石・基礎パッキン）=100,000×15=1500,000円也
土台105X105・柱105X105・梁など（杉集成材）＝4,000×100=400,000円也。
外壁（サイディング）=600,000円也。

一軒当たり柱とか何本使うか知らんけど、100本くらい使うやろという適当な計算。
この時点で4,295,000円なのだが、777万円ってどうなんだ？
あとは断熱材、窓、各設備、内装くらいか。

[14892: 匿名さん]

>>14885 匿名さん

＞坪単価40万円のRCから2.5倍とは話盛りすぎでしょｗ

RC40あったらあんたに譲るよ。
だって割り箸住宅で可哀想。

[14893: 匿名さん]

ああでも、資材運搬やら足場とかも込にするともっと工賃が上がるか。

[14894: 匿名さん]

>>14888
すまんが、日本人限定で言うなら所得的にRCだろうが木造だろうがそんなに格差はないのだよ。日本程度を世界の富裕層と比べるのも烏滸がましい。

[14895: 匿名さん]

>>14894 匿名さん

＞日本人限定で言うなら所得的にRCだろうが木造だろうがそんなに格差はないのだよ。

理論上は。
でも実際は違う。

ローンの借り入れで収入不足で、
安価な木造を買うしかない人が多いと思うよ。

RC住民の平均年収は木造住民の平均年収はを絶対超える。戸建て同士で。

[14896: 匿名さん]

住宅展示場に行き、モデルハウスに憧れて家を建てる導線が多いから、金あろうが無かろうが木造もしくは鉄骨になると思うのだが。
いまの大手は木造鉄骨問わず地震では倒れないだろう。

RCって設計事務所に行かないとなかなか建てないでしょ。設計事務所は建築費の10-12%を取るので自ずと費用の高いRCを勧めるのも当然なんだが。

[14897: 匿名さん]

>>14896 匿名さん

＞いまの大手は木造鉄骨問わず地震では倒れないだろう。

地震は大手を見逃さない。

古い話。
住宅展示場でRCを聞いてみて。

[14898: 匿名さん]

顔文字はもういらない。無知丸出しの稚拙な蘊蓄ばかりでつまらない。RC住人ってのは嘘の可能性大。急に坪単価高くなったの突っ込んだら必死だし(笑)何か可哀想な事してしまった。

[14899: 匿名さん]

>>14892 匿名さん

やはりRC40からはハッタリ？

[14900: 匿名さん]

>>14898 匿名さん

^_^

[14901: 匿名さん]

>>14898 匿名さん

＞RC住人ってのは嘘の可能性大。

画像改竄データは？

[14902: 匿名さん]

>>14897
住宅展示場は大概木造か軽量鉄骨ハウスメーカーの独壇場なので聞きようがないっていう
RC手掛ける設計事務所やゼネコン子会社は住宅展示場に出展することがない。CMもまず打たないから宣伝能力も普及しない一因だろう。
壁式なんかは特に普及しないだろうな。RCに対するイメージが現場打しかない。

[14903: 匿名さん]

RC40はやはり嘘だったか。
やはり木造品格だね。

[14904: 匿名さん]

>>14902 匿名さん

でしたら割り箸住宅でどうぞ。

[14905: 匿名さん]

RC戸建ての低普及率は、耐震強度が弱そうに見えることもあるでしょうね。
実際耐震等級1がせいぜいのようだし。

[14906: 匿名さん]

>>14905 匿名さん

割り箸住宅でどうぞ。
イワシの群れ。

[14907: 匿名さん]

異常者
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9704/

[14908: 匿名さん]

>>14797 匿名さん

[14909: 匿名さん]

>13802：匿名さん

嘘つき発言

[14910: 匿名さん]

木造は論外。
木造は犬小屋レベル。

[14911: 匿名さん]

内RC地獄に道連れにする仲間増やしまでしていたか。又は悪戯好きで内断熱RCに誘い込んでいるか。悪趣味に変わりはない。地震の揺れの根本すら知らないような発言あるし。地震に本当に強くて人が住むに相応しい快適な家は一定以上の予算が無ければ建たない。内断熱RCの後々のリスク知ってたら誰も選ばないのに。まあ我が家は万全だからどうでもいいが。内断熱RCに誘導するとか悪戯の域を超えて悪質。

[14912: 匿名さん]

>>14910
↑犬小屋にしか住んだ事ない可哀想な人が自己紹介しています。

[14913: 匿名さん]

>>14911 匿名さん

今も白蟻シェアハウスのアリ地獄に落とそうとしている。

[14914: 匿名さん]

>>14912 匿名さん

木造はログハウス以外はない。
坪単価100万はぼったくり。

[14915: 匿名さん]

坪単価50万の木造もぼったくり。
価値なし。

[14916: 匿名さん]

内断熱ＲＣおじさんの正体は、木造に仕事取られた営業マンとか？

[14917: 匿名さん]

>>14916 匿名さん

かもね

[14918: 匿名さん]

木造は割り箸住宅です。
ログハウス以外は。

[14919: 匿名さん]

熊本震災で2000年6月以降建てた住宅で
(築19年以下の建物)
軽微.小破.中破が37．6％
大破と倒壊が7％
合わせて45％弱が被害を受けた。
(およそ半分被害)

木造以外のどれと比較しても最悪。
木造最強論は実績で証明された？

[14920: 匿名さん]

レスコハウスのRCって壁厚40㎜しかないんでしょ。
RCの中では最弱じゃない？
40万円RCの実力を発揮しそうだね。

[14921: 匿名さん]

築19年でなればおよそ半分の被害。

最強を謳うには程遠い。
同じ時期で鉄骨の足元にも及ばない。
鉄骨は倒壊ゼロ。

割り箸と呼ばれる理由である。
だから値段とか主観感覚の快適性を主張する道しかない。

家はまず安全、安心でないと。
割り箸値段での勝負はね。
快適性を主張しても白蟻とシェアハウスじゃ…

[14922: 匿名さん]

RCは坪単価40は嘘だった様で。
期待ハズレでした。

嘘を言う人が多いですね。
木造信者では。
まさによく腐る木造品格ですね。

[14923: 匿名さん]

レスコハウスのスレで何も調べず無知丸出しの素人質問してる顔文字らしき人物がいる。35坪未満、タイル貼り、オール電化。そしてしきりにメンテ費用や耐久性を心配して質問しまくり。無知は損をする典型。

[14924: 匿名さん]

今日も木造住宅が火災で全焼、
家族が亡くなってるみたい。
木造しか住めない人がかわいそうになる。

[14925: 匿名さん]

>>14924 匿名さん

ほぼ毎日のように火災があり
木造が背負う永遠の課題ですね。

[14926: 匿名さん]

RCの40万からは嘘だったか。
以下はどうですか？検討の価値ありますよ。

木造二棟弱の金額になるかもですが
間違いなく建て替え不要です。
白蟻餌でもないです。

http://www.palcon.jp/skeleton/?scrto=strength

[14927: 匿名さん]

予算貯めてきちんとした外断熱RCにしたかった顔文字君…残念賞(笑)

[14928: 匿名さん]

木造は法律で禁止にしましょう。

[14929: 匿名さん]

>>14927 匿名さん

^_^

[14930: 匿名さん]

追加しますが雪が積らなければ外断熱は要らないです。
予算がたっぷりあるなら別です。
雪が積って雪降ろしが大変な所もいいかもしれないですね。これだけは絶対住宅メーカーと相談ですね。

もう一度言いますが外断熱は相当な贅沢品です。
雪が積らない地域では無駄＆勿体です。

[14931: 匿名さん]

RCのタイル張りで坪単価40万円だから断熱性を最低にして飛びついちゃったんでしょうね。
RC営業にとってはまさに鴨葱。

[14932: 匿名さん]

木造は論外で終了。
木造信者は書き込み禁止。

[14933: 匿名さん]

ＲＣ側から白旗宣言でましたね。

[14934: 匿名さん]

レスコハウス住まいの本人が言っているように、最低気温が4-5度までしか下がらない奄美地方以南ならともかく、本土では外断熱RC1択です。

[14935: 匿名さん]

木造信者は書き込み禁止って言ってるだろ。
日本語読めないのか？

[14936: 匿名さん]

RC信者からの降参宣言とは情けない。その書き込みからは小学生並みの知能にしか感じないですね・・・。

[14937: 匿名さん]

木造信者は理解不能。

[14938: 匿名さん]

>>14928 匿名さん　
>木造は法律で禁止にしましょう。

構造計算で耐震等級3をとれない家を禁止にしたほうがいい。
RCも例外ではない。

[14939: 匿名さん]

RCで坪単価40万から嘘です。
信用しないでください。

オプション追加を抑えたら80万から出来ます。
首里城を見てもわかる様に木造は後から大変です。白蟻までに狙われます。

割り箸住宅で坪単価100万でぼったくられた人もいますがRCなら納得行く値段です。

電気代も木造より密閉性高い為、安いですね。
木造にありえない全館空調フル稼働させて見ても1万円そこそこです。脱衣所と玄関書斎全部一定温度です。
オール電化で調理まで電気なのに。

木造で全館空調しているハウスメーカーは片手で数えられます。木造はどうしても密閉性が落ちます。エアコン一台でカバーなんて人を嘘つきって平気で言う人の話ですから、微妙です。

木造が電気代安いと言う画像は信用しないでください。地震データも手を加えて提供した者ですから。

因みにうちの近所で灯油販売車が来ていますが
買うのは木造住民だけです。
同然RCと鉄骨住宅は買っていません。

RC40と言う人は信用出来ません。
ご注意を。

[14940: 匿名さん]

構造計算で耐震等級3でも木造１割被害。
RCは耐震等級1でも戸建て被害ゼロ。

元となっている耐震基準がそれぞれ違うから。

https://www.iezo.net/safety/taishin/grade.html

http://www.brainmansion.com/useful_501_d10826.html

[14941: 匿名さん]

見栄張り過ぎていきなりレスコハウス、内断熱、タイル、オール電化、35坪未満なのに安いのに急に100超え宣言だから恥ずかしかったんだろう。見栄は張らない事。

[14942: 匿名さん]

>>14939 匿名さん
適当な屁理屈捏ねて情けないし惨め。まさか35坪未満の内断熱RCが偉そうにしてるとは。何に魅力を感じてレスコハウス？予算なくて安いからなのでは？

[14943: 匿名さん]

RCの方が電気代が安い？12月度ですら12000円超えなのに？？Q値４だと普通の木造の倍位の冷暖房費が掛かるよ。

[14944: 匿名さん]

>>14942 匿名さん

それほどでも。
割り箸住宅よりは。
坪単価100万で木造ならログハウス以外ないと思って。
同じ100万はでもぼったくられたくない。

[14945: 匿名さん]

>>14941 匿名さん

100万なら見栄えも欲しいやろ。
割り箸住宅の見栄えで100万はないね
オール電化いいよ。電気代12000でも発電で戻るからまだ5000円でお釣りがくる。

ごめんね。
木造で寒い思いでしているのに。
自分だけが全館空調でいい思いして。

[14946: 匿名さん]

>>14943 匿名さん

＞12月度ですら12000円超えなのに

うちもまだ超えた事ない。
売電を合わせたら5000円まだ行ってない。
全館空調最高。
5000円でいい思いすると思わなかった。
4倍を計画していたのに。

木造は電気代でびびっているだろうな。
灯油買っていいよ。でも火事は気をつけて。
首里城を忘れないで。

ごめん、余計なお世話で。
^_^

[14947: 匿名さん]

>>14943 匿名さん

今時Qを信じているね。
地震に揺れる度に落ちていくよ。
木造は地震で動いて生き残る作戦だから。

10年後に隙間から風が遊びに来るよ。
割り箸住宅で100万はない。
100出して木造ならログハウス。
いずれにせよ白蟻シェアハウス。

悪いね。一旦仕事に。

[14948: 匿名さん]

推定値出してみたよ。
RCだと太陽光付いてても木造よりも毎月平均1.5万円高い電気代ですね。

[14949: 匿名さん]

顔文字も適当だがレスコハウスも適当。
木造と鉄骨はC値5.0とか一緒にしてる(笑)C値が悪いのは鉄骨。粗悪な木造でもC値5.0とかなかなか無い。優秀な木造はC値0.1～0.3。レスコハウスはRCなのに1.0らしい。ホームページでは木造と鉄骨の5倍の気密性と謳っているが優秀な木造が相手だとレスコRC内断熱はC値が遥かに劣るという事実。顔文字君も無知が災いして騙されてしまいました。

[14950: 匿名さん]

>>14948 匿名さん

半世紀前のRCでしょう？
推測値が銀行口座履歴より正しい？
後、画像で何回も騙して、また出しても。

^_^

[14951: 匿名さん]

>>14949 匿名さん

＞優秀な木造はC値0.1～0.3。レスコハウスはRCなのに1.0らしい。


どうせ君の計算が当てにならない。
売電量計算の恥忘れた？
あげく人に嘘つき呼び捨てまで。


＞顔文字も適当だがレスコハウスも適当。

あなたに似合うのはトリプルセブン住宅。

電気代2万5千覚悟が、5千円で済んだ。
いい意味で期待ハズレ。
Q値もいいが密閉性が大事。

^_^

https://www.kodate-ru.com/column8-6/

[14952: 匿名さん]

>>14940 匿名さん
耐震等級の申請に用いる構造計算式の数値が構造によって異なるので、等級1より等級3のほうが震災に強いということはない。
耐震等級3をとれない業者の苦しまぎれの詭弁。

[14953: 匿名さん]

レスコハウスで外断熱は可能ですか？

[14954: 匿名さん]

>>14951 匿名さん
頭大丈夫？
密閉性＝気密性＝C値。Q値の話なんかしてないけど？日本語くらい正確に読んで理解して欲しい。その大切な気密性が君の家断熱RCより優秀な木造は3倍～10倍優秀だということ。理解出来た？

[14955: 匿名さん]

>>14951 匿名さん
素敵な35坪未満の内断熱RCの間取りで自慢して欲しいんだが。あわせて施主のこだわりポイントお願いします。

[14956: 匿名さん]

坪単価40万円でRCタイル張りを実現できたことでしょう。
断熱材はこだわりの２５ｍｍ内断熱。

[14957: 匿名さん]

>>14951 匿名さん
Z空調の悪影響で過乾燥している君。気を付けないと自分も家族も先々、健康被害が出ると思う。加湿器で加湿しただけで大丈夫？長い目でみると危険。何故か？深く掘り下げて調べてみる事をオススメする。原因が突き止められないなら営業に伝えて過乾燥しないよう対策してもらう方が良い。

[14958: 匿名さん]

＞14951: 匿名さん　
なんという偶然。そのサイトの執筆者（太田さん）はレスコハウスのRC40万円も紹介してたよ。
設備を比較すると価格設定はとても高いと書いてある。（つまり設備がチープ）

[14959: 匿名さん]

>>14954 匿名さん

＞頭大丈夫？

^_^

こちのセルフ。
古い智識でよく人を言うね。

だから木造品格って言われるじゃん。
よく読んだら？2013年迄の採用。
人の頭を心配する場合か？

お陰でカッチリ言わせて貰ったよ。
(次から人の頭を言うなよ。)

http://ゼロエネ住宅.com/thermal_insulation/value.html

[14960: 匿名さん]

木造信者はまだおるのか、、
書き込み禁止って言ってるやろ。

[14961: 匿名さん]

どんな構造でも耐震等級3は必須条件

[14962: 匿名さん]

画像は信用しないでください。
何かを隠していますよ。
何しろ常習犯ですから。
偶然は多いですな。

[14963: 匿名さん]

>>14961 匿名さん

＞耐震等級3は必須条件

割り箸住宅だけの話。
現在耐震基準のRC戸建てが倒れた実績見つけて来て。

[14964: 匿名さん]

>>14959
みたいなやつはこっちをこちだの、セリフをセルフだの、ほとんどをほどんとだの、わざとやってるかマジかの2択しかないな
何を言おうが何を言われようが99％はRCに住まないんだから、こんな議論スレは無駄なのだが、無駄を無駄と分からない頭の悪い連中ばかりだ

[14965: 匿名さん]

内断熱のイナバの物置は壁15ミリ、天井20ミリ。内断熱RCの25ミリは物置と大差無い。

https://www.inaba-ss.co.jp/monooki/lineup/D_SMK/index.html

[14966: 匿名さん]

>>14964 匿名さん
まあ仕方ない内断熱RCで健康を犯されている事すら気付いていない人だから。

[14967: 匿名さん]

確実にRCに対して木造が勝る点はいかに供給者（業者）が多いかってことの一点なのだが、これが市場経済においては極めて重要。
この一点だけでRCに勝ち目がないことが分かる。
いかに国産牛が旨かろうが、国産牛丼を取扱うところは少なく、大半はチェーンの牛丼屋で輸入牛を食べるのと同じ現象。安くてそこそこうまくていつでも食べれる。
安くてそこそこ住めていつでも建てられる。この条件がRCにはない。

[14968: 匿名さん]

レスコハウスに迫るイナバ物置は快適なんだろうな

[14969: 匿名さん]

>>14959 匿名さん
だから頭は大丈夫？
ネットの情報が全て正しいとでも思っているお人好しさん？室内の快適さや性能は
Ua値だけじゃ不可能。Ua値、C値ともに一定水準以上が必要。断熱性能だけ上げて隙間だらけで快適になる訳がない。ネット情報だけでなく少しは学ぶ事を学習しよう。この板に張り付いてる暇あるなら過乾燥のZ空調対策した方がいいと思う。君には興味ないが家族に迷惑かけない方がいい。

[14970: 匿名さん]

>>14955 匿名さん

自慢ほどでも。
1．安全＆安心
(火事、地震、台風...命最優先)
2．遮音性 (趣味があって)
3．長持ち (白蟻シェアしない)
4．夏と冬合わせて全室一定温度
5．上記を維持しながら大きいWICとリビング
6．以降は内緒

木造は検討すら入っていなかったね。

[14971: 匿名さん]

セレブな内断熱おじさんの家に匹敵するなんて、イナバの物置はすごいな

[14972: 匿名さん]

顔文字が何役もこなして必死にレスしてるみたいだが知識なさ過ぎで話にならない。過乾燥の危険指摘してあげてるのに感謝の言葉すらない。内断熱RCにするくらいなら外断熱RCにするのは必至。

[14973: 匿名さん]

>>14969 匿名さん

既に使われていない数値を計算していなさい。
毎月引き落とされる売買電気量だけ楽しみ。
密閉性は抜群。隙間ない。
俺の家族の心配までありがとう。
全館空調最高、寒さと無縁。
木造の隙間を先に塞いて。

[14974: 匿名さん]

イナバの物置にスタイロあたりを増し貼りしたらレスコハウスに相当

[14975: 匿名さん]

>>14964 匿名さん

＞何を言われようが99％はRCに住まないんだから、

あらら、また。
先までRC何センチとか言ってなかった？
嘘つき発言が大きく返って来たね。

[14976: 匿名さん]

>>14968 匿名さん

＞イナバ物置は快適なんだろうな

イナバ物置は100人乗っても大丈夫。
木造50人乗ったら？
ピアノに耐えられないし。
よく言うわ。

[14977: 匿名さん]

>>14971 匿名さん

＞イナバの物置はすごいな

木造はイナバの物置以下。
100人乗れないよ。 ^_^

あんたの嘘つき発言の代償が大きいね。

[14978: 匿名さん]

>>14974 匿名さん

＞イナバの物置…。

イナバの物置をバカに仕上がって。
100人乗れるよ。木造以上。

そうだ、木造住宅たらイナバの物置を買って置いて。いざっとなったわ避難できる。

嘘つき発言しなきゃよかったのに。
倍返しはしないよ。
貰った分だけ返す。

[14979: 匿名さん]

内断熱25ミリって30年以上前の木造でさえ、もっと厚いだろ。断熱を軽く見るローコストはやはり駄目だな。

[14980: 匿名さん]

>>14956 匿名さん

＞断熱材はこだわりの２５ｍｍ内断熱。

気になる！
割り箸の25cm以上の仕事している。
電気代が証明書。
数多くていいものではないの。
家は少数精鋭。

[14981: 匿名さん]

でもレスコハウスのRCは厚み40ミリしかないんでしょ？100人乗ったらヒビ入りそうじゃね？

[14982: 匿名さん]

>>14932 匿名さん

ごめんなさい。
私が木造信者に酷い言い方しています。
嘘つきと呼び捨てられて。
見て見ぬふりしてください。

[14983: 匿名さん]

>>14981 匿名さん

＞100人乗ったらヒビ入りそうじゃね？

大丈夫。トラックまで載せられるから。
量でなく質だから。
割り箸は束になってもトラックは無理よ。

[14984: 匿名さん]

＞断熱材はこだわりの２５ｍｍ内断熱 電気代が証明書
確かに、次世代省エネクリアした位の家と比較しても電気代15,000円/月も高いんだから、内断熱25㎜の薄さは半端ないね。

[14985: 匿名さん]

>>14973 匿名さん
隙間はこちらの方が少ないけど？
ここでは強がるしかないけど、あちらのスレではメンテ費用や耐久性を心配してるようで。

[14986: 匿名さん]

>>14979 匿名さん

＞内断熱25ミリって30年以上前の木造でさえ、もっと厚いだろ。

世の中を量で見るからシェアなど気になるだろう？
たまに質で見たら？イナバ物置だって薄ペラでも「100人乗っても」だぜ。
いい例だろう？

無駄に厚くても火事で灰。

[14987: 匿名さん]

壁式RCって20cm位の厚みじゃないのか?　レスコハウスの4cmって大丈夫なの?

[14988: 匿名さん]

>>14987 匿名さん

どんどん数が小さくなってないか？
最近耐震基準のRC戸建て(レスコ含む)倒壊ニュースを探して見て。
そちが早くない？大破でもいいよ。

気になったら住宅展示に行ってみたら？
本当に4cmか。

[14989: 匿名さん]

本来RC造は木造の10倍近い重量なんだけど、レスコハウスは公式サイトに2.5倍と明記してある。もしかして本当に壁厚4
cm?

[14990: 匿名さん]

ああ、ここね。　https://www.rescohouse.co.jp/lp/01/

[14991: 匿名さん]

>>14975
発言者が違うこともわからんのかお前は

[14992: 匿名さん]

>>14989
4センチはさすがにないやろ。現実に支えられるとは思えない
PC板（150㎜）が通常じゃないか？

[14993: 匿名さん]

もしマジで4㎝だとしたら、絶対住まないけど（耐震性もクソもない

https://www.miyako-cm.biz/製品・商品情報/建築用品/鉄筋コンクリート組立塀構成材%EF%BC%88万年塀%EF%BC%89/

これと同類の壁ということになる

[14994: 匿名さん]

https://www.miyako-cm.biz/製品・商品情報/建築用品/鉄筋コンクリート組立塀構成材%EF%BC%88万年塀%EF%BC%89/

[14995: 匿名さん]

>>14991 匿名さん

＞のかお前は

お前はね。

[14996: 匿名さん]

木造耐震等級3は倒れても
RC耐震等級1の倒壊はなかった。
トラックも載せられる。

イナバより下が木造。
イナバを笑っていたね？
^_^

[14997: 匿名さん]

>>14995 匿名さん
お前だろ。事実を歪曲するなよ

[14998: 匿名さん]

物置きと家を一緒に考える無知だからUa値もC値も理解出来る訳ない。

[14999: 匿名さん]

稲葉物置きと木造なら確実に稲葉物置きのほうが強いだろ。木造住宅と物置きなら価格は同じくらいかな。

[15000: 匿名さん]

>>14998 匿名さん

＞物置きと家を一緒に考える無知だから

そちがイナバを持ち出したよ。