地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[14001: 匿名さん]

>>13998 名無しさん

ふふふ。
木造が弱くて頼れなかっただけ。
災害だけではなく破壊でも強かったとの証明だね。
木造が情けなかった証明にビッタリだね。

[14002: 匿名さん]

木造はいらなくなったらハンマー1つ取り壊せるし、すぐ燃やせる解体の時に非常に便利だ。

確かにRCは頑丈すぎるから解体の時に不便ではある。

[14003: 匿名さん]

>>13999 名無しさん

＞RCにはロマンが詰まっている。だが、住みやすいとは限らない。

かもね。しかし木造より安心だね。
木造は多くの人を下敷きにしたのは事実だからね。

[14004: 匿名さん]

>>14000 名無しさん

＞住宅ストック過剰の少子高齢化人口減少社会の日本では廃墟が増加していくだけなのでやめてくれと言う話。

空き家の話ね？空き家は木造だよね？
築30年で建て替えしないと住めないから賃貸でも出来ないだけ。
RCなら人が住めたはずだよ。

木造は30年経つと厄介だね。
建て替えは金がないし、賃貸はもうぼろぼろだし。それは空き家が増えるわけだ。

[14005: 匿名さん]

みんなRCに憧れ、ショボい木造にだけは住みたくないって思っている。
しかしながらほとんどの人は予算がないから木造に住むしかない。

[14006: 匿名さん]

>>13985 匿名さん

＞耐久性のある設計施工の木造平屋建てが結論で勝ち組。

ちょっと違うね。
津波と洪水は場所選びで回避出来ても、台風と竜巻は足がないから回避出来ないね。
それに隣の火事で巻き添えになる。

快適と言ったとしても安全はないね。

[14007: 匿名さん]

>>13981 匿名さん

＞残念組の無知は誤字脱字も多すぎる。

攻撃材料が底をついたようだ。

もっと木造を主張しないと。

[14008: 匿名さん]

>>13983 匿名さん

＞建替えができずに築50年まで住んだ第一の理由

やはり50年前のRCの話。
木造は嫌でも50年持てない話でもある。

＞地盤改良済なら700万以上の見積もり

ぼったくりされたね。
うちはWPCだけど建てる時の現場の人に聞いたら、300万前後ならいっぱいいると言われた。木造の解体2回分では？
60年間が絶対建て替えの予定ないからいいじゃん。

割り箸のように使い捨てしないから安心して。
木造の強みの主張はもう無いの？
木造

[14009: 匿名さん]

>>13984 匿名さん

＞福島原発が水素爆発した。

なぜ最強の木造で福島源発作らなかった。
頼れなくRCが作用されたのでは？
木造では無理なのは納得だよね？

＞おかげで儲かるのは解体業者だが、連日のように鉄パイプやらを落とし、人々を殺傷する。

今回は作業員のミスまでRCのせいにするのね？
まずRC建物を批判する前に「なぜ木造ではなかったのか」を考えてね。
「そんな素晴らしい木造」を選択していない理由を。

＞どちらがイワシなのか。いやイワシに失礼だ。

「イワシ」失礼したよ。どうもイワシさん。
^_^

[14010: 通りがかりさん]

>>14005 匿名さん
そのわりに純和風とか無垢とか憧れる人多いような

[14011: 匿名さん]

>>14007 匿名さん
いや。残念組の皆々様の偏った思考や無知に呆れ果てている。学習能力も皆無。最早、残念組から逃れる術無し。

[14012: 匿名さん]

>14011 匿名さん

RC妄信者は何を言ってもダメみたい。数十年経ち年を取り、子に譲る頃になって後悔するだろうね。
RC造は古くなると戸建て、マンションを問わず困りものの産廃にしかならない。

[14013: 匿名さん]

>うちはWPCだけど建てる時の現場の人に聞いたら、300万前後ならいっぱいいると言われた。

30坪ならそんなものはない。大きさで変わる。別に地盤改良済なら300万が追加で必要。
絶対湿度10gが分からないなら、勉強し直した方がいい。君の家は一般に快適ではない。

[14014: 匿名さん]

>30坪ならそんなものはない。

30坪ならそんなもので済むの誤植ね。地域にもよるが坪10万前後が相場。RCは木造の2倍以上かかる。

[14015: 匿名さん]

>>14014 匿名さん

＞RCは木造の2倍以上かかる

そもそも木造の3倍長持ちするから。

[14016: 匿名さん]

>そもそも木造の3倍長持ちするから。

RCは建売の粗悪な木造より長く持つがせいぜい50年。50年以上は実質住めないし、君の寿命もない。
二階建ても失敗。老後の二階は物置。平屋なら全館空調に頼らずエアコン1台でも温度差は1度以内。

[14017: 戸建て検討中さん]

割りばし割りばしって余計なお世話だよな
無垢で4～5寸柱で建てりゃ木造もなかなかのもんだよｗ
30年でダメになるとか嘯いてるが、メンテしなきゃそうなるが、きちんと管理すれば100年でも持つし、そんな維持費も払えないとかｇｄｇｄ言うやつは家買う資格ねえわ

[14018: 匿名さん]

おじさんの一人芝居でレス数は上がっているが、内容は無知なものばかり。

[14019: 匿名さん]

>>14017 戸建て検討中さん

RCならお金を払えば誰でも手に入る
強い木造はお金だけでは入手できない
自称強い木造なら手に入る

[14020: 匿名さん]

手にはいるわけない。
強い木造なんて存在しなからな。

[14021: 匿名さん]

>強い木造なんて存在しなからな。

我が家はこんな感じで平屋の8寸軸組。木造としては耐震、耐久性共に必要十分だよ。
前の家がRC造なので外断熱RCと比較して木造に決めた。坪単価で40万程差があったね。

http://www.housingeyes.com/daidanmen/diary2/

[14022: 匿名さん]

>>14021 匿名さん

＞坪単価で40万程差があったね。

木造との差額？RCとの差額？
明確に坪単価言ったら都合悪いかな？

[14023: 匿名さん]

8寸法師が出てきたぞ！

[14024: 匿名さん]

>>14016 匿名さん

＞50年以上は実質住めないし、君の寿命もない。

あと50年は生きたいね。
人の寿命まで余計なお世話だよ。

＞二階建ても失敗。老後の二階は物置。平屋なら全館空調に頼らずエアコン1台でも温度差は1度以内。

建てる時の老後に合わせて建てない。
でも老後は一階だけで生活できる間取にした。
5寸柱って15cm角だから平屋は十分かも。
平屋でエアコン1台は理解した。

洪水、土砂、津波は場所選びで回避出来ても
残りの心配なのは白蟻と台風と竜巻かな？
後火事も。

実はうちが新築時に近所で火事があって一人死亡で、しかも隣の家を巻き添いしたから。
半焼と言っても巻き添いされた方も取り壊して今は更地。

うちはおとといもカラオケで隣は全く気ついてもいない様子。

後、よかった白蟻対策費用も教えてください。

[14025: 匿名さん]

＞14021

一体何年このスレに粘着しているんだよ

木造なんて住居とは呼べないのに

[14026: 匿名さん]

>>14017 戸建て検討中さん

＞きちんと管理すれば100年でも持つし、そんな維持費も払えないとかｇｄｇｄ言うやつは家買う資格ねえわ

メンテナンス費用気にしない。
さすが金持ち。割り箸住宅ではなさそう。
ちなみに坪単価を教えてくれません？
100万超え？

貧乏だから割り箸住宅２x4を選ぶし、
メンテナンス費を削ろうとする。

RCにすればメンテナンス費が少ないと言うのに。

[14027: 匿名さん]

>>14012 匿名さん

＞RC造は古くなると戸建て、マンションを問わず困りものの産廃にしかならない。

ご心配なく。
ボロボロな木造を相続されるよりはマシ。
ほどんとの空き家は子供が別都市に住むからだよ。
ボロボロの木造を相続されても取り壊しも金かかるし、取り壊したら固定資産税は上がるんだよ。
売ろうとしてもちっぽけな土地だけじゃ、市街地でないと売れない。
マジ困るね。

ならば、RCで少々のメンテナンスで賃貸した方がまだマシじゃね？

仮に空き家になっても木造より倒壊の危険はない。
今空き家で隣を危険にさらされるのが木造が99％だよ。

[14028: 匿名さん]

>>14025 匿名さん
あんたも同類w

[14029: 戸建て検討中さん]

>>14026
https://www.furukawa-ringyo.co.jp/future/meister/
木造住宅を建てるところにはこんな素晴らしい会社がある。

何でもかんでも坪単価で考えるのは良くない。
坪単価幾らで売ろうとする会社はとんでもない会社だ。

[14030: 匿名さん]

弱いってわかりきってる木造住宅を建てる会社が一番の悪じゃないのか。
その木造住宅を地震などの災害に強いって大嘘ついてるし。


最初から木造は弱いってわかって買ってる客はいいけど。
そんな客は安いから仕方ないと割りきっている。

[14031: 戸建て検討中さん]

木造を弱いと決めつけるのはRC信者の特徴。まあだから信者やってるんだろうけど。

[14032: 匿名さん]

>>14030 匿名さん
貴殿の口だけ番長は飽きた。
早々に木造禁止となる法改正に向けて働きかけるがよい。残念組の貴殿には何の力も無いから無理だが。

[14033: 匿名さん]

>>14029 戸建て検討中さん

＞何でもかんでも坪単価で考えるのは良くない。

木造信者から「坪単価安いし…」とかの話だったはずだよ？

素晴らしいと思うが、防災と単価で素晴らしいのかな？
燃えない木はないよ。

[14034: 匿名さん]

>>14031 戸建て検討中さん

＞木造を弱いと決めつけるのはRC信者の特徴。まあだから信者やってるんだろうけど。

そう？首里城焼け落ち、熊本震災で木造耐震等級3でも１割被害...。
木造の弱い証拠ばかりだからRCを選んだだけだよ。
RC信者と言うより、「木造反乱者」が正しいよ。

[14035: 匿名さん]

>>14032 匿名さん

＞早々に木造禁止となる法改正に向けて働きかけるがよい。

しないね。
政府にとっては奴隷(イワシ)が必要だから。

[14036: 匿名さん]

>>14031 戸建て検討中さん

＞木造を弱いと決めつけるのはRC信者の特徴。

木造の伝統建築の城が「焼き落ちた」では説得力ないね。
申し訳無いけど。

[14037: 匿名さん]

庶民は木造住宅で、
お金持ちはRC、
近所の木造をみながら優越感に浸る。

[14038: 匿名さん]

鰯とは貴殿のような偏った無知の思考、学習能力無き者の事。RCにせよ木造にせよ粗悪な選択をした者は残念組となり貴殿の言う鰯だと言う事。木造も適宜メンテをすれば100年以上は問題無し。災害に対しても十二分な強さとなる。貴殿こそ残念組、無知、鰯、不憫という言葉が似合う。

[14039: 戸建て検討中さん]

>>14035
イワシは美味しくて安くて大量にいて役立つお魚だよ
マグロは江戸まではすぐ腐って取るのめんどくさくて何の価値もないお魚だったんだよ
伝統的価値観を理解できない人間がRC造に住む。将来需要も見越せずマンション建てまくる馬鹿と同じ。

[14040: 匿名さん]

>>14039 戸建て検討中さん
貴殿のように柔軟な思考の者がもっといれば日本も少しは正常になるのだが。

[14041: 匿名さん]

お金持ち(RC)と庶民(木造)では金銭感覚も思考感覚も価値観もまるで違うからね。
庶民が何を言っても無駄。
RC選ぶ人からしたら木造なんてなんの価値もない犬小屋にしか見えない。

[14042: 匿名さん]

木造信者は近所に迷惑かからないよう火災保険や地震保険の見直しをして、
車のガソリン代や家の光熱費をいかにしたら安くなるかを毎日考えていれば良い。

[14043: 戸建て検討中さん]

>>14042
立派な木造を建てれば、迷惑なんか掛からない。RCの方が工事中がうるさい上に圧迫感があって近所迷惑。

>>14041
金持ちだって木造に住むし、RCに住む人間はごく一部の成金だ。ビルトインガレージに高級車並べて悦に入ってるようなね。

[14044: 匿名さん]

>>14038 匿名さん

＞木造も適宜メンテをすれば100年以上は問題無し。

メンテナンスとの名目で建て替えすれば100なるよね？
メンテナンスほぼなしで80年はどう？


＞災害に対しても十二分な強さとなる。

だから首里城が焼き落ちっツーの。

＞貴殿こそ残念組、無知、鰯、不憫という言葉が似合う。

木造に似合ってよ。

[14045: 匿名さん]

>>14039 戸建て検討中さん

＞マグロは江戸まではすぐ腐って取るのめんどくさくて何の価値もないお魚だったんだよ

ちょっと待ってよ。本当の魚の話だと思ってんの？
参った…。
だれか説明して。

＞伝統的価値観を理解できない人間がRC造に住む。

伝統的な価値観だよ。
木造は地震で倒れる。
現実も木造耐震等級3でも１割被害を免れない。

[14046: 匿名さん]

>>14043 戸建て検討中さん

＞RCの方が工事中がうるさい上に圧迫感があって近所迷惑。

木造が災害で倒れて近所迷惑では？
緊急車両も通れない。

＞金持ちだって木造に住むし、

凡人が買える木造では無い。
丸太柱を使って、防災を考えて複数用意する。あなたは難しいかも。


＞RCに住む人間はごく一部の成金だ。ビルトインガレージに高級車並べて悦に入ってるようなね。

弁護士、お医者さんといっぱいいる。
成金が木造選んで破産するんだ。
メンテナンス費を払えずに。

[14047: 匿名さん]

>>14044 匿名さん
メンテと建て替え同義と捉えるとは無知なり。RC、木造に関わらずメンテは必須。これは建築の常識。貴殿は残念組の優等生。

[14048: 匿名さん]

RCに住みたい奴と木造に住みたい奴は決して交わらない。
ミニ戸建てでも住みたい奴がいるんだから、世の中はそんなもん。いくらRC布教したところで無意味なことを理解しようぜ
それより古い日本家屋をリノベしたりするほうがカッコいい。

https://suvaco.jp/project/shimotoyama
60平米をフルリノベしてもこのお値段。時代はリノベよ

[14049: 匿名さん]

>>14048 匿名さん

60平米の戸建てあるんだ。
30坪で2000！
微妙な金額。

[14050: 匿名さん]

首里城や白川郷みたいになりたくない。

[14051: 匿名さん]

>>14050
じゃあ住まなきゃいいじゃない
焼け死にたくないなら、ついでに高速道路も飛行機も乗らない方がいいし、新幹線も乗らない方がいい。全部燃えるからね。

[14052: 匿名さん]

>>14051 匿名さん

＞全部燃えるからね。

公共設備は消防設備が義務化されているからね？
戸建ては自己責任だし、もらい火もあるからね。
火災保険で全額出る訳でもないし。
しかも木造は薪で出来たようなもんだからね。

[14053: 通りがかりさん]

>>14052 匿名さん
スプリンクラーや煙センサーつけてない首里城や白川郷()を引き合いに出されてもね

[14054: 匿名さん]

>>14050 匿名さん
火の気の無いコンクリートの箱の中で一生を過ごした方がいい。

[14055: 匿名さん]

>>14052 匿名さん
で、賃貸から抜け出せるのあと何年かかりそうなの？

[14056: 匿名さん]

　鹿児島県警は２５日、昨年７月に同県奄美大島にある龍郷町嘉渡の空き家に放火し、周辺民家など計１１棟を焼いたなどとして、地元の消防団員で近くの建設作業員松元裕太容疑者（３０）＝窃盗罪などで起訴＝を現住建造物等放火などの容疑で逮捕し、発表した。「消防団の出動手当がほしかった」などと供述し、容疑を認めているという。

[14057: 匿名さん]

>>14053 通りがかりさん

城は木造の王様だぜ。
丸太使っていても2間で焼き落ちじゃね。

[14058: 匿名さん]

>>14054 匿名さん

＞火の気の無いコンクリートの箱の中で一生を過ごした方がいい。

焼き芋にされる心配はないさ。
ご心配ありがとう。

[14059: 匿名さん]

>>14055 匿名さん

＞賃貸から抜け出せるのあと何年かかりそうなの？

悪いがRC戸建てだけど。
賃貸は15年前卒業だけど。
卒業時の論文が「割り箸住宅と焼き芋」だけど。
悪いね。

[14060: 匿名さん]

>>14059 匿名さん
妄想癖からは抜け出せてないみたいだね

[14061: 匿名さん]

>>14060 匿名さん

＞妄想癖からは抜け出せてないみたいだね

重症に言われたくないね。
^_^

[14062: 匿名さん]

木造住宅に安さ以外のメリットはなし。

[14063: 匿名さん]

その安さが最大のメリット
RC信者はいつかは夢のお城を（笑）と妄想しつつ、借家住まいor賃貸マンション住まいで永遠に金を払い続けるしかない

[14064: 匿名さん]

>>14063 匿名さん

＞永遠に金を払い続けるしかない

木造だからである。
RCなら白蟻も台風も洪水も竜巻も地震も…怖くない。
30年後の建て替えも不要。
RCにしなさい。割り箸住宅と桁が違うぞ。

[14065: 名無しさん]

建て替えなくても50年は持つやろ
祖父母の家とかは実際そうだしな。家財は散らかったけど、阪神淡路にも無傷で耐えた。

[14066: 名無しさん]

ちなみに高架化したばかりのRC駅舎は崩落したｗ

[14067: 匿名さん]

>>14063 匿名さん

＞その安さが最大のメリット

100キンか？

[14068: 匿名さん]

>>14066 名無しさん

＞ちなみに高架化したばかりのRC駅舎は崩落したｗ

ちなみになぜ割り箸で建てなかったw？

[14069: 匿名さん]

>>14065 名無しさん

＞阪神淡路にも無傷で耐えた。

阪神震災倒壊が6桁。
運だね。
祖母は間違いなく長生きする。

しかも本当かな？
被害データ改竄した木造信者がいたからね。

[14070: 匿名さん]

>>14065 名無しさん

＞建て替えなくても50年は持つやろ

どうも信用できないね。
無メンテ＆リフォームなしで？

[14071: 匿名さん]

RCで50年経つと熊本地震で半分程度被害受けてるよ。

[14072: 通りがかりさん]

>>14070 匿名さん

無メンテ信者は、廃墟ホテルに住んでてください

[14073: 匿名さん]

RCでもラーメン式RCはそんなに強くない。
壁式RCにすればいい。
戸建ては、壁式RCが多い。

[14074: 匿名さん]

>>14071 匿名さん

＞RCで50年経つと熊本地震で半分程度被害受けてるよ。

ならば同じく50年前の木造は？

[14075: 匿名さん]

>>14072 通りがかりさん

＞無メンテ信者は、廃墟ホテルに住んでてください

それは金かけてリフォームすれば50年持つよ。
その費用がRCを超えるとの話。

[14076: 匿名さん]

>>14073 匿名さん

＞RCでもラーメン式RCはそんなに強くない。

でも木造を超える事は確か。

＞壁式RCにすればいい。
＞戸建ては、壁式RCが多い。

異議ないね。

[14077: 匿名さん]

>>14071 匿名さん

＞RCで50年経つと熊本地震で半分程度被害受けてるよ。

平等に比較しない？
RCのみ半世紀前で、木造は最近でおかしいと思わない？

[14078: 匿名さん]

>>14071 匿名さん

＞RCで50年経つと熊本地震で半分程度被害受けてるよ。

データの入手先を教えてください。
そのRCがマンションか戸建てか知りたい。

[14079: 匿名さん]

RCは無メンテで済むと思ってるのか(笑)

[14080: 通りがかりさん]

RC住宅は、庶民が建てるには極めて負担大です。
坪単価が60から100万となります。
地盤条件により地盤改良が別途120万前後必要で、場合によっては建てられないこともあります。
また固定資産税が木造の1.3倍かかります。新築の減免期間終了と共にかなり徴収され、また減価償却が遅く、木造より多額の固定資産税を支払います。
さらに生コンや鉄筋などの資材、人手不足により人件費も高騰しています。
施工期間が木造の倍の6ヶ月以上かかり、また建売ではまず取り扱わないので、全て未完成物件となるため転居費用も掛かります。
高耐久性が売りですが、壁式は特に設備変更や間取り変更で柔軟性がないのでライフスタイルの変化に伴う改修は逆に高く付きます。
万一手放さなければならないとき、そういった面からも買い手がつかない恐れもあります。
そうなると解体ですが、費用は多額です。
建てる土地は地盤のみならず形状にも気を払わねばなりません。旗竿地や狭小地では搬入や隣地へ必要な配慮が厳しく仮に建てられても坪単価がさらに上がります。

つまり結論として、より良い立地の厳選ができ、なおかつ諸費用を込みで支払う余裕を持ち、将来的に住み続ける展望をお持ちの方のみに勧められるのがRC住宅です。
安易な気持ちでRC住宅を選択すると後悔するでしょう。

[14081: 匿名さん]

住宅金融支援機構の調査では、2018年度の住宅着工件数のうち鉄筋コンクリート造は持ち家全体の1.8%で3年連続減少。
1988年度以降最も少ないそうで、人気がなくなっているようです。

[14082: 匿名さん]

木造は毎日どこかで燃えてるから、住宅の件数が減少傾向です。

[14083: 匿名さん]

朝早くからご苦労さん。

[14084: 匿名さん]

RC業界は大変ですね。

[14085: 匿名さん]

>>14082 匿名さん
絶対戸数がRCより圧倒的に多いのでだいじょうぶです。
万一火災にあっても、保険で建て替えればいいのでご心配なく。

[14086: 匿名さん]

>>14079 匿名さん

＞RCは無メンテで済むと思ってるのか(笑)

木造の１-2割メンテナンスだね。

[14087: 匿名さん]

それはない。RCもいっしょ。

[14088: 匿名さん]

>>14080 通りがかりさん

＞安易な気持ちでRC住宅を選択すると後悔するでしょう。

坪単価がネックならWPCなら80でok。
固定資産税の1.3倍は保険料少なさでカバー。
WPC施工期間は契約書で155日だった。
移転費うんぬんは心配不要。
柔軟性は壁式の２x4も同じである。
解体費は木造の2-3倍長持ちなので木造変わらん。
旗竿土地こそ負債3mの通路がないと相場の半額。WPC建てるに4m幅の道が必要。
今時は土地買う時、道が4m未満だとセットバックされる。つまりほとんど可能。

＞安易な気持ちでRC住宅を選択すると後悔するでしょう。

家選びは慎重に。
安易なら木造をどうぞ。
5年毎にチョコチョコ搾取される事になる。

[14089: 匿名さん]

>>14081 匿名さん

何処からの情報を？
疑っているわけではない。改竄画像を出した者がいたもんで。

以下の情報ではマンションが貢献と書いてある。

https://www.s-housing.jp/archives/164652

[14090: 匿名さん]

>>14084 匿名さん

＞RC業界は大変ですね。

安全性が大変よい。

[14091: 匿名さん]

>>14085 匿名さん

＞絶対戸数がRCより圧倒的に多いのでだいじょうぶです。

割り箸多いよね？使い捨てが多いのは同然

＞万一火災にあっても、保険で建て替えればいいのでご心配なく。

あなたが加入した保険で建て替え全額出ると思っているの？

割り箸住宅でも金額も割り箸額じゃないよ。

[14092: 匿名さん]

>>14085 匿名さん

＞万一火災にあっても、保険で建て替えればいいのでご心配なく。

保険会社をバカにしている。
「火事なら新築が手に入る」ような仕組みを作るわけないやろ。
あなたが払った保険料で保険会社の経費を除いて戻って来ると思って。
つまりあなたは保険会社を養っている。
加入しないでを言っていない。
安い金額で家を選んで保険料(保険会社養う金額)を多くして意味ある？
高い家を選んで保険料を下げるべきだろ？
RCで決まり。

[14093: 匿名さん]

ここは粗悪なRCと粗悪な木造を建ててしまった残念組達が醜い言い争いするスレ。これから家を建てる皆々様は間違っても残念組とならぬよう勝ち組の家を建てるべき。

[14094: 匿名さん]

>>14086 匿名さん
何と無責任なレス。無知なのか狼少年なのか。嘘を平然とつけるとは良心の欠片すら無し。粗悪なRCへと誘導する輩め。RCも木造も適宜メンテ費用は必須、木造の1～2割とは戯れ言は大概にしなさい。

[14095: 匿名さん]

>>14094 匿名さん

＞粗悪なRCへと誘導する輩め。

^_^
言葉が荒いね。
白蟻対策はゼロ。木造は5年毎。
木の腐り心配不要。

[14096: 匿名さん]

>>14095 匿名さん

木造品質が人間に移っただけか。

[14097: 匿名さん]

>>14095 匿名さん
これは何と恥ずかしい。無知を晒してる残念組。5年毎の防蟻処理など勝ち組の木造では採用していない。不憫。

[14098: 匿名さん]

RCは人気がないから必死。
シロアリを持ち出さないとメリットが語れない。

[14099: 名無しさん]

保険料如きじゃ木造とRCの固定資産税の差は埋められませんよ

[14100: 匿名さん]

RC戸建ての市場シェア2%以下という事実が全てをかたる。

[14101: 匿名さん]

RC信者ってたまに片言になるのは仕様ですか。

[14102: 匿名さん]

木造多い＝割り箸多い。
RC少ない＝マグロ少ない。

木造長期優良だと坪単価高いがRCは追加料金無しで出来たよ。
木造は追加コストしないと耐火構造にならん。
割り箸住宅が値段だけが非割り箸

https://www.sankei.com/smp/affairs/news/161229/afr1612290032-s1.html

[14103: 匿名さん]

>>14100 匿名さん

＞RC戸建ての市場シェア2%以下という事実が全てをかたる。

そうだね。
世の中は割り箸とイワシが多い事をね？

[14104: 匿名さん]

>>14101 匿名さん

＞RC信者ってたまに片言になるのは仕様ですか。

もう面倒くさいから。

[14105: 匿名さん]

>>14102 匿名さん

解体不要で保険料で建て替えでいいじゃない？
と木造信者が言ってた？

[14106: 匿名さん]

白蟻とシェアハウス

[14107: 匿名さん]

RCは白蟻に無縁と高を括る無知な残念組。RC以外は否とする極論者は相当な無知。万が一RCに本当に住んでいたとしても残念な内断熱RCだろう。自ら知識を得ようと努力せね者は結局は残念組で人生を終えるであろう。

[14108: 匿名さん]

建築工法は市場の選択に任せるしかない。
RC戸建ては占有率2%以下ですが。

[14109: 匿名さん]

>>14107 匿名さん

＞自ら知識を得ようと努力せね者は結局は残念組で人生を終えるであろう。

人の人生心配までありがとう。
雪積もらない地域は内断熱で十分。
木造の心配をどうぞ。

割り箸住宅で豊かな人生をどうぞ。

[14110: 匿名さん]

>>14108 匿名さん

＞RC戸建ては占有率2%以下ですが。

言いたい事が何にか不明。
高級なほど多くないのは了解ok？
割り箸は多いよね？

[14111: 匿名さん]

では、ログハウスは占有率1％以下ですが。RC戸建てより高級だったということでok?　

[14112: 匿名さん]

>>14107 匿名さん

＞RC以外は否とする極論者は相当な無知。

木造を否定しているだけ。
RCよりいい建材が出たら…。

＞万が一RCに本当に住んでいたとしても残念な内断熱RCだろう。

明言する。内断熱だよ。
木造には戻らない。
コタツ、石油ストーブには戻れない。
白蟻とも同居したくない。
台風、地震で避難＆怯えない。

全室24-261年中維持できる。
快適だ。雪が積もらない地域。

[14113: 匿名さん]

>>14112 匿名さん
建材も知らない、コタツ？石油ストーブ？棺桶に片足入ってる老人？思考レベルが相当低い。貴殿の内断熱RCであれば強い木造の方が遥かに秀逸。自身を鮪と勘違いしている鰯とも知らずに。全室快適にする事など自慢する程でもない事だと気付きなさい。

[14114: 匿名さん]

RCだと冬場の光熱費は非積雪地域で3万円弱/月。
木造だと冬場の光熱費は非積雪地域で1万円弱/月。

ガンガン暖房必要なRC。
微弱な暖房でOKな木造。

暖かさの体感は雲泥の差。

[14115: 匿名さん]

良く出来た木造なら内断熱RCには戻れない。内断熱RCは光熱費3万どころでは済まなかった。
エアコン1台で全室1度以内の温度差だから、全館空調なんか要らない。

RCは十数年後に陸屋根の防水をやり直す頃から、メンテ費が膨れ上がることを覚悟しましょう。
RC経験者だから分かるが、いろいろ出るよ。木部には白蟻被害もあるかも。

[14116: 匿名さん]

>>14113 匿名さん

＞棺桶に片足入ってる老人？

半世紀前のRC経験者はあなただけでは？
^_^
相変わらず言葉が汚い。

[14117: 匿名さん]

>>14114 匿名さん

＞RCだと冬場の光熱費は非積雪地域で3万円弱/月。

本当？

＞木造だと冬場の光熱費は非積雪地域で1万円弱/月。

ガスヒーターとか使ったらね。

[14118: 匿名さん]

>>14115 匿名さん

＞良く出来た木造なら内断熱RCには戻れない。

木造はよく出来てRC内断熱は手抜きなら
そうかも。

＞内断熱RCは光熱費3万どころでは済まなかった。

よく出来た内断熱でないからね。
半世紀前のRC内断熱だったよね？

＞エアコン1台で全室1度以内の温度差だから、全館空調なんか要らない。

木造平屋だろうけど、RC平屋も一緒。

＞木部には白蟻被害もあるかも。

鉄筋コンクリート穴空けて入ったかな？
信じ硬い。
木造で白蟻が見つかった時には絶望。

＞RCは十数年後に陸屋根の防水をやり直す頃から、メンテ費が膨れ上がることを覚悟しましょう。

木造で白蟻が見つかった時には絶望。
白蟻は全部退治が確認が不可能だから。
それで木造を建て替えするんじゃない？
半泣きで。

[14119: 匿名さん]

>>14115 匿名さん

＞RC経験者だから分かるが、いろいろ出るよ。

半世紀前のRCだったでしょう？
半世紀前の木造はコタツ、石油ストーブは標準装備だったような…。

[14120: 匿名さん]

>>14114 匿名さん

＞微弱な暖房でOKな木造。

どんな木造？
ハウスメーカーとエアコンメーカーが知りたい。

[14121: 匿名さん]

>木造平屋だろうけど、RC平屋も一緒。

それなら平屋にすれば良かったのに。エアコン1台で済むかも。RCで散財して土地が買えなかった?

>木造で白蟻が見つかった時には絶望。

平屋で構造材は8寸もあるから余裕、仮に少々食べられても強度に影響は出ない。
むしろRCで無積雪地帯なら、イエシロアリなんかに気をつけた方がいい。
白蟻に齧られたのを見たら驚愕するだろうね。水周りに注意、RCでも経年でヒビは入るから。

[14122: 匿名さん]

お金があれば木造は選びません

[14123: 匿名さん]

RC戸建ては近年人気がありません。
震災に強いイメージが崩れて年々シェアが落ちてる。

[14124: 匿名さん]

>>14121 匿名さん

＞RCで散財して土地が買えなかった?

そうだね。60坪弱しか買えなかった。
悪ね。

＞平屋で構造材は8寸もあるから余裕、仮に少々食べられても強度に影響は出ない。

流石考え方が違う。
8寸は24cm。
気づいてないと3カ月で折れる。

＞RCでも経年でヒビは入るから

心配なく、木造2回目の建て替え時になるよ。
タイル貼りだし。


＞むしろRCで無積雪地帯なら、イエシロアリなんかに気をつけた方がいい。

白蟻の心配をしなさい。

＞水周りに注意。

ダムも作る鉄筋コンクリートだから。
なぜ黒部ダムは木造ではないかを考えてみ。

[14125: 匿名さん]

>>14121 匿名さん

＞仮に少々食べられても強度に影響は出ない。

白蟻の餌にする気満々じゃん。

[14126: 匿名さん]

>>14123 匿名さん

＞震災に強いイメージが崩れて年々シェアが落ちてる。

日本がRC買える人が少なくなっている事だよ。木造が増えているのは震災に強いからではない。
避難所がRCから木造になっていないよね？

[14127: 匿名さん]

台風15で被害を受けたのも木造だった。
台風19で流されたのも木造だった。
異議ある？

[14128: 匿名さん]

被害を受けたのは住宅性能表示制度対象外の古い家でしょう

[14129: 匿名さん]

>タイル貼りだし。

もしかして床は基礎にタイル貼りで木部は一切ないとか。それなら白蟻は来ない。それ住居じゃない。
硬くて冷たそうだね。

>なぜ黒部ダムは木造ではないかを考えてみ。

ダムも経年で割れが出て補修は必要。RC造も木部は必ずある。床下の割れに気付かないと白蟻が心配。

>8寸は24cm。気づいてないと3カ月で折れる。

前のRC造で白蟻が出たから被害が大きくなる前に気付く。年単位で空き家にでもしない限り心配ない。

[14130: 匿名さん]

>>14126 匿名さん
RC戸建ては、以前から戸建て全体の5%ぐらいしかなかったので大きな減少ではない。
戸建ての全体着工数が減少しているので木造戸建ての絶対数も減っている。

[14131: 匿名さん]

>白蟻の餌にする気満々じゃん。

粗悪なホワイトウッドでさえ、4.5寸以上なら防蟻は不要。木造は白蟻の食べ代は想定されているよ。

[14132: 匿名さん]

>RC戸建ては、以前から戸建て全体の5%ぐらいしかなかったので大きな減少ではない。

元々少ないRC造の工務店がいくつも潰れている。合い見積もりも取れないのでは建てようがない。
木造だけでなく外断熱RCも候補だったけど、最低坪単価120万でショボい家になると分かり止めた。

[14133: 匿名さん]

耐震等級3の家を建てるのに、RCは重い、脆い、価格が高いじゃ選ぶ人はいない。

[14134: 匿名さん]

RCは建ててから2年ほどは水分が蒸発するそうですが、外張り断熱にして、内装も仕上がったら、出て行くべき水分はどうなりますか？
断熱材や内装材に結露しカビますか？？

[14135: 匿名さん]

庶民は光熱費を毎月気にしながら木造でがんばれよ。

社長や有名人やお金持ちや政治家はみんなRC。

[14136: 匿名さん]

底辺の木造が何を言っても無駄。
軸組とツーバイで最弱争いでもしていれば良い。

[14137: 匿名さん]

>>14131 匿名さん

こんな家が隣にあったら迷惑だなあ

[14138: 匿名さん]

本当の底辺は粗悪な木造と軽量鉄骨

[14139: 匿名さん]

RCはもっと耐震性能をあげないと。

[14140: 匿名さん]

>>14134 匿名さん

＞RCは建ててから2年ほどは水分が蒸発するそうですが、外張り断熱にして、内装も仕上がったら、出て行くべき水分はどうなりますか？

工場生産した乾燥済みの鉄筋コンクリートパネルなら文句ないでしょう？
タイル貼っても。

[14141: 匿名さん]

>>14128 匿名さん

＞被害を受けたのは住宅性能表示制度対象外の古い家でしょう

木造は古いからと言い訳して、
なぜRCは半世紀前ので比較するでしょう。
人間はそんなもんでしょうかね？

[14142: 匿名さん]

>>14129 匿名さん

＞硬くて冷たそうだね。

ご心配なく。床暖もある。

＞ダムも経年で割れが出て補修は必要。

なぜ黒部ダムは木造でない？
わざわざRCなん？き(木？気)が強い？

[14143: 匿名さん]

>>14098 匿名さん

＞シロアリを持ち出さないとメリットが語れない。

木造は白蟻と火災から逃げられない。
天敵だから。

[14144: 匿名さん]

>>14115 匿名さん

＞エアコン1台で全室1度以内の温度差だから

お風呂場の脱衣室を気をつけてください。
そこで倒れる年寄りが交通事故を越えているから。

[14145: 匿名さん]

>>14131 匿名さん

＞木造は白蟻の食べ代は想定されているよ。

シェアーハウスじゃん。相手は白蟻。

[14146: 匿名さん]

>>14139 匿名さん

＞RCはもっと耐震性能をあげないと。

概ね賛成。しかしコストが上がる。
現在の最新基準のRC戸建ては倒壊が報告されていない。
RC戸建てはコスト上げてまで耐震性能あげる必要がありかな？
コスト変えずに形を変えて耐震性能上げる方があれば完璧だが。
いずれにせよ、木造が倒壊ゼロになる日は来ないから。

[14147: 匿名さん]

>>14129 匿名さん

＞ダムも経年で割れが出て補修は必要。

黒部ダムを木造にすればよかったに聞こえる。

[14148: 匿名さん]

>>14132 匿名さん

＞最低坪単価120万でショボい家になると分かり止めた。

いつの話？どの県の話？
木造もログハウスなら軽く100超える。
白蟻が発覚したら死活問題になりそうだけど。

[14149: 匿名さん]

>>14133 匿名さん

＞耐震等級3の家を建てるのに、RCは重い、脆い、価格が高いじゃ選ぶ人はいない。

「脆い」とは鉄筋が入っていない時の話。
黒部ダムが証明。黒部ダムが木造でないよ。

当分RCは耐震等級3にする必要ない。
RC戸建ては現在の耐震基準でまだ倒壊報告ないから。
わざわざコストかける理由がない。
大金持ちは別だけど。
心配？
耐震等級2ならハードルが低いよ。

[14150: 匿名さん]

>>14111 匿名さん

＞ログハウスは占有率1％以下ですが。

ログハウスは本当の木造だよ。
割り箸住宅ではないね。坪単価いくら？

防災ではRCに敵わないが。
白蟻と火災を注意すればいいじゃない？
洪水と津波と土砂に縁がない場所でね。

木造以外ダメならログハウスだね。
割り箸住宅は無理。

[14151: 匿名さん]

思考に柔軟性の無い者には勝ち組の家は建たない。外断熱RC、強い木造を住み比べると総合的な満足感では木造が上だった。今は白蟻、火災も怖くない強い木造が建てれる時代。木造は建て売りを筆頭に粗悪な建物が非常に多いのも事実。施主が賢くならない限り勝ち組にはなれぬ。

[14152: 匿名さん]

>>14151 匿名さん

＞今は白蟻、火災も怖くない強い木造が建てれる時代。

そんな夢のような木造だが建てられるハウスメーカーと坪単価が知りたいね。
よかったらメーカーを教えてください。

首里城再建に教えてあげたい。
夢ばかり言っても予算億単位なら無理。

[14153: 匿名さん]

>>14152 匿名さん
柔軟性があり理解ある業者ならば可能。スクラップ&ビルド主体の業者では不可能。優秀な建材、技術を採用すれば良い。億単位などかからぬ。要は施主の努力次第で金持ちでなくとも勝ち組の木造は建つ。

[14154: 匿名さん]

RCさんに何を言っても、馬の耳に念仏。

[14155: 匿名さん]

木造信者が必死すぎてかわいそうになる。

もしも次回があるなら(ないと思うが)

次回はがんばって、
RCは無理だとしても、せめて鉄骨くらいにはランクアップしてください。

[14156: 匿名さん]

>14148 いつの話？どの県の話？

3年前の東海地方、外断熱RCは最低坪120万～。現在の8寸軸組は最低坪80万～。
内断熱RCは論外なので検討しなかったが、この数年で何件も潰れている。君の工務店は大丈夫?

[14157: 匿名さん]

>木造もログハウスなら軽く100超える。

そんなに高くない。最低は坪70万～。当時はログハウスも検討したからね。メンテが大変なので却下。

[14158: 匿名さん]

>RCは無理だとしても、せめて鉄骨くらいにはランクアップしてください。

軽量鉄骨なら粗悪な木造と大して変わらない。手抜きのない良質な木造なら十分快適・安心。

[14159: 匿名さん]

>お風呂場の脱衣室を気をつけてください。

エアコン1台で、脱衣所も1度以内の差だからご心配なく。全館空調や床暖に頼る必要はないね。
住宅性能が低いか、施工に自信が無いから余計な設備に頼ることになる。

[14160: 匿名さん]

>>14157 匿名さん

＞メンテが大変なので却下。

やっぱり。

[14161: 匿名さん]

>>14153 匿名さん

＞柔軟性があり理解ある業者ならば可能。

やっぱり憶測か？
「柔軟性があり理解ある業者ならばRC内断熱の立派」と変わらん。

木造は割り箸住宅なら無理。

[14162: 匿名さん]

>>14154 匿名さん

＞RCさんに何を言っても、馬の耳に念仏。

「木造は白蟻食わない、燃えない」
と言っていた人には言われたくないね。

[14163: 匿名さん]

>>14153 匿名さん

＞勝ち組の木造は建つ。

無理だね。燃えるから。
燃えない木があったら教えてください。

[14164: 匿名さん]

>>14156 匿名さん

＞君の工務店は大丈夫?

うん大丈夫。
工務店ではないね。
工務店ほどの田舎ではない。
知っている「工務店」は一条工務店のみ。
以外はxxxハウスだけ。

[14165: 匿名さん]

>>14159 匿名さん

＞エアコン1台で、脱衣所も1度以内の差だからご心配なく。全館空調や床暖に頼る必要はないね。

ガスヒーターと石油ストーブ？
木造でエアコン一台で？
ハウスメーカーは？

[14166: 匿名さん]

木造住宅は悲惨だ

[14167: 匿名さん]

何でも最初から諦めてる時点で選択肢を狭める事に気付くべき。

[14168: 匿名さん]

選択肢が木造しかない人はあまりに勉強不足。

[14169: 匿名さん]

>木造でエアコン一台で？

ガスヒーターや石油ストーブ、こたつはRC造の前の家で使っていたな。寒かったからね。
今はエアコン一台以外に暖房器具は要らない。今の出来のいい木造は、そういうものだよ。
外断熱RCなら蓄熱性をフルに生かせたのに、内断熱では逆に蓄熱性が祟るので残念だね。

[14170: 匿名さん]

>ハウスメーカーは？

内容はリンク先に近いけど、ここではない別の設計士と施工は工務店。

http://www.housingeyes.com/daidanmen/diary2/

[14171: 匿名さん]

>>14168 匿名さん
構って貰う事が生き甲斐なのは理解するがレス内容が稚拙過ぎ。

[14172: 匿名さん]

>>14169 匿名さん

＞今の出来のいい木造は、そういうものだよ。

ですからそのハウスメーカーを教えてください。いくら口で言ってもね。
本当にエアコン一台で脱衣室まで出来るか問い合わせる。
信用していない訳ではないが確信したい。

木造信者で改竄したデータを写真で出した人がいてね。
まさかその人ではないよね？

[14173: 匿名さん]

>>14170 匿名さん

＞ここではない別の設計士と施工は工務店。

ご自分の建てた工務店ではない？
逃げている。

しかもエアコンの話も出ていない。
信用するにはあまりも材料がない。
坪単価も100超え、RC超え。

耐震性能も確認しようがない。
耐火でもない？

ただの柱の太さなら首里城に勝てないね？

[14174: 匿名さん]

>>14169 匿名さん

＞こたつはRC造の前の家で使っていたな。

それが半世紀前のRCだったよね？
今は木造でしか使っていないよ。
ニトリで今も売っている。

[14175: 匿名さん]

8寸法師はこのスレに粘着しすぎ。
どんな木造でもすぐ燃えるし、すぐ吹き飛ばされるし、白蟻と共存することになる。柱は白蟻の餌になるだけ。

[14176: 通りがかりさん]

RCはどうみても刑務所みたいな空間で住みたくないわ

[14177: 匿名さん]

>>14175 匿名さん

＞どんな木造でもすぐ燃えるし、

首里城が証明している。

[14178: 匿名さん]

>>14176 通りがかりさん

＞RCはどうみても刑務所みたいな空間で住みたくないわ

刑務所は入ったことないからわからん。
お世話になったことある様な雰囲気だが…。
刑務官？…頑張ってください。

木造犬小屋は散々見て木造が住みたくない。
割り箸も散々使っているがないと困るね？
^_^

[14179: 匿名さん]

>ですからそのハウスメーカーを教えてください。

ハウスメーカーの時点で探し方が間違っている。設計士に要望を伝えて確実な工務店に依頼が基本。
迷惑が掛かるから設計士の名前は出せません。ネットで調べて当たってみてはどう?

[14180: 匿名さん]

>坪単価も100超え、RC超え。

8寸軸組なら坪単価は最低80万から可能。平屋でデザインや間取りを凝ったので100万は超えたけどね。

[14181: 匿名さん]

RCおじさんのレスコハウスって次世代省エネすら届かないみたいだね。
膨大な冷暖房費が掛かるからZEHの実績も無し。
薄い内断熱じゃこれからの時期大変ですね・・・。

[14182: 匿名さん]

>>14179 匿名さん

やっぱなんか違うね。

[14183: 匿名さん]

RCは市場で評価されてないからシェアが低い。
関係者がRCの欠点を隠して、木造のネガキャンしても購入者にはひびかない。

[14184: 匿名さん]

>>14180 匿名さん

＞平屋でデザインや間取りを凝ったので100万は超えたけどね。

上でみんなやすいって言ってたのに。
割り箸住宅は値段だけ貴金属並だね。
木だから燃えるのは間違いないよね？
竜巻、台風で問題あるよ。

その値段ならRCだよ。
せめてログハウス。

割り箸住宅に…。

[14185: 匿名さん]

>>14181 匿名さん

＞次世代省エネすら届かないみたいだね。

電気代プラスになっている月もあったので満足。
地震、火事、白蟻にビビらずに済む。
白蟻対策費よりプラスになっている電気代心配は無用。
24時間全館空調だぜ。
白蟻とシェアハウスは嫌だぜ。
台風で屋根が飛ばされるのも嫌だ。
火災で焼き芋ならないよ。

[14186: 匿名さん]

8寸法師の書き込みに失笑。
どうして木造はこんなにも弱いんだ。

[14187: 匿名さん]

>>14183 匿名さん

＞RCは市場で評価されてないからシェアが低い。

木造が多いのが木造が強いと錯覚してるね。
割り箸が多いのと同じ。
安いからだけ。

RCが少ないのは買える人が少ないだけ。
外車が少ないのと同じ。

＞関係者がRCの欠点を隠して、木造のネガキャンしても購入者にはひびかない。

あなたにはね。
白蟻と火災を心配しながら割り箸に住んでいいよ。

30年後ハウスメーカーが白蟻酷いから建て替えないと次の地震で倒れると脅される。
仕方なくみんな建て替えるからと自己慰め
る。
で退職金をこっそり持って行かれる。

[14188: 匿名さん]

>>14186 匿名さん

8寸なら燃えないの？
首里城も焼け落ちたのにね。
白蟻も8寸なら途中で諦めるのかな？
1年足らずで24cmくい潰せるよ。

木の家具はいいけど。

[14189: 匿名さん]

>>14183 匿名さん

＞関係者がRCの欠点を隠して、

木造で隠している方が多いよ。

[14190: 匿名さん]

>>14180 匿名さん

＞100万は超えたけどね。

ログハウスでもない木造に100万ならRCを選ぶよ。
もうRCの坪単価を笑えないじゃん。

[14191: 匿名さん]

木造は論外って結論出てるのに。

で、軸組とツーバイはどっちがましかい？

8寸法よ答えなさい。

[14192: 匿名さん]

>>14181 匿名さん

＞膨大な冷暖房費が掛かるからZEHの実績も無し。

心配しなくていい。
ガス費ゼロで電気代までプラスになる月があったんだって。

木造の隙間風を心配して。

[14193: 名無しさん]

ていうかさ。既出だけど、RCは戸建て住宅全体の1％未満なわけよ。つまりどういうことか？
ここであーだこーだとRCを賛辞してる連中が必ずしもRC戸建てに住んでいるわけではないってことだ。
せいぜいがマンションってとこだろう。戸建てにすら住めない＊＊＊の遠吠えにしか聞こえんよ。
そりゃ現実見なきゃ理想は高くていいよな。そろそろ現実をみよ？

[14194: 匿名さん]

つまりイワシですらないミジンコがいっぱいいるってことだな

[14195: 匿名さん]

>>14193 名無しさん

現実的には木造を避けた人は鉄骨

[14196: 匿名さん]

とてもじゃないが、軽量鉄骨が戸建てに向いてるとは思えないんだが

[14197: 匿名さん]

>RCを賛辞してる連中が必ずしもRC戸建てに住んでいるわけではないってことだ。

そうだろうね。RC戸建ての住人はレスコハウスの人位かな。自分もそうだけど過去形。

[14198: 匿名さん]

木造よりは鉄骨のほうがはるかに格上。
鉄骨だとリビング大空間とれるしな。
木造だと弱すぎて割りばし柱だらけのリビングとなる。

[14199: 匿名さん]

>ログハウスでもない木造に100万ならRCを選ぶよ。

内断熱RC造なら要らない。ログハウスは最近の住宅の流れに逆行するから、建てるには勇気が要る。

[14200: 匿名さん]

木造なら坪単価50万までだね。使い捨て住居の木造にそれ以上だすのは愚か者。

[14201: 匿名さん]

>で、軸組とツーバイはどっちがましかい？

粗雑な木造や軽量鉄骨は論外として、軸組の方が工夫次第で良い家にできる可能性があるね。

ツーバイはある意味完成形なので、耐久性も高性能化も頭打ちじゃないかな。安くてコスパはいい。
スウェーデンハウスと三井は最初に見てきたけど内容に対して高過ぎ、一条は縛りが多すぎで除外。

[14202: 匿名さん]

>>14198は一体どれくらい広いLDKを想定してるんだ？　30帖か？

[14203: 匿名さん]

>>14200
そりゃローコストで建てりゃ使い捨てにもなるだろ

[14204: 匿名さん]

>どれくらい広いLDKを想定してるんだ？　30帖か？

工場や体育館だろう。広々とした寒い家になるだろうね。

[14205: 匿名さん]

>>14202 匿名さん

30畳って普通じゃないですか？マンションでもありますよ。
ちなみに木造でも等級3でも40-50畳はいけますよ。

[14206: 匿名さん]

スレ見る限り残念組が大抵を占めている。人が住むのより良いのは外断熱RCか高耐久無垢の強い木造の二択。悪いが鉄骨選択した者は重鉄、軽鉄どちらも完全な残念組。知識吸収を怠らず建材展等に足を運べば新たな発見もある。私は外断熱RCと高耐久木造と住み比べ木造により魅力を感じた。粗悪なRC、木造とは雲泥の差である。

[14207: 匿名さん]

>>14201 匿名さん

三井はスミリンみたいな強固なフレームを併用することで、大空間とツーバイの耐久性を両立してますよ？

一条はキッチンをクチーナやキッチンハウスとか普通のキッチンすら選べない時点で注文住宅じゃないでしょ。外観も全部一緒。発泡スチロールに住みたい人だけが選べば良し。

[14208: 匿名さん]

木造だと3階建ては不可能だしな。

[14209: 匿名さん]

>木造だと3階建ては不可能だしな
RCさんは世間知らずですね。
ローコストでも3階建てあるのに。

[14210: 匿名さん]

>>14209 匿名さん

いかにも地震に弱そうな家だね

[14211: 匿名さん]

木造で三階とか屋上作るとか愚の骨頂。

木造で広いリビングとか吹き抜けも不可だな。

災害時に被害を受けるのは木造住人だけにしてくれ。

地震で倒壊して、となりの家に寄りかかったり、火事で延焼して近所に迷惑かけるなよ。

[14212: 匿名さん]

木造とは無責任な家だ。
こまったこまった。

[14213: 匿名さん]

大林組が横浜で木造のビルを建てるらしいぞ。木造だってすごいんだぞ。

[14214: 匿名さん]

木造で出来ないと思い込んでて、慌てて否定とか笑えますな。
相変わらず世間知らずなRC信者。

[14215: 匿名さん]

RCの紹介で【断熱性が高いこと】って書いてあるけど、次世代省エネに届かない性能で良く書けるね。
標準で断熱材の厚み25ｍｍだし、Q値4程度じゃないですか？

[14216: 匿名さん]

吹き付けで25mmって極寒な家になるな。

うちは吹き付けウレタン換算だと300mmくらいの厚みに相当する断熱性能だわ。

[14217: 匿名さん]

>>14193 名無しさん

＞RCは戸建て住宅全体の1％未満なわけよ。

割り箸が多い理由は安さだけ。
絶対高級だからと勘違いしていない？

[14218: 匿名さん]

>>14215 匿名さん

ご心配なく。
電気代プラスになっている。
Q数値より、木造耐震等級3の１割被害の数値のなんとかして。

[14219: 匿名さん]

ツーバイは熊本地震でも一棟も被害が出てないよ。
普通に建てたら基準法の2～3倍くらいの強度になるからね、ツーバイは。

壁式RCと同じように壁で支える構造は強い。

[14220: 匿名さん]

>>14215 匿名さん

地震と火災強いのは認めた？
白蟻被害もないよ。

[14221: 匿名さん]

>>14219 匿名さん

木造耐震等級3は熊本震災で１割被害！

[14222: 匿名さん]

>>14219 匿名さん

＞ツーバイは。

壁式だけど鉄筋コンクリの壁式に敵わない。
ツーバイは燃えるよね？
白蟻被害あるよね？
洪水で流されるよね？

[14223: 匿名さん]

>>14216 匿名さん

＞300mmくらいの厚みに相当する断熱性能だわ

全館空調でガス費ゼロで、電気代プラスになる月があるんから万歳。

理論換算は意味ない。
理論換算なら鉄筋コンクリの壁が木造壁の
何倍かは計算した？

割り箸住宅は白蟻シェアハウスでもある。

[14224: 匿名さん]

>>14199 匿名さん

＞内断熱RC造なら要らない。

割り箸住宅でどうぞ。
白蟻とシェアして。

[14225: 匿名さん]

>>14209 匿名さん

＞ローコストでも3階建てあるのに。

割り箸住宅の代表的な家。
燃えない？

[14226: 匿名さん]

>>14219 匿名さん

＞基準法の2～3倍くらいの強度になるからね

耐震等級3級は耐震基準の1.25倍だよ。
勘違いしないで。
同じ壁らなら木造より、鉄筋コンクリが上の上。

[14227: 匿名さん]

>>14226 匿名さん
基準法の1.5倍が等級３ね。

ツーバイなら何も考えずに建てても基準法の2～3倍になる。
うちは吹き抜けありでも基準法の2.5倍になったよ。

[14228: 匿名さん]

やっぱり木造軸組が論外なわけか

[14229: 匿名さん]

>>14227 匿名さん

＞も基準法の2.5倍になったよ。

メーカーの人が言ってもね。
WPCも何も考えず建てても
RC耐震等級2だよ。
RCは耐震等級1でも戸建て倒壊0だから。

[14230: 匿名さん]

>>14227 匿名さん
＞基準法の1.5倍が等級３ね。

失礼。

＞ツーバイなら何も考えずに建てても基準法の2～3倍になる。

言うとおりなら既に耐震等級5が出たはず。
だから2-3倍はしない。
大赤字覚悟でタダでしてくれるそうかな？

[14231: 匿名さん]

>>14230 匿名さん
等級５なんて存在しない。

ツーバイは厳格かつ耐震的には過剰なルールがあって、
それを守って建てると自然と基準法の2～3倍になる。
赤字覚悟とかそういう問題でなく、ツーバイなら当然ってだけ。

だからこそ、過去の地震でツーバイには全然被害が出てないんだよ。

[14232: 通りがかりさん]

>>14217 匿名さん

いやだから、そんな高価なRC家持ちがこんなうらぶれたサイトにくるわけねーよってことよ

[14233: 匿名さん]

要はRC信者はマウント取りたがる賃貸or実家住まいマウントゴリラばかりってことだな

[14234: 匿名さん]

ツーバイは作りが単純だが計算通りの耐震性能になってない建物が殆ど。調べれば容易に分かる。

[14235: 匿名さん]

軸組が一番ダメ。
ツーバイならまだまし。

それでもどちらとも最弱のメクソハナクソの争いだけど。

[14236: 匿名さん]

>>14235 匿名さん
ツンデレ乙

[14237: 匿名さん]

>>14232 通りがかりさん

＞そんな高価なRC家持ちがこんなうらぶれたサイトにくるわけねー

高級な木造住民はこんなサイトに来るんだ？

[14238: 匿名さん]

>>14233 匿名さん

＞要はRC信者はマウント

では木造信者は白蟻好きばかりってこと？

[14239: 匿名さん]

>>14234 匿名さん

＞計算通りの耐震性能になってない建物が殆ど。

その通り。
世の中の木が同じ強度の筈が無い。
特に2x4材はコストの為、割り箸レベルの木材。

[14240: 匿名さん]

ツーバイの強さは過去の大地震で何度も何度も証明されちゃっているんだけどね。

軸組だと大工の経験と勘で適当な家が建つ可能性があるが、
ツーバイなら設計も施工もマニュアル化されているからそれがない。

[14241: 匿名さん]

耐震性が証明されようがされまいが、木箱に住みたいかって話だよ。

[14242: 匿名さん]

>>14239
計算通り、規格通りの工業製品住宅に住みたいなら軽量鉄骨プレハブにでも住めばええよ
俺は住みたくないけどな

[14243: 匿名さん]

>>14242 匿名さん

＞計算通り、規格通りの工業製品住宅に住みたいなら軽量鉄骨プレハブにでも住めばええよ

計算もせずにどうやって2-3倍の数値を出したのかな？
木造は計算もせずに最強って言うからね。
もちろんRCみたいに計算する義務はないけど。

[14244: 匿名さん]

>ご心配なく。電気代プラスになっている。
RCだと9月の稼ぎ時に1000円しかプラスにならないって酷い値だと思うよ。
木造だと1万円以上プラスになるんだから、雲泥の差だね。

[14245: 匿名さん]

>>14244 匿名さん

太陽光パネルの向き差だろう。
全館空調使っていて料理も電気だからね。

[14246: 匿名さん]

>>14244 匿名さん

＞1万円以上プラスになるんだから、

口座画像ではない。
エクセルかhpの画像じゃ信頼できん。
口座画像はないだって。

[14247: 匿名さん]

RC信者はRC信者同士で住んだほうがいい
じゃないと割りばしミニ戸建てやらに囲まれて気が気じゃないからね

[14248: 匿名さん]

RC住宅建てるところってホント飢えてるよね
日頃の顧客少ないからか、ちょっとでも興味示すと営業がこっちにのめりこんでくる感じがスゴイ
あと賃貸マンションやるとこが手掛けるからか、マンションじゃなく戸建ですか！賃貸併用とかどうですか？と言ってくることが多い。
せっかくのRC住宅をただの持ち家にするのはもったいないとのこと。まあ確かにとは思う。

[14249: 匿名さん]

>>14247 匿名さん

＞割りばしミニ戸建て

それはいい。
しかしRC住宅にはRC住宅なりいろいろ責務がある。
木造以外の選択肢を人々に見せる責務もその一つ。

[14250: 匿名さん]

まあでも狭小で建てるのは勧められないね。
賃貸併用にするにしても持ち家にするにしても狭小では価値が低いし、いくら耐火性が高くても周りが木造密集地だったら敬遠したい。
できれば6m道路に面するとこで建てるのがよい。

[14251: 匿名さん]

住環境を維持してRC耐震性に限りなく近付けるのは軸組パネル工法のみ。但し、きちんと設計して作ればだが。

[14252: 匿名さん]

RCを建てると木造よりも光熱費で年間10万円以上余計に払う。
太陽光付けても日中の電力バカ食いで売電も年間10万円位低くなる。
合わせると年間で20万円も違いがあるので、内断熱25㎜をリフォームした方が良いのでは？

[14253: 匿名さん]

金が無いから木造なのはわかってるから

[14254: 匿名さん]

RCに住みたいなら沖縄で建てな。暖房費も不要で災害耐性をフルに発揮できる。デメリット無し。

[14255: 匿名さん]

金があったらレスコハウスでRC建てないでしょう？

[14256: 匿名さん]

レスコハウスって、RCのローコストだっけ?

[14257: 匿名さん]

＞レスコハウスって、RCのローコストだっけ?
そうそう、数年前までは坪単価60万円前後。
今はちょっとだけ高くなったね。

[14258: 匿名さん]

木造しか買えない人はかわいそうだ。

[14259: 匿名さん]

木造に住んでるほとんどの人はNHKの受信料も払ってないし、自治会の会費も払ってない。
そんなに貧乏なら賃貸にしとけよ。

[14260: 匿名さん]

RC建てられる層が光熱費でグダグダ言うわけ無いじゃん
そういうとこだぞ木造民

[14261: 匿名さん]

>>14252 匿名さん

＞RCを建てると木造よりも光熱費で年間10万円以上余計に払う。

白蟻対策でいくら払っている？
建て替えていくら払っている？
やはり計算がおかしい。
8月はプラスマイ2千円弱、9月はプラス1200円どうやって年10万円になる？
そもそも年20万円はそんなに大金か？

それより、口座画像ではないと、
改竄前歴ある人を信用できない。
エクセルかhp画面じゃ改竄だからね。

それにうちは寒い地域ではない。
それでも40mmだよ。

[14262: 匿名さん]

>>14251 匿名さん

絵に書いた餅
絵じゃなくても経年で腐る

[14263: 匿名さん]

>>14261 匿名さん

＞8月はプラスマイ2千円弱

8月はプラスマイでー2千円弱に修正。

[14264: 匿名さん]

>>14254 匿名さん

＞暖房費も不要で災害耐性をフルに発揮できる。

人を嘘つきって言った人だよね？
その後自分の過ちを気づいても誤っていない人。

[14265: 匿名さん]

>>14252 匿名さん

人を嘘つきって言った人だよね？
その後自分の過ちを気づいても誤っていない人だよね？

まず誤ってもらおうか？

[14266: 匿名さん]

>>14259
明らかな虚偽はカッコ悪いぞｗ

[14267: 匿名さん]

木造信者の中で、作成元を隠して地震データを画像で出した者がいます。

後、訳の分からないHP画像で太陽光で儲かっていると言うが、東電からの入金は提供せず、人の口座画像が偽物と言っている人もいます。

もう一つ、ご自分が勘違いして人を嘘つきと言ってしまった後に、自分のミスで誤算が明らかになっても謝らない者もいます。

おそらく同じ人物です。
木造で省エネと謳っているが信用できるでしょうか？

[14268: 匿名さん]

RC信者はこれをよく読んでから、木造を罵ってください

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191022-00204678-hbolz-soci

コンパネをこれほどまでに大量に使用するのはRC建築ならではである。
木造は粗雑で耐久性が低いので30年程度で建て替えねばならないとRC耐久自慢をする者がいる。
だが、木造住宅でも殆ど使わない（パルプで使う）ような南洋材をコンパネ用に大量に伐採し、熱帯雨林を切り開いている主犯が日本のRC建築たちである。
断熱性云々、耐震性云々と自慢するRC信者は他者の不幸を以て自身の幸福を買っていると自覚すべしである。
さらにコンクリートも鉄筋もCO2排出の観点から言えば、劣悪極まりなく、新時代の建築はやはり木造が適しているとは世界が認めるところなのだ。

[14269: 匿名さん]

やっぱり我が家は使い捨て割り箸住宅よりもRCみたいに一生涯住めるような楽しくカッコ良くセクシーなのでないとね

[14270: 匿名さん]

光熱費を気にしてるのは木造住人だけだぞ。
そんなに光熱費が気になるものかね。

[14271: 匿名さん]

>>14270
グレタ・トゥンベリちゃんに言わせると気にならない人間は恥知らずだからね

[14272: 匿名さん]

RCに住むとこの光熱費と売電価格は信じられないのかね。
4.8kw搭載されてるなら普通の値だと思うけど。

太陽光1kw辺り年間1200kwh～1500kwh程度は発電される。
そのうち自宅消費は2割前後と言われるけど、RC住宅の消費電力が酷すぎて売電ガタ落ちなだけでしょ。
8月でマイナス2000円だとすると11月分ですら1万円以上マイナスになるかもね。

[14273: 匿名さん]

>光熱費を気にしてるのは木造住人だけだぞ。
それなら、光熱費高いけど快適だよと言ってくれる器の大きな人がRCには居ないという事だね。
過去の書き込み見るとヒステリックに提出を拒むRC達ばかり。

[14274: 匿名さん]

>>14271 匿名さん

そいつに言わせてる時点で逆効果だぞ

[14275: 匿名さん]

>>14268 匿名さん

戸建ての話では？
割り箸住宅が建て替えて非エコであるよ。
国家予算で作る予算無限の建物だから。
RCすら建てられない人には夢の話。

割り箸がエコではない事は説明不要だね。

[14276: 匿名さん]

>>14268 匿名さん

割り箸がRCをエコでないと言っている。
木造を使い捨てしているって。
^_^

[14277: 匿名さん]

>>14272 匿名さん

またエクセルかhp画像。
信用出来ない。
口座にいくら入金＆出金記録でないと。
前回の人(あなたなの？)もhp画像だからね。

＞8月でマイナス2000円だとすると11月分ですら1万円以上マイナスになるかもね。

RC電気代1万になったら嬉しいの？
ガスも使ってないから3万までは予算ないだが？
それがプラスになってびっくりしているだけ。

申し訳ないが木造では月1万がそんなに大金なの？
死活問題？なぜRCを拒む理由がわかった。
勧めた、こちが悪い。
割り箸住宅ではどうぞ。
白蟻だけは注意して。

本当に悪かった。

[14278: 匿名さん]

>>14272 匿名さん

人を嘘つきと言ってたよね？
ご自分の計算ミスったよね？
誤っていないよね？

[14279: 匿名さん]

>口座にいくら入金＆出金記録でないと
通帳の写真って出てたっけ？

[14280: 匿名さん]

まあ割り箸住宅って戦後期の復興住宅のことだからな
今の木造は当てはまらない。納得の見解だわ

[14281: 匿名さん]

1週間で大量に使い捨てるRCと少なくとも30年は建物として使う木材
どっちがエコかは自明だろｗ
しかも光熱費は気にしませーんだって。カッコ悪いｗ

てかことあるごとにRC信者は金持ちはRC建てるって持ち上げるけど、その金持ちは自分が住み終えたRCは土地ごと切り売りで建物ぶっ壊すんだからな。RCの意味がない。てかあんな他人の自己趣味満載で無駄な設備とっつけたとこに好んで住みたがるバカはいないしなｗ

[14282: 匿名さん]

だいたい戸建をRCにしたらとんでもない資源の無駄
世界でもまれにみる持ち家主義な日本でそんなことやれるわけがないのでね。植林計画を立てれば50年で回収できる木造は理に適っている。
こういう持続可能な開発が世界では主流だ

[14283: 匿名さん]

耐震性なら木造で十分すぎるほど強いからな。

実際にツーバイの強さは過去の地震で何度も何度も証明されている。
軸組はあれだが・・・

[14284: 戸建て検討中さん]

RCに住むくらいの金があったらその分敷地広げて木造平屋に住む。
これな。

[14285: 匿名さん]

>>14279 匿名さん

まずは嘘つき発言撤回して謝らないとね。

[14286: 匿名さん]

>>14281 匿名さん

＞1週間で大量に使い捨てるRCと少なくとも30年は建物として使う木材

現場うちで無ければいいの？
現場うちでもコンパネが家一軒分の半分もなる？

＞てかあんな他人の自己趣味満載で無駄な設備とっつけたとこに好んで住みたがるバカはいないしなｗ

割り箸住宅ではどうぞ。RCに文句せずに。

[14287: 匿名さん]

>>14283 匿名さん


＞
実際にツーバイの強さは過去の地震で何度も何度も証明されている。

熊本震災で木造耐震等級3級でも１割被害。
ツーバイか知らん。

[14288: 匿名さん]

>>14284 戸建て検討中さん

＞RCに住むくらいの金があったらその分敷地広げて木造平屋に住む。

広げてRC平屋にする。
木造はない。
台風と地震で避難したくないから。
白蟻ともシェアハウスしたくない。

[14289: 匿名さん]

>>14286 匿名さん
壁式でたてればいいんじゃない？
現場打ちはダメだよ

[14290: 匿名さん]

>>14283 匿名さん

＞耐震性なら木造で十分すぎるほど強いからな。

熊本震災で木造耐震等級3で１割被害。
軽微だと思うと思うが十分には距離がある。
１割にツーバイは入っていない証拠でもある？
＞実際にツーバイの強さは過去の地震で何度も何度も証明されている。

そうかな？
火災と台風、竜巻は諦め？

[14291: 匿名さん]

>>14281 匿名さん

まずは嘘つき発言の撤回からどう？

[14292: 匿名さん]

4.2kwの太陽光を全量売電と言っていた人がなにか言ってる。

[14293: 匿名さん]

机上論としてRC造が素晴らしいという話を聞くばかりでどの建築事務所やらメーカーでどんな自宅を建てて住んでる体験談として素晴らしいという話はさっぱりここで聞かない
やはりこのスレって陰謀論好きの妄想RCオタクしかいないのなｗ

[14294: 匿名さん]

>>14290 匿名さん
どうぞ。
https://www.2x4assoc.or.jp/builder/news/pdf/20160801_kumamoto.pdf

ツーバイは耐震等級３の基準である基準法の1.5倍より遥かに強いですからね。
吹き抜けありで普通に建てた我が家ですら基準法の2.5倍ですから。
耐風等級も高いので台風にも強いです。

津波や河川氾濫、土砂崩れは立地で回避するんです。
被害を受けたら、躯体が無事でもまともに生活できないですから。

[14295: 匿名さん]

台風で避難する地域ならどのみち浸水域だからRC造でも関係ないけどな
自分が無事でも周りが被災したら、泥と災害ゴミで道も公園もあふれることになるから地域性を見て住むことを考えた方がいいぞｗ

[14296: 匿名さん]

>>14292 匿名さん

30円割の人だね？

[14297: 匿名さん]

>>14293 匿名さん

＞机上論としてRC造が素晴らしいという話を聞くばかり

机上論は木造。机上で既に300mに達してる。耐震等級3も机上論だよね？

RCは実績。

＞建築事務所やらメーカーでどんな自宅を建てて住んでる体験談として素晴らしいという話はさっぱりここで聞かない

木造しか買えない人間が99％なんでRCを宣伝しても「絵に描いた餅」になるからね。

[14298: 匿名さん]

>>14295 匿名さん

＞台風で避難する地域ならどのみち浸水域だからRC造でも関係ないけどな

木造の様に流されないからね。
立て直す必要がないね。
地震保険の水災オプションでまかなえる。

[14299: 匿名さん]

耐久性

壁式RC ＞ ラーメン式RC ＞ ラーメン式重量鉄骨 ＞ブレース式重量鉄骨 ＞ ラーメン式軽量鉄骨 ＞ ブレース式軽量鉄骨 ＞ テクノ ＞ツーバイ ＞ 軸組


これを見てしっかり勉強しなさい。

[14300: 匿名さん]

>>14294 匿名さん

追加質問で申し訳ないがアンケートですよね？第三者でもなく「当協会」って語ってるので丸呑みは出来ない情報です。
政府か第三者でないと。

政府発表がこれのはずです。

[14301: 匿名さん]

>>14295 匿名さん

＞自分が無事でも周りが被災したら、泥と災害ゴミで道も公園もあふれることになる

泥は川の物でも、災害ゴミは木造住宅の破片。
家丸ごと浮いて流されたのをテレビで見だよ。

[14302: 匿名さん]

>>14301 匿名さん
それがRCのお宅にも流れ込んでくるのだ

[14303: 匿名さん]

>>14297 匿名さん
つまりお前さんもRCにすんでないってことやろな

[14304: 匿名さん]

鉄骨がどんなに頑張ってもRCにかなわないように、
木造がどんなに頑張っても鉄骨には敵わない。

[14305: 匿名さん]

鉄骨は住居として不適切。故に土俵にすら上がれてない事に早く気付きなさい。

[14306: 匿名さん]

へーベルとかダメダメじゃん

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/581819/

[14307: 匿名さん]

>>14303 匿名さん

＞お前さんもRCにすんでないってことやろな

RCに住んで悪いね。
お前さんと違って割り箸は好きじゃないね。
それで作った住宅も。

[14308: 匿名さん]

>>14305 匿名さん

＞鉄骨は住居として不適切。

安全性は数倍上だけど。
洪水では木造の様に漂流しないね。

[14309: 匿名さん]

木造住居は洪水がきたらノアの箱船のように流されるからある意味安全かも。
地震がきたら潰れ、火災になると大炎上。
台風や竜巻がきたら瓦礫とかす。

[14310: 匿名さん]

木造住人はこの板に書き込む前に、まずNHKの受信料と自治会費を払ってください。

[14311: 匿名さん]

現状、分かっているのは鉄骨擁護者が最も知識やモラルレベルが低いという事。

[14312: 匿名さん]

どこのスレでも鉄骨は住環境レベルが低いという事実。それに対して論点ずらして屁理屈を並べているだけ。断熱、気密もろくにとれない建物で偉そうにしてる時点で知識ある者から見たら滑稽。

[14313: 匿名さん]

とりあえず欧米の観点から言えば断熱性は木造であっても十分確保できるので、木材が悪いわけじゃないしな。
鉄骨造の家なんぞに欧米で住みたがる奴はいない。RCだって普及しない。そんなにいい家なら住んでるだろうに

[14314: 匿名さん]

RCは沖縄等の暖地向き。最低気温0℃以下の地域は向かない。逆に木造は寒冷地に向くが暖地は苦手。

[14315: 匿名さん]

>>14313 匿名さん

＞RCだって普及しない。そんなにいい家なら住んでるだろうに

割り箸が素晴らしいから使われているとの理論には賛成できないね。
安いから使い捨てにしているだけ。

[14316: 匿名さん]

木造信者がグダグダ訳のわからんことを言っても、
有名人や政治家やお金持ちはRCを選ぶ。
RCを買えない人は軸組とツーバイのどちらがいいか悩んでいれば良い。
小学生に笑われるから木造最強とか意味不明なことは書かないほうがいいぞ。

[14317: 匿名さん]

>>14314 匿名さん

＞RCは沖縄等の暖地向き。最低気温0℃以下の地域は向かない。

木造は災害国の日本住宅には向いていない。
昔は選択肢がなかったから選ばれていただけ。
今は初期コストで割り箸住宅だけ。
ログハウス建てた人は、ほどんとが2棟目を持っていて災害のリスク分散している。

そこそこ予算あったらRCで安心した方がいい。
設備は大金持ちのRCに敵わないけど、
家の下敷にはならない。
洪水で漂流しない。
台風で屋根が飛ばされない。
竜巻も怖くない。
津波が届かない地域なら避難所と無縁。
戸建てだよ、マンションではない。

[14318: 匿名さん]

>>14315
だから欧米では使い捨てになってないだろうが
日本が異質に新築好きなだけだ

[14319: 匿名さん]

>>14318 匿名さん

＞だから欧米では使い捨てになってないだろうが

違うよ。
欧米が使い捨てしないのは災害が少ないだけ。日本様に一周間に何回も揺れない。
後、湿度も低い。

＞日本が異質に新築好きなだけだ

これも賛成できない。
30年経つ前からハウスメーカーに「次の地震で倒れるかも」と聞かされ半泣きで建て替えてる人は多いでは？

親から相続してリフォームしようとハウスメーカーに行ったら「リフォームしても耐震等級3は難しい。お子さんもいるんで、プラスxxで建て替えたほうが安心」と脅されたら、建て替えざるを得ない。

日本の住宅寿命が短い理由はこれだよ。
決して日本人が新築好きだからではない。
逆に日本人の様に中古にが好きな国はない。

[14320: 匿名さん]

>昔は選択肢がなかったから選ばれていただけ。
高度経済成長期にはマンションはガンガン建てられてたけど、
RC戸建てなんて見向きもされてないでしょ。
今の普及率からも、RCは相手にされてない事が分かる。

[14321: 匿名さん]

＞ハウスメーカーに「次の地震で倒れるかも」と聞かされ
RC信者の脳内ではどんなストーリーがあるんだろうね。

[14322: 匿名さん]

>>14321 匿名さん

＞RC信者の脳内ではどんなストーリーがあるんだろうね。

本当の話。
一生懸命に建て替えを攻められるよ。
データ改竄前科者じゃないよね？

[14323: 匿名さん]

>>14320 匿名さん

＞RC戸建てなんて見向きもされてないでしょ。

昔も今も使い捨てじゃないから高いから。
長く住む予定じゃなくすぐ転がす目的なら安い方が都合がいいのでは？


＞RCは相手にされてない事が分かる。

割り箸はいくら普及しても割り箸。
^_^

[14324: 匿名さん]

木造は固定資産税安いと言っても建て替えで結局もっと払う試算になるんだけどね。

保険料も高いから木造を建て替えになったら
生涯コストは木造の方が高いよ。

RCなら家でカラオケ、ピアノなど音楽趣味も出来る。ギター?も。

[14325: 匿名さん]

たしかに木造を選ぶ人はNHKの受信料を払ってない人が多そう。

[14326: 匿名さん]

これ見ると鉄骨信者もRC信者も完全に洗脳されてて言ってる事が支離滅裂。

[14327: 匿名さん]

木造で坪単価80前後で建てようとするならば
一回RCも検討して見る価値がありますよ。

津波を除けば、ほどんとの災害を心配せずに
過ごせます。火災も水害も...。
現在の耐震基準の壁式RC戸建ては倒壊0が物を語っています。

保険料はRCの方が安いし、固定資産税だって木造30後の建て替えならRCの方が安いです。

台風進路も気にしなくいいです。
当然白蟻対策も不要です。
メンテ不要まではいきませんが、木造の白蟻対策より遥かに安くすみます。

快適性を云々する人も居ますが、木造も所詮、
内装は石膏ボードです。
ログハウスを言う人もいるが、RCより遥かにコストが高いです。

RCで湿気を気にする発言もありますが、その逆で乾燥が気になっています。乾燥はおそらく全館空調のせいでしょう。

災害時はうちはうちで避難します。
津波と洪水の地域は別ですよ。

[14328: 匿名さん]

>>14326 匿名さん

＞これ見ると鉄骨信者もRC信者も完全に洗脳されてて言ってる事が支離滅裂。

あなたが木造に洗脳されているのではなく？

[14329: 匿名さん]

内断熱のRCなら要らないよ

[14330: 匿名さん]

RCは壁式以外は大して強くないってことか。

[14331: 匿名さん]

>>14324 匿名さん
間違いなくRCの方が高いけど？
木造＝全て粗悪扱いしてるからそういう発想になる。

[14332: 匿名さん]

1月くらい前だけど分譲地にRC戸建て建築中の施主らしき人と業者がかなり揉めてたし。聞き耳立てたら約束と違うとかのよくある水掛け論。エンドユーザー相手だと施主が余程、気を付けないとこうなる。粗悪なRCの出来上がり。

[14333: 匿名さん]

>>14323 匿名さん
良材で建てた高級木造を見た事すらないただ煽るだけの自称RCの顔文字くん。レベル低すぎ。

[14334: 匿名さん]

>>14325 匿名さん
RC住みで受信料の未払い自慢気に豪語してた人いたけど？偶然かな？

[14335: 匿名さん]

>>14327 匿名さん
きちんと外断熱RCで住環境性能もしっかり考慮しなかったんですね。坪単価お高い金額支払ったのに。次、建て替えの時はもっと緻密に設計するといいですよ。

[14336: 匿名さん]

木造信者へ
まず受信料を払ってから書き込みしなさい。
だからいつまでたっても木造は貧乏臭い。

[14337: 匿名さん]

>>14333 匿名さん


＞高級木造を見た事すらない

貧乏でRC住んで悪いね。
割り箸住宅は住めない。

[14338: 匿名さん]

>>14329 匿名さん


＞内断熱のRCなら要らないよ

割り箸に言われたくないね

[14339: 匿名さん]

>>14332 匿名さん

＞粗悪なRCの出来上がり。

割り箸住宅の出来上がり？

[14340: 匿名さん]

>>14331 匿名さん

＞木造＝全て粗悪扱いしてるからそういう発想になる。

火事では高級もない。首里城を見ろよ。

[14341: 匿名さん]

>>14333 匿名さん

＞良材で建てた高級木造を見た事すらないただ煽るだけの自称RCの顔文字くん。レベル低すぎ。

木造のレベルが低すぎ？
高級な首里城の2時間で焼け落ちだって。
割り箸住宅は20分かな？
笑顔いいよ。
^_^

[14342: 匿名さん]

>>14336 匿名さん
受信料払ってないのは妄想RC信者だろ
何せ賃貸アパート住まいだからな

[14343: 匿名さん]

>>14332 匿名さん

＞粗悪なRCの出来上がり。

割り箸は誰が建てても割り箸以外にならない。
白蟻シェアハウスでもある。
焼け落ちか流される運命

[14344: 匿名さん]

首里城持ち出すなら、名古屋城やら各地のRC造の模擬天守閣も挙げないとな。
耐震性で問題外らしいし？

[14345: 匿名さん]

>>14341 匿名さん
内容がレベル低い。一般の戸建ての構造材に漆なんて塗布してない。戸建てには様々な防火対策がある。まあ防蟻処理、5年に1度薬剤処理しか知らない君に言っても無駄だけど。知識が足りなさ過ぎ(*^^*)笑顔

[14346: 匿名さん]

>>14340 匿名さん
だからレベル低いってば(笑)

[14347: 匿名さん]

そもそも首里城出火場所は配電盤だから、戸建てにはない

[14348: 匿名さん]

災害時に死者が出てニュースになるのはいつも木造。
木造は住居とは呼べない。

[14349: 匿名さん]

>>14348 匿名さん
そりゃ全体の99%を占めてるからね。
統計的マジックにすぎない

[14350: 匿名さん]

シェア1%のRC戸建てには、戸建て全体に一般化できる説得力あるデータはないでしょう。

[14351: 匿名さん]

>>14346 匿名さん

＞だからレベル低いってば(笑)

割り箸が売れてると勘違い？
^_^

[14352: 匿名さん]

>>14350 匿名さん

＞シェア1%のRC戸建てには、

割り箸のシェアは認める。
だから高級なの？

知っている者と価値を払える者でいいよ。
データより実績だから。

熊本震災で耐震等級3級でも木造なら被害１割を忘れないで。詐欺罪に問われないアンケート情報ではなく政府発表だから。

[14353: 匿名さん]

>>14344 匿名さん

首里城は火災だけどね。
なぜ矛先を変える？
火災に自信ないんだ？

[14354: 匿名さん]

>>14345 匿名さん

＞漆なんて塗布してない。

首里城は漆せいだと思っているだ？
そのまま返す。
知識が足りなさ過ぎ(*^^*)
^_^
木は何を塗っても塗らなくても燃えるんだ。

[14355: 匿名さん]

>>14349 匿名さん


＞そりゃ全体の99%を占めてるからね。

割り箸の多さにはね。
でも高級＆人気と勘違いしてないでね。

[14356: 匿名さん]

>>14354 匿名さん
その考えが浅はか過ぎ。
少しは勉強したら？
賃貸だから意味ないか(*^^*)

[14357: 匿名さん]

>>14352 匿名さん　
>熊本震災で耐震等級3級でも木造なら被害１割を忘れないで。

その1割は震央付近でも躯体の損傷は無く、内外装の「軽微な被害」だから大した被害ではありません。

震源から離れたRC建物の被害のほうがひどかったですね。

[14358: 匿名さん]

>>14349 匿名さん

＞そりゃ全体の99%を占めてるからね。
統計的マジックにすぎない

日本戸建て6千万棟。
その1％でも統計数値になる。

その1％が日本の富裕層割合のパーセンテージと近いのは偶然？

割り箸住宅が最高ならどうぞ。
ハウスメーカーでもない地方工務店？

[14359: 匿名さん]

>>14357 匿名さん


＞震源から離れたRC建物の被害のほうがひどかったですね。

マンションと神社？
現在基準のRC戸建ては被害0だった。
１割と比べてみて。

[14360: 匿名さん]

>>14359 匿名さん
そもそも熊本や震源付近にRC戸建ては何棟？
被災状況の公的調査データがなければ、ただの風説の流布でしかない。

[14361: 匿名さん]

>>14356 匿名さん

＞少しは勉強したら？

木が燃える事実は勉強しなくていい。
マッチ棒で体験済み。
勉強、勉強っていいけど絶対頭脳派ではないよね？
一回割り箸を燃やし実践してみて。
塗らなかったら燃えないか。
勉強の仕方が小学生の頃を思い出す。
幼稚園か。

[14362: 匿名さん]

>>14357 匿名さん

＞軽微な被害

被害は被害。
現在耐震基準のRC戸建ては被害ない！！！

[14363: 匿名さん]

シェアの低いRC戸建て対象の調査データなんてある？

[14364: 匿名さん]

>>14356 匿名さん

＞少しは勉強したら？
賃貸だから意味ないか(*^^*)

木を燃やすのは勉強ではなく実験の方が正しい。
木造賃貸なの？
^_^

[14365: 匿名さん]

>>14357 匿名さん


＞震源から離れたRC建物の被害のほうがひどかったですね。

まだデマ流し？
熊本震災データ見た？
酷いのは木造だよ。
誰かさんみたいに改竄でないよ。
^_^

[14366: 匿名さん]

>>14363 匿名さん

＞シェアの低いRC戸建て対象の調査データなんてある？

倒壊実験動画を探して見て。
木造ばかり。
RC戸建てはない。
実験室でも倒壊させられないんだよ。
割り箸住宅から卒業したら？
卒業論文も書いてね。

[14367: 匿名さん]

>>14365 匿名さん

同じ年代(縦軸)で比較してみて。
木造の弱さが見えてくるよ。
割り箸住宅がRCに負けたくないら喧嘩を売らない事。以外ない。

[14368: 匿名さん]

>>14365 匿名さん
データの出所は？
耐震等級3の戸建てのデータはどこにある？

[14369: 匿名さん]

>>14368 匿名さん

＞耐震等級3の戸建てのデータはどこにある？

木造信者が上で自慢気に言っていたよ。

[14370: 匿名さん]

>>14368 匿名さん

＞データの出所は？

人を勉強しろと言う前にご自分が勉強したら？
仕方がないね。

画像ファイルの上の方にヒントがある。
何処から抜粋したか。

[14371: 匿名さん]

工法より耐震等級でしょ。

[14372: 匿名さん]

木造は弱すぎて住宅とは呼べないからなぁ。

[14373: 匿名さん]

木造で耐震等級にこだわっても、すぐ燃えるし、すぐ流されるし、すぐ吹き飛ばされるし、白蟻のエサになるだけ。

[14374: 匿名さん]

評価は市場が決める。

[14375: 匿名さん]

とうとう白蟻対策は5年毎薬剤処理しか知らない顔文字くんが発狂してまった(*^^*)

[14376: 匿名さん]

>木造は弱すぎて住宅とは呼べないからなぁ。

匿名掲示板のRCさんは、もっとPRしないとダメ。
大手HMも推してないから、ネットの広告や全国紙の全面広告でもやらないとシェア1%台を拡大できない。

[14377: 匿名さん]

>>14374 匿名さん

＞評価は市場が決める。

賛成だけど、それが最高と言えない。
割り箸が市場で一番売てるとしても最高になれないのと同じだから。

割り箸を使っている人(割り箸住宅住民)の割り箸が最高との勘違いを指摘するだけ。

[14378: 匿名さん]

>>14375 匿名さん


＞とうとう白蟻対策は5年毎薬剤処理しか

一番使われてる方法だから。
あなたが得意なデータと言う事。
^_^

[14379: 匿名さん]

木造は安いからよく売れる。
ていうか安い木造しか庶民は買えない。
ユニクロや100均と同じ。

[14380: 匿名さん]

>>14376 匿名さん


＞シェア1%台を拡大できない。

また勘違い。
そんなにシェア拡大を望んでない。
ポルシェが街中走っていたら「ポルシェ」ではなくなる。意味はわかるでしょう？

^_^

[14381: 匿名さん]

顔文字くん相当ヤバい人みたい。
戸建てに住めなくて妄想と現実がわからないようだ。RCは特定RCでないと住環境的に住宅とは呼べないから仕方ないか。

[14382: 匿名さん]

お金持ちは頑丈なRCに住んで高級車を乗り回す。
庶民は軸組に住んでアクアやプリウス。

底辺の軸組住人が何を言っても無駄。

[14383: 匿名さん]

>>14381 匿名さん

^_^

[14384: 匿名さん]

>>14383 匿名さん
気にしなくていい。
来世に頑張ればいいと思う。

[14385: 匿名さん]

>>14368 匿名さん

勉強した？

[14386: 匿名さん]

なんでRCの例としてポルシェを挙げるんだろう
ここでいう性能っていうのは単なるデザイン性なのか？
燃費や自動ブレーキ装置とかの有無じゃないのか？
その無知な脳をいい加減取り払うべきだな

[14387: 匿名さん]

自動車に関していえば自動ブレーキ装置の義務化がすでに検討段階だ
つまり自動ブレーキがついてなければ、フェラーリだろうとポルシェだろうとランボルギーニだろうと乗ることができない時代が来る。
あれれーおかしいぞー。RCはいつになったら義務化されるんだろうねえ？　木造でも耐震等級があれば十分ってことじゃないか。

[14388: 匿名さん]

心配性なRC信者は核シェルターにでも住んでればいいんじゃないかな
RCでも核が落ちたら吹き飛ばされちゃうからね。いまならお安く手に入りますよー？

[14389: 匿名さん]

RCの市場シェアの低さが全てをかたる。

[14390: 匿名さん]

地震でいつも倒壊する木造、火災をおこしてばかりの木造
これが現実。

[14391: 匿名さん]

>>14387 匿名さん

＞RCはいつになったら義務化されるんだろうねえ？

義務化しなくてもいいのでは？
全部RCでもつまらない。
倒れる相手がいないと。
^_^

＞木造でも耐震等級があれば十分ってことじゃないか。

割り箸で十分ならどうぞ。

[14392: 匿名さん]

>>14387 匿名さん

＞フェラーリだろうとポルシェだろうとランボルギーニだろうと乗ることができない時代が来る。

期待して待ってね。
その前に建て替える時期が来る。

[14393: 匿名さん]

>>14388 匿名さん

＞RCでも核が落ちたら吹き飛ばされちゃうからね。

核の前に洪水で流されるか火事で灰になる側に言われてもね。

[14394: 匿名さん]

>>14389 匿名さん

＞RCの市場シェアの低さが全てをかたる。

割り箸シェアの高さは認めるって。
ポルシェのシェアが低いのも認める。
^_^
スッキリした？

[14395: 匿名さん]

日本車が外車に劣ってるとは思わないけどねえ。フランシスコ教皇もマツダ3に乗ってたしな

[14396: 匿名さん]

素直にRCのシェアが低すぎて寂しいです、もっと増えてください！といえばいいのになｗ

[14397: 匿名さん]

>>14391 匿名さん
仮に倒れる家屋に人がいれば人命が失われるってこと理解できないのかな？RCだけはつまらない、倒れる相手がいないと？人命を蔑ろにする君の民度の低さを象徴する発言だね。

[14398: 匿名さん]

RC宗教の極意１は人命軽視。

[14399: 匿名さん]

>>14395 匿名さん

＞日本車が外車に劣ってるとは思わないけどねえ。

日本車を馬鹿にしている訳ではないんだけどね。

[14400: 匿名さん]

>>14399 匿名さん

>>14399 匿名さん
RCがポルシェとか例えてるのが、意味不明

[14401: 匿名さん]

>>14396 匿名さん

＞素直にRCのシェアが低すぎて寂しいです

ある程度増えていいと思う。
しかし、シェアが木造超えるのも嫌だね。

[14402: 匿名さん]

>>14400 匿名さん

クラウンかフーガならいいの？

[14403: 匿名さん]

>>14398 匿名さん

＞RC宗教の極意１は人命軽視。

木造宗教の極意１:流される
木造宗教の極意２:焼かれる
木造宗教の極意３:飛ばされる
木造宗教の極意４:押しつされる

命軽視はどちだ？

[14404: 匿名さん]

>>14397 匿名さん



＞RCだけはつまらない、倒れる相手がいないと？人命を蔑ろにする君の民度の低さを象徴する発言だね。

避難勧告で皆んな避難するかと思って。
あなたは避難勧告出ても意地で避難しない派？つまらん意地を捨てRCに避難してください。
悪かったね。

[14405: 匿名さん]

＞命軽視はどちだ？
やっぱりそういうの書くのRCの人だけだよ。

[14406: 匿名さん]

>>14404 匿名さん
なに論点ずらしてんの。
君が人命軽視した事実は消えないよ。一連のレス見てれば想定の範囲内の発言。建材の知識を増やす前に人命の尊さを学んで欲しい。

[14407: 匿名さん]

>>14406 匿名さん

＞なに論点ずらしてんの。

論点ずらすのはあんた。
建物の比較で論争を命に変えたのはあんた。
建物の論争から人間攻撃したのもあんた。

論争で負けそうになったらそうなるんだね。

[14408: 匿名さん]

>>14406 匿名さん

＞君が人命軽視した事実は消えないよ。

命を書いたのはあなたが先では？

＞建材の知識を増やす前に人命の尊さを学んで欲しい。

論点を命にすり替えて自分が偉そうとの事だね。単純建物比較でどう。
人間の品格抜きで？

もう議論のネダ切れて人間攻撃を始めたの？
行けないね。物を批判しても直接の人間攻撃はやめようぜ。

[14409: 匿名さん]

>>14397 匿名さん

＞仮に倒れる家屋に人がいれば人命が失われるってこと理解できないのかな？

これ見て。
あなたが先に命にすり替えたぜ？
単純な建物比較から。

[14410: 匿名さん]

悪かったねと嫌々言って指摘されて逆上とはお粗末だ。大切な偽善の笑顔は絶やさないでね(*^^*)理解力ないから単刀直入に言うよ。攻撃ではない。人としてヤバい事言っているから指摘してあげてるだけ。人命軽視して何を被害者ぶってるんだ。図々しいよ。

[14411: 匿名さん]

>>14410 匿名さん

＞人命軽視して何を被害者ぶってるんだ。図々しいよ。

論点を命にすり替えて逃げ切りたいだろうが
見逃しはせん。

論点を命にすり替えないで。
以下はあなたの発言だよ。

＞仮に倒れる家屋に人がいれば人命が失われるってこと理解できないのかな？

[14412: 匿名さん]

　鹿児島県警は２５日、昨年７月に同県奄美大島にある龍郷町嘉渡の空き家に放火し、周辺民家など計１１棟を焼いたなどとして、地元の消防団員で近くの建設作業員松元裕太容疑者（３０）＝窃盗罪などで起訴＝を現住建造物等放火などの容疑で逮捕し、発表した。「消防団の出動手当がほしかった」などと供述し、容疑を認めているという。

[14413: 匿名さん]

>>14397 匿名さん

＞仮に倒れる家屋に人がいれば人命が失われるってこと理解できないのかな？

誰が「仮に…」って言いながら倒れる家に命を入れた？

[14414: 匿名さん]

>>14412 匿名さん
なるほど彼は木造に恨みを抱くRC信者だったか

[14415: 匿名さん]

木造が燃えることを証明したかった、とかいうのが出そう
((( ；ﾟДﾟ)))戸締まりしとこ

[14416: 匿名さん]

>>14412 匿名さん

＞周辺民家など計１１棟を焼いたなどとして

おそらく木造でしょうね。
しかし世の中変な人が多いですね。
手当欲しさで放火するなんて。

[14417: 匿名さん]

>>14414 匿名さん

＞周辺民家など計１１棟を焼いたなどとして

人間攻撃始まったよ。

[14418: 匿名さん]

>>14417 匿名さん

ご送信

[14419: 匿名さん]

>>14414 匿名さん

＞なるほど彼は木造に恨みを抱くRC信者だったか

人間攻撃？

[14420: 匿名さん]

>>14415 匿名さん

＞木造が燃えることを証明したかった、とかいうのが出そう

マッチ棒と割り箸で試せばいいのに。

[14421: 匿名さん]

>>14415 匿名さん

燃える燃えるとけなされ続けて鬱憤が溜まりそんなには燃えないことを主張したかったとかもある

[14422: 匿名さん]

木造はマッチ1本で燃えるからね。
ストーブがわりにしたかったのだろう。

[14423: 匿名さん]

匿名掲示板でしかRCをかたれないから全国に普及しない。
本当にRCが良ければもっとシェアがあるはず。

[14424: 匿名さん]

>>14421 匿名さん
そんなには燃えないとかは思わないが、そもそも京アニみたいに非木造でも燃えるんだから

[14425: 匿名さん]

>>14422 匿名さん
マッチ一本じゃ燃えないぞ
出火原因くらいきちんと調べろw

[14426: 匿名さん]

木造住人は受信料払わないから放火されるんじゃないのか
自業自得ってことか

[14427: 匿名さん]

RC住人は、ローンと固定資産税と光熱費の支払いで受信料払えないんでしょ？

[14428: 匿名さん]

ヒノキヤグループは木造で全国展開しているのに、レスコハウスは売れないから東京周辺だけだな。

[14429: 匿名さん]

粗悪なRC欲しい人などいない。

[14430: 匿名さん]

>>14425 匿名さん

＞マッチ一本じゃ燃えないぞ

余裕で燃えるよ。割り箸は。

[14431: 匿名さん]

>>14429 匿名さん

＞粗悪なRC欲しい人などいない。

木造は普通でも要らない。

[14432: 匿名さん]

RCはカビ臭い。

[14433: 匿名さん]

>>14432 匿名さん

＞RCはカビ臭い。


乾燥して困ってる。

[14434: 匿名さん]

>>14427 匿名さん

＞RC住人は、ローンと固定資産税と光熱費の支払いで受信料払えないんでしょ？

ケチの木造住民の話。
固定資産税は木造建て替えてしたより安い。
６０年で計算してみて。

計算方法はまだ勉強中でしたっけ。

[14435: 匿名さん]

>>14428 匿名さん

木造は白蟻シェアハウスだからね。
どうせ地元の工務店の割り箸住宅だから東京も来てないのでは？

東京都が金の匂いがするからね。
田舎工務店は入り込む余地ないか。

[14436: 匿名さん]

>>14424 匿名さん

＞そもそも京アニみたいに非木造でも燃えるんだから

首里城は灰しか残っていないよ。
京都アニメーションが木造だったら今の犠牲が最もあったはずだよ。

首里城が証明している。

[14437: 匿名さん]

>>14423 匿名さん

＞本当にRCが良ければもっとシェアがあるはず。

割り箸は良いからシェアがあると思ってるの？安いからではなく？
^_^

[14438: 匿名さん]

>>14423 匿名さん

＞RCをかたれないから全国に普及しない。

ポルシェではなくクラウンとフーガで言うよ。クラウンとフーガはそこら中にある必要がない。
元々普及させる為に作った軽自動車と訳が違う。このくらいでいい？
^_^

勘違いしないで。普及したからって素晴らしいと限らない。
割り箸がいい例。

[14439: e戸建てファンさん]

>>14436 匿名さん
いやいやそれを言ったら首里城はスプリンクラーないし、京アニは火が回るのにたった数分だぞ

[14440: e戸建てファンさん]

>>14438 匿名さん
軽自動車は素晴らしいぞ
小回りがきくからアメ車なんぞよりよい

[14441: 匿名さん]

>>14438 匿名さん
RCはクラウンやフーガというより壊れにくいけど鈍重な特殊車両。
そんな車でも乗りたい人が1%いるということ。

[14442: 匿名さん]

木造信者が必死すぎてかわいそうになる。
ただでも軸組はいらない。

[14443: 匿名さん]

RCは頑丈でガソリン食いのアメ車相当だろ

[14444: 匿名さん]

>>14440 e戸建てファンさん

動く棺桶とか言われてますね

[14445: 匿名さん]

>>14439 e戸建てファンさん

そもそもガソリン火災を持ち出すのがナンセンス

[14446: 匿名さん]

>>14439 e戸建てファンさん

＞京アニは火が回るのにたった数分だぞ

中身はね。燃える物とガソリン撒いても
焼け落ちてないよ。
消化後も残っていたし。
首里城は灰。ガソリンもない。
消防士があまりの熱で近づく事も出来なかったぜ。それは燃え始めたらただの薪だからね。

[14447: 匿名さん]

>>14443 匿名さん

＞RCは頑丈でガソリン食いのアメ車相当だろ

アメ車と言う日本車いいぞと論点すり替えるから。

[14448: 匿名さん]

>>14440 e戸建てファンさん

＞軽自動車は素晴らしいぞ

ほら、そう言う意味じゃないって。
大人なの？
「軽自動車は素晴らしいぞ 」だよ。庶民派には。

[14449: 匿名さん]

>>14441 匿名さん

＞そんな車でも乗りたい人が1%いるということ。

だから1％でもいいって。
普及させるつもりはない車だって。
皆んな軽自動車に乗るだから乗っていいよ。
割り箸住宅と軽自動車いいじゃない。

RCとフーガはもっといいよ。^_^

[14450: 匿名さん]

>>14444 匿名さん

＞動く棺桶とか言われてますね

軽自動車乗りが事故で不利だからね。

[14451: 匿名さん]

自称RCの賃貸のレスが見苦しい。

[14452: 匿名さん]

>>14438 匿名さん
おはよう。顔文字鰯くん。

[14453: 匿名さん]

>>14424 匿名さん

＞そもそも京アニみたいに非木造でも燃えるんだから

木造でなくて良かっただろう？
木だったら跡形も残ってなかったよ。
犠牲者も増えたはずだし。
首里城を見て勉強してないね。
高い授業料だったのに。

[14454: 匿名さん]

>>14452 匿名さん

＞おはよう。顔文字鰯くん。

^_^

[14455: 匿名さん]

割り箸くん？

[14456: 匿名さん]

木造の屋根にゾウがのったらぺちゃんこ。

[14457: 匿名さん]

割り箸住宅で坪70-80かけるならもう割り箸値段じゃないね。
もうちょっと出してRCにしたら？
もう割り箸で建てた方には難しいですけど。

[14458: 匿名さん]

固定資産税も木造二棟分(建て替え)よりは安く済む。保険料も安いし。

生涯コストはRCの方が安い。
余裕が出たら建て替えではなく別荘を建てなさい。フーガでもいいよ。

軽自動車も悪くないって。
^_^

[14459: 匿名さん]

>>14456 匿名さん
ゾウというワードが出る時点で相当の時代遅れの高齢者だと分かる。

[14460: 匿名さん]

木造信者が放った嘘つき発言は撤回しないね。
発言も割り箸みたいに使い捨て？

[14461: 匿名さん]

木造信者の画像データの発表元も提示しないね。
改竄確定でいいのかな？

[14462: 匿名さん]

今時木造を扱う工務店なんてないしね。
木造はまさにガラパゴス。

[14463: 匿名さん]

時代遅れの木造住宅。
地震がきたら真っ先に倒壊する。
何年たってもまったく進歩も進化もなし。
だから木造文化って言われてる。

[14464: 匿名さん]

ここの木造批判してる奴はもう頭がおかしい。嘘八百並べて貶して煽って荒らしたいだけ。特定の2,3名だけど。こういう偏見の塊のアホがいるとRC業者は迷惑だろう。

[14465: 匿名さん]

>>14464 匿名さん

＞こういう偏見の塊のアホがいるとRC業者は迷惑だろう。

木造信者は全部まともなやつでいいの？
改竄テータを出しても？
自分の計算ミスを知らずに他人を「嘘つき」発言しても？

そんなやつらはアホ以下でいいの？

[14466: 匿名さん]

データ改竄して出したのが大きく響いたな。
^_^

[14467: 匿名さん]

ここのRC批判してる奴は嘘八百並べて貶して煽って荒らしたいだけ。特定の1名だけど。こういう偏見の塊しかないのが木造信者。

だから木造は災害時に木端微塵になる。
木造には木端微塵という言葉が最適だ。

[14468: 匿名さん]

>>14465
金言を贈るとするなら、争いは同じレベル同士でしか発生しない、だな。

[14469: 匿名さん]

□より少ないランニングコスト
木材は鉄など他の部材よりも熱伝導率が低く、部材そのものの断熱性が高い。したがって、同じような断熱仕様の建物を建てた場合、より断熱性能の高い建物になる可能性がある。
例えば、「シェルターなんようホール（南陽市文化会館）」では、当初、光熱費をRC造の実績を基に年間4,500万円と見積もっていた。しかし、実際には約1,440万円と3分の1に抑えることができた。

素晴らしい木造の実績です

[14470: 匿名さん]

シェア1%程度しかないRC推しが何を騙っても戸建て市場に影響力はない。
耐震等級3の家が地震に強い家。

[14471: 匿名さん]

>>14470 匿名さん

＞耐震等級3の家が地震に強い家。

１割被害で最強は語れないね。
0被害がいるんで。

[14472: 匿名さん]

>>14469 匿名さん

＞シェルターなんようホール（南陽市文化会館）

デッカい戸建てだね。
オール電化で電気代プラスになる月があるんで怪しい。
RCは見積もりで木造の実績じゃ比較出来ない。
そのかわりホールは避難所としては利用出来ないね。30年後に億単位の「素晴らしいメンテ実績」が見えてくる。

[14473: 匿名さん]

>>14470 匿名さん

＞シェア1%程度しかないRC推しが何を騙っても戸建て市場に影響力はない。

割り箸シェア99％でなんかなった？
多く売れていると勘違いするね。

[14474: 匿名さん]

ＲＣと木造を比べるのはおかしいだろ
金額が全然違うんだから

ＲＣおじさんは何がしたいの？

[14475: 匿名さん]

木造(アリ)がRC(ライオン)に噛みついちゃってもねぇ。

木造おじさんは１人で連投してがんばるね

[14476: 匿名さん]

木造おじさんが連投ばかりするもんだから、

このスレは金持ちの象徴RCが、庶民の象徴木造を見下すスレになってしまった。

木造は木造同士で最弱争いしときなさい。

[14477: 匿名さん]

こういうアホなレスしかしない木造批判者。
十中八九は賃貸暮らしでしょ。

[14478: 匿名さん]

>>14472
馬鹿か？
逆に避難所として最適だよ。暖かいんだから。
冷暖房がついてる避難所なんて貴重だぞｗ
しかも吸音効果もある。

[14479: 匿名さん]

>>14475
百獣の王ｗｗｗｗｗ
さぞかしRCは絶滅危惧種なんだな。
まあそうだろうな。ホント例え笑えるわｗ

[14480: 匿名さん]

木造信者は誰からもまともに相手にされずに失笑されてるだけ。まず軽量鉄骨を目標にがんばれよ。そしたら少しはみんなが真面目に相手にしてくれるかも。あとNHK受信料と自治会もちゃんと払いなさいよ。アパートの家賃も滞納しないように。

[14481: 匿名さん]

RC信者頭おかしい語録

木造は割り箸
木造はガラパゴス
木造派はイワシ
木造は軽自動車
木造を扱う工務店は存在しない
木造は白蟻シェアハウス
木造はマッチ一本で燃える
木造は地震でぺしゃんこ。
庶民は木造しかかえない
全部RCだとつまらない。倒れる相手がいないと。
ゾウが乗ったらぺしゃんこ
RCはポルシェ、フーガ、クラウン
RCはライオン
RCは光熱費なんて気にしない

[14482: 匿名さん]

>>14480
そうだよな
このスレは頭おかしいRC信者がイキれる数少ない場所だもんな

[14483: 匿名さん]

もうスルーしかないね。
みなさん木造おじさん(八寸法師)を相手にするのはやめましょう。
サヨナラ

[14484: 匿名さん]

>>14478 匿名さん

＞馬鹿か？

お前がね。
木造避難所何ヶ所あるか数えろ。
RC何ヶ所かも数えて。
メンテ費は目をつぶっているか？

[14485: 匿名さん]

>>14479 匿名さん

＞百獣の王ｗｗｗｗｗ
さぞかしRCは絶滅危惧種なんだな。

王が百獣より多くないのは知ってるのね？

[14486: 匿名さん]

>>14477 匿名さん

＞十中八九は賃貸暮らしでしょ。

RC戸建て住んでて悪かったね。

[14487: 匿名さん]

>>14481 匿名さん
よく調べたね。真面目にこのスレの特定の木造批判者はアホだし言ってる事が滅茶苦茶。絶対にRCには住んでないよ。だって家のこと何も知らないからね。

[14488: 匿名さん]

＞14481

こいつどんだけ暇なんだ！
このスレッドに粘着しすぎだし、やってることが病的だ！
てことでばかばかしくなってきたし退散

[14489: 匿名さん]

>>14481 匿名さん

木造信者はデータ改竄して出したり、
自分の勘違いで人を「嘘つき」発言。
耐震等級3で１割被害を言いながら最強を行ったりしたね？

嘘つき発言は撤回しないの？

[14490: 匿名さん]

夢の中でね

[14491: 匿名さん]

>>14482 匿名さん

＞このスレは頭おかしいRC信者がイキれる数少ない場所だもんな

木造信者の嘘つき発言は？
データ改竄は？
そんな場所だよ。

[14492: 匿名さん]

>>14487 匿名さん

＞絶対にRCには住んでないよ。

絶対RCである。
オタクが木造でもない？

＞の木造批判者はアホだし言ってる事が滅茶苦茶。

データ改竄して出した人が、なんか言ってる。
嘘つき発言は撤回しないの？

[14493: 匿名さん]

その何か所もある老朽RCを木造に建て直そうって話だろ、馬鹿か？
RCで校舎を建てたばっかりに激寒避難所になってしまった教訓を踏まえてだからね

[14494: 匿名さん]

木造信者の自作自演に笑える。
いつも１人でご苦労様。
てことで、バイバイキーン

[14495: 匿名さん]

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/12595/1/

RCが素晴らしいならさぞかしこのスレは盛り上がっただろうにこの有様。
結論として全く進歩していないのはRCの方でしかない。

[14496: 匿名さん]

>>14494 匿名さん
知識もない、人命も軽視、煽りも小学生レベル、嘘つき、RC業者も迷惑甚だしいだろうね。

[14497: 匿名さん]

このスレを宣伝すればするほどRC建てようと思わないだろう。
やっぱり夏暑く、冬は寒いRC宅に住むとそういう性格になってしまうのでしょうね。

[14498: 匿名さん]

RC戸建ての国内シェアが全て。
シェア1%台じゃ何を騙っても聞く人はいない。

[14499: 匿名さん]

>>14490 匿名さん

了解。

[14500: 匿名さん]

>>14493 匿名さん

＞馬鹿か？

馬鹿だね。お前さんが。
木造で流される教訓と焼け落ちだ教訓を忘れるんじゃないよ。
寒さより大事だろうが！