地震に強い家
コメント|
20765: e戸建てファンさん
[2021-03-11 23:19:50]
>>20761
ufo-eが効く・効かないの議論はもう終わったのかと思っていたのですが、こちらにお引越しされたんですね。 |
|
20766: 匿名さん
[2021-03-12 20:23:37]
このスレのレベル、eマンションとしてはかなり高いな。
で、先日の福島宮城地震で東北新幹線のPC電化柱の根本からの剪断破壊で倒壊したのをどう思いますか？ |
|
20767: 匿名さん
[2021-03-18 14:00:07]
＞20765
UFO-Eは地震には強いのですが、白蟻に対して耐性がありません。 |
|
20768: e戸建てファンさん
[2021-03-18 20:05:38]
|
|
20769: 匿名さん
[2021-03-28 09:59:37]
無資格の営業職って必要かい？
建築士の有資格者と打ち合わせするべきだな。 |
|
無資格の営業なんて無能な運個だよ。
|
|
20771: 匿名さん
[2021-03-28 11:10:40]
一級建築士の人数は、2019年4月1日時点で全国に37万3490人
有資格でも〇〇だよ。 |
|
>>20771
じゃあ住宅業界に何年もいて無資格なんてフンコロガシ以下だね。 |
|
20773: 匿名さん
[2021-03-29 12:49:12]
＞20772
その通り |
|
|
|
20774: 匿名さん
[2021-04-01 23:04:49]
ハウスメーカーの無駄な人員を削減して、 価格を下げてほしい。どこのハウスメーカーもショボい商品のくせにぼったくりすぎ。住宅展示場レベルの家を坪単価40万で販売するべきや。
|
|
20775: 匿名さん
[2021-04-08 14:06:29]
建売だとほとんど制震装置なんてついてないもんね。
なのにいっぱい売ってるし |
|
20776: 匿名さん
[2021-04-13 12:02:16]
＞20774
一条工務店など海外でほとんど加工しているハウスメーカーの利益率は50%程度です。 ダイワや積水の様なプレハブ系が40%程度です。 タマホームやアイフルの様な格安系が20%程度です。 普通の地場工務店で10%程度です。 |
|
20777: 匿名さん
[2021-04-15 15:58:31]
大手ハウスメーカーはぼったくりだが、違法建築や手抜き工事などには厳しいし、腕のいい大工を確保しているから安心料と割りきるしかない。
ローコストは安いけど、それなりの大工しか雇えないから、手抜き工事のオンパレード。 |
|
20778: 匿名さん
[2021-04-15 16:24:10]
|
|
20779: 匿名さん
[2021-04-18 07:02:18]
＞＞20778
工賃の高いところに腕の良い大工は集まる。 |
|
20780: 匿名さん
[2021-04-18 07:23:01]
|
|
20781: 匿名さん
[2021-04-18 22:36:28]
家と車だけは1流メーカーに限るね。
|
|
20782: 匿名さん
[2021-04-19 06:40:16]
車は一流が安心だが家はトヨタホームのように雨漏りなど酷い。
|
|
20783: 匿名さん
[2021-04-20 12:02:50]
高くてもいいから大手ハウスメーカーで建てたい。
|
正弦曲線上で０のx軸上の数値になる。
その時は建物の柱や壁はあまり水平荷重の影響を受けずほぼ同じになる。
ほぼと書いたのは振動が伝達するのに時間的遅れが発生するからで、
これは縮尺模型では再現できないし縮尺模型のデータを実大上でも起きるように表現するのは誇大広告じゃないかな？
何れにしても、地震で建物が揺れるのは、慣性と振動伝達による遅れが原因だから
まともな研究者ならそのデータを示すことだろ。
地震波の正弦曲線と2階床層の変位グラフを合わせれば、どれほどの効果だあるか一目瞭然だからね。
変位は何％減衰できるか、水平荷重は幾つになるかなど、計算できるようにして、
規格化したり、設計に落とし込めるようにしたいと思うのがまともな技術者だけどね。
２万世帯に売ってるのに、実大試験をしてちゃんとしたデータを出さないのは問題だと思うけどな。