地震に強い家
16501:
通りがかりさん
[2020-06-12 07:41:41]
|
16502:
通りがかりさん
[2020-06-12 11:36:04]
木造は一生シロアリと戦うのがなぁ・・・
鉄筋は錆と一生戦うけどね |
16503:
匿名さん
[2020-06-12 12:10:38]
RCは一生カビや湿気との戦い(笑)
コンクリート内の鉄筋も錆びるから、錆とも戦いだね! |
16504:
通りがかりさん
[2020-06-12 12:40:06]
その知識は間違い
|
16505:
匿名さん
[2020-06-12 12:47:39]
新築40坪
900万の軸組 内訳 300万 工務店の利益 300万 人件費工賃 300万 設備材料費 |
16506:
e戸建てファンさん
[2020-06-12 13:42:58]
現場監督です
コンクリートの成分であるセメントはアルカリ性。 鉄筋の錆は中和され、コンクリート打設し数日後に壊すと鉄筋は綺麗になってます。 余談ですが地盤が弱い場合、鋼管杭を打ち込みますが錆る可能性ありますよね? あれも「腐食代」を見込んでますので問題ありません。 というか空気(酸素)と接触しない限り錆ません。 |
16507:
匿名さん
[2020-06-12 18:39:10]
エフロで中性化が早まり、中の鉄筋が錆びて爆裂してるRC住宅なんて腐るほどある。
コンクリートは水に強くても中の鉄筋は弱いからね。 シャブコンなんて使われていたら、木造や軽量鉄骨より構造的には貧弱になる。 |
16508:
匿名さん
[2020-06-12 19:15:07]
現場打ちのRCじゃなくて、WPCで作ればOK
依頼するHMは、スーバーゼネコンの大成建設 頑丈なパネルで建てればいい |
16509:
匿名さん
[2020-06-12 19:53:19]
君の自宅なんだよね(笑)
地盤の良い最高の立地にパルコンなら良いと思うよ。 ただし軟弱地盤じゃないこと。これが重要だ! |
16510:
匿名さん
[2020-06-12 19:57:51]
口を開けば大成パルコンかよ
営業か? |
|
16511:
匿名さん
[2020-06-12 20:00:21]
RCがいつまでたっても増えないからって、ここで営業しても無駄だぞ
|
16512:
匿名さん
[2020-06-12 20:14:49]
売れないんだから協力してくるよ~
断熱性が悪いとか住み辛いと広まってしまい… |
16513:
匿名さん
[2020-06-12 20:25:00]
耐震等級も明示できない?
|
16514:
匿名さん
[2020-06-12 21:15:36]
ん?
ツーバイにも勝てない軸組がまだ常駐してるのか? |
16515:
匿名さん
[2020-06-12 21:17:52]
プレハブにも勝てないRCさんですか?
|
16516:
匿名さん
[2020-06-12 21:20:22]
耐震等級を語れない工法は論外
|
16517:
通りがかりさん
[2020-06-12 21:20:43]
コストを度外視してしゃべりたいならお金持ちの仲間内に留めてくれよ
結局最後には鉄骨中流、木造貧乏の落ちでつまらないしなんの参考にもならない その落ちでいったら免震が最強だろ?金持ちなら免震で建てろよ。 |
16518:
e戸建てファンさん
[2020-06-12 21:34:31]
木造は耐震等級の計算をしないと駄目
WPCなどは元から国が等級を定めてるからしなくてもOK そもそもWPCは地震に強いので木造基準の等級よりずっと上に位置してます |
16519:
匿名さん
[2020-06-12 21:47:57]
>WPCなどは元から国が等級を定めてるからしなくてもOK
等級の基準は何? |
16520:
匿名さん
[2020-06-12 21:54:34]
WPCなんて一般人は知らんの誰も建てない
そして、コスト度外視、認知度度外視でいうなら免震や制振付ければどれでもいいわけなので在来でおk |
16521:
匿名さん
[2020-06-12 21:54:43]
軟弱地盤に最強RCで地盤沈下でチーン。
最優先は強い地盤の広い土地。 |
16522:
匿名さん
[2020-06-12 21:56:09]
軸組はショボすぎて論外。
|
16523:
匿名さん
[2020-06-12 22:00:58]
あっ
最弱軸組にも役にたつことあったわ。 我が家のポチの自宅を軸組でつっくたわ。 |
16524:
匿名さん
[2020-06-12 22:21:21]
なるほど、君の名前はポチか。ならその頭は納得だね
|
16525:
匿名さん
[2020-06-12 22:45:01]
軸組で犬小屋とか嘘つきだな~
ツーバイだよ犬小屋は。 RCの戸建てってのも、どうせ嘘だろね(笑) |
16526:
匿名さん
[2020-06-12 22:52:31]
ツーバイと軸組なんて目糞鼻糞。どちらも犬小屋レベルなんだが、軸組のほうがはるかにポンコツ。
|
16527:
匿名さん
[2020-06-12 23:05:12]
RCの戸建てに住んだ事もないくせに良く言えたもんだ。
まぁ、こんな奴の戯れ言より世間は有識者の意見に耳を傾けるだろうよ(笑) PCでもマンションとか軟弱地盤なんて論外だからね~ |
16528:
匿名さん
[2020-06-12 23:05:51]
RCの戸建てに住んだ事もないくせに良く言えたもんだ。
まぁ、こんな奴の戯れ言より世間は有識者の意見に耳を傾けるだろうよ(笑) RCでもマンションとか軟弱地盤なんて論外だからね~ |
16529:
評判気になるさん
[2020-06-12 23:24:38]
同じこと書いてる・・・
痴呆か |
16530:
戸建て検討中さん
[2020-06-12 23:59:08]
wpc>RC>鉄骨>木造でカタが付いたかと思えば、地盤と言い出し、果てには免振機構とか言い出すし
さすが迷走に迷走を重ねて1600スレ超えてるだけのあるクソスレですね 議論じゃなくて悪口しか書いてないし |
16531:
匿名さん
[2020-06-12 23:59:45]
大事だから2回レスしたんじゃない?
RC建てる金あるなら地盤の強い広い土地に良材の構造材を使って平屋を建てるのが正解。地震・災害にも強い、メンテも楽で安い。きちんとメンテすればRCより間違いなく長く住めるからね。 |
16532:
匿名さん
[2020-06-13 00:23:16]
そりゃ免震装置が至上なのは当然でしょ
物理的に揺れを伝えなきゃ、RCだろうが軸組だろうが無事なんだから それで無事にならない揺れは断層直下ということだから、RCだろうが軸組だろうが死ぬ |
16533:
通りがかりさん
[2020-06-13 01:40:29]
いい加減この幼稚粘着出てってくんないかな
こいつのおかげで何も盛り上がらない議論が進まない 大好きなパルコンスレへどうぞ ノ~~~ |
16534:
匿名さん
[2020-06-13 05:22:14]
パルコンはいまだに阪神淡路震災を基準にしてるようだ。
南海トラフ沿いの大規模地震に耐えられるのか? |
16535:
匿名さん
[2020-06-13 06:48:19]
|
16536:
匿名さん
[2020-06-13 07:09:17]
木造の構造材なんてタダ同然。白蟻のエサでありマキになる。
|
16537:
匿名さん
[2020-06-13 07:29:28]
レスの内容が稚拙で中傷しかできないのがパルコン野郎の特徴(笑)
|
16538:
匿名さん
[2020-06-13 07:37:41]
粘着RCはマンションスレへ
|
16539:
匿名さん
[2020-06-13 09:59:35]
RC最強って 何時代の人だよ。
コンクリートは重い。鉄骨はさらに重い。 重い=最強と言う発想が流行ったのは1940年代らしいよ。 |
16540:
匿名さん
[2020-06-13 10:07:09]
|
16541:
戸建て検討中さん
[2020-06-13 10:39:04]
木工で耐震等級3取れば地震に強いしメンテさえしっかり頑張ればシロアリや腐食による耐久の低下も防げる
山に近いと白アリ被害も多そうだし、湿気による腐食も進みそうだけどその辺りどうなんだろう? |
16542:
匿名さん
[2020-06-13 11:05:38]
今の住宅はシロアリより湿気で合板が腐ることのが問題。
断熱気密が進めば逆に湿気との戦いになる。 湿気で釘も弛むし耐震性も保てなくなる。ビスで止める方が耐震性は高い。 |
16543:
戸建て検討中さん
[2020-06-13 11:31:14]
鉄骨だと白アリの心配もないけど、今度は錆で腐食する問題が出てくる
結局は湿気との闘い |
16544:
匿名さん
[2020-06-13 11:31:45]
みじめな木造。
かわいそうに。 軸組とツーバイの底辺の争いがんばれよ。 |
16545:
通りがかりさん
[2020-06-13 11:36:43]
軽量鉄骨と木造2種に絞ると
軽量鉄骨 最大5mのスパンが可能 耐震性に優れる(程度はよくわからない) 白蟻被害の心配はないがサビが大敵 防音性断熱性に劣る 単価が高い(規格50万~注文60万~トヨタホーム参考) 大きいスパンや吹き抜けを希望する人、3階建ての人はいいかもしれないですね。ちなみにトヨタホームはラーメン構造だそうです。 ツーバイフォー 地震に強い 気密性が上がる? 単価が高い 取り扱いメーカーが絞られる 合板の透湿抵抗値が高いため結露湿気によるカビや腐食の問題はより深刻 (取り扱える業者が少ないためリフォーム難度高め?開口等も新たに取り辛い) 木造軸組 コスパに優れる 工法としては耐震性に劣る?(設計や新たな耐震制震設備で補える?) 加工しやすい、業者選びとしてもリフォームしやすい 白蟻腐食が心配 天然木だと縮みによる誤差が生まれる(FRP防水で大きいバルコニーや陸屋根は無理) 集成材だと接着剤の耐性に左右される |
16546:
戸建て検討中さん
[2020-06-13 11:45:13]
結局、木造は耐久低下による耐震性の減衰が問題だね
全館空調で腐食を遅らせるしかないか |
16547:
匿名さん
[2020-06-13 12:32:38]
RCはイメージだけで地震に強いアピールをするだけ。
賢明な施主は業者のいい加減なセールストークに騙されることなく、耐震強度を公的認証で確認する。 いまの戸建ては耐震等級3が常識。 |
16548:
通りがかりさん
[2020-06-13 12:43:43]
>>16542:匿名さん
そうなんです。 実家がツーバイですがリフォームや解体の時に中を除くのが恐怖ですね… 軸組でも面材の壁量に頼った耐震は後々危ういよう感じます。合板よりは透湿抵抗値は低いですが透湿防水シートよりはずっと高い。それで家の周りをぐるっと囲むわけですから、物理的に気密が上がると同時に湿気も逃がせなくなるのではと不安になります。 木造軸組の耐震等級3は面材に頼りきってますよね。 それとも面材の劣化に備えて筋交いだけでも壁を稼いでいるのでしょうか? |
16549:
匿名さん
[2020-06-13 12:49:16]
構造計算式を勉強しましょう。
|
16550:
匿名さん
[2020-06-13 13:10:08]
RCの現場打ちは職人の技量が反映されるからイマイチ信頼に欠けるな
WPCは工場で水分を管理しながら作るから頑丈 それに勘違いが多いけど、RCで地震に強いのはWPC構造だから そりゃWPCより鉄骨コンクリートにすればより強いけど現実的じゃないでしょ? 耐震は 鉄骨コンクリート>WPC>RC |
16551:
戸建て検討中さん
[2020-06-13 13:34:56]
SRCで2階建てのゲェジって居るの?w
無駄過ぎない?w オーバーキルだろ |
16552:
匿名さん
[2020-06-13 13:48:47]
6か月(地盤改良含めると8か月)かけて未だに完成しないツーバイフォー
外壁塗装前に梅雨突入w |
16553:
名無しさん
[2020-06-13 13:49:21]
研究所の有識者も避難所は木造や鉄骨はやめてWPCで作れって言ってるしな
|
16554:
匿名さん
[2020-06-13 13:50:27]
そしてその倍かけても完成しないRC
そりゃ普及しない訳だ |
16555:
名無しさん
[2020-06-13 14:23:28]
だから早く完成するWPCしなさいと有識者が言ってますね
基礎できたら体躯は2日もあれば組めるから |
16556:
匿名さん
[2020-06-13 14:58:41]
|
16557:
匿名さん
[2020-06-13 15:14:41]
軟弱地盤にRCやWPCとか逆に危険。
戸建ての有識者は誰も賛同しないよ(笑) 軟弱地盤やハザードマップで危険なエリアに住んでるアフォな奴が独りで騒いでるようだ。 自分を納得させたくて戯れ言いってやがるんだな~ |
16558:
戸建て検討中さん
[2020-06-13 15:47:01]
埋め立てしに済んでるから軟弱なんだよ
|
16559:
匿名さん
[2020-06-13 16:32:36]
|
16560:
戸建て検討中さん
[2020-06-13 16:58:29]
もう何のスレか分からなくなってきてるから、木造で耐震性を維持する方法を考えた方が良いんじゃないかな
|
16561:
匿名さん
[2020-06-13 18:28:15]
低レベルの言い争いを見てると施主としてHMに様々な建築法の質問した際に、どのように答える業者が信用できそうか勉強できる。
|
16562:
通りがかりさん
[2020-06-13 18:48:23]
16549:匿名さん
[2020-06-13 12:49:16] 構造計算式を勉強しましょう。 構造計算も色々ありますがまずはどれから勉強したらいいですか? |
16563:
匿名さん
[2020-06-13 20:15:37]
どうせ建売買うんだから無駄無駄
|
16564:
匿名さん
[2020-06-13 20:38:09]
業者ならわかってる。
|
16565:
通りがかりさん
[2020-06-13 20:54:04]
16539: 匿名さん コンクリートは重い。鉄骨はさらに重い???
貴方は素人かな?それもド級の(笑) |
16566:
通りがかりさん
[2020-06-13 20:59:17]
16542: 匿名さん
今の住宅はシロアリより湿気で合板が腐ることのが問題。 だから2*4なんか我が国日本では論外!!! |
16567:
通りがかりさん
[2020-06-13 21:00:54]
なんで軸組とツーバイで熾烈な罵り合いしてるの?
どっちも木なんだから腐ったら終わりだよ それよりも腐らない方法探したら? |
16568:
通りがかりさん
[2020-06-13 21:08:13]
16548: 通りがかりさん
木造軸組の耐震等級3は面材に頼りきってますよね。 それが問題なんだよ!30年も経てば合板フニャフニャ(雨でも入っていれば尚更)、耐力壁の屁の役にもならない! |
16569:
通りがかりさん
[2020-06-13 21:13:57]
|
16570:
通りがかりさん
[2020-06-13 21:16:02]
16559: 匿名さん
[2020-06-13 16:32:36] >>16544 匿名さん 恐らく数多くの閲覧者に君が頑張れと思われている事に早く気付いて頂きたい。 同館!!! 大変失礼しました。 同感!!! |
16571:
通りがかりさん
[2020-06-13 21:16:03]
出てって欲しい…
スレ建て直した方が早いかな? |
16572:
通りがかりさん
[2020-06-13 21:23:36]
16562: 通りがかりさん
[2020-06-13 18:48:23] 16549:匿名さん [2020-06-13 12:49:16] 構造計算式を勉強しましょう。 構造計算も色々ありますがまずはどれから勉強したらいいですか? 各部材の許容応力度の数値からでも覚えたら? 構造計算覚えて損はないですよ |
16573:
通りがかりさん
[2020-06-13 21:35:50]
日本全国にある神社仏閣がツーバイだったら・・現在存在すらしていないだろう!おーっ怖!
|
16574:
検討者さん
[2020-06-13 22:37:52]
|
16575:
匿名さん
[2020-06-14 02:00:37]
軸組おじさんは書き込み禁止って言っただろ、
出ていきなさい。 |
16576:
匿名さん
[2020-06-14 06:08:01]
|
16577:
匿名さん
[2020-06-14 18:02:28]
構造計算で耐震等級3がとれないような建築方法や工務店を排除すればいい。
|
16578:
検討者さん
[2020-06-14 20:43:12]
最高等級である耐震等級3の建物なら地震に強くて安心!
そう思ってしまうかもしれませんが、結論から言いますと決してそうではありません。 地震に強い家 ≠ 耐震等級3 なのです。 重要なのは、 しっかりと構造計算をしているかどうか です。 |
16579:
通りがかりさん
[2020-06-14 21:05:06]
16577: 匿名さん
16578: 検討者さん おっしゃる通りです |
16580:
通りがかりさん
[2020-06-14 21:20:14]
鉄骨って錆で柱がボロボロになって30年後とか怖そうなんだけど大丈夫なんだろうか
|
16581:
匿名さん
[2020-06-14 21:20:55]
施主に適合申請用の構造計算書のコピーを分厚いファイルで渡すような請負業者を選びましょう。
|
16582:
通りがかりさん
[2020-06-14 21:39:40]
まさか、=と≠の意味が解らない人が混じってないよね?
|
16583:
匿名さん
[2020-06-14 21:57:08]
>>16580 通りがかりさん
耐震等級3の家ならどんな建て方でも点検とメンテ次第 |
16584:
通りがかりさん
[2020-06-14 23:02:10]
耐震等級を取得していることと、複雑な許容応力度計算を実施していることは、必ずしもイコールではありません。
※「壁量計算でも耐震等級3は取得できます」 壁量計算と許容応力度計算は大きな差があります。 耐震等級3という同じ等級の中でも、壁量計算と許容応力度計算による差が生まれるのです。 「耐震等級3を標準仕様にしています。」 「耐震等級3の家です。」 このような売り言葉に惑わされないよう注意が必要です!重要なのは「許容応力度計算」を実施しているかどうかです。 |
16585:
通りがかりさん
[2020-06-14 23:35:20]
構造計算をしなくてもいい という特例
建築基準法の中に、4号特例というものがあります。 これは、特定の条件の建物は建築確認の審査を一部省略できるという内容です。 結論からいいますと、木造2階建ての一戸建ては、構造計算をしなくても法律上問題なく建築することができるのです。 4号建築物とは、2階建て以下、延床面積500㎡以下など、いくつか条件がありますが、日本住宅のスタンダードである2階建て木造戸建てがほぼ該当します。 つまり、木造2階建ての場合、構造計算の種類はどちら?という話以前に そもそも構造計算をしているのか、いないのか、この判断・確認をする必要があります。 このような法律が生まれた背景には、日本の住宅業界の現状があります。 年間施工棟数が10棟未満の工務店が住宅業者全体の約9割を占めているのです。 つまり、複雑な構造計算を1棟1棟実施する人・時間がとれないのです。 また、審査する行政としても、先ほど記載しましたように年間50万件の申請があり、すべての構造を確認することは現実的に不可能だからです。 |
16586:
匿名さん
[2020-06-15 05:06:06]
これから家を建てる施主は、長期優良住宅や住宅性能表示制度の適合申請時に構造計算書のコピーを分厚いファイルでくれる請負業者を選びましょう。
構造計算の費用は無駄だという業者は避けること。 |
16587:
匿名さん
[2020-06-15 05:24:53]
ツーバイの足元にも及ばない軸組は犬小屋ですね、
|
16588:
匿名さん
[2020-06-15 07:21:25]
在来軸組以下のツーバイは既に滅んだよ(笑)
|
16589:
匿名さん
[2020-06-15 09:01:15]
ツーバイ>>軸組
こんなこと韓国人でもわかる。 理解できない輩は北朝鮮人か。 |
16590:
通りがかりさん
[2020-06-15 12:58:38]
まぁツーバイは地震に強いだろうね
素直に■で作ればの話だけど 凝った間取りにしたら耐久性はどの工法でも低くなると思うよ 軸組もツーバイもちゃんと■で作れば簡単に耐震等級3は取れると思うよ ツーバイの上位互換のWPCも■で作れば半端なく強いだろうね |
16591:
通りがかりさん
[2020-06-15 13:10:29]
地震も大切だけど、「風」も今後の気象では要注意ですよ
世界各地で「風」による被害が増加していますが、日本も例外でなく台風被害が増加しています それは日本に住んでいる人ならば誰もが実感していることと思います https://bousai-jyutaku.jp/contents/783 |
16592:
通りがかりさん
[2020-06-15 13:20:10]
三井ホームとか中庭の間取りが多いけどあれは外側がツーバイで中庭側は軸組(ほとんどサッシ)なんだろうか
そしてあのような形状は強いのだろうか? |
16593:
通りがかりさん
[2020-06-15 14:20:24]
|
16594:
匿名さん
[2020-06-15 14:43:55]
熊本地震では、震央付近でも住宅性能表示制度対象の耐震等級3の戸建ては9割が無被害、1割が軽微な被害。
工法にこだわるより構造計算で住宅性能表示や長期優良住宅の耐震等級3をとったほうが安心。 |
16595:
通りがかりさん
[2020-06-15 14:55:48]
地震で10割無被害、台風、津波、火災に強い上位互換の家の方が安心
|
16596:
匿名さん
[2020-06-15 15:04:33]
軟弱地盤にツーバイでは軸組以下だよ(笑)
立地の優先度は建物を遥かに凌駕する事ぐらい分かるよね? 有識者の動画にもありますよ。 |
16597:
匿名さん
[2020-06-15 15:16:41]
>>16595 通りがかりさん
どんな家? |
16598:
名無しさん
[2020-06-15 15:26:31]
四角で作ったWPC造の家でしょ
地震どころか津波、竜巻、火事にも耐えてる |
16599:
匿名さん
[2020-06-15 15:27:11]
わざわざ軟弱地盤に家を建てるような業者はいない。
まともなハウスメーカーなら事前に地盤調査をやって結果の審議がOKにならないと着工しない。 |
16600:
匿名さん
[2020-06-15 15:37:36]
軸組だとどんな地盤に建てても全壊だもんな。
台風きたら吹き飛ばされてるし。 |
16601:
通りがかりさん
[2020-06-15 15:39:06]
地震も怖いけど、台風と水害も同じかそれ以上に注意しないとこの先やっていけない
|
16602:
匿名さん
[2020-06-15 15:55:21]
水害や津波は建築方法より立地の問題。
なんでも一緒にしないように。 |
16603:
通りがかりさん
[2020-06-15 16:50:09]
確かに水害と津波は立地の問題だね
でも台風は立地関係なく、日本全国の問題だし深刻化してる どうせなら、地震・水害・津波・台風・竜巻・火災に強いWPC工法の家を建てたい コンクリだからシロアリも無縁だし、防音まで優れている |
16604:
匿名さん
[2020-06-15 17:44:18]
耐震性能は?
|
16605:
通りがかりさん
[2020-06-15 17:52:59]
文盲かよ
|
16606:
通りがかりさん
[2020-06-15 18:11:38]
16584: 通りがかりさん
※「壁量計算でも耐震等級3は取得できます」 ↑は誤りです。 耐震等級は許容応力度計算か品確法仕様規定に依ります。 仕様規定も耐力壁の算定は一定の係数を掛けるだけですから 壁量計算の延長みたいなものですが・・・。 品確法仕様規定と許容応力度計算の必要壁量は大きな差がでます。 ↓は私もそう思います。 「耐震等級3を標準仕様にしています。」 「耐震等級3の家です。」 このような売り言葉に惑わされないよう注意が必要です!重要なのは「許容応力度計算」を実施しているかどうかです。 ※結論 4号物件でも構造計算を実施しましょう! |
16607:
匿名さん
[2020-06-15 19:44:13]
>>16605 通りがかりさん
誤魔化すのは耐震性能に自信がない証 |
16608:
通りがかりさん
[2020-06-15 20:20:16]
耐震性能なんて阪神淡路・東日本・熊本と倒壊0なんだから推して知るべし。
共振現象と言って地盤の揺れの周期と建物の揺れの周期が同調して共振することで被害が拡大する。 特に、周期1~2秒の地盤の揺れは「キラーパルス」とも呼ばれ、住宅被害を拡大することが分かっている。 パルコンのような剛強な構造は建物の周期が短く、軟弱な地盤に起こる揺れと共振することはない。 このことは震災のベルトと呼ばれた阪神大震災の軟弱地盤地帯でパルコンが無被害であったことでも分かる。 というか、WPC工法はHM名が出てるのに、木造・鉄骨からは一社も名前が出てこないのは何でなの? メーカー名を出せないのは自信が無い証拠 |
16609:
匿名さん
[2020-06-15 21:56:57]
剛強な軸組構造+透湿抵抗値の低い面材で耐震性能あげれば全く問題ない。だってRCより良材を使った木造は何より住み心地が抜群に良いからね。
|
16610:
匿名さん
[2020-06-15 22:53:29]
違うぞ
WPCを扱ってるとこがそのHMくらいしかないだけだぞw 木造とくらべものにもならん |
16611:
通りがかりさん
[2020-06-15 23:20:19]
何社もあるんだけど・・・
|
16612:
通りがかりさん
[2020-06-15 23:22:02]
とりあえず、木造のメーカー名を挙げてみてよ
自信ないの? |
16613:
通りがかりさん
[2020-06-15 23:25:18]
液状化にも強いの?
|
16614:
匿名さん
[2020-06-16 02:25:14]
軸組代表はタマホーム
ツーバイ代表は一条工務店 軽鉄代表はパナの低グレード 重鉄代表はヘーベルハウスと積水のハイグレード こりゃ軸組は論外だな。 |
16615:
匿名さん
[2020-06-16 04:59:10]
>>16608 通りがかりさん
いまどき倒壊0を誇るのは古い耐震の考え方。 耐震等級3の家は倒壊しないのは当たり前で、被災後も安全に住み続けられることを重視する。 熊本地震では、震源近くの耐震等級3の家は9割が無被害。 倒壊0と無被害には大きな違いがあるので、施主は言葉に騙されないようにしないといけない。 |
16616:
匿名さん
[2020-06-16 05:43:19]
>>16614 匿名さん
そう?タマホームの和美彩あたりで平家作りにして基礎の仕様、構造材、面材、釘、ルーフィング、屋根材など施主側指定にして他の代表と坪単価同等にしたら他の代表より遥かに良い家になるけど。 |
16617:
匿名さん
[2020-06-16 08:51:37]
軟弱地盤にツーバイはカスだよ。
熊本地震でも倒壊してるが、ツーバイと認めてないだけで実際はツーバイだった。 ただ、北海道地震もそうだったが液状化や建物の倒壊した地域は低地や湿地、埋立地など地盤が悪かったところばかり。 地盤沈下して建物だけ残った在来もあったけど、ガス管や水道管などのインフラがメチャメチャで住めたもんじゃない。皆さん引越し。 |
16618:
匿名さん
[2020-06-16 09:41:53]
軟弱地盤しか買えない人は基本的に予算の少ない人。
予算の少ない人は軸組しか買えない。 よって軟弱地盤に建っている建物はほとんど軸組だ。 全壊倒壊してる建物はすべて軸組だし。 |
16619:
匿名さん
[2020-06-16 10:21:47]
このスレのアフォみたいに軟弱地盤だからRCとかツーバイや鉄骨も良くいるんだな~
土地に資金を割り振る頭が無かったんだよ(笑) ハザードマップとか気にしない人は未だに一定数いる。 |
16620:
通りがかりさん
[2020-06-16 10:43:56]
とりあえず土地の話はいいから、自慢の軸組メーカーを出してよ
このままだとあなたはタマホームということになりますが |
16621:
匿名さん
[2020-06-16 10:49:02]
ウェルネストホームさんとかね。
|
16622:
匿名さん
[2020-06-16 11:28:05]
|
16623:
匿名さん
[2020-06-16 11:30:20]
地盤やハザードマップとか気にしない人は未だに一定数いる。
↑ 軸組で建てる人のことやな。 |
16624:
匿名さん
[2020-06-16 11:36:35]
軟弱地盤にツーバイが多いよな。
工法なんて気休めに過ぎないのにね(笑) ツーバイの合板やツーバイ材とか高温多湿の日本にあってるのかな? |
16625:
通りがかりさん
[2020-06-16 11:36:50]
タマホームさんの事やないか!
|
16626:
通りがかりさん
[2020-06-16 11:41:02]
タマホームって何?
|
16627:
匿名さん
[2020-06-16 11:41:44]
軟弱地盤は軸組だろ。
|
16628:
匿名さん
[2020-06-16 11:48:11]
予算が少なく勉強してない ─ 軸組
予算は少ないが勉強した人 ─ 2×4または2×6 予算がある人 ─ 鉄骨やRC |
16629:
通りがかりさん
[2020-06-16 11:51:28]
>>16617:匿名さん
地方だとそうでもないのよ。軟弱地盤の上におそらくコンクリートの豪邸チラホラ建ってるよ。 地盤の弱いエリアに主要な駅や商業施設が充実してて地盤の強い山側には家しかない県。 そして今後人口8000万に向かっていくにつれ行政も包括地域とかいう制度を持ち込んでくるしね |
16630:
通りがかりさん
[2020-06-16 12:15:35]
鉄骨好きの高齢者とか、軟弱地盤に良く建てるんだよ。
当時は地盤調査義務とか無かったからね。 それを相続した奴が軟弱地盤に鉄骨やらツーバイを建てるんだよ。 在来が弱いとか今時は情弱なの知らずに(笑) |
16631:
匿名さん
[2020-06-16 12:24:46]
|
16632:
匿名さん
[2020-06-16 12:32:30]
偏見の塊の輩は誰も相手にしていない。
強い地盤の土地は必須条件。 それなしに地震に強い家にはならない。 |
16633:
匿名さん
[2020-06-16 12:35:11]
軸組おじさんは理解力ないのか?
軟弱地盤に建ってるのは軸組だろ。 小学生でもわかることが理解できないとは、、、 |
16634:
匿名さん
[2020-06-16 12:37:09]
建築の有識者も大抵は在来を薦めてる、この事実。
軟弱地盤やハザードマップに引っかかるような土地なら引っ越した方が良い。 予算は建物にかける分を良い立地に割りふる方が賢いってこと。 |
16635:
匿名さん
[2020-06-16 12:38:18]
|
16636:
匿名さん
[2020-06-16 12:40:27]
小学生以下の荒しが一人でネガキャンしてるだけか…
ソースも無いし。こいつの戯れ言をきく奴はいない。 |
16637:
通りがかりさん
[2020-06-16 14:07:24]
みなさんいい加減スルーしようよ…
いちいち言い返さずに議論を進めよう この粘着の書くことは限られてるから一瞬でわかるでしょ?ご協力お願いします |
16638:
匿名さん
[2020-06-16 14:10:33]
軟弱地盤に地盤改良もせずに家建ててる実態。地元の良心的な業者や建築業者はその現状を憂いている。知らずに数千万のローンを組まされ契約取れば終わりの悪徳営業に騙されて。軸組、ツーバイ、軽鉄、重鉄、RC問わず強い地盤の土地は必須。軟弱地盤ならば十分な地盤改良が必須。安全な地盤でなければどの工法でも無意味。
|
16639:
匿名さん
[2020-06-16 14:42:40]
軟弱地盤でも地盤改良すればタマホームでも安全ですか?
|
16640:
匿名さん
[2020-06-16 14:45:53]
>>16637 通りがかりさん
そうですね。この異常性は表札も出せない輩で日本人ではない。 中国や韓国だとRCやツーバイばかりで、在来軸組の技術が無いため悔しいみたいですね。 在来のプレカットは日本独自の技術だそうです。 |
16641:
匿名さん
[2020-06-16 14:51:54]
地盤改良って基本的に不同沈下にしか対応できないから、液状化とか地震には効果が薄いよ。
杭を岩盤まで打ち込むような地盤改良は、大規模マンションぐらいしかコストが割りに合わない。 中途半端な地盤改良ならしない方がトラブルは少ない。 地盤改良のトラブルって本当に多い。 |
16642:
匿名さん
[2020-06-16 15:10:59]
間取りも重要だってね。耐力壁の直下率や床剛性とか。
有識者の動画にアップされてましたよ。 |
16643:
匿名さん
[2020-06-16 15:35:03]
軸組おじさんの自作自演の連投ばかりやな。
かわいそうになる。 あんたの書き込みはみんなが不快になるから書き込むなって言っただろ。 出入り禁止にしたはずやのに、いつまで居座る気や。 軸組はいつまでたってもツーバイの足元にも及ばないって結論。 スレ主より |
16644:
匿名さん
[2020-06-16 15:37:20]
迷惑だから、ここから出ていって軸組最弱ってスレでも立ち上げろ。
スレ主より |
16645:
匿名さん
[2020-06-16 16:00:38]
タマホームは駄目ですかそうですか
ありがとうございました |
16646:
匿名さん
[2020-06-16 16:03:36]
|
16647:
匿名さん
[2020-06-16 16:10:38]
|
16648:
通りがかりさん
[2020-06-16 16:12:36]
このスレ削除するのが一番いいですね
|
16649:
匿名さん
[2020-06-16 16:40:38]
|
16650:
匿名さん
[2020-06-16 16:42:47]
|
16651:
匿名さん
[2020-06-16 16:50:25]
耐震そっちのけの業者間の低位の争いは施主にも参考になる。
|
16652:
通りがかりさん
[2020-06-16 16:59:48]
|
16653:
匿名さん
[2020-06-16 18:02:24]
液状化地域に住むとか信じられない…いくら対策してもキツくないか?
今は地盤調査は義務化されているよ。ただ、それは不同沈下に対して地盤改良するだけ。 地盤保証も不同沈下だけで、地震などの災害には対応しない。 ハザードマップや地盤ネット、国土地理院地図などで立地をよくよくチェックしないと。後背湿地とか埋立地、田んぼや川沿などは避け地歴で1960年ぐらいの写真とかも確認。 標高は20m以上で窪地でないとか、災害を気にするなら最低限必要な条件。 更に言えば、隣家との距離や隣家の築年代、屋根瓦は無いかとか消防署や警察の位置、道路幅や国道などからの距離等たくさんあるぞ。 |
16654:
匿名さん
[2020-06-16 18:12:02]
|
16655:
匿名さん
[2020-06-16 18:25:59]
>>16653 匿名さん
液状化地域とか川沿いなら建物に金をかけず、スクラップ&ビルドがいいんじゃない? 保険料を高く設定して被害があれば建替え。 危険な場所に家を建てるなんて、長く同じ家に住みたいとか、災害から身を守りたいという希望と矛盾している。 立地が良いと震度7の熊本地震でもボロ戸建てが普通に無被害ってぐらい違うんだし。 |
16656:
通りがかりさん
[2020-06-16 18:29:25]
液状化地域の狭小三階建てとか、RCでも絶体イヤだわw
やはり高台の平屋が一番。 |
16657:
通りがかりさん
[2020-06-16 19:33:51]
それが最強ですが、なかなか手が届きにくいのが何とも
|
16658:
匿名さん
[2020-06-16 20:14:38]
高台の家は高齢になると生活できません。
|
16659:
匿名さん
[2020-06-16 20:24:54]
|
16660:
匿名さん
[2020-06-16 21:46:46]
別に高台でなくても、海抜20m以上で河や水辺から離れた地盤のいい土地なら問題なし。
|
16661:
匿名さん
[2020-06-16 23:50:31]
海抜55mで切土の東南角地を購入してみた。
|
16662:
匿名さん
[2020-06-17 04:44:25]
土砂災害や地盤が心配な斜面より平地がいい。
|
16663:
名無しさん
[2020-06-17 22:53:09]
割り箸が多いのはいいからではない。
コスト安いので誰でも使い捨てできるから。 高級品が少ないのは悪いからではない。 価値の知っている方向けだから。 木造が多い理由は割り箸と同じ。 木造は割合率でRCを馬鹿にしないでください。 自分の財布事情に合わせて住宅を選んだら? ^_^ 木造が耐震性に優れていたらRCは生まれていない。 都庁もあべのハルカスも木造になっていたはず。 RCの出現は木造の弱みの産物。 |
16664:
名無しさん
[2020-06-18 00:36:32]
RCは職人の腕に左右されるし、それで耐震も決まってくるから信用度はイマイチだと思うよ?
それに比べて、WPCは工場内で作るから水分率も現場打ちのRCより少なく出来て頑丈で品質も一定に出来る それを現場で組み立てるから職人の腕に左右され難い RCのような自由な構造体は真似出来ないけど耐震性はRCより上になる よってRCよりもWPCをお薦めしたい |
16665:
匿名
[2020-06-18 02:45:15]
強い家の前に、地盤が重要だろ。
|
16666:
匿名さん
[2020-06-18 04:59:22]
RC戸建ての耐震等級は木造より低い。
|
16667:
匿名さん
[2020-06-18 05:35:17]
>>16663 名無しさん
狭小地にレスコハウスで狭小RC建てたおじさんまだここで自慢していたんですね。地盤は大丈夫ですか?もっと強い地盤の広い土地に良材の構造材を使った平屋にすれば車庫スペース、ウッドデッキ、庭、家庭菜園なども作れて最高でしたね。 他人の心配より御自身の財布事情に合わせてせめて残る子供さんが喜ぶ資産を残してあげれば良かったのに。あなた自分が思っている程、価値が分かる人ではないって事こっそり教えておきます。 |
16668:
匿名さん
[2020-06-18 06:29:48]
コストの問題だけでRC戸建ての国内普及率が2%以下しかないのかな?
耐震強度以外にもいろいろ問題がありそう。 |
16669:
匿名さん
[2020-06-18 06:47:57]
軟弱地盤に狭小3階建てなんてRCでも危険だろ(笑)
|
16670:
通りがかりさん
[2020-06-18 09:39:14]
純粋にコストパフォーマンスの問題です
地震に強く、隙間のない構造体なので気密性もバツグンですが価格が1.5倍は高いのです 全方位で災害に強い構造体ですが、材料費などの問題で価格を抑えるのは難しいです |
16671:
匿名さん
[2020-06-18 10:25:23]
その分を立地にまわした方が、災害に強い家になるってのが正しいものの考え方。
軟弱地盤や川沿い、埋立地、崖地、傾斜地、周りに比べ低くなってる土地は災害に弱いって事だね。 そんなとこに狭小三階建てとか最悪の組合せ。だから地盤の弱い都心こそ災害に強い家は平屋。地盤が良ければ二階建てが限界。 |
16672:
名無しさん
[2020-06-18 11:48:55]
|
16673:
名無しさん
[2020-06-18 11:50:59]
|
16674:
匿名さん
[2020-06-18 11:57:53]
|
16675:
名無しさん
[2020-06-18 12:02:09]
>>16667 匿名さん
>他人の心配より御自身の財布事情に合わせてせめて残る子供さんが喜ぶ資産を残してあげれば良かったのに。 壊して建て直さないと行けないのは資産? 木造しか手にできない人には、RC取り壊しに+150の出費が天文数値かな? 目の前の利益しか考えていないのでは? 人生100年だからうちは最低60年は再建考えていないよ。 あなたがリフォーム時はこちはその金額で別荘を考えているから。 |
16676:
匿名さん
[2020-06-18 12:08:41]
大抵のRC戸建ては30坪の陸屋根総二階で面白くも何ともない。高級ぶっても結局金がない。
好立地の良い地盤の土地に平屋RCで豪邸建ててから、自由設計の木造平屋と比べて下さい。 |
16677:
匿名さん
[2020-06-18 12:09:31]
軟弱地盤やハザードマップで危険なエリアに狭小RCが良いなんてアフォは居ないだろ?
|
16678:
名無しさん
[2020-06-18 12:12:06]
>>16676 匿名さん
>好立地の良い地盤の土地に平屋RCで豪邸建ててから、自由設計の木造平屋と比べて下さい。 では高台の50坪のRCなら文句なしの事か? やはり同じ条件ならRCに勝てないと思ってはいるですね? |
16679:
名無しさん
[2020-06-18 12:13:15]
|
16680:
匿名さん
[2020-06-18 12:21:29]
耐震等級3の木造に被害が出るような地域は、RCでも被害があるし、その後は不安で住みたくないだろ(笑)
結局、引越しする事になる。 それなら最初から高台や地盤の安定した地域に耐震等級3の家を建てるべきでは? 危険な土地の狭小RCなんて無駄以外の何ものでも無い。 |
16681:
匿名さん
[2020-06-18 12:24:19]
>では高台の50坪のRCなら文句なしの事か?
建ててから吠えてね。ウチは地盤改良不要な土地に木造平屋。RC平屋も検討したが業者が無い。 当然RCなら外断熱1択だけど、キミん家はもちろん外断熱なんだよね。 |
16682:
匿名さん
[2020-06-18 12:32:05]
|
16683:
匿名さん
[2020-06-18 12:46:36]
100均ガラパゴス住宅と呼ばれてる軸組は罰ゲームみたいなもの。 罰ゲームなんだが圧倒的に安いからよく売れる。 ツーバイや鉄骨やコンクリートは軸組を見て優越感に浸る。 |
16684:
匿名さん
[2020-06-18 12:57:52]
>ツーバイや鉄骨やコンクリートは軸組を見て優越感に浸る
家は優越感に浸らない 人の器が小さいだけ |
16685:
名無しさん
[2020-06-18 13:11:31]
>>16681 匿名さん
>ウチは地盤改良不要な土地に木造平屋。 ログハウスでもない木造に坪120かけたおじさんですね? 勝犬の吠えと自覚する様だがそのくらいならあなたが憧れているRC外断熱もできますよ。 ログハウスももちろん。 金の使い方ミスっていませんか? あなたの歳になる時は海辺の高台にRC平屋別荘を建てますよ。坪100内で。 空いていたらあなたの隣でもいいですよ。 |
16686:
匿名さん
[2020-06-18 13:20:37]
軟弱地盤に狭小RC建てちゃったオジさんが、建築の常識を無視して「軸組が~」と騒いでいる(笑)
よほどコンプレックスなんだね! |
16687:
名無しさん
[2020-06-18 13:23:15]
狭小地に木造ペンシルハウスのジジが?
|
16688:
匿名さん
[2020-06-18 13:38:53]
>あなたの歳になる時は海辺の高台にRC平屋別荘を建てますよ。
今のRC宅のローンが残っているとお金は貯まらないね。まあ別荘を目指して頑張って下さいな。 RCを建てるのなら二階建でも平屋でも外断熱一択ですから覚えておきましょう。 |
16689:
名無しさん
[2020-06-18 13:45:13]
>>16688 匿名さん
>今のRC宅のローンが残っているとお金は貯まらないね。 何時に話でしょう?今時ローンは1%未満。 マンション賃貸時と出費は同じです。 あなたの歳になる時はあなたの憧れのRC外断熱考えます。 RC外断熱>木造でいいですね? |
16690:
名無しさん
[2020-06-18 13:50:04]
妻がFP資格持っているからローンの話はあなたより詳しくかもよ。
まさかローンで攻めるとは? |
16691:
匿名さん
[2020-06-18 14:06:47]
狭小RCなら木造選ぶよな(笑)
|
16692:
匿名さん
[2020-06-18 14:10:32]
このスレの特徴
木造推しは一人しかいない。 大好きな木造を馬鹿にされて、くやしがって必死になって自作自演を繰り返して木造を擁護しているが、みんなからまともに相手にされてない。 |
16693:
名無しさん
[2020-06-18 14:15:09]
狭小同士なら木造よりRCだろ?
|
16694:
匿名さん
[2020-06-18 14:19:12]
RC押しが軟弱地盤の狭小RC一人だけなんだろ?
|
16695:
匿名さん
[2020-06-18 14:21:20]
>何時に話でしょう?今時ローンは1%未満。
返済はローン金利だけじゃないでしょ。 元金+金利。加えてRC宅の維持費。それを払いながら別荘+土地の資金が貯まるのかな? 別荘を新築する気なら田舎でも最低5千万は見ておいた方がいい。 RC外断熱に憧れなど無いよ。RCの必要性が微塵もない地盤改良不要の土地に平屋だからね。 |
16696:
匿名さん
[2020-06-18 14:30:56]
液状化する軟弱地盤に木造平屋建てて目も当てられないな。
貧弱すぎて3階建てすら出来な木造は韓国人にお似合い。 |
16697:
名無しさん
[2020-06-18 14:31:17]
RCの維持費は木造の半分以外だから
|
16698:
匿名さん
[2020-06-18 14:38:16]
今時誰が時代遅れの軸組なんて建てるんだよ。
軸組(北朝鮮の木造漁船)がRC(米軍空母カールロビンソン)に噛みついても、誰もまともに相手にしてくれない。 相手にしてるみんなは、軸組信者の約1名を面白おかしくからかっているだけ。からかわれてるのに気づいてないのか? |
16699:
匿名さん
[2020-06-18 14:42:16]
逆だろ、
狭小RCおじさんが弄られて、レスを連投(笑) |
16700:
名無しさん
[2020-06-18 14:51:16]
逆にだろ。
木造でぼったくられたおじさんが正当欲しさで必死になっている。 ^_^ |
16701:
匿名さん
[2020-06-18 15:08:01]
木造でボッタくるなんて無いからな~
RCおじさんがボッタくられたの自覚してんだね(笑) だから悔しくてか~ |
16702:
匿名さん
[2020-06-18 15:41:58]
木造軸組
40坪で900万なり さすが100均住宅 鉄骨やRCでは軸組のコ・ス・パにかないません。 まいったまいった |
16703:
名無しさん
[2020-06-18 15:42:48]
ログハウスでもない木造で坪120はね?
国産木材でもないでしょう? RC戸建て住民は怪しく思うよ。 おかしい? |
16704:
匿名さん
[2020-06-18 15:46:53]
みなさんへ
軸組おじさんは韓国人と同じで常識が通じません。 スレ主(私)から書き込み禁止を言われても常駐し続けるし、粘着としつこさは白蟻と同じです。 まともに相手にするだけ時間のむだです。 軸組はツーバイの足元にも及ばないし、ツーバイは鉄骨の足元にも及ばない。小学生でもわかることが理解できないんだから。 |
16705:
匿名さん
[2020-06-18 16:21:43]
韓国をバカにしてるけど、中国や韓国はツーバイやRCばかりだぞ。
日本の在来工法は、君らの国では耐震とるのが難しいみたいね(笑) |
16706:
匿名さん
[2020-06-18 16:34:59]
AHOか??
在来工法はショボすぎて日本にしか普及していない。 日本は住宅に関しては後進国だし、先進国は基本的に全てツーバイ。 在来工法は韓国や中国からもBAKAにされてるんだよ。 |
16707:
匿名さん
[2020-06-18 16:41:39]
|
16708:
匿名さん
[2020-06-18 16:42:46]
>>16704 匿名さん
それ家建てるのにビル建てるようなもんだぞ? |
16709:
匿名さん
[2020-06-18 17:07:44]
結局、RCおじさんは軟弱地盤に狭小3階建てだから悔しくて軸組、軸組言ってるだけ。
こんなイカれた輩の戯れ言より、一級建築士など有識者の動画の方が役に真実を語ってるよな(笑) |
16710:
匿名さん
[2020-06-18 17:09:59]
日本が嫌なら出ていけば良いのに、RCおじさんw
|
16711:
通りがかりさん
[2020-06-18 17:14:56]
つまり、スレ主(自称)は鉄骨ってことでしょ?
地震に一番弱い構造体じゃん それと、いくらスレ主(自称)でも書き込み禁止とか強制するの無理だから そんなに嫌なら、さっさとこのクソスレを消して「地震に強い家(鉄骨限定)で立て直したら? |
16712:
匿名さん
[2020-06-18 17:22:35]
40坪900万の100均軸組が何を言ってもむだ。
しょうこりもなく必死に連投してるけど、みなさんスルーしましょう。 |
16713:
匿名さん
[2020-06-18 17:28:17]
普通スレ主が書き込み禁止って言ったらでていくだろ。
それに対して悔しがって、逆にスレ主にスレ畳めとか、まさに韓国人と同じ考え方やな。 ツーバイにボロ負けにこけにされてよほどくやしいんだろうな。 |
16714:
匿名さん
[2020-06-18 17:48:03]
ホンとにスレ主かも怪しいもんだが。
軸組叩きは一人だけで、建築士の方々も軽量鉄骨やRCを薦めてはいないぞ! あと、自分が独りで連投してるからって決めつけるなよ(笑) 君だけが異端なの分からないのかな? |
16715:
匿名さん
[2020-06-18 17:51:08]
RCじいさんは、有識者の意見をどう思ってるの?
まさか、自分の方が正しくて他の建築士が間違っているとか(笑) |
16716:
匿名さん
[2020-06-18 17:58:23]
|
16717:
通りがかりさん
[2020-06-18 18:06:52]
それマンションじゃん
戸建てを語ってくれよ |
16718:
匿名さん
[2020-06-18 18:09:05]
築古RCなら末路はマンションと同じ(笑)
|
16719:
通りがかりさん
[2020-06-18 18:25:00]
せいぜい二階建ての戸建ては、立地が9としたらRCは1ぐらいの重要度。
狭い土地に住居を建てる集合住宅向けだよねRCとか鉄骨は。戸建てだと広い敷地に建てるから必要ないのでは? レオパレスとか大東建託とか長谷工とかね。 |
16720:
名無しさん
[2020-06-18 18:39:27]
|
16721:
匿名さん
[2020-06-18 18:43:07]
木造なら建替えできるよ(笑)
リフォームも容易。それが難しいから廃墟になるのに… この人、頭が良くはないよね。寧ろ… |
16722:
名無しさん
[2020-06-18 18:46:53]
|
16723:
名無しさん
[2020-06-18 18:51:18]
>>16721 匿名さん
>この人、頭が良くはないよね。寧ろ… WPCなら木造取り壊し費用の+200で取り壊せる。 よくないよね人の頭を笑うのは。 ^_^ ご自分の首の上を考えなさい。 最近割り箸もecoでないから、前より使われていないんだよね? |
16724:
匿名さん
[2020-06-18 18:53:25]
ここは軸組とツーバイの最弱争いのスレだが、結果はツーバイの圧勝。ダントツ最下位は軸組。
|
16725:
匿名さん
[2020-06-18 18:55:54]
災害時には危険なので割り箸木造住宅に近寄らないようにしましょう。
|
16726:
匿名さん
[2020-06-18 18:57:35]
おじさん、軟弱地盤の狭小地に無名レスコハウスで狭小RCを建てたの言ったらヤバかったですか?
どんな工法のどんな家もメンテは必要。冷静に考えて下さい。軟弱地盤の狭小地の無名3階建てRCと、地盤の強い広い土地に良材を使った平屋。地震、災害に対しても間違いなく平屋が上。更にメンテナンス性も圧倒的に平屋が秀逸だし長持ちします。 ご自慢の狭小RCが長年、健在する事を願います。住めなくなったら早々に更地にして軟弱地盤の狭小地は早々に売却して子供さんには現金を残してあげて下さい。それが最適解です。 |
16727:
匿名さん
[2020-06-18 19:00:16]
戯れ言は止めて有識者の意見について、どう思ってるの?
在来がダメなんて話無いよな(笑) まともなRC業者も、そんか事いってないけどな。 |
16728:
匿名さん
[2020-06-18 19:16:05]
狭小おじさんvs有識者
|
16729:
匿名さん
[2020-06-18 19:19:53]
残念な軸組。
しっかりバイトしてあこがれのツーバイの絵ハガキでも買って眺めときなさい。 |
16730:
匿名さん
[2020-06-18 19:20:31]
RCとか軽量鉄骨さんは、レス内容が幼稚で中傷しかない。
軟弱地盤や液状化地域に建てちゃったから悔しいのかな? そんな立地じゃ地震に強い家なわけがない。判断間違ってたんだよ(笑) |
16731:
匿名さん
[2020-06-18 19:22:28]
|
16732:
匿名さん
[2020-06-18 19:24:51]
スレタイ変えたら?
「地震に弱い家(軟弱地盤に狭小住宅)」 |
16733:
匿名さん
[2020-06-18 19:36:46]
はいはい
はやくでて行け、 軸組オジサン |
16734:
匿名さん
[2020-06-18 19:46:46]
低位の争い
|
16735:
匿名さん
[2020-06-18 20:28:42]
軟弱地盤とか否定できない虚しさよ(笑)
|
16736:
名無しさん
[2020-06-18 20:31:18]
|
16737:
名無しさん
[2020-06-18 20:35:30]
|
16738:
名無しさん
[2020-06-18 20:38:13]
|
16739:
名無しさん
[2020-06-18 20:39:54]
|
16740:
匿名さん
[2020-06-18 20:46:40]
軟弱地盤や耐震等級を否定するところなんか、マンション住人と同じだ。
で、有識者の大半が在来工法を薦めてますけど、 軸組が~軸組が~の戯れ言しか言えない人の根拠は? |
16741:
通りがかりさん
[2020-06-18 20:48:20]
意地でもRCを軟弱地盤に建てさせたい勢力は何なの?w
木造も鉄骨も軟弱地盤にアホほど建ってるけど? あっ察し・・・ |
16742:
匿名さん
[2020-06-18 20:48:59]
|
16743:
匿名さん
[2020-06-18 20:54:45]
軟弱地盤や川沿い、埋立地、後背湿地や田んぼ、標高20m以下、窪地、崖地、傾斜地に家を建てたら負けでOKね!
その時点で災害に弱いから、最低限良い立地に建てる前提で。 |
16744:
匿名さん
[2020-06-18 20:56:00]
|
16745:
匿名さん
[2020-06-18 21:00:47]
軟弱地盤に建ってる家は軸組。
御臨終。 |
16746:
匿名さん
[2020-06-18 21:04:42]
軸組オジサンは韓国人並みに常識ないし粘着しすぎ。軟弱地盤に建てた軸組が傾いて悔しいのか。
このスレの出入り禁止にしたはずだぞ。 |
16747:
匿名さん
[2020-06-18 21:07:19]
管理人もはやく軸組オジサンをアクセス禁止にしたらいいのに。
こいつはいろんなスレを荒らしまくってるんだし。 |
16748:
匿名さん
[2020-06-18 21:07:49]
調べてみなよ、川沿いや埋立地にRCや軽量鉄骨の住宅が多いこと多いこと(笑)
人が避ける場所はRCや軽量鉄骨の家ばかりだよ! ハザードマップぐらいチェックできないのかな? |
16749:
匿名さん
[2020-06-18 21:09:59]
|
16750:
匿名さん
[2020-06-18 21:14:51]
軸組オジサンはダイソーで100均住宅建てたのか。オイラも100均住宅にあこがれます。すごいね。
|
16751:
匿名さん
[2020-06-18 21:17:20]
|
16752:
匿名さん
[2020-06-18 21:19:50]
|
16753:
匿名さん
[2020-06-18 22:03:24]
軽量鉄骨造は木造に比べると通気性や断熱性が良くない。夏は暑く冬は寒くなりがちなため、断熱性を高めるための対策が必要。防音性は木造よりは高くなるが鉄筋コンクリートよりは低い。耐火性なんて最悪。
軽量鉄骨造は摂氏540度程度で急激に強度が失われるという特徴があります。鉄は高熱に弱いため、耐火性が低く耐久性もそれほど高くありません。そのため、火事の際は建物が倒壊する危険性があります。木造は全焼して炭状になった場合でもしばらくは熱に耐えることができるため、耐久性は軽量鉄骨造よりも高い。 そして耐震性は、耐震等級3なら工法は関係ない。 思い込みや妄想でなく、こういう動画みて勉強してください。 https://www.youtube.com/watch?time_continue=22&v=09bA_9-JEcQ&f... https://www.youtube.com/watch?v=mHFZXUIldaA&feature=emb_logo https://www.youtube.com/watch?v=UuyqyALdE0c&feature=emb_logo https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=LQIjZGPCiic&fe... |
16754:
匿名さん
[2020-06-18 22:05:42]
軸組オジサンっていうけど、軸組が戸建ての多数派だということをなぜ未だに理解できないのか
|
16755:
匿名さん
[2020-06-18 22:05:47]
結論出てるじゃん(笑)
軸組が~の人、反論は? |
16756:
匿名さん
[2020-06-18 22:07:19]
RCは維持費も解体費も税も建設費も高くて住み心地も悪い家なんだから住むもんじゃない
|
16757:
匿名さん
[2020-06-18 22:19:28]
RCは耐震性能も木造より低い
|
16758:
通りがかりさん
[2020-06-18 22:23:34]
ねえ何ヵ月喧嘩してるの?
|
16759:
匿名さん
[2020-06-18 22:36:38]
結局、RCとか鉄骨推しの人は嘘つきってことだねw
|
16760:
名無しさん
[2020-06-19 00:17:37]
>>16756 匿名さん
RCは保険も安いし、メンテナンスも木造半分以下だし、全館空調で一年中快適。 解体費は高いが、寿命が長いので木造の2ー3回建て直し費用よりは安い。 目前の出費だけ見張っている人には高く見えるが、生涯費用は木造より安い。 木造にはもう無理だね。 |
16761:
名無しさん
[2020-06-19 00:22:55]
|
16762:
名無しさん
[2020-06-19 00:24:51]
|
16763:
名無しさん
[2020-06-19 00:26:56]
|
16764:
坪単価比較中さん
[2020-06-19 00:42:04]
|
16765:
名無しさん
[2020-06-19 00:50:56]
|
16766:
匿名さん
[2020-06-19 05:32:57]
軸組で建ててしまって御迷惑をおかけして申し訳ありません。決して悪気があったわけではありません。 ただ予算がなく仕方なく軸組しか建てれませんでした。 なにせ坪単価20万だったので。 お金がないから次回はないですけど、もしも次回があるなら次こそは頑張って憧れのツーバイを建てたいです。 |
16767:
匿名さん
[2020-06-19 06:34:56]
軸組叩きは、建築の知識が皆無。
こいつの戯れ言が知能の低さを証明してる(笑) 賢い人は、軟弱地盤に狭小RCなんて建てないし有識者の意見にしか耳を傾けないよ。 |
16768:
匿名さん
[2020-06-19 06:37:03]
|
16769:
通りがかりさん
[2020-06-19 06:51:30]
|
16770:
DIO
[2020-06-19 07:22:36]
軟弱、軟弱、軟弱、軟弱、軟弱、軟弱な地盤に
無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄なRCだ~! |
16771:
通りがかりさん
[2020-06-19 09:09:03]
木造関係者は完全にやられてる、
ダメだこりゃ。 だから何も考えずに軟弱地盤に建てるんだね。 |
16772:
匿名さん
[2020-06-19 10:08:54]
>>16771 通りがかりさん
たから軟弱地盤やハザードマップで危険なエリアほど、RCや軽量鉄骨のアパマンだらけだから(笑) 戸建てを建てる人は、良い立地を選びますよ。 酷い立地ならスクラップ&ビルド。 |
16773:
匿名さん
[2020-06-19 10:12:25]
|
16774:
名無しさん
[2020-06-19 10:21:40]
>>16772 匿名さん
>軟弱地盤やハザードマップで危険なエリアほど、RCや軽量鉄骨のアパマンだらけだから(笑) ふふふ。 RCマンションと戸建ては地盤改良で対応出来る。 木造は船になって流されるからね。 昨年の洪水でそのまま流れるのがテレビに映ってた。 (笑) |
16775:
通りがかりさん
[2020-06-19 10:31:54]
ノアの箱舟みたいで凄いだろ!いいかげんにしろ!!
|
16776:
匿名さん
[2020-06-19 10:45:29]
地盤改良したところで、軟弱地盤は災害に弱いからな。
不同沈下しなくても地震や水害の影響は計り知れない。 そんなとこにワザワザRC建てるとか集合住宅かよ(笑) |
16777:
匿名さん
[2020-06-19 11:12:41]
|
16778:
匿名さん
[2020-06-19 11:15:42]
まぁ10日後に大地震くるから今更なにやっても遅いけどな
|
16779:
通りがかりさん
[2020-06-19 11:26:11]
このスレみて検討するやつなんて絶対いないと思う(笑)
|
16780:
匿名さん
[2020-06-19 11:39:03]
地震と災害に強い家のレスなんだから、木造軸組は論外。
首里城みたいになるのはゴメン。 |
16781:
匿名さん
[2020-06-19 12:07:29]
軟弱RCおじさんは、本当に知識ゼロだな!
有識者の動画みろよ(笑) |
16782:
匿名さん
[2020-06-19 12:11:55]
実績はWPCがダントツだね
阪神淡路・東日本・熊本と無傷だし 耐震だけみたら、等級3の木造も全く問題ないけど、台風や竜巻や洪水の前には成すすべもなく破壊されてるね |
16783:
匿名さん
[2020-06-19 12:20:57]
|
16784:
名無しさん
[2020-06-19 12:21:31]
|
16785:
名無しさん
[2020-06-19 12:23:14]
|
16786:
名無しさん
[2020-06-19 12:26:52]
熊本震災で1981年以降のRC戸建て被害ゼロ。
2000年以降の木造は耐震等級3でも1割被害。 誰が見ても明らかでは? |
16787:
名無しさん
[2020-06-19 12:36:46]
>>16777 匿名さん
>一転、軟弱地盤の狭小地で狭小RCとバレた途端に流暢さは皆無となり荒らしと化す。 ログハウスでもない木造に坪120でぼったりがバレて「頭おかしい」、「嘘つき」…連発だね? ^_^ |
16788:
匿名さん
[2020-06-19 12:46:12]
坪単価20万の価値しかない軸組に坪単価120万払うとはかなりの愚か者。耐震3の軸組は地震がきたら一瞬で倒壊するし、雨が降っててもすぐ火災になる。
|
16789:
匿名さん
[2020-06-19 12:58:16]
軸組おじさんは坪単価120万とか言ってるけど、
おそらくこんな感じの家に1人で住んでるんだろ。 土地代、 軟弱地盤の30坪くらい、、100万 建物代 、のべ床10坪1LDK軸組平屋、、1200万 |
16790:
匿名さん
[2020-06-19 13:10:40]
連投、昼休みか(笑)
RCおじさんは有識者の動画見てないのかな? |
16791:
名無しさん
[2020-06-19 13:19:55]
|
16792:
名無しさん
[2020-06-19 13:24:38]
>>16790 匿名さん
>連投、昼休みか(笑) あなたの歳になって、あなたが憧れの RC外断熱を手にするには仕事しないとね? 坪120で木造はない。 ログハウスでもないでしょう? 国産木材でもないでしょう? RCおしは一人でない事はわかった。 |
16793:
匿名さん
[2020-06-19 13:39:53]
|
16794:
匿名さん
[2020-06-19 13:55:50]
|
16795:
匿名さん
[2020-06-19 14:30:15]
>>16794 匿名さん
国交省によると、熊本地震では震央付近の住宅性能表示制度対象の耐震等級3の家は9割無被害で1割が軽微な被害 |
16796:
匿名さん
[2020-06-19 14:35:05]
嘘吐きはRCじいさんか(笑)
|
16797:
名無しさん
[2020-06-19 14:43:43]
|
16798:
名無しさん
[2020-06-19 14:44:38]
|
16799:
名無しさん
[2020-06-19 14:49:48]
木造の耐震等級3倒れなかったのは築年数が浅かっただけでは?
築年20年後も耐震等級3を維持できない。 RC30年後も99%維持する。 |
16800:
匿名さん
[2020-06-19 14:49:59]
木造って2000年以降でも55%しか無被害ないだが?
45%は被害にあってる |
16801:
匿名さん
[2020-06-19 14:50:50]
まじかよクソ木造捨ててくる
|
16802:
名無しさん
[2020-06-19 14:51:34]
|
16803:
名無しさん
[2020-06-19 14:56:49]
1981年以降のRC戸建てで震災で倒壊&大破した画像か報告資料があれば提供して欲しいね。
一人を嘘つき呼びしているじいちゃん。 |
16804:
匿名さん
[2020-06-19 14:59:29]
|
16805:
匿名さん
[2020-06-19 15:01:35]
>熊本震災で1981年以降のRC戸建て被害ゼロ。
この論拠を示せないならガセネタでしかない |
16806:
通りがかりさん
[2020-06-19 15:03:52]
もう勝負付いてるから
王者はWPC |
16807:
匿名さん
[2020-06-19 15:28:03]
軟弱地盤の狭小じいさんなんて誰が信じるのよ(笑)
建築のプロはコイツと逆の意見で、コストに合わない。 無駄、その分を立地や断熱気密にあてろと仰ってますよ。 |
16808:
匿名さん
[2020-06-19 15:31:48]
>>16805 匿名さん
日本建築学会の「 2016年熊本地震被害報告」で、特に被害の大きかった益城町において枠組壁工法の被害が報告されています。 益城町の枠組壁工法54棟で9%が倒壊。しかも在来工法と違い1981年の新耐震基準以降の建物においてです。 益城町は地盤の悪い地域なので、やはり地盤が影響したのでしょう。 在来でも地盤の良い地域は被害が皆無です。調べてください。ちゃんとデータがあります。 |
16809:
匿名さん
[2020-06-19 15:43:51]
現在の家の耐震性能はレベルが低い1981年の新耐震基準より、2000年から導入された耐震等級で評価すればよい。
最近の大規模震災に対応できない40年近く昔の新耐震基準に固執する必要はない。 |
16810:
匿名さん
[2020-06-19 16:02:41]
新耐震基準=耐震等級1だから、最近の大規模地震に対応できないのは明らかです。
|
16811:
名無しさん
[2020-06-19 16:08:31]
>>16804 匿名さん
>RCはいまだに最低の耐震等級1。 RCの耐震基準が木造より厳しいからね。 RC戸建ては耐震等級1でも倒壊報告0だから。 1981以降にRC戸建てを倒壊させた地震はまだ日本に生まれていないさ。 RCは耐震等級3もいいけど、無敵なのに装備を強化する意味ない。 木造は地震の度に倒れるから地震等級3が必要。 そのうち耐震等級10が出るよ。 RCはその時まで待とう。 |
16812:
名無しさん
[2020-06-19 16:10:26]
|
16813:
名無しさん
[2020-06-19 16:14:25]
>>16807 匿名さん
>コストに合わない。 言えるのは何時もコストだけになるよね? 割り箸に勝てるコストはないさ。 認めるよ、割り箸のコストは抜群。 だからなに? 割り箸はもうecoでもないさ。 ^_^ |
16814:
匿名さん
[2020-06-19 16:16:32]
割り箸軸組はまず目の上のたんこぶのツーバイを倒してから出直してこい。
そんなこともわからないから坪20万の軸組を坪120万とぼったくられてるんだよ! |
16815:
匿名さん
[2020-06-19 16:19:35]
RCと鉄骨は強すぎるのでここでは出番はありません。
ここはツーバイと軸組の最弱争いのスレだから。 最弱争いって言っても実際のとこ軸組はツーバイの足元にも及ばないけどさ。 |
16816:
名無しさん
[2020-06-19 16:25:41]
>>16810 匿名さん
>新耐震基準=耐震等級1だから、最近の大規模地震に対応できないのは明らかです。 同じ耐震等級でも木造とRCはレベルが違いすぎ。 1981以降のRC戸建ては倒壊実績ないから強化する意味ない。2000年以降はなおさら。 木造は震災の度に使う木材を追加して量で勝負するしかないが、RC戸建てはまだ今のままでも無敵。 所詮、レベルが違うの。 RCは耐震等級1が破れてからだね。 豆腐は1.5硬くしたって豆腐。 |
16817:
名無しさん
[2020-06-19 16:28:47]
|
16818:
匿名さん
[2020-06-19 16:37:01]
耐震等級3の木造が毎日どこかで大火災、そして地震がおきたら倒壊して隣の家によりかかる、大雨降れば雨漏りして、強風や竜巻がきたら吹き飛ばされて、津波がきたら木造漁船とかす。そして白蟻とも共存しなければいけない。
ポンコツ木造はデメリットしかないや。 |
16819:
匿名さん
[2020-06-19 17:22:53]
耐震等級3は9割無被害、1割が軽微な被害。
RCはデータも挙げずに倒壊ゼロとしか言えない。 倒壊ゼロでも全壊があるので東日本大震災後に話題になった。 |
16820:
匿名さん
[2020-06-19 17:44:25]
木造が好きな人は木で建てればいいと思うよ。でも必ず耐震等級3で建ててね。
絶対に信用してはいけないのは耐震等級3相当←これ重要 |
16821:
匿名さん
[2020-06-19 17:45:38]
鬼怒川反乱で流れてきた家を受け止めて有名になったのは鉄骨のヘーベルハウス
それよりも更に強いのがRC |
16822:
匿名さん
[2020-06-19 17:48:15]
軸組が豆腐なら鉄骨やRCは角砂糖だな
|
16823:
匿名さん
[2020-06-19 17:50:07]
|
16824:
匿名さん
[2020-06-19 17:53:17]
マンションと戸建てを一緒にされても・・・
|
16825:
匿名さん
[2020-06-19 17:53:52]
PCじいさんがおかしくなってるな。
軟弱地盤やハザードマップが気にさわったんだろう(笑) 自分でも災害に弱いと薄々感ずいているから荒れるんだよな。判断を間違えたコイツが悪いのに。 建築のプロは誰も軟弱地盤にRCや軽量鉄骨なんて薦めてない(笑) 寧ろ断熱気密がとりづらいと半ばバカにされてるよ。 |
16826:
匿名さん
[2020-06-19 17:54:43]
つーか鬼怒川という暴れ川の堤防の真ん前に建ててる時点で無能施主確定だしなw
ハザードマップみてりゃあんな目には遭わない |
16827:
匿名さん
[2020-06-19 17:57:18]
地震はともかく、津波や水害や土砂崩れに耐えたとかいうのは賞賛しない。そんな土地に住む無知を晒してるだけで軽蔑に値するぞ
|
16828:
匿名さん
[2020-06-19 18:00:49]
地盤がいい土地なら耐震等級3は要らないね
地盤で語るなら地盤スレを立てた方が良い |
16829:
匿名さん
[2020-06-19 18:02:14]
浸水域外の強固な台地で周辺道路がしっかりして、治安がよく、小中学校に程よい距離にある位置に平屋を建てるのがベスト
コストを掛けるなら一にも二にも土地探しだ |
16830:
匿名さん
[2020-06-19 18:02:19]
RCさんがおかしくなってるな。
軟弱地盤やハザードマップが気にさわったんだろう(笑) 自分でも災害に弱いと薄々感ずいているから荒れるんだよな。判断を間違えたコイツが悪いのに(笑) 建築のプロは、RCや軽量鉄骨なんて誰も薦めてない。寧ろ半ばバカにされてるぐらいだよ。 |
16831:
匿名さん
[2020-06-19 18:10:49]
地盤が最悪だとRCだろうが軽量鉄骨だろうが地震にも弱い家になる。このスレの意味がこれ。
地震に強い工法より、強いエリアと耐震等級3が地震に強い家。それ以外の木造やらRCや鉄骨をディスりたいなら別スレでもたてれば良い。 工法が重要なんて言ったらバカにされてしまうよ。 有識者の動画や戸建てに関する書籍など調べれば一目瞭然。在来でもツーバイでも良い家は建つ。あっ軽量鉄骨はNGみたいよ。 |
16832:
通りがかりさん
[2020-06-19 18:34:34]
でも有識者は地盤が最重要ですとは動画で言ってないよね?
|
16833:
匿名さん
[2020-06-19 18:49:58]
>>16832 通りがかりさん
言ってるよ(笑) 工法を気にするぐらいなら、高くても災害に強いエリアに土地を買えと。 更に、コスパが良く高気密高断熱で住みやすい家にしたいなら在来が最適解とね~ 何十年か後のリフォームや建替えでも有利だそうだよ。 |
16834:
名無しさん
[2020-06-19 19:12:14]
まるで地盤が悪くても木造ならok?
木造はいざとなったら船になるから? まず日本で「いい地盤」だから安心出来るか? 常に備えておかないと。 特に木造住民は近所のRC避難所にお世話になる覚悟をしてくださいね。 RCの悪口言う立場か? >倒壊ゼロでも全壊があるので東日本大震災後に話題になった。 ガセ?人に証拠出せって言っといて…。 |
16835:
匿名さん
[2020-06-19 19:22:13]
やはりハザードマップや軟弱地盤に住まないことは重要ですな。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200619-00027328-gonline-bus_... |
16836:
匿名さん
[2020-06-19 19:27:02]
|
16837:
通りがかりさん
[2020-06-19 19:46:21]
高台に住んで家ごと地滑りしたら笑えるなw
|
16838:
匿名さん
[2020-06-19 19:59:10]
軟弱地盤に坪20万のローコスト狭小軸組のくせに
|
16839:
通りがかりさん
[2020-06-19 20:02:20]
高台に軸組平屋を立てて地滑りを楽しむか、吹き荒れる風でスカイダイビングするか選べるのがよいな
TDLのアトラクションより人気出ると思うよw |
16840:
匿名さん
[2020-06-19 20:10:58]
軸組建てたら近所の笑い者になる。
|
16841:
匿名さん
[2020-06-19 20:29:51]
購入者は倒壊ゼロという言葉に惑わされてはいけない。
東日本大震災で仙台市のマンションは倒壊ゼロだったが、居住不可の全壊判定物件が100以上あった。 業者は倒壊しなければ良しとするが、住民は躯体に損傷があるような住居に安全に住むことができない。 これからの家はどんな建築方法でも、構造計算で住宅性能評価機関の検査を受け耐震等級3を取得することが必要。 「耐震等級3相当」も住宅性能評価機関の検査を受けていないので、法的には耐震等級1扱い。 |
16842:
匿名さん
[2020-06-19 20:33:19]
RCじいさんは負惜しみが激しいね~
世間一般のコメでもWPCだろうがRCだろうが低地や軟弱地盤は危険だと言われてるよ(笑) コイツ日本人か? |
16843:
匿名さん
[2020-06-19 20:52:12]
高台に対するコンプレックスとか、相当酷い場所に家を建てたんだな~
普通はハザードマップをチェックして地盤調査して、地盤改良の必要ない土地を購入するもんだろ。 災害に強い家にするなら尚更。工法なんて、priorityは一番下だろうに… |
16844:
匿名さん
[2020-06-19 20:54:15]
レスコハウスは良くある質問にも狭小地でも建築できるかみたいな内容があった。レスコおじさんは軟弱地盤の狭小地前提での建築計画だと思われる。家を建てる施主として勉強不足。仕事頑張ってお金貯めて今の狭小RC売却して強い地盤の広い土地に大好きなRC建てればいいのに。レスコハウス以外がいいと思う。
|
16845:
匿名さん
[2020-06-19 20:58:34]
RCじいさんは、完全に敗北したね(笑)
|
16846:
匿名さん
[2020-06-19 21:02:57]
レスコおじさん発狂して変なスレ建てた模様。真面目に家族の事を思うなら今の狭小RC売却と土地探し同時進行した方がいいのに。RCの業者選びも少し勉強してからの方が良い印象。
|
16847:
匿名さん
[2020-06-19 21:03:17]
今の家は倒壊しないのが当たり前。
倒壊ゼロなんてもはや自慢にもならない。 |
16848:
通りがかりさん
[2020-06-19 21:03:31]
よく完全敗北した人がいうセリフだねw
|
16849:
匿名さん
[2020-06-19 21:04:15]
20万の軸組は***。
ツーバイにも見下されてる軸組。 御臨終 |
16850:
匿名さん
[2020-06-19 21:13:04]
軸組はすぐ倒壊するじゃん。
|
16851:
匿名さん
[2020-06-19 21:21:06]
耐震強度は工法より設計
|
16852:
名無しさん
[2020-06-19 21:22:32]
|
16853:
名無しさん
[2020-06-19 21:29:17]
>レスコハウス以外がいいと思う。
残念。狭小地にはWPC無理ですけど。 4m以下の道路がないと無類。 RC選んで土地をケチる。 ケチる人は木造だけ。 木造で非ログハウスなら120はやめてね。 では大成WPCなら納得? 一生懸命RCだけを狭小地に追い込むのはなぜ? RCは狭小に向いていないよ。 狭小地は木造ペンシルハウスのみ。 (笑)^_^ |
16854:
名無しさん
[2020-06-19 21:33:00]
|
16855:
匿名さん
[2020-06-19 21:35:06]
RCは耐震等級1だから敗北
|
16856:
匿名さん
[2020-06-19 21:37:47]
軟弱地盤の狭小じいさんが、おかしくなった!
負けて悔しいから変なスレたててるし。 有識者も世間も真逆の答えですね? コイツ一人が軸組が~って騒いでるよ(笑) |
16857:
名無しさん
[2020-06-19 21:39:10]
>>16846 匿名さん
>狭小RC売却と土地探し同時進行した方がいいのに。 木造120は、もう売っても戻らんぞ? 真面なら120と聞いた時気づくよね? もう「時は既に遅し」か? 坪20なら割り箸感覚でどうぞ。 桁が増えたら要注意。 木にその価値ない! |
16858:
名無しさん
[2020-06-19 21:40:59]
|
16859:
名無しさん
[2020-06-19 21:44:40]
飲み会していたら、坪120でぼったくられたおじさんが連投。
やはり悔しいのね。 |
16860:
匿名さん
[2020-06-19 21:46:12]
残念な軸組
|
16861:
匿名さん
[2020-06-19 21:49:03]
熊本地震の震央近くでも耐震等級3の家は9割が無被害、残りの1割も軽微な被害なので問題なし。
|
16862:
名無しさん
[2020-06-19 21:52:03]
木造は「100人乗っても大丈夫」かな?
前にもイナバを笑っていたよね? ならば坪20でも高いのでは? |
16863:
名無しさん
[2020-06-19 21:56:59]
|
16864:
匿名さん
[2020-06-19 22:03:58]
|
16865:
名無しさん
[2020-06-19 22:10:06]
軟弱地盤は怖いね~
高台の良い地盤に比べたら、軟弱地盤の木造はもっと下の下だ(笑) 高台のRCは上の上だね。 |
16866:
検討者さん
[2020-06-19 22:10:15]
なんで家の話から地盤にシフトしたの?
よく分からないスレだ |
16867:
名無しさん
[2020-06-19 22:18:57]
木造住民は勝ち目ないからRCを沼地に、木造を高台に配置してハンデで戦いたいらしいっす。
狭小に立つはずもないRCを狭小に追い込んだり。 RC外断熱がいいと言ったくせに。 犬小屋も木造だと坪で換算したら10万になるんじゃう? |
16868:
匿名さん
[2020-06-19 22:21:20]
軸組おじさんの1人負け状態やな。
みんなから集中砲火浴びて木造批判されてる。 それに対して軸組おじさんは1人頑張って自作自演繰り返してるだけだし、 なになにの遠吠えってやつか。 |
16869:
通りがかりさん
[2020-06-19 22:27:10]
木造軸組おじさんはバイトクビになったのか?
一日中このスレに張り付いてるみたいだけど。 みんなから木造おじさんって呼ばれてるし、名物オヤジになってよかったな、 |
16870:
匿名さん
[2020-06-19 22:31:58]
建築のプロたちは、工法より立地にコストをかける方が地震や災害に強いというのが常識。
軟弱地盤に狭小RCおじさんが悔しくて、自分の判断ミスを認められず騒いでるだけ。 世間でも軟弱地盤や埋立地、低地や液状化地域にRCは危険だって言ってるのにね(笑) |
16871:
検討者さん
[2020-06-19 22:45:58]
そこがよく分からない
なんで軟弱地盤で狭小RCなのかが どっかで話がすり替わってない? |
16872:
匿名さん
[2020-06-19 22:48:03]
これ間違いなくレスコおじさん側が半値変えまくって自演してる。RC云々でなく知識もないままレスコおじさんが軟弱地盤の狭小地に狭小RC建てて木造を見下してる様が滑稽。
|
16873:
匿名さん
[2020-06-19 22:50:26]
ハンネを軸組おじさんにして、
いつものお得意の自作自演連投をやれよ。 みんなから総攻撃されてよかったね。 みんなはアンタを完全にアラシとしてあつかってるぞ。 |
16874:
通りがかりさん
[2020-06-19 22:57:34]
木造おじさんバイトに行かなくていいの?このサイトに張り付くのがおじさんの仕事かい?
|
16875:
匿名さん
[2020-06-19 23:04:22]
>>16872
ハンネを変えたり、複数の端末から書き込んだり、自作自演がバレてないとでも思ってるのかな? みんな気づいてるけど、気づいてないふりをしてくれてるんだよ。 そんなことやってるから坪20万の軸組を騙されて坪120万でぼったくられてるんだよ。 軸組なんだからすぐ倒壊するから、地震がきたら稲葉物置に避難するといいよ。 |
16876:
匿名さん
[2020-06-19 23:04:57]
軟弱地盤の狭小RC野郎は一人で嘘吐き。
有識者の動画を見ろよ。軟弱地盤や底地じゃRCやWPCも無駄。 ちゃんとした高台の地盤に建てにきゃ耐震性もゼロだよ(笑) |
16877:
匿名さん
[2020-06-19 23:09:23]
軟弱おじさんは、レスに裏付けが無いんだけど…
有識者の動画やサイトの記事やコメント、建築の書籍や然るべき機関の調査結果も、コイツが言ってることては真逆。正に異常者。 |
16878:
匿名さん
[2020-06-19 23:11:35]
|
16879:
匿名さん
[2020-06-19 23:12:00]
皆さん、粘着RCおじさんは荒らしですからスルーしましょう。
おかしなスレ立てた時点で敗北宣言ですよw |
16880:
匿名さん
[2020-06-19 23:25:21]
急に高台とか言い始めた方が負け確定してます
|
16881:
匿名さん
[2020-06-19 23:36:20]
|
16882:
通りがかりさん
[2020-06-19 23:45:49]
鉄骨RC>WPC>RC>重鉄骨>軽鉄骨>ツーバイ>軸組
これが揺るぎない序列だろ |
16883:
匿名さん
[2020-06-20 10:36:02]
耐震等級3>耐震等級2>耐震等級1・耐震等級3相当・新耐震基準
これが揺るぎない序列 |
16884:
通りがかりさん
[2020-06-20 10:45:29]
有識者が木造とRCではそもそも構造計算式自体が違い等級のハードルも違いますが、WPCなら耐震等級2は必要ないくらい頑丈と言ってるね
|
16885:
匿名さん
[2020-06-20 11:16:07]
どこの有識者?
国交省がそう言ってるのかな。 たぶん耐震等級3をとれない業界関係者と思われる |
16886:
通りがかりさん
[2020-06-20 11:16:08]
構造強度に関しては様々な規定がありますが、一例として、「層間変形角」という概念をご紹介しましょう。
これは、横揺れによって建築物が変形する際、各階の床とその直上階又は、直下階の床の水平変位を、階高で割った値です。 地震の力が加わった場合の建物の変形度合を測るもので、地震力に対してどれくらい強いかを規定する指標の一つといえます。 この層間変形角は、原則として、建築基準法施行令により、1/200以下であることが定められています。 これが、例えば、ブレインマンションの構造形式である壁式鉄筋コンクリート造の場合、層間変形角は1/2000以下の変形量となるよう、厳しく規定されています。 このように、建築基準法により要求される強度がそれぞれ異なる中で、倍率のみの単純な比較をしても、意味がありません。 木造の2階建て以下ならば構造計算も不要であるなど、構造として求められているものも、そもそも違う部分があると言えるでしょう。 少々ややこしくて恐縮ですが、耐震等級で判断するのは、やはり同じ構造の中だけにとどめておくのがお勧めです。 このように木造は木造、RCはRCと分けて判断しなさいと有識者も言ってます。 |
16887:
匿名さん
[2020-06-20 11:19:48]
そもそも法律で構造計算のハードルが厳しく規定されてる鉄筋やRCと比べて、木造は緩く設定されてるなんて建築に携わる人間なら誰でも知ってる事だけどな
一緒くたに木造の軸を主体とした耐震等級と一緒にしてたら鼻で笑われますよ |
16888:
匿名さん
[2020-06-20 11:27:17]
建築方法によって耐震等級が異なるという基準はどこ?
|
16889:
検討者さん
[2020-06-20 11:31:11]
たまにここを見てますが、相変わらず不毛な言い争いをしてますね
最後にレスしたら勝ちとか思ってませんか? あほらしいので止めましょう 私がみた範囲これが一番納得できた https://www.youtube.com/watch?v=0nttqtqC-5Y |
16890:
検討者さん
[2020-06-20 12:10:12]
|
16891:
検討者さん
[2020-06-20 12:59:33]
|
16892:
名無しさん
[2020-06-20 14:39:27]
木造住民は単純なのかな?
元の値段がそれぞれ違っても 割引率が高い方が安いと思っている? 耐震等級の話。 |
16893:
匿名さん
[2020-06-20 17:35:47]
木造住人は基本的に低予算で勉強不足。
|
16894:
匿名さん
[2020-06-20 18:20:18]
つまり99%の戸建て購入者は低予算で勉強不足
|
16895:
匿名さん
[2020-06-20 18:25:21]
スレタイを改善するなら、予算内で収まる地震に強い家、であるべきだ
RCなんてコスパに見合わないから誰も求めてないし、その現実が普及率 それでもRCがいいなら、それこそマンションにでも住んだ方がいい |
16896:
匿名さん
[2020-06-20 18:31:59]
壁式鉄筋コンクリート構造のパルコンは、床・壁・天井の面全体で抵抗するので、変形を最小限に抑えることができます。また、優れた耐震性能をそなえているので、万が一の地震でも揺れが少なく、免震工法や制振工法が必要ありません。大空間のプランでも安心して暮らすことができます。
とかいう嘘をパルコンは言い始めるw どんなに頑丈な構造物として造られようと物理的に揺れが少なくなることはない。 それこそダムでもトンネルでもシェルターでも、地震そのものの揺れは伝わる。だから地震の揺れをカットできる制振や免震はつけた方がより強い |
16897:
匿名さん
[2020-06-20 18:34:01]
ていうか、耐震を勧めて免震は不要とか言ってる時点で何言ってんだコイツとしか思えないな、パルコン
|
16898:
匿名さん
[2020-06-20 18:35:56]
小学生でもわかる嘘を平気でつくパルコン
|
16899:
評判気になるさん
[2020-06-20 21:16:34]
でも実績が物語ってる
倒壊0という実績が 木造は耐震等級3でも地震が来たら壊れながら耐えるって言ってるじゃん そんなの倒壊しないだけで耐久は思いっきり減ってるし、10年~15年後に大地震が来たら軸の耐久が減ってるから地震に耐えられるかは不明らしいじゃないか |
16900:
匿名さん
[2020-06-20 21:39:17]
木造なんて軽量だから外壁や屋根にすぐ穴あくし。だから稲葉物置以下の耐久性って言われる。
|
16901:
匿名さん
[2020-06-21 06:47:34]
思い込みや妄想でなく、こういう動画みて勉強してください。 https://www.youtube.com/watch?time_continue=22&v=09bA_9-JEcQ&f... https://www.youtube.com/watch?v=mHFZXUIldaA&feature=emb_logo https://www.youtube.com/watch?v=UuyqyALdE0c&feature=emb_logo https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=LQIjZGPCiic&fe... こっちはRCメーカーのポジショントークバリバリだが、 ツーバイの合板には否定的だね。 https://www.youtube.com/watch?v=Ez54MEnK414 https://www.youtube.com/watch?v=OtO-sBDC2G4 |
16902:
匿名さん
[2020-06-21 08:54:26]
倒壊ゼロとかサンプル数見て言えよw
殆どまともに震災経験してないんじゃないの?w |
16903:
匿名さん
[2020-06-21 08:57:31]
つーかRC建てられるなら1億でも、2億でも家につぎ込める強者なのでこんなスレに来なくていいです
建てられない人が99%なので、論外なんですわ ずっと言ってるけど地震に強いだけなら免震付ければおkなので、金かければおk そんな単純な結論にいつまでレスバトルしてるんだこのクソスレはw |
16904:
名無しさん
[2020-06-21 12:06:39]
ふふふ。
あるある言ってもRC戸建て倒壊データ何処にある。倒壊データは木造だけじゃん。 RC戸建て1981年前の含めても10棟未満だろ? RC戸建て割合が1%なら、木造が1万棟被害時にRC戸建ては100棟被害の計算だよね? 実際の被害は片手で数えるくらい。 しかしも1981年よる前のRC戸建てのみ。 |
16905:
匿名さん
[2020-06-21 12:07:50]
ここは軸組とツーバイの最弱争いのスレだからね。
|
16906:
評判気になるさん
[2020-06-21 12:49:31]
木造は無垢材で寺院の様な何百年も建ってる本物の日本家屋のようにしなさいということだな
接着剤で補修したなんちゃって木造は全く実績が無く信頼が無いって事か なんちゃって木造は、充てん剤で誤魔化してる軸受けとツーバイの事だからね? |
16907:
匿名さん
[2020-06-21 13:22:30]
なんちゃってRC造は、新潟地震の地盤沈下で無力だと証明されたからな
そのイメージが既にある |
16908:
匿名さん
[2020-06-21 16:19:50]
だいぶ纏まってきました
木造は無垢材の軸組←※重要(補修剤や充てん剤で誤魔化してないもの) RCは壁式 鉄骨は・・・重鉄骨なら強いかな? |
16909:
匿名さん
[2020-06-21 18:09:32]
重くて重心の高い狭小建物は、RCだろうが木造だろうが地震には最弱。
地盤が弱い地域なら尚更。 |
16910:
匿名さん
[2020-06-21 19:22:45]
無垢の軸組が一番ダメ。
|
16911:
匿名さん
[2020-06-21 19:26:26]
一番駄目なら法隆寺もダメね
|
16912:
匿名さん
[2020-06-21 20:48:03]
低地や埋立地、液状化地域などの軟弱地盤に重い建物が地震には一番弱いって人間なら誰でも分かる。
|
16913:
匿名さん
[2020-06-21 21:01:24]
軟弱地盤の土地に涼しい顔して地盤改良もしないで家建ててる業者が沢山いる。大手中小に限らず。
|
16914:
匿名さん
[2020-06-21 21:02:59]
なんか軟弱地盤に住ませたがる人が居てキモい
|
16915:
匿名さん
[2020-06-21 21:59:16]
>>16912
RC業者とかね |
16916:
名無しさん
[2020-06-22 00:28:41]
>>16907 匿名さん
なんでRC戸建てを地盤沈下地に立たせる? まるで木造なら船の様に地盤沈下に強い様な言い方だね。 木造は高台オンリー? 色メガネつけていたら周りが見えぬ。 象を沼地に入れて殺すつもり? |
16917:
名無しさん
[2020-06-22 00:35:19]
|
16918:
名無しさん
[2020-06-22 00:38:17]
なぜか地盤がよい高台の木造と軟弱地盤のRCを比較したがる人がいるね。
同じ地盤いい高台なら木造が圧倒的に不利だから? |
16919:
名無しさん
[2020-06-22 00:54:37]
木造の体表で何時も寺院が出されるが
今の木造戸建ては寺院と遥かに届かない木を使うから。 ホームセンターで売っているツーバイ材と 寺院の柱を触ってみた?硬さも太さも別次元。 寺院と同じ木造戸建てならRC同等をうたったらわかる(火事は別)。コストが間違いなくRC戸建てを超えるが…。 15cm未満の柱の木造はまさに割り箸レベル。 楽に壊せる事しか考えていない住宅だ。 |
16920:
匿名さん
[2020-06-22 09:15:25]
寺院を持ち上げてるとこ悪いけど、普通に今の木造の方が遥かに強い件
瓦屋根は重すぎるんよ |
16921:
匿名さん
[2020-06-22 09:29:26]
何故、地盤やハザードマップを無視してRCや鉄骨推しするのか…
地震に強い工法というスレなら工法メインで進行するのも分かるが、地震に強い家なら 木造だろうがRCだろうが、地盤が強い家が災害リスクは低い。ハザードマップを最優先で考慮した土地に家を建てる事が今はどれだけ重要か… 木造の耐震性も上がっており、今と20年前の在来でも性能差はケタ違い。RCじいさんの頭は20年前からストップしてるようだ(笑) |
16922:
名無しさん
[2020-06-22 10:38:29]
>木造だろうがRCだろうが、地盤が強い家が災害リスクは低い。
その通り。だからRCは必ず地盤調査から始まる。 ハザードマップにRC戸建てを建てる勇者はいない。 ハザードマップに木造を建てる愚かな者は多くても。 木造坪120でぼったくられたおじいちゃんは RC戸建てをハザードマップ地に追い込みたいんだよね? ^_^ |
16923:
匿名さん
[2020-06-22 10:44:25]
地盤なんて同じところで比較しないと意味ない
同じところに木造と壁式RCを建てて地震でどの程度の被害が出るか考えてみたら? 壁式RCの圧勝で終わるよ |
16924:
名無しさん
[2020-06-22 11:15:04]
木造はハンデをもらわないと太刀打ちできないからでしょうね?
|
16925:
匿名さん
[2020-06-22 11:33:56]
RCは耐震性アピっても売れないから、土俵にも立ててないんですわw
売れないから耐震性を証明できないので、永遠に勝てないんですわw |
16926:
匿名さん
[2020-06-22 12:03:52]
軸組おじさんが寝言を言ったところで
ツーバイ>>>軸組 この図式は変わらない |
16927:
匿名さん
[2020-06-22 12:05:16]
RCと軸組なんてまったく勝負にならない。軸組はアリでRCはゾウ
|
16928:
匿名さん
[2020-06-22 12:06:52]
RC戸建ては国内普及率が1%台なので、数が少なすぎて公的機関による信頼性が高い時系列の被災調査データがない。
|
16929:
匿名さん
[2020-06-22 12:06:52]
ツーバイなんて誰も相手にしてないって(笑)
|
16930:
名無しさん
[2020-06-22 12:09:45]
|
16931:
匿名さん
[2020-06-22 12:11:59]
なんかRCやWPCなら低地や埋立地でも大丈夫みたいな考えの奴がいるけど、軟弱地盤だと木造以下だからな(笑)
建物の自重が軟弱地盤だと重い方が大分不利なわけで。 こんな小学生でも分かる常識をレスさせるなよ。 |
16932:
名無しさん
[2020-06-22 12:12:09]
|
16933:
名無しさん
[2020-06-22 12:14:01]
RCは常に地盤調査から始まる。
RCを沼地に入れたい気持ちはわかる。 RCは沼地に建てないのは幼稚園児もわかる。 |
16934:
匿名さん
[2020-06-22 12:15:14]
いまや倒壊率は耐震強度に自信がない業者しか使わない。
被災後の無被害判定比率のほうが重要。 |
16935:
匿名さん
[2020-06-22 12:16:41]
>>16927
圧倒的にアリの方が種として反映している件について |
16936:
匿名さん
[2020-06-22 12:17:22]
まーたRCの高級自慢か。
なら、免震装置くらい付けなよwwww |
16937:
匿名さん
[2020-06-22 12:19:37]
羨ましい羨ましくないの問題じゃなくてRCはほぼ世間一般では耐震性があると認められていないだけの話
どう強がっても、パルコンとかしかないRC戸建て業界は軸組には勝てない。 |
16938:
匿名さん
[2020-06-22 12:19:42]
ここはツーバイVS軸組の最弱争いのスレです。
いつまでたってもツーバイに勝てない軸組。 軸組は日本が誇る恥ずかしい住宅工法です。 |
16939:
匿名さん
[2020-06-22 12:25:38]
ローコスト工務店に代表される軸組は論外。
よほど予算がない人以外は選ばない。 最強コンクリートと重量鉄骨も高すぎるからなかなか売れない。(豊富な予算があるなら何も考えずにこれらを選ぶ) 普通の人はお手頃価格のツーバイ(一条工務店や三井)と軽量鉄骨(パナや積水)で悩むべきやな。 |
16940:
匿名さん
[2020-06-22 12:31:25]
ツーバイなんて恥ずかしくて誰も相手にしてないって(笑)
軟弱地盤にツーバイか? それより、地盤調査や保証は今は義務化されてること知らないのかな? しかも、ただ単に不同沈下に対して保証してるだけで地震による液状化や地盤沈下は保証されないぞ。 だから軟弱地盤に住むなんて、今の時代ありえない。というか貧困層しか選ばないんだよ。 木造でもRCでも高台の災害リスクが低い、しかも利便性も良い立地は文字通りリッチな家を建てられるし、災害にも強い。 ここが最低ラインだってこと。都内の高級住宅街も高台の駅近ばかり。川沿いとか低地、埋立地はマンションやアパートなどのRCや軽量鉄骨が多い。 |
16941:
匿名さん
[2020-06-22 12:34:06]
タワマンがあるとこはみんなクソ軟弱地盤地帯だけどな
|
16942:
匿名さん
[2020-06-22 12:39:19]
打倒ツーバイを目指して、
ここは軸組VS稲葉物置のスレにでもしよっかな。 |
16943:
匿名さん
[2020-06-22 12:40:50]
稲葉物置は法的に家とは認められない訳だがw
|
16944:
匿名さん
[2020-06-22 12:44:13]
オイラは予算があまりないから、、、
2×6の一条工務店にしとくよ。 もしも予算がたくさんあるなら重量鉄骨ヘーベルハウスでいったけど、お金持ちではないので無理。 |
16945:
匿名さん
[2020-06-22 12:47:09]
自動車は排ガス規制だの燃費規制だの安全性能義務化だの車検だので定期的な更新があるけど、住宅はそういう規制が緩々なうえに一旦建ててしまえば、既存不適格になっても問題ない世界だからな
高い家を買えば買うほど税制上不遇なのでローコストが流行る。結果、耐震性、デザインに不備がある家々が地域に林立することになる。 RCを普及させたければ、全ての地域を防火地域に設定すべきなんだけど建てるの無理ゲーだから誰もそれを望んでないっていうw |
16946:
匿名さん
[2020-06-22 12:49:06]
自動車は買い替えれば優遇されるのに、家は固定資産税の関係でボロイ家の方がいいっていうね。悲しいかな
|
16947:
匿名さん
[2020-06-22 13:03:49]
RCみたいに価格が高ければ頑丈でゴージャスなのは当たり前なんだよな。
RCを買えるのは金持ち一握りだし、現実的には安くてそこそこ強い家が求められる。 そーなるとやっぱり現時点では一条が一歩リードしてるんじゃない? 価格も庶民が普通に買えるくらい安いし、装備も充実してるし、オプションに免震もあるし。 |
16948:
匿名さん
[2020-06-22 13:09:44]
なんで一条が出てくるんだ?はぁ?
地震に強い立地なのかコイツ(笑) |
16949:
名無しさん
[2020-06-22 13:13:11]
|
16950:
名無しさん
[2020-06-22 13:14:49]
|
16951:
名無しさん
[2020-06-22 13:19:22]
>>16925 匿名さん
>RCは耐震性アピっても売れないから、土俵にも立ててないんですわw 木造はバタバタ倒れても安いからね。 そんなに売れなくていいだよ。 道に高級車ばかりになる日はないのさ。 割り箸に割合で勝つ気はない。 ecoでもないし。 |
16952:
名無しさん
[2020-06-22 13:22:28]
|
16953:
名無しさん
[2020-06-22 13:26:13]
|
16954:
名無しさん
[2020-06-22 13:27:59]
|
16955:
匿名さん
[2020-06-22 13:33:55]
|
16956:
名無しさん
[2020-06-22 13:36:13]
>>16946 匿名さん
>固定資産税の関係でボロイ家の方がいいっていうね。 固定資産税を気にしているならRCは難しいかも。火災保険、地震保険で木造より遥か安くなってもね。 固定資産税だけを考えるならRC、木造関係なく中古でリノベーションしかないね。 |
16957:
名無しさん
[2020-06-22 13:40:26]
|
16958:
名無しさん
[2020-06-22 13:42:00]
|
16959:
匿名さん
[2020-06-22 13:44:27]
>一条と大して変わらぬ金額でWPCになるよ。
RCが一条並みの金額で建てられ各種性能も優れていれば、年間数万棟程度は建ってるはず。 |
16960:
匿名さん
[2020-06-22 13:45:10]
だから、「ふざけんな金払えるか立て直しだ」って言ってるんでしょ
|
16961:
名無しさん
[2020-06-22 13:45:19]
|
16962:
匿名さん
[2020-06-22 13:46:38]
|
16963:
名無しさん
[2020-06-22 13:50:15]
|
16964:
匿名さん
[2020-06-22 14:07:40]
死にたくないので在来工法だけはカンベン
|
16965:
匿名さん
[2020-06-22 14:24:39]
一条と同価格なのに10倍以上の棟数差を付けられ負けている。一条よりWPCが劣ることの証明。
|
16966:
匿名さん
[2020-06-22 14:29:50]
|
16967:
匿名さん
[2020-06-22 14:30:42]
一条と百年住宅、頑丈で災害に強いのは百年住宅、こんなことは小学生でもわかる。
しかし床暖房など装備が充実しているから一条のほうがよく売れている。 こんなこと書き込まなくても誰でもわかることだが。 |
16968:
匿名さん
[2020-06-22 14:31:18]
>WPCは規格住宅で建てるならもっと安いよ 百年住宅ならこれくらい
坪50万でも売れないRC。何故だろう。住宅としての魅力に欠けるからとしか言いようがない。 |
16969:
匿名さん
[2020-06-22 14:34:48]
RCの問題は、初期コストが高いうえに税による維持費が高く、解体もしないといけないから売却コストも高い
木造は初期コストが安いうえに、年を経る度に税も安くなる。リフォームは必要だが水回りとかの設備更新ならRCでも同じなので変わらない。解体も100万もあればできる。 新築市場ですら殆どRCはないのに中古市場でRCなんてない。RCリノベで人気なのは築古がある団地やマンションであって戸建てはない。つまり売れないから実質的に木造と同じく建物価格なんてあってないようなものなのにRCというだけで税を取られるクソみたいな家だ |
16970:
匿名さん
[2020-06-22 14:39:52]
20年前くらいに6000万弱で買ったのに、今では土地評価1500万で、建物価格が200万。そんなのが木造。
RCの場合、建物価格が40年程度ではほぼ変わらん。各種保険なんて比じゃないくらいの税がかかる。 そんなものは庶民には無理ゲーだし、できるだけ節税したい富裕層にも不人気。それこそRCで実現したい何らかの生活スタイルをお持ちでない限り リノベ市場でも戸建であれば木造民家の方が圧倒的に人気なんだよね(安いし間取り変更でオシャレにできるし 耐震性? そんなもの筋交い増やして基礎厚増やして制振ダンパーつけて、屋根と外壁変えとけばええやろ?っていう世界だぞ |
16971:
匿名さん
[2020-06-22 14:41:31]
劇的リフォームアフターとかいう番組見てれば分かる。リノベやリフォームってのがどういう感じに行われるのか
てかアレリフォームって銘打ってるけどもスケルトンリフォームだからくっそ金かかるのよね |
16972:
匿名さん
[2020-06-22 14:42:47]
日本人にとっては家なんて倒壊しないレベルの耐震性で、長めに使い続けることがベストだからな
|
16973:
名無しさん
[2020-06-22 14:49:54]
|
16974:
名無しさん
[2020-06-22 14:56:27]
|
16975:
匿名さん
[2020-06-22 14:56:42]
売れている売れてない、人気がある人気がないなんて関係ない。ここは災害に強い家のスレなんだから木造軸組が最弱ってこと。猿でもわかるわ。
|
16976:
名無しさん
[2020-06-22 14:58:13]
|
16977:
名無しさん
[2020-06-22 15:03:13]
|
16978:
匿名さん
[2020-06-22 15:16:39]
雨と生きる一条工務店は白アリにエサを提供する一流メーカー
もちろん、地震が来たときは柱が腐ってるから倒壊する でも逆に考えれば解体費用が浮くので世帯主に優しい ここまで計算しての雨ざらしやぞ? |
16979:
匿名さん
[2020-06-22 15:50:27]
>坪50万でも売れないRC。何故だろう。
百年住宅のRCに坪50万の価値が無いということ。タマホームなどの坪50万の木造は売れている。 |
16980:
匿名さん
[2020-06-22 15:52:38]
業者からしたら軟弱地盤にRCやWPC建ててくれるなんてカモだよ(笑)
断熱気密も手抜きで良いし耐震等級も必要ない。 ブロックスタイルの件で懲りてないのかね? |
16981:
匿名さん
[2020-06-22 16:08:09]
雨と生きる一条工務店は白アリにエサを提供する一流メーカー
もちろん、地震が来たときは柱が腐ってるから倒壊する でも逆に考えれば解体費用が浮くので世帯主に優しい ここまで計算しての雨ざらしやぞ? ↑↑↑ これは軸組メーカーにも言える。軸組とツーバイはいつも目糞鼻糞の最弱争い。最弱争いしてるが何年たってもツーバイの圧勝。 |
16982:
匿名さん
[2020-06-22 16:12:48]
|
16983:
匿名さん
[2020-06-22 16:14:33]
圧勝という割に、普及率で五分なんだから笑えるよね
圧勝っていうのはグーグルとかアマゾンみたいな存在のことを言うんだよw |
16984:
匿名さん
[2020-06-22 16:15:41]
>>16975
猿並みの知能があるなら免震装置つけろw |
16985:
匿名さん
[2020-06-22 17:03:46]
レスコおじさん完全に鴨葱です。
うたい文句レスコハウスまんまとは。 60年後におじさんは寿命でいないと思われるから結局は残された子供に迷惑がかかる。良材で建てた平屋だったら適宜メンテで100年は普通に住めるのに。 |
16986:
匿名さん
[2020-06-22 17:18:30]
在来は年々着工件数が増え、ツーバイや軽量鉄骨は減っている。RCなど論外。
これが地震大国日本の現実。ツーバイなど必要ないくらい在来の性能が上がった証拠。 |
16987:
名無しさん
[2020-06-22 17:24:35]
>>16982 匿名さん
>建物評価額が高ければそれ相応の相続税まで発生するし、 50年以後に相続したとしてもRCは建物評価が高いと思っているんだ。 後、固定資産税は 木造は22年×建て替え回数だよね? RCは47年間×建て替え回数だよね? 木造は建て替える度に固定資産税がリセットされグンと上がるよね? RCは47年間下がり続けるよね? 47年後の相続税どうなるんだけ? 木造も固定資産税も2回分なら逆に高いはず。 相続税なら違い引き分けだね。 お互い建物価値が0なる時点なら。 WPCなら解体費も木造2ー3回分で十分。 再再度計算してみたら? 税金優先で戸建て建てるの? 木造の下敷きになったら意味なくない? RC戸建ては1981年以降倒壊ゼロだからその心配はほぼないよね? |
16988:
匿名さん
[2020-06-22 17:26:40]
金持ちと貧乏人は価値観が違うんだから木造信者に何を言ってもむだ。
RC ─ ランクル 鉄骨 ─ ハリアー ツーバイ ─ アクア 軸組 ─ 軽自動車 こんな感じ |
16989:
名無しさん
[2020-06-22 17:37:21]
|
16990:
匿名さん
[2020-06-22 17:49:22]
梅雨時期はツーバイって可愛そうだね(笑)
だから荒れてるんだよな。 |
16991:
匿名さん
[2020-06-22 17:55:01]
>>16988
サブスクが流行ってる時代にそんな高級車自慢はダサい |
16992:
匿名さん
[2020-06-22 17:55:56]
>>どーせ60年後、RCは固定資産税0だからね。
こういう無知がいるのでRCは永遠に売れないことが分からないんだろうな |
16993:
匿名さん
[2020-06-22 18:03:33]
ていうか47年後、その家を誰か住み継ぐ奴いるの?っていう話だが
結局、社会人に成ったら巣立って生活圏を移動していくことになるのに減築も間取り変更も容易にできないRC造の家があっても無駄だよ 結局、親の住んでた土地は遺産相続後に売り払うのが多いんだから、RCは止めた方がいい。てか莫大な解体費もあいまって売るに売れない土地になるから遺産争いの元にもなる。 マンション大家として自宅以外を他人に貸し出すなら未だしも、戸建てでRCはねえ |
16994:
匿名さん
[2020-06-22 18:06:29]
ていうか、それが放置空き家として行政代執行される運命にしてもRCはクッソ高くて行政負担になるからやめろ
|
16995:
匿名さん
[2020-06-22 18:10:05]
高気密高断熱~とか言ってる時代でも前時代の古民家や団地がリノベで売れてるのが現実
中古に住む人間なんてそういうのが多いから、小ぎれいでオシャレならそれほど性能は関係ないんよ そりゃ要塞に住めば盤石だろうけど、そこまで求めてないし |
16996:
匿名さん
[2020-06-22 18:18:41]
>>16989 名無しさん
おじさんのRCで60年は厳しいと思う。 いい感じのタイミングで不具合が色々と。 メンテとか家の耐久性とか長いスパンでは考えられていない。サイトを拝見する限りでは。 有頂天になってセカンドハウスとか言ってるといざ来たる現実を突き付けられた時に辛くなる。 家はとにかく立地、地盤第一。 そして気密、断熱スカスカの鉄骨は重量も軽量もダメ。RC、木造は作り方次第で快適で長く住める。健康的にという条件を加えると自然素材を使う木造一択。 強い地盤、自然素材の良材の平屋、広い土地(車庫、庭、ウッドデッキ、家庭菜園etc)。これが正解。 |
16997:
匿名さん
[2020-06-22 18:24:51]
ここ10年来くらいに登場してわずかにしか普及していないRCが主張する60年メンテフリー耐久なんて絵に描いた餅だからな
|
16998:
匿名さん
[2020-06-22 19:36:53]
なぜ軸組はツーバイみたいに普及しないの?
軸組は絶滅危惧種? |
16999:
匿名さん
[2020-06-22 19:51:07]
|
17000:
匿名さん
[2020-06-22 20:27:45]
17000レス重ねてもRCは一向に売れないというね
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
軸組コンプのにわかより遥かに信憑性のある説明。さすが本職の建築士。