地震に強い家
15619:
匿名さん
[2020-02-21 07:18:34]
|
15620:
通りがかりさん
[2020-02-21 07:28:38]
ツーバイさんが、ついに悔しまぎれのレス。
地震の多い日本で進化してきた在来工法が海外より地震に弱いだって(笑) 地震に実績のない海外より日本の建築を信じます。 おとなり韓国や中国はツーバイが主流みたいですけど。 |
15621:
匿名さん
[2020-02-21 07:53:12]
他国?
どこの国を言ってるか分からないけど、 日本の木造住宅の耐震性は、世界でもトップですよ。 建築基準法は生きた法律と呼ばれるぐらい、様々な災害(主に大地震)に対して改善されてきた法律です。 その中において一番耐震性が進化したのが在来軸組工法。 |
15622:
匿名さん
[2020-02-21 11:28:12]
最下層の争い
軸組はツーバイの足元にも及ばない 軽量鉄骨>>ツーバイ>>軸組 |
15623:
匿名さん
[2020-02-21 11:59:10]
ツーバイはビニールハウス以下。
結露しやすく、地震で釘も緩んで耐震性も低い。 地震大国の日本で最も信頼のある工法が在来軸組工法。 いくら嘯いても普及率が低いツーバイに未來はない(笑) |
15624:
通りがかりさん
[2020-02-21 12:04:33]
ツーバイは、リフォームも難しいからね~
軸組>>>越えられない壁>>>ツーバイ が一般的だろうね。 地震に強い家は、工法より地盤。 業者と関係ない建築の専門家かなら、当たり前のこと。 ツーバイ業者はツーバイをすすめ、軸組業者は軸組をすすめる。 軽量鉄骨は最低だろw 火災の熱では折れちゃうし錆びやすい。 |
15625:
建築士
[2020-02-21 12:16:10]
「災害に強い家に欠かせない要素は、『地盤』『建物』『施工』の3つです。液状化などの恐れのない強い地盤を選び、災害に強い造りの建物を設計し、きちんとした施工で建てること。すべて当たり前のことですが、しっかり検討しましょう」
地盤は、国や自治体が公開しているハザードマップで調べることができる。過去に沼や水田だった場所や、谷に土を盛って造成した土地は、地盤がやわらかい可能性があり、地震や風の影響を受けやすいそう。 建物は、“シンプルなもの”がもっとも災害に強いとのこと。例えば、L字などの複雑な形の家よりも、長方形の家の方が頑丈。上層部が軽い方が建物は安定しやすく、災害に強くなるため、屋根を軽い素材で作ると安全性は高まるという。 「施工は会社によって異なりますが、工務店に依頼する場合は、地域密着型の会社だと評判を重んじ、きちんと施工してくれるところが多く、信頼性も高いと思います。家を建てている現場を設計士さんにチェックしてもらったり、自分で見に行ったりすることも大切です」 |
15626:
匿名さん
[2020-02-21 15:58:18]
>>15622 匿名さん
こういう構造の事も知らないド素人が出鱈目なランキングをレスしてるからスレのレベルが伺える。 |
15627:
匿名さん
[2020-02-21 16:41:31]
>>15625 建築士
地域密着型の会社は概して経営規模が小さく、昨今の経済情勢や人手不足などで信用面の不安を抱えるところも多いのでは? |
15628:
建築士
[2020-02-21 17:16:02]
>>15627 匿名さん
最近は災害も多く、人手不足感は否めません。 ですが、地元工務店は大手と違い一棟一棟の評判で受注へ影響が大きいため信頼できると思います。 アフターについても、地元工務店の方がレスポンスが良いのではないでしょうか。 |
|
15629:
匿名さん
[2020-02-22 19:07:05]
ツーバイが丈夫なことは理解していますが、工務店でってなると一気に選択肢がありません。
では、ツーバイを諦めて軸組で丈夫でってなると、重量木骨に辿り着きましたが、何故か軸組を勧めてきます。 「そこまで要らない」と言われます。 顧客としてはそこまで要らないって言われた工法で建てたくなるのですが、重量木骨は工務店は儲からないのですか?? そもそも大手も工務店も下請けに任すのではないのですか?? 工務店は人手も少なそうですし、工務店の方がレスポンスが良いというのは疑問に思います。 というのもなかなか打ち合わせの日程が合わないからです。 |
15630:
匿名さん
[2020-02-22 19:32:21]
工法より地盤、これが結論。
好きな工法で良い業者を見つければ良い。 |
15631:
匿名さん
[2020-02-22 23:12:42]
やっぱり軸組はダメか
|
15632:
匿名さん
[2020-02-23 04:04:51]
そうツーバイは軸組以下。
湿気で腐りやすいし、釘が緩んで耐久性も低い。 高温多湿で地震の多い日本には合わない工法。 だから普及しない(笑) |
15633:
匿名さん
[2020-02-23 11:30:53]
地盤~♪地盤~♪
人は誰~でも~♪ 地盤~、地盤~♪ ツーバイ以外で~♪ |
15634:
匿名さん
[2020-02-24 22:15:07]
>>15632 匿名さん
湿気を理由にツーバイの非難をされるレスを度々見ますが、「木造は湿気の多い日本では向いてない」なら筋が通ってと思うのですが、何故ツーバイに限定されるのですか?? 軸組のほうが荷重が柱に集中してるので、湿気の劣化が無視できないと素人考えですが、感じるのですが、、 理由はなんなんですか?? |
15635:
匿名さん
[2020-02-25 03:47:05]
>>15634 匿名さん
ツーバイフォー・ツーバイシクス工法には、いくつかのデメリット・難点があります。設計自由度が低い。リフォームがしづらい。普及率が低い。結露が発生しやすい。地震に対する耐久性が無い。などが挙げられます。 更に大きなデメリット、それは「屋根がつくまで雨ざらし」ということです。ツーバイフォー・ツーバイシクス工法は、屋根がつくまで4、5日かかってしまうのが一般的です。(早くて2、3日) 場合によっては一週間も必要なケースもあります。屋根が付くまでは、雨が降ると住宅内部が濡れてしまうのです。木材が水分を含んでしまうのです。もちろんブルーシートなどで雨養生を行いすが、雨が本格的に降るとそれは気休めにしかなりません。ですから慎重に週間天気予報を見て、降雨の可能性が低い期間を選んで棟上げを決定しますが、望みどおりにならないことも希にあります。 ◆雨で濡れると ツーバイフォーは家が腐る!! 仮に雨が降って住宅内部が濡れてしまったら、乾燥させるしか方法はありません。しかし多くの場合が完全乾燥する前に工程が進んでしまうのです。建築会社にも工期や段取りがあるので、通常の場合は2、3日しか乾燥期間を設けてくれません。表面上は乾いているように見えますが、内部には水分が残っています。また、乾燥した夏場ならば良いでしょうが、湿度が多い梅雨時期や真冬ならば、完全に乾燥させることは難しいでしょう。 特に最近は雨の日が多く工期の厳しい昨今、これは仕方ない事です。 湿気を含んだまま工事が進んでいくと、重大な問題を引き起こす可能性があります。湿気が「結露」や「カビ」の発生を誘発するのです。そしてそれらが「腐食」の原因になります。ただでさえ「結露」が発生しやすい特性を持つツーバイフォー・ツーバイシクスですから、濡れてしまうということは大敵なのです。また、「カビ」は小さなお子様のアトピーやアレルギーの原因ともなりかねません。 ●ツーバイフォーのSPF材は腐りやすい!? ツーバイフォー・ツーバイシクス工法で使われるSPF材という木材は、あまり強い材質ではありません。どちらかというと弱い部類に分類される木材です。標準的な木造住宅に使われる安価な集成材よりも劣ると言われています。このような材質が水分を含んだまま仕上げ材に覆われてしまえば、「結露」や「カビ」「腐食」の発生は想像が難しく無いでしょう。集成材を使う一般的な木造住宅よりも、早く傷むことも理解できるはずです。 |
15636:
匿名さん
[2020-02-25 07:14:37]
>>15634
基本的にツーバイと軸組なら強度や耐久性はツーバイが上。これは小学生でもわかる。 木造を考えてる人は普通ツーバイを選ぶ。 しかし軸組をなくしてしまうと低所得者の人が家を建てれなくなる。ローコストは全て軸組。 さらに軸組しか扱ってない工務店や大工さんが失業してしまう。 ゴキブリのように軸組がしぶとく生き残っているのはこういった理由があるのさ。 |
15637:
匿名さん
[2020-02-25 07:19:07]
説得力がゼロ。
強度や耐久性はツーバイが上で何故全然売れないの? ツーバイの耐久性は知られてるから。 建売住宅と賃貸住宅はコストが最優先です、合板ツーバイは安いです。 >H30年ツーバイ93010戸 >一戸建て(含む建売)32858戸、賃貸等共同住宅60152戸。 注文の一戸建てのツーバイはほとんど無い。 それでもツーバイを選ぶ? |
15638:
名無しさん
[2020-02-25 07:30:28]
軸組で筋交いに耐力壁をつけたら結局はツーバイと同じになるのですか?素人ですいません
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
軸組なんて建築レベルが他国に劣っている日本にしか普及してないだろ。
軸組ごときで長期優良住宅や耐震等級3なんてとっても無意味。失笑されるだけ。