地震に強い家
|
3501:
匿名さん
[2017-08-31 16:59:30]
木造業者、協会はユーザーから安心安全を得る為に国交省に掛け合って４号特例を廃止してもらいなさいよ。何故かしないんだが。
|
|
3502:
匿名さん
[2017-08-31 17:54:03]
RCは重いから地盤が重要。
|
|
3503:
匿名さん
[2017-08-31 18:15:44]
いっぱい書き込みがあるね。
暇なのかな？ >>3452 >RC外断熱は性能が悪いんだよな。 RC外断熱は、断熱性がいいわけじゃない。 断熱材の内側の大熱容量が、熱の変動に対する緩衝作用することが特徴。 >>3454 >逆に冷え過ぎ、暑すぎの事態にしたら５倍かかることになる。 その通りだが、実際には、平均気温で安定し、 冷え過ぎ、暑すぎの事態にできない。 >>3455 >ｑとQ値は関係ない。 >Q値はｍ2当たりの放熱量、ｑは蓄熱量で関係ない。 外気温＞室温なら熱が外からうちに入り、ｑはプラス、これは蓄熱だが、 外気温＜室温なら熱が内から外に出て、ｑはマイナス、これは、放熱 「入ってくる（出ていく）熱量をｑとすると」と書いたんだが、 qではなくΔqをつかった方がよかったのかな？ おバカさん。 熱量が同じであれば、温度変化は熱容量に反比例する。 入ってくる（出ていく）熱量をΔｑとすると Δｑ＝C・M・ΔT Cは比熱、Mは質量 C・Mは熱容量となる。 Δｑが同じであれば、 C・Mが大きいほど、ΔTは小さくなる。 RCの熱容量は、木造の１／５から１／１０なので、 ΔTは木造の１／５から１／１０になる。 ΔTを同じにすれば、 RCのｑは、木造の５倍から１０倍でいい。 ΔｑはQ値に比例する。 RCのQ値は、木造の５倍から１０倍でほぼ同等。 >>3456 >無暖房のトイレ、浴室は温度が直ぐに上がらない。 暖房などしなくても、リビングとほぼ同じ温度なのだよ。 >>3498 >RCの倒壊も同様、ギリギリで余裕を持って建てないから倒壊が起きる。 壁式RCは、ラーメン式と違って、力のかかる向きが複雑で、 構造計算が容易ではないので、 旧耐震基準では、必要以上の壁を設けるようにしていた。 そのため、旧耐震基準でありながら、 耐震等級３級の建物が壊れるような大きな地震が起きた場合であって、 揺れるが、ピクリとも変形しない強固なモノコック構造になっている。 |
|
3504:
匿名さん
[2017-08-31 21:05:14]
＞3503
簡単な算数も出来ないお馬鹿さんかな？ 蓄熱が多くても少なくても放熱量は同じ、時間遅れが有るに過ぎない。 夏は地域により夜に気温が下がり平均化して有利に働くに過ぎない。 Q値と蓄熱量は違う、お馬鹿さんは悪質、黒を白と言いくるめる詐欺師。 |
|
3505:
匿名さん
[2017-08-31 21:07:47]
百々のつまりRCはダメだという結論だな。
|
|
3506:
匿名さん
[2017-08-31 21:07:59]
|
|
3507:
匿名さん
[2017-08-31 21:25:31]
>>3504
>時間遅れが有るに過ぎない。 その遅れが５倍から１０倍になる。 木造でエアコンを切って１時間後の温度と、RC外断熱５~１０時間後と同じ、 それだけの時間がたてば、暑い昼から暑くない夜になっている。 熱の移動量は、Q値に比例する。 入ってくる熱量を積分したのが、蓄熱量qa 蓄熱される物質の熱容量にその物質の温度変化をかけたものが直熱された熱量qb qa＝qb Q値の時間積分量が、蓄熱量（あるいは放熱量）に比例するのだよ。 >>3505 >有り得ない事を言ってるの分かってるか？ 住んだことないから、わからないんだよ。 冷暖房関係なく、コンクリートの箱の中の温度は、 壁でくぎられていようといまいと、 すなわち、どの部屋（トイレ、浴室も含めて）でも同じ温度なの。 |
|
3508:
匿名さん
[2017-08-31 21:28:34]
耐久性
壁式RC ＞ ラーメン式RC ＞＞ ラーメン式重量鉄骨 ＞ブレース式重量鉄骨 ＞＞ ラーメン式軽量鉄骨 ＞ ブレース式軽量鉄骨 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ テクノ |
|
3509:
匿名さん
[2017-08-31 21:57:41]
|
|
3510:
匿名さん
[2017-08-31 22:03:38]
RCの熱容量が高いといっても、月単位の温度変動を吸収するほどではない。
すなわち、必要な冷暖房のエネルギーは断熱性能に比例する。 さて、その断熱性能はどうだろうか。 木造高断熱で最も有名な一条の場合、熱伝導率0.020W/mKのウレタンボードを計190mm（内140mm、外50mm）使っている。 一方で、RC外断熱は最も有名なドライビットボードの場合、熱伝導率は0.040W/mKだから一般的な100mmの施工でも木造高断熱の1/4程度の断熱性能しかない。 つまり、ドライビット100mmのRC外断熱であっても、木造高断熱住宅の4倍もの冷暖房費が掛かるということ。 |
|
|
|
3511:
匿名さん
[2017-08-31 22:17:03]
|
|
3512:
匿名さん
[2017-08-31 22:18:08]
>>3509
室温（コンクリート温度）２５℃ 最低外気温２０℃ 最高外気温３０℃ としよう。 室温＜外気温のとき、室内に熱が入り蓄熱される。 この時間が永遠に続くならともかく、１日は２４時間だから、 １０時間もたてば、、外気温が下がって、室温＞外気温になる。 従って、２６℃くらいまでしかあがらない。 室温＞外気温のときは、この逆、 １０時間もたてば、、外気温が上がって、室温＜外気温になる。 従って、２４℃くらいまでしか下がらない。 ＞無人のRC住宅がどうなるか、何℃になるか想像してみなさい。 無人にはならないから。 ＞思い通りに都合の良い温度になるのならエネルギーは不要ですから皆さん幸せになり、平和になります。 安定した温度になります。 RC外断熱は、そういう家なんです。 http://www.mac-design.co.jp/article/13803 震え上がるほど寒い日に、誰かが室内でタバコを吸って（ダメだと言っているのに！）、 とても嫌な空気になりました。 まあ、思い切って２~３分間、窓を全開にして換気すれば良いわけですが・・・ けっこう勇気、いりますよね。 せっかくエアコンで温めた空気を全部捨ててしまうわけですから・・・ もったいない限りです。 でも外断熱の家はコンクリートが大量の熱（室内空気の337倍）を貯めているので、 室内の空気が全部入れ替わっても、再び窓を閉めて２~３分もすれば、元の温度にスッと戻ります。 別にファンヒーターやエアコンを最強にしなくても、 極端な話し、ファンヒーターやエアコンをOFFにしたままでも、元の温度にスッと戻るのです。 |
|
3513:
匿名さん
[2017-08-31 22:29:05]
|
|
3514:
匿名さん
[2017-08-31 22:31:01]
1994年度から2014年度までの20年間で、新設住宅着工戸数は半減しました。
そしてこの先2030年度に向けて、着工戸数はさらに減少すると予測されています。 このまま戸建て市場はダウントレンドで推移するのでしょうか？ まず空き家率と宅地については次のようです。 ・世帯数減少による空き家率の急速な増加（2013年～、現在15%前後） ・生産緑地から宅地への転用開始（2022年～、max.1万ヘクタール） この状況だけ見ると暗い未来も彷彿されるのですが、 そうでもないと思える兆候があります。 ・燃エンウッドによる木造四階建て（2013年～、竹中工務店） ・木造建築技術先導事業の拡充（2015年～、国土交通省） ・空き家対策推進協議会の設立（2017年～、国土交通省） ・大型木造建造物の本格的着工（2018年～、大手各社） ・国立競技場完成（2020年、東京五輪） この兆候がプラストレンドを産み出せるかですね。 集合住宅から戸建てへの流れを産み出せるかどうかです。 コンクリートから木への、大胆なパラダイムシフトが期待されます。 WC予選で勝ったので、 今夜はコンクリートの健康問題は勘弁しといてあげます。 |
|
3515:
匿名さん
[2017-08-31 22:34:42]
>>3513
うちは、ビルに囲まれて、比較的日照が悪い。 日射による温度上昇は少ない。 冬に壁の温度を測ってもらったが、１７℃くらいだった。 夏、秋の蓄積があるから、冬でもそんなに低くはならない。 細かいことは説明できないが、 言えることは、住めば違いがわかる、 ってこと。 |
|
3516:
匿名さん
[2017-08-31 22:43:48]
|
|
3517:
匿名さん
[2017-08-31 22:47:34]
|
|
3518:
匿名さん
[2017-08-31 22:50:47]
|
|
3519:
匿名さん
[2017-08-31 22:51:18]
たまには木造の良いところもみなさん教えて下さい。
どこ見ても木造はダメだとしか書いてないので。 |
|
3520:
匿名さん
[2017-08-31 22:52:22]
木で建てようと考えている一般消費者は安心安全のため４号特例に付いて検索しましょう。
|
|
3521:
匿名さん
[2017-08-31 22:59:30]
|
|
3522:
匿名さん
[2017-08-31 23:07:01]
木で建てる業者が一番悪徳なんですよ。いくらでも手抜きできるし、材料の仕入れ値が一番安く、それを客にぼったくり価格「それでも鉄骨よりははるかに安い」で売り付けてます。
さらにせっかく新築で木の家建てても災害に弱いときてる。 |
|
3523:
匿名さん
[2017-08-31 23:17:47]
|
|
3524:
匿名さん
[2017-09-01 00:36:28]
>>3517
>定量的に計算すればすぐに分かること。 Q値2.0 床面積100m2 熱容量200MJ/k １日の外気温は、冬０℃～１５℃（１／１）平均７．５℃ 春、秋 １０℃～２５℃（４／１、１０／１、）平均１７．５℃ 夏２０℃～３５℃（７／１）平均２７．５℃ で平均気温が日ごとに直線的に変化するモデルでいいよ。 私は計算できないから、数式示して計算して。 |
|
3525:
匿名さん
[2017-09-01 00:43:15]
>3521
仮にそうなら違う要因。 もしくは測定器の不良かと。 魔法を信じろと言うなら話しは別だが、物理の範囲ならその根元がないと事実が間違いになってしまう。 おぼちゃんじゃないけど。。。 例えば外的要因で結果そうなるとかはよくある。 |
|
3526:
匿名さん
[2017-09-01 01:34:06]
>>3524
2016年度の東京の1時間ごとの気温から室温を計算するシートを作ってみた。 http://uploader.purinka.work/src/2197.xls.html Q値2.0W/m2K 床面積120m2 熱容量40kWh/K で計算している。 適当に数字をいじってもらえば分かるが、現実的な数字で季節間の温度差を吸収するなんてのは不可能。 基本的には時間単位や1日単位の急激な温度変化を吸収する程度の能力しかない。 |
|
3527:
匿名さん
[2017-09-01 05:45:29]
RCのごり押し吹聴に精を出してますが、宣伝になってると思います？
残念ながら、女性に安心感を与える素材は「木」とか「珪藻土」とかなんですよ。 コンクリートで囲われた医院の待合室では気分が鬱になるばかりです。 不安なんですよ、検診に来られた女性の方々ってのはね。 医師だってコンクリートの有害性にはいち早く気づいています。 それで近頃の開業医院では、 木造軸組みと鉄骨造りがスタンダードになっているわけです。 大病院もそろそろ NO MORE CEMENT の時代へと向かうでしょう。 |
|
3528:
匿名さん
[2017-09-01 06:06:29]
本当にそう思う。
女性は自然素材を喜びます。 RCなんて嫌と言います。 当然です。 丈夫なだけで不健康素材全開。 外観もダサい。 そりゃ高級木造住宅には手も足も出ない訳。 |
|
3529:
匿名さん
[2017-09-01 07:05:16]
|
|
3530:
匿名さん
[2017-09-01 07:28:22]
>>3528
うちのカミさんも結婚当初から自然素材にうるさかったです。 コンクリートの戸建てに住みたい女性なんて、まず、いないでょうね。 人目を避けたくて有害性物質で固めた要塞に住む芸能人とかいらっしゃいますが、 お気の毒です。 |
|
3531:
匿名さん
[2017-09-01 08:48:31]
RCは不健康素材な上に耐久性も低い。
40～50年程度とか話にならない。 頑丈なだけ。要塞の中で不健康とか囚人かっ！ 家族の健康を守れるのが大前提。その中でいかに強い家を建てるかって事が大切だろ。 |
|
3532:
匿名さん
[2017-09-01 10:33:37]
会社で寝泊まりする経験があると、空調切ったＲＣ建物って人の暮らすもんじゃないって思う
マンションみたいに四方を他所様に守られて暮らすならいいと思いますけどね。 |
|
3533:
匿名さん
[2017-09-01 10:34:17]
環境要因への関心が高まっています。
2040年以降、フランスと英国ではガソリン及び軽油駆動の車の販売が禁止されます。 中国でもＥＶの本格的な開発が進んでいて、中国独自の法令を定めようとしています。 それらは大気汚染の改善を目指したもので、CO2の削減とは趣を異にしています。 つまり、目をつけられているのはNOx、SOx、PM2.5の方です。 人体に有害とされる物質の排出を削減するのが狙いです。 当然ながら、それらの物質が人体にどんな影響を与えるかが活発に議論されてます。 これまで、体質やストレスのせいかと解釈されていた様々な疾患が、 実は有害性物質で誘因されることが明らかになるでしょう。 大気は常に私たちを取り囲んでいるように、 私たちは多くの時間を家に囲まれて過ごすことになります。 有害性物質で囲まれた家.... 明らかになりつつありますが、まだ社会的施策には及んでいません。 消費者としては、有害性物質を使用した家を選ばないことが賢明な選択でしょう。 |
|
3534:
匿名さん
[2017-09-01 10:41:00]
目を他に向けようと色々カキコしているようだが、四号住宅は安全安心面の根拠が薄いので、分が悪いのは変わらない。逆に目立つ。
|
|
3535:
匿名さん
[2017-09-01 10:49:21]
RC工作員、朝定食だ。
●人間の体・精神に優しい順は 木造住宅 ＞ 鉄骨造住宅 ≫ 鉄筋コンクリート造住宅 コンクリートの原材料セメントの安全シートSDS ID: 00229873には、 誘発される疾患として次の記載があります。 ・呼吸器系障害 ・消化管, 全身毒性障害の恐れ ・長期にわたるまたは反復暴露による 腎臓, 肺臓, 呼吸器系障害 他に皮膚疾患やガンについても記載されています。 小動物による実験例としては次のものがよく知られています。 ーーーー 静岡大学で木製、鉄製、コンクリート製の箱にマウスを入れて、 23日後のマウスの生存率を調べた結果は、85%、41%、7%でした。 ーーーー 熱伝導の問題だけでないことは説明するまでもありませんね。 そこで某建設会社では、コンクリート製の箱の内側に合板を当てて実験しました。 するとマウスの生存率は上がりました。めでたしめでたし.... って、まったくお粗末な実験です。 某建設会社の結論は、 「コンクリートむき出しは危険で、板を当てれば安全」とのことです。 残念ながらRC住宅の建設会社は自分で墓穴を掘ってしまったようですが、 セメントで住宅を建ててる会社としては、これが精一杯なんです。 真新しいコンクリート製の水槽で生き延びる金魚はいません。 |
|
3536:
匿名さん
[2017-09-01 10:53:11]
お金のない人は木造一択。
|
|
3537:
匿名さん
[2017-09-01 11:08:32]
耐久性
壁式RC ＞ ラーメン式RC ＞＞ ラーメン式重量鉄骨 ＞ブレース式重量鉄骨 ＞＞ ラーメン式軽量鉄骨 ＞ ブレース式軽量鉄骨 |
|
3538:
匿名さん
[2017-09-01 11:11:50]
311以降の軽鉄では制震ダンパー標準装備のメーカーも多いですよ。
|
|
3539:
通りすがり
[2017-09-01 12:06:41]
建築確認ではチェックしないが、長期優良住宅等方法はあります。
|
|
3540:
匿名さん
[2017-09-01 12:10:19]
3539 長期優良より住宅性能評価の方が長期の３倍チエック項目あるし建てる前と引き渡し時の二回チェックしてくれますよ。木造で立てるなら住宅性能申請するべき。
|
|
3541:
通りすがり
[2017-09-01 12:11:28]
3539は3495に対してです。失礼しました。
|
|
3542:
匿名さん
[2017-09-01 13:37:07]
|
|
3543:
匿名さん
[2017-09-01 14:05:32]
↑RCが不健康と言っている人の結論で世間の結論ではない。
もし世間の結論ならマンションはこんなに人気があるわけもなく賃貸マンションもがら空きのはず。 あっ、なおRCの信者ではない。念のため。 |
|
3544:
匿名さん
[2017-09-01 14:20:03]
|
|
3545:
匿名さん
[2017-09-01 14:33:24]
|
|
3546:
匿名さん
[2017-09-01 14:35:52]
|
|
3547:
匿名さん
[2017-09-01 14:39:38]
静岡など東南海地震が起きた場合、下田あたりは津波２５Mの予想が出てるので津波被害のことも考えたら頑丈な建物にするだろ。住まないのが一番なのだろうが、、、
|
|
3548:
匿名さん
[2017-09-01 14:48:11]
|
|
3549:
匿名さん
[2017-09-01 15:15:27]
RCなら津波がきても流されない。木造はあわれな姿で流されていく。
最弱の木造住人は災害がおきるとすぐにコンクリートの建物に非難する。 困ったもんだ。 |
|
3550:
匿名さん
[2017-09-01 15:36:49]
RC工作員、遅くなったがランチ定食だ。
******* 知らぬが仏と言いますが、その本当の意味は.... 今回は遅延症状に関するものです。 皮膚炎のような即時症状や、マウスや金魚の生死とも無関係な話です。 ●人間の体・精神に優しい順は 木造住宅 ＞ 鉄骨造住宅 ≫ 鉄筋コンクリート造住宅 東日本大震災の原発事故後の調査結果を紹介します。 放射性物質を含む脱水汚泥を再利用して生産されたセメントによる 放射線の影響を評価した国土交通省の調査結果です。 ーーーー セメント中のセシウム放射能濃度が 1,000Bq/kg ものを コンクリートの壁材として使用した場合の 居住者(子供)の外部被ばくは 360μSv/年と評価される。 ーーーー 平常時に原子力施設が公衆に与える被ばく限度（1mSv/年）に満たないとして、 国土交通省では安全との判断を下しました。 その判断に関して異論はありません。 しかし見方を変えますと、被ばく限度の３６％にも及ぶ量です。 限度量の３分の１を家の壁から外部被ばくすることになるわけです。 しかもこのセメント、「地元で消費されている保証」はありません。 ところで原発事故とは無関係に、コンクリートからは放射線が出ています。 ただしそれは微量で気にするほどではない、と考えられてきました。 しかし最近、次のような傾向から因果関係が疑われます。 ーーーー ・マンション居住率の高い東京都では女性の乳ガン発症率が他県に比べて突出 ・マンション居住率が９割を越える韓国では１０年間で発症率が２倍に増加 ーーーー 乳ガン増加の原因として、女性の社会進出の増加が指摘されています。 それは精神的ストレスが増加するとの推定ですが、真相はどうなのでしょうか。 東京都では女性の約１０人に１人が生涯で発症するという、驚異的な発症率です。 ガンに関しては遅延症状として安全シートSDS ID: 00229873に記載はありますが、 どんなガンに対してどんなメカニズムで誘因となるかは記されていません。 真相は不明ですが、日本の場合は二位が神奈川で三位が大阪です。 働く女性も多いでしょうが、マンション居住率の高い地域です。 いずれにせよ、コンクリートには遅延症状として、 重大な健康障害を誘発する疑いのあることを否定はできません。 仮にですが放射線が関与しているとしたら、板を当てても無意味です。 コンクリートの健康被害が露呈するのは時間の問題でしょう。 知らぬが仏って慣用句は、知らないと仏になるって意味かもしれませんね。 |
|
3551:
匿名さん
[2017-09-01 15:49:32]
|
|
3552:
匿名さん
[2017-09-01 15:49:42]
まあそんときゃＲＣの住宅でも全壊ですけどね・・・
|
|
3553:
匿名さん
[2017-09-01 15:58:33]
実際に被災してみれば、建物構造でどれが安全なんて全く言えなくなる
古いものはどれでも危険であり、地盤による影響こそ最も大きい。 建物単体なら築年数と耐震等級で判断するしかない それでさえ欠陥があったらどうなるか判らない。 もういい加減ＲＣ信仰と、ＲＣ危険信仰は、専門スレでも作って引っ越してくれないかな |
|
3554:
匿名さん
[2017-09-01 16:21:02]
|
|
3555:
匿名さん
[2017-09-01 16:21:34]
3553：匿名さん
＞地盤による影響こそ最も大きい。 そのとおりです。 危険な土地に安全な家など建たないし、安全な土地なら仮設住宅でも安全です。 つまりここのスレタイ「地震に強い家」はあまり意味を成しません。 方や「安全な家」についてを語る意味はあるでしょうね。 もっと純粋に構造強度比較をするスレッドを立ててはいかが？ |
|
3556:
匿名さん
[2017-09-01 16:56:42]
まあどちらにせよ、みなさんがおっしゃってる通り木造は論外って結論ですね。
|
|
3557:
匿名さん
[2017-09-01 17:24:28]
>>3556 匿名さん
相変わらずRC信者は思考が終わってますね |
|
3558:
通りすがり
[2017-09-01 17:25:25]
|
|
3559:
匿名さん
[2017-09-01 17:33:42]
木造３階では、耐震等級２級がせいぜいで３級は無理、
４階以上は、実質的の許可されない、耐震等級１級も無理。 RCは、１０階でも耐震等級１級が確保される。 木造の例から、階数が低いほど耐震性がいい。 とすると、 RCで２階建て、３階建てなら、耐震等級３級以上が可能となる と推定される。 |
|
3560:
匿名さん
[2017-09-01 17:34:14]
RC工作員もたまには善いことを言いますね。
木造は論ずるまでもなく、人体にとって安全です。 ●人間の体・精神に優しい順は 木造住宅 ＞ 鉄骨造住宅 ≫ 鉄筋コンクリート造住宅 コンクリートの原材料であるセメントに関しては、 「施工不良など絶対にあってはならない」ことをセメント協会は伝えています。 《アルカリ性》 セメントは、水と接すると水酸化カルシウムを生じるため、アルカリ性を示します。そのために、目・鼻や皮膚に対して刺激性があり、長時間付着した状態が続くと、角膜、鼻の粘膜や皮膚に炎症を起こす可能性があります。 ここで、コンクリートが水に溶出してアルカリ性を示すことに注目すべきです。 コンクリート住宅では、常にその危険にさらされていると言えます。 例えば老朽化、熱応力あるいは地震によって生じた「亀裂」は引き金になり得ます。 体質のせいかと考えていた皮膚炎が、実はアルカリ性由来かもしれないのです。 以下にセメント皮膚炎の症状を記述しますので、参考にして下さい。 ◆セメント皮膚炎 (Cement contact dermatitis) ①乾燥したセメントの粒子により皮膚の表層が削り取られたり、 皮膚の水分が吸い取られる為に生じる機械的・乾燥性皮膚傷害 ②セメントが吸湿した後に水酸化カルシウムを放出して強アルカリ性になり、 そのために生じる化学熱傷 ③セメント中に微量に含まれるクロムなどによるアレルギー性接触皮膚炎 多くの場合、ステロイド系軟膏等で症状を和らげることはできます。 しかしその原因となる物質で囲まれた自宅に戻って暮らすとなると、 慢性化する恐れもあります。慢性化は深刻です。 ステロイドが効かないか、あるいは副作用等で使えなくなると苦しみます。 |
|
3561:
匿名さん
[2017-09-01 17:36:41]
熊本地震で耐震等級3の木造は無被害か軽微でした。
構造計算をしなくても壁量計算をするから何の問題も無い。 ギリギリの強度にした余裕の無い構造計算の方がリスクが大。 |
|
3562:
匿名さん
[2017-09-01 17:39:45]
防災の日ぐらい各自少しは家族の為に考えたら？
|
|
3563:
匿名さん
[2017-09-01 17:41:29]
|
|
3564:
匿名さん
[2017-09-01 17:46:55]
＞3559
コンクリートは重いから地震に弱い。 地震に強くするために材料を増やし壁、柱等の強度を上げると更に重くなり地震に弱くなる。 弱くなるから更に材料を増やす、重くなるの、いたちごっこになるからRCは耐震等級3に実質出来ない。 |
|
3565:
匿名さん
[2017-09-01 17:55:18]
|
|
3566:
匿名さん
[2017-09-01 18:05:57]
|
|
3567:
通りすがり
[2017-09-01 18:10:12]
＞3561さん 構造計算したことありますか？ 壁量計算と構造計算では必要壁量が全然違いますよ！それを「構造計算をしなくても壁量計算をするから何の問題も無い。ギリギリの強度にした余裕の無い構造計算の方がリスクが大。」とは・・・。
貴方はド素人？もし建築士であればゾッとしますね！関わるお施主様が可哀想。 |
|
3568:
匿名さん
[2017-09-01 19:04:19]
予算がある人で、災害に強い家を少し勉強すれば木造を選ぶ人は居ません。
残念ながら予算の少ない人は木造しか選べません。 木造しか選べない人は可哀想。火事にならないよう気をつけなさい。 |
|
3569:
匿名さん
[2017-09-01 19:51:57]
|
|
3570:
匿名さん
[2017-09-01 20:53:19]
近所に迷惑かけるから木造は法律で禁止
はやく木造は無くなれば良いのに |
|
3571:
匿名さん
[2017-09-01 21:06:55]
リアル迷惑なのはRCなんだが。
|
|
3572:
匿名さん
[2017-09-01 21:21:27]
■⬛□ シックビルディング症候群 □⬛■
米国のビルで発覚したもので、日本ではシックハウス症候群と呼ばれています。 密封性の高い住宅で発生しやすく、省エネ対策や断熱性向上が逆効果となります。 《症状》 ①目、鼻、のどの粘膜の痛み。②唇などの粘膜の乾燥。 ③皮膚に紅斑（こうはん）、じんましん、しっしんが出る。 ④疲れやすい。⑤頭痛がしたり、気道の病気に感染しやすい。 ⑥息がつまる感じや、気道がぜいぜい音を出す。⑦色々な刺激に過敏に反応。 ⑧めまいや吐き気、嘔吐をくり返す。 《原因となる化学物質》 ホルムアルデヒドの他に、気密性が高ければ様々な物質が原因となります。 例えば、トルエン、キシレン、トリメチルベンゼン、ジエチルベンゼンなどで、 家の壁や床の材料や、塗料や接着剤に含まれる化学物質や有機溶剤があります。 他にカーペット、洗剤、化粧品、洋服などにも化学物質が含まれてます。 気密性の高い家で殺虫剤を使えば、自分を殺めるようなものです。 《対策》 ・風や外光を積極的に取り込む（ビルの谷間や排気ガスの多い立地は避ける） ・木や珪藻土など素材感を活かし、建具類に住宅用の標準部材を使うこと ・シックハウスビルディング症候群にかかりやすい住宅を選ばないこと |
|
3573:
匿名さん
[2017-09-01 21:29:45]
RCの真実。。。
だからRCは刑務所に最適なのである。 RC建築は法律で禁止すべきである。 限界マンションもそう。。。 あんなもん税金かけて取り壊したり無駄の極み。 |
|
3574:
匿名さん
[2017-09-01 21:46:34]
はいはい
お疲れさま |
|
3575:
匿名さん
[2017-09-01 21:49:24]
防火地域では、木造は例外を除き原則禁止
|
|
3576:
匿名さん
[2017-09-01 21:57:49]
小銭稼ぎを考えた電気屋さんが木造の梁を鉄に変えてみたけどパッとせず、詐欺まがいの新技術に飛びついたがこれがまた大外れ。
http://www.sugiyama-kohmuten.co.jp/techno-structure.html |
|
3577:
匿名さん
[2017-09-01 22:02:48]
>>3572これ重要
|
|
3578:
匿名さん
[2017-09-02 00:42:59]
木造は弱いだけじゃなく見た目もヒンソウ。
木造+電柱+電線だらけだと安っぽくて街の景観が悪くなる。なんか発展途上国みたいだね。 オリンピックで他国にこんな街並みはみせたくない。 |
|
3579:
匿名さん
[2017-09-02 02:47:32]
構造計算の話に人気がありますが、まずは何故構造計算を必要とする建物と
しなくていい建物があるのか、その理由を考えてみて下さい。 それが良い悪いや間違った区分けであると考える以前の、何故そうなっているかの理由です。 建築設計を志した方なら誰でもご存知かと思われますが その答えは自重によるものがその大半です。 自重のこそが最も構造に負担を与え、結果耐震性に影響を与える。 テントの耐震性が非常に高いだろうことは、どなたでも想像が付くことでしょう。 つまりは自重の重い素材を使う建物ほど、その自重に負けないだけの構造を求める 必要がある。 例えばテントなら骨組みが多少損傷しても、自重の軽さ故一気に倒壊することはない これがもし石組みだったら、一線を超えた時点で一気に倒壊することとなる。 見た目の損傷だけでは全く軽々しく判断出来ない、構造的自重の違いによる 倒壊に至るまでのプロセスが明確に存在する。 一見は軽微な損傷だから、きっとこの建物は強いのだといった誤解は くれぐれもなさらないように注意願いたい。 |
|
3580:
匿名さん
[2017-09-02 06:01:11]
この上のお方はとても良いことをおっしゃって神々しい。
に比べて、その上でヒンソウとか言ってるRC工作員。 和のおもてなしを世界に発信する日本旅館が 東京大手町に７月からオープンしたのを知ってるかな？ たった¥78000ほどで泊まれるから行ってみな。 
|
|
3581:
匿名さん
[2017-09-02 06:25:01]
|
|
3582:
匿名さん
[2017-09-02 08:41:13]
稼ぎから選択出来る世帯が調べるなりし決めなされ。選択肢が無い世帯も多いのだから。
|
|
3583:
匿名さん
[2017-09-02 08:57:17]
起きたかRC工作員。
朝定食に選択肢はないが、新しい食器にかえたからさっさと食いな。 ■⬛□ RC住宅建設会社の結論 □⬛■ コンクリートの原材料セメントの安全シートSDS ID: 00229873には、 誘発される疾患として次の記載があります。 ・呼吸器系障害 ・消化管, 全身毒性障害の恐れ ・長期にわたるまたは反復暴露による 腎臓, 肺臓, 呼吸器系障害 他に皮膚疾患やガンについても記載されています。 一方、小動物による実験例としては次のものがよく知られています。 ーーーー 静岡大学で木製、鉄製、コンクリート製の箱にマウスを入れて、 23日後のマウスの生存率を調べた結果は、85%、41%、7%であった。 ーーー 熱伝導の問題だけでないことは説明するまでもありませんね。 そこで某建設会社では、コンクリート箱の内側に合板を当てて再現実験しました。 すると、合板を当てるとマウスの生存率は上がりました。めでたしめでたし.... って、まったくお粗末な実験です。 某建設会社の結論は、 「コンクリートむき出しは危険で、板を当てれば安全」とのことです。 残念ながらRC住宅の建設会社は自分で墓穴を掘ってしまったようですが、 セメントで住宅を建ててる会社としては、これが精一杯なんです。 真新しいコンクリート製の水槽で生き延びる金魚はいません。 |
|
3584:
匿名さん
[2017-09-02 09:13:38]
|
|
3585:
匿名さん
[2017-09-02 09:28:27]
やっぱりそうですよね。
いまどき木造で建てる人はいないですよね。 時代遅れ。 |
|
3586:
匿名さん
[2017-09-02 09:31:45]
では工作のついでに、RC住宅建設会社の再現試験も調べてみな。
出てきたついでにおやつだ。さっさと食いな。 ■⬛□ 環境要因 □⬛■ 環境要因への関心が高まっています。 2040年以降、フランスと英国ではガソリン及び軽油駆動の車の販売が禁止されます。 中国ではＥＶの本格的な開発が進んでいて、中国独自の法令を定めようとしています。 それらは大気汚染の改善を目指したもので、CO2の削減とは趣を異にしています。 つまり、目をつけられているのはNOx、SOx、PM2.5の方です。 『人体に有害とされる物質の排出を削減する』のが狙いです。 当然ながら、それらの物質が人体にどんな影響を与えるかが活発に議論されてます。 これまで、体質やストレスのせいかと解釈されていた様々な疾患が、 実は有害性物質で誘因されることが明らかになるでしょう。 大気は常に私たちを取り囲んでいるように、 私たちは多くの時間を家に囲まれて過ごすことになります。 有害性物質で囲まれた家.... 明らかになりつつありますが、まだ社会的施策には及んでいません。 消費者としては、有害性物質を使用した家を選ばないことが賢明な選択でしょう。 |
|
3587:
匿名さん
[2017-09-02 10:13:34]
木造は、木を切って、二酸化炭素の吸収量を少なくする、
ってことだね。、 |
|
3588:
匿名さん
[2017-09-02 10:28:52]
|
|
3589:
匿名さん
[2017-09-02 10:30:43]
|
|
3590:
匿名さん
[2017-09-02 10:40:03]
RC工作活動はスマホさえあれば仕事ができるだろ？
お金を動かす人も、大金を住宅に投じる人も、今は同じ想いを描いています。 心から安心できる環境設計と循環型社会の実現です。 ■⬛□ Paradigm Shift □⬛■ 1994年度から2014年度までの20年間で、新設住宅着工戸数は半減しました。 そしてこの先2030年度に向けて、着工戸数はさらに減少すると予測されています。 このまま戸建て市場はダウントレンドで推移するのでしょうか？ まず空き家率と宅地については次のようです。 ・世帯数減少による空き家率の急速な増加（2013年～、現在15%前後） ・生産緑地から宅地への転用開始（2022年～、max.1万ヘクタール） この状況だけ見ると薄暗い未来も彷彿されるのですが、 そうでもないと思える兆候があります。 ・燃エンウッドによる木造四階建て（2013年～、竹中工務店） ・木造建築技術先導事業の拡充（2015年～、国土交通省） ・空き家対策推進協議会の設立（2017年～、国土交通省） ・大型木造建造物の本格的着工（2018年～、大手各社） ・国立競技場完成（2020年、東京五輪） この兆候がプラストレンドを産み出せるかです。 集合住宅から戸建てへの流れを産み出せるかどうかです。 コンクリートから木への大胆なパラダイムシフトが期待されます。 そのうち、あと数年を待つことなく、 有害性物質で固めた開業医院に足を運ぶ患者はいなくなるでしょう。 
|
|
3591:
匿名さん
[2017-09-02 10:40:42]
コンクリが悪いなら勤め先、マンション、総合病院、学校、公共施設など行けないじゃん。
|
|
3592:
匿名さん
[2017-09-02 10:59:06]
ご存知のように林業は悲惨だから、推進したい気持ちは分かる。
|
|
3593:
匿名さん
[2017-09-02 11:12:43]
木造信者必死すぎ。
あわれすぎてかわいそうになる。 がんばれよ。 |
|
3594:
匿名さん
[2017-09-02 11:21:01]
|
|
3595:
匿名さん
[2017-09-02 11:35:43]
|
|
3596:
匿名さん
[2017-09-02 13:10:03]
耐久性
壁式RC ＞ ラーメン式RC ＞＞ ラーメン式重量鉄骨 ＞ブレース式重量鉄骨 ＞＞ ラーメン式軽量鉄骨 ＞ ブレース式軽量鉄骨 |
|
3597:
匿名さん
[2017-09-02 13:21:07]
自然産品の木造で建てる施主は軸組についてJAS規格品が3割ぐらいしか無のでローコスト住宅では、まず使われていない事（集成材は9割りJAS）や4号特例など承知しないと。
|
|
3598:
匿名さん
[2017-09-02 13:22:19]
昼過ぎか....新婚夫婦やサラリーマンに人気のランチ定食だ。
■⬛□ 乳ガン発症率の突出 □⬛■ 今回は遅延症状に関するものです。 皮膚炎のような即時症状や、マウスや金魚の生死とも無関係な話です。 東日本大震災の原発事故後の調査結果を紹介します。 放射性物質を含む脱水汚泥を再利用して生産されたセメントによる 放射線の影響を評価した国土交通省の調査結果です。 ーーーー セメント中のセシウム放射能濃度が 1,000Bq/kg ものを コンクリートの壁材として使用した場合の 居住者(子供)の外部被ばくは 360μSv/年と評価される。 ーーーー 平常時に原子力施設が公衆に与える被ばく限度（1mSv/年）に満たないとして、 国土交通省では安全との判断を下しました。 その判断に関して異論はありません。 しかし見方を変えますと、被ばく限度の３６％にも及ぶ量です。 限度量の３分の１を家の壁から外部被ばくすることになるわけです。 しかもこのセメント、「地元で消費されている保証」はありません。 ところで原発事故とは無関係に、コンクリートからは放射線が出ています。 ただしそれは微量で気にするほどではない、と考えられてきました。 しかし最近、次のような傾向から因果関係が疑われます。 ーーーー ・マンション居住率の高い東京都では女性の乳ガン発症率が他県に比べて突出 ・マンション居住率が９割を越える韓国では１０年間で発症率が２倍に増加 ーーーー 乳ガン増加の原因として、女性の社会進出の増加が指摘されています。 それは精神的ストレスが増加するとの推定ですが、真相はどうなのでしょうか。 東京都では女性の約１０人に１人が生涯で発症するという、驚異的な発症率です。 ガンに関しては遅延症状として安全シートSDS ID: 00229873に記載はありますが、 どんなガンに対してどんなメカニズムで誘因となるかは記されていません。 真相は不明ですが、日本の場合は二位が神奈川で三位が大阪です。 働く女性も多いでしょうが、マンション居住率の高い地域です。 いずれにせよ、コンクリートには遅延症状として、 重大な健康障害を誘発する疑いのあることを否定はできません。 仮にですが放射線が関与しているとしたら、板を当てても無意味です。 コンクリートの健康被害が露呈するのは時間の問題でしょう。 その前に新築の木造校舎を早く見てみたいものです。 http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/28/04/1369425.htm |
|
3599:
匿名さん
[2017-09-02 13:43:03]
ビニールハウスと木造住宅はどっちが強度強いの？
|
|
3600:
匿名さん
[2017-09-02 13:47:12]
|
|
3601:
匿名さん
[2017-09-02 13:54:39]
|
|
3602:
匿名さん
[2017-09-02 13:57:15]
＞3600
建て替え周期から40～50年後程度に入れ替えが終わるじゃない。 |
|
3603:
匿名さん
[2017-09-02 14:15:38]
木材は内装に使われるだけ。
|
|
3604:
匿名さん
[2017-09-02 14:40:06]
＞＞３５９９
構造材とその構造だけで強度は一概に評価できないし、そもそも答えなどない。 ただし明確な基準として、耐震等級というものが存在する。 耐震等級を完全な基準として絶対視できるとは思えないが 少なくともこの基準以上の判断基準を私達は持ち得ない。 つまりは現状最善の判断基準となる。 「俺が最強だと思うから最強なんだ」などといった妄言をいくら繰り返しても 誰も信じるものはいない。 |
|
3605:
匿名さん
[2017-09-02 14:53:57]
木は家具だけにしときましょう。構造材には不向きです。
|
|
3606:
匿名さん
[2017-09-02 14:59:25]
コンクリートは圧縮には少し強いですから基礎だけにしときましょう。木より非常に弱い材料です構造材には不向きです、
|
|
3607:
匿名さん
[2017-09-02 15:38:51]
コンクリートは怖い
|
|
3608:
匿名さん
[2017-09-02 16:40:40]
|
|
3609:
匿名さん
[2017-09-02 16:47:36]
下らない妄言を繰り返し、ソースにはうるさい大阪人のようなRC工作員、
たまには予習くらいしな。 ■⬛□ キラーパルス：Killer Pulse(earthquake) □⬛■ キラーパルスとは、地震動が１～２秒周期になる現象のことです。 地盤に関係なく、熊本地震のような内陸直下型地震の際に起こるとされてますが、 都市の平野部は表層地盤が軟らかいため、キラーパルスと似た振動になるようです。 《キラーパルスの危険性》 現在の高層ビルの殆どは免震設計をしているかと思われます。 ところが免震ダンパーを入れると、構造物全体の固有周期は長周期側にシフトします。 つまり、免震構造のおかげで超高層ビルは長周期地震動に共振しやすくなるのです。 そして強い揺れが長時間続くと、塑性化した部材（鉄骨）の変形が累積します。 やがて変形量が限界に達すると、部材（鉄骨）が破断して崩壊に至ります。 ビルが崩壊すれば直ちに他界です。エレベータも頼れません。 なお、キラーパルスの危険性は戸建て住宅にも及びます。※ ※ここで木造住宅の問題点の指摘は有益ですが、科学的に説明願います。 ※北朝鮮人のような妄言はコンクリートの危険な性質を露呈させるだけです。 《対策》戸建て住宅の場合 例えば次のような制震ダンパーが有効との説があります。 「Windamper、Miraie、QT damper」 家を宙に浮かせるという大胆な「エアー免震工法」も提唱されてます。 ただ基本的には、壁量を増やしたり、偏心率を下げたり、 さらに基本的には、耐震等級３の確保が大切とも言われています。 しかし一言で申しますと、まだ誰も完全解を導出していないようです。 戸建てと言っても、ひび割れただけで住めなくなる特殊な住宅は大気圏外です。 《対策》集合住宅（超高層マンションを含む）の場合 未知の領域です。はたして有効な対策はあるのでしょうか？ 興味ある方は今夜のNHKスペシャルをご覧ください。 |
|
3610:
匿名さん
[2017-09-02 17:15:55]
http://www.rinya.maff.go.jp/j/riyou/pdf/s3-1.pdf
子供がコンクリート内のネズミの子にならないように進んでます。 ＞木造で建設される公立学校施設の割合は、毎年度徐々に増加し、平成２０年度には、全整備面積の１０．３％（次ページグラフ参照）、全棟数の１８．０％が木造で整備されていることが分かる。 ＞また、新増改築を実施した公立非木造学校施設の内装木質化１）については、４９．２％の面積の施設で行われている（平成２０年度）。また、床の内装木質化状況については、教 室は６５％、屋内体育館は９１％となっている（平成２０年度）。 ＞表１は、石油ストーブによって採暖された教室の２時間経過時点における周壁面温度を示している。木造校舎、鉄筋コンクリート造校舎共に採暖前の室温（床上１ｍの気温）は１２.０℃である。 ＞採暖すると木造の教室では、床、壁共に室温に近い温度になっているのに対し、鉄筋コンクリート造教室ではあまり温かくなっていないことが分かる。 ＞足元の冷えは倦怠感や眠気を催し、作業能率を下げることになる。 ＞図 は、10℃の室内で40分間読書していた大学生の自覚症状を示している。 ＞木材床よりコンクリート床で過ごした場合の方が、「眠気とだるさ」「注意集中の困難さ」を訴える割合が高くなっている。＞差し替え作業における失敗率もコンクリート床の方が高くなる。 一刻も早く、人間の子を救うのは大人の役目。 |
|
3611:
匿名さん
[2017-09-02 17:26:40]
|
|
3612:
匿名さん
[2017-09-02 17:34:23]
3609
↑↑↑ このスレにずっと住み着いて粘着してる木造信者 こいつは頭ヤられてるから無視が一番。だれもまともに相手にしてないし。 |
|
3613:
匿名さん
[2017-09-02 17:50:47]
>>3610 匿名さん
学校内部の木質化がここまで進んでいるのは知りませんでした。 こうなると益々、オール木造新築校舎の誕生はきっと間近ですね。 ちなみに近所にはここ数年内に開業・全面改築した医院が多数ありますが、 有害性物質で固めた医院はひとつもありません。 近頃のお金持ちは阿呆ではないですね、とくに医者ともなれば。 RCおたふく工作員、予習！ |
|
3614:
匿名さん
[2017-09-02 17:57:13]
|
|
3615:
匿名さん
[2017-09-02 17:59:54]
二役 ガムテープ ごくろうさん。
|
|
3616:
匿名さん
[2017-09-02 18:26:08]
＞3613
＞オール木造新築校舎の誕生はきっと間近ですね。 下記URLを再読して下さい、たくさんオール木造になってます。 http://www.rinya.maff.go.jp/j/riyou/pdf/s3-1.pdf ＞木造で建設される公立学校施設の割合は、毎年度徐々に増加し、平成２０年度には、全整備面積の１０．３％（次ページグラフ参照）、全棟数の１８．０％が木造で整備されていることが分かる。 |
|
3617:
匿名さん
[2017-09-02 18:49:40]
耐震等級って、
住宅の性能表示制度（２０００年施行の「住宅の品質確保の促進等に関する法律」で創設された制度） のなかの１つの指標として示されたもので、 でそれ以前にはなかった。 RC壁式は、耐震等級１級ではあるが、 住宅の性能表示制度以前に建てられたものであっても、 地震では、 断層真上で地面とともに分断されたものと 液状化によって傾いたもの 以外１つたりとも倒壊していない。 一方で、耐震等級２級の木造は倒れている・ RC壁式は、形式的には、耐震等級１級だが、 その実質的な実力は、耐震等級４級、５級相当以上であろう。 |
|
3618:
匿名さん
[2017-09-02 18:51:07]
|
|
3619:
匿名さん
[2017-09-02 18:51:31]
毎度毎度の木造信者の自作自演お疲れ様
|
|
3620:
匿名さん
[2017-09-02 18:57:36]
＞3617
コンクリートは木材より脆弱で弱い材料。 材料を大量に使用、かつ鉄筋の補強で維持されてる。 鉄筋が錆びると、爆裂して自らコンクリートを破壊する。 爆裂が起き難いようにするために無駄に多量のコンクリートを使用してるだけ。 どんな材料でも多量に使用すれば丈夫になる。 コンクリート関連は薄く出来ない脆弱材料です。 |
|
3621:
匿名さん
[2017-09-02 19:00:28]
|
|
3622:
匿名さん
[2017-09-02 19:18:38]
算数が出来ないようだね。
|
|
3623:
匿名さん
[2017-09-02 19:23:10]
|
|
3624:
匿名さん
[2017-09-02 19:38:27]
|
|
3625:
匿名さん
[2017-09-02 19:39:07]
＞3623には木材は危険です、コンクリートの床にして下さいね。
手短に味わいたいなら刑務所に入所すれば良い、独房なら安全。 |
|
3626:
匿名さん
[2017-09-02 19:45:11]
|
|
3627:
匿名さん
[2017-09-02 19:46:17]
合成樹脂の床にします。
|
|
3628:
匿名さん
[2017-09-02 19:49:31]
|
|
3629:
匿名さん
[2017-09-02 20:17:37]
予習！
>>3616 匿名さん 微妙な表現の書類なので内装木質化のことかと勘違いしました(笑) 画像検索してもパシッとしたのが見あたらなかったので.... まあいずれにせよ、校舎の木造化は進んでるってことですね。 ーーーー RCおたふく工作員、木で怪我人が出たとの報告ご苦労であった。 祖国ではもっと深刻な事態が発生したようだが.... https://youtu.be/2g70LLzYdSs さて、放送時間が近づいたので再掲載しておきます。 詳しくは今夜9:00のNHKスペシャルをご覧下さい。 ■⬛□ キラーパルス：Killer Pulse(earthquake) □⬛■ キラーパルスとは、地震動が１～２秒周期になる現象のことです。 地盤に関係なく、熊本地震のような内陸直下型地震の際に起こるとされてますが、 都市の平野部は表層地盤が軟らかいため、キラーパルスと似た振動になるようです。 《キラーパルスの危険性》 現在の高層ビルの殆どは免震設計をしているかと思われます。 ところが免震ダンパーを入れると、構造物全体の固有周期は長周期側にシフトします。 つまり、免震構造のおかげで超高層ビルは長周期地震動に共振しやすくなるのです。 そして強い揺れが長時間続くと、塑性化した部材（鉄骨）の変形が累積します。 やがて変形量が限界に達すると、部材（鉄骨）が破断して崩壊に至ります。 ビルが崩壊すれば直ちに他界です。エレベータも頼れません。 なお、キラーパルスの危険性は戸建て住宅にも及びます。※ ※ここで木造住宅の問題点の指摘は有益ですが、科学的に説明願います。 ※北朝鮮人のような妄言はコンクリートの危険な性質を露呈させるだけです。 《対策》戸建て住宅の場合 例えば次のような制震ダンパーが有効との説があります。 「Windamper、Miraie、QT damper」 家を宙に浮かせるという大胆な「エアー免震工法」も提唱されてます。 ただ基本的には、壁量を増やしたり、偏心率を下げたり、 さらに基本的には、耐震等級３の確保が大切とも言われています。 しかし一言で申しますと、まだ誰も完全解を導出していないようです。 戸建てと言っても、ひび割れただけで住めなくなる特殊な住宅は大気圏外です。 《対策》集合住宅（超高層マンションを含む）の場合 未知の領域です。はたして有効な対策はあるのでしょうか？ |
|
3630:
匿名さん
[2017-09-02 20:18:33]
結局、耐震等級云々がいわれていない時代に建てられた旧耐震基準であっても
どの地震でも１件の倒壊もない壁式RCが最強てことだね。 木造は、熊本の１津しか実績がないが、コストかけた２階建ての耐震等級３級で、ようやく追いついてきたね。 でも３階以上では、３級取れないから、５階建てでも倒壊したことがない壁式RCが最強だね。 木造が何といおうと、実績がものをいう。 これが大正解。 |
|
3631:
匿名さん
[2017-09-02 21:05:07]
君の家は５階建てなのか。さぞかし住み辛いだろうな。足腰は鍛えられる、日々鍛錬。
|
|
3632:
匿名さん
[2017-09-02 21:18:30]
耐久性
壁式RC ＞ ラーメン式RC ＞＞ ラーメン式重量鉄骨 ＞ブレース式重量鉄骨 ＞＞ ラーメン式軽量鉄骨 ＞ ブレース式軽量鉄骨 |
|
3633:
匿名さん
[2017-09-02 22:00:34]
NHKで長周期パルスやってたけど、
高いビルは、共振周波数が低い（周期が長い）から、 その周期の大きなパルスがいきなりくると、大きく揺れるわけやね。 壁式RCは、低く、共振周期が短い。 長周期パルスの影響はないだろうね。 短周期パルスという点では、木造と同じように、共振周波数の高い振動から影響を受けるけど、 これについては、過去の地震波によるものと同じで、１つも倒壊のない実績がある。 |
|
3634:
匿名さん
[2017-09-02 22:35:55]
有働アナウンサーが必死な形相で問いかけましたが、
名古屋大学の福田センター長は最後まで口を割りませんでしたね。 『とりあえずそこ（超高層M）から脱出しなさい』とはTVでは言えません.... シナリオ通りの進行なのですが、有働アナは目で語ってましたから、 超高層Mに住んでる多くの方には伝わったことでしょう。 RCおたふく工作員、大阪が一番危険らしいな。 夜食を置いとくから、よく噛んで味わって食いな。 エアー免震工法は軽い木造住宅にしか使えないらしいが、気を落とすなよ。 ■⬛□ シックビルディング症候群 □⬛■ 米国のビルで発覚したもので、日本ではシックハウス症候群と呼ばれています。 密封性の高い住宅で発生しやすく、省エネ対策や断熱性向上が逆効果となります。 《症状》 ①目、鼻、のどの粘膜の痛み。②唇などの粘膜の乾燥。 ③皮膚に紅斑（こうはん）、じんましん、しっしんが出る。 ④疲れやすい。⑤頭痛がしたり、気道の病気に感染しやすい。 ⑥息がつまる感じや、気道がぜいぜい音を出す。⑦色々な刺激に過敏に反応。 ⑧めまいや吐き気、嘔吐をくり返す。 《原因となる化学物質》 ホルムアルデヒドの他に、気密性が高ければ様々な物質が原因となります。 例えば、トルエン、キシレン、トリメチルベンゼン、ジエチルベンゼンなどで、 家の壁や床の材料や、塗料や接着剤に含まれる化学物質や有機溶剤があります。 他にカーペット、洗剤、化粧品、洋服などにも化学物質が含まれてます。 気密性の高い家で殺虫剤を使えば、自分を殺めるようなものです。 《対策》 ・風や外光を積極的に取り込む（ビルの谷間や排気ガスの多い立地は避ける） ・木や珪藻土など素材感を活かし、建具類に住宅用の標準部材を使うこと ・シックハウスビルディング症候群にかかりやすい住宅を選ばないこと |
|
3635:
匿名さん
[2017-09-02 22:51:20]
壁式RCは、阪神、中越、東北、十勝沖、熊本、能登、数々の地震試練を乗り越えてきた。
|
|
3636:
匿名さん
[2017-09-02 22:54:27]
|
|
3637:
匿名さん
[2017-09-02 23:03:46]
RCてやはり不健康。
建てる意味のない邪魔な建造物。 |
|
3638:
匿名さん
[2017-09-02 23:13:48]
>>3637
スレとは無関係。 関係のない根拠レスな主張をいつまで続けるのかな。 スレの意味がわからない おバカさん 最強なのは、今までの地震で倒壊したことがない壁式RC以外あり得ない。 実績がすべてを物語る。 単なる計算による耐震等級も、その計算式が本当に信用できるのかな？ |
|
3639:
匿名さん
[2017-09-02 23:49:02]
はいはい、RCが強いのは分かったからもういいよ。最強最強と連呼しなくてもいいから。でも戸建て住宅に必要な条件を満たさないから需要が無いんだな。実績が全てを物語るのは、建てられている棟数にも当てはまる。いくら強くてもコンクリートに囲まれた家が好きな人ばかりではないんだよ。
|
|
3640:
匿名さん
[2017-09-02 23:59:38]
http://www.mac-design.co.jp/article/13793
強いて言えば壁面が厚いため室内空間が狭くなることと初期投資が多くなることである。 肉体的、精神的に健康に良いこと、この上なく住み心地の良いことを考えると、 鉄筋コンクリート外断熱住宅は大変価値のある住宅工法といえる。 建てたいが、初期投資が大きいため手が出ないだけ。 |
|
3641:
匿名さん
[2017-09-03 00:20:11]
3639みたいに自作自演繰り返して連投しまくってるヤツは無視。相手にするだけ時間の無駄。コイツは荒らしだから。
|
|
3642:
匿名さん
[2017-09-03 00:24:14]
3639は自作自演繰り返して、荒らしで面白がって木造最強ってほざいてるだけ。木造最強って言ってるのはコイツ１人だけだし。
もしも本気で木造が最強って思ってるなら頭やられた異常者。 |
|
3643:
匿名さん
[2017-09-03 06:26:33]
国民からそっぽを向かれても相変わらず挑発を繰り返してるが、
最強、最強って、ミサイルにしか聞こえないんだよ、RCおたふく工作員。 エアー免震工法は垂直方向の揺れを1/10に、水平方向を1/100にまで減衰させる。 最強ってのはそういう安全なものを意味するんだよ、RCおたふく工作員。 意味もなく重いRC戸建て住宅にはエアー免震が使えなくて残念だな。 いつもの朝定食だ。今日はB定食だ。さっさと食いな。 ■⬛□ アルカリ性由来の皮膚炎 □⬛■ コンクリートの原材料であるセメントの性質について、 『施工不良など絶対にあってはならない』ことをセメント協会は伝えています。 《アルカリ性》 セメントは、水と接すると水酸化カルシウムを生じるため、アルカリ性を示します。 そのために、目・鼻や皮膚に対して刺激性があり、長時間付着した状態が続くと、 角膜、鼻の粘膜や皮膚に炎症を起こす可能性があります。 ここで、コンクリートが水に溶出してアルカリ性を示すことに注目すべきです。 コンクリート住宅では、常にその危険にさらされていると言えます。 例えば老朽化、熱応力あるいは地震によって生じた「亀裂」は引き金になり得ます。 中でも、キラーパルスと呼ばれる長周期地震動は一撃で「亀裂」を発生させます。 体質のせいかと考えていた皮膚炎が、実はアルカリ性由来かもしれないのです。 以下にセメント皮膚炎の症状を記述しますので、参考にして下さい。 ◆セメント皮膚炎 (Cement contact dermatitis) ①乾燥したセメントの粒子により皮膚の表層が削り取られたり、 皮膚の水分が吸い取られる為に生じる機械的・乾燥性皮膚傷害 ②セメントが吸湿した後に水酸化カルシウムを放出して強アルカリ性になり、 そのために生じる化学熱傷 ③セメント中に微量に含まれるクロムなどによるアレルギー性接触皮膚炎 多くの場合、ステロイド系軟膏等で症状を和らげることはできます。 しかしその原因となる物質で囲まれた自宅に戻って暮らすとなりますと、 慢性化する恐れもあります。慢性化は深刻です。 ステロイドが効かないか、あるいは副作用等で使えなくなると.... 苦しみます。 |
|
3644:
匿名さん
[2017-09-03 06:36:24]
|
|
3645:
匿名さん
[2017-09-03 07:04:56]
|
|
3646:
匿名さん
[2017-09-03 07:09:02]
|
|
3647:
匿名さん
[2017-09-03 08:03:38]
|
|
3648:
匿名さん
[2017-09-03 08:12:16]
RCおたふく工作員、補習授業だ。
ソースが欲しけりゃ自腹で買ってきな。 Eーディフェンスが本来目指しているのは、特定のエリア全体を免震すること。 ところが、それを戸建て住宅のみに適用するとなると次のようだ。 『木造ならば殆どの住宅に設置可能。建物の大小は問わない』 実はこの取組みの方が先行している。残念だったな。 もうひとつ餌だ。さっさと食いな。 《一例》 ・マンションに引っ越して５年 ・２年目から肌のトラブルに悩み ・皮膚科で治療を受けると一時的に回復 ・数ヵ月が経過すると再発 【参考】アトピー性皮膚炎と住居の関係 ・マンションの特に１階と北側部屋に多発して治りにくい |
|
3649:
匿名さん
[2017-09-03 08:34:51]
>>3647
実績というのは、倒壊したことにないという純技術上の問題。 建築件数は、コストが絡んでくるから、耐震性の実績にはならない。 >>3648 http://www.mac-design.co.jp/article/13793 私の長男は小学生のときから小児気管支喘息とアトピー性皮膚炎を患っており、中学になっても改善しなかった。 阪神大震災で動いた箪笥の後ろの壁を見て、カビが広がっていることにショックを受けた。 和室の畳をはがして顕微鏡で観察し、動いているダニが多数見えたときにもショックを受けた。 長男の血液検査でダニの抗体が異常高値であった。 夏の暑い日に私が2階の自分の部屋に帰ってきたときに、目が痛くなることがあり、環境には大変興味を持った。 室内のホルマリン濃度を測定してみたところ、環境基準を超えていた。 シックハウス症候群の典型例と考えた。 冬に風呂場やトイレで問題を起こして救急車で病院に運ばれてくる患者さんがかなりの数存在する。 例えば、脱衣室と浴室の急激な温度変化は、血管を著しく拡張または収縮させるため、血圧や脈拍を大きく変動させる。これにより脳梗塞、脳出血や心筋梗塞を引き起こす。 いわゆるヒートショックと言われるものである。 また、冬の夜間に寒いトイレに行くときに厚い上着を着込むと、運動に負担がかかり、転倒しやすくなり、骨折する確率が増える。 家とは災害や天候の変化から肉体的に守ってくれ、そのことから精神的にも休息が得られるべきものである。 自動車や飛行機など近代的な機械が生じる騒音が氾濫している状態では、精神的にも良い環境と考えることはできない。 以上の状況を考えたとき、真の外断熱住宅しか問題は解決できないと確信した。 RC外断熱に住み替えると 長男と次男が自宅で卓球を２時間以上楽しんでも、長男に喘息が生じることがなくなった。 生活空間に繋がるところではカビの発生は今のところない。 また、壁面はコンクリートであり、内断熱材など複雑な層状構造が存在しないので、シックハウス症候群を生じる可能性は極めて少ないと考える。 冬は床下と壁のコンクリート内温水暖房であり、エアコンは原則として使用しない。 温度計は21.5度を示すように暖房機を調整している。23℃に設定すると暑くて生活できない。 各部屋の温度差は１度以内である。朝夕の温度差は0.2度以内である。 換気は十分に行っているため空気の温度はやや低いが、壁からの輻射熱で程よく暖かく感じる。 一般的にこの感覚は体験しないと解らないと思う。 この心地よい暖かさは、何ものにも替えられないものである。 我が家では『木の温もり』ではなく『コンクリートの暖かさ』である。 トイレ使用時や浴室で着替えるときでも寒いと感じたことはない。 雪が降っている日にも、80歳の母は薄い長袖のシャツを腕まくりして生活している。 冬の寒い日に徒歩5分のスーパーまで出かけても寒いとは言わない。 赤外線表面温度計で母の足背の温度を調べているが、32から34℃と高めの値を示す。 外断熱住宅では寒く感じないため、四肢の血管が十分拡張しており、四肢抹消まで畜熱しているので、寒い外に出てもすぐには冷えないのだと考えられる。こんな環境ではヒートショックを発症するはずはない。 |
|
3650:
匿名さん
[2017-09-03 08:43:18]
>>3645 匿名さん
何言ってるの？ 100の建物（100の貯金）が3%増えたら翌年は建物数（貯金額）は103になる。それをが40年続いたら建物数（貯金額）は300超になる。 算数で終わってしまって数学までいかなかった人には難しすぎたかな（笑） |
|
3651:
匿名さん
[2017-09-03 09:01:26]
>>3649はステマ（消費者に宣伝と気づかれないような宣伝行為）の臭いがプンプンですね。
引用文の行間に強引で意図的な計らいが滲んでます。 外断熱の押売りには無理がありますよ。 消費者はそんなに阿呆ではないですから。 ■⬛□ シックビルディング症候群 □⬛■ 米国のビルで発覚したもので、日本ではシックハウス症候群と呼ばれています。 密封性の高い住宅で発生しやすく、省エネ対策や断熱性向上が逆効果となります。 《症状》 ①目、鼻、のどの粘膜の痛み。②唇などの粘膜の乾燥。 ③皮膚に紅斑（こうはん）、じんましん、しっしんが出る。 ④疲れやすい。⑤頭痛がしたり、気道の病気に感染しやすい。 ⑥息がつまる感じや、気道がぜいぜい音を出す。⑦色々な刺激に過敏に反応。 ⑧めまいや吐き気、嘔吐をくり返す。 《原因となる化学物質》 ホルムアルデヒドの他に、気密性が高ければ様々な物質が原因となります。 例えば、トルエン、キシレン、トリメチルベンゼン、ジエチルベンゼンなどで、 家の壁や床の材料や、塗料や接着剤に含まれる化学物質や有機溶剤があります。 他にカーペット、洗剤、化粧品、洋服などにも化学物質が含まれてます。 気密性の高い家で殺虫剤を使えば、自分を殺めるようなものです。 《対策》 ・風や外光を積極的に取り込む（ビルの谷間や排気ガスの多い立地は避ける） ・木や珪藻土など素材感を活かし、建具類に住宅用の標準部材を使うこと ・シックハウスビルディング症候群にかかりやすい住宅を選ばないこと |
|
3652:
匿名さん
[2017-09-03 09:38:21]
>>3651
ソースがないでは、信用されない。 地球にやさしい家に住もう 山岡 淳一郎 (著) 日本のマンションにひそむ史上最大のミステーク 赤池 学、 金谷 年展 外断熱住宅はここが凄い！〜 家の中にハワイの気候を実現しよう。マック安田 https://www.youtube.com/watch?v=7e-Na6gdZ1g https://www.youtube.com/watch?v=O3q3ufOl1A4 |
|
3653:
匿名さん
[2017-09-03 10:02:06]
RC工作員は往生際が本当に悪いですな。
崇高な有識者の方が色々な情報を提供しているではありませんか。頑丈以外取り柄なし。健康面でも不安要素満載のRCだからこそ需要がないのです。いくら喚いても叫んでもRCは選ぶべきではありません。 |
|
3654:
匿名さん
[2017-09-03 10:05:27]
|
|
3655:
匿名さん
[2017-09-03 10:14:13]
家に掛ける平均金額や年収、貯蓄額を見れば戸建て派で木造を選ばざるおえない施主が多くなる事は容易い。
|
|
3656:
匿名さん
[2017-09-03 11:12:45]
面倒ですが、外断熱に対して建設省へのインタビューをレビューしました。
「 」が建設省の回答です。→は小生の補足説明です。 「コストが１割近く高くなるのを消費者はどう認めるのか」 →コストパフォーマンスが低い、つまりコストをかける価値がないと答えてます。 「きちんとした施工をすれば内断熱でも結露はできない」 →と断言しています。 「まずはキチンとした施工ができるように現場に情報を流していく」 →キチンとした施工ができていないと口を滑らせてしまってます。 これは外断熱／内断熱以前の問題ですね。RC戸建てなんて荒野ですしね。 「結露は、防湿層をきっちりやれば、ない！」 →けっこう興奮して答えてるのは、マスコミの意図を感じているからでしょうが、 どうもそれだけではなさそうですね。 外断熱を推したくない別の理由が見え隠れします。 これに対して、とある業者はこう言ってました。 「防湿シートなんて絵に書いたモチ。耐久性もないから意味がない」 →喋りながらネクタイを直すのは嘘をつくときの典型的なしぐさです。 なにか感情的になる別の理由が潜んでますね。 外断熱の押売り工作員もおたふくなんで、今回にかぎって出しましょう。 外断熱をオススメする動画です。 https://youtu.be/K8nsAN8HGic 長いので要約しておきます。 断熱用の樹脂がやせてくる。外壁材が下がって波打ちも出る。 「ヒドイ目にあった」と有識者らしき人物が自ら体験談を語っています。 このあとで今は大丈夫ですと言ってますが、遅いです。 ヒドイ目に遭う可能性は、ほとんど売れないRC戸建てでは一層高いです。 注文住宅ともなれば尚更でしょう。人手不足でバイトが作業するかもしれません。 というくらいの洞察力を消費者は持ってますので、押売りは通用しません。 簡潔にまとめます。 ⬛ RCの外断熱は、コンクリートとの距離を近づける分だけ危険性を高めます。 ⬛ 魔法瓶の中で生活すると、様々な疾患を誘発するリスクが高まるでしょう。 |
|
3657:
匿名さん
[2017-09-03 11:16:03]
毎年、長い。
|
|
3658:
匿名さん
[2017-09-03 11:36:11]
2割は生涯賃貸、後は持家だがマンション派が増えているので戸建て派4割り以下だと思う。地方は都市部より年収低いから木造が多い、年収の高い都市部では減災で控除もあり駅近建て替え派はほどRCか鉄骨、建て売りは木造。
|
|
3659:
匿名さん
[2017-09-03 11:54:58]
RC or SS, which means that it is mostly SS.
RC建設会社によるコンクリートの危険性検証のレビューだ。 RC工作員にとっては愛妻弁当だな。さっさと食いな。 ■⬛□ RC住宅建設会社の結論 □⬛■ コンクリートの原材料セメントの安全シートSDS ID: 00229873には、 誘発される疾患として次の記載があります。 ・呼吸器系障害 ・消化管, 全身毒性障害の恐れ ・長期にわたるまたは反復暴露による 腎臓, 肺臓, 呼吸器系障害 他に皮膚疾患やガンについても記載されています。 一方、小動物による実験例としては次のものがよく知られています。 ーーーー 静岡大学で木製、鉄製、コンクリート製の箱にマウスを入れて、 23日後のマウスの生存率を調べた結果は、85%、41%、7%であった。 ーーー 熱伝導の問題だけでないことは説明するまでもありませんね。 そこで某建設会社では、コンクリート箱の内側に合板を当てて再現実験しました。 すると、合板を当てるとマウスの生存率は上がりました。めでたしめでたし.... って、まったくお粗末な実験です。 某建設会社の結論は、 「コンクリートむき出しは危険で、板を当てれば安全」とのことです。 残念ながらRC住宅の建設会社は自分で墓穴を掘ってしまったようですが、 セメントで住宅を建ててる会社としては、これが精一杯なんです。 真新しいコンクリート製の水槽で生き延びる金魚はいません。 |
|
3660:
匿名さん
[2017-09-03 12:42:00]
打ちっ放で住むわけないから心配無用。
|
|
3661:
匿名さん
[2017-09-03 12:42:21]
|
|
3662:
匿名さん
[2017-09-03 12:46:23]
賃貸派程、マンションや公団とかが大半、中には木造アパートという方もおられるが、、
|
|
3663:
匿名さん
[2017-09-03 12:56:17]
|
|
3665:
匿名さん
[2017-09-03 13:01:32]
結論は木造は論外ってことですね。
|
|
3666:
匿名さん
[2017-09-03 13:02:58]
>>3661 匿名さん
＞ 19年度から20年度で3％木造が増えてる。 一年で3%増えてそれが40年続いたら300%超。 算数だけではわからないだろうけど、これが数学（笑） でも惨めになる必要はないよ、知らないことは恥ではないから。 |
|
3667:
匿名さん
[2017-09-03 13:08:02]
|
|
3668:
匿名さん
[2017-09-03 13:08:54]
|
|
3669:
匿名さん
[2017-09-03 13:14:00]
|
|
3670:
匿名さん
[2017-09-03 13:37:44]
＞3666の無知な恥さらしの惨めぶりを強調してやろう。
http://www.rinya.maff.go.jp/j/riyou/pdf/s3-1.pdf 図 ： 公立学校施設における木造施設の推移及び木材利用推進についての取り組み（文部科学省調査） 木造施設比率が19年度の約7％から20年度約10％になり3％増えた。 複利法 ＞複利法とは、元金（がんきん）によって生じた利子を次期の元金に組み入れる方式であり、元金だけでなく利子にも次期の利子がつく。 ＞したがって、各期の利子が次第に増加していく。 ＞投資や借金などでは、雪だるま式に利子が増えていくことになる。 公立学校施設には利子は付きません、分かりますか？ |
|
3671:
匿名さん
[2017-09-03 13:41:58]
＞3664
報告しておきました、休日明けがお楽しみですね。 |
|
3672:
匿名さん
[2017-09-03 13:42:31]
>>3662 匿名さん
まさにそうですよね。以下はスレに来た一般消費者の方々へ。 最初はRC構造の社宅であったり、利便性重視で駅近マンションだったり。 購入するより、まずは賃貸でって人も多いようです。 経済的事情もあれば、資金があっても様々な理由で賃貸マンションだったりもします。 たとえば最近多いのは、企業の海外展開で旦那が何年も海外赴任するケースです。 そんな方々でも、ある時期を迎えてそろそろ戸建てを考えようとしたり、 原因不明の健康不安などから戸建てを検討するケースもあるでしょう。 ・第一に考えて頂きたいのは「安全な土地」であることです。 ・第二に考えて頂きたいのは「安心できる家」です。 経済的事情でマンションから離れられない方は、健康管理に留意して下さい。 何らかの理由で高層マンションにお住まいの方は、逃げるが勝ちかと思います。 戸建てを検討する皆さんは、不幸にならぬよう、十分にＫＹして下さい。 このスレッドの『RC住宅ごり押し工作』は参考になるはずです。 出てきたついでにと思いましたが、長くなったので下にぶらさげます。 加計の話は国会とか●●でやってくださいな。 |
|
3673:
匿名さん
[2017-09-03 14:09:02]
定食をぶら下げる前にちょっとだけ。
工作員ってのは些細なことに揚げ足をとって攻め立てるのが定石です。 最初に確か「余裕で」と言ってたのに、「300%になる」と言ったりです。 工作員ってのは都合の悪い意見にとことん目くじらを立てます。 そして個人を狙って攻撃を開始します。 まあ、そこまでしないとRC戸建ては売れないことを露呈しちゃってます。 このスレに来た皆さんも、思ってることがあれば遠慮なく書いてください。 工作員がからんで来たくらいでは病気にはなりませんので。 |
|
3674:
匿名さん
[2017-09-03 14:11:46]
やっぱり木造はダメなんですね。。。
|
|
3675:
匿名さん
[2017-09-03 14:39:37]
珍問答だな、RC工作員。
「板を当てるから大丈夫」の感想は秀逸だった。 まるで次になにが出るかを知ってる番組のMCようだ。 では予想通り、新婚夫婦とサラリーマンに人気の定食だ。 さっさと食いな。 ■⬛□ 乳ガン発症率の突出 □⬛■ 今回は遅延症状に関するものです。 皮膚炎のような即時症状や、マウスや金魚の生死とも無関係な話です。 ●人間の体・精神に優しい順は 木造住宅 ＞ 鉄骨造住宅 ≫ 鉄筋コンクリート造住宅 東日本大震災の原発事故後の調査結果を紹介します。 放射性物質を含む脱水汚泥を再利用して生産されたセメントによる 放射線の影響を評価した国土交通省の調査結果です。 ーーーー セメント中のセシウム放射能濃度が 1,000Bq/kg ものを コンクリートの壁材として使用した場合の 居住者(子供)の外部被ばくは 360μSv/年と評価される。 ーーーー 平常時に原子力施設が公衆に与える被ばく限度（1mSv/年）に満たないとして、 国土交通省では安全との判断を下しました。 その判断に関して異論はありません。 しかし見方を変えますと、被ばく限度の３６％にも及ぶ量です。 限度量の３分の１を家の壁から外部被ばくすることになるわけです。 しかもこのセメント、「地元で消費されている保証」はありません。 ところで原発事故とは無関係に、コンクリートからは放射線が出ています。 ただしそれは微量で気にするほどではない、と考えられてきました。 しかし最近、次のような傾向から因果関係が疑われます。 ーーーー ・マンション居住率の高い東京都では女性の乳ガン発症率が他県に比べて突出 ・マンション居住率が９割を越える韓国では１０年間で発症率が２倍に増加 ーーーー 乳ガン増加の原因として、女性の社会進出の増加が指摘されています。 それは精神的ストレスが増加するとの推定ですが、真相はどうなのでしょうか。 東京都では女性の約１０人に１人が生涯で発症するという、驚異的な発症率です。 ガンに関しては遅延症状として安全シートSDS ID: 00229873に記載はありますが、 どんなガンに対してどんなメカニズムで誘因となるかは記されていません。 真相は不明ですが、日本の場合は二位が神奈川で三位が大阪です。 働く女性も多いでしょうが、マンション居住率の高い地域です。 いずれにせよ、コンクリートには遅延症状として、 重大な健康障害を誘発する疑いのあることを否定はできません。 仮にですが放射線が関与しているとしたら、板を当てても無意味です。 コンクリートの健康被害が露呈するのは時間の問題でしょう。 |
|
3676:
匿名さん
[2017-09-03 16:29:12]
>>3670 匿名さん
一生懸命探してきたんだろうけど、その場合は3%×40年＝120%にはなりません。 何故ならshareならば100%がMAXだからです。 120%になる回答を持ってきな、もう一度やり直し（笑） |
|
3677:
匿名さん
[2017-09-03 16:47:49]
|
|
3678:
匿名さん
[2017-09-03 17:38:58]
|
|
3679:
匿名さん
[2017-09-03 17:39:34]
子も巣立ち郊外の戸建てから駅近の利便性の良いマンションに引っ越す老夫婦が増えている特集を前やってました。
歳を取ると郊外の戸建も考えものということか。 また、有料老人ホーム、などはコンクリの建物だよね。これらの皆さん資金的に老後生活安心組。 |
|
3680:
匿名さん
[2017-09-03 17:52:17]
|
|
3681:
匿名さん
[2017-09-03 18:02:10]
＞3679
老人ホームも木造化がこれからは進みます。 老人は転んで怪我して寝たきり状態になるのが多いです。 マンション等は濡れたら滑りやすい床が多く危険です。 無垢材は少しの水なら吸収して滑らなくなります。 学校などでも事故が減り評価されてます。 |
|
3682:
匿名さん
[2017-09-03 18:12:37]
|
|
3683:
匿名さん
[2017-09-03 18:17:17]
メゾンとか小規模集合住宅も結構あるが新築を木造で建てる大屋は都市部ほど居ないだろ。また防災の観点からも許可にならないかも。
|
|
3684:
匿名さん
[2017-09-03 18:22:00]
|
|
3685:
匿名さん
[2017-09-03 18:27:03]
RC住宅が延焼しないと錯覚してるな。
マンションは延焼が少ない、何故なら隣接してる建屋と距離が有るのが普通だから、弱点の窓からの延焼が少ない。 住宅密集地のRC住宅は特別に強くない、糸魚川大火でも明らか。 |
|
3686:
匿名さん
[2017-09-03 18:31:47]
|
|
3687:
匿名さん
[2017-09-03 18:50:25]
耐久性
壁式RC ＞ ラーメン式RC ＞＞ ラーメン式重量鉄骨 ＞ブレース式重量鉄骨 ＞＞ ラーメン式軽量鉄骨 ＞ ブレース式軽量鉄骨 |
|
3688:
匿名さん
[2017-09-03 19:02:55]
|
|
3689:
匿名さん
[2017-09-03 19:08:05]
|
|
3690:
匿名さん
[2017-09-03 19:11:41]
|
|
3691:
匿名さん
[2017-09-03 19:21:36]
>>3656
＞キチンとした施工ができていないと口を滑らせてしまってます。 キチンとした施工ができないのは、木造も同じなんだよね。 木造は、防湿シートのシールがはがれると、水蒸気が壁内に入って、結露し、カビが生じる。 これを解決できる唯一の方法が、RC外断熱。 壁内がないし、 熱容量がとても大きく、熱伝導率の比較的高い（木より高いが、鉄よりは低い）コンクリートの外に断熱材があるから、 断熱に多少の欠陥があって、そこから熱が逃げても、結露し、カビが生えることはない。 |
|
3692:
匿名さん
[2017-09-03 19:32:04]
|
|
3693:
匿名さん
[2017-09-03 19:42:51]
>>3688
>そんな簡単でないから事実妄想だな 何が簡単でないかわからないが、 資料をベースに改編する場合は、改変の許可をとり、引用元を記載しないと、 著作権法違反だよ。 どっちもしていなければ、うそ、妄想。 |
|
3694:
匿名さん
[2017-09-03 20:29:56]
>>3679 匿名さん
＞子も巣立ち郊外の戸建てから駅近の利便性の良いマンションに引っ越す老夫婦が増えている特集を前やってました。 ここ毎日、定食を投稿している者ですが、それは「有り」と思います。 旦那が定年（65歳）を迎えれば年金も満額で入ります。 第二の人生を、利便性やその他の環境を考えて、集合住宅に移るのは合理性があります。 アレルギー体質でなければ即時発症の可能性は低いでしょうし、遅延性発症も問題ないでしょう。 仮にガンになったとしても、老人の場合は進行が遅いですからね。 気をつけないといけないのは若い世代や働き盛りの世代です。 彼らは70歳か75歳まで現役で働き続ける必要があります。奥さんもです。 70歳か75歳まで健康を維持するってのは、そう簡単ではありません。 一方、最近は残業規制が厳しく、有給休暇やフレックス制も生かされたりして、 通勤の負担が軽減される傾向が見られます。昭和のバリバリ世代とは異なります。 長い目で見て「何が大切か」を、若い世代や働き盛りはよく考える必要があるでしょう。 それは当然、お子さんについても同様です。 |
|
3695:
匿名さん
[2017-09-03 20:40:40]
>>3691 匿名さん 外断熱の理屈とか、その効果に関しては特別に疑いは持っていません。 施工に問題が生ずるのは、どの工法でもあり得ることです。 その断熱の内側に有害性物質のあることを問題視しているわけです。 今日の夕方以降の流れをみると、少しだけ有意義な議論になっているかと思えます。 木造・鉄骨系建築の問題点を指摘するのも、それに反論するのも有意義です。 しかしながら、まるで北朝鮮のようにRC住宅を鼓舞・吹聴したり、 揚げ足取りや中傷などに走るようなら、今夜からでも定食配給を再開します。 あとひとつ、RC工作員へ。 コンクリートの人体への安全性立証に努力しなさい。 しっかりとした科学的な検証と、臨床データの蓄積が必要。 それができないようでは、家の主構造部に使ってはならない素材に変わりはありません。 ビルディングのコンクリートは、気づいた時にはそこにあって、 社会として受け入れてきたものです。 ただこれからは、是非が問われることになるでしょう。 |
|
3696:
匿名さん
[2017-09-03 20:40:47]
根拠レスな遅延性発症
いつまで嘘を言い続けるのでしょうね？ |
|
3697:
匿名さん
[2017-09-03 21:07:00]
|
|
3698:
匿名さん
[2017-09-03 22:11:08]
ミサイル飛んできたら木造は木っ端微塵
|
|
3699:
匿名さん
[2017-09-03 23:16:48]
福島原発の爆発と放射能汚染にも耐え抜いた重要免震棟はＲＣ
|
|
3700:
匿名さん
[2017-09-03 23:22:44]
RC工作員共よ。無駄な抵抗はやめよ。何を言おうがRCは単に頑丈なだけで健康を害する迷惑建築である。故に需要がない可哀想な状況。真実は語るものです。
|
|
3701:
匿名さん
[2017-09-03 23:53:10]
>>3700
健康被害の例は、何一つ立証されていない。 ここは、耐震性で、健康をいうスレではない。 健康をいうスレではないことがわからないバカですか？ なぜ根拠のない嘘を言うのでしょうかね 金が無くてRCを建てられないからですか？ |
|
3702:
匿名さん
[2017-09-04 00:11:01]
>>3700
情報源が示されない以上、敗者の戯言に過ぎない。 |
|
3703:
匿名さん
[2017-09-04 06:02:16]
懲りないようだな、RC工作員。
基本的な朝メニューを作ってやったからさっさと食いな。 仮にコンクリートの人体への安全性の証明が悪魔の証明だとしたら、 乗用車も新幹線も旅客機も悪魔の証明のカタマリになる。 それは劣悪な妄言だってことに気づくべきだ。 ■⬛□ 素材の安全性 □⬛■ 自動車、鉄道、航空機などの輸送機との比較で説明します。 それらは強度的な安全性はもちろん、乗客に対するあらゆる安全性が考慮されています。 たとえば人体に害を及ぼすものは、構造部にも内装にもいっさい使われていません。 電池用のリチウム等、疑いのある不可避物質は厳重に格納されてます。 輸送機に使われる素材は大変厳しいチェックを受けているのです。 それは工業界においては「当然のこと」です。 コンクリートは、砂、砂利、水などをセメントで凝固させた硬化物です。 では、セメントの安全データシートID: 00229873に記された有害性を見てみましょう。 即時性疾患としてアルカリ性由来の皮膚炎が記載されています。 皮膚炎以外の疾患は次のようです。 ・呼吸器系障害。 ・消化管, 全身毒性障害の恐れ。 ・長期にわたるまたは反復暴露による 腎臓, 肺臓, 呼吸器系障害 ・ガン これらがRC戸建て住宅の主構造部を形成する素材原料の危険性です。 輸送機の主要部ではあり得ない「有害性物質」であると言えます。 コンクリートを家屋の主要部に使うには、人体への安全性検証が不可欠です。 |
|
3704:
匿名さん
[2017-09-04 06:51:31]
|
|
3705:
匿名さん
[2017-09-04 07:13:27]
予算が少ない人以外で木造を選ぶ人はいません。
|
|
3706:
匿名さん
[2017-09-04 07:50:39]
予算が十分だからといって、RCや鉄骨を選ぶ人ばかりではありません。
|
|
3707:
匿名さん
[2017-09-04 07:55:54]
|
|
3708:
匿名さん
[2017-09-04 08:06:21]
RC工作員の大多数は健康被害が出て公になるまで認めない無責任共ばかりよ。健康なんて二の次、不健康でゲホゲホしながら我が家はRCだから最強と言いながら通院するとか無意味。健康被害者が出てから想定外と言っても遅い。
|
|
3709:
匿名さん
[2017-09-04 08:08:51]
>>3703
セメントの安全データシートID: 00229873 をいくら説明しても意味がない。 http://www.jcassoc.or.jp/cement/1jpn/jd4.html には、以下のように書いてある。、 硬化したモルタルやコンクリートでは、皮膚と接触しても炎症を起こすことはありません。その理由は、通常、モルタル、コンクリートの表層の微細な空げきに存在する水酸化カルシウムは空気中の炭酸ガスと反応して、中性の炭酸カルシウムになっているからです。 これが理解できないバカですか。 |
|
3710:
匿名さん
[2017-09-04 09:57:40]
予算がなく木造しか選択肢がなければ、3708みたいな人間になってしまう。
|
|
3711:
匿名さん
[2017-09-04 11:07:18]
＞3709
＞規準を上回る場合は還元剤を添加するなどの処理をして排出する必要があります。 ＞セメント中の六価クロムに過敏な体質の人が直接触れると、皮膚にアレルギーを発生させることもあるといわれています。 六価クロム汚染は否定出来ない、かつ触れると皮膚にアレルギーを発生させると記載されてる。 これが理解出来ない（嘲笑） |
|
3712:
匿名さん
[2017-09-04 12:07:05]
少し上の方のチンピラかな？
すぐにバカと書き込む前に、自分の顔を鏡で見た方がいい。 コンクリートは水に溶出して水のphをアルカリ側に上昇させる。 乾いた手で触れば安全....これでは科学的検証にはほど遠いことを知るべきだな。 ★引用（一例） 渡邉、他：コンクリート工学年次論文報告集、vol.21,No.2,1999 さてRC工作員、今日のランチは軽食だからさっさと食いな。 ■⬛□ 環境要因 □⬛■ 環境要因への関心が高まっています。 2040年以降、フランスと英国ではガソリン及び軽油駆動の車の販売が禁止されます。 中国ではＥＶの本格的な開発が進んでいて、中国独自の法令を定めようとしています。 それらは大気汚染の改善を目指したもので、CO2の削減とは趣を異にしています。 つまり、目をつけられているのはNOx、SOx、PM2.5の方です。 『人体に有害とされる物質の排出を削減する』のが狙いです。 当然ながら、それらの物質が人体にどんな影響を与えるかが活発に議論されてます。 これまで、体質やストレスのせいかと解釈されていた様々な疾患が、 実は有害性物質で誘因されることが明らかになるでしょう。 大気は常に私たちを取り囲んでいるように、 私たちは多くの時間を家に囲まれて過ごすことになります。 有害性物質で囲まれた家.... 明らかになりつつありますが、まだ社会的施策には及んでいません。 私たち消費者としては、 有害性物質を使用した家を選ばないことが賢明な選択でしょう。 |
|
3713:
匿名さん
[2017-09-04 12:21:05]
|
|
3714:
匿名さん
[2017-09-04 12:42:23]
ところで皆さんは基礎に何を使っているのですか？
コンクリート未使用の方いますか？ |
|
3715:
匿名さん
[2017-09-04 12:56:31]
溺れるものは基礎にもすがる、か。
忙しいので、結論だけ言っておきましょう。 戸建て住宅でのコンクリートの使用は基礎と外構に絞られます。 あと何年かで、外構は別の素材への転換が始まるでしょう。 さらに何年かすれば、 基礎も有害性物質を含まない素材への転換が始まるでしょう。 なんでも基礎、ではなくて、人に頼らずに、 自分で勉強するクセをつけましょう。 |
|
3716:
匿名さん
[2017-09-04 13:03:20]
↑
3715 あんたはコンクリート使わなくていいよ。 あんたには屋根から基礎まですべて木で作った文化住宅がお似合い。 |
|
3717:
匿名さん
[2017-09-04 13:27:38]
|
|
3718:
匿名さん
[2017-09-04 14:39:29]
|
|
3719:
匿名さん
[2017-09-04 14:44:00]
|
|
3720:
匿名さん
[2017-09-04 15:08:52]
木造の基礎断熱は、基礎内部と居室で空気が循環するから、影響するかもしれないな。
|
|
3721:
匿名さん
[2017-09-04 15:25:04]
シックハウスの原因は内装の壁紙に使う接着剤とか塗料で家の引き渡し前に測定してるでしょ。アレルギーの人は住んでからダニとかにも気おつけないと。掃除はマメに。
|
|
3722:
匿名さん
[2017-09-04 15:38:45]
|
|
3723:
匿名さん
[2017-09-04 15:41:37]
木造の壁厚16m/m,18m/mが一般的だと思うけど
大型台風や突風で物が飛んで来ること想定すると安心できる？ |
|
3724:
匿名さん
[2017-09-04 15:43:09]
ダニの餌の一つはカビ。
カビは表面湿度を適正にすれば心配ない。 鉄骨住宅は熱橋と隙間風が有るから局所的に高湿度、酷い場合は結露するから住宅に適さない。 |
|
3725:
匿名さん
[2017-09-04 15:47:33]
|
|
3726:
匿名さん
[2017-09-04 15:48:20]
|
|
3727:
匿名さん
[2017-09-04 15:49:34]
住宅性能評価を申請すればホルムアルデヒド、トルエン、キシレン、スチレン、エチルベンゼンの５物質を選定し、実測による評価を行うことになっているので等級が出ますよ。ケチらないで申請しましょう。嫌がる工務店があるという話を時々耳にするがそういう処は候補から外すように。
|
|
3728:
匿名さん
[2017-09-04 15:49:36]
>>3719 匿名さん
それによってどの程度リスクが減るの？ |
|
3729:
匿名さん
[2017-09-04 15:52:16]
どんだけズレた話してんのさ。
単純に、台風や津波や地震や火災に弱いのが木造、木造は最弱で結論でているんだが。 |
|
3730:
匿名さん
[2017-09-04 15:52:26]
|
|
3731:
匿名さん
[2017-09-04 15:56:42]
|
|
3732:
匿名さん
[2017-09-04 16:01:03]
最低でも長期優良は取得すること。できれば品確法の住宅性能で評価してもらうこと。
|
|
3733:
匿名さん
[2017-09-04 16:09:12]
＞ほぼ自然素材しか使用してないから測定しない、でも問題ない。
なんだこれ？いい加減さがもろに出ている業者。お断りだわ。 |
|
3734:
匿名さん
[2017-09-04 16:12:34]
＞3729
ホールダウン金物で一条の家が一軒だけ津波に流されなかったのは有名。 リフォームでホールダウン金物を後付けして津波に耐えた家も有る。 ホールダウン金物が強すぎて基礎ごと竜巻で吹き飛ばされた例も有る。 ホールダウン金物等を適切に使用すれば津波や台風にも木造でも耐える。 ただし、火事と同じで窓等開口部が弱くやられやすい。 津波に耐えるためにはシャッター等が必要、RCでも同様。 |
|
3735:
匿名さん
[2017-09-04 16:21:48]
＞3733
業者ではない、施主。 少しでも避けられるリスクは避ける。 合板、集成材は室内使用はなし、家具等は古い物が一部合板使用かも知れない。 洋箪笥の裏とかのべニアもない、キッチン棚等の設備は購入してない、ごっつい大工製にしてる。 |
|
3736:
匿名さん
[2017-09-04 16:28:32]
とは言いながら、結局危険と騒いでるコンクリートを使ってる、なんだかなぁ。
|
|
3737:
匿名さん
[2017-09-04 16:30:08]
|
|
3738:
匿名さん
[2017-09-04 16:37:58]
＞3736
排ガスを出す車を、間接、直接使用してる、一言で言えば必要悪。 少しでも避けられるリスクは避けるようにしてる。 今は壁紙、接着剤、塗料、パテ、畳等ほとんどの建材に防カビ剤が使用されている。 ほとんどの方は知らぬが仏、過敏な子供が被害を被ってアトピー等を患ってるのかも知れない。 |
|
3739:
匿名さん
[2017-09-04 17:04:09]
|
|
3740:
匿名さん
[2017-09-04 17:17:38]
放射線の影響とすれば6面と1面の違いで6倍。
除染では家の周りの平面部分しかやらない。 山等近くに有り、除染されてない斜面から来る放射線が多いそうです。 人体には横から来る放射線の方が影響が多そう。 |
|
3741:
匿名さん
[2017-09-04 17:24:19]
トンチンカンな答えばかりで、結局まともな答えは出てこないようだな。
|
|
3742:
匿名さん
[2017-09-04 17:31:36]
放射線防御の三原則をしっかり勉強するように。 コンクリート住宅と木造住宅なら、窓などは条件は同じだが、外壁の素材や壁の厚さから、圧倒的にコンクリートが放射線から身を守ってくれる。コンクリートはシェルターにもなるしね。 コンクリートや鉛は放射線の遮蔽に用いられている。木は遮蔽能力があまりない。 |
|
3743:
匿名さん
[2017-09-04 17:32:02]
|
|
3744:
匿名さん
[2017-09-04 17:40:54]
|
|
3745:
匿名さん
[2017-09-04 17:48:45]
アルカリは、酸の混ぜれば、中和する。
二酸化炭素（炭酸ガス、酸）で中和される。 http://www.jcassoc.or.jp/cement/1jpn/jd4.html には、 空気中の炭酸ガスと反応して、中性の炭酸カルシウムになっているからです。 と書いてある。 六価クロムについても セメント業界ではセメント生産時の自主規制値（水溶性六価クロム量で２０ｍｇ／ｋｇを上限値とする）を定めるとともに、引き続きその低減対策に取り組んでいます。セメントやコンクリートは、常識的な取扱いと管理をしていれば、人体にも地球環境にも安全な製品です。セメント産業はこれからも広範な分野から排出される多種多様の廃棄物を、工夫をこらして無害化処理しながら、さらにすばらしい性能の製品を製造していきます。 と書いてある。 このページの危険と書いてある所だけ恣意的に抽出しているだけだね。 |
|
3746:
匿名さん
[2017-09-04 17:53:16]
＞3742
コンクリートは砕石をしようしてるから放射線を出してる。 外からの放射線を防いでも中から放射線が出てるから被ばくする。 木造と比べれば6倍くらい被爆する。 チョット調べたらデータが有りました。 http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-41.pdf 一番最後に有る。 ＞コンクリートの建物は、宇宙線や大地からの放射線を遮る力は大きいのですが、コンクリートや骨材自身が天然の放射性同位元素を比較的多く含むため、木造建築より建物から発生する放射線の量は多くなります。 木造は宇宙線の被爆は多いが全体ではRCより少ない、6割程度。 |
|
3747:
匿名さん
[2017-09-04 17:53:22]
|
|
3748:
匿名さん
[2017-09-04 17:56:11]
|
|
3749:
匿名さん
[2017-09-04 17:59:49]
例えばレントゲン検査の放射線量の何回分とか書いてくれると理解し易いと思う。
|
|
3750:
匿名さん
[2017-09-04 18:03:41]
6倍っていうと物凄く被曝しているイメージになるが、年間0.05ミリシーベルトなんて無視していいレベルだぞ。
病院で年1回の検診受けるだけで、数ミリシーベルトの被曝があるんだからな。 |
|
3751:
匿名さん
[2017-09-04 18:08:41]
|
|
3752:
匿名さん
[2017-09-04 18:08:41]
＞3745
セメント業界も良いとこ取りだね。 コンクリートは中和してしまったら終わり、寿命、危険だから解体。 アルカリだから鉄筋が錆びない、中和したら鉄筋が錆びて爆裂、コンクリートが破壊する。 RC信者は常識で知ってるはず、知らないならもぐり。 |
|
3753:
匿名さん
[2017-09-04 18:09:51]
>>3752 匿名さん
放射線量の答えはまだ？ |
|
3754:
匿名さん
[2017-09-04 18:14:37]
|
|
3755:
匿名さん
[2017-09-04 18:22:52]
＞3750
＞病院で年1回の検診受けるだけで、数ミリシーベルトの被曝があるんだからな。 検査での被ばくは問題になってる、安全ではない。 http://www.nirs.qst.go.jp/rd/faq/medical.html 推進派も安全と言い切ってない、分からないとしてる。 歯医者でも鉛のエプロンをして被爆を最小にしてる。 |
|
3756:
匿名さん
[2017-09-04 18:24:16]
コンクリートは放射線の遮蔽に有効だが、それは原子力施設とか加速器施設
の分厚い重コンクリートの話で一般の住宅ではそんなの意味無い。 材料によってはアルファ崩壊する核種を放出するからそのレベルで 気にするなら木造の方が良いな。 放射線１発を気にする放射脳の住める住宅は無いし、海外旅行も無理。 |
|
3757:
匿名さん
[2017-09-04 18:28:26]
|
|
3758:
匿名さん
[2017-09-04 18:31:46]
|
|
3759:
匿名さん
[2017-09-04 18:34:33]
スレチでシラケる。
|
|
3760:
匿名さん
[2017-09-04 18:34:47]
|
|
3761:
匿名さん
[2017-09-04 18:41:23]
>>3758
宇宙線（ミュー粒子）なんて住宅のコクリート程度はほとんど突き抜けてしまう。 屋外だろうが、屋内だろうが変わらない。 どこにいようが、はがきサイズに１秒間に１回程度飛んでくる。 なかなか遮蔽できないからカミオカンデの様な宇宙線のバックグランドが 問題になる実験施設は鉱山（天然の遮蔽材）の中にあるわけですよ。 家屋の天井なんてほとんど効果無いし、そんな事よりコクリートの材質由来の 内部被曝の方が被曝量としては効いてくるよ。 飛行機で高高度にいくとミュー粒子以外にも陽子や中性子、パイ中間子、ガンマ線 なども浴びるぞ。気になる人は飛行機に乗れないな。 |
|
3762:
匿名さん
[2017-09-04 18:43:53]
>>3761 匿名さん
だから地球を含む宇宙に住んでいること自体が危険なんじゃないの？ |
|
3763:
匿名さん
[2017-09-04 18:45:35]
|
|
3764:
匿名さん
[2017-09-04 18:59:17]
|
|
3765:
匿名さん
[2017-09-04 19:03:53]
内部被爆って体内に放射性同位元素を取り込んだ時に起こることで通常あり得ないこと。
|
|
3766:
匿名さん
[2017-09-04 19:06:44]
スレからどんどんずれている。
耐震性のみに限定すべきである。 過去の地震において、旧耐震の耐震等級１級でも５階建て壁式RCの地震でも倒壊はゼロ。 戸建てならせいぜい３階建て。 木造は３階建てにすると、耐震等級は２級までしかとれない。 ３階建てまでなら、壁式RC＞木造 |
|
3767:
匿名さん
[2017-09-04 19:07:42]
地震に強い家の話が、自信に満ち溢れたあさっての話題で持ちきりです
|
|
3768:
匿名さん
[2017-09-04 19:08:55]
＞3765
内部被爆は普通に起きてる。 |
|
3769:
匿名さん
[2017-09-04 19:10:55]
＞3766
耐震性ならテントの方が有る。 |
|
3770:
匿名さん
[2017-09-04 19:28:54]
テントは、柱が簡単に倒れる。
|
|
3771:
名無しさん
[2017-09-04 19:32:41]
＞3766 「木造は３階建てにすると、耐震等級は２級までしかとれない。」とありますが、木３でも耐震等級３は可能ですよ！
等級２までしかとれないとの根拠は？ |
|
3772:
匿名さん
[2017-09-04 19:33:10]
|
|
3773:
匿名さん
[2017-09-04 19:40:32]
耐久性
壁式RC ＞ ラーメン式RC ＞＞ ラーメン式重量鉄骨 ＞ブレース式重量鉄骨 ＞＞ ラーメン式軽量鉄骨 ＞ ブレース式軽量鉄骨 |
|
3774:
匿名さん
[2017-09-04 19:45:43]
|
|
3775:
匿名さん
[2017-09-04 19:51:18]
＞空気の力で建物をわずかに浮上させ、水平方向と上下方向の地震の揺れをいずれも遮断する装置の開発に防災の研究機関や民間企業などで作るグループが成功しました。
https://www.youtube.com/watch?v=tCjUJuvFYM4 ビルも浮かせるようですからこれからは免振かな？ 地震に頑丈さで対抗は愚かになる？ |
|
3776:
匿名さん
[2017-09-04 20:02:19]
|
|
3777:
匿名さん
[2017-09-04 21:10:44]
|
|
3778:
匿名さん
[2017-09-04 21:24:25]
|
|
3779:
匿名さん
[2017-09-04 21:34:30]
>>3775 匿名さん
以前の「パクられた」の方ですね？「パクられた」の意味を誤解してましたm(_ _)m 誤解するのも無理はないほど、この５～６年ほど凄まじい泥試合でしたね。 このスレの、木造だ、RCだなんて可愛いもんです。 法律問題や業界問題はさておき、この技術はソッチョクに大した技術だと思います。 天動説から地動説へ、ちょんまげから燕尾服への変化... そう言えばRCちょんまげ工作員、今夜は飯抜きだ。 今新しいメニューを整理中だから忙しい。楽しみにしてな。 もちろんこれまでのメニューもまた朝昼晩にしつこく出すけどな。 |
|
3780:
匿名さん
[2017-09-04 21:49:07]
|
|
3781:
匿名さん
[2017-09-04 21:49:33]
http://www.house-rc.info/appeal/difference.html
≪耐震性≫ ■RC住宅 もともと揺れや衝撃に強い素材のうえ、建物全体で揺れを分散する壁式構造（6面体の箱状の構造）を採用しているため、地震に対しても堅牢性を発揮。耐震補強・リフォームなども不要。 ■木造住宅 揺れにはある程度強いものの、軸組構造が基本で、柱の結合部に揺れの力が集中する可能性がある。場合によっては耐震補強・リフォームなどが必須となる。 https://www.aij.or.jp/jpn/seismj/rc/rc2.htm (4) 壁式構造の鉄筋コンクリート造建物 低層共同住宅の代表的な構造形式である壁式構造は，高い耐震性を有しています。写真８は，兵庫県南部地震で被害が集中した地域に建つ，４階建ての壁式構造による共同住宅ですが，構造的被害は生じていません。 |
|
3782:
匿名さん
[2017-09-04 21:58:18]
壁を増やしても、見せかけの耐震等級は大きくなるが、実際には、基礎との接合が先に壊れるわけやね。
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20140401/657570/?... http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20140401/657570/?... http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20140401/657570/?... 倍率に上限を設けている理由について河合さんは、「耐力壁を強くし過ぎると、大きな引き抜き力が柱脚に生じて接合部を破壊する、偏心しやすくなるなど、想定外の壊れ方をする恐れがあるから」と説明する。実際、倍率5を超えるように耐力壁を組み合わせた実験では、合計した倍率並みの強度を発揮できないことがあるという。 接合強度が不足している場合は、耐力壁より先に接合部が壊れる危険性がある。接合部が先に壊れると、耐力壁が備える粘り強さを発揮できず、耐力を一気に失いやすくなる。 壁倍率が5を超えるケースは、住宅性能表示制度の耐震等級2や3を取得している住宅でも生じやすい。 |
|
3783:
匿名さん
[2017-09-04 22:09:52]
>>3780
そのあたりも整理しようかと思いましたが、だんだんどうでもよくなってきました。 自動車の世界でも、ガソリン車とＥＶとの泥仕合が20年以上も続きましたが、 今はもうＥＶの完全勝利です。ガソリン命だった技術者も開き直ってます。 意味もなく重いRC構造が滅びるのは時間の問題なので、 有害性物質で意味もなく重くしてることを恥ずかしがらずに主張して下さい。今のうちに。 と、こんなこと書いてる場合ではない。 |
|
3784:
匿名さん
[2017-09-04 23:51:21]
どんなに堅牢でも健康被害RCじゃ意味なし
|
|
3785:
匿名さん
[2017-09-05 00:34:02]
耐震性最強＋健康上も問題なし。
http://www.mac-design.co.jp/article/13793 長男と次男が自宅で卓球を２時間以上楽しんでも、長男に喘息が生じることがなくなった。 生活空間に繋がるところではカビの発生は今のところない。 また、壁面はコンクリートであり、内断熱材など複雑な層状構造が存在しないので、シックハウス症候群を生じる可能性は極めて少ないと考える。 冬は床下と壁のコンクリート内温水暖房であり、エアコンは原則として使用しない。 温度計は21.5度を示すように暖房機を調整している。23℃に設定すると暑くて生活できない。 各部屋の温度差は１度以内である。朝夕の温度差は0.2度以内である。 換気は十分に行っているため空気の温度はやや低いが、壁からの輻射熱で程よく暖かく感じる。 一般的にこの感覚は体験しないと解らないと思う。 この心地よい暖かさは、何ものにも替えられないものである。 我が家では『木の温もり』ではなく『コンクリートの暖かさ』である。 トイレ使用時や浴室で着替えるときでも寒いと感じたことはない。 雪が降っている日にも、80歳の母は薄い長袖のシャツを腕まくりして生活している。 冬の寒い日に徒歩5分のスーパーまで出かけても寒いとは言わない。 赤外線表面温度計で母の足背の温度を調べているが、32から34℃と高めの値を示す。 外断熱住宅では寒く感じないため、四肢の血管が十分拡張しており、四肢抹消まで畜熱しているので、寒い外に出てもすぐには冷えないのだと考えられる。こんな環境ではヒートショックを発症するはずはない。 夏はエアコンで温度調整をしている。空気温と壁の温度はほぼ同じであるため、26度以下に冷やす必要はない。27度に設定し、扇風機をゆるく使用しても心地よい。また足元が冷たくないのは良いことである。 湿度もコントロールしやすいので、心地よく感じるのだ思われる。この感覚を設計士の安田氏は『ハワイの快適性』と言われている。 鉄筋コンクリートの室内は大変静かである。家の前を車が通っても気づかないことがある。もちろん台風、火事、地震に対しても強い。この安心感は日常の仕事で疲れて帰ってきたときの大きな安らぎになり、精神的な健康は肉体的な健康にも繋がると考える。 母は以前の家で年１回以上風邪のため高熱を出していた。外断熱で暮らして５年で1度しか高熱を出していない。これは事実であり、なんら修飾はない。母親は大変喜んでいる。外出の機会は以前に比して減っておらず、ウイルス被爆の機会は減少していないので、住宅環境に関係する可能性が十分ある。 |
|
3786:
匿名さん
[2017-09-05 00:36:46]
情報源を開示せず、言うだけの信用性ゼロの主張をいつまで続けるのでしょうね？
|
|
3787:
匿名さん
[2017-09-05 01:03:07]
地震に強い家の話が、自信に満ち溢れたあさっての話題で持ちきりです
|
|
3788:
戸建て検討中さん
[2017-09-05 01:06:35]
>>3785 匿名さん
まだ不毛な議論が永遠続いてますね。最終的には施主が好きな家作ればいいのにね。正直、予算ない施主の方々はローコスト系の木造一択なのは紛れもない事実。ただ予算さえあれば軸組あたりで良い産地の木材を使えばRCに及ばないにしてもかなり強くて快適な家は作れそうな気するんですがその辺りどう思われますか？ |
|
3789:
匿名さん
[2017-09-05 06:04:48]
ステマ宣伝記事とか「安全です」の呼び掛けでは科学的検証にはほど遠いんです。
しっかりとした実験を行って、データを積み上げることから始めないと。 その努力がまったく見られない点も致命傷になるでしょうね。 そう言えば昨日に放射能の話題が続いてたので、朝食はこれにします。 RC工作員、昼食も同じメニューかもしれんが、忙しいんでな。 ■⬛□ 乳ガン発症率の突出 □⬛■ 今回は遅延症状に関するものです。 皮膚炎のような即時症状や、マウスや金魚の生死とも無関係な話です。 東日本大震災の原発事故後の調査結果を紹介します。 放射性物質を含む脱水汚泥を再利用して生産されたセメントによる 放射線の影響を評価した国土交通省の調査結果です。 ーーーー セメント中のセシウム放射能濃度が 1,000Bq/kg ものを コンクリートの壁材として使用した場合の 居住者(子供)の外部被ばくは 360μSv/年と評価される。 ーーーー 平常時に原子力施設が公衆に与える被ばく限度（1mSv/年）に満たないとして、 国土交通省では安全との判断を下しました。 その判断に関して異論はありません。 しかし見方を変えますと、被ばく限度の３６％にも及ぶ量です。 限度量の３分の１を家の壁から外部被ばくすることになるわけです。 しかもこのセメント、「地元で消費されている保証」はありません。 ところで原発事故とは無関係に、コンクリートからは放射線が出ています。 ただしそれは微量で気にするほどではない、と考えられてきました。 しかし最近、次のような傾向から因果関係が疑われます。 ーーーー ・マンション居住率の高い東京都では女性の乳ガン発症率が他県に比べて突出 ・マンション居住率が９割を越える韓国では１０年間で発症率が２倍に増加 ーーーー 乳ガン増加の原因として、女性の社会進出の増加が指摘されています。 それは精神的ストレスが増加するとの推定ですが、真相はどうなのでしょうか。 東京都では女性の約１０人に１人が生涯で発症するという、驚異的な発症率です。 ガンに関しては遅延症状として安全シートSDS ID: 00229873に記載はありますが、 どんなガンに対してどんなメカニズムで誘因となるかは記されていません。 真相は不明ですが、日本の場合は二位が神奈川で三位が大阪です。 働く女性も多いでしょうが、マンション居住率の高い地域です。 いずれにせよ、コンクリートには遅延症状として、 重大な健康障害を誘発する疑いのあることを否定はできません。 仮にですが放射線が関与しているとしたら、板を当てても無意味です。 コンクリートの健康被害が露呈するのは時間の問題でしょう。 次のブログはひまつぶしにでもどうぞ。 https://ameblo.jp/64152966/entry-12045183016.html |
|
3790:
匿名さん
[2017-09-05 07:54:46]
根拠なくステマ記事と決めつけるのはなぜ？
住めば正しいことがわかるよ。 http://www.200ie.com/voice/ ― 工法について、木造を避けた理由を教えてください。 奥様地震に弱いためです。木造住宅は、鉄筋・鉄骨など、その他の住宅と比較すると最初の費用は安いです。でも、木造住宅は劣化しやすいので修繕が必要です。私は、長い目で見ると、結局、大きな費用がかかるので、木造住宅にその利点はないと考えています。 |
|
3791:
匿名さん
[2017-09-05 09:14:19]
木造は安くて弱いから使いすて感覚だよな。
木造で長持ちさせようってのは間違い。 木造なら15年～20年で建て替え。 |
|
3792:
匿名さん
[2017-09-05 10:50:07]
メンテ費用がかさむのはRC住宅。
初めから脆いコンクリートはひび割れする欠陥住宅。 ひび割れをびシールしなけれなならない、シールは定期的にやらなければならない。 コンクリートは中性化していく、鉄筋までいけば鉄筋が錆びて爆裂して破壊する。 中性化を防ぐため塗装などして遅らせなくてはならない。 マンション等は10年周期程度で外壁のメンテを行っている。 |
|
3793:
匿名さん
[2017-09-05 10:56:07]
|
|
3794:
匿名さん
[2017-09-05 10:56:09]
|
|
3795:
匿名さん
[2017-09-05 11:48:18]
RCの外張りって地震で剥がれ落ちたりしないのかな？
日本は地震が多いから心配です |
|
3796:
匿名さん
[2017-09-05 12:03:41]
|
|
3797:
匿名さん
[2017-09-05 12:39:32]
コンクリートが嫌い。
コンクリートが好きな奴がいることが不思議。 |
|
3798:
匿名さん
[2017-09-05 12:43:23]
ちょっと上の方の人、ステマではなくて直球の宣伝ですね。でもこのスレでは逆効果です。
それと、好きなものを選んでるからこそ木造軸組と鉄骨造りしか売れないんです。 近頃の消費者は賢いですし、これからさらに賢くなりますからね。 話を戻しますが、宣伝に走るより、コンクリートの安全性を立証するのが最優先です。 科学的な実験を行って、さらに臨床データを積むのが不可欠です。 その努力も気配もまったく見られないのは何故なのでしょう？ どうせよい結果は出ないと諦めてるのでしょうか？ そんなことしたら「やぶへび」になると恐れてるのでしょうか？ 言い逃れしか聞こえませんが、それでは消費者の信用は得られませんよ。 朝食の食べ残しは>>3789にあります。 食べ飽きたって人はこっちの方が面白いかもしれません。 https://ameblo.jp/64152966/entry-12045183016.html |
|
3799:
匿名さん
[2017-09-05 12:57:23]
＞＞3797
別にお前の感想なんて聞いてもないし、どうでもいい。 お金ない人は木造オンリーでがんばれよ。 木造信者には鉄骨やコンクリートは高嶺の花。 木造しか選べずに、手の届かない鉄骨やコンクリートをどうのこうの言っても説得力もないし、木造信者の戯言など誰も真剣に聞いてない。 木造信者は安価な軸組とツーバイはどっちが強いかで悩んでればいいのさ。 |
|
3800:
匿名さん
[2017-09-05 13:24:01]
|
|
3801:
匿名さん
[2017-09-05 13:33:00]
RC工作員の無駄な抵抗が続く。
|
|
3802:
匿名さん
[2017-09-05 13:39:55]
木造とその他の工法で所得層が違うから喧嘩にはならん。
|
|
3803:
匿名さん
[2017-09-05 13:45:28]
地震に強い家は軽い家、重心が低い家。
https://www.youtube.com/watch?v=tCjUJuvFYM4 上記のように基礎に固定しなければ地震力は伝わらない。 昔の石場建で（石ころ上に建ってるだけで固定してない）建てれば地震力はほとんど伝わらない。 動く事が大事、車等は地震で壊れた例は皆無と思う。 RC等頑丈に作っても家具などが飛んで来る可能性が大きい、人間も飛ばされ怪我をするリスクが有る。 丈夫で重いほど内部の人間に大きな衝撃力がかかり危険な面が有る。 地震力は柔で受けるのが良い。 車も柔で衝撃を吸収して人を守っている。 地震に強く、人に優しい家は重心が低い軽い家で免振構造（固定しない）。 |
|
3804:
匿名さん
[2017-09-05 14:01:28]
耐震、耐火、耐風。新耐震基準とはを見るとあくまでも単発の対策だから耐震＋アルファが必要。
そして下記のように突風での飛来物対策も必要。 http://www.kinzoku-yane.or.jp/technical/pdf/no296.pdf#search=%27飛来物による外壁被害%27 |
|
3805:
匿名さん
[2017-09-05 14:04:49]
木造は論外
|
|
3806:
匿名さん
[2017-09-05 14:09:22]
|
|
3807:
匿名さん
[2017-09-05 14:10:54]
＞3805
住宅に適さないRC、鉄骨は論外、普及数が物語ってる。 |
|
3808:
匿名さん
[2017-09-05 14:15:10]
>>3805 匿名さん
賃貸のお前は論外だからアパートに帰りなさい。ハウス！ハウス！(笑) |
|
3809:
匿名さん
[2017-09-05 14:15:22]
木造は鉄骨に比べ激安だからな。安いものはよく売れる。 |
|
3810:
匿名さん
[2017-09-05 14:23:12]
鉄骨は相当に抜けた奴しか採用しないよ。
|
|
3811:
匿名さん
[2017-09-05 14:31:46]
四号木造は第三者のチェックが入らないから請負契約した会社を信用するしかない。
|
|
3812:
匿名さん
[2017-09-05 14:33:10]
木造ちょっと予算かければ鉄骨より強くなるらしいから鉄骨選ぶ理由がねぇな。
|
|
3813:
匿名さん
[2017-09-05 14:33:24]
お人よしの楽観主事者は四号住宅でも気にしないのだろう。
|
|
3814:
匿名さん
[2017-09-05 14:38:18]
木造しょぼすぎ
|
|
3815:
匿名さん
[2017-09-05 14:42:10]
＞3809
そうだね、アパートは鉄骨が多いね。 |
|
3816:
匿名さん
[2017-09-05 14:43:28]
＞3814
更にしょぼいのが鉄骨アパートや鉄骨住宅。 |
|
3817:
匿名さん
[2017-09-05 14:49:04]
鉄骨住宅はしょぼいのを隠すために外壁だけは凝って顧客を騙してる。
|
|
3818:
匿名さん
[2017-09-05 14:51:00]
工場や倉庫に適してる鉄骨を住宅にして外壁で誤魔化しても快適な住宅にはならない。
|
|
3819:
匿名さん
[2017-09-05 14:52:10]
コンクリの次は鉄骨か。４号関係の人は稚拙すぎて呆れます。
ではでは。 |
|
3820:
匿名さん
[2017-09-05 15:07:30]
木造は底辺だからね。
身のほど知らず。 これだからどこに行っても嫌われてるんだね。 木造信者をまともに相手にする必要ないよ。 |
|
3821:
匿名さん
[2017-09-05 15:25:01]
此処での鼻つまみ者は＞3820。
|
|
3822:
匿名さん
[2017-09-05 18:55:02]
|
|
3823:
匿名さん
[2017-09-05 19:10:24]
|
|
3824:
匿名さん
[2017-09-05 20:17:48]
|
|
3825:
匿名さん
[2017-09-05 20:45:54]
http://www.o-uccino.jp/kenchikuka/special/chumoku/architect_kotomasayo...
「RC（鉄筋コンクリート）外断熱」は、断熱性能をはじめ様々な面で優れていますが、価格が高い。これは車で言うと、ベンツやロールスロイスのようなもので、誰もが買えるものではありません。 |
|
3826:
匿名さん
[2017-09-05 21:12:12]
箱のような変な形。デザインは評価が分かれるだろうが、外装メンテはコストがかかるな。
内装はコンクリむき出しっぽい。木質内装とは最も遠いので、個人的に住みたくない家。 メンテコストが高くなるという点でも、やはりRCは頑丈なアメ車がお似合い。 |
|
3827:
匿名さん
[2017-09-05 21:16:20]
木造は住宅と言うよりウサギ小屋
|
|
3828:
匿名さん
[2017-09-05 21:18:37]
賃貸では、
木造；文化住宅 鉄骨造：アパート RC造：マンション なんだよな。 |
|
3829:
匿名さん
[2017-09-05 21:23:33]
賃貸にせよ一戸建てにせよ貧富の差がどうしてもでてくる。
|
|
3830:
匿名さん
[2017-09-05 21:27:44]
|
|
3831:
匿名さん
[2017-09-05 21:38:11]
木造住宅の青空駐車場には軽自動車がよく似合う。
鉄骨のガレージにはクラウン コンクリートのガレージにはレクサス |
|
3832:
匿名さん
[2017-09-05 21:45:24]
何億円の余剰資金があっても有害性物質で家を固めるお馬鹿さんにはなれない。
RC工作員、いくら書き散らしても無駄。 RC住宅は....滅びますわ。 >>3803 匿名さん 戸建て向けには"断震"と呼称してますが、正式な認可の見通しはどうなんでしょうかね？ |
|
3833:
匿名さん
[2017-09-05 21:56:13]
↑↑↑↑↑
だ・か・ら ここは地震に強いスレッド 暇人木造信者がいつまでも粘着する場所じゃないだろ もうこなくていいぞ はやくバイトに行ってこい |
|
3834:
匿名さん
[2017-09-05 22:05:28]
どこかで聞いたような話だと思ったら、
>>3831は、ずっと前のこの書き込みを引用したんだな？ 工作員にパクられたってことか.... ------- 国民の九割以上がRC住宅で暮らす韓国人。 そんな韓国人による現地の住宅掲示板を和訳で紹介しています。 日本のお洒落な木造住宅を見て女性陣があんまりキャーキャー騒ぐものだから、 不細工なRC住宅に住む韓国男性陣としては面白いはずありません。 何とか難癖つけようと、駐車スペースに目をつけました。 「普通車は停められなさそうですね・・・やはり日本は軽自動車。」 「日本人って質素だよな。家族ができても軽自動車に乗ってんだぜ。」 これで何とか韓国レディの目を覚ませるかと思ったその矢先... 「十分停められます。日本人が駐車をどのようにするのかご存知ないようだ。」 日本をよく知る韓国人男性によるクールな指摘が割り込んできました。 以下、難癖つける韓国人男性をA、クールな韓国人男性をＢ、Ｃとします。 A「日本人が駐車をどのようにするのかまで知らなければならないのか？」 Ｂ「ご存知ないのに停められないという話をなさるから。」 Ｃ「レクサスやＧＴＲも停められますが・・・」 このレクサス、ＧＴＲに再び韓国レディが敏感に反応！！ 「こんな家が2.5億ウォンって（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ）価格いいですね・・・。」 韓国レディから見て、木造住宅にはレクサスやＧＴＲが似合ってるようです。 しかし、仮に日本人男性と結婚して日本で暮らすようになったとしても、 通気性のよい木造住宅でキムチを漬けると近所迷惑になります。 キムチ漬けるなら、密閉性に優れたRC住宅の一択です。 |
|
3835:
匿名さん
[2017-09-05 22:10:57]
>>3832
岩手・宮城内陸地震では、4000ガルで、上下方向葉水平方向の3倍あった。 単純でｈないが、上下方向に3000ガル 980ガルで重力加速度だから、その３倍。 地面から離れたら、最大980ガルでしか落ちない。 地面は、物理的につながっているから3000ガルで落ちる。 地面が下がるときは、家との空間を開け、その後、地面が上がり、家が落ちる。 その装置は、このときの衝突を防ぐことができるのだろうか？ |
|
3836:
匿名さん
[2017-09-05 22:17:16]
3834
あほくさ こいつは１人でなにやってんだ、足長坊主よりたちが悪いな これだからみんなからまともに相手にされなくなったんだな 木造最強ってスレッドでもたてて、そこに住み着けよ |
|
3837:
匿名さん
[2017-09-05 22:22:09]
>>3834
現地の住宅掲示板の和訳を書いているようだが、 引用元を書かずに引用するのは、翻訳であっても、著作権の侵害だぞ。 第二十七条 著作者は、その著作物を翻訳し、編曲し、若しくは変形し、又は脚色し、映画化し、その他翻案する権利を専有する。 、 |
|
3838:
匿名さん
[2017-09-05 22:49:02]
>>3835 匿名さん
エアーがクッションにはなるでしょうが、衝突を完全に回避できるか.... Ｅーディフェンスが使っているシステムではスプリングを使ってますね。 その辺がたぶん特許かと推定します。 戸建てでは震度６弱が体験された最大震度のようで、直下型はまだ経験がないみたい。 横揺れなら、震度６弱でも花瓶が倒れないほどに揺れを免れている様子です。 直下型の激しい上下動の実大試験を見てみたいものです。 |
|
3839:
通りがかりさん
[2017-09-06 00:11:57]
Ｅーディフェンスは、兵庫県三木市にある振動実験施設の名称だけど。
「Ｅーディフェンスが使っているシステムではスプリングを使ってますね。」 ↑ ？？？。 Ｅーディフェンスは3次元（X,Y,Z軸）に揺らすことが可能だが スプリングは使われていない。 主に油圧を動力としたアクチュエーターが使われている。 |
|
3840:
匿名さん
[2017-09-06 06:08:43]
「特殊なバネ」が使われているようですが...
https://youtu.be/tCjUJuvFYM4 RC工作員、毎日ひとりでカキ散らして発射してるが、汚すなよ。 基本的な朝メニューだからさっさと食いな。 ■⬛□ 素材の安全性 □⬛■ 自動車、鉄道、航空機などの輸送機との比較で説明します。 それらは強度的な安全性はもちろん、乗客に対するあらゆる安全性が考慮されています。 たとえば人体に害を及ぼすものは、構造部にも内装にもいっさい使われていません。 電池用のリチウム等、疑いのある不可避物質は厳重に格納されてます。 輸送機に使われる素材は大変厳しいチェックを受けているのです。 それは工業界においては「当然のこと」です。 コンクリートは、砂、砂利、水などをセメントで凝固させた硬化物です。 では、セメントの安全データシートID: 00229873に記された有害性を見てみましょう。 即時性疾患としてアルカリ性由来の皮膚炎が記載されています。 皮膚炎以外の疾患は次のようです。 ・呼吸器系障害。 ・消化管, 全身毒性障害の恐れ。 ・長期にわたるまたは反復暴露による 腎臓, 肺臓, 呼吸器系障害 ・ガン これらがRC戸建て住宅の主構造部を形成する素材原料の危険性です。 輸送機の主要部ではあり得ない「有害性物質」であると言えます。 コンクリートを家屋の主要部に使うには、人体への安全性検証が不可欠です。 科学的検証と臨床データの蓄積にまったく腰が上がらないのは、 諦めているか「やぶへび」が怖いからでしょうが、 もう言い逃れが通用しない時代に変わりつつあります。 |
|
3841:
匿名さん
[2017-09-06 07:12:06]
木造住宅の青空駐車場には軽自動車がよく似合う。
鉄骨のガレージにはクラウン コンクリートのガレージにはレクサス |
|
3842:
匿名さん
[2017-09-06 07:20:39]
人には木造住宅が合う。
車にはコンクリートのガレージが合う。 農機具には鉄骨のガレージが合う。 |
|
3843:
匿名さん
[2017-09-06 08:13:56]
|
|
3844:
匿名さん
[2017-09-06 08:16:02]
＞3832
＞戸建て向けには"断震"と呼称してますが、正式な認可の見通しはどうなんでしょうかね？ 認可を受ける気は無いと言ってる。 高額な金を払って認可を受ければ高額な商品となり売れない。 情勢が変わったかは知らない。 良い商品は売れると投資して転んだ会社も有ったね。 良い商品は安い事が大事、設備が髙ければ価値が無い。 免振装置は掛け捨ての保険料と同じ、半永久に役に立たない事も有る。 確実に震度6以上の地震に遭遇すると決まってるなら耐震でなく免振が普及してます。 |
|
3845:
匿名さん
[2017-09-06 09:11:26]
|
|
3846:
匿名さん
[2017-09-06 09:39:22]
木造信者お得意の自作自演が多すぎ
|
|
3847:
匿名さん
[2017-09-06 10:45:03]
耐震等級も何処まで信じられるか分かったもんじゃないと思っていましたが
このスレッドを見ていると、改めて震等級くらいしか目安になるものが無いのだと つくづく実感させられます。 あれはダメこれはダメ、俺の思う家こそが最強 みたいなレスが延々続いているようですが 家を売ってる業者さんも、似たような持論で押して来ます。 そういう意味で参考になります、ありがとうございました |
|
3848:
匿名さん
[2017-09-06 12:13:25]
耐久性
壁式RC ＞ ラーメン式RC ＞＞ ラーメン式重量鉄骨 ＞ブレース式重量鉄骨 ＞＞ ラーメン式軽量鉄骨 ＞ ブレース式軽量鉄骨 |
|
3849:
匿名さん
[2017-09-06 12:44:06]
>>3843 匿名さん
そこは荒川が決壊したらお陀仏かもしれせんね、板橋と練馬も含めて。 検討中の方は今週末9/9のNHKスペシャルでも見てくださいな。 先週は大阪がコテコテにされましたが、今週は東京の番かもしれません。 >>3844 匿名さん ありがとうございます。また情報提供やご意見をお願いします。 Ｅーディフェンスの装置には鉄道台車技術がお家芸の日立製作所が絡んでますね。 300系に比べて現在のN700系の揺れの少なさときたらアッパレです。 自分を「崇高」と称した日本人は卑弥呼さまが最後だったかも... RC工作員の祖国ではごくごく当たり前のことかもしれんがな。 なことより、今日も軽食ランチだからさっさと食いな。 ■⬛□ 環境要因 □⬛■ 環境要因への関心が高まっています。 2040年以降、フランスと英国ではガソリン及び軽油駆動の車の販売が禁止されます。 中国ではＥＶの本格的な開発が進んでいて、中国独自の法令を定めようとしています。 それらは大気汚染の改善を目指したもので、CO2の削減とは趣を異にしています。 つまり、目をつけられているのはNOx、SOx、PM2.5の方です。 『人体に有害とされる物質の排出を削減する』のが狙いです。 当然ながら、それらの物質が人体にどんな影響を与えるかが活発に議論されてます。 これまで、体質やストレスのせいかと解釈されていた様々な疾患が、 実は有害性物質で誘因されることが明らかになるでしょう。 大気は常に私たちを取り囲んでいるように、 私たちは多くの時間を家に囲まれて過ごすことになります。 有害性物質で囲まれた家.... 明らかになりつつありますが、まだ社会的施策には及んでいません。 私たち消費者としては、 有害性物質を使用した家を選ばないことが賢明な選択でしょう。 |
|
3850:
匿名さん
[2017-09-06 13:13:12]
現在は再生砕石、再生砂が使用されてるの当たり前。
再生砕石、再生砂にアスベストが入ってるのも当たり前。 コンクリートもアスベスト入りは常識。 http://www.mlit.go.jp/report/press/sogo20_hh_000013.html 政府もやる気なし。 http://www.mlit.go.jp/report/press/sogo20_hh_000013.html 木造も基礎にコンクリートを使用して負の遺産を残してる。 改悪された建築法、基礎に固定しなさいの条項を破棄して昔ながらの石ころの上に建て免振にするのが将来にためになる。 |
|
3851:
匿名さん
[2017-09-06 13:19:11]
|
|
3852:
匿名さん
[2017-09-06 13:29:45]
鉄骨やRCはアスベスト使用が多い。
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/kankyo/hojyo/002188.html ＞主に次のような箇所に使用されている ＞鉄骨耐火被覆、天井断熱材 ＞天井、梁などの仕上げ材 |
|
3853:
通りがかりさん
[2017-09-06 16:17:51]
「Ｅーディフェンスの装置には鉄道台車技術がお家芸の日立製作所が絡んでますね。
300系に比べて現在のN700系の揺れの少なさときたらアッパレです。」 ↑ Ｅ－ディフェンスは実験施設の名称。 Ｅ－ディフェンスは装置じゃないよ。造ったのは三菱重工。 2005年４月からの研究開始に向けて建設された実験施設が、本研究センターの実大三次元震動破壊実験施設（Ｅ－ディフェンス）です。 これまでの震動台は、小・中規模のものについては世界中至る所に数多く見られますが、Ｅ－ディフェンスは、その名前から実大・三次元・破壊というキーワードで特徴づけられ、実物大の構造物を破壊させるために必要な性能を有しています。そして、Ｅ－ディフェンスにおける実験以外に、実物と同じ大きさの構造物が壊れていく過程を調べる方法は、実質的にないといえます。これが、Ｅ－ディフェンスを使った実験研究の大きなメリットであり、我々、防災科学技術研究所兵庫耐震工学研究センターは、究極的には「大地震から構造物被害軽減に如何に貢献するか」を目指し、研究に取り組んでいます。 |
|
3854:
匿名さん
[2017-09-06 17:43:59]
|
|
3855:
匿名さん
[2017-09-06 18:36:18]
|
|
3856:
匿名さん
[2017-09-06 19:48:40]
>>3853：通りがかりさん
防災科学技術研究所の方でしょうか、丁寧な説明に感謝します。 WIKIで調べたら次のようですね。これはスレをご覧の皆さんも覚えておきましょう！ ＞E-ディフェンス（E-Defense）は国立研究開発法人防災科学技術研究所が所管する、 ＞大型構造物の震動破壊実験を行う大規模実験施設（実大三次元震動破壊実験施設）。 三菱重工でしたか、すっかり勘違いしました。 仕事柄これまで色んな新技術を見てきましたが、宮崎で磁気浮上を見て以来の驚きでした。 もし差し支えなければ、ひとつだけ教えてください。 あの上下左右に器用な動きをする装置をなんと呼べば良いのでしょうか？ >>3850：匿名さん 同感です。「基礎に固定」の点にこそ改めるべきものがあると考えます。 たとえば列車ですと、台車と車両構体を完全固定したら大変なことになります。 もし新幹線ならば、B席のホットコーヒーがA席とC席の人の顔を直撃するでしょう。 鉄板を敷いた通路を、磁石底の靴で歩く車内販売のお姉さんが目に浮かびます。 もうそろそろ、冷静に考えて頂きたいものです。 長くなったんで、RC工作員、今夜は飯抜きだ。 |
|
3857:
匿名さん
[2017-09-06 20:36:39]
RCの懸念材料がこれだけ示されているにも関わらずRCが1番などと言うのはRC工作員の何よりの証拠である。この時点でRCの選択肢はないのである。需要が全てを物語っているのである。価格に見合う恩恵がないという事である。RC工作員に騙されぬよう気を付けるように。
|
|
3858:
匿名さん
[2017-09-06 20:54:17]
木造：国産車５、７ナンバー
鉄骨：国産３ナンバー RC：BMW７クラス、ベンツEクラス、Sクラス RC外断熱：ロールスロイス ロールスロイスが何台も売れるのか？ 価値は自分で考えればいい。 スポーツカーで言えば 木造：８６、BRZ 鉄骨：GT-R、Z RC：ポルシェ RC外断熱：フェラーリ、マクラーレン |
|
3859:
匿名さん
[2017-09-06 21:32:28]
木造住宅の青空駐車場には軽自動車がよく似合う。
鉄骨のガレージにはクラウン コンクリートのガレージにはレクサス |
|
3860:
匿名さん
[2017-09-06 22:07:16]
|
|
3861:
匿名さん
[2017-09-06 22:39:04]
|
|
3862:
匿名さん
[2017-09-06 23:05:33]
RC外断熱：役員
RC：部長 重量鉄骨：課長 軽量鉄骨：係長 木造：平社員 |
|
3863:
匿名さん
[2017-09-06 23:18:27]
|
|
3864:
匿名さん
[2017-09-06 23:24:48]
木造：国産車５、７ナンバー 200万以下 鉄骨：国産３ナンバー 200万~500万 RC：BMW７クラス、ベンツEクラス、Sクラス 1000万~2000万 RC外断熱：ロールスロイス5000万以上 木造も買えない、特に○○には、どうあがいても耐震最強、住み心地最強のRC外断熱はムリなのだ。 需要がないのではなく、単に買えないだけなのだ。 |
|
3865:
匿名さん
[2017-09-06 23:30:58]
それがそもそもの間違い。
予算がある富裕層もいるのにRCが選ばれてない事がRCが価格に見合わないと富裕層の施主が判断している証拠である。RC工作員は何とも見苦しい。崇高な方々のレスをよく読む必要がある。 |
|
3866:
匿名さん
[2017-09-06 23:45:35]
軽自動車が1000万？
こんな非常識なことしか言えない。 レクサスに1000万払っても、軽に1000万はあり得ない。 ＞予算がある富裕層もいるのにRCが選ばれてない事がRCが価格に見合わないと富裕層の施主が判断している証拠である。 証拠にはならない。 予算のある富裕層は、ザ・パークハウスグラン千鳥ケ淵 のようなRCを買う。 |
|
3867:
匿名さん
[2017-09-06 23:52:51]
|
|
3868:
匿名さん
[2017-09-07 00:04:48]
＞富裕層は重量鉄骨か高級木造だ。RCは選ばれてないから需要が本当に低い。
RCは、大手ハウスメーカーでは作っていない。 大手で建てたという見栄をはりたい人が、大手ハウスメーカーの重量鉄骨や、木造で建てるんだよ。 |
|
3869:
匿名さん
[2017-09-07 00:42:23]
>>3868 匿名さん
何で大手ハウスメーカーは富裕層向けに扱ってるのが重量鉄骨と高級木造のみでRCを扱っていないのか？答えは簡単。RCは需要がないから。需要があるなら大手は富裕層向けにRCを扱ってる。更に大手ハウスメーカーはRCの触れてはならぬ健康被害の懸念についても知っているのかもしれない。大手ハウスメーカーはリスク高いものには手を出さない。 |
|
3870:
匿名さん
[2017-09-07 00:50:27]
>>3869
大間違いだね。 もう嘘を言うのは、やめるべきだね。 RCは、一品作品、 重量鉄骨や、木造は、規格品の組み合わせで、 素人にも設計できる。 量産効果でコストダウンできるからだよ。 ブランドで売値は高く維持できるから、儲けが大きい。 RCは、一級建築士が設計しなければならず、建てるときにも、現場事務所が必要でめんどくさい。 |
|
3871:
匿名さん
[2017-09-07 01:05:01]
住んで見ればわ、木造では、どんなにあがいてもRC外断熱にかなわないことがわかるよ。
あ、普通のひとが働いているAM１０時、１１時に書き込んでいる仕事もない居候には、どっちも買えないか？ |
|
3872:
匿名さん
[2017-09-07 01:30:19]
RC工作員はいい加減に健康な施主を健康被害に誘い込むような宣伝は辞めなさい。重量鉄骨にも高級木造にも一品作品なんていくらでもある。RCの需要が全て。需要もないのにあーだこーだ言っても無意味。RCの需要が重量鉄骨や高級木造と肩を並べるくらいになったら認めてやろうではないか。まあ不健康RC戸建てには無駄だと思うが。
|
|
3873:
匿名さん
[2017-09-07 05:54:24]
木造って500万くらいでも建てられる超ローコスト。
木造しか建てられないヤツがなにを言ってもムダ 、 |
|
3874:
匿名さん
[2017-09-07 06:21:08]
RC工作員、相手してくれる人がいて良かったな。
ところで国際的な通販サイトのAlibabaには値段の安い中国製品が目白押しだ。 しかし粗悪品が多い。だからか、こんな風にアピールしてる商品がある。 『中国でいちばん高い○○！』 値段の高さを自慢するのは、この中国製品とコンクリート住宅だけだ。 いつもの朝定食だ。さっさと食いな。 ■⬛□ 素材の安全性 □⬛■ 自動車、鉄道、航空機などの輸送機との比較で説明します。 それらは強度的な安全性はもちろん、乗客に対するあらゆる安全性が考慮されています。 たとえば人体に害を及ぼすものは、構造部にも内装にもいっさい使われていません。 電池用のリチウム等、疑いのある不可避物質は厳重に格納されてます。 輸送機に使われる素材は大変厳しいチェックを受けているのです。 それは工業界においては「当然のこと」です。 コンクリートは、砂、砂利、水などをセメントで凝固させた硬化物です。 では、セメントの安全データシートID: 00229873に記された有害性を見てみましょう。 即時性疾患としてアルカリ性由来の皮膚炎が記載されています。 皮膚炎以外の疾患は次のようです。 ・呼吸器系障害。 ・消化管, 全身毒性障害の恐れ。 ・長期にわたるまたは反復暴露による 腎臓, 肺臓, 呼吸器系障害 ・ガン これらがRC戸建て住宅の主構造部を形成する素材原料の危険性です。 輸送機の主要部ではあり得ない「有害性物質」であると言えます。 コンクリートを家屋の主要部に使うには、人体への安全性検証が不可欠です。 科学的検証と臨床データの蓄積にまったく腰が上がらないのは、 あきらめているのか、「やぶへび」が怖いからでしょうが、 もう言い逃れが通用しない時代に変わりつつあります。 |
|
3875:
匿名さん
[2017-09-07 08:06:36]
|
|
3876:
匿名さん
[2017-09-07 08:33:21]
http://okguide.okwave.jp/guides/41137
東北地方太平洋沖地震の教訓からの住宅の耐震化 ・・・ 震災において、阪神淡路大震災でも同様だったが、 一面更地になった被災地にポツポツ残っている建物（学校、病院など） からも分かるように、ＲＣ造が最強なのである。 とはいえ、構造計算においては、ＲＣ造も木造や鉄骨と同じ地震力（水平荷重）に基づいており、 なぜＲＣ造だけが強いのか？ ・・・ 「柱・梁で構造を構成」するのは、木造に慣らされた我々には、当然のように思えるが、 世界的に見ると決して多数派ではなく、西欧の積石造から中東・アフリカの日干レンガまで、 ラーメン構造に対する「壁式構造」が広く普及しているのだ。 RC造においても「壁式RC造」があり、 柱・梁によらず、壁自体を厚く（18～20cm）して荷重を支えているのだ。 「柱・梁がない」というと、不安に思われるかも知れないが、実は阪神淡路大震災でも壁式RC造の倒壊は１戸もなく、 過去の大地震においても、中層のアパートが地盤不良によって倒れた（建物は倒壊していない）例があるだけで、 RC造の中でも「最強」なのは、この「壁式RC造」なのである。 ・・・ １つには、「柱・梁でフレームを構成したラーメン構造」だと、簡単に構造計算できたのだが、 「面で囲まれた壁式構造」では、力の流れが構造計算通りいかないので、構造計算とは別に「壁量計算」といって、 両方向にバランス良く必要（以上？）な長さの壁を確保する事が法規で定められているのだ。 その結果として、同じ地震力に基づいて構造計算されているはずなのに、 過去の大震災で（住宅規模の低層の壁式RC造は）１戸も倒壊していない、という事になるのだ。 ２つ目として、「面で囲まれ」ているために、異常に剛性が高い点だ。 木造や鉄骨造、RCラーメン構造においても、構造体としての強度の他に、 荷重における変形量を1／200（階高の1／200だけ上下階がずれる）以下に 押さえるように法規で定められており（層間変形角という）、 時には荷重を支える強度計算よりもそちらで引っかかる事もある。 ところが、壁式RC造においては、普通に先述の「壁量」を充たすと、 層間変形角は1 ／200どころか、1／5,000～1／10,000にもなり、 地震でもピクリともしない構造体になる。 ただし理論上、壊れる時には一気にポッキリ潰れるはず、と思っていたら、 阪神淡路大震災で初めて、壁式RC造の「滅失」が１戸出たというので、 驚いて調査したら、地盤の方がギブアップして箱のまま傾いたのだった （傾斜が規定以上だと、倒壊しなくても「滅失」にカウントされる）。 要するに、剛性があまりに高いので、それを倒すような力が加わると、 地盤の方が凹んでしまうのだった （それはそれでジャッキアップに金がかかるが、人命保護の観点からはベター）。 ・・・ |
|
3877:
匿名さん
[2017-09-07 10:31:46]
>>3874 匿名さん
やはり崇高な方のレスは違う。 それに比べRC工作員の言い訳は非常に見苦しい限りである。健康被害の懸念があるRCを誰が選ぶというのだろう。圧倒的な需要の低さがRC戸建ての不必要性を物語っている。 |
|
3878:
匿名さん
[2017-09-07 11:26:30]
3874＝3877 バレバレだけど、わざと？
|
|
3879:
匿名さん
[2017-09-07 12:14:09]
二役しょっ中だから。呆れてスル〜、
|
|
3880:
匿名さん
[2017-09-07 12:23:20]
|
|
3881:
匿名さん
[2017-09-07 12:23:26]
|
|
3882:
匿名さん
[2017-09-07 12:35:00]
コンクリートの人体への安全性を立証した科学的データはひとつもありません。
鉄筋表面の不働態皮膜コンクリ－トは、約pH12の強アルカリ性を有します。 そしてコンクリートは水に溶出し、水のpHをアルカリ側に上昇させます。 ★引用（一例） 渡邉、他：コンクリート工学年次論文報告集、vol.21,No.2,1999 この業界が安全性の科学検証と臨床データの蓄積にまったく腰が上がらないのは、 健康問題解決をあきらめているのに加え、「やぶへび」が怖いからでしょう。 アルカリ性以外にも、放射線にアスベスト混入と問題が次々に出てきます。 しかし、もう言い逃れが通用しない時代に変わろうとしています。 さらに追い討ちをかけるように、免震・断震システムが活躍しています。 具体的には、大手HMが実用化している様々な免震構造（ダンパー制震も含む）と、 工務店各社が採用しているエアー断震システムです。 人工地盤をエリアごと浮かせて地振動から切り離す国家的な取組みも進んでいます。 意味もなく重くて固いRC住宅は、必然的にカヤの外です。 重さも固さも逆効果の欠点になるからです。とくに重さは致命傷です。 時が過ぎれば、RC戸建てもRCビルも時代遅れの骨董品になるかもしれませんね。 時代は国民の幸せと向き合っているようです、 ミサイルと原発とコンクリート以外は。 |
|
3883:
匿名さん
[2017-09-07 12:39:15]
おっと忘れるとこだったぞRC工作員。
崇高でもないし、自作自演するほど暇でもないが、 飢えないように飯だけは用意したるから感謝しな。さっさと食いな。 ■⬛□ 環境要因 □⬛■ 環境要因への関心が高まっています。 2040年以降、フランスと英国ではガソリン及び軽油駆動の車の販売が禁止されます。 中国ではＥＶの本格的な開発が進んでいて、中国独自の法令を定めようとしています。 それらは大気汚染の改善を目指したもので、CO2の削減とは趣を異にしています。 つまり、目をつけられているのはNOx、SOx、PM2.5の方です。 『人体に有害とされる物質の排出を削減する』のが狙いです。 当然ながら、それらの物質が人体にどんな影響を与えるかが活発に議論されてます。 これまで、体質やストレスのせいかと解釈されていた様々な疾患が、 実は有害性物質で誘因されることが明らかになるでしょう。 大気は常に私たちを取り囲んでいるように、 私たちは多くの時間を家に囲まれて過ごすことになります。 有害性物質で囲まれた家.... 明らかになりつつありますが、まだ社会的施策には及んでいません。 私たち消費者としては、 有害性物質を使用した家を選ばないことが賢明な選択でしょう。 |
|
3884:
匿名さん
[2017-09-07 12:41:15]
>>3881 匿名さん
その通りですね。我が家はRCだから津波なんか大丈夫とか言って大津波が来ても逃げない◯◯なんでしょう。RC工作員は現実と向き合うべきである。 |
|
3885:
匿名さん
[2017-09-07 13:03:33]
＞3876のURLの記事は素人ですね、いい加減過ぎます。
真面に受けたら命を落とします。 防潮堤等は想像を超える頑丈さ作られている、それでも破壊されている。 住宅が真面に津波に対抗できるわけが無い。 巾が狭いから両サイドに力が分散して助かってる。 また窓が破壊されて力が抜けるから倒壊しない。 窓も壊れず真面に津波の力を受ければあっさり転がる可能性が有る。 ＞ ６．基礎において、地盤に直結する杭基礎ではなく、地盤が多少弱くとも表層改良か柱状改良で済む土地を選ぶ（構造の剛性によって自然に免震構造になる）。 漫画のような事を言ってる、呆れた無責任さ。 |
|
3886:
匿名さん
[2017-09-07 13:06:41]
木造は津波がきたら舟のように流される。
木造は竜巻がきたら紙クズのように吹きとばされる。 木造は火災になったら一瞬で灰とかす。 木造住人は災害がおきるといつも体育館に非難してる。 |
|
3887:
匿名さん
[2017-09-07 13:48:37]
ライフラインが途絶えても自宅で寝泊まりぐらい出来る家か否かで建て方を決めるのも有り。
我が家の場合、不特定多数のいる避難所で寝泊まりはできない。 |
|
3888:
匿名さん
[2017-09-07 14:01:12]
間違ってRC戸建てを建て後悔する事がないよう正しい情報を発信しなければならない。ここには崇高な情報発信者がいると同時にRC工作員も多数いるから注意しなければならない。
|
|
3889:
匿名さん
[2017-09-07 14:06:00]
都市部の場合、大災害時に避難所の数も限界があり、救助にも日数がかかるので飲料水／食料は７日分（古い情報では３日分）備蓄をと言われています。（住まいの安全確保前提で）
|
|
3890:
匿名さん
[2017-09-07 15:06:27]
埋立地に崖の上と下、川の近く海の近くの低い場所
隣と寄り添うように家が建つ密集地。 まずはそうした場所を選ばないこと。 |
|
3891:
匿名さん
[2017-09-07 15:37:17]
＞3887
寝泊りだけで良いならテントが有れば済む。 衛生的に生活出来るかが問題になる。 子供、老人等弱者を補助するのも大切。 水さえ有れば、10日間食べなくても死ぬことは無い。 災害は一時の事、自我をむき出しにして世間を狭くしないようにね。 自己中が多いRC、鉄骨系は特に注意。 |
|
3892:
匿名さん
[2017-09-07 15:44:06]
過密地区は都市で特に駅近の利便性が良い処はそうだし、先代から住んでいればしょうがない。特に都内は。
|
|
3893:
匿名さん
[2017-09-07 15:57:03]
ライフラインが復旧するには早くて３ヶ月ぐらいはかかる。その頃、未だ仮設住宅も出来ていないでしょうね。
田舎なら空き地にテントも有りかもしれないが、都市ではそこそこ庭がないとキャンプ感覚も無理。あとはエコノミークラス症候群に注意しながら自家用車の中か？ 持ち家を考えるときに、各自、懐と相談しながらどういう住まいが良いのか家族と考えればよし。 |
|
3894:
匿名さん
[2017-09-07 15:59:46]
火災になっての延焼被害。これが一番やっかい。木造はすぐ燐家に延焼するからものすごい迷惑。
隣の木造が火災になって、自分の家にもらい火するとすごい悔しい。 鉄骨やコンクリートが火災になった場合はその家だけで、隣近所には迷惑かけることはあまりない。 |
|
3895:
匿名さん
[2017-09-07 16:02:03]
|
|
3896:
匿名さん
[2017-09-07 16:02:45]
都内で駅近の住宅は木造以外のRC、鉄骨の家が増えてます。もちろん建て替えていない家は木造。
|
|
3897:
匿名さん
[2017-09-07 16:06:54]
3895
23区は広い土地の売りがない、また坪200万以上だし、売りが出ても庶民で土地から手に入れ家を建てるなど出来ない。 地方のお手頃価格の土地に移住する訳にもいかない。 |
|
3898:
匿名さん
[2017-09-07 16:12:51]
|
|
3899:
匿名さん
[2017-09-07 16:16:12]
＞3897
RCだ鉄骨だとキャンキャン騒いでるが狭い土地に強引に建てるからか、納得。 |
|
3900:
匿名さん
[2017-09-07 16:17:39]
大災害時、長期間ものすごく不衛生になることだけは間違いない。
|
|
3901:
匿名さん
[2017-09-07 16:21:36]
>3899
その通り、都市は防災地区多いし、地方住民と都市住民では色々違う。 |
|
3902:
匿名さん
[2017-09-07 16:22:52]
災害時にまず自分や家族の命を最低限守れる家でなければならない。命さえ守ればあとはなんとかなる。
|
|
3903:
五輪反対派さん
[2017-09-07 16:33:27]
お盆や正月の東京は人口が減るがその時は本当にスッキリする。
出身地で稼げれば、東京に出て来ないで人口も分散出来て災害時被害者も少なく済むし 過疎地もなくなると思うのだが、そうはならないから仕方ない。 |
|
3904:
匿名さん
[2017-09-07 16:35:06]
|
|
3905:
匿名さん
[2017-09-07 16:39:41]
|
|
3906:
匿名さん
[2017-09-07 16:44:23]
大地震の後の火災まで避難する時間を稼ぐ。地震での圧死や火災での逃げ遅れだけは避けないと。
|
|
3907:
匿名さん
[2017-09-07 16:44:57]
|
|
3908:
匿名さん
[2017-09-07 16:46:40]
＞３９０４
少数の富裕層は何軒も持っているしどうでもよし。ここにも来ない。 |
|
3909:
匿名さん
[2017-09-07 16:49:59]
|
|
3910:
匿名さん
[2017-09-07 16:52:50]
|
|
3911:
匿名さん
[2017-09-07 17:05:09]
＞3906
津波と同じ、逃げ遅れれば死ぬよ、油断してるから逆に危険。 火事は焼死するわけでない、煙に巻かれて有毒ガスで死ぬ、RC、鉄骨も関係無い。 建屋が丈夫でも家具が倒れて身動き出来ずに火災に遭うリスクも有るよ、油断大敵だよ。 マンション等は出入口が歪み、逃げ場を失うよ、地震時はドアを開けるのが第一。 最近は勝手口は不要だの引き違い窓は駄目だの言ってるが逃げ道は必ず２カ所設けること。 |
|
3912:
匿名さん
[2017-09-07 17:10:47]
|
|
3913:
匿名さん
[2017-09-07 17:21:17]
鉄骨住宅は危険だから消防士さんが可哀想。
鉄骨住宅は禁止にすれば良いが、そうはいかないのだろうね。 |
|
3914:
匿名さん
[2017-09-07 17:27:37]
|
|
3915:
匿名さん
[2017-09-07 18:08:41]
>>3880
２つのIPアドレス、 たとえば、スマホとPCを使い分ければ、一人二役も可能。 >>3882 http://www.jcassoc.or.jp/cement/1jpn/jd4.html 硬化したモルタルやコンクリートでは、皮膚と接触しても炎症を起こすことはありません。 その理由は、通常、モルタル、コンクリートの表層の微細な空げきに存在する水酸化カルシウムは 空気中の炭酸ガスと反応して、中性の炭酸カルシウムになっているからです。 >>3885 全く理解できていないね。 津波に勝てる建物はほとんどない。 木造は確実に流される。 RCは、津波で、倒壊するものもあるが、倒壊せず残るものもある。 http://okguide.okwave.jp/guides/41137 一面更地になった被災地にポツポツ残っている建物（学校、病院など） からも分かるように、ＲＣ造が最強なのである。 http://www.tomatohome.jp/z_piking/newpage42.htm 日本のマンションにひそむ 「 史上最大のミステーク 」 赤地 学 ・ 江本 央 ・ 金谷 年展 共著 ＴＢＳブリタニカ より しかし、建設業者たちが素直に外断熱にするだろうか。 「これまでは、一般の戸建て建築なら１５～２０年、 マンションなどは３０年をめどとしたものしか造ってこなかった、 という建設業者の本音を多く聞いている。 あまり耐久性が高く、長寿命の建築物を造ってしまうと、 彼らの仕事がなくなる、というのが理由のようです。 このような日本の建設業者の考えをどう思われますか」 ローンが終わったあたりで、家の寿命がきて、建て替えることのできない人は、 寿命が付き、いつ倒れてもおかしくない家に住み続けることになる https://oshiete.goo.ne.jp/qa/2756815.html NO.11 大家業をしています。 ＊＊ホームで建てたアパートの大家もしています。 年数が経って所々補修が必要になってくるころに困ります。 サッシ、雨戸、その他建具が＊＊ホーム専用仕様になっています。 一般のものとは互換性がありません。 つまり、一般に出回っている物での修理ができず、 一般のサッシ屋では材料が手に入らないようになっていて修理できません。 そのため、サッシのクレセント錠が一つ壊れても＊＊ホームに頼むしかありません。 クレセント程度の場合は部品のみ＊＊ホームから買って他の職人さんに直してもらうこともできますが、 これもオーナーしか買えないようになっていますので、一般に流通しているものよりずっと高いです。 簡単に言ってしまうと＊＊ホームで建てたら、＊＊ホームでしか修理・メンテできないような部分があります。 これにより、＊＊ホームはオーナーから高い修理費メンテナンス費等を得ることができ、 オーナーは＊＊ホームの言い値で修理するしかないということになります。 これは＊＊ホームですが、他のハウスメーカーも同じです。 ハウスメーカーがRCをやらないのは、 （１）耐久性が高いため、建て替えてもらえない。 （２）独自仕様にしにくいので、メンテ費用を高くできない。 独自仕様にすれば、リフォーム、部品交換で利益を独占できる。 |
|
3916:
匿名さん
[2017-09-07 18:08:49]
避難所に逃げ込むのは木造住人だけじゃん。
|
|
3917:
匿名さん
[2017-09-07 18:17:35]
|
|
3918:
匿名さん
[2017-09-07 18:30:19]
＞3915
＞RCは、津波で、倒壊するものもあるが、倒壊せず残るものもある。 写真の建物の窓を見てるか？ コンクリートの瓦礫が残ってるだけですよ、また住めるとは限らないよ。 避難して綺麗さっぱり無い方が壊す手間が省けますよ。 事実、地震をきっかけにして古い家を役所に解体して貰う例が多いそうです。 古民家など勿体ないそうです、守る運動をしてる人もいる。 |
|
3919:
匿名さん
[2017-09-07 18:39:38]
＞3918
災害時にまずは命を守ることを考えましょう。流されてしまったら命の保証もないし。 |
|
3920:
匿名さん
[2017-09-07 18:42:26]
|
|
3921:
匿名さん
[2017-09-07 18:47:37]
自作自演をしているのはRC工作員の可能性が高い。私は自作自演するほどRC工作員のように落ちぶれてないのである。崇高な情報発信者の鉄槌でRCが需要がない理由が暴かれたからといって事実をねじ曲げた発言はいけないのである。
|
|
3922:
匿名さん
[2017-09-07 18:48:58]
＞3916は危険だから田舎に来るなよ、田舎はほぼ全てが木造住宅。
|
|
3923:
匿名さん
[2017-09-07 18:55:32]
|
|
3924:
匿名さん
[2017-09-07 20:47:22]
RC工作員の祖国は不健康なコンクリートの住居ばかりで、正直、気の毒だよ。
ところで、今日は災害発生時についての書き込みが目立っていました。 実は今週のNHKスペシャルは異常気象とスーパー台風です。 地震ではなくて洪水ですが、遭遇する確率は近年非常に高まっています。 そこでまた予習として次の動画を紹介しておきます。 内閣府が提供している荒川氾濫のシミュレーション映像です。 https://youtu.be/h3YylcsxOyU 荒川は上流域の雨量が3日間で500mmを越えると危険とされてます。 ここで皆さんは先月初めの台風5号をまだ覚えてますよね？ 奄美大島と宮崎と四国の一部では1日の雨量が600mmを越えたのです。 ここ3年ほど太平洋高気圧の勢力が弱く、7月8月の日照時間が減ってます。 台風が本州を直撃する確率が高く、関東直撃も十分にあり得ます。 何人かの方も言ってましたが、安全な土地に住むのが一番大事です。 RC工作員もゴムボートくらい用意しとけよ。 スマホは防水仕様でな。 |
|
3925:
匿名さん
[2017-09-07 21:51:15]
台風きたらすぐやられるのも木造。木造弱すぎ。
|
|
3926:
匿名さん
[2017-09-07 22:17:51]
>>3924 匿名さん
本当にその通りです。いつもながら正論で素晴らしいと思います。RC工作員は捨て台詞のみで何の説得力なし。高級木造、重量鉄骨と肩を並べる需要になったら認めると言っているのにそれすら無理だから文句ばかり。悲しいかなRC工作員。 |
|
3927:
匿名さん
[2017-09-07 22:27:26]
|
|
3928:
匿名さん
[2017-09-08 07:15:34]
耐久性
壁式RC ＞ ラーメン式RC ＞＞ ラーメン式重量鉄骨 ＞ブレース式重量鉄骨 ＞＞ ラーメン式軽量鉄骨 ＞ ブレース式軽量鉄骨 |
|
3929:
匿名さん
[2017-09-08 09:27:52]
|
|
3930:
匿名さん
[2017-09-08 09:29:04]
|
|
3931:
匿名さん
[2017-09-08 12:15:48]
そのくらい自分で調べてください。
|
|
3932:
匿名さん
[2017-09-08 12:30:58]
皆30年程度で寿命ですよ。
30年前は断熱材は入ってませんから寒くて、暑くて、とても住めません。 リフォームも高く、不都合が色々有りますから結局建て替えになります。 |
|
3933:
匿名さん
[2017-09-08 12:50:17]
断熱材入りのRC壁式の家屋は、確かにキムチを漬けるには適してますね。
近所に臭いを漏らさない倉庫としても有用でしょう。 さて、また気象の話をしようかと思いましたが、忙しいので手短に。 2016年の鬼怒川氾濫も、2000年の東海豪雨も発生したのは9月10日前後です。 9月は7月や8月に比べると上空の気流は少し安定するのですが、 最も台風が上陸しやすい季節でもあります。 台風は単に風が強いから怖いのではなく、前線と絡んだ時に恐ろしさを増します。 東海豪雨は、台風通過後の南東からの風の吹込による異常な積乱雲で発生しました。 今年7月の九州豪雨も、同様な「異常な積乱雲」によるものでした。 以前にも紹介した動画を再掲載しておきます。 東京都の練馬豪雨での雲映像です。これも予習です。 https://youtu.be/7FZzGlTMIZ8 |
|
3934:
匿名さん
[2017-09-08 13:55:41]
特別な注文を付けずに普通に建てる限り、
RCの耐震性はたいして高くない 実際には2x4やパネル付き軸組などの木造より劣る RCは上層階の重量が重く下層階が潰されるパターンが多い 阪神大震災でもRCの病院がこのパターンで潰れたくさんの方が亡くなってる この建物は病院のため高い耐震性で建てられており、現在の基準でもクリアしたと言われている もちろん、原発や旧電電公社局社のように 1mを超えるような壁のRCを建てれば震度7だろうがどって事ないだろう 個人の家で壁が1m以上の物を建てたいならやればよい ただそんな物と一般の住宅を比べてRCは地震に強いなどと言っても何の説得力もない |
|
3935:
匿名さん
[2017-09-08 14:00:23]
素人が素人に説得しようが、しまいが意味がない。１意見にすぎない。
|
|
3936:
匿名さん
[2017-09-08 14:45:33]
お詳しい方、色々ありがとうございます。壁式RC耐久性って思ったより耐久性は低いのですね。むしろ軸組で厳選した木材を構造材に使ってあげた方が遥かに耐久性は高い事もわかりました。何で>>3928は嘘なんてついたのか疑問ですね。
|
|
3937:
匿名さん
[2017-09-08 14:49:23]
各自で検索してたりし情報得た方が良い。
|
|
3938:
匿名さん
[2017-09-08 15:14:52]
RCは自己矛盾になる。
丈夫にするにはコンクリートを多く使用する。 コンクリートを多く使用すれば重くなり地震に弱くなる。 補うためコンクリートを増やす、重くなる・・・ |
|
3939:
匿名さん
[2017-09-08 15:20:42]
各工法のメリットデメリットをググるなりするか、専門書を読むかすれば？
|
|
3940:
匿名さん
[2017-09-08 15:25:38]
|
|
3941:
匿名さん
[2017-09-08 15:45:56]
戸建考えた初動で建築坪単価100万以下の予算ならRCとか鉄骨とか調べる必要なし。時間の無駄。
|
|
3942:
匿名さん
[2017-09-08 15:53:59]
戸建考えた初動で鉄骨はなし、鉄骨は工場か倉庫。
上のURLにも記載が有る。 ＞超高層オフィスビルはS造が主流でRC造は少ないが、マンションは遮音性や強風、地震時の揺れの関係でRC造が多い 鉄骨は住居としては不適。 |
|
3943:
匿名さん
[2017-09-08 16:13:45]
坪50.60万位なら軸組かツーバイを深堀した方がよい。80万位ならSEも入れて検討。
|
|
3944:
匿名さん
[2017-09-08 17:00:10]
|
|
3945:
匿名さん
[2017-09-08 17:54:02]
|
|
3946:
匿名さん
[2017-09-08 18:03:08]
大変だが軸組みなら引き継ぎ先は有る。
RC、鉄骨は無い。 |
|
3947:
匿名さん
[2017-09-08 18:16:08]
>3945
それを言ったらスレの意味がなくなる |
|
3948:
匿名さん
[2017-09-08 18:51:12]
ここにも最近、潰れた会社スレが2、3有るから工務店選びは気を付けて。
|
|
3949:
匿名さん
[2017-09-08 20:53:22]
木造は論外。
鉄骨かコンクリートで |
|
3950:
匿名さん
[2017-09-08 20:55:30]
ＩＡＵ免震
|
|
3951:
匿名さん
[2017-09-08 21:39:53]
どんな工法が良いか、適しているかの答えは様々かと思いますが、
考えるのは結構楽しいですね。どんな壁ならキムチが美味しく漬かるかとか... でも家の構造よりも、まず土地の安全性が鬼のように大事です。 例えば欧州と比べると、ドイツとかチェコには緩やかな丘陵地が多いです。 地震も少ないのですが、津波も洪水も液状化も火砕流にもまったく無縁です。 寒さから身を守らないといけないので、家はそれなりの造りになってますけど。 新幹線から眺めるかぎり日本は危ない所が多いです。毎回そう思います。 皆さんの住んでる場所はどうでしょうか。安全でしょうか？ 今住んでる所は、津波、洪水、液状化のリスクはゼロです。原発もないです。 最大想定の地震発生時の震度は「６弱」とハザードマップには記されています。 ですので、耐震性に関してはそこそこ考えましたが、最重要視はしませんでした。 お金は少々かかりましたが、心に余裕をもって家を設計できて良かったです。 それがひとりの消費者としての率直な感想です。 もう一軒建てるなら、免震・断震にもっと凝ってみたいです。 そんな心に余裕のある自分でも、絶対に選ばない建築構造がひとつあります。 それはよくお金に余裕のある人に好まれると夜な夜な聞きますが、 心に余裕がある自分には倉庫にしか見えないから不思議です。 |
|
3952:
匿名さん
[2017-09-08 22:36:27]
耐震性があり、夏も冬もエアコンなしで快適な構造は、たった１つしかないな。
|
|
3953:
匿名さん
[2017-09-08 22:57:52]
|
|
3954:
匿名さん
[2017-09-08 23:10:24]
|
|
3955:
匿名さん
[2017-09-08 23:46:22]
RCであろうが季節単位の温度差を吸収するほどの熱容量は無いから、結局はエアコンが必要。
その時の電気代はQ値に依存するから、高断熱木造が最も安い。 |
|
3956:
匿名さん
[2017-09-08 23:53:54]
その降級木造とやらの柱か梁の定規のメモリ付きで写真を上げてくれ。
|
|
3957:
匿名さん
[2017-09-09 00:08:24]
やはり建てるなら高級木造が１番快適で健康的に過ごせるってことですね。高級木造なら耐久性も最低限のメンテで100年以上は余裕みたいですし。
|
|
3958:
匿名さん
[2017-09-09 00:09:31]
|
|
3959:
匿名さん
[2017-09-09 00:30:13]
RCの耐久性って30年～40年ちょいくらいだから思ったより耐久性は低いよね。
|
|
3960:
匿名さん
[2017-09-09 00:41:45]
昔の木造は、スカスカなので、１００年以上もつが、
今の木造は降級でも３０年もてばいい方。 |
|
3961:
匿名さん
[2017-09-09 03:14:55]
今時木造を選ぶ人はやっぱりいないんですね、
よくわかりました。 |
|
3962:
匿名さん
[2017-09-09 04:34:14]
|
|
3963:
匿名さん
[2017-09-09 07:01:29]
|
|
3964:
匿名さん
[2017-09-09 07:04:21]
＞3958
感覚が鈍感なら住めるよ、昔はエアコンが無くても皆、暮らしていた。 |
|
3965:
匿名さん
[2017-09-09 07:04:54]
|
|
3966:
匿名さん
[2017-09-09 07:05:35]
＞3961
自虐ネタ、哀れ。 |
|
3967:
匿名さん
[2017-09-09 07:39:40]
|
|
3968:
匿名さん
[2017-09-09 07:57:02]
|
|
3969:
匿名さん
[2017-09-09 08:05:59]
|
|
3970:
匿名さん
[2017-09-09 08:56:06]
木造信者はコンクリートに住んだことないからな。
憧れと妬みだけで適当なことばかり言ってる。 |
|
3971:
匿名さん
[2017-09-09 09:02:54]
一昨日から朝晩冷房を使ってませんが快適です。
花鳥風月を理解できないのは民族性かと思ってましたが、住宅のせいですね。 さて、最大風速が70m/sを超える台風をスーパー台風と呼びます。 2013年にフィリピンを襲ったスーパー台風は最大風速が80m/sを超えました。 https://youtu.be/xCq6mcLwBDI 日本での台風の危険性が高まった要因は次の二つです。 ・海水温の上昇で台風が発達しやすくなった（800hPa台もあり得る）。 ・太平洋高気圧の後退で日本直撃リスクが高まった（逆に速度は低下）。 巨大な台風に長時間居座られたら日本各地が水没します。 耐用年数は、住宅構造よりもロケーションで決まるかもしれません。 この熱低がスーパー台風になって日本を襲う確率は、ゼロではないですし。 
|
|
3972:
匿名さん
[2017-09-09 09:13:22]
|
|
3973:
匿名さん
[2017-09-09 09:18:55]
|
|
3974:
匿名さん
[2017-09-09 09:20:26]
木造住人はずっと永遠に木造に住んでいたらいい。この先RCを建てることも住むこともないんたから、わざわざRCの情報聞き出す必要もない。
|
|
3975:
匿名さん
[2017-09-09 09:25:56]
|
|
3976:
匿名さん
[2017-09-09 09:32:25]
>>3973
コンクリートは経験しても 外断熱のコンクリートは経験していない。 おそれく、田中さんが日本で最初にRC外断熱の個人住宅を建てた人ではないかと思う。 http://tatsut.org/ http://tatsut.org/f2006.10.pdf |
|
3977:
匿名さん
[2017-09-09 09:39:59]
言葉で説明しても理解できないのだから、経験するのが一番
|
|
3978:
匿名さん
[2017-09-09 10:27:25]
言葉で説明しても理解できないのだから、経験するのが一番。高級木造住宅を。
|
|
3979:
匿名さん
[2017-09-09 10:31:33]
木造に中級も高級もない。木造はすべて価値の低いローコスト扱い。安い柱使おうが、高い柱使おうが、住み心地は変わらない。
|
|
3980:
匿名さん
[2017-09-09 10:31:42]
降級かどうか知らんが、木造は経験あるのだ。
そんなにかわらんだろうなのだ。 RCの場合は、外断熱と、内断熱・無断熱とは大違いなのだ。 経験してみれば、わかるのだ。 |
|
3981:
匿名さん
[2017-09-09 11:14:34]
|
|
3982:
匿名さん
[2017-09-09 11:21:35]
外断熱の内側に有害性物質のコンクリートを使うとどうなるか？
施工不良の数だけ寿命が一気に縮まるかもしれませんね。 施工不良がなくても縮まるリスクがありますので。 それは住んでみなくても分かることです。 RC工作員よ、また定食を再開するか？ 人体への安全性立証に腰を上げることなく、誤った吹聴をくり返すようであればだが。 |
|
3983:
匿名さん
[2017-09-09 11:40:56]
ググれば正反出てるから、予算にみあった建て物の情報をみればよい。
|
|
3984:
匿名さん
[2017-09-09 11:59:33]
情報及び情報源を示したものと、
物質が違うのに同じような危険性があるというのと、 どちらが信用性があるか、 ということだな。 |
|
3985:
匿名さん
[2017-09-09 12:02:03]
ここで木造信者のわけのわからん戯言聞いてもなんの意味ない。本気で気になってる人は自分で各種工法について調べるのが一番。そしたらなにが真実かわかる。
|
|
3986:
匿名さん
[2017-09-09 12:09:23]
＞3975
ロスナイエレメント（熱交換器）により、換気の際に捨てられてしまう室内の暖かさや涼しさを再利用（熱回収）しながら換気します。約5～8割の熱エネルギーを回収でき 潜熱効率は非常に悪い、何もしなければ夏は湿度が上がって行き、冬は湿度が下がって行く。 やせ我慢して外気近くの室温にするほど夏は湿度は下がり、冬は湿度が上がる。 |
|
3987:
匿名さん
[2017-09-09 12:12:21]
RC工作員、日本国民に不幸因子を撒き散らすのは戴けないな。
図書館に行って調べれば、価格とは裏腹な危険な住宅があることを知るだろう。 希望どおり定食を再開するからさっさと食いな。 まずは前菜だ。 ■⬛□ シックビルディング症候群 □⬛■ 米国のビルで発覚したもので、日本ではシックハウス症候群と呼ばれています。 密封性の高い住宅で発生しやすく、省エネ対策や断熱性向上が逆効果となります。 《症状》 ①目、鼻、のどの粘膜の痛み。②唇などの粘膜の乾燥。 ③皮膚に紅斑（こうはん）、じんましん、しっしんが出る。 ④疲れやすい。⑤頭痛がしたり、気道の病気に感染しやすい。 ⑥息がつまる感じや、気道がぜいぜい音を出す。⑦色々な刺激に過敏に反応。 ⑧めまいや吐き気、嘔吐をくり返す。 《原因となる化学物質》 ホルムアルデヒドの他に、気密性が高ければ様々な物質が原因となります。 例えば、トルエン、キシレン、トリメチルベンゼン、ジエチルベンゼンなどで、 家の壁や床の材料や、塗料や接着剤に含まれる化学物質や有機溶剤があります。 他にカーペット、洗剤、化粧品、洋服などにも化学物質が含まれてます。 気密性の高い家で殺虫剤を使えば、自分を殺めるようなものです。 《対策》 ・風や外光を積極的に取り込む（ビルの谷間や排気ガスの多い立地は避ける） ・木や珪藻土など素材感を活かし、建具類に住宅用の標準部材を使うこと ・シックハウス症候群にかかりやすい住宅を選ばないこと 今までは、シックハウス症候群と化学物質過敏症の区別がついていませんでした。 下手をすれば、遺伝や体質のせいかと片付けられたりもしましたが、 医学界の研究は、時代の進化に応じて日々深化しています。 |
|
3988:
匿名さん
[2017-09-09 12:13:46]
＞3985
手品では無いから湿度調整はロスナイだけでは出来ない、誰が偽ってるか明らか。 |
|
3989:
匿名さん
[2017-09-09 12:17:14]
|
|
3990:
匿名さん
[2017-09-09 12:20:06]
今のデータを上げよう。
|
|
3991:
匿名さん
[2017-09-09 12:46:38]
データなんていくらでも改竄出来るから信じられない。やはり高級木造に住んだ事あれば高級木造一択になるのが道理である。耐久性が40年そこそこしかない建造物だから需要がないのである。それに拍車をかける健康被害の懸念があるとは選ぶ価値は皆無に等しいのである。
|
|
3992:
匿名さん
[2017-09-09 12:50:02]
笑わすな。木造に高級なんかない。
|
|
3993:
匿名さん
[2017-09-09 12:51:07]
|
|
3994:
匿名さん
[2017-09-09 12:52:12]
|
|
3995:
匿名さん
[2017-09-09 13:03:06]
高級木造に住んでいるなら、柱や梁の写真でも上げてくれ。
証拠の我が家の壁の写真を上げよう。 大きさを示す参考にB5サイズ（182 × 257 ミリ ）の雑誌（歴史群像）を一緒に撮った。 壁の右側が、ビルトインガレージの入り口で、左側が玄関だ。 コンクリート１８０ｍｍに両側１００ｍｍの断熱材＋仕上げ材で４００ｍｍくらいにはなっている。 |
|
3996:
匿名さん
[2017-09-09 13:03:51]
高級木造に住んでいるなら、柱や梁の写真でも上げてくれ。
証拠の我が家の壁の写真を上げよう。 大きさを示す参考にB5サイズ（182 × 257 ミリ ）の雑誌（歴史群像）を一緒に撮った。 壁の右側が、ビルトインガレージの入り口で、左側が玄関だ。 コンクリート１８０ｍｍに両側１００ｍｍの断熱材＋仕上げ材で４００ｍｍくらいにはなっている。 
|
|
3997:
匿名さん
[2017-09-09 13:21:30]
なんだ、家の柱が透明なのかと思ったら、単なる有害性物質だったか。
心臓の鼓動が聴こえてくるが、定番のランチだから落ち着いて食え。 もっと良識ってものを身に付けることだ。 ■⬛□ 素材の安全性 □⬛■ 自動車、鉄道、航空機などの輸送機との比較で説明します。 それらは強度的な安全性はもちろん、乗客に対するあらゆる安全性が考慮されています。 たとえば人体に害を及ぼすものは、構造部にも内装にもいっさい使われていません。 電池用のリチウム等、疑いのある不可避物質は厳重に格納されてます 輸送機に使われる素材は大変厳しいチェックを受けているのです。 それは工業界においては「当然のこと」です。 コンクリートは、砂、砂利、水などをセメントで凝固させた硬化物です。 そしてコンクリートは、水に溶出して水のphをアルカリ側に上昇させます。 ★引用（一例） 渡邉、他：コンクリート工学年次論文報告集、vol.21,No.2,1999 では、セメントの安全データシートID: 00229873に記された有害性を見てみましょう。 即時性疾患としてアルカリ性由来の皮膚炎が記載されています。 皮膚炎以外の疾患は次のようです。 ・呼吸器系障害。 ・消化管, 全身毒性障害の恐れ。 ・長期にわたるまたは反復暴露による 腎臓, 肺臓, 呼吸器系障害 ・ガン これらがRC戸建て住宅の主構造部を形成する素材原料の危険性なのです。 輸送機の主要部ではあり得ない「有害性物質」であると言えます。 コンクリートを家屋の主要部に使うには、人体への安全性検証が不可欠です。 この業界が科学的検証と臨床データの蓄積にまったく腰が上がらないのは、 あきらめているのか「やぶへび」が怖いからでしょう。 しかし、もう言い逃れが通用しない時代に変わりつつあります。 |
|
3998:
匿名さん
[2017-09-09 13:23:37]
|
|
3999:
匿名さん
[2017-09-09 13:33:02]
速く、柱か、梁の写真を上げたら？
住んでないから、上げられないだよね。 |
|
4000:
匿名さん
[2017-09-09 13:35:07]
はやくお前自慢の高級木造の家をみせてみろよ。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
