地震に強い家
9713:
匿名さん
[2019-02-14 14:26:12]
|
9714:
匿名さん
[2019-02-14 14:28:04]
|
9715:
匿名さん
[2019-02-14 14:31:21]
|
9716:
匿名さん
[2019-02-14 14:36:00]
木造関係者は必死だね。
意味不明なことを連呼しないようにしてくれよ。 木造でも空調なければ寒くて暑いだろ。 住み心地なんてどれも一緒。 耐久性や見た目は一目瞭然。 軸組は論外、だから軸組は世界からバカにされるんだよ。 |
9717:
匿名さん
[2019-02-14 14:36:39]
軸組のC値を探すと5~ぐらい?という驚愕の値。
「気密性能を重視していない木造住宅(在来軸組工法)」などと書かれている始末 |
9718:
匿名さん
[2019-02-14 14:37:29]
|
9719:
匿名さん
[2019-02-14 14:38:38]
|
9720:
匿名さん
[2019-02-14 14:41:48]
|
9721:
匿名さん
[2019-02-14 14:46:21]
この人なんでよりにもよって気密で競おうとしたんだろう古臭い在来軸組なのに
|
9722:
匿名さん
[2019-02-14 14:49:38]
これ以上待っても怪しい軸組の数値は出てこないのかな
それが答えなんだろうな |
|
9723:
匿名さん
[2019-02-14 14:50:43]
>9682
>全館空調で寒ければリビングの床暖房のスイッチ入れたらいいだけだし。 全館空調だけでは足りず底冷えして不快だから床暖とはね、残念な鉄骨住宅を自ら証明してる。 上が鉄骨の全てを語っています。 |
9724:
匿名さん
[2019-02-14 14:51:56]
|
9725:
匿名さん
[2019-02-14 14:59:39]
>>9723
寒ければって書いてるだろ。いつも床暖房つけてるとは書いてないだろ。 あんた全館空調体験したことないだろ? 空調で床や壁も部屋全体あったまるんだから、底冷えなんてすることまずないぞ。 [No.9691~本レスは、一部テキストを削除しました。管理担当] |
9726:
匿名さん
[2019-02-14 15:03:21]
8寸法師は毎回論破されてる。
まず、、軸組は目の上のたんこぶのツーバイを目標にがんばってください。 |
9727:
匿名さん
[2019-02-14 15:15:07]
|
9728:
匿名さん
[2019-02-14 15:20:03]
ティンバーフレームって、日本の和建築に比べると美しくはない。
高級軸組という言葉もどうかと思うが、少なくともティンバーフレームは高級軸組ではない。 |
9729:
匿名さん
[2019-02-14 15:29:55]
スレを眺めていた第三です。
地震と話題がかけ離れて行ってるけど、家はトータルで考えないといけないからまぁアリなのかな。 世界から馬鹿にされるってコメントあったけど、北欧も北米もツーバイが基本というか一般的です。外観レンガでも中は木です。 鉄骨で個人の住宅建てるって北欧では殆ど無いです。自分で木造の家を建てられて一人前って国もあるのですから。 耐震性は鉄骨なのはまぁそうでしょう。でも熱伝導の点で色々言っても鉄骨は不利というか向いていないでしょうね。そこはお互いに認めた上で工法の観点から地震に対する話をしたらどうですか? 極論ですが、地震が無いとして、それでも鉄骨で建てますか?捻くれ者でなければ鉄骨とは答えないでしょう。 純粋に地震に強い家が欲しいなら鉄骨を認定工場で製作してアンカーシステムはベースパックとかでやったら良いですよ。地盤改良は柱状じゃなくてミキシングで全面やりたいですよね。重すぎて重鉄で普通の基礎に乗せてるのはNGです。壁はalcで工場みたいになりますし、全く快適ではないですが地震には強いですよ。 |
9730:
匿名さん
[2019-02-14 16:15:41]
|
9731:
匿名さん
[2019-02-14 16:20:11]
合板ツーバイは安く建てるための手立て、格上は伝統ある軸組。
安くて短命なツーバイは賃貸住宅に最適。 |
9732:
匿名さん
[2019-02-14 16:20:41]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
鉄骨は全滅!からどんどん後退してますね
2.0切ってるならツーバイと同程度だから問題ないね。
いいかげん怪しい軸組のC値はいくつなのか例を出してもいいんじゃないの?
きっと全棟測定してるんでしょうからすぐ出るよね