地震に強い家
20585:
匿名さん
[2020-12-20 17:27:39]
|
20586:
匿名さん
[2020-12-20 17:28:57]
木造は2000年基準で3割~4割の大破倒壊
新耐震基準で6~7割の大破倒壊 熊本地震において木造の被害は甚大だったと言える |
20587:
匿名さん
[2020-12-20 17:31:33]
|
20588:
匿名さん
[2020-12-20 17:31:48]
|
20589:
匿名さん
[2020-12-20 17:33:10]
|
20590:
匿名さん
[2020-12-20 17:34:22]
|
20591:
匿名さん
[2020-12-20 17:36:44]
>>20582
>益城町の宮園、辻の城、惣領の各地区で計205棟を調査した結果では、2000年基準の住宅が1割あり、そのうちの3~4割が倒壊・大破していた。 調査数205棟x2000年基準1割x倒壊、大破3~4割=倒壊、大破は6~8棟。 雑誌の大袈裟な割合数値に騙され踊らされてる惨めな奴(爆笑) |
20592:
匿名さん
[2020-12-20 17:40:38]
>>20591 匿名さん
>雑誌の大袈裟な割合数値に騙され踊らされてる惨めな奴 大袈裟ではない、 事実として書かれている 何回確認しても 木造は2000年基準で3割~4割の大破倒壊 新耐震基準で6~7割の大破倒壊 かなりの割合である 分母が大きくなれば被害数も増えると予想される 簡単な算数 |
20593:
匿名さん
[2020-12-20 17:43:58]
|
20594:
匿名さん
[2020-12-20 17:45:42]
|
|
20595:
匿名さん
[2020-12-20 17:50:53]
|
20596:
匿名さん
[2020-12-20 17:55:23]
>>20592
>大袈裟ではない、 >事実として書かれている >分母が大きくなれば被害数も増えると予想され簡単な算数 過去の地震、調査数も倒壊数も調査されてる。 被害割合は既に分かってる予想は不要。 他人の不幸をネタに大袈裟に表現するのは脅しになり極めて悪質な行為。 人の道に外れてます、冗談ではすみません、してはならない事です。 |
20597:
匿名さん
[2020-12-20 17:55:34]
|
20598:
匿名さん
[2020-12-20 17:59:14]
|
20599:
匿名さん
[2020-12-20 18:00:04]
>>20598 匿名さん
では、記事の内容をそのまま 木造は2000年基準で3割~4割の大破倒壊 新耐震基準で6~7割の大破倒壊 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO02757460V20C16A5000000/ |
20600:
匿名さん
[2020-12-20 18:04:35]
|
20601:
匿名さん
[2020-12-20 18:07:45]
|
20602:
匿名さん
[2020-12-20 18:08:00]
|
20603:
匿名さん
[2020-12-20 18:10:40]
|
20604:
匿名さん
[2020-12-20 18:11:06]
>熊本地震の被害は。
>新耐震木造、倒壊、崩壊85棟(2000年以降は7棟含む)、大破97棟(2000年以降は12棟含む) >新耐震鉄骨、倒壊、崩壊6棟(2000年以降は1棟含む)、大破12棟(2000年以降は2棟含む) >新耐震木造の倒壊、崩壊、大破割合15.2% >新耐震鉄骨の倒壊、崩壊、大破割合13.6% |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
木造は新耐震基準で6~7割の大破倒壊
↑
仮に1000棟あれば
600棟~700棟の倒壊、大破と言うこと