全館空調を導入された方（住宅設備スレ）

[匿名さん]

全館空調を導入された方　その７　のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
　その６：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
　その５：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
　その４：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
　その３：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
　その２：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
　その１：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[9994: 匿名さん]

40％にも達しない加湿機能では？
加湿機能を付けるにはメンテ契約が必要で　ぼられます。

[9995: 匿名さん]

メンテ費用を気にする方っているんですね。

[9996: 通りがかりさん]

>>メンテ費用を気にする方っているんですね。

高い＝いいもの・・・はもう古いですよね。

[9997: 匿名さん]

何の費用でも気にするのが普通。

[9998: 匿名さん]

＞9995
メンテ費用よりリスク、メンテ契約が必要なのはリスクが有るから。
過去に加湿で事故が有ったから各メーカーは慎重、加湿しないメーカーも有る。
ダイキンが水を使用しない加湿に拘るのもリスク回避。

[9999: 匿名さん]

全館空調は、乾燥しすぎだったり、加湿するとカビっぽかったり、面倒なものですね。ヒートショックがないなんて言ってますが、普通の健康リスクがかえってあるんじゃないですかね。ダクトの中が見えないのは気持ち悪いですね。各家庭によって生活がいろいろ違いますから、どういう風になるかわからないですよね。

[10000: 匿名さん]

>>9996 通りがかりさん
＞高い＝いいもの・・・はもう古いですよね。
別にそんな事言ってませんけどね、メンテ費用を気にする人がいるんだなと思った次第です。

[10001: 匿名さん]

>>9997 匿名さん
そうかもしれませんね、電車経路の1番安いのはどれとか。

[10002: 匿名さん]

>>9998 匿名さん
例えば自動車を購入する時、メンテ費用など考慮しますかね？
例え考慮するにしても相当優先度は低いと思いますけど、違いますか？

[10003: 匿名さん]

>>9998 匿名さん

金持ちでも費用は考える。考えないのは貧乏人の妄想か、心が貧しい金持ち。

[10004: 匿名さん]

>>10003 匿名さん
なんだか極端な意見ですね、メンテ費用と心の貧しさとは（笑）

[10005: 匿名さん]

メンテ費用を考えない人は、心狭き変な人、メンテ費用を考える人は、普通の人（笑）

[10006: 匿名さん]

>>10005 匿名さん
なんだか極端な意見ですね、メンテ費用と心狭き人とは（笑）

[10007: 匿名さん]

わざわざ「メンテ費用を気にする方っているんですね。」っていうキザな言い方が貧しい心と言っただけです。
気に障ったならゴメンね。

[10008: 匿名さん]

>>10002: 匿名さん

今の自動車はそこまで燃費が悪くないので気にしないですが、全館空調は自動車でいえば１０年前のアメリカ車、燃費は悪いし、売れていないので機械は１０年前と同じで進歩しないままだし、その上壊れたら家中が冷暖房ストップして最低ですね。　

[10009: 匿名さん]

再熱除湿があるやつは、室外機が二台あるから、運転は一応できるんじゃなかったっけ？

[10010: 匿名さん]

>>10007 匿名さん
＞「メンテ費用を気にする方っているんですね。」
はメンテ費用程度でも気にする方には気に障ることなんですね、失礼しました。

[10011: 匿名さん]

>>10008
１０年前どころか、設計はもっと古い、冷媒も未だに環境に悪いもの

コントローラーが壊れたりセンサーがエラーになったりで
都合よく室外機１台だけというのはレア

[10012: 匿名さん]

>冷媒も未だに環境に悪いもの

ソースは？？
いつもの妄想ですね。

[10013: 匿名さん]

>都合よく室外機１台だけというのはレア

いまどき、室外機２台は常識ですよ。
デンソーが６年前ほどに、最初に始めた機能です。
HPにものっています。

[10014: 匿名さん]

住宅内の快適性は、温度範囲が狭く、湿度範囲が広い。
だから、住宅内の温度を完璧に制御できる機能が重要です。

[10015: 匿名さん]

両方良いのが、より快適

[10016: 匿名さん]

＞11014の表はISO7730に準拠してないのでUSO800のインチキPPD表です。
相対湿度範囲は0～2700Paです。

[10017: 匿名さん]

26℃相対湿度40％ならほぼ安静でも軽作業でも不満足率は10％以下になる。
同じ部屋に代謝量1.1metの人と代謝量1.39metの人が居ても双方が満足出来る。
代謝量が変わっても不満足率が10％以下になるのは湿度が寄与してる。
快適さには湿度が重要な役目を果してる。
同じ人がほぼ安静状態から軽作業に移っても快適、室温等では直ぐに対応できない。

[10018: 匿名さん]

>相対湿度範囲は0～2700Paです。

それって、水蒸気分圧（the water vapour partial pressure)の値ですよ。
だから、通常の気候ではその範囲に入るよ。
逆に、2700Paを超えるのはなかなか難しい。

[10019: 匿名さん]

>表はISO7730に準拠してないのでUSO800のインチキPPD表です。

はぁ～？？
どこが準拠してないの？？

[10020: 匿名さん]

>同じ部屋に代謝量1.1metの人と代謝量1.39metの人

代謝量1.39metの人は、何をやってるの？？

[10021: 匿名さん]

>同じ部屋に代謝量1.1metの人と代謝量1.39metの人が居ても双方が満足出来る。

それなら、温度25℃にすれば、両方満足できる。

[10022: 通りがかりさん]

このスレを見ていると、全館空調関係者のひまな現状がよくわかります。もう終わった過去の設備、発展性なし

[10023: 匿名さん]

>発展性なし

床暖房も発展性なし。
発展性がないのは、究極の設備の証拠です。

[10024: 匿名さん]

＞10018
2700Pa以上の値が表にたくさん記載されてるからUSO800のインチキPPD表。

[10025: 匿名さん]

＞10021
温度25℃は女性等は低過ぎる場合が有る。
25℃で良いなら湿度40％で代謝量が1.58metまで不満足率が10％以下になる。
幅広い代謝量の変化に対応出来る。

[10026: 匿名さん]

快適性は、家の中で、常時やっている活動を目安にしないと、意味ないよ。

[10027: 匿名さん]

＞10025補足
男女の基礎代謝量の割合差は1.35程度、体表面積割合差は0.86程度で1.35ｘ0.86＝1.16
1.1met÷1.16＝0.95met相当
代謝量0.95メット
着衣量0.5クロ
風速0.15ｍ/ｓ
空気温度25℃
放射温度25℃
相対湿度60％

PPD値は14.4％
男性の代謝量1.1メットは女性では0.95メットに相当する。
25℃相対湿度60％は女性では不満足率10％以上になる。
男女共不満足率10％以下は26℃相対湿度40％が良い。

[10028: 匿名さん]

>男女の基礎代謝量の割合差は1.35程度

ソースは？

[10030: 匿名さん]

日中の平均代謝量1.35メット
着衣量0.5クロ
風速0.15ｍ/ｓ
空気温度26℃
放射温度26℃
相対湿度60％
PPD値は11.7％
結果は不満足率10％を超えます。
湿度が低くないと男女共、不満足率10％以下に出来ません。

[10031: 匿名さん]

ゆっくりしてて快適でも、ご飯食べたあととか代謝が上がって暑くなるし、なんか作業しても変わるし、それも人それぞれだし、快適さを固定化なんてできないと思うけど、全館空調はコロコロと温度変えれないのは不快に思わないのかな？？そりゃメリットも分かるのだけれど。

ZEHに逆行してるし。

[10040: 匿名さん]

[No.10029から本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]

[10041: 匿名さん]

つまり、「快適な温度」とは、自律神経が体温を調整する必要が無い範囲と言えます。

具体的には、冬期で20～24℃(湿度40～60%)、夏期で25～27℃（湿度50～60%）が大半の方の満足度が得られる環境となります。

[10042: 匿名さん]

じゃなんで冬と夏で設定温度が違うの？？

[10043: 匿名さん]

着ている衣服の差です。