地震に強い家
21910:
検討者さん
[2021-10-14 09:59:33]
|
21911:
匿名さん
[2021-10-14 10:28:08]
津波や土石流で流されたのも全て木造。
|
21912:
他にもあるよ
[2021-10-14 10:38:59]
実績あるよ。
新潟地震では、全戸損傷なしだったけどね、寧ろWPCの方が損傷箇所多数でしょ。 実大試験でWPCは倒壊実験なのに対してレンガ積みの方は損傷試験で レベルが違うんだよ。 実際試験での歪み方もWPCの半分程度だから、より強いことが証明できてるけど。 |
21913:
匿名さん
[2021-10-14 12:10:24]
木造はローコストの象徴。予算の少ない庶民の味方。
|
21914:
検討者さん
[2021-10-14 12:44:16]
>>21912 他にもあるよさん
>実大試験でWPCは倒壊実験なのに対してレンガ積みの方は損傷試験で レベルが違うんだよ。 だから実績ないでしょう? 阪神では?熊本では? 熱海のRCを見だでしょう? 実験的に建てた棟数では語れる時期が来てからでお願いします。 |
21915:
検討者さん
[2021-10-14 12:45:47]
|
21916:
検討者さん
[2021-10-14 12:49:38]
煉瓦積みは実績0に等しいのでイギリスから実績を輸入しようとしているね。
木造派は木造マンションで未来に視線をそらさせようとしている。 そろそろ木造戸建ては敗北宣言でいいですか? 防災で。 |
21917:
検討者さん
[2021-10-14 12:52:50]
|
21918:
他にもあるよ
[2021-10-14 13:07:47]
逆に聞くけどWPCの試験で損傷数発表してるのあるか?
ということは、妖怪試験でしょ。 実際震度5くらいからクラックが発生するので 震度7の1、5倍の振動を与えれば当然クラックは入るんだよ。 |
21919:
他にもあるよ
[2021-10-14 13:10:38]
妖怪試験>倒壊試験
|
|
21920:
検討者さん
[2021-10-14 13:25:38]
|
21921:
他にもあるよ
[2021-10-14 13:31:40]
あのね、君はコンクリートが引っ張り応力ほぼ0だってこと
知らなかっただろ。 このことが分かってれば常識なんだよ、ど素人ぽくて可愛いけど 恥ずかしいったらありゃしない。 |
21922:
検討者さん
[2021-10-14 13:33:30]
|
21923:
検討者さん
[2021-10-14 13:36:30]
|
21924:
検討者さん
[2021-10-14 13:43:06]
証拠は持っていなさそうですね。
以下の様に認識していいですか? >証拠出さないとでっちあげっすよ。 |
21925:
他にもあるよ
[2021-10-14 13:46:16]
煉瓦積みはこのレベルの1、5倍を4回だからねレベルが違うんだよ。
|
21926:
検討者さん
[2021-10-14 13:48:37]
>証拠出さないとでっちあげっすよ。
|
21927:
検討者さん
[2021-10-14 13:56:56]
証拠あるかと聞いたらRCを責めている。なぜ?
|
21928:
他にもあるよ
[2021-10-14 13:58:54]
なんか意味がわからんみたいだな。
引っ張り応力ほぼゼロということは、少しでも引っ張り力が働けば クラックが発生すると言うことなんだよ。 地震のような揺れでは、いろんなところに引っ張り力は発生する。 証拠が云々じゃなくてこれは前提なんだよ。 そう言うものだと思えってことだ、異論反論の余地がなことなんだよ。 |
21929:
他にもあるよ
[2021-10-14 14:04:51]
お前のおつむの足りなさを責めてるんだがな。
自己評価高すぎじゃないか? |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
実績を語ると未来に行きたがるんですね。