スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
16:
匿名さん
[2016-02-11 13:33:26]
|
136:
匿名さん
[2016-02-20 00:37:55]
|
237:
匿名さん
[2016-02-25 00:19:20]
>>235
期間35年4000万円借入、10年後1830万円繰上 2月の三井住友信託 変動 0.57%1500万、当初固定5年2500万 総支払額 43,643,398円-保証料返金 3月のソニー銀行 変動 0.519% 総支払額 43,398,506円 保証料返金を含まない差額 244,892円 ほぼ同じ |
238:
匿名さん
[2016-02-25 00:20:46]
|
242:
匿名さん
[2016-02-25 01:42:11]
|
243:
匿名さん
[2016-02-25 01:47:16]
|
253:
匿名さん
[2016-02-25 12:31:39]
>>247
こちらのサイトで数分で比較できますよ http://www.simulation.jhf.go.jp/type/simulation/hikaku/openPage.do 期間33年3500万円借替、10年後1500万円繰上 2月の三井住友信託 変動 0.57%1500万、当初固定5年2000万 総支払額 37,254,371円-保証料返金 3月のソニー銀行 変動 0.569% 総支払額 37,680,943円 保証料返金を含まない差額 ▲426,572円 |
254:
匿名さん
[2016-02-25 12:34:48]
|
302:
匿名さん
[2016-02-27 13:54:17]
|
481:
匿名さん
[2016-03-03 12:08:11]
|
|
575:
匿名さん
[2016-03-07 08:12:19]
|
611:
匿名さん
[2016-03-10 01:26:51]
>590>603
この先、90年代バブル期のように金利暴騰を予測してるなら、20年固定1.06%にしちゃえば良いのでは? 借換費用約50万円含む1550万円で借換て、20年後、金利がバブル期並みの8%になってたとしても 残高が減ってるから、返済額は今より少ない月々7万円程度 125%ルールとか関係ない |
619:
匿名さん
[2016-03-10 18:07:34]
>>617
少々、勘違いしているようだが、ソニー銀行は、住宅ローンを2種類扱っていて、 優遇幅が異なるので注意しましょう。 手数料が43200円のほうは、今月変動0.869%になります。 他行で言うところの保証料上乗せタイプに当たり、0.3%程度、金利上乗せ相当になっています。 |
681:
匿名さん
[2016-03-20 01:26:32]
|
684:
匿名さん
[2016-03-20 01:36:48]
|
687:
匿名さん
[2016-03-20 10:13:25]
>>681
http://www.axa-direct-life.co.jp/spn/products/income/index.html こちらのサイトで見積りできますが、 35歳で35年ローンの場合、保険金額が月額11万円(一括受取額3,600万円)が上限額のようなので 借入4,000万円には、やや不足するようです。 |
692:
匿名さん
[2016-03-20 16:51:06]
|
817:
匿名さん
[2016-04-15 01:13:37]
|
820:
匿名さん
[2016-04-15 08:42:39]
|
829:
匿名さん
[2016-04-15 16:15:37]
|
ソニー銀行の手数料定額への借り替えは
変動0.889%
三井住友信託銀行は
変動0.6%からNISA開設等で-0.03%優遇
保証料上乗せ0.2%にしても
変動0.77%
ソニー銀行よりは低い