薪ストーブ1台で家中が暖かって本当ですか？

[購入検討中さん]

このサイトのスポンサード・リンクでも薪ストーブの煙突がある家を見かけます。
ここ数年、原発や環境問題で導入される方が増えているとの報道、近所にも薪ストーブの専門店ができたこともありちょっと考えてます。
薪ストーブ専門店の話では設置場所や間取りとかに工夫をすれば1台で家中が充分暖かいとのことです。
実際に薪ストーブ1台で暖かく過ごされている方の工夫や失敗談などを教えて下さい・

建設予定地は郊外で回りにも数軒の家に煙突が見られますので苦情とかの心配はなさそうです。

[701: 匿名]

少しだけ出るのはペレットです

薪ストは普通に出ています

悪臭に気づかないのが又一人

染み付いてますよ

[702: 匿名さん]

薪ストーブ1台で家中暖かいは本当ですよ。
それ以外はスレ趣旨からはずれますのでコメントできません。

[703: 匿名]

他の暖房機器でも今どき暖かいから意味が無い

[704: 匿名]

うちは熱容量計算では小型エアコン１台で無問題
薪ストなんか燃やしたら裸族になるかも

[705: 匿名さん]

好みの問題でしょうね。

[706: 匿名さん]

薪ストーブは今の季節暖かいですよ。
気持ちまで暖かくなります。
いい加減、臭い問題と無縁なユーザーの存在を認めたら？
無臭だって言ってるわけじゃないんだしね。

[707: 匿名さん]

単に暖かいってだけでなく色々な魅力があるのでしょうね。

[708: 匿名さん]

＞704
＞薪ストなんか燃やしたら裸族になるかも

暖かさの証明ですか。

[709: 匿名さん]

700ですが、699さんの結論で問題ないです。
ユーザーさんは臭いに気を付けて使って下さい。

[710: 匿名さん]

薪ストーブ1台で近所中が大騒ぎって本当ですか？

[711: 匿名さん]

デマです。

[712: 匿名さん]

薪ストーブの火が完全に消えたことを確認しないで外出してしまうってのは本当ですか？

[713: 匿名さん]

本当です、燃焼時間の長さも薪ストーブの性能。
家に帰った瞬間から暖かい。
地震時の自動消火装置などは備えておりません。
しっかりとした炉台に設置しましょう。

[714: 匿名さん]

ユーザーは、火が着いたまま家を空けることに何の抵抗もないって本当ですか？

[715: 匿名さん]

その間に地震が来た場合に一体何と心得る？

[716: 匿名さん]

>>708

無駄な熱量の証明です。文脈読めませんか？

[717: 匿名さん]

薪ストーブに火が入ったまま外出、毎日ですが・・・何か法にでも抵触いたしますか？
東京都の猪瀬知事は公務から帰宅後、薪を2・3本放り込んでからジョギングに行くのが日課らしいよ。

[718: 匿名さん]

猪瀬がどうかしたのか

[719: 匿名さん]

＞薪ストーブに火が入ったまま外出、毎日ですが・・・何か法にでも抵触いたしますか？

絶対隣に来てほしくないですね。
薪ストーブもオーナーも…

[720: 匿名さん]

猪瀬も隣に来てほしくないわ
しかし猪瀬が免罪符とは笑える

[721: 匿名さん]

＞719
ご心配ご無用です、隣に行く気はございません。

[722: 匿名さん]

猪瀬と一緒に長野に引っ込めよ

[723: 匿名さん]

＞722
いやだね、断る。

[724: 匿名さん]

薪ストユーザーってすぐに
「法に抵触していない」「そんな規制はない」
って言い出すよね。
なぜ？

法に触れなければ何してもいいって、本気で思って人生過ごしているのかな？
可哀想だね。

[725: 匿名さん]

>717

消防法
第五条 　消防長又は消防署長は、防火対象物の位置、構造、設備又は管理の状況について、火災の予防に危険であると認める場合、消火、避難その他の消防の活動に支障になると認める場合、火災が発生したならば人命に危険であると認める場合その他火災の予防上必要があると認める場合には、権原を有する関係者（特に緊急の必要があると認める場合においては、関係者及び工事の請負人又は現場管理者）に対し、当該防火対象物の改修、移転、除去、工事の停止又は中止その他の必要な措置をなすべきことを命ずることができる。

第五条の三 　消防長、消防署長その他の消防吏員は、防火対象物において火災の予防に危険であると認める行為者又は火災の予防に危険であると認める物件若しくは消火、避難その他の消防の活動に支障になると認める物件の所有者、管理者若しくは占有者で権原を有する者（特に緊急の必要があると認める場合においては、当該物件の所有者、管理者若しくは占有者又は当該防火対象物の関係者。次項において同じ。）に対して、第三条第一項各号に掲げる必要な措置をとるべきことを命ずることができる。

防火対象物＝ここでの場合建物ね。

[726: 匿名さん]

＞724
たとえ法で定められていなくても、自治会とかで規制すればよい話。
それすら出来ないの？って可哀想だなと思ってね。
ハッパかけてあげてるのさ。
シッカリしなさいよ！。

[727: 匿名さん]

>725
消防署がこの法律に従って活動しているのに、薪ストーブに措置権限を使わないのは、安全と判断しているからでしょう。

[728: 匿名さん]

じゃあ近所迷惑かどうかは自治会の基準で考えればいいんじゃない？
自治会で禁止されている地区は迷惑、禁止されていない地区は迷惑ではない。
というか禁止されていない地区では薪ストーブに文句を言う人が迷惑。

[729: 匿名さん]

＞727
＞薪ストーブに措置権限を使わないのは、安全と判断しているからでしょう。
いや、ちゃんと権限上の指導はしていると思う。
煙突の設置にも規程があるから違反していれば外観からでも解る。
怪しいと思えば立ち入りもするだろう。

新築時に設置された薪ストーブならちゃんと消防法にも適合させているだろう。
後から設置した場合もちゃんとした業者に依頼していれば法を守った設置・指導がされるだろう。

問題なのはホームセンターで売られてる薪ストーブや煙突などの部材。
DIYで簡単にできますよ・・と言わんばかり。
それこそ危険な状態で焼却炉みたいに使われてるかもしれない。
そういった法令がありますよって説明できてるのかも疑問だね。

by まともなユーザー

[730: 匿名さん]

>727
なるほど、ホームセンターの部材を使って基準無視をすると言う発想が有りませんでした。
その様な危険で違法な設置は取り締まって欲しいですね。

[731: 匿名さん]

失礼、上記は729さんのコメントへのレスです。
730です

[732: 匿名さん]

マトモなユーザーとか自分で言ってるからアタマがおかしい

マトモかどうかは周囲が判断することでおこがましい限り

[733: 匿名さん]

失火のもらい火は、失火元が重過失でない限り損害賠償請求がむずかしいので、
>717 のような輩が近所にいる場合は、消防署に失火の可能性を指摘して指導に入ってもらいたい。少なくとも消防署に可能性の指摘をした事実は記録として残したい。


どうせ>717 のような輩は何かで失火しても、過失がない事を言い張るに決まっている。もらい火した方はたまったもんじゃない。
事前予防が肝要

[734: 匿名]

猪瀬も通報が必要だな

ジャッキーチェンは不用意な発言で香港警察の調査を受けているらしい

[735: 717]

どなたからの通報を心よりお待ちしております。

[736: 匿名さん]

>717 = 735
通報してさしげますので、住所と氏名を教えて下さい。

[737: 匿名さん]

＞736
あら、いつも迷惑とか言いながら近所の住所も判らないの？

[738: 736]

> 737
誰を指しているのか知りませんが、私は別人です。
「どなたからの通報を心よりお待ちしております。」　とまで仰るので、通報して差し上げようと申し出ているまでです。

本当に心から待っているのであれば、通報して差し上げます。
そうでないのであれば、煽り文句はお控え下さい。

[739: 匿名さん]

危険な物を見つけたら通報・・・は、住人の義務ですよ。

[740: 匿名さん]

>726

724に書いてあることが読めないんだ・・・
かわいそうな奴ww

[741: 匿名さん]

＞740
可哀想ってのはお互い様ですね。
暖かいお話ですね。

[742: まともなユーザー]

クルマの車検のように定期的な立ち入り検査や点検の制度はあってもいいと思います。
ホームセンター調達のDIYじゃホント危険だと思う。

[743: 匿名]

せいぜい「マトモなつもり」ぐらいに改名しなさい

[744: 匿名さん]

ホムセンの薪スト＆部材の危険性は同感です。
薪スト本体も国内メーカー中国製。
鋳鉄製のものはそれなりにみえますが、ブリキの時計型とかだと1シーズン限りの使い捨て？って思いますね。
煙突部材は特にひどい。
あれじゃまともな燃焼しないんじゃないかな、1シーズン使ったら煙道火災起こしそう。

[745: 匿名さん]

＞743
ではキミは「アンチのつもり」or 「被害者のつもり」に改名しなさい。

[746: 匿名さん]

＞738
＞煽り文句はお控え下さい。

ここのスレ趣旨からするとアンチの発言自体が煽りなんじゃない？

[747: 匿名]

街中の薪ストユーザーの存在そのものが煽りに他ならない事に気づけ

[748: 匿名さん]

＞747
お隣さんとの軽いモメ事を大袈裟にしてるだけでしょ。
極めてローカルということに気付こうね。

[749: 匿名]

７４８
自分の煙たさに気づけ

[750: 匿名さん]

暖かいですね。

[751: 匿名さん]

>No.747 by 匿名　
>街中の薪ストユーザーの存在そのものが煽りに他ならない事に気づけ
言いがかりにも程がありますね。
自分の嫌いなものだからといって排除できるわけではないのですよ。

[752: 匿名さん]

言いがかりかどうかは他人が判断することだ

[753: 匿名さん]

＞７５２ 言いがかりかどうかは他人が判断することだ

？？？意味がわからん。　他人とは誰のことだろ？　君、本人のことか？　極端な独りよがりな考え方だな。

[754: 匿名さん]

煙が臭い。でも使います。家の中にいれば臭わないですから。
いちいち近隣の事なんか考えられないですよ。

[755: 匿名さん]

＞754
また出てきたね、「迷惑ユーザーのつもり」

[756: 匿名さん]

>街中の薪ストユーザーの存在そのものが煽りに他ならない事に気づけ

全く言いがかりでなく正論だと思う。田舎寒冷地豪邸街以外は異常者。

[757: 匿名さん]

異常者の目線だとそう見えてるんだよね。

[758: 匿名さん]

それを言いがかりというのですよ。覚えておきましょう。

[759: 匿名さん]

異常者、言いがかりはコイツだろ。＞754

[760: 匿名さん]

自分の近所に迷惑な薪ストーブがあっても、他の住宅地に設置されている薪ストーブが迷惑とは言えない。
アンチはいい加減に自分の論理の破綻に気付くべきです。
この論理の破綻を解決できない限り、アンチの主張(住宅地の薪ストーブは全て迷惑)は言いがかり以外の何物でもない。

[761: 匿名さん]

あほな理屈だなそれ

[762: 匿名さん]

>760
そう言われちゃうときついんだな～
わかっちゃいるけど、文句言いたいだけ

[763: 匿名さん]

薪スト－ブマニア＝自己中+うましか　∴何を言っても馬の耳に念仏。

[764: 匿名さん]

>何を言っても馬の耳に念仏。
それは貴方のことですね。
アンチの中でも程度の低さが飛び抜けていますね。

[765: 匿名さん]

世の中皆アンチと思っといたほうがよいよ
勘違いマトモユーザー君
それがマナーじゃないのかね

[766: 匿名さん]

少なくとも両隣の夫婦はあんちじゃないなぁ

[767: 匿名さん]

両隣しか気にしないのか？

[768: 匿名さん]

＞765
＞世の中皆アンチ・・・
だったら世の中に薪ストは普及してないだろうね。
キミが騒ぐこともないね、勘違いアンチくん。

[769: 匿名さん]

>世の中皆アンチと思っといたほうがよいよ
世の中そんなに単純じゃないよ

[770: 匿名さん]

アンチがなぜアンチなのかよくわかりますね。
要するに近所に賛同者がいないのでしょう。
ここで騒ぐしかない孤独さがにじみ出てますね。

[771: 匿名さん]

三連投までして何を言ってるのか

[772: 匿名さん]

＞771
いや、マジで連投なんかしてないよ。
キミほど孤独じゃないようだよ。

[773: 匿名]

はよ閉めた方が良いな、罵り合いはみっともないよ。
あくまでも、あったかいかそうでないかで言ったら、あったかいがほぼ正解。間取りによるけどね。
でも、他人に迷惑かけていることもきちんと認めましょう。
薪ストーブを応援する気はないですが、反論者ももう少し理性的に話さないと切実に困っている人の気持ちは届かないと思います。
森林調整には薪も一役買っているのだからね。
周囲に対する心配りをしてマナー違反は薪ストーブだけではなく、住む上でいろいろじゃないでしょうか？
駐車の仕方や落ち葉などなど・・・
嫌がる人もいるという現実から目を背けないようにして頂きたいものです。

[774: 匿名さん]

ユーザーです。
仕事上で色々な住宅街を訪問するのですが、最近行った住宅街にちょっとヒントがありました。

ひとつは地方都市が第３セクターで20年ほど前に造成分譲した500〜600区画の住宅街。
その一角に◯◯ストリートと称する30区画ほどコンセプトエリアがあります。
あるＨＭさんがすべて建売した住宅街でアメリカンな外観、すべてインナーガレージがあり薪ストか暖炉の煙突が立ってました。
皆さんかなりの量の薪を積んでおられました。

もうひとつ。
10年以上前に新幹線駅前に出来たやはり500〜600区画くらいの住宅街。
古民家エリアというコンセプトエリアがあり、ここも煙突がニョキニョキ立ってましたよ。

こういった住宅街がどんどん出来れば、タバコと同じように住宅の分煙になるのでは・・・と思いました。

[775: 774]

追記です、こんなのも良い例かも。
http://www.bess.jp/gaiku/

[776: 匿名]

要は隔離が必要ということだね。

[777: 匿名さん]

＞776
ここで大騒ぎしてるアンチがいかに異常かということだね。

[778: 匿名さん]

異常なのはマトモと勘違いしているキミだろう

[779: 匿名さん]

>> 775
確かに、この様に市街地から隔離して、同じ症例を持っている人達を集めれば、お互いに文句は出なさそうですね。

例えば：
BESS街区美山　http://www.bess.jp/gaiku/miyamacho.html
同じく美山にある平川病院　http://www.toseikyo.or.jp/hospital/61.html

それにしても、このBESSって業者、普通じゃ売りにくい不便な土地も、このような趣味の人達にうける分譲地として上手く売っていますね。まさに市街地では出来ない商品企画です。

[780: 匿名さん]

ね！、都市部であっても薪ストなんて全然珍しくないね。

[781: 匿名さん]

マジで美山が都市部って言ってる？行ったことあんの？　あ、、、（察し

[782: 匿名さん]

これ以下は掃き溜めだろ。

[783: 匿名さん]

夏はエアコン？

[784: 匿名さん]

都市部であっても樹木や埴裁によるヒートアイランド現象の抑制でエアコンなしは可能なのでは？
エアコン熱風の掛け合いのままでいいのかな？

[785: 匿名]

そういうのを本気で言ってるとしたらバカだと思う

[786: 匿名さん]

え、考えないの。
バカ以下じゃん。

[787: 匿名さん]

エアパス工法なら、冬は薪ストーブだけでＯＫだし、夏はエアコン要らずで涼しいよ。
だからエアパス工法の家はエアコン設置していない。

[788: 匿名]

エアコンは最低台数で済ますのです
ゼロとか言っているのは馬鹿です

[789: 匿名]

バカによるバカな工法とか宣伝要りません

[790: 匿名]

馬鹿って言った人が馬鹿なんだぞ

[791: 匿名]

http://homepage3.nifty.com/net-forum/

この人もバカになるのか？

[792: 匿名さん]

四季工房のサイトで、川口市の人が「夏はエアコンはいりません」と言っている。
川口市って涼しいんだね。

[793: 匿名さん]

＞787 by 匿名さん
＞エアパス工法なら、冬は薪ストーブだけでＯＫだし、夏はエアコン要らずで涼しいよ。
へ〜、いいかも

[794: 匿名さん]

薪ストーブ１台でこんなに叩かれるんじゃ、住宅街で薪ストーブを導入したらもっと凄いんだろうな。
俺にはそんな勇気ないよ。

[795: 匿名さん]

住宅地だけど叩かれたことないよ。
ご近所みな仲良し

[796: 匿名さん]

それは 795さんが、モラルの高い方だから。

[797: 匿名さん]

ご近所さんの方が利口で、文句言ってこないだけなんじゃないの？
ユーザーはそのことに気づかず平穏だと思い込んでいるだけ・・・

[798: 匿名さん]

＞797
言ってあげればよろしいんでは？
それとも言えない理由とか弱みがあるのかな？
可哀想！！

[799: 匿名さん]

＞798
平気で逆恨みする自己中て知っているのだろ、スレを読めば明白（笑）

[800: 匿名さん]

＞言ってあげればよろしいんでは？
＞それとも言えない理由とか弱みがあるのかな？
＞可哀想！！

使ってるユーザーが気の毒で言ってあげられないんじゃないの。
それと近所仲が不穏になるのを恐れて騒ぎ立てないだけ。
可哀そうなのは「住宅地だけど叩かれたことないよ。ご近所みな仲良し」と思っているユーザーかと思うがね。