薪ストーブ1台で家中が暖かって本当ですか？

[購入検討中さん]

このサイトのスポンサード・リンクでも薪ストーブの煙突がある家を見かけます。
ここ数年、原発や環境問題で導入される方が増えているとの報道、近所にも薪ストーブの専門店ができたこともありちょっと考えてます。
薪ストーブ専門店の話では設置場所や間取りとかに工夫をすれば1台で家中が充分暖かいとのことです。
実際に薪ストーブ1台で暖かく過ごされている方の工夫や失敗談などを教えて下さい・

建設予定地は郊外で回りにも数軒の家に煙突が見られますので苦情とかの心配はなさそうです。

[221: 匿名さん]

＞219
貧乏人は使えないってことは当たってる。

[222: 匿名さん]

ただの高級住宅地ぐらいで使われたら迷惑です。

[223: 匿名さん]

んじゃ、ウチは豪邸街にあるってことか。

[224: 匿名さん]

＞222
＞ただの高級住宅地ぐらいで使われたら迷惑です。
ただの高級住宅地ぐらいでは使用禁止の条例つくりましょうね。

[225: 匿名さん]

２２２ですが、私は使いません。

２２３さん、多分それは豪邸街ではないと思います。

[226: 匿名さん]

なんかさぁ薪が嫌いな連中（もしくは一人）って世間の状況を無視して勝手に自分の好みを押し付けてねーかい？
自分に都合がわりー事は目にはいんねーて感じ？
薪使ってる連中が喫煙者とか酔っ払いと同じように自己中てのはわかるけどさ、許容範囲っしょ

[227: 匿名さん]

>>226

>薪使ってる連中が喫煙者とか酔っ払いと同じように自己中てのはわかるけどさ、許容範囲っしょ

外野ですが、毎日のことなら許容範囲にならないのではないでしょうか？結局、寒冷地か、田舎か、山の中、豪邸街？ぐらいしか理解は得られにくいと思います。少なくともⅣ地域以南とかの市街地で使うのはエゴと言われても仕方がない気がします。

[228: 匿名さん]

へぇー
エゴとか自分だけの基準で決められるもんなん？
細けー条件つけてんけど根拠あんの？
なんかさ、自分の好みを押し付けてるようにしか見えんのよ

[229: 匿名さん]

自分だけの基準で採用している側がそのセリフを吐くのはおかしいのではないですか？

[230: 匿名]

しかし薪ストの業者は言葉尻が汚いね。売りっぱなしで売らんがために必死なのだろうが。

[231: 匿名さん]

だからさー
>薪使ってる連中が喫煙者とか酔っ払いと同じように自己中てのはわかるけどさ、許容範囲っしょ
って自己中て言ってんでしょ？
ここでエゴとか自分だけの基準押し付けてんのも自己中っしょ
所詮他人と完全に満足した関係は無理！
極論すっとてめーの顔が気にくわねーとか汗臭いんだよとか、ガキがウルセーとかいちゃもんは何とでもつくよな
薪が気にくわねーって言うのはそいつらと変わんねーよ
どこが違うって？

[232: 匿名さん]

俺も自己中、皆自己中、だから我慢しろと？

意味不明。

薪ストーブは煙たいでしょう。実際問題。

ペレットよりも。

ところでどうしてそんなに口汚いの？

[233: 匿名さん]

どんな薪焚いてるかすらも近隣はわからないよね。本人はわかってても。説明してますか？

そもそも近隣に挨拶なりしてるのですか？煙でご迷惑かかってませんか、とか。人間的な会話やりとりを。

ネット番長で得意げに吼えられても興ざめな限りですよ。

[234: 匿名さん]

「さささ、妬みのアンチはほっといて、家の中はあったかいです。薪スト最高ですね！」


みたいな流ればかりでループしてますよね。馬鹿すぎませんか。社会不適合者では。

[235: 匿名さん]

わりーな、携帯なんで口語で
ちょっと丁寧に書くと、お互い様って事だよ
許容範囲を逸脱するなら法律でも条令でも規制すればいい

[236: 匿名さん]

いや、ここは薪ストーブは暖かいですか？というスレでしょう？
問題ないのでは？
逆に暖かさを論点にしていない人たちの方がスレ主旨を見直しては？

[237: 匿名さん]

>232
意味不明ではなく、思考停止していませんか？
よくわかる話と思いますが．．．

[238: 匿名さん]

挨拶？ワリーけどお隣さんとはコミュ大事にしている

[239: 匿名さん]

携帯で連投凄いね。やっぱり業者か。。。スレタイからして業者臭が凄いもんな。

[240: 匿名さん]

補助金に関してネット検索すると2010年で終わって継続してないね。申し込みは個人ではダメで10件とかまとまらないといけない条件、あとそういうったストーブ協会みたいなところの審査を通らないとダメだったらしい。
太陽光と同じ位置付けのようなので自然エネルギーということで補助金が付いたんだろう。

薪ストーブは結構高いんだね。メンテも必要で、耐久性はあまりないようだ。煙がほとんど出ないタイプもあるようなのでそういったタイプは住宅街でも使用できるな。ただ薪の調達は都市では不便だね。

昔は薪ストーブが学校にあって、登校後、雪が入った長靴を乾かすので周りに並べたた光景が一般的。１台で雪国の教室全体を暖めたんだから暖かいのは間違いない。

愛好家にとってはクラシックカーの扱いと似たところがあるのだろう。

[241: 匿名さん]

都市部で薪を調達するには、ネット通販が便利ですね。
最近はブームのせいなのか早目に注文しないと在庫が無くなるようです。
たまに焚いてる程度ですが、今年も20箱買いましたよ。

[242: 匿名さん]

>薪ストーブは煙たいでしょう。実際問題。
いいえ煙たくないですよ。
ペレットストーブと比べたこともありますが、自分の運用ではどちらも煙たくないし、臭いも気付かない時間が95%位でした。

[243: 匿名]

どうやって比べたんですか？業者さんでなく？

一般的には薪の方が煙たいと言われていますね。

薪も機種によるのですか？

安物のポンコツクラッシクカーだと困りますね。

スマートな人間に綺麗に乗っていただかないと。

掲示板ですら口汚いとか問題外ですね。

[244: 匿名さん]

＞240 by 匿名さん
＞耐久性はあまりないようだ。
＞クラシックカーの扱いと似た・・・
相反するようなご意見ですね。
クラシックになるほど耐久性があるんですよ。
確かにマニアは薪ストーブは一生モノって感じで選んでますね。
ひょっとしたら住宅本体より耐久性あるかも。
また、クラシックカーと同様に古い機種を探し求めるユーザーもいます。
洒落たお店とかに置いてあるだけで雰囲気ありますからね。

[245: 匿名さん]

240です。下記ＵＲＬに
「薪ストーブの保証期間は通常1年か2年です。※使用説明を受けたユーザーさんは3年になるメーカーさんもあります。中には10年保証を謳っているショップさんもあります」って記載を見たので耐久性がないと短絡的に書いた。鉄で出来ており燃やすだけの装置だからね。電気製品でもあるまいし保証期間、1年、2年って意外だという想いがあった。
これはメンテで儲ける業者がいるって警鐘なのか？

http://mbp-saitama.com/woodstovemeister/service1/

あと通りすがりで、特に思い入れのない者です。

[246: 匿名さん]

比較については自分の薪ストーブとペンション宿泊時にたまたま焚きつけから見られた時を自分の視覚と嗅覚での経験です。
機械とかで比較したものではありません。

[247: 匿名]

室内より煙突からでる有毒なガスが
煙たいと言ってるんだろね。

[248: 匿名さん]

臭い煙りだけがスラムに流れてる。

[249: 匿名さん]

比較した　って部屋の中で比較してどうするんだ

一体どこまで常識がないんだ

[250: 匿名さん]

>249
246は部屋の中なんて書いてないのに、言いがかりつけたいだけ？
常識がないのはどっちだよ

[251: 匿名さん]

部屋の外とも書いてないが

[252: 匿名さん]

最低でも隣三件両隣から回って自分で確認しないと勝手に大丈夫なんて寝言は言えないとは思うね。

[253: 匿名さん]

＞246
まんまと罠にはまった、うましか業者　www

[254: 匿名]

春が来るまでこの販売スレは続くのか
どこかに隔離すればいいのに

[255: 匿名さん]

暖かいって話なので春までつづけましょう。
どちらかというと臭いスラム住人を隔離したい。

[256: 匿名]

クサイのは薪スト親父どもの人間性だ

[257: 匿名]

臭い薪ストスラム住人は排除して欲しい

[258: 匿名さん]

スラムに住み煙たがられながらよく言う

[259: 匿名さん]

上記＞２２５へ

[260: 匿名さん]

豪邸街ならほとんどの家が暖炉持ちだから良いね。

[261: 匿名さん]

狭小住宅の人でも蒔ストーブ設置するの？薪置き場がないんじゃないの？

[262: 匿名さん]

246です
当然建物の外で確認しました。
外じゃないと煙突とか確認できないですからね

[263: 匿名さん]

そう、豪邸街とド田舎はOKです。

その辺の高級住宅街含め他地域では問題だと話してます。

[264: 匿名さん]

住宅地でも臭わないで問題ないとこもあるよ
問題があるところも否定しないけど、全く問題のない住宅地も認めて欲しいな

[265: 入居済み住民さん]

たまに暖炉で薪を燃やすけど全然暖まらないね。
薪ストーブが羨ましい。

[266: 匿名さん]

今日は休日。
朝起きてコーヒー落としながら薪ストに火を入れる。
昨夜の熾火がまだしっかり残ってる、薪を3本ほど投入するとすぐにメラメラと炎が上がる。
巡航温度までに庭に積もった落ち葉の掃除をしょう。
庭・駐車場・家の前の歩道や道路の落ち葉を片付けていると時々ほんのりと薪ストの香り。
隣にある公園の管理人さんも歩道の落ち葉を掃きながら「いいにおいだね、なんの薪かな？」と挨拶。
今シーズンはコナラの薪。
掃除を終えて家に入るとちょうど巡航温度、薪ストのドアを閉じダンパーを絞る。
勢いよく燃えてた炎がゆっくりとユラユラ揺らめく炎に変わる。

秋もそろそろ終わり、冬がやってきますね。

[267: 匿名さん]

きもちわるいおやじ

[268: 匿名さん]

某県庁最寄駅から某県立美術館に向かう裏道の山を開いた住宅地に薪ストーブの家が３軒あった

[269: 匿名さん]

＞266
釣りかな？

[270: 匿名さん]

臭くてたまらん

[271: 匿名さん]

>270
たまらないほど臭いなら通報すべきです
結果を教えてください

[272: 匿名さん]

釣り？、真実？、ただのポエムか？

アンチさんたちも負けられませんね。

釣りか真実かは判りませんが、臭いポエムを・・・どうぞ！

[273: 匿名さん]

＞263
＞そう、豪邸街とド田舎はOKです。
＞その辺の高級住宅街含め他地域では問題だと話してます。

今日見た三◯ホームの吉◯小百合が出てるＣＭ
暖炉か薪ストか判りませんが立派な煙突が際立ってました。
あれは豪邸街とド田舎向けなのか？

[274: 匿名]

三井ホームで薪ストなんて標準で置いてないし
ド田舎か豪邸だけで合ってるのでは。

[275: 匿名さん]

薪ストーブは翌朝の柔らかい暖かさが良いですね。
朝起きると外は０℃でも室内は１７℃でした。

>274
この人（達？）は薪ストーブが気に入らないばかりに住宅地から排除しようとしているの？
問題のある人を規制していけば良いのではないですか？
「ド田舎か豪邸」でしか薪ストーブを使っていない、使ってはいけないなんて事実はありませんよ。

[276: 匿名]

ど田舎でもなく、豪邸でもない、ましてや寒冷地でもないのに
薪ストが必要なんていうのは、勘違いの上に低性能な家ですね

[277: 匿名]

他のしスレで
自治会から自粛のお願いされた
みたいのがあったけど。
強制では無いみたい
強制出来ないて事かな

まぁ住みにくくなるだろがな

[278: 匿名さん]

反薪ストの人たちって他人を貶すことしかしないんだな．．．

[279: 匿名さん]

そうね、うちはまだ暖房器具も出してないのに、どっかの家の薪ストーブの臭いを嗅ぐっていうのは・・・
一軒は市内のＡっていう薪ストーブが売りの工務店が建てて、二軒目はなんちゃってログのＢの家で、三軒目はどこが建てたか記憶にない
徒歩圏内に薪ストーブが四軒あるわ
某県庁最寄駅から徒歩圏内です

[280: 匿名]

Ⅳ地域以西Q１レベルの高高で薪ストなんか燃やしたら暑くて窓を開ける羽目になるだろう。もしくは裸族。

[281: 匿名さん]

＞280
高高は他スレでボコボコ、ズタズタになってるよ。
仲間割れスレになってるのもあるし・・・

[282: 匿名さん]

アイシネンだけで高気密にはなりません。中気密です。

いろんな人がいます。ただ、人に迷惑をかけないのは最低ラインです。

[283: 貧乏人]

茅葺にして囲炉裏つけなされ。
虫も燻せて調理もできて暖かい。
うん。ストーブなぞいらん。日本古来の素晴らしいものにしなされ。煙も少ないし他人に迷惑かかりにくい。
自分で出す煙は自分たちが消費すべき。
他所を巻き込んではいかんよ。蒔きは火力発電所で消費してエネルギーに変えよう！

[284: 匿名さん]

今日は室外もまだ５℃位、室内は２３℃なので薪の投入もやめて鎮火というところですね。
寝るまでには熾が残るくらいかな？
>283
お好みなら貴方が囲炉裏をお使いになればいい。
巻き込むとかあなたの知っている事実がどこでも同じと思うのは確実に間違いです。
問題がある人や所があるのは知っていますので、そこを重点的に解決するのが良いのでは？

[285: 匿名さん]

＞問題がある人や所があるのは知っていますので、そこを重点的に解決するのが良いのでは？
失礼、
問題がある人や所があるところを知っているのであれば、そこを重点的に解決するのが良いのでは？
の間違いです。私の知り合いでご近所と問題を抱えているユーザーは居ないもので．．．

[286: 匿名さん]

業者の本音がポロリｗ

[287: ご近所の奥さま]

私は別に隣がストーブ使ってても構わないけど
放射線汚染が気になるので薪を測定してほしい。

[288: 匿名さん]

285ですが、残念ながら業者ではなくユーザーです。

>287
薪に放射能物質が一定レベル以上に付いていないことは確認済みですが、
仮に付いていたとしても煙突から拡散しないと林野庁の文書に有りませんでしたか？
問題になるのは灰だけです。

[289: 匿名]

隣の家が放射能汚染されてるのは快いものではない。

[290: ご近所の奥さま]

一定レベルとは？
震災後に引き上げられた安全基準なんて
信じられません。
汚染された薪が置いてあるだけで嫌。

[291: 匿名]

簡易ミニ焼却炉

低レベル放射能廃棄物受け入れを勝手に表明してもらっては困ると

[292: 匿名さん]

＞290
理由もなく鍋釜叩き騒いでいた騒音おばさんを連想させる。

[293: 匿名さん]

290はラーメンにゴキブリ入れていちゃもんつけるチンピラみたい。怖いよー

[294: 匿名]

292と293
あんたらが悪臭おじさんか？
村八分だな
決定！

[295: 匿名]

実際、灰になると凝縮されてて怖いよ

東日本なんかいうまでもないが、西日本でも怖いレベルだと思う

[296: 匿名さん]

＞294 & ＞295
選挙も近いので街頭でその旨を訴えてみてはいかがでしょうか。
村八分になるのが誰か自覚できると思うよ。

[297: 匿名]

↑296自覚出来たんだね
ハート強いな

[298: 匿名さん]

一定レベルとは林野庁の指導レベルと言うことです。
これが問題と考えるのなら、根拠を教えて下さい。

[299: 匿名]

林野庁は灰についてなんと言っている？

[300: 匿名さん]

>299
その位ググれば良いのに

[301: 匿名さん]

昨日久しぶりにやって来た妹が・・「いつ来ても暖かいね、床暖房なの？」
おいおい、目の前にある燃えてる火が入ってる鉄の箱が目に入らないのか？

[302: 匿名]

汚物発生器と汚物達

[303: 匿名さん]

アンチさん達は本題の薪スト1台で家中暖かいってのは否定出来ないんだね。

[304: 匿名さん]

http://www.rinya.maff.go.jp/j/press/tokuyou/111102.html
灰の放射線濃度を元に薪の指導数値を作ったみたいですね。

[305: 匿名]

暖かい事を否定する意味が無い
臭い事が問題なだけ

[306: 匿名さん]

否定出来ないなら出てくる資格ないんじゃないの？
否定する能力がないってのもあるでしょうけどね。

[307: 匿名]

>>303

個別エアコン1台とかでも十分全館空調可能なレベルの住宅性能が求められてる時代に

薪ストーブなんてバカみたいな熱容量で家が暖まるなど当たり前すぎて話にならない。

そもそもスレタイからして勘違いの上に業者の営業臭で煙たすぎる。


>>304

超暫定的。超適当。超これから。こんなもので何が管理指導だ。

[308: 匿名さん]

>307
>超暫定的。超適当。超これから。こんなもので何が管理指導だ。

それをユーザーに言ってどうする？
参政権を持つ有権者なら政治家や地方自治体に言ったら良い。
有権者じゃないお子様なら黙ってるしかない。
そんな一方的な意見主張はどうやったって通らないと思いますよ。

[309: 匿名さん]

猫も杓子も・・アンチですら薪ストの暖かさは否定出来ないようです。

[310: 匿名]

ユーザーが開き直るなよ

放射能汚染リスクのあるもの単に使わなければよいだけだろ

[311: 匿名さん]

>310
隣家にどの様な放射能汚染リスクがあるのですか？
薪を使わなければゼロになるリスクですか？
それは他のリスクと比べてどの位大きいのですか？

過去スレでは薪ストーブと放射能リスクはまったく関係ないと結論が出ていますね。
これを覆す新事実を持っているの？

[312: 匿名さん]

猫と杓子同等品のアンチが何か叫んでますよ。

[313: 匿名]

>薪ストーブと放射能リスクはまったく関係ない

無根拠過ぎ。超適当ユーザーども。

だったら灰でもかぶってろ。

[314: 匿名さん]

放射能リスクがあるという根拠も示せないのに．．．
313の方が適当だなぁ

[315: 匿名さん]

＞
＞無根拠過ぎ。超適当ユーザーども。
もっと根拠無さ過ぎ、超無能アンチくん（←ひとりだけだもんね）

[316: 匿名さん]

>307
>超暫定的。超適当。超これから。こんなもので何が管理指導だ。
一般食品よりも薪の方が厳しい指標なんて本当に適当ですね。

[317: 周辺住民さん]

もしもうちの隣が薪ストーブだったら、・・
本当はガイガー持参で測定に行きたいけど隣と揉めたく無くて言い出せず、
でも累積被曝に怯えてノイローゼになりそう。
安全と言ってる人って未だにいるのもびっくり。
輸入物の薪の証明書か測定値を回覧板で回してほしいくらい。
危険な物は危険だし、政府が安全って言った～とか、なんの根拠にもならない現実。
これってクレーマーとは違うよね。

[318: 匿名]

自治会に陳情すればやっける
きっかけが出来るかもね。
悪臭ジジィどもに

[319: 匿名さん]

＞317 by 周辺住民さん
＞もしもうちの隣が薪ストーブだったら、・・
＞本当はガイガー持参で測定に行きたいけど隣と揉めたく無くて言い出せず、
＞でも累積被曝に怯えてノイローゼになりそう。

是非ガイガー持参で、たとえ隣じゃなくても遠くのユーザー宅へ測定に行ったほうがいいよ。
被爆より先にもう精神障害の疑いがあるよ。

[320: 匿名さん]

＞318
＞自治会に陳情すればやっける

やっける？
やっける、やっける時、やっけれれば、やっけた〜

やっけるって何？