キラテック、見た目は悪くないが外壁としての性能は実際どれくらいもつのか心配。
メンテナンス不要といわれ信じてたのですが・・・
不動産バブル以降、パナホームの外壁は構造的欠陥があったり、欠陥商品の出荷があったのを知りました。今では外壁のボードが接着剤で見えないようにするために覆っているような印象を持っています。
競業他社が「パナホームの外壁はねじがみえないからなぁ～・・・」と言っていた意味が、このサイトで外壁欠陥が過去にあったことを知って、初めて理解できました。
１０年、もしくは２０年で外壁をすべて取り換えるはめになると、かなりの費用がかかってしまうと思います。
メンテ不要の説明どおり、なにもなければいいのですが・・・
[スレ作成日時]2011-05-29 12:50:55
＼専門家に相談できる／
パナホームの外壁はどれぐらいもつのでしょうか？
|
121:
匿名さん
[2011-11-01 08:40:11]
|
|
123:
匿名
[2011-11-01 12:58:15]
10年で外壁補修費が200万以上って・・・
40坪位の家なら、サイディングなら張り替えが出来る金額だよ。 ホントにそんなにかかるの？ |
|
126:
匿名さん
[2011-11-01 17:39:30]
サイディング貼りかえるにしても、同じものだと、また同じことの繰り返しになるから、別のメーカーのにした方がいいんだろうけど、そうなると、また別の施工上の問題が生じる可能性もあるし、厄介だと思うよ。
|
|
127:
匿名
[2011-11-01 18:29:12]
パナはケイミューのサイディングだよね？
再塗装なしで25年持つとか言って宣伝してるけど、誇大広告なの？ |
|
129:
匿名
[2011-11-01 19:22:39]
>>128
少し前までは、親水セラ、光セラとかは再塗装無しで25年位は大丈夫みたいな説明をしていたよ。 シーリングもケイミュースーパーシーリングなら同じ位持つと。 そして、ニチハやトステムは10年位で塗装が必要になるから、ケイミューの方がトータルコストが全然安いとオレは説明を受けた。 |
|
132:
匿名
[2011-11-01 21:07:00]
外壁とは異なるけど、ケイミューのコロニアルの屋根も瓦並みの耐久性とか言っているけど、実際は10年も経たずにかなり傷んでいる家をよく見るよね。
|
|
135:
匿名さん
[2011-11-01 21:29:57]
まあ、ちゃんとメンテしていくことですね。
|
|
137:
匿名
[2011-11-01 21:49:40]
大抵のＨＭ、工務店は、コロニアルの屋根に関しては、10年過ぎた辺りで塗装が必要になるみたいな説明をしているよ。
コロニアルグラッサが陶器瓦と同程度の耐久性を持っていると思われていないという事だよね？ |
|
139:
匿名さん
[2011-11-01 22:05:59]
メンテをさぼって、家を長持ちさせよう
という考え方が間違っているのであって、 そういうフレーズが入っているということは、 普通のものより多少長持ちするんだなと いうくらいにしておいたほうが身のためです。 |
|
140:
匿名
[2011-11-01 22:08:13]
まあ、あくまで実験結果を公表しているだけと言う事で・・
|
|
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ブラシで洗ったくらいで、傷が付いてダメになるなら、普通の風雨に耐えられないよ、大体ブラシで洗える範囲って、せいぜい１階の壁くらいでしょ、でも、あちこちのブログやＨＰにある外壁ボロボロの写真見ると、２階はもちろん、屋根の上の煙突部分もボロボロになってるから、ブラシで洗ったことが原因とは思えないよ。
原因は素材そのものにあると思う、材質が反りやすいから、あちこちに変な力が掛かって、ひび割れしやすい、特にビス周りとか、それに光触媒の作用で、素材の分子構造そのものが、分解されて破壊されちゃってる可能性も大きい。
特に台風の時とかに、雨に海水の成分が僅かに含まれてることが多い地域とか、酸性雨の多い地域だと、光触媒の悪影響は強烈になることが多いそうな。