地震に強い家
15809:
通りがかりさん
[2020-03-05 05:01:18]
|
15810:
匿名さん
[2020-03-05 09:06:16]
だれもツーバイなんて推してないだろ。
木造なんて予算がない人以外は選ばないし。 ただ、軸組に比べたらツーバイのほうかはるかに格上ってみんな言ってるんだよ。 軸組おじさんはちゃんと理解しろよ。 ハンネを統一しろって言ってるのに統一しないし。 小学生のほうがまだ理解力あるぞ。 |
15811:
匿名さん
[2020-03-05 10:32:03]
日本に軸組がなかったら、阪神大震災であんなに人が死ぬことはなかったのではないか。
軸組オジサン無責任ですわ。 |
15812:
匿名さん
[2020-03-05 12:01:04]
調べれば、今は在来とツーバイには差が無いと結論づけてるところが多いのにね。
在来業務は在来推し。 ツーバイ業務はツーバイ推し。 ボジショントークでしかない。 スレを荒らしてるのは、間違いなくツーバイ推し(笑) |
15813:
通りがかりさん
[2020-03-05 12:04:20]
ここは後背湿地のような軟弱地盤に家を建てるしか無かった、いわゆる負け立地の人が集まるスレ(笑)
|
15814:
匿名さん
[2020-03-05 12:14:20]
たしか軸組おじさんは軟弱地盤に軸組建てちゃったんだよね。かわいそうに
|
15815:
匿名さん
[2020-03-05 12:39:54]
軟弱地盤じゃ在来もツーバイも共倒れ(笑)
|
15816:
検討中さん
[2020-03-06 07:49:39]
ツーバイ系は基礎の上に箱が載ってる様なもんなので地盤が弱くて基礎がやられても家の形は残り軸組みたいに潰れたりしないよ。
過去の地震被害データからも立証済み。 耐震性が重視される近年ツーバイ系の建築棟数は年々格段に増え軸組在来は大幅に毎年減少中。 |
15817:
匿名さん
[2020-03-06 08:27:57]
|
15818:
検討中さん
[2020-03-06 10:00:48]
|
|
15819:
匿名さん
[2020-03-06 11:35:21]
それでもツーバイには違いないね。
そんな事いったら軸組も倒壊したのは、正しく施工されていはいからになりますよ(笑) ボジショントークは止めなよ。 結局、地盤によってはツーバイも軸組も倒壊するし弱いんだ。 RC以外は、ドングリの背比べ。目くそ鼻くそですから。 |
15820:
匿名さん
[2020-03-06 11:53:30]
RC最強は間違いない。
鉄骨も強い。 誰でもわかる。 軸組は、、、ダメだこりゃ。 |
15821:
匿名さん
[2020-03-06 15:15:38]
|
15822:
通りがかりさん
[2020-03-06 17:12:04]
日本建築学会の「 2016年熊本地震被害報告」で、特に被害の大きかった益城町において枠組壁工法の被害が報告されています。
益城町の枠組壁工法54棟で9%が倒壊。しかも在来工法と違い1981年の新耐震基準以降の建物においてです。 益城町は地盤の悪い地域なので、やはり地盤が影響したのでしょう。 |
15823:
匿名さん
[2020-03-07 07:26:05]
軸組でもツーバイでも大手にしないとダメってことだろう??
|
15824:
通りがかりさん
[2020-03-07 09:00:24]
大手HMでも施工は零細な工務店が請け負うだけ。
軟弱地盤でない良い立地が重要ってこと。 地盤改良しても倒壊もするし、地盤改良の失敗が不同沈下の最大の要因となっている事を考えても立地に拘るしかない。悪い土地の場合は早く処分して良いとこに引越し。 |
15825:
匿名さん
[2020-03-07 11:14:31]
|
15826:
検討者さん
[2020-03-07 19:19:41]
ツーバイフォーで小屋裏収納って作れるんでしょうか?
|
15827:
匿名さん
[2020-03-08 08:03:14]
|
15828:
匿名さん
[2020-03-08 22:37:04]
ミサワの蔵を参考にしなされ。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
地盤の悪いところが原因。
ツーバイバカは、しっかり調べもしないから(笑)