地震に強い家
15699:
通りがかりさん
[2020-02-29 15:04:34]
|
15700:
住宅さん
[2020-02-29 15:09:07]
>>15696 匿名さん
あ、いや俺はツーバイでも在来でも無いから客観的ね。 因みに家は重鉄ラーメン構造と別宅は木質系パネル。 在来でも住林のビックフレームみたいなんだったら判るけどそれ以外はちゃちじゃね? 世界的に見ても木軸在来が普及してるのって日本だけのガラパゴス市場で世界的にはツーバイの方が遥かに普及してるよ。 携帯で言えばガラケーとスマホの違いに等しいと思うけど? 日本の住宅レベルって世界的に低いから在来工法は20年くらいでスクラップビルドなら良いんじゃない? |
15701:
匿名さん
[2020-02-29 15:09:26]
普及率の低いツーバイ業者が1名暴れてるだけでしょ(笑)
木造のほとんどは在来だから悔しいのかな? |
15702:
匿名さん
[2020-02-29 15:10:57]
日本で普及してない工法は信頼できない。
|
15703:
匿名さん
[2020-02-29 15:16:42]
|
15704:
匿名さん
[2020-02-29 15:22:29]
ツーバイフォー工法の工務店や建てた方は
「在来はよくない、ツーバイの方が優れてる」と書きますし 在来工法の工務店や建てた方は 「日本ではツーバイ工法は合わない」って書きますが、 どちらで建てても今は変わりませんよw |
15705:
匿名さん
[2020-02-29 15:26:00]
地震に強い家というタイトルのスレなのだからそもそも軸組はスレに関係ないね。
|
15706:
匿名さん
[2020-02-29 15:31:15]
いや、ローコスト在来工法住宅のオーナーが暴れてるだけかと(爆笑)
耐震性が一番低いのは昔から木軸在来工法で間違いない。 次いでツーバイ、木質系でしょ。 |
15707:
匿名さん
[2020-02-29 15:36:26]
木造ならツーバイより在来軸組が優れている。
RC工法の関係者はそう言ってるね。 ここのレスよりは遥かに信憑性があるかと… https://www.youtube.com/watch?v=OtO-sBDC2G4 |
15708:
匿名さん
[2020-02-29 15:37:49]
ツーバイさんが来ると毎回スレが荒れるのでスルー
|
|
15709:
匿名さん
[2020-02-29 16:32:33]
>15698
軸組オジサンの自演連投にみんな気付いてるけど面白がって相手してるんだよ。 RCはその他の工法を見下して高みの見物。 鉄骨はRCには頭は上がらないけど木造を見下す。 最下層の木造なんだがいつもツーバイと軸組の目くそ鼻くその争い。 目くそ鼻くそなんだがそれでも軸組はツーバイの足元にも及ばない。 |
15710:
e戸建てファンさん
[2020-02-29 17:43:01]
スレタイの地震に強い家で言えばやはり軸組在来工法は耐震性最低ランク
耐震性低すぎて法改正で何度も見直しを迫られてる 結局ツーバイみたいに合板貼ったりしてるからね 軸組の方がツーバイより大工の技量にかなり左右されるけど殆どの大工ガチャはハズレ 我が家は重量鉄骨ラーメンだからどーでも良いけど軸組信者がウザすぎる 軸組がショボいって自分で薄々分かってるから必死になって擁護して自分の建てた在来工法の家は間違い無かったんだと言い聞かせたいんだろうけど、幾らここで吠えたからと言って低気密低断熱低強度の木軸在来ローコスト工法の耐震性が上がる訳では無い 木軸在来工法よりツーバイ工法の方が気密断熱耐震性に優れているのは昔から証明されてる 軸組おじさんは知らないで在来建売買っちゃったんだね |
15711:
匿名さん
[2020-02-29 18:20:07]
ツーバイ支持者は民度が低いようだ。
だから普及率が低いんだな(笑) |
15712:
匿名さん
[2020-02-29 18:22:31]
ツーバイフォー・ツーバイシクス工法には、いくつかのデメリット・難点があります。設計自由度が低い。リフォームがしづらい。普及率が低い。結露が発生しやすい。地震に対する耐久性が無い。などが挙げられます。
更に大きなデメリット、それは「屋根がつくまで雨ざらし」ということです。ツーバイフォー・ツーバイシクス工法は、屋根がつくまで4、5日かかってしまうのが一般的です。(早くて2、3日) 場合によっては一週間も必要なケースもあります。屋根が付くまでは、雨が降ると住宅内部が濡れてしまうのです。木材が水分を含んでしまうのです。もちろんブルーシートなどで雨養生を行いすが、雨が本格的に降るとそれは気休めにしかなりません。ですから慎重に週間天気予報を見て、降雨の可能性が低い期間を選んで棟上げを決定しますが、望みどおりにならないことも希にあります。 ◆雨で濡れると ツーバイフォーは家が腐る!! 仮に雨が降って住宅内部が濡れてしまったら、乾燥させるしか方法はありません。しかし多くの場合が完全乾燥する前に工程が進んでしまうのです。建築会社にも工期や段取りがあるので、通常の場合は2、3日しか乾燥期間を設けてくれません。表面上は乾いているように見えますが、内部には水分が残っています。また、乾燥した夏場ならば良いでしょうが、湿度が多い梅雨時期や真冬ならば、完全に乾燥させることは難しいでしょう。 特に最近は雨の日が多く工期の厳しい昨今、これは仕方ない事です。 湿気を含んだまま工事が進んでいくと、重大な問題を引き起こす可能性があります。湿気が「結露」や「カビ」の発生を誘発するのです。そしてそれらが「腐食」の原因になります。ただでさえ「結露」が発生しやすい特性を持つツーバイフォー・ツーバイシクスですから、濡れてしまうということは大敵なのです。また、「カビ」は小さなお子様のアトピーやアレルギーの原因ともなりかねません。 ●ツーバイフォーのSPF材は腐りやすい!? ツーバイフォー・ツーバイシクス工法で使われるSPF材という木材は、あまり強い材質ではありません。どちらかというと弱い部類に分類される木材です。標準的な木造住宅に使われる安価な集成材よりも劣ると言われています。このような材質が水分を含んだまま仕上げ材に覆われてしまえば、「結露」や「カビ」「腐食」の発生は想像が難しく無いでしょう。集成材を使う一般的な木造住宅よりも、早く傷むことも理解できるはずです。 ツーバイは主観的な感情論だけ。笑わせてくれる! |
15713:
通りがかりさん
[2020-02-29 18:25:09]
ツーバイが否定されてるの、このスレだけじゃないからねw
そこでも頑張ってよ。どう否定しようが軸組のが信頼性が高く普及率もツーバイの遥か上。 ツーバイは所詮、マイナーな施工不良の欠陥住宅。 |
15714:
匿名さん
[2020-02-29 19:21:02]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
15715:
匿名さん
[2020-02-29 19:46:49]
ツーバイがくると荒れるな~
ぶっちゃけ、地震に強い家を建てるなら工法より立地に気を使った方が100倍賢いよ。 都内の川沿いや埋立地なんかの低地に丈夫な家を建てても地震に強い家にはならない。 高台で地盤の良い土地に好きな工法で家を建てれば良い。 これが不動産業界の常識。 |
15716:
匿名さん
[2020-02-29 19:50:02]
在来は設計自由度が低いから…
|
15717:
匿名さん
[2020-02-29 19:58:30]
|
15718:
通りがかりさん
[2020-02-29 19:59:53]
ツーバイ支持者は嘘ばっかりだな!
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
在来を舐めすぎ。最近の在来工法なら耐震性も高く熊本地震や北海道地震でも倒壊していない。
逆にツーバイは倒壊してる。ツーバイ協会は否定するだろうけどツーバイには違いない。
ポジショントークは止めて判断して欲しいね。
最近の建物なら、軸組もツーバイもかわらない。
後は地盤や施工レベルの問題。
ただし、ツーバイは施工に問題がある事が多いし、日本のツーバイは海外の本当のツーバイと規格も違う。だからニセ物。
そこは、間違えないでくれ。
動画サイト見れば説明されてる。