No.1		by 元購入検討者　2009-12-17 04:29:45 投稿する削除依頼地鎮祭もやらずに建てるそうですよ。それに、オープンハウスともども信頼できる会社ではありませんでした。
No.2		by みかん　2009-12-17 17:21:39 投稿する削除依頼＞１さん例えばどういった事がありましたか？具体的に教えていただきたいです。十条のマンションの方なら、書き込みご遠慮くださいね。
No.3		by 検討中さん　2009-12-20 14:49:45 投稿する削除依頼ここを検討しましたが別のに決めかけています。
No.4		by みかん　2009-12-21 00:59:03 投稿する削除依頼 >3さんどこが決めてでしたか？こことの決定的な違いなどがあったら教えてください。
No.5		by サンタクロース　2009-12-25 19:11:43 投稿する削除依頼雨漏りする建物・・
No.7		by 購入者　2010-01-11 22:54:37 投稿する削除依頼ここの物件に住んでます。ここの物件は、いい意味でリーズナブルなつくりだと感じました。全窓ペアガラス、良質の床材など、必要なところにはコストをかけていて、内部の仕様は、建て売りにしてはグレードが高いと思います。でも、外観はとてもシンプル。オプションで一部タイル張りにするなどもできますが、標準プランではシンプルすぎて味気ないかもしれません。建つ前に契約すると、内部･外壁の色などを自分で決められますし、オプションで多少の間取り変更や設備追加が可能なので、セミオーダー的に建てられる点は良いと思います。完成物件を見るまでは不安もありましたが、結果的には満足な家となりました。担当の設計士や現場の責任者の方が、こちらでは気付かない点まで気を配った丁寧な仕事をしてくれたおかげです。ただし、これは人によるので、ここの会社だから良いというものではないと思いますが。親会社のオープンハウスは、仲介会社ならこんなものかと思います。他にも野村や住友などにお世話になったことがありますが、オープンハウスがローンの相談など一番丁寧なくらいでした。＞１さん仲介業者は、売却時はともかく、購入時は契約手続きさえ問題なく進めてくれればいいと思っていますが、他に何か「信頼できるかどうか」が問題になる場面があるのでしょうか・・・？すでに遅いかもしれませんがご参考まで。ちなみに、うちは雨漏りはありません。
No.8		by 契約済みさん　2010-01-16 22:49:28 投稿する削除依頼現在、ここの物件で建築中です。親会社のオープンハウスでは、担当の方がとても良かったので、大きな買い物をするにあたっての不安・疑問など細かいことでも丁寧に回答・対応してくださいました。ただ、担当者によるので…。オープンハウスディベロップメントのほうは、会社自体が緩い印象があります。普通の企業では常識的な対応が、社員に教育されていないように感じます。ミスや変更点の連絡の遅さ、ミスの対応の悪さ（誠意が感じられない）はあると思います。ただ、現場監督さんが責任感のある方で、信頼できる方にあたったため建築の過程で、構造についての不安感はありません。完成したときに後悔しないことを祈る毎日です。
No.9		by 元検討者　2010-02-02 04:03:21 投稿する削除依頼オープンハウスやめて良かったです。高額な買い物にもかかわらずきちんとした説明なく即決(契約)させようとする。契約時に払う手付金がリーズナブルなのがミソです。業界でも評判悪いですよ。十条のページみても、買っていたら・・・とぞっとします。
No.10		by 元社員ですけど　2010-02-10 00:52:54 投稿する削除依頼売り上げや契約至上主義の会社なんですからお客様の満足度より、物件情報の速さや成約率や反響数を重視するんです。・さほど不動産の知識もない・そこそこ年収もあり・そこそこ自己資金もあり・予算と相場がそこそこ合致している・理解度の高いそんなお客さんをこの会社は優良客として定義しています。。そうは言っても物件数はピカイチですから侮れませんが担当者に・物件のメリットとデメリット・ローンを組む際の注意点（金利が上がっても返せるか。繰り上げ返済のタイミングは。）これらが答えられない担当であれば、上司に替わってもらう。もしくは、他の仲介業者にその物件が取り扱いできるか確認することでしょうか。
No.11		by 購入者　2010-02-13 11:13:01 投稿する削除依頼私も更地の状態から契約してここで建てました。注文住宅には及びませんが、間取り変更、仕様変更など選ぶ自由があったのは満足です。標準の仕様も悪くないと思いますが、それでも200万くらいのオプションはつけました。社員の方は皆若いですが忙しさが滲み出ていて、連絡が遅かったりこちらから催促するまで約束を忘れられていたりして不満は残りました。オープンハウスに比べここは社員教育が中途半端ではないかと個人的に感じました。
No.12		by 近所をよく知る人　2010-02-21 09:32:35 投稿する削除依頼ムカシノセンチュリーＮＯ１
No.13		by ご近所さん　2010-02-23 22:00:27 投稿する削除依頼 HPでSE構法とうたっていますが、近所で作成中の物件はこの構法ではありません。購入時には、良く確認したほうが良いようです。
No.14		by ご近所さん　2010-02-24 22:01:56 投稿する削除依頼 No13ですこちらに記載したからか？ HPにSE構法だと記載があったので、ＯＨＤの住宅購入を考えていたのですが、HPから「SE構法」の記載が消されました。以前説明を受けた時の情報は、住宅のみの価格は狭小住宅、都心で目安１４００万です。それに土地の価格をのせたものがＯＨＤの建売り価格です。
No.15		by 購入検討中さん　2010-03-03 04:03:30 投稿する削除依頼【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
No.16		by 物件比較中さん　2010-03-06 23:17:14 投稿する削除依頼「オープンハウスディベロップメント　欠陥」で検索してＨＩＴするHPを見ると、欠陥について書かれている方の話を知る事ができます。　ＯＨＤに限らないかもしれませんが、施工が下請けなのでその会社の質に左右されます。アンカーボルトの抜けや不備はＯＨＤでもありますが、他でもあります。　本当に購入を考えるのであれば、住宅Gメンみたいな所に頼んで、建てている間にチェックしてもらうか、自分で知識をいれるべきです。
No.17		by 入居済み住民さん　2010-03-08 02:16:59 投稿する削除依頼土地売主オープンハウスディベロップメント、仲介はオープンハウス（親会社）、建てるのはイトーピアホーム（伊藤忠系）の組み合わせで建てて、最近入居しました。物件自体にはかなり満足してます。以下は、オープンハウスと～ディベロップメントに関する個人的な感想ですが、不動産業界の混沌とか、競争のいい面と負の面の両方を象徴するグループだなあとしみじみと思います。（イトーピア～の印象はまあまあ）～ディベロップメントも親会社もイメージは最悪。できればほかで建てたかった。親会社の営業はいけいけで質の差が激しい。親会社は不動産業界にありがちな「はんこ押させればこっちのもの」的な姿勢がきわめて強い。～ディベロップメントの社員はやる気と知識がなさすぎ。当事者能力ゼロ。しかし、ここ一、二年で家を探していた小生の場合、住みたい地域、予算に応じた提案をたくさん持ってきたのはここでした。結果、希望に一番近い形になりました。家探しの家庭で、親切そうな不動産会社、感じのいい営業との出会いはありましたが、結局、「最も感じが悪い」会社（グループ）で家を建てました。離職率が高く営業マン同士が激しく競っているらしく、買う側に遠慮や油断があると付け込まれます。住みたい家と予算が明確で、疑ったり交渉したりする労を惜しまないなら、費用対効果が高い物権選びが可能だと思います。買う側に建てたい家の明確な基準と、チェックする姿勢があれば使えるグループといえます。
No.18		by 匿名はん　2010-03-30 01:13:34 投稿する削除依頼オープンハウスディベロップメントは，本当にひどい会社です。わずか数ヶ月の間に，不法行為と債務不履行をされました。不法行為発覚時にあれほど反省していると言っていたにもかかわらず，舌の根も乾かぬうちに債務不履行を行うなど，常識では考えられないくらいいい加減な会社です。
No.19		by 匿名　2010-04-18 20:58:51 投稿する削除依頼ちなみにどんなことがあったのですか？
No.23		by ＯＨＤ関係者　2010-05-29 01:20:24 投稿する削除依頼ＯＨＤの建物は　まず　利益優先で　まず泣かされているのが　業者（職人）　　　　そして　工期のなさ。安くていいものを　短期間で　仕上げる。　監督は　部長の顔色ばかり伺って　そして部長は　人の心を持たない無能な人・・・・いいものが　できるわけが無い。
No.24		by 住まいに詳しい人　2010-06-01 10:39:41 投稿する削除依頼しかしその部長は美味しい思いをしてます監督は忙しすぎて現場にほとんどいけません業者は請負が安すぎてやる気無し出来栄えは推して知るべし
No.25		by 匿名さん　2010-06-01 21:10:20 投稿する削除依頼下請け業者です。物件が多すぎて管理不足なのは間違いないです。社員を増やすか仕事を減らすかしないと自滅の道を歩みそうです。あと、単価が低過ぎて良い仕事をしようにもできません。今後はどんなに貧乏しても仕事をやらないつもりです。
No.27		by 地元不動産業者さん　2010-08-31 17:13:56 投稿する削除依頼ユニハウスの頃から荒井さんのことは知ってますが立派な会社の社長になりましたね。でも今の建築の評判を聞く限りではまだまだこれからでしょうか。ここの部長も業界では有名ですね。下請け泣かせ、うまい汁、私物化、ですか？まあこの業界どこでもあることでしょうけど、荒井さんはそのては嫌いなはずだけど変わっちゃたのかな？
No.29		by 匿名さん　2010-10-01 11:53:29 投稿する削除依頼忙しくて現場監理が行き届きませんどうにかしてくれないと皆やめてしまいます
No.30		by 周辺住民さん　2010-10-06 23:25:03 投稿する削除依頼ミニ開発で複数軒に分割され、販売された家の一軒が、完成後半年も建たず、足場が組まれてた。近所の噂では雨漏りらしい。対応してくれるから、悪くはないのか？これは、各人で判断してください。
No.31		by 購入経験者さん　2010-10-16 00:14:15 投稿する削除依頼オープハウスグループの決算・表彰を理由にして、営業時間内にも関わらず前営業所、担当者と連絡がつかなくなる非常識な会社です。見積書は間違えだらけ、領収書の発行を行わない。約束した時間に担当者が来ない。とんでもない会社です・・・。
No.32		by 匿名　2010-10-18 22:58:19 投稿する削除依頼西荻５分のお風呂屋の跡地、１０区画程２月販売で全部契約済のはずが、今ほぼ完成済が二軒、基礎をやっているのが一軒で不思議です。売主はオープンハウス、建築条件なしですが、ディベロップメントで建てれば1400万で建てられるらしいです。豊島園のそばの土地も、同様に２月販売でほぼすぐに完売になったはずなのに、今だに建ってないようなのが不思議。販売担当のオープンハウスは１０月完成と言ってましたが、注文住宅の方がじっくりプラン練っているの？売れてないのに私が騙されそうになった？
No.33		by ご近所さん　2010-10-20 11:34:58 投稿する削除依頼わたしの家の近くでオープンハウスの工事が始まったので毎日見てますが、？なことばかりです。わたしもここの購入を検討中で建築もちょっと勉強しましたが、考えなおしました。基礎工事が終わった時アンカーの出かたが不自然だと思い新しい工法かなと見てましたが、単に間違っただけのようで全部壊してやり直してました。素人のわたしにも分かるような欠陥をプロが分からないなんてありえないと思いました。［途中で気づいたからやり直しているのか］施主さんはこのこと知ってるのかな。
No.34		by 匿名さん　2010-10-25 11:49:06 投稿する削除依頼＞32 決して業者のものではありませんが、オープンハウスは土地を先行して売り出すことが多いようです。としまえん近くは見に行ったことがありますが、2月に売り出しは行っていましたが、引渡しは6月という感じだったと思います。着工から4ヶ月で10月竣工予定。当初予定としては順当な感じではないですかね？買いませんでしたが、としまえん近くは20戸くらいの分譲だったと思いますが、立地は結構良かったと思います。私が行ったときにはローンキャンセルで1区画だけしか残ってないようでしたが。最近見に行ったことはありませんが、まだ建ってないのですか？
No.35		by 経験者　2010-10-25 14:41:09 投稿する削除依頼営業は２人一組のチームプレーで検討者にあたります。惑わされないように注意！
No.36		by 匿名　2010-10-26 18:25:39 投稿する削除依頼 34さん豊島園駅そばの土地は、最近近くで見てないですが、西荻もそこも１０月には完成と言ってました。豊島園の土地は日当たりがいい場所が5500万だったと思いましたが、高くないですか？注文で建てたら、全部で8000万くらいいっちゃうと思いました。いくら駅から近くても、あんな何もない駅でそれはないです。後ろには都営住宅みたいな古い二階建ての社宅が建ってましたし。
No.37		by 匿名さん　2010-10-28 13:53:51 投稿する削除依頼＞36さん私が見に行ったときはローンキャンセル1区画しかなかったので、日当たりの良いところがどれくらいの広さと優位性があったのか分かりませんが、私が見たところは4680万くらいだったかな？グループ戦略なんでしょうけど、確か建築条件は無いけどオープンハウスディベロップメントの基本プランで建てるとで1480万くらいだった気がします。別の物件を見た際にショールームに行きましたが、標準品でも結構良いものを使っていたと記憶しています。まぁここで建てても注文感覚だとプラス500万はすぐに行ってしまうと思いますが。 8000万が高いかどうかは区画を覚えてないのでなんとも言えませんが、豊島園って結構ありだと思ってましたが何もないですか･･･。個人的にはユナイテッドシネマがすぐそこなのがとても･･･。確か練馬駅まで徒歩10分くらい？大江戸線も走ってるし、西武池袋線も始発だし、結構便利そうだと思ってましたけど･･･。ちなみに隣の社宅は、大手生保会社の社宅だった気がします。完全に間違えて覚えている可能性もありますが、少なくとも誰もが知ってる大手企業だったような･･･。
No.38		by 購入検討中さん　2010-10-28 16:12:30 投稿する削除依頼土地の良し悪しはそれぞれの場所でいちがいには判断できないと思います。オープンハウスの基本プラン建築は確かに安いと思いますがクオリティの面が心配です。低価格＝低品質ならばオプションで色々注文するほど損する気がしてます。だったら大手ハウスメーカーにすればと言われそうですが… ここの掲示板を見る限りとてもお願いできないような気がします。第三者の検査会社などのチェックをお願いしたほうがよいのでしょうか。そこで不備があった場合希望通り対応してくれるのでしょうか。〔無償で〕経験者さん、詳しい方アドバイスをお願いいたします。
No.39		by 匿名さん　2010-10-29 10:13:42 投稿する削除依頼ここの掲示板見てって･･･。 38個のレスだけで判断できるものですかね？今まで何棟建ってるうちの？大手HMのスレは荒れてなく、良いことだけ書いてありますか？大手HMなら第三者チェックは要らないと思うのですか？契約した内容に対して不備があって対応しない会社なんて無いと思いますよ。良くあるのはイメージしてたものと違った、って感じでしょうかね。議事録にも無く、口頭で言っただけイメージについてのことなら難しいと思いますよ。というかそれを無償でやれって業者からしたら、ただのクレーマーだと思いませんか？なので、納得するまで徹底的に認識合わせをして、議事録に残すことはするべきでしょうね。でもそれはOHDに限らず、大手HMだろうとどこでも一緒ですけどね。大手HMなら元から高額だからクオリティも高い、標準品も仕様が高い、と思ってるのでしょうけど、思うに、38さんはOHDのことを調べる前に、もう少し一般的なことを勉強されることをお勧めします。
No.40		by 匿名　2010-10-29 20:28:51 投稿する削除依頼 37さん豊島園の土地、ディベロップメントで建てても日当たりがいいところは7千万ほどになるはずです。中央線徒歩圏内でもディベロップメントの建売、土地30坪、23区内が六千万円台で出てますから、それに比べると高いような気がします。駅近くに何もないというのは中央線と比較してです。映画館やトイザらスや温泉は毎日行くところではなく、それよりレストランやスーパーがあった方がいいです。隣の社宅は、南側が大手会社のもので、二階建でしたがタイル張りの立派なので、北側が電気か何かの知らないメーカーので、都営住宅みたいでした。
No.41		by 匿名さん　2010-10-29 21:29:25 投稿する削除依頼＞40さん思い出してきました。確かに南側が（確か）生保で、北側にもありましたが、業界では大手の電気メーカですね。建物が古いのは仕方ないでしょうけど、かなりの大手の優良企業ですよ。数年？で建替えるでしょうし、きれいな町並みになるかもしれませんね。レストラン、スーパーって徒歩10分くらい？の練馬駅に行けば、駅によっては中央線より十分あるような･･･。中央線の物件って徒歩10分くらいでしたかね？豊島園と比べないで、練馬駅も入れてあげれば･･･。たまに行く映画館やトイザらスや温泉がない中央線の駅は多数ありますし、大きな映画館も新宿か立川くらいかな？個人的には月に2回くらいレイトショーでゆっくり映画を見たいので、近いのはとてもありで･･･。まぁ別に豊島園近くで買ったのでも擁護しているのでも、中央線を卑下しているわけでもありませんので、いずれにせよ、どちらの物件も売れたということは、どちらも需要があったということなので、高かったということは無いと思いますよ。
No.42		by ＯＨＤで建てました　2010-11-12 16:44:27 投稿する削除依頼自分の経験・担当者しかわかりませんが・・親会社　オープンハウスの担当者の対応は　中の上位？でしょうか・・最近の営業マンはレベルが高いので　他の不動産会社と比べても対応は悪くなかったですし質問等に対しても　反応も早かったです。ただ、土地を購入して　建物はどこで建てても良いのですが　ローンの契約とか建売に比べると事務手続きが　結構大変で。（以前建売を買った経験があるので・・）それは、業者で建てても同じだと思います。みなさんの　コメントより知る限りの事を　＞ＮＯ．１さん地鎮祭は　希望者には手配してくれるようです。　希望しなければやりません。＞ＮＯ．６さん我が家に関しては　上記同様　親会社の対応は悪くなかったです。　ディベロプメントの担当者も感じは悪くなかったです。ＮＯ．７さん　ＮＯ．１１さん概ね　同じような印象です。 ★家は　間取りも提案しての標準価格で　リーズナブルな割にまあまあな設備ですし標準の範囲内でも　ある程度チョイスできます。　窓の形とか（数が増えると　アップしますが）　床の色とか・・・オプションは色々提供してくれますが　つけなくても　大丈夫だし　提供してくれる　オプション以外に　自分がこだわる部分に関して　資料も探してくれたりして妥協しなかった部分に関しては　満足しています。ただ、オプションは　いくらでもつけれる・・ので　つけた分だけ費用は増えていきます。ＮＯ．８さん親会社に比べて　ディベロップメントが緩い感じ・・同感です。我が家の担当者も　若かったですが・・若い設計士さん　現場監督が多いようですね。若い故に　頼りない気もしましたが・・何でも言いやすかったので　打ち合わせは楽しかったです。ただ・・同時期に建てたご近所さんも　色々細かいミスや　忘れられたり・・物件数をたくさん同時に持たされてるので　可愛そうな面もありましたが　途中から、オプションとか　自分の気になることは　繰り返し念を押すようにして、ちゃんと　反映されてるか　しっかり　眼を光らせる必要があると　思いました。ＮＯ．９さん担当者によると思いますが　契約を急がせる営業マンは　私も敬遠してしまいますね。　家は反対に、家を　ＯＨＤで建てるか迷ってる（設計の担当者が頼りない感じ・・）と言うと納得できないなら他の業者で建てたほうが良いかも知れませんよ・・と　契約する日程をぎりぎりまで伸ばしてくれて　じっくり検討してくださいと　時間をくれました。ＮＯ．２０さんユニハウスに関しては　よく知りませんが・・違反違法物件とは　どんな物件だったのでしょう？私の印象では　建蔽率や隣地との規制は　結構厳しくて　規制内でできる範囲・・でしたし建材に関しても　どの程度の断熱材を使ってる等　聞けばランクの説明もありましたし　当然合法の建材と検査証の説明もありました。ＮＯ．２３さん確かに、業者（職人）さんは　工期が短くて　ちょっと　突貫工事では？と　ハラハラしました。職人さんは　当たり外れがあると思います。　家の担当者の大工さん　感じは良かったのですがちょっと　雑じゃないの？　って　感じはありました。　大工部分は　細かい所じゃなく　骨組みだからそんなもの？　構造上に問題なければ　良いのか？　と思いましたがいつ見に行っても　写真撮ってもＯＫなので　そんなひどい工事はしないと　自分に言い聞かせ・・って感じです。ＮＯ．３０さん本当に雨漏りなんでしょうか？　さすがに半年で雨漏りだとしたら　どうかと思いますよね一応　3か月点検とか定期点検がありますし・・　家が建った後でも色々気づいた点について監督さんに　言うと補修してくれたり・・対応してくれましたので　そちらのお宅も　何か補修をしたのかも知れませんし　希望で何か付け足したのかも知れませんね。ＮＯ．３０さん領収書に関しては　振込票を領収書代わりに・・と説明を受けましたが・・　私は領収書を発行して欲しいと言いましたところ　印紙を貼った領収書が送られてきました。一応振込の　受付書（控え）でも　領収書代わりになるみたいですが・・。ＮＯ.３２さん　ＮＯ３６さん土地売りなので　ハウスメーカーが違うところで建てる人もいます。　着工の日も違うし・・で　工期がバラバラでは？　家の現場も　別メーカーで早くに建ったお宅もあれば　まだ着工していないお宅もあります。土地は若干高めだと思います。　ただ　単価が高くても坪数が少なければ総額が抑えられて家が建つ・・近所で広くて坪単価が抑えられてるところもありますが・・　やっぱり　あと少し・・で　予算オーバーになり購入出来ない我が家です。　そこらへんの戦略が上手いのか・・？と思います。 ★土地に関しては　人によって求めるものが違うので　一概に言えないと思いますが誰もが　良いと思う　南向き　角地　少し高台　解放感あり　駅近　買い物便利・・同じ地区でも　日当たりや建蔽率容積率が　違ったりして　何とも言えないですよね。我が家は　予算上同じ区画でも条件の悪い土地になってしまいました。　ちょっと後悔ですが　買えないからやむなし！です。　一番の条件は　通勤に便利な駅に徒歩圏で　ぎりぎり徒歩圏？って感じですが　これだけはクリアしてるのであとは　眼を瞑りました。　でも、土地は周辺相場からしても若干高めだと思います。それでも　全区画売れましたから・・　ニーズがあるって事なんですよね。　　ＮＯ．３８さんクオリティ・・私の印象ですが　お金をかければクオリティが上がります。　ＯＨＤと同じ位の値段でも　床材や　ドア　がいかにも安っぽい家もみました。　そこは　食器洗浄機もついてなかったし　床暖房も無かったですし　壁材もワンランク下でしたから　そんなにクオリティが低いわけではないと思います。オプションで　外壁のランクを上げて　床材を銘木にしたり・・それぞれ　20万～30万アップになりますが　かなり高級感がアップします。　オプションもたくさんつけると高額になりますが・・　そこは色々悩みながらも楽しみでもありました。 ★★★ 家は結局　ＯＨＤで建てました。・・確かに担当者は頼りなかったですが・・間取りから始まった打ち合わせも　桜新町まで何回も足を運ぶのは大変でしたが色々　色々　ありましたが・・自分の希望をかなり　織り込むことが出来ましたので自分の住んでる家が　評判の悪い業者と思われるのが嫌だという　想いも若干乗っかってちょっと　甘いコメントのような気もしますが・・そして、ＯＨＤお勧めですよ～とまでは　言えませんが（他の業者をよく知らないので）・・実家は　セキ○○ハウスで建てましたが　その時の営業マンは最悪でした。　でも、20年経って　外壁　屋根初め　内装もリフォームして綺麗になったのもありますがプレハブは　しっかりしてますね。　高かったですけど・・ 20年前に建売で買った家は　断熱材とか　今より劣るので　寒かったですし・・この家はエコ住宅にしたので　冬が楽しみです。　ちなみに60万プラスで　エコ住宅に出来ます。　断熱材が最高クラス？になるらしい・・窓ガラスもＬＯＷーＥガラスになり・・　結露とかも　大幅に抑えられるとか・・エコポイントが　30万つく　今だからおすすめです。長々失礼しました
No.43		by 匿名さん　2010-11-16 16:59:13 投稿する削除依頼契約通りに工事は進まず、間違えだらけ。何も連絡もなしに現場は放置。あげくの果てには引き渡しの延長を一方的に通知してそれも部材の確保が出来ないとの理由だそうです。完全に馬鹿にされた思いです。それでも年末年始は半月以上会社は休業のようで、いったいなにを考えているのかわかりません。完全に開き直った態度に唖然です。
No.44		by 匿名さん　2010-11-19 14:29:10 投稿する削除依頼別に擁護するわけでもないですが、どこら辺が間違えていたのでしょうか？何と比較して間違えていたのでしょうか？契約どおりの工事の進みってどんなのでしょうか？引渡し日が決定していて、工事予定も決定事項でしょうか？（予定）みたいになってませんか？今はどこもかしこも断熱材の不足で、工期が遅れそうなところが多いですよね。メーカにも在庫がない状態で引渡しが延長されるのは仕方ないことのようにも思えます。メーカに在庫が無いのに、他の業者なら問題なく調達出来ただろうと思いますか？メーカに在庫が無いのに、現場監督だけならまだしも、出来ることもやることも無いのに間接部門を出社させて、ショールームも年末年始もフル稼働させる生産性の無い会社の方が安心ですか？その分が43さんの建設費用にも乗るんですよ？これだけでは良く分かりませんでしたが、書き込みを見ているだけだと契約の範囲内の出来事かな･･･。と思ってしまいます。どうしても工期、引渡し日を確定させたいのであれば、請負契約に盛り込むべきでしたね。認めてもらえないでしょうけど。もう少し、部材不足で工期がずれたのに、現場監督からも会社からも何の連絡もなく自宅に書面が届いただけだった、現場に木材が雨ざらしになって放置されている、というような内容であれば、いかがな会社だ、ってことになると思いますけど。
No.45		by ビギナーさん　2010-11-24 21:30:56 投稿する削除依頼 No44さんはディベロップメントの人なんでしょうか？
No.46		by 匿名さん　2010-11-29 09:17:26 投稿する削除依頼違いますけど、一般論として間違っていますかね？そりゃ業者が間違いなくおかしいですね！って言ってあげた方が良かったですか？まぁ読まれている方の大半はお分かりかと思うので、余計なお世話だったかもしれませんね。
No.47		by 中卒職人　2010-12-17 21:46:54 投稿する削除依頼今や、断熱材不足は日本全国のハウスメーカーが頭を抱える大問題なのは間違いない事実です。政府の無策が招いた結果ですから工期が延びても仕方ありませんね。しかし、この会社の問題は受注した建築工事に比べて現場監理をする社員が少ないことが大きな原因です。大手ハウスメーカーと同等仕様の建物を造っても20％は安く完成させる事ができるので受注は右肩上がりで増えています。急速に会社の売り上げが伸びている会社はどこでもそうですが施工能力が不足します。不景気ですから施工業者は探せばいくらでも見つかりますが、工事監理者が決定的に足らないのです。我々、下請け業者は個々の作業には精通しておりますが、建物全部の事は理解できておりません。それを補い導くのが現場監督の仕事です。この会社の監督は若く、経験が不足している人が多いことからどこか落ち着きが感じられません。今後は受注を減らすか監督を増やさなければならない事は明白でしょう。
No.48		by 匿名さん　2011-01-20 16:06:37 投稿する削除依頼明白ですか・・・落ち着きがあったら他のことをさせられますわｗｗそして妥協のスパイラルへ・・・・・
No.49		by 失敗しました　2011-02-11 23:53:46 投稿する削除依頼ここは最悪ですね担当の説明不足を客のせいにしたりしてきます他に犠牲がでないよう書き込みますが、とにかく気をつけて下さい安いのは理由があります住宅の基本品質をあげようとすると、基本的に対応していないといってきます構造計算をすると書いてますが、計算するだけです公的な性能保証はありません
No.50		by 住まいに詳しい人　2011-02-12 12:41:15 投稿する削除依頼まもりすまい（義務化）の保障ぐらいでしょうかね。一般的なメーカーでしたらこの程度のものが多いと思いますけど。建売メーカーの中には、性能評価をしているところも多いですね。生産スケジュールが安定しているのと、売れるまで変更が無いので双方にメリットがあります。独自の工法を持つメーカー（認定工法）などもきちんと評価証を出しているところもあります。顧客の希望（追加）によるものが多いと聞きますが。一般的に勘違いされがちなのが、構造計算されていることが最強のごとく説明してくる無知な営業マンが多いこと。素人のお客は一応安心しちゃいますよね。基準法の大枠で判定できないものが、国土交通省の定めた計算によって判定されるようになっております。木造３階建てについては同じ木造でも２階建てのものと違い、鉄骨構造のように部位部位にて細かく判定されます。ここまで聞くと、「ああ、安心なんだ」と思いがちになります。ところがその判定値にも幅があって、特に都心狭小３階建てについてはその殆どが判定値ギリギリのものが多いのが事実です。中には、地域によっては認められていない重ね壁による充足の物件も多いです。わかりやすく説明すると安全値の低いものが「ふるいの網の目」をギリギリで落とされずにいるようなものなのです。もちろん計算上は成り立っているので営業上は「大丈夫です」となります。木造の場合、鉄骨の溶接のように工場での検査ではなく、殆ど全ての部位部位が現場での施工にあるので、チェック項目も非常に多くなり、メーカーの管理状況も大きな要因となってきます。もし、自分の会社の物件の基本もわからずに売っている営業マンがいるとしたら、致命的ですね。
No.51		by 申込予定さん　2011-02-13 09:26:01 投稿する削除依頼親会社のオープンハウの担当者から「家はGp会社なので原価で建てられる」と説明受けました。そりゃあいいなと思ったけど、よーく考えると通常より厳しい予算で下請けに投げられるわけで、一抹の不安が沸いてきました。調べてみると土地の価格がちょいと高いな･･･という気がしてますが、土地を高く設定するメリットってあるのでしょうか？
No.52		by 匿名　2011-02-13 10:35:37 投稿する削除依頼土地に利益をのせてる。ここは建築条件なし売り地として物件を出して、建物はどこのハウスメーカーが建ててもいい。そうすると、建物に利益をのせて売っても、土地を買った人が、オープンハウスディベロップメント以外のハウスメーカーで建てたら… 利益ないから会社の運営ができなくなる。という理由です。同じ理由で土地を売っていない、ハウスメーカーは建物に利益をのせている。ここで建てるのがイヤなら、ハウスメーカーに頼めばいいと思います。
No.53		by 匿名さん　2011-02-16 10:40:59 投稿する削除依頼＞51 ここの主力販売方法としては、不動産をオープンハウスディベロップメント名義で購入（仕入れ）し、親会社のオープンハウスが販売代理の形で売ることがほとんどです。この販売方法の場合、＞51さんが書かれている通り、相場より多少高めに設定されてるように見えます。オープンハウス会社単体としては土地が売れる際の仲介手数料が得られるので、それで良し、オープンハウスディベロップメントは相場（仕入れ値）より高く売れるので、その分売買利益が出るので、その分儲けが出ます。ただ、それではオープンハウスディベロップメント本業の建築の仕事がなくなってしまうので、参考プランでは市場よりも割安で金額が提示されていますが、例えば土地が市場価格より500万高かった場合、建物に乗るはずだった利益の500万を土地の売買利益として先に計上できているので、リスクが非常に少なく、更に他社で建築するとなれば単純に500万の利益が確定、親会社も仲介手数料を得られているので、グループでWin-Winとなるわけです。建築を請け負った場合でも、既に500万の利益計上が出来ているので、薄利で請け負ってもそれほど痛くない、というのが実情でしょう。＞49さんは失敗したと書かれていますが、大手にも高い理由があるように、安いには安い理由があります。安くて高品質ならそれしか売れなくなってしまいます。ここで希望する建物が建てられないということであれば、請負契約前に他で建てれば良いだけです。土地を市場より高値で買うことになるので割高かもしれませんが、その土地がどうしても気に入った土地であれば仕方ないかもしれません。なかなか気に入る土地が出ることもないので。冷たい言い方ですが、＞49さんのように注文住宅形式なのに失敗した、と思うのであれば、そもそも注文住宅は止めたほうが良いと思います。大手に任せようがどうしようが失敗すると思います。いろいろと調べたりすることに妥協しない性格の人じゃないと、注文住宅の意味はないと思います。
No.54		by 匿名さん　2011-02-20 17:45:19 投稿する削除依頼向く向かないとかじゃなくって、そもそもこの会社のやり方に問題ありってことなんじゃなくて？例えば、打ち合わせにしても説明にしても記録一つ取ろうとしなかったり、他社（注文住宅のハウスメーカー）のように営業に長けた者を窓口に置かなかったりするから問題が多くなるんじゃないのか？聞き取り一つとってもきちんと回答できない（営業応答できない）奴らばかりだろ。
No.55		by 匿名さん　2011-02-21 19:12:48 投稿する削除依頼そうなんですか？それなら他社で建てれば良いだけですね。手厚いサービスを受けたいなら大手で、自分で調べて納得行くものが建てられそうならここで。注文住宅のハウスメーカーと同じサービスレベルが受けられて、なおかつ安価。そんなのあったらみんな食いつきますね。少なくとも、そこら辺はどうでも良いから適当にやっといて、って言う人には向かない、と言うよりはもったいないかな。
No.56		by 匿名さん　2011-02-21 21:23:03 投稿する削除依頼さすが社員らしき正当なご回答、てか開き直り（笑サービスに妥協ありみたいなレスも過去にあったような・・・最悪というか、ドツボですね
No.57		by 仲介屋　2011-02-22 10:33:13 投稿する削除依頼＞55 それを「安かろう悪かろう」といいますよね。遠まわしに弁解せず、未熟な部分があるならその部分をもっと上手に説明できませんかね。それがきちんとできていない会社だからモメごとが多いと聞きますがいかがですか？＞53の言うように「買いに来た客」扱いして商売成立させているから、そこを履き違えて斜に構えている担当も多いのでしょう。そこに気づかず「手厚いサービスを受けたいなら大手へ・・・云々」と同業とは思えない（思いたくない）回答をしている＞55の価値観を疑います。仲介していて、そう多くは無いはずのエンドからのクレームが多いですよ。作っているモノが悪いとかではなく、疎かな対応や説明不足が多いと聞きます。仲介にまでその問題を回して来たこともあり、呆れました。
No.58		by 匿名さん　2011-02-25 17:30:47 投稿する削除依頼＞55だけど、ごめん。私はここの社員ではないよ？いつの間にか社員扱いされてしまったみたいだけど。ちなみにこの業界人でもないんですけどね。一応、社員の方がそう思って書き込みしたと思われるとなんなので、その点だけはキッチリ否定しておきますね。＞「手厚いサービスを受けたいなら大手へ・・・云々」一般消費者としては、こう思うのは仕方ないと思うのですが？もちろん、安くてサービスレベルの高いところが理想だとは思いますし、ここが安いからサービスレベルが低くても問題ないと開き直るのを是としているわけでもないですけど、私は一般消費者なので一般論として普通の考えかと思ってますが？じゃなきゃ大手で仲介なり建築なりを頼む理由がないですよね？私はただ、消費者側だからといって必要以上に自分に過保護にして欲しい！と言っているように思ったので、世間知らずのとんだ甘ちゃんだな。と思った次第です。（もちろん、法に抵触するレベルなら話は別ですよ？）一生に何度もある機会ではないのに、やれ担当者が悪いだの、教育がなってないだの文句を言ってるだけで、選択の自由があったのに決断した自分は棚の上。なので、見る目が無い適当な人（ここが良いと言う事ではなくね）は止めといたほうが良いのでは？と言っているのですよ。ここに限らず注文住宅はね。少なくともここの担当者任せにしたら駄目そうだな、というのはみなさん共通の認識ですよね？だったら自分でどうにかするか、別業者に頼むしかないのに愚痴（ネガ）ばかり。何も考えずに契約した自分はここでも棚の上。みなさん同業他社さんだからですか？まぁ完全に私見ですので、問題があると思うのであれば消費者庁にでも連絡してみたらどうでしょうか？念を押しますが、私は間違ってもここの社員ではありませんからね。
No.59		by 匿名さん　2011-02-26 11:49:54 投稿する削除依頼仲裁気取りの通りすがり人（社員じゃない）ですか・・・（笑）最後は私が正しいとばかりに「消費者庁」なんて印籠使うなよ
No.61		by 匿名　2011-02-28 21:55:40 投稿する削除依頼オープンハウスの土地は他の人が言うとおり高いと思う。少し前に売り出した近所の土地は、一年前にそこより３分くらい駅近の土地より高くなってた。それと容積率100%で３０坪あっても、建売じゃないからそれぞれの持ち主が容積いっぱいに建て、元々土地が南北に長いため日当たり最悪の町並みになってる。買わなくてよかったと思う。土地で売れずディベロップメントが建てた家は、土地を買いディベロップメントで建てた家より良いような気がしたが気のせい？売れ残りの家は内部を見た。注文した家は中は知らないから、頼んだ人の外観センスがないだけかもしれないが。
No.62		by 匿名さん　2011-03-09 02:23:51 投稿する削除依頼オープンハウスとＯＨＤは、ほぼ同じ会社なのに登記を別にして仲介手数料をふんだくる。ほぼ自社物件を仲介手数料を払って買うお客様は、不思議に思わないのかな？ようは、売主物件に仲介手数料を払っているんだよ？大した建物でもないのにさ。土地の利益、建物の利益、さらに仲介手数料を払って大損だね。
No.63		by 入居済み住民さん　2011-03-10 03:07:59 投稿する削除依頼ここの物件は建売といってもほとんど注文住宅のような建物でした。気に入ってます。値段ほか　土地　場所、すべて申し分ありませんでした。言ってれば切りがない、所詮手つくりなんで贅沢」言ったら切りがない、し　クレーム付ければ何とでも言えるんだと思うけど、気持ちよく長い付き合いしようと思ってます、大工さんの対応も良かったし何かありましたら何時でもお声」を掛けてくださいなんて言う人柄に、気持ちの良い大工さんでこちらまで得した気分で嬉しくなりました。有り難う練馬の大工さん
No.64		by 匿名さん　2011-04-04 16:14:52 投稿する削除依頼今回の地震災害による影響がでたのはどこも同じ、理解もしているがここの対応は誠意がないと思いました。係長は半ギレで「こちらもどうしようもないんです！」との一点張り他のハウスメーカーはある程度の遅延納期がでてるのに「まったくわかりません」ときた。。。挙句の果てに担当者が部署移動で変わりますとの連絡。これで2度目。。。頼りなさすぎて呆れています。
No.65		by 入居済み住民さん　2011-04-12 11:57:31 投稿する削除依頼ここに色々書き込んだ人が特定されて裁判になっていますご注意ください
No.66		by 申込予定さん　2011-04-19 01:07:44 投稿する削除依頼オープンハウスで建築予定もしくは建築中の方がいたら教えてください。震災後、オープンハウスの対応はいかがですか？工期など遅れはどの程度でしょうか？よろしくお願いいたします。
No.67		by やめときゃよかった　2011-04-20 09:34:52 投稿する削除依頼最初の土地の営業からして感じが悪かった。どうしても今の賃貸を出なくてはならない事情があり家探しを急いでいたのが災いしました。もっと勉強してから買うべきだった。素人なので、土地の経形状のメリットだけでなく、デメリットも思いつくだけ教えてくれと頼んだら、まったくデメリットは思いつかない、と返ってきました。後で調べたら当然、いろいろ分かって、手付放棄すべきかさんざん悩んだけど我が家からしたら大きなお金で捨てる勇気が出なかった。今から思えばあそこで引き返せば、こんな思いしなかったと思う。設計士は若く、経験が浅い。打ち合わせ中の対応は感じもよく、問題は感じられなかったけど何分、説明不足。対応に不備だらけ。頼んだことはレスポンスがとても遅い。こちらも図面だけではわからないど素人。できるだけ打ち合わせの途中はネットでいろいろ調べて臨んだけど、打ち合わせ記録もいい加減で、後から見たら何も重要なことが書いてない。実際に建ててみて、実物として実感できるようになるとたくさんたくさん不満が出てきた。もっときちんと説明してくれたらよかったのに･･･それに、とにかく土地割がぎちぎちですよね。何もあんなに小さく分割しなくても･･･お隣の壁が目前に迫ります。土地も割高だと思う。社員教育、なってない。思うに、あまり知識もなく、リードして欲しいタイプには絶対向かない！自分で隅から隅まで調べて、問題があったらとことん詰めまくれる人は向いてるかも。私は、途中からこれは駄目だと痛感し、ことごとく詰めまくっている。その分、多少対応はましになったけど疲弊しきってます。とにかく、お勧めしません！
No.68		by 匿名さん　2011-04-20 15:38:22 投稿する削除依頼私も＞67さんと同じような状況ですね。＞思うに、あまり知識もなく、リードして欲しいタイプには絶対向かない！＞自分で隅から隅まで調べて、問題があったらとことん詰めまくれる人は向いてるかも。まさにこう思います。私の場合は細かく詰めるのが好きなので、それ自体を苦には思ってませんが、レスポンスが悪いのは何とかして欲しいですね。＞66 この情勢なので、仕様と時期に大きく依存するので、誰も回答できないと思いますよ？ 3/11の震災後、2週間程度は安全確認で工事がストップしていたように思いますが、建材メーカの被害、復旧次第のところがありますので、どうなるか分からないのはどこでも一緒だとは思いますけど。
No.69		by 匿名　2011-04-22 07:39:18 投稿する削除依頼ここは夜だろうがお構いなしで電話してくる担当者にもう家は買ったと言い電話するなと伝えても担当者と支店がちがければお構いなし着信拒否してもこれではいみがない個人情報の扱い方なんて全くざる
No.70		by 匿名さん　2011-04-22 09:41:34 投稿する削除依頼オープンハウスディベロップメントって施工会社だよね？営業の電話なんてしてくるのかな？支店なんてないし。オープンハウスと勘違いしてるか、分かってやってる確信犯か。たぶん後者で業者の人かな？書き込みに特徴が見られるので。
No.71		by 匿名　2011-04-24 00:03:11 投稿する削除依頼今日オープンハウスさんの仲介で契約してきました。ﾃﾞｨﾍﾞﾛｯﾌﾟさんが売り主みたいな感じでしたが、他の不動産屋でも探してたんですが、その人が言うにはﾃﾞｨﾍﾞﾛｯﾌﾟさんの家ならグレードは同じ値段なら上ですから、うちは諦めますって。
No.72		by 匿名はん　2011-04-24 13:05:26 投稿する削除依頼良くも悪くも建て売りですよ。木造3階建なんかが頑丈なわけがない。新築で雨漏りして当たり前。大手ハウスメーカーの戸建でも雨漏りとかあります。建築士にお願いして建てた方が良いと思います。建築費プラス50万円ぐらいで建てれます。建築費も直接工務店と契約するから安いですよ。建築士が自分に変わって工務店とやり取りするから安心です。我が家は建築士も工務店も恵まれたので良かったです。打ち合わせもたくさんして頂きましたし、時間がなくて勤め先にも嫌な顔せず来て打ち合わせしてもらったし設計料をどう考えるかですけどね。
No.73		by 匿名さん　2011-04-26 09:48:21 投稿する削除依頼オープンハウスディベロップメントは、ここで標準品として扱われているものを使うのであれば、かなりのコストパフォーマンスですね。標準仕様も中の上か上の下くらいのグレードのものですかね。ただ、少し仕様を変えたり、細かく仕様を決めたいと思う人には向いてないかな。＞木造3階建なんかが頑丈なわけがない。何を持って頑丈と言うのか分かりませんが、2階建てだろうが3階建てだろうがRCだろうがマンションだろうが耐震等級が1なら1、2なら2でしかないですよ。耐震等級3の木造3階建てより、等級1の木造2階建ての方が頑丈だと思ってます？まぁそれとは別に、設計士（デザイナー）を使うのはありだと思います。ここは格安ですが、デザイン力のある設計士がいないです。「ここはこうだから、こういうデザイン、色、仕様の方がコンセプトにマッチすると思います」「こういう仕様のものもあるんですが、どうでしょう」みたいな提案は期待しないほうが良いです。
No.74		by 購入経験者さん　2011-04-26 23:46:20 投稿する削除依頼ディべロップメントで契約しました。震災後、かなりばたついてるみたですが、ぱったり連絡が途絶えました。きっと、時間の引き延ばしでしょうね。せこい感じがします、なんだか。
No.75		by 匿名さん　2011-05-08 15:09:46 投稿する削除依頼ドラッカー崇拝者のような数名の　パ　フ　ォ　ー　マ　ン　ス　のみで乗り切っている会社です
No.77		by お勧めは・・・　2011-05-11 08:43:48 投稿する削除依頼オープンハウスで土地を買いました。建築条件つきではなかったのですが　オープンハウスディベロップメントからの提案がありました。他と比べて　おどろくほど値段が安かったです。ただあまりにも担当者の態度がいい加減で　こんな人達と家を作ったら大変な事になると思い辞めました。安い価格は　標準品を大量仕入れしていることと、あと土地で充分な儲けをとっているから建物価格を安く設定して　いくらで新築がたちますよ～と宣伝しているのだと思います。土地だけ買った私達のような客は　損をしたかも・・・
No.78		by 匿名さん　2011-05-12 17:41:05 投稿する削除依頼たぶん、ご認識の通り土地分で儲けが出ている、標準便大量仕入れにより安価に出来ているのは間違いないと思います。＞土地だけ買った私達のような客は　損をしたかも・・・ここは難しいですよね。同じ立地の物件は二度とめぐり合わないでしょうし、近隣の土地が売りに出るのが何年後になるかも分からないので。あまり立地にはこだわらない、と言うことであればオープンハウスで購入はしない方が良いかもしれません。ただ、そこの土地がどうしても気に入ったのであれば、多少高くても仕方ないかな？とも思います。建物は変えることが出来ても、立地を変えることは難しいですからね。お金に余裕があり、時間があまり取れない、取りたくない人は、ここでは建てない方が良いかもしれません。ある種、DYIを経験したい人には良いかもしれませんが。
No.79		by 入居済み住民さん　2011-05-14 01:32:20 投稿する削除依頼ここで建てましたが、施工のミス（雑）が多すぎです。窓の位置がずれてたり、平行につくはずの電気がかなり傾いてたり、あきらかにつかいにくいスイッチの付け方をされたり・・・何回も嫌な気分になりました。
No.80		by 住まいに詳しい人　2011-05-27 01:37:54 投稿する削除依頼建設中の物件を見たほうがいいよ。それも、基礎とか木材の組み方とか。ひどくひ弱なクギとか使って、木材も木槌でボコボコにしてるよ。職人は素人っぽいし、気をつけたほうがいいね。
No.81		by 入居済み住民さん　2011-05-27 10:18:28 投稿する削除依頼よくあるパターンですがＯＨＤの３区画一緒に売り出しで真ん中に家を建てた。３軒の窓の位置の配慮が全くなくて驚いた！カーテン閉めっぱなし・・・計画段階でわかっているんだろうから（両隣もＯＨＤ）もう少し配慮したら？と思う。でも仕様は値段でいうと安かろうこんなものだろうというところか。営業の質にもよるけどこちらの意向は、伝わりにくいのでご注意を。
No.82		by 住まいに詳しい人　2011-05-31 19:56:28 投稿する削除依頼オープンハウスは、ＯＨＤの物件を売るための会社。なので、他社の物件は案内するがお客が他社の物件を気に入っても契約はさせない。他社の売主も目に余り、オープンハウスの案内や内見は断り始めている。オープンハウスの社員は、オープンハウスという宗教の信者。信者なのでどんな激務にも耐え、会社の為にどんな嘘でも平気でつく。案内している社員は、実は大学生のアルバイトというケースも多々あり、物件の説明もいい加減。それでも、他社の物件は売る気がないので、どんないい加減な説明をしても問題ない。ここで、買う客はかわいそう。
No.83		by 匿名さん　2011-06-01 17:58:00 投稿する削除依頼＞他社の物件は案内するがお客が他社の物件を気に入っても契約はさせない。他社の物件を気に入ったなら他社で買えばよいだけではないんですかね？まぁ要するに、OHDが仕入れる土地と、OHDが建てる建物で納得できればオープンハウスで、納得できなければ他社で買って、好きな業者で建てればよいということですかね？
No.84		by 住まいに詳しい人　2011-06-02 09:40:06 投稿する削除依頼今年の夏は暑そう＞＜なのに、家の間隔が狭すぎてエアコン取り付け工事が出来ないんだって！！近所の住民だけでなく、ＯＨＤのお客である新住民ともモメてるんだって！？
No.85		by 匿名さん　2011-06-02 20:31:38 投稿する削除依頼注文住宅で建てた人なら、エアコンの位置は室内機、室外機ともに建てる前に普通は想定してる物だと思ってた。せっかくの注文住宅なのに、内観、外観に影響の出るエアコン設置を考慮してなかった、というのは、施主側としてももう少し気をつけておくべきだったかもしれない。ただ、ここの場合、確かに設計の段階でそういうところまで考慮して事前に相談してくれることはないだろう。大手ならそういうところを先に指摘してくれるかもしれない。
No.86		by 親と同居中さん　2011-06-23 04:08:14 投稿する削除依頼施工してみてやめたほうがよい高いかいものです３０年しかもたないよ合板と金物が多すぎる
No.87		by 競合物件企業さん　2011-08-07 12:56:59 投稿する削除依頼 2015年に日本一の不動産会社になるなどアフォな妄想を本気でぶちあげている（失笑）過去に不動産業界で売上げ至上主義を採っていた会社で生き延びてきた会社がありますか？膨張する限界までいって、みんな泡と消えてなくなった歴史を繰り返すだけのことｗ
No.88		by 匿名さん　2011-08-07 15:52:32 投稿する削除依頼ここの社員は２０代で課長だの次長だの、ちょっとばかり年収が高いことで天狗になり、セレブ気取りｗスーツもスリーピースとか着ている勘違い野郎が多いことで有名ですなｗ自社仕入れの物件はオープンハウスで販売し、利益は二重取り、こんなビジネスモデルですから仲介会社にも嫌われまくり、自滅するのも時間の問題？と思われます。
No.89		by 元ユニハウス　平田　2011-08-10 03:56:33 投稿する削除依頼ここのセンチュリー２１オープンハウスの社長は、池尻大橋のユニハウスの出身者で、ユニハウス時代は大伸フードの違反物件の仲介を得意としていたそうだ。２階建て申請で確認通知書を出して、役所の目を盗んで木造３階建を建てた大伸フードの物件。今、この物件を中古で売ったら、検査済書（完了検査）がないから売れない。そんな人が今では、日本の不動産流通大手の会社にのし上がったなんて、なにか胡散臭いね。
No.90		by 匿名　2011-08-11 02:44:13 投稿する削除依頼先日オープンハウスでまず土地を購入させて頂いた者ですが、施工をオープンハウスディベロップメントにお願いするか、他のハウスメーカーにお願いするか悩んでいます。大手のハウスメーカーも含め選んだ１０社に見積りと基本となる設計プランを出してもらっています。でもやはりお金のことを考えると自分がもっと勉強してオープンハウスディベロップメントで家を建てるのもありなんじゃないかなと考えています。何かいいアドバイスがありましたら是非教えて頂ければ幸いです。
No.91		by 匿名さん　2011-08-12 00:19:59 投稿する削除依頼べつに予算優先ならなにもいいません。でもあなたのような人たちのニーズによってこういう糞会社が上場したり出来るんだよ。やっぱ世の中がおかしくなってきたね～
No.92		by 匿名さん　2011-08-12 08:25:11 投稿する削除依頼 90大丈夫か？無知ほど痛い事はないぞ。安けりゃいいなら他でもあるだろ。ココはやめな。周りに不動産業界の人はいないの？ほんとに、心配。まじで。
No.93		by 匿名さん　2011-08-14 01:05:51 投稿する削除依頼典型的ブラック企業　金の亡者集団　えせ高学歴エリート社員これがオープンハウスグループのキーワード
No.94		by 匿名さん　2011-08-21 13:39:44 投稿する削除依頼オープンハウスで土地を高～く買い　現在ｋ社で家を建てています。ＯＨＤは梁は細いし、途中で切れてるまま施工していました。写真とっておけばよかった。対応もいいかげんです。値段は安いですが見えない所をいい加減にしています。10年以内にまた買い替えをする気持はありますか？
No.95		by 匿名さん　2011-08-23 14:44:37 投稿する削除依頼ＯＨＤの土地を買ったということでしょうか？建物利益も乗っけての土地売りだから向こうはごっつぁん！って感じでしょうな～。
No.96		by 匿名さん　2011-08-28 18:53:16 投稿する削除依頼驚くほど、対応が雑です。「会社の利益になるか、ならないか」で、対応の仕方がガラッと変わります。あまりにもあからさまなので、気分が悪いです。社員さん個人の資質やセンスというよりは、社風そのものに問題があるように感じました。こちらでしか取引できない物件をすごく気に入ったのなら仕方ないですが、他でも取引できるものなら、ぜひ他で！！
No.97		by 銀行関係者さん　2011-08-29 00:08:04 投稿する削除依頼 96さん今頃気付いたんですね。典型的な銭ゲバ会社で有名ですよ日本一を目指すって・・・まったく何の日本一だかｗ
No.98		by 匿名さん　2011-08-30 15:40:29 投稿する削除依頼本当にここの社員は調子乗り過ぎ。ちなみに勤務時間も大幅に超えているので有名です。ここは金の亡者。他では全く通用しない社員多数です。口車に乗せられないように気を付けてください。
No.99		by 匿名さん　2011-09-02 08:38:33 投稿する削除依頼ＯＨＤの方、この掲示板見てますか？対応悪すぎです。電話をかけて不在ならかけなおす位の誠意を見せてください。なぜ依頼したこと、約束したことを守ってくれないのですか？こちらが逐一、すべて連絡しない限り何もことが進みません。契約した途端にこの対応の差、あんまりです。
No.100		by 匿名さん　2011-09-02 15:33:33 投稿する削除依頼オープンハウス仲介で購入してますか？ならばオープンハウス経由で苦情を入れられると良いかと。 https://www.century-21.co.jp/mail/soudan/contact.php
No.101		by 販売関係者さん　2011-09-02 23:45:33 投稿する削除依頼そんな方法より直にA社長に言えば、社員は恐怖に顔が引きつるはずですよ（笑
No.102		by 匿名さん　2011-09-06 16:51:59 投稿する削除依頼ここで社長がどうとか社風がどうとか言っている人は、みなさん業界の人ですよね？じゃなければ普通そこまで追いかけないかと･･･。ちなみにそこまで野次られる企業が伸びているのは、業界の人たちが不甲斐ないからではないですか？業者の人なら野次る前に、もっといい物件を適正な価格で提供して欲しいと一般購入者の私としては思いますが･･･。ちなみに土地を買うのはOHDの所有になっているものをオープンハウス仲介で購入になると思いますが、ここのスレはオープンハウスのことばかりですよね。そういう意味では＞99の言っていることが一番的確ですかね。 OHDのレスポンスはほんとに信じられないくらい悪い。
No.103		by 匿名さん　2011-09-07 13:42:39 投稿する削除依頼＞ここで社長がどうとか社風がどうとか言っている人は、みなさん業界の人ですよね？というより元社員なのでは？(笑) だから法人格は別でも実質１つの会社だということや社長の怖さがわかるんですよ。
No.104		by 住まいに詳しい人　2011-09-07 19:36:09 投稿する削除依頼＞ちなみにそこまで野次られる企業が伸びているのは、業界の人たちが不甲斐ないからではないですか？それは違うんだな。OHDで仕入れた土地をオープンハウスで売る「利益2重取り」構造で儲けているのととにかく短期間で転売する、顧客無視の激烈な営業で伸びているだけで決して優良企業だから社会に支持されて業績が伸びてるわけではない。ムリな姿勢で自転車こぎまくっているだけですよ。
No.105		by 匿名　2011-09-07 20:44:25 投稿する削除依頼一般の客だって、感がよかったり、観察力ある人なら見抜けることってあるとおもう。
No.106		by 地元不動産業者さん　2011-09-26 00:20:41 投稿する削除依頼土地が仕入れられずもうだめぽ
No.107		by ネ申　2011-10-03 17:40:29 投稿する削除依頼とても親切でコストパフォーマンスの良い会社だと思います。
No.108		by 匿名　2011-10-05 20:38:37 投稿する削除依頼建築中の方いますか？うち、もう竣工してるはずの予定だったのに震災の影響もあり延びまして、納得はしてたんだけど、近くでうちより遅い着工の別のハウスメーカーの現場はもう住んでる。
No.109		by 匿名さん　2011-10-05 21:13:56 投稿する削除依頼丸投げ工事だからねー・・・ここ。
No.110		by ブタ　2011-10-21 19:09:02 投稿する削除依頼ここで文句を言ってる方は、ご自分で建築業者さんをコントロールできない木偶の坊じゃないでしょうか？貴方にとっては一生に一度のマイホームでしょうが、建築業者さんにとっては毎日の仕事です。社会でちゃんと働いている方であれば、ご自分で責任感を持って接することが出来るのでしょう・・・
No.111		by 契約済みさん　2011-10-29 08:39:12 投稿する削除依頼土地から購入しちょうど建築許可がおりたところです感じとしては契約とか入金とかの時はだいぶスピーディーですがその後は少しのんびりですね、対応するスタッフの感じは良い印象ですがちらほらミスもありますね、そのつど連絡していますが、僕の場合は初めて建てる家でほとんど無知なので知り合いの某有名建築会社の方がいるのでそちらのほうで図面など見てもらっています、工事が始まったらまた別のかたに見に行ってもらい各ポイント（特に基礎）で不備がないかチェックしてもらう予定です、はずかしながらたぶん自分ではわからないところもあると思うので、もし不備や契約違反的なことがあったらその時弁護士等に相談すればいいのかなと思ってます（不備の内容にもよりますが）、ずっと住む予定ですし家族にもしもがあるとと思うとその時は気持ち的に穏やかではないでしょう、社会的にしかるべき措置をとります、もっと細かいことが聞きたいのでしたら。また
No.114		by 匿名　2011-11-05 17:56:57 投稿する削除依頼嫌なら買わなきゃいいだけじゃないでしょうか。他にも物件はありますし、文句あるなら止めればいいだけですよね。ご自分の要求を伝えて丸投げで、担当さんの出方に揚げ足とるなど、レベル低過ぎて一生家に住めないと思います。とは言うものの応援しておりますので、是非頑張ってマイホーム獲得して下さい！
No.116		by 113　2011-11-05 19:56:28 投稿する削除依頼 >>114 そこが嫌だったのでOHDでは建てないことに決めましたし。無理して応援いただかなくても、もう別の所に決まったので。。。丸投げじゃないから、決めつけんで欲しいわ。こんな大金つぎ込むのに完全に人任せなんてするわけないし。へたな営業より知識会ったと思うよ。いらつくのが、決まった後にも3回くらい電話があってさ、ことわっとるっちゅうのに。そんだけ広くあたってるんだろうな。すごい攻撃的な書き込みにびっくりだわ。
No.117		by 匿名さん　2011-11-17 20:29:53 投稿する削除依頼既出ですが... しつこい営業って不動産屋のオープンハウスのほうでは？不動産屋の営業のしつこさはどこも似たり寄ったりですよね。一日〇〇件ノルマとか軍隊みたいな会社ばっかり。
No.118		by Mr.X　2011-12-11 12:41:41 投稿する削除依頼 OHDで土地を購入し、現在ローン審査中です。皆さんの書き込みを見て、いろいろ心配はありますが、腹を決めてOHDで建てようと考えています。やはり他社で建てると高くなりますし、OHDで標準プランで提供するものはそこまで悪くはないかと。 (まぁこれもちゃんと調べて見ないとわかりませんが) また、建築する際は、第三者機関に住宅検査を依頼し、徹底的にチェックし、打ち合わせは議事録をとる予定です。住宅検査の結果をどの程度反映できるかは、どのタイミングで反映できるかは不明ですが。どなたか住宅検査を利用した方がいれば、情報を頂ければと思います。一生に一回の買い物ですので、妥協せず、納得の行く住まいとなるよう計画を立てたいものです。
No.119		by 入居済み住民さん　2012-01-12 10:00:30 投稿する削除依頼正直、建物仕様はすごくいいと思います。内装・設備なども並品以上かと思います。構造体もしっかりしていて、安心できる感じはあります。ただ、あくまで良いのは仕様。仕様が良くてもその通りに作らなければ全く意味がありません。 OHDの物件を購入するのであれば、完成物件はやめたほうがいいです。施工中または着工前の物件を購入し、自ら建築や設備等の専門知識を学び、施工管理する必要がありません。それができないのであれば、おすすめは出来ません。私自身、着工前に購入をし自主管理をしました。上棟後の自主検査の際には、重要部材の破損により、１からやり直しをしていますが、その際も、業者側はあくまで意味のわからない理屈を並べ、施工を続行しようとしました。（直しを言い出すときりがないのでこのへんで）結論的には、OHDの担当者（設計監理担当・施工管理者）は信用できません。実際の表面的な知識はありますが、あくまで表面です。対応は悪く、責任感もなく、能力も無い。第三者検査機関も入ってはいますが、そんなのはどうにでもなります。ただ、あくまで仕様は良い、・・・それがもったいない。自主管理ができるならいいものが出来ると思います。
No.120		by 入居済み住民さん　2012-01-12 10:09:13 投稿する削除依頼訂正正直、建物仕様はすごくいいと思います。内装・設備なども並品以上かと思います。構造体もしっかりしていて、安心できる感じはあります。ただ、あくまで良いのは仕様。仕様が良くてもその通りに作らなければ全く意味がありません。 OHDの物件を購入するのであれば、完成物件はやめたほうがいいです。施工中または着工前の物件を購入し、自ら建築や設備等の専門知識を学び、施工管理する必要があります。それができないのであれば、おすすめは出来ません。私自身、着工前に購入をし自主管理をしました。上棟後の自主検査の際には、重要部材の破損により、１からやり直しをしていますが、その際も、業者側はあくまで意味のわからない理屈を並べ、施工を続行しようとしました。（直しを言い出すときりがないのでこのへんで）結論的には、OHDの担当者（設計監理担当・施工管理者）は信用できません。実際の表面的な知識はありますが、あくまで表面です。対応は悪く、責任感もなく、能力も無い。第三者検査機関も入ってはいますが、そんなのはどうにでもなります。ただ、あくまで仕様は良い、・・・それがもったいない。自主管理ができるならいいものが出来ると思います。
No.121		by 匿名さん　2012-01-14 14:42:26 投稿する削除依頼＞腹を決めてOHDで建てようと考えています。通りがかりのものです。(エリアが違いますが建築業者です) OHDという会社はここで初めて知りましたので、会社についてではなく一般論として。そこまで腹をくくるのでしたら、他社のモデルハウスなり見学会を死ぬほど確認して、施工会社を選定しなおしたほうがよろしいのでは！ＨＰで見るだけですが、仕様もそんなにいいものだとは思えませんし構造は詳細がわかりませんが、特段、強度・断熱・換気などにこだわっているとも思えません。大手ＨＭだと金額的に難しいかもしれませんが、 OHDと同仕様まで内部仕様を落としただけでも金額は結構下がりますよ。中堅どころでしたらかわらないのでは？検査機関を使えば、構造的なところは問題ないでしょうが毎日チェックすることもできないでしょうし、後々揉めた時に助かるというレベルではないでしょうか？大きな買い物ですので、面倒かもしれませんが、時間をかけてみるのも一案です。
No.123		by 住まいに詳しい人　2012-02-14 00:48:26 投稿する削除依頼ＮＯ118さんへ私は住宅の設計と現場管理を10年ほど仕事して合計で300棟ぐらいの住宅を木造在来工法でたてました。第三者機関に住宅検査についてですが正直ベースで話しますといまいちです・・・・そもそも第三者機関の検査は6年ぐらい前は住宅販売会社が第三者機関に検査依頼を行い家を施工していく段階で躯体や防水などの検査を行い、写真を撮りお客様にデーターをＣＤで渡して安心して頂く為のものでした。その時は検査項目が非常に多く厳しかったのです・・目的が品質確保だった為です。ですが　住宅瑕疵担保履行法というものが出来て検査項目は減りました・・目的が瑕疵担保になった為ですどんなに施工がへたくそな工務店でも第三者機関の検査を受けて合格し瑕疵担保が約束されなければなりません。そこで検査項目が多いとへたくそ工務店が検査に合格できないので検査項目を減らしたという経緯があるのです第三者機関の検査＝ざっくり検査と思っていた方がいいかもしれませんといっても私もＯＨＤで契約しました。＞＜だって　ハウスメーカーで建てるお金ないんだもん・・・・これから家たてるのでしっかり自分でチェックしようと思います。
No.124		by 家探し中　2012-02-25 00:05:45 投稿する削除依頼んーというか色々見てますが単純にここのは土地の坪単価がめちゃくちゃ高いね！利益のっけすぎのせいかな？まぁ建物は安くすればいいけど！でも見比べると高すぎでしょ。
No.125		by サラリーマンさん　2012-03-03 09:27:49 投稿する削除依頼 OHDはステマブログとか多すぎじゃね？ｗ
No.130		by 終わってる　2012-05-09 04:28:02 投稿する削除依頼ここもう、つぶれるよ。
No.131		by ぱぱん　2012-05-19 23:15:34 投稿する削除依頼高率で雨漏りします。板金が悪いのか構造が悪いのかわかりませんが、築後半年で足場欠けて壁やり直している現場の多いこと
No.132		by 契約済みさん　2012-06-10 19:04:27 投稿する削除依頼　ここの社員の方ってすぐおやめになりますよね。話を聞くと今度は部長さんがやめるとか。
No.133		by 新井注　2012-06-14 22:00:02 投稿する削除依頼ここの建売はやめとけ、土地に利益乗せすぎて建物の原価がむちゃくちゃ。仕様で騙される奴いるが、、
No.134		by 購入検討中さん　2012-08-05 18:30:38 投稿する削除依頼一般論として、激務に耐えられなければ長続きはしませんし、年中社員を募集している会社に良い人材は少ないのです。また、受注の数が多すぎれば監理が行き届かないし、急激な成長には注意が必要なのです。
No.135		by 販売関係者さん　2012-08-10 22:16:07 投稿する削除依頼金野っていう「朝鮮人」のチビはまだいますか？
No.136		by 匿名さん　2012-08-12 11:10:26 投稿する削除依頼近いから桜新町のほうのショールームにでも一度行ってみようかな、行けべ過去の建築事例はほとんど見れるのかな、書斎が欲しいと思っていてロフト付きの間取りには一番興味を持ってるんだけど。ロフトってマンションだとほんと控えめ程度のスペースが多くて、これは書斎としては窮屈かなと何度も思ったことが。でも戸建て注文なら要望どおりに大きく造ってくれますよね。上に位置するから面積を占有する心配もないし、自分の趣味の空間としてどんな風に仕上げてもらえるか聞いて来ようと思います。
No.137		by 秋桜　2012-09-01 17:29:33 投稿する削除依頼 Sさんがいるところだね。イニシアでお金の話で首になって、同じ事をここでもやってるみたいですね。
No.138		by 匿名　2012-09-05 17:51:00 投稿する削除依頼イニシアでどのようなことをしたのでしょうか？
No.139		by 入居済み住民さん　2012-09-23 18:22:53 投稿する削除依頼本当に最悪！一軒家買ったけど、後悔してます。そもそも仕様違うし、建築士の提案レベルが低いからこっちから依頼したら、テキトーに設計しやがって、結果施工主責任しされました。「オープンハウスで購入するのは絶対やめたほうがいい！」
No.140		by 入居予定さん　2012-10-08 23:37:50 投稿する削除依頼 ohdは、皆さん言うほど悪くないと思いました。担当者さんは、親身になって聞いてくれるし。どこの会社も担当者の方によるのではないでしょうか。あとは、実際に建てる大工さんとか。十条の方のブログも見て、実際に現場に見に行きましたが、都内では普通だと思いました。なぜそんなに批判するのか分かりませんでした。場所も微妙だし。あのブログでは被害意識が強く何だかんだ怖く感じました。分からないことはちゃんと聞けば答えてくれますし、いたって普通の建築会社だと思います。
No.141		by みんと　2012-10-13 07:19:10 投稿する削除依頼先週契約を済ませてから初めて会社を検索してみて青くなってしまいました。入居予定さんのコメントでほんの少し安心しました。
No.142		by 通りすがり　2012-10-13 18:50:51 投稿する削除依頼営業さんはいい感じだったが、近くでも土地は周りの未公開より数百万高く、現場ではくわえ煙草で作業してる。いいか悪いかまでは分からんけど、せめて現場は見に行った方がいいかと思う。
No.144		by 匿名さん　2012-10-22 18:07:10 投稿する削除依頼こちらの戸建のコンセプトは自分は理想に近いかな。色やデザインのシンプルさを追求して且つチープじゃないビジュアル、けっこう難しいと思われる路線を見事に表現しているように思いますよ。これ載っている建築事例というのは既に誰か住んでるということなのかな。どれか見に行きたいと思うんですよね、ショールームは実際とはやっぱり違うから実物を見たいです。どれか見たという方います？？
No.145		by 購入検討中さん　2012-11-25 00:49:44 投稿する削除依頼よい評判は少ないので購入検討中なので心配です。地下と一階のメゾネットしきなのですが、まだ工事が始まっていない物件です。白金に物件があるというので見に行くのですがそこと違う仕様になるかもしれないですよね。どういう点を気をつければよいのでしょうか？
No.146		by あもう　2012-11-26 23:29:56 投稿する削除依頼既存の擁壁を生かしたまま、自分の土地に防護壁建てて建築許可取ってる物件が多い気がする。古い擁壁が破損した時どうするんだろうか？と疑問に思う。わりと新人の営業マンの方が好印象。
No.147		by 購入検討中さん　2012-11-29 00:15:31 投稿する削除依頼マンション探しでこの会社の物件も検討中です。会社自体は大手と違うし良い噂あまりないからどうかなと思ったけど、逆に大手の接客より好印象を受けた。大手はステータスステータスばかりを売り文句、うちの物件に入ること自体が凄いんだ的な感じを受けたけど、ここでは買手が家に合わせるのではなく、家が買い手の住みやすい物なのかを考えて選んでください的な説明を受けた。間取りや収納変更も聞いてくれる所が他社より好感もてた。ぶっちゃけ大手デベロッパーで、価格が違うけど何が違うのか聞いてみても明確な答えは出て来なかった。マンションの構造、内装は遜色ないみたい。
No.148		by 匿名　2012-12-06 12:06:49 投稿する削除依頼私も別に悪いとは思わなかったです。逆に価格等抑えられている割には良くできてましたし、大手よりも断然好印象でした。
No.150		by 入居済み住民さん　2012-12-13 16:11:17 投稿する削除依頼２３区内の建て売り戸建てで入居１年。満足しています。契約時・内覧時に一級建築士の親類に同席してもらい天井裏、床下まで見せてもらいましたが、問題ありませんでした。入居後の３ヶ月、１年点検をしてもらい、少しだけ気になる箇所を指摘しましたが、すぐに対応してもらえました。
No.151		by 入居予定さん　2012-12-16 22:37:21 投稿する削除依頼ただいま建築中です。現場は禁煙(デカデカと看板があります)ですし、私は現場が近いので毎日見に行っていますが煙草を吸いながらやっている職人さんを見かけたことはありませんよ。後悔しないようにしつこいくらい連絡をして、相談にのってもらっています。まあ、どんなに立派な家を建てたとしても首都直下型大地震で都内に津波や大火事がきたらアウトですよね(；0；)
No.152		by 購入経験者さん　2012-12-25 00:44:58 投稿する削除依頼私は二年ほど前にオープンハウスでの土地、注文住宅の建築を検討し、見送ったものです。私の時はよくなかったですね。他の工務店と相見積もりをとったので、よけいにそれらの会社とのギャップに（オープンハウスの建築士の知識の無さ、取り組み姿勢）に疑問を感じ、契約を見送りました。具体的に言うと、「窓ガラスに樹脂サッシを使うことは可能ですか？」という質問に対し、「樹脂サッシ・・・ですか？よくわからないので・・・すみません」とか、「外壁にサイディングは使えますか？」という質問には「弊社はサイディングは苦手なのでやってないんです」とか、びっくりな返事ばかりでした。（一年後くらいの物件で、サイディングを使った同社の物件をみて、これまた？？？でしたが）ちなみにその建築士さん、一級建築士の肩書きをお持ちでしたよ（名刺に書いてあった）。また、自分のところで持っていて斡旋している土地にもかかわらず、土地の特性などをオープンハウスはわかってないんですよね。他の工務店の建築士さんは、見積りの段階で、現地を見て、その土地の状況をきっちり把握してるのに（他に３社相見積取りましたが、どこの会社もこちらが言う前に自発的にやってくれてました。）オープンハウスだけが自社斡旋の土地なのに、一番現地のことをわかってなかったです。注文住宅という観点では、他社のきちんとした工務店などの建築士さんと比べてみると、その違いは歴然です。（注文住宅だと建築に関しての深い話や相談をしますので、建築士さんの力量や知識に直接触れる機会があるため）でも建売ならそういうところまでは話をしないでしょうから、ギャップは感じないかもしれませんね。今思うと、「注文住宅」なのだとその時はオープンハウスはうたってましたが、そのセオリーは建売に基づいたものだと思えば合点がいきます。
No.153		by 購入経験者さん　2012-12-25 00:57:53 投稿する削除依頼 152です。オープンハウス、ではなく正確にはO.H.Dですね。
No.155		by 匿名さん　2013-01-06 04:26:07 投稿する削除依頼近所でミニ戸建建設中。これで３軒目連続。驚く程はやく家ができていく。そこは凄い。けど、見た目が安っぽいなー。それに１階あたり１部屋で無理やり三階建てにしてるだけ。隣の家と５０センチくらいしか離れてない、、、ベランダ小さく奥行せまい。５５００万以上の物件なのに、、、そこまでして戸建欲しいのかいと見るたびに思う。（施主には申し訳ないけど）工事屋さんは喫煙以外はマナー文句はないが、２１時でも室内の作業はやってる。そーとー工期キツキツでやらされてんだろーなー
No.160		by 購入済み　豊島区　2013-02-18 19:03:26 投稿する削除依頼ＯＨＤで建てた戸建てに居住１年半。快適に暮らしています。以下、長文です。ＯＨの斡旋物件で、準注文住宅。基本仕様は決まっていましたが、自分たちで間取りを決め直しました。土地に価格が上乗せになっていたのでしょうが、基本仕様の建物価格は他では考えられないくらい安かったです。基本仕様で同じような間取り、同じ部材で作っている、いわば、“プラモデル”のような住宅だからか、安くできるのでしょうが、我が家は結局、追加工事費で基本仕様の１・２５倍の価格。それでも大手なんかに比べたらかなり安かったです。設計段階での一級建築士の対応は良かったです。ちょっと頼りなかったですが、色々聞いてくれました。建築段階では二級建築士の父親が現場をよく見に行って、監視の目を光らせていましたが、いわゆる“手抜き”はありませんでした。途中、東日本大震災があり、それを理由に資材が手に入らないと工期が遅れていたのですが、現場監督の頼りない且つ、ややいい加減な対応に、色々と悩まされました。結局、「賃貸マンションの契約更新期限までにできないと、遅延損害金を請求する、支払いを拒むなら都の建築苦情処理委員会に申し立てをする」と言って、若干の工事を残しながら期日前に入居しました。その後も現場監督のいい加減な対応が続き、もめて、上司までつれてこさせ、話し合いになり、担当者が変更となりました。３ヶ月点検、１年点検では別の担当者がやっていますが、そこでも少し、業者からくるはずの連絡がこないなど、トラブルはありました。結局、担当者の能力、対応の仕方が全てだと思います。値段のわりに建物の機能性、デザインはそんなに悪くないので、打ち合わせ段階で、相手の能力を見定め、しかるべき対応ができれば、ここで建てても後悔はしないと思います。
No.163		by 匿名さん　2013-02-21 14:47:01 投稿する削除依頼ロフトにこだわりのある業者さんなんでしょうか、リビングよりも大きく取りあげているように思います。部屋として使うかどうかは別として戸建ならあるほうがクローゼットを無くす分の部屋の広さを確保できるかもしれないですね。私がほか気になった点は矢来町の家あたり施工例を拝見するとバルコニーとの境がフラットではないですよね。理由はわからないのですがうちは年配者もいる為できればこの部分は水平にしたいところです。きっとセレクトできると思いますのでお願いするならこだわりたいですね。
No.165		by 物件比較中さん　2013-02-23 23:46:14 投稿する削除依頼 >160の方は、一体どれ位で完成したのでしょうか？勿論、資材等が無いだけの遅れでは無いから強く要求したのでしょうけれども。建築期間書いて頂けると嬉しいです。
No.166		by 購入済み　豊島区　2013-02-28 19:26:25 投稿する削除依頼１６０です。かかった期間は、設計に３ヶ月。建築確認申請に１ヶ月。着工からは７ヶ月ぐらいです。当初は着工後６ヶ月で完成予定でしたが、着工２ヵ月後に東日本大震災が起きました。私は木造住宅の業界団体に知り合いがいたので、震災後の資材の流通状況などについて調べ、震災後２ヶ月がたった時点では、回復に向かっていたことを確認して、ＯＨＤと話し合いをしました。最悪の場合、知人の弁護士にも相談をしようと用意はしていました。大手ではないので、常に自分たちが不利益を被らないための自衛策を意識した上で、ここに頼んだのも事実です。ちなみに、入居後１年点検で、補修工事当日、来るはずだった業者が逃げ出したと、ＯＨＤの担当者が頭を下げてきました。もっと早く言えよ、相変わらず駄目な対応だな・・・と飽きれはしましたが、下請け工務店に結構無理な発注かけて、トラブルが多いんだろうな、と推し量られました。最終的には、その迷惑分も含め、一部を改良してもらうなど、無料でしっかりやってもらいましたんで、まあ、それはそれで。
No.167		by 周辺住民さん　2013-04-27 13:21:39 投稿する削除依頼はっきりいって、周辺住民のことを何も考えないで工事をしている。マンション頭上で重いクレーン車が重機材を通過する危険な工事をしているのに、下に住むものに何の連絡もなし。素人？と思えるような仕事ぶりに、驚きました・・。施工業者の問題かもしれませんが、そのような業者を使っていること自体、少し不安も覚えますね。しかも、迷惑をこうむって、クレームの連絡をしたが、謝罪の電話がまだ無い・・・。やはり・・って感じですかね・・・。
No.168		by 匿名さん　2013-04-30 23:57:12 投稿する削除依頼客のメアドを流出させてしまいましたね。 http://www.ohd.co.jp/information/20130412.html 専用ツール使う決まりだったのに使わなかったとか、業務がいいかげんすぎる。
No.169		by 物件比較中さん　2013-05-02 13:24:56 投稿する削除依頼こちらは建売専門ですか？注文可能ならうちの土地の上に平屋を、という希望に対応してくれる先を探しているのですが。。ショールームにはまだ伺っていませんが施工例を見ただけでも洋風のセンスの良さが光ります。平屋という日本的建築でこのような外観と室内を実現できれば良いと、一つ夢が増えました。桜新町のギャラリーにでも行ってみるとしますか。
No.171		by 匿名さん　2013-05-09 22:13:01 投稿する削除依頼 170さん例えばどんな事ですか? 最近織田裕二使ってCMやってる会社ですよね。
No.172		by 購入経験者さん　2013-05-19 11:12:13 投稿する削除依頼 171さん詐欺とまで言えるかは分かりませんが、私の場合最初に提示された建物価格が安かったので請負契約したのですが、その後の追加オプションが高すぎて、納得感はなかったですね。>162さんの内容と関係あるんですかね？それと仲介手数料とかローン代行料とかいろいろ払いましたが、同じ会社のマンションの場合は必要ない（？）らしく、それもなんか変ですね。。。
No.175		by 物件比較中さん　2013-05-23 13:34:47 投稿する削除依頼色んな評判や情報ありますねえ・・。でもお知らせを見ると続々完売、今月だけでも6箇所の物件が売れてますね。どれも見ないまま終わってしまいました、涙。私の注目は中野。知り合いもたくさん住んでてみんな10-15分ぐらいの徒歩時間のかかる場所に住んでます。この辺ではそれも普通みたいですよ。見ている6丁目の物件は12分、近いほうですね。中央線は各駅しか乗らないですから普段は東中野から上りに乗車でOKです。
No.177		by 物件比較中さん　2013-05-25 22:18:07 投稿する削除依頼トラブルがあったら大変ってパターンですね。高いお金を払うのに、目先のお金をケチってギャンブル的に頼むのはあまりにもハイリスクですね。
No.179		by 入居予定さん　2013-06-04 23:09:58 投稿する削除依頼この度、OHDにて物件を購入する事になったのですが、オプションの『制震GVA』を導入するかどうかで迷ってます。 1ユニット『8.5万円』程度で、3階建て（110平方メートル）では、 10ユニット（85万円）程度必要と言われました。 OHDで上物を建てられた方、皆さんは『GVA』導入されましたか？また、頻繁に発生する小地震時の体感などを聞かせて頂けると参考になります。
No.182		by 匿名さん　2013-06-08 00:30:53 投稿する削除依頼織田裕二この会社のCMやってていいのか？
No.184		by 匿名さん　2013-06-10 16:16:18 投稿する削除依頼 >182 世界陸上のキャスターも降板するらしいし仕事選べないんじゃない？
No.185		by サラリーマンさん　2013-06-27 09:50:45 投稿する削除依頼デベロップメントじゃなくて本体の方の話だけど、勝手に物件資料持って家に訪問しにきやがった、、そういうつもりで住所書いた覚えはないのに、、
No.186		by 購入検討中さん　2013-06-28 17:51:49 投稿する削除依頼＞185 それで良い物件ありました？参考までにお願いします。なんだか欲しい立地に限って土地だけというパターンが多くて悩んでるんですよ。。たとえば千歳船橋とか、武蔵小杉とか。この辺で建売ないかなあと。
No.187		by 匿名　2013-06-29 15:07:03 投稿する削除依頼アフターサービス悪すぎ。電話しても折り返し電話もして来ない。話し方が上から目線、馬鹿にするなって言いたい。適当な対応に怒りです。
No.188		by 匿名さん　2013-06-30 17:54:33 投稿する削除依頼昨日から掲載された超最新は中野立地です、ついにきたという気持ちです。しかも東中野方向に行く中野駅寄りの立地、自分的には一番望ましい場所を選んでくれました。同時に知ったのですが駅前再開発があるんですね、今のままでも十分に便利な気がしますが更にレベルアップするとは益々住みたくなりますよ。戸建なのにわりと駅近でもありますし、これで住居専用地域です。いい場所ですね。
No.189		by 匿名さん　2013-06-30 21:35:47 投稿する削除依頼気軽に資料請求後、執拗に電話営業かけてくる馬鹿会社。夜の７時代に営業する会社の神経が計り知れない。その後も、個人情報を削除し、営業も辞退したいと電話かけたにも拘らず、未だ電話してくる有様。不動産会社は信用が大切だというが、信用云々の問題以前に、社員の教育と社会マナーを社全体で講習受けられたほうがいいのでは。
No.190		by 匿名さん　2013-07-01 00:41:43 投稿する削除依頼数年、いろいろな不動産会社に当たり一番感じ悪くうさんくさいのがこのグループだった。しかし、結局ＯＨＤでたて現在にいたる。施行はイトーピアハウスに委託だったけど。オープンハウスのギラギラ営業マンが、同業者よりこちらのニーズに近いものを提案してきた。建築プランつきのフリーの土地。土地だけ買い、５００万ぐらい足して大手ハウスメーカーで建てる選択枝もあった。ご近所に複数そうした例もある。同じ予算で別の街を探す選択枝もあるにはあった。結局、うちはけちってインチキくさい会社と認識した上で住みたかった街に建て、これまで不満なく過している。何を選び何を妥協するか、一般庶民には悩ましいところだ。お金に制約がないなら、住みたい街に大手ハウスメーカーで建てれば安心でしょう。ＯＨＤで建てるなら、うるさいくらい面倒な客になって納得いくまでゴリゴリ交渉すべき。
No.191		by 入居済み住民さん　中里　2013-07-09 10:27:21 投稿する削除依頼私は２０１３年、６月に引渡しを受けました。まず最初に、不動産というのはどこの会社で建てたとしても、少なからず問題が出るので大変な職業だと思います。　私は横浜の都筑区という場所で土地３００平米、建物２２０平米ほどの注文建築をお願いしましたが、結果的によかったと思いますよ＾＾　ただし、営業マンにもよるとおもいますので横浜なら営業の村上さんがお勧めです。非常に気がきくだけでなく、こちらの思いも汲み取ってくれます。いろいろ書かれていますが、仕事に対する姿勢はどの営業マンも基本まじめです。ただし、若干融通がきかないところもありますが、会社の体質ですので彼らが悪いわけではありません。　私は、家のボリュームあったので１年ほど付き合いましたが、電話対応が遅れたことなどは一度もありませんでした。この村上という営業マンは、私は仕事上、朝が早いのですが、朝の６時でも重要であればメールの返事が来ていました。　もし、不安があるなら彼を指名して家を探すのが得策だと思います。本当にお勧めです。　私は、彼やオープンハウスの回し者ではありませんが、私の１年間接してきた感覚では大手の施工会社と変わらないほどしっかりしていますよ。　あ、・・・ちなみに設計の担当だった方も考えが硬いところはありましたが、まじめないいでした＾＾現場監督さん、この方も、最高です！　私は、よい家が出来て、よい場所に住むことができて、いい出会いであったことを感謝しています＾＾
No.192		by 匿名さん　2013-07-19 14:53:11 投稿する削除依頼＞191 ＞＞土地３００平米、建物２２０平米ほどの注文建築そんな物件この会社で扱ってるの？注文建築で？
No.193		by 匿名　2013-07-22 22:25:53 投稿する削除依頼少しいいなぁと思った物件であることを営業マンが知るとろくな説明もなしにかなり強引に即決をせまられ、契約へもちこうとします。すぐに手付金もせまられ、物件のデメリット部分は極力知っていても重要事項でさえ軽くスルーされます。営業マン事態は本当は悪い人ではないのでしょうが、痛い点をこちらが指摘すると、「社風なので、社内方針なので」等とかわすだけです。二人一組で計算づくの営業してきます。純粋な方は騙される方もいるのではないでしょうか、売ったら最後、アフターサービス内容はおそまつかと思います。最近築浅のOHD中古物件多々でてますね。どんなふうな劣化がみられるか少し興味ありますね。
No.194		by 匿名　2013-07-28 22:23:18 投稿する削除依頼我が家の場合、きちんとメリット・デメリットともに説明がありましたよ。でも即決を迫られるのは一緒でした。それはもう「明日手付金を」というレベルの。まあ実際、私の知人は「あの物件は他の方が契約してしまいました」という事態になったので、どこまでが営業トークなのかは自分の目利きを信じるしかないのですよね。軽く下見しようという感じで内覧を申し込むと、ガッツリ半日潰れるので覚悟を。本気で家探ししたいという方には、丁寧にじっくり他物件と比較しながら応対してくれるので、良い会社だと思います。自宅送迎つきだしね。うちは購入を見送りましたが、ここが一番丁寧に応対してくれる会社なので、今後もお世話になると思います。
No.195		by 購入経験者さん　2013-08-13 17:11:21 投稿する削除依頼この会社やめた方がいい。かなり強引のやり方なので、みんな気を付けてください。
No.196		by 匿名さん　2013-08-17 11:59:18 投稿する削除依頼 No194 う～ん、この会社の好感度が一番高いとは全く信じられない話ですね。社員の方でしょうか（笑）我が家の場合、ろくでもない建売を３つ見せられたあと、自社物件を見せられ、いかにオープンハウスの建売が優れているかを強調するという典型的な営業パターンでした。ちょっと興味をもった物件に関しても、詐欺まがいの営業姿勢で本当に腹が立ちました。「早く契約しないと、他に契約の申込みが入っているのでそちらで決まる」というパターンですね。うそ臭いので放っておいたら、その後もずっと広告が出たまま。腹が立ったので営業担当者にあの物件はどうしたんだと聞いたところ、いけしゃあしゃあと「契約は流れました」と。その後、その営業担当者はさすがに気まずかったのか、連絡して来なくなりましたが、今度はバカ支店長がメールで「ご検討中の物件はいかがでしょうか」と。営業担当者との事の顛末や子会社の物件を紹介して仲介手数料を取るのはおかしいことなどを書いてメールしたところ、なんとバカ支店長は無視して返事も寄こさず。こうして書いているうちに当時を思い出してまた腹が立ってきました（笑）我が家の経験では、もっともお奨めしないのがオープンハウスという会社です。
No.197		by 匿名さん　2013-08-21 23:30:05 投稿する削除依頼ここはお薦めできません。一度興味を持った物件を知らせれば、営業マンはかなり強引になり、常に急かされます。予算オーバーの物件でも平気で話しを進めてしまい、ローンのシミュレーションも雑でした。そんなんで何千万もの借金を作るには、あまりにも不安が多過ぎました。売買契約時に仲介手数料が発生するので、途中で解約したくなっても手付金だけでは済みません。検討中の方には、もう一度よく考えてみることをお薦めします。最近またCMが頻繁に流れていますが、私は二度とオープンハウスに出入りしません。
No.198		by 匿名　2013-08-27 12:32:51 投稿する削除依頼現場監督が素人です。毎月大量に素人を採用して、たった2ヶ月の研修で複数物件を担当させて一本立ち…そして大量に辞めていく… 募集のサイトを見れば一目瞭然、それだけで信用に値しない。家を建てるのにケチってギャンブルしたい人にはニーズあるのかもしれないけど…真っ当な感覚なら無理ですね。
No.199		by 匿名さん　2013-08-28 08:14:24 投稿する削除依頼１９８これ過去ログで読んだ。最新の情報プリーズ
No.200		by No.194　2013-08-29 13:04:50 投稿する削除依頼 No.196さん No.194です。社員ではありません(笑) 「好感度」が高いとは言っていません。何なら他の不動産屋で契約したいと思っていたぐらいです。急かされるの大っ嫌いなので。うちもNo.196さんと全く同じ状況でしたね。それで一度、この会社に激怒した事もありますよ(笑）しかし残念な事に、うちは複数の不動産屋さん（大手から個人まで）もあたっていましたが、オープンハウスが一番熱心だったのです。ああぁぁ、足掛け３年、ウジウジ悩んでは家の購入を見送ってきたのですが、オープンハウスで急かされまくったお陰で(?)先日ついに契約しちゃいました。。。担当にもよるのでしょうが、うちの担当の営業マンさんはとても熱心な方でした。他の不動産屋さんではこんなに熱心に（ガツガツと？）営業してこないので、それが良いのか悪いのか、我が家はついに・・・契約に…至りました…。もう契約してしまったので腹をくくるしかないのですが、ここのネガティブな意見を見ると後悔しそうになりますが… こうなったらもう自分の目利きを信じて、良い物件を紹介してくれたオープンハウスに感謝する事にしています。業者じゃないですよ（笑）ガツガツしてる会社なのは間違いないので、１年以内ぐらいに家を買いたい、という方にとっては良い会社かもしれませんよ。営業トークに惑わされず、ご自身の直感を大事にしてくださいね。