住友林業株式会社のみんなの口コミ・体験談を集めました - e戸建て

>>4858 足長坊主さん
過去のミカン丸さん関係の書き込み、悉く外れているのにどうして信じてもらえると思っているのですか？
ご自分こそ根拠を示したら如何でしょう？

>>4859
「過去のミカン丸さん関係の書き込み、悉く外れている」と断言しておるが、全て例示してみよ。

アメーバでのミカン丸さんのIDもなくなってしまったみたい。
メッセをやりとりしていたのですが、送受信全部消されてしまいました。
痕跡を、一切残さずに消去ですね。

第2、第3のミカン丸さんを引き継ぐ勇者の誕生を皆で心待ちにするのが良いよね。そしたらまた盛り上がるよね。住林さんも改心するよね。

結局、みかん丸さんの家は建て替え？✌

まぁ、結局はわしが以前書き込んだ通りになったわけじゃ。
すなわち、、、


>>4121

どうやらミカン丸のブログは、「プロバイダー責任制限法」のガイドラインに基づき「送信防止措置依頼手続き」がなされておるようじゃ。

「送信防止措置依頼手続き」をするときには一定のフローがあり、もし、この手順を踏んでも相手方が請求に応じなければ、裁判所に削除に関する仮処分を申立てることになる。

流れとしては、まずはブログ運営会社に対し、書面で申立てを行う。

ブログ運営会社側に書類が届くと、申立人の確認や侵害情報などの特定など一定の審査がなされる。審査は書類到着後、通常3〜4日で完了するが、最大1週間ほどかかることがある。ブログ運営会社側で送信防止措置を講じてよいかどうか判断ができない場合は、発信者に対して照会手続きをとる。

ブログ運営会社が発信者情報を把握している場合、配達記録郵便などを使って発信者に対して書き込みを削除して良いかを照会する。一般的に、発信者から7日以内に回答が得られない場合は書き込みが削除される。サイト管理人が発信者情報を有していない場合は、照会手続きをとらなくても「権利が不当に侵害されていると信じるに足りる相当の理由」があれば削除ができるものとされている。

一方、発信者から「削除に同意しない」との意思表示や削除に対する反論があった場合、特にその理由が書かれていなければ、「権利が不当に侵害されている」と思われる相当な理由があればブログ運営会社は該当の書き込みを削除できるとされている。また、反論の内容が不合理なものであった場合も、ブログ運営会社の判断で削除することが可能じゃ。

丁度、お盆休みもはさんでおるゆえ、今月末にはブログは削除されるじゃろう。

みかん丸のブログが嘘だったら、消える前に先に住林のHPで注意喚起くらいあったと思うわ
これだけ話題になってたんだし

４９８４さん、存在自体を消去したのですよ。
何もなかったことにしたかったのでしょう。

私はミカン丸さんとメールをやり取りしていました。
ブログを丸ごと信じて良いのか、今も分かりません。

さて、ミカン丸さんのブログも、もう憶測の域から出ないようですし、
このスレの主旨、住友林業についての情報を交換しましょうか。

５０２５さん、私は坊主さんの意見を参考にしても、丸ごと信じないですし、
違った意見を持つ事も時々あります。それは違う人間だから当然です。

詐欺だの何だのって、随分大袈裟ですよね。それが何だって言うのですか？
翌日になれば、或いは他の人の意見を聞いたり、勉強して、意見が変わるのも
普通だしよくある事だと思いますけどね。

人様の過去をほじくり返して何か進歩がありますか？
その情報を含めて、ネットの情報の信憑性は疑うべきものと思いますけどね。
もしかしたら貴方は坊主さんを丸ごと信じて、何か痛い目にでもあったのですか？
行動と書き込み？よくそんな所をチェックしてますよね。

私を含め、普通のHMの検討者にとって、はっきり言ってどうでも良い事なんです。
貴方の恨みつらみをここに書かれても、何の参考にもなりません。
むしろ過去はどうあれ、坊主さんのご意見の方が参考になるのですけどね。

みかん丸さんについては、住宅検査会社が知っています。

根拠の意味分かってるのかね。
君はミカン丸のブログを捏造と言ってたが、結局坊主定義の欠陥に当てはまらないという
ただの個人的感想で何ら根拠を示せなかった。
信じるほうがどうかしている。

それに仮にミカン丸氏が不幸のどん底なら、坪130万払って欠陥住宅を渡されても
泣き寝入りということになり、住友林業の対応は合意のもとでのブログ削除とは
違って、とても信頼できない最低の企業ということになる。
自説を絶対に曲げたく無い性格の様だが、元社員を語って書いた事の意味を頭を
使って考えたほうが良いよ。

>>5055
わしがミカン丸のブログを捏造と主張した根拠は、ブログのタイトルにある。彼は「住友林業の欠陥住宅」というタイトルを付けておった。「欠陥住宅」の認定がなされていないまま、そのようなタイトルを書いている時点で、ブログそのものが意味をなさなくなったのじゃ。意味をなさないものを、さも意味があるように他人に信じ込ませているゆえ、このブログは「意図的な情報操作」つまり、「捏造」なのである。
そして、ミカンは名誉棄損の汚名を着せられる事に恐怖を覚え、自らの意思で、ID番号と共にブログを削除したのじゃ。多くの友人達を残しての。

住林を候補の１つに考えているものからすると、住林でミカン丸のようなクオリティの家が建つことが本当にありえるのかが気になります。
言葉の定義で捏造かどうかという話よりも、あの家が住林にとってあたりまえなのか知りたいです。

>>5129
しかも、自称元社員でしょ。
仮に本当だとしたら、営業職とはいえ、あんな不誠実で頭の悪いのが
社員だったというのは相当な不安要素だよ。

ミカン丸邸への対応をみるとこの手の輩が多くても不思議は無いしな。

みかん丸さんもそうでしたが、第三者機関で検査でしょう。

施工状態を全て確認しないと見せられないなんて恐ろしい。施主はロシアルーレットしてる訳じゃないんだよ。綺麗な施工してる現場見せられて契約して自分の家はロシアンルーレットにハズレてミカン丸邸並の施工されてからじゃ遅いじゃん。

>>5258
このスレから1/5000という確率を出すのはアホすぎだぞ。

それにミカン丸邸の件を見ればダブルチェック以前の問題ということが分かる。
さらに最悪なのがその後の対応。
大手だからといって全く安心出来ない。

うーん。。。すっきりしません。しかし、そういうものなのかしら。。

勿論、話ができるクレーマーとそうでないクレーマーで、ざるにかけると思います。でも、前者に対しても支店のもめ事を支店が抑えなければ、どこが対応しますか？お客のクレームは丸投げってことはないのではないでしょうか？？
多くのお客が本社の他の部署に連絡し始めたら大変ではないでしょうか。。

支店長は本社を恐れているイメージがありますが、そんなことはありませんか。

評判と言えば、ミカン丸さんのブログは無くなってしまいました。わたしは、もっと知りたかったのにと残念に思いました。だって私も同じ気持ちだったからです。
でも、また、別の方が住友林業の苦情を切々と書いてあるのを見つけて、自分に置き換えて読んでは、自分だけではないのだと励ましています。こちらから、そのページにエールを送る事はできませんが、たくさん書いてあり、いつも「住友林業、三流以下」で締めくくってあるので、相当な思いだと思います。
この場を借りて「頑張って下さい」と言いたいです。