住友林業株式会社のみんなの口コミ・体験談を集めました - e戸建て

大手だけあって対応が素晴らしいですね。家も住友林業にして良かったです。本当にミカン丸さんの家は住友林業の家？って思ってしまいますね。謎だらけです。

下請けは多数だからその質も当然ばらつく。
ミカン丸邸の様なことが起きても不思議はない。問題はその後の対応だろう。
かかる費用も扉の1枚や2枚とは訳が違う。

ミカン丸のブログが更新されなくなってもう5日か。

よろしい。再度断言しよう。ミカン丸のブログはねつ造じゃ。

>>4100
「不良施工ではないことを否定」？
なんじゃ、意味不明な日本語じゃな。さてはミカン丸、釣られたな。

どうやらミカン丸のブログは、「プロバイダー責任制限法」のガイドラインに基づき「送信防止措置依頼手続き」がなされておるようじゃ。

「送信防止措置依頼手続き」をするときには一定のフローがあり、もし、この手順を踏んでも相手方が請求に応じなければ、裁判所に削除に関する仮処分を申立てることになる。

流れとしては、まずはブログ運営会社に対し、書面で申立てを行う。

ブログ運営会社側に書類が届くと、申立人の確認や侵害情報などの特定など一定の審査がなされる。審査は書類到着後、通常3〜4日で完了するが、最大1週間ほどかかることがある。ブログ運営会社側で送信防止措置を講じてよいかどうか判断ができない場合は、発信者に対して照会手続きをとる。

ブログ運営会社が発信者情報を把握している場合、配達記録郵便などを使って発信者に対して書き込みを削除して良いかを照会する。一般的に、発信者から7日以内に回答が得られない場合は書き込みが削除される。サイト管理人が発信者情報を有していない場合は、照会手続きをとらなくても「権利が不当に侵害されていると信じるに足りる相当の理由」があれば削除ができるものとされている。

一方、発信者から「削除に同意しない」との意思表示や削除に対する反論があった場合、特にその理由が書かれていなければ、「権利が不当に侵害されている」と思われる相当な理由があればブログ運営会社は該当の書き込みを削除できるとされている。また、反論の内容が不合理なものであった場合も、ブログ運営会社の判断で削除することが可能じゃ。

丁度、お盆休みもはさんでおるゆえ、今月末にはブログは削除されるじゃろう。

どう解決するのか、ミカン丸さんはもっと詳しく書くべきと思いますが。
何だか狐につままれた感じ。

今年三月に住友林業の注文住宅に入居しました。外構除き、太陽光発電有、その他諸々全てこみこみで坪百万。価格が高いと感じるかどうかは個々人にお任せしますが、住み心地は問題有りません。施工品質も素人の私には悪いと感じたことはないし大小様々の指摘、要望もほぼ全て応えてくれましたよ。だから、ミカン丸さんのブログを見ると不思議でなりません。個人的な邪推ですがよっぽどお互いに信頼関係がなかったのでしょうねと思っています。

あのブログが捏造であるなら、ミカン丸さんは厳しく罰せられるべきとの
ご意見に大賛成です。

検討中の素人の方の同情や善意を利用して、何が目的だったのか分からないけど、
しっかりと処罰されるべきです。

で、結論的には捏造だったのでしょうか？

＞4220
一見の客の施主が強者だと。
お得意の舌先三寸、丸め込むのに必死。
強きを助け弱きをくじく、坊主。
良心が無いのかな？世間に恥ずかしくないのかな。

ミカン丸さんの言うとおりなら、愛知ではないよね。支店長がつい最近交代したのは。

4254さん、そういうことではないよ。
ミカン丸と林業のホムペを見比べてみるとすぐ分かるよ。
ミカン丸が新しい支店長と会ったことを掲載しているブログの日付と林業の人事異動のニュースを見比べると。。。

元支店長はどうなったのかのぅ？人事異動に掲載されていないという事は、責任を問われ、どうにかなられたのじゃろうかのぅ？支店長がそうなら、担当者や下請けの関係者達もどうにかなったじゃろうの。
ミカン丸ブログのおかげで、一体どのくらいの人達の人生が狂ってしまったのじゃろうかの？

>>4257
>ミカン丸ブログのおかげで、一体どのくらいの人達の人生が狂ってしまったのじゃろうかの？

むしろこの業界に巣食うダニどもを駆除できたのでは？

>>4293 匿名さん
住林の人曰くあの家は標準的な施工なんでしょ？
でもここでは満足してるという話が多い。
客丸め込むために嘘つくから施主はネットで書くしかなくなったのでは？

普通和解の条件にブログの削除言われるよね
ミカン丸は消さないのかな

結局、ミカン丸の支店は愛知ではなくて、東京ってことで確定？
坊主氏は最初はブログ自体、住友ではない！と否定しておいて、次は愛知の支店ということになって、次は東京の支店と変遷しているけど。。
結局はその程度かぁ。

家づくりにおいて、施主のこころを第一に優先。この文言に共感します。
ミカン丸さんのブログに関しても、施主目線からの見解だったら
ねつ造とか個人を攻撃するようなことにはならないと思います。
ブログのような家を建てられた施主のこころは壊れていると思います。
足長坊主さんがおっしゃる通り、人の心は壊れやすいですから。

問題のない家が建つことが本来の姿ですが、
ブログにあるような、基礎等ずさんな施工をされた場合どうすればいいのですか？
そこが知りたいです。

ミカン丸を攻撃する人の神経が理解できない

坪130万も出してあの仕上がりは、普通の人なら寝込むレベルだぞ

>>4377
あなたは住友林業がミカン丸を訴えると言っていたでしょう。
あなたの予想とは正反対の結末ですよ。