住友林業株式会社の「丸」についての口コミ一覧
検索したキーワード：丸
画像：なし
画像：なし
|
3371:
足長坊主
[2017-07-09 11:40:58]
|
|
3405:
匿名さん
[2017-07-12 19:06:31]
◯◯に何言っても無駄。
ミカン丸氏のような仕上がりは許されてはいけない。 |
|
3406:
足長坊主
[2017-07-12 22:57:52]
>>3405
あと少し経てば、ミカン丸宅の手直し工事は有料となる。 |
|
3426:
足長坊主
[2017-07-13 20:01:31]
ミカン丸氏の家は値引きさせられ過ぎて、請負ってくれる孫請け会社がなかったのじゃろう。ブログは最近では半分おもしろ、おかしく書かれておる。住林からがっぽり慰謝料を取る腹なんじゃろうな。
|
|
3445:
足長坊主
[2017-07-14 23:52:11]
>>3444
請負者にとって重い責任を課すのは負担が大きすぎるのじゃ。 法律で決められておる事じゃ。法治国家に暮らす者は法律を守らなければならぬ。一体なんのために建設業界が多額の政治献金をしておるのか考えればわかるじゃろ。ミカン丸ごとき、訴えれるものなら、訴えてみるが良い。決して勝つことはできないのじゃからの。 あと、ついでに書いておくが、引渡し後1年経っても入居しなければ、住宅の「基本構造部分」の瑕疵さえも保証の対象外となると法律で決められておる。 |
|
3519:
匿名さん
[2017-07-17 11:06:37]
ミカン丸さんのブログを全て最初から読むと分かりますが基礎、構造躯体に大きな欠陥を有してる時点で建て直しが妥当かと思います。それ以外にも先々を考えると恐ろしい欠陥の数々です。大手の住友林業さんがこのような大欠陥住宅の責任を負わずに済ますなどブランドに甚大な傷が付くのではないでしょうか。
|
|
3545:
匿名さん
[2017-07-18 11:30:08]
ミカン丸さんが専門の人に依頼してその資料をもとにブログで住林の欠陥住宅を露出する事で第二、第三の被害者が出ないよう警鐘を鳴らしているのかもしれない。あの家を施工したのが住林なのが事実ならやはり誠実な対応が必要なのではないかと思いますね。
|
|
3549:
匿名さん
[2017-07-18 16:35:07]
ミカン丸氏のブログにより1箇所いい加減な不良施工があるということは他もいい加減な可能性が高いという証明がなされた。施主の立場から言わせてもらえばこのような欠陥住宅は大手、中小問わず世間に露呈させ同じ被害者が二度と出ないような対策を取るべき。それは結果的に施主、業者両者にとって有益だから。今回の件については一からの建て直しに期待したい。
|
|
3550:
匿名さん
[2017-07-18 16:57:26]
外野が興味あるのはあの素人に作らせた様な家に住友林業がどう対処
するかであって、ミカン丸氏がどうのというのはどうでも良い話。 |
|
3568:
匿名さん
[2017-07-19 09:59:49]
>>3566
基礎のひび割れは、住宅診断の点検員が床下にもぐって 後から判明したんだよ。 ミカン丸さんがおかしいと思い始めたのは、建て方の時に 大工が二人しかこな。しかも、木材が雨に濡れたのにそのまま 工事を続行したあたりでしょう。 |
|
|
|
3585:
足長坊主
[2017-07-19 21:29:08]
建物が完成して1年経っても入居しない場合、住宅メーカーは保証する責任からまぬがれると品確法で定められておる。秋までもう少しじゃ。次長、副部長、頑張れ。
ミカン丸は「届かぬ思い」などしおらしいふりをして、読者の共感を得ようとしておるが、やってる事は反社会勢力と同じレベルじゃからの。 |
|
3624:
足長坊主
[2017-07-20 21:30:54]
>>3622
うむ。彼らは「ひどい人『達』」なのじゃ。いわば、「チームみかん丸」なのじゃ。 |
|
3627:
匿名さん
[2017-07-20 23:00:27]
ショボ林のくせに。ミカン丸抵抗してくれ。
|
|
3646:
口コミ知りたいさん
[2017-07-21 13:35:44]
ミカン丸家の動画が見たいな。最新ブログのシャッターとか写真だと分かりずらい。
ユーチューブで有名ユーチューバーにこの家を紹介してもらったらどうだろうか。 立派な家みたいだしね。住林にとってもタダで宣伝してもらって感謝されるよきっと。 |
|
3659:
足長坊主
[2017-07-22 20:11:03]
>>3658
ミカン丸本人が書いておったが、引渡し後、半年ほど経って、「方針転換」してブログを書き始めたとある。その半年間なにをしておったのか、またなぜ「方針転換」したのかが謎じゃな。 名誉棄損や営業妨害には問われないと強気なブログ主、松居一代とだぶって見えるわい。 |
|
3660:
匿名さん
[2017-07-22 20:12:13]
スミリンがミカン丸を訴えないって事で、やっぱりブログの話は本当でしょう
|
|
3679:
匿名さん
[2017-07-23 10:24:48]
ふつーは逆でしょ（笑）
直接施工だから、より安心を謳うんじゃない？ コストも下請け丸投げのが安いでしょ。 しょーもないよ、ほんと。 |
|
3689:
足長坊主
[2017-07-23 15:30:10]
>>3687
紹介の場合は住友林業が大工を指名する。紹介でなくても、上ランクの大工が空いていれば、必然的にその大工により多くの仕事がいく。 ちなみに、大工の賃金じゃが、住友林業の場合、平均すると、日当制であれば、1.5～2万円/日。出来高制であれば、3～4万円/坪といったところじゃ。 ミカン丸の下ランクの不満を抱えた大工じゃったのじゃろう。「軽微な不具合」は嫌がらせじゃ。おそらく今頃はどこかへとんずらしておる事じゃろう。 |
|
3696:
足長坊主
[2017-07-23 17:21:14]
>>3694
坪130万円には「クレーム対応費」が含まれておるからの。実質は坪80万円ぐらいじゃろ。営業マンは将来起こり得るであろう顧客ごとの「クレーム対応費」を上司に申告しなければならない、あるいは同行した上司が判断せねばならないからの。ミカン丸には坪50万円原価オンが相当と判断されたのじゃろう。 |
|
3700:
匿名さん
[2017-07-23 17:41:05]
その様な正確な情報が出てくるとますますミカン丸さんのブログの悪質さが見えてきますね。住友林業で建てようと考えている人は現物を見ますからあのブログの影響は無いに等しいでしょうね。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
例のブログ主、ミカン丸は若いようなイメージじゃが、坪130万円、5,500万円との事。
ところで、ミカン丸が3月6日に「方針転換」をして、ブログ開設をした理由がわかった。