木造と鉄骨では、どちらが1年中快適に過ごせますか？

[リーマンさん]

来年に家を建てますが木造と鉄骨で迷ってます。木造と鉄骨では、どちらが1年中快適に過ごせますか？

[516: 匿名さん]

パシリ。。。。

自分大学以外での都立学校というものに縁がなくてね、、、そういうしきたりに遭遇したことないよ。
今は知らないが自分の時代は陰険ないじめというのもなかったしね。


まあ都立・・・いや県立っていうのか？、しかも地方育ちはやはり出てくる発言も（自分からすれば）けっこう驚き発言だよ。
あははー

[517: 匿名さん]

>>516

あはは君は中卒だの学歴とかを馬鹿にした発言が多いけど、現在の進学率を考えるとここに書き込んでいる人のほとんどは大卒だよ。
最低でも一流大学の修士号くらいは持っているんだろうね？

[518: 匿名さん]

スレッドタイトルに戻りましょうよ。
これ以上はコロシアムの方でやって下さい。

[519: 匿名さん]

518に賛成。
育ちのいい人ほどしつこく悪態をつく人種なのはもう判ったから、そろそろお引取りを。

[520: e戸建てファンさん]

もう、あはは　さんは
ほかのスレに嵐に行っちゃってるみたいよ。

[521: 匿名さん]

結局、鉄骨が木造よりも優れている点というのは、なんでしょうね？
鉄骨は固定資産税は下がりにくいし、取り壊し費用も高いですし。
ダイワハウスのように外張り断熱ならまだマシだと思いますが、断熱に関しても木造の方が有利ですよね。

[522: e戸建てファンさん]

火事になったら一瞬で崩れ落ちるから、あとの片づけが簡単かな？

[523: 匿名さん]

>結局、鉄骨が木造よりも優れている点というのは、なんでしょうね？
耐力壁いらないという点かな？（重量鉄骨の場合）
インナーガレージ付３階建てとか鰻の寝床地とかではこの利点は大きいよね。
無柱の大空間が欲しいとか、眺望の為や店舗併用なんかで
外部廻りを壁なしで全部開口（建具）にしたいってときなんかも有利かな。
これらは個人の感覚や価値観にもよるけど、十分快適性に繋がる利点ではあるね。
軽量鉄骨の利点は安定した品質、工期の短縮、あたりかな？快適性にはあまり繋がらないかな。
断熱に関しては構造体より壁や建具の影響が比べ物にならないくらい大きいので
まともな仕様と施工なら鉄骨と木造で体感できるほどの差はでないと思うよ。

[524: 太郎]

木に囲まれて過ごすのが快適と考える人もいれば、コンクリートに囲まれて安心って人もいるし、大手ハウスメーカー(鉄骨)で建てたから自慢できると考える人はいますから結局価値観ですね。

[525: 匿名さん]

エアコンを買うときに電機屋の値段が書いてある商品説明に木造17畳鉄骨20畳とかで、必ず鉄骨のほうが暖房も冷房も有効畳数が多いのは結局鉄骨のほうが快適性がいいからですか？
解る方教えてください。

[526: 匿名さん]

↑憶測ですが・・。

昔の木造に住んでいる人も、購買層だからではないでしょうか？

[527: 匿名さん]

一般に鉄骨プレファブは天井高が低いから、容積を各々の高さで割ると鉄骨の床面積の方が天井高の高い木造よりも広くなるだけ、ではないのかな？

[528: 匿名さん]

>>525

>木エアコンを買うときに電機屋の値段が書いてある商品説明に木造17畳鉄骨20畳とかで、必ず鉄骨のほうが暖房も冷房も有効畳数が多いのは結局鉄骨のほうが快適性がいいからですか？


木造よりも気密性が断然上なのでエアコンの効きが良いのです。

[529: 匿名さん]

でも柱梁全部が熱橋となってしまうという致命的な欠陥をもった鉄骨は、木造より断熱性能はものすごく劣るよね？

[530: 匿名]

各電機メーカーが鉄骨有利の判定だね。

[531: 匿名さん]

↑よく読めよ。鉄骨とではなくプレハブとか鉄筋とか書いてるはず
鉄骨は木造の下、圏外だよ。

鉄骨に住むことは早死にを呼ぶ行為だよ

[532: 匿名さん]

当たり前。

[533: 匿名さん]

集成材だらけの家なら、鉄骨の方がまだマシ

[534: 匿名さん]

鉄骨は建築を知らない素人的には鉄の方が強いという先入観をみたすためだけのもの
実際問題では各地で起こっている大震災では鉄骨もたくさん倒壊してるし火災では甚大な被害を被っている
メーカーは素人の先入観になるべく近づけるために必死なのさ。

[535: 匿名さん]

軽量鉄骨なら集成材使った家のほうがなんぼもマシ