株式会社アイ工務店の間取りはどう考える？みんなの口コミ・体験談を集めました - e戸建て

色んな、HMを見てきたけど、打ち合わせ日前日、またはその日に、お待ちしてます。などの連絡がない人は初めてでした。土地から探して下さいと言っておいたのに、土地は見てない、打ち合わせまで二週間もあったのにもかかわらず。間取りなど、ざっとの金額を出してくれるとお願いし、スキップフロアもいいね、ロフトはつけたいよね。ウッドデッキもつけてほしい、一切間取りには入れてくれず、は？となりました。
しかも、はっきりここはできないといってくれればいいものの、遠回しでしか話して来ず、呆れました。色々なHMでお話しさせてもらってますが、使えない営業の共通点は、そこそこいい歳なのに独身、子供が嫌いなんだなと思いました。
家を建てるきっかけは子供だと思うので、子持ちの気持ちがわからないひとは使えないと思ってます。今回話しした方も、独身の方でしたので、他の方に担当変えさせて頂きました。

1回目の初見の時に、色々話しをさせて頂いたはずなのに、初めて聞きましたとかが多かったので、この人は話し聞いてないんだな。と2回目打ち合わせで思いました。展示場や色々な性能はとってもいいHMなのに、営業が残念でした。
群馬の南部の某営業さんです。

皆様方に参考まで自分の感想をコメントします。
昨年11月に竣工しました。

アイ工務店の正直な感想としては
①最初の見積はできるだけ施主の興味を引くためにかなり頑張る。
　しかし、オプションでかなり挽回してくる。（多少ですが）
②安さには理由があります。自分は戸建て業者ではありませんが建設関係
　の仕事に従事しており、我が家の予算とアイ工務店の仕様を総合的に判断して
　契約に踏み切りました。（断熱の仕様、外壁の仕様は素直を良いと思いました）
　しかし屋根の仕様は無理を言って変更して貰いました。
③対応する営業マンの資質によって印象が大幅に変わると思います。
　偶然、自分の担当は色々とアイデアを提案してくれたり
　高齢の家族の意見にも冷静に耳を傾け、出来る範囲で意向を反映
　してくれました。また同じ建設関係ということもあり、途中からはある程度
　本音でお話できたと思います。いい人に当たったと思いました。
④しかし、実際の間取りでは営業マン（一応2級建築士さんでした）だけでは
　実力不足でした・・・。
　ところが外注の設計事務所の先生が優秀な方で我々のイメージにも真剣に
　耳を傾けて頂けたのが幸いでした！。
　　決定図面では、当初案は跡形もなくなりましたが、最終的に良い間取り
　にして頂き感謝しています。（営業マンが設計事務所を決めてくれました）
⑤当初、見積の内訳を提示しない点や、オプション工事での高い利益率
　など、ある意味驚くこともありました。が、「戸建て業者には戸建て業者
　なりのスタイルがあるのだろう」と割り切ってからはモヤモヤした
　気持ちは楽になりました。最終的に気合で契約しました。
⑥職人は設備業者以外は好印象でした。
　どのメーカーに関わらず、営業マンの資質、職人の腕などが家の間取り
　や仕上がりを左右すると思います。
　
　業者任せにしておくと、状況によりますが、許される範囲内で
　楽な道を選びます。
　職人は早く終わって次の物件に着手したいと思ってます。
　現場監督はとにかく無難に終わろうと思ってます。
　（尚、戸建て業者の現場監督に技術レベルを求めることは酷です。
　彼らは木造住宅をルーティーンにこなしてるだけです。）
　　彼らの気持ちを汲み取りつつ、情報を収集し、どうしても妥協できない
　点は意見を言う勇気が大切だと知りました。
　　あと今更ですが、知識がなくても、とにかく頻繁に現場には顔を出しましょう。
　作業する際、施主がいるだけで職人に多少ですが気合が入ります。
　　一方、彼らも人間です。常に感謝の気持ちと出来栄えが良かった場合
　はオーバーに褒め感謝することが大切だと学びました。
　　完成後、監督に「いい家を建てて頂きありがとうございました」
　とお礼を言ったのは本心からでした。

以上　とりとめのない意見を偉そうに述べてすみませんでした。
途中からは、アイ工務店の評判と関係のない独り言になってしまい反省
しています。
　これからアイ工務店を検討される皆様の御健闘をお祈りします。
がんばって下さい！！

アイ工務店で建てました　コストパフォーマンスが良いと思って契約しました。

契約まではじっくり話も聞いてくれて好印象だったのですがアイ工務店は１展示場で年間４０棟（他社メーカーは平均２０棟らしい）くらいやっているみたいで営業さんに時間がなく契約後打ち合わせや仕様決めなどかなり急がされます。

間取りも大体のお宅はこんなもんでやってますよとか急がされてる感半端ない感じです。

契約までは満足いくものだったのですが、注文住宅のだいご味である仕様決めなどがじっくり選べませんでした。。

あとは現場では最後の確認で建具が少し傾いていたので直してほしいとお願いしたら「こんなもんっすよ」とか監督が言い出すしお前らまず接客のやり方から勉強してこいって感じです

急成長な会社は営業の数が足りないくせに契約はバンバンとってきて契約後雑になるから一条か桧家かスウェーデンハウスで建てとけばよかった

設計も外注みたいだからね、ここ
契約前は営業が図面描くらしいね
そんなんでまともな間取り提案できんのかね

アイで気密検査をしたらＣ値０．６５でした。
間取りによって違いますが一応参考までに投稿。

同業者かアイの社員かは知りませんが、サイト荒らしはやめた方が良いかと・・・。私は昨年末にアイで建てましたが、施主から言わせれば書いてるような事は100%無いですね。担当も施工も大変しっかりとした方で近所からの評判も良かったです。手直しも細かいのが二ヶ所あっただけです。
もともと検討していたハウスメーカーでは諦めていた仕様や装備も実現しましたし、間取りも大変満足出来ます。
今凄く成績が伸びてるらしいのですが、分かる気がします。私はアイは良い家だと思います。

スキップフロアは辞めた方がいい
アイの営業が簡単に書ける間取りじゃないから
間取りがどうなるか分からない状態で契約しないといけない
契約後に外部の設計士に依頼するスタイルでスキップありは設計料も高くつくよ

847さん
スキップの場合は構造計算をした上で間取りが変わる可能性があるとの事でした。構造計算費用が見積もりに入ってましたが個人的には当然の費用だと思いますのでそれに対しては高いとは感じていません。
私の担当の方はスキップフロアの断面とか細かく出してくれてますので、安心してます。

>>852 戸建て検討中さん

設計料と構造計算費用は別ですよね
アイ工務店の場合は間取り変更する度に設計料が増えると聞きましたが本当ですか？
契約後からしか本格的な間取り作成ができないのに設計料を割り増しされるのは辛いと思います

>>854 匿名さん
間取りを大幅に変更しましたが、設計料に変更はありませんでしたよ。流石に確認申請を出した後はわかりませんが。
ご参考までに。

854さん。
設計料は変わらないと思います。
856さんも言われてますが建築確認申請の後に間取りを変えた場合は申請の変更が必要なために追加費用が必要との説明を受けました。当たり前でしょうが。

誹謗中傷だの有り得ないだの言ってるのは営業の書き込み
どんなメーカーでも問題の1つや2つはあるのが普通です

アイ工務店の問題はHPの情報の薄さと契約の曖昧さ
間取りは営業が書くので詳細は契約後です
構造材は大体レッドウッドですがホワイトウッドも使います
断熱材はアクアフォームが多いですね
窓は今ならサービスで樹脂サッシですよ
こんな感じ

福岡はそうなんですか？
契約してからデザイナーさんと打ち合わせをしてる最中ですが、完成の時期なんかは聞いていません。福津の担当者ですが担当者に聞いた方がいいのでしょうか？
間取りもすごく良いしコスパもそこそこだし、すごく良い担当者に当たったなと思いますが、確認してみます…年内に入居できるかなぁ

絶対やめた方が良いです。企業体質は極めてブラックです。施主の言う通りに間取りを作るだけの能無し営業マンだらけ。アキュラやミサワ等からの転職組が多く、勿論去るのも早いです。品質等は大手も小さな工務店も一緒です。むしろ地元の工務店や設計事務所の方が丁寧な仕事をします。欠陥品こそ作らないものの、恐らく長くは続かない会社なので困るのは施主だけです。所謂ハウスメーカー等は本当に良いものなど作りません。多能工を売りにしているメーカー等もありますが、要は大工のような技術が無い何も出来ない人の総称です。騙されてはいけませんよ。

営業さんが図面を書くというのは、どの営業さんも設計の知識があるということでしょうか？
契約後に「この間取りは構造上できません」「この外観は無理です」ということにならないか心配です。

A社、B社、C社(アイ）の三社で検討しておりました。
最終的にはA社にしたのですが、B社とアイのプランにも気に入ったところがあったので、A社に「B社とC社の、ここは真似できませんか？」と見せたところ、「B社さんの間取りはとても良いですね。C社さんは、、、失礼ですが、設計士が書いたものとは思えないのですが。。」と言われました。
もしアイにしていたら、自分の理想の間取りは叶えられなかったかもしれません。担当の営業が、どれだけ知識があるのか重要だと思いました。
ただ、金額は良心的でしたよ。住み心地は良さそうなので、自分の理想の間取りが叶えられるのなら、とても良い家になるかと思います。

今アイも含めて商談中です。
間取りについては営業が書いても設計が書いても重要なのはどっちが使いやすいか？どっちが気にいるか？でしょう。
と、いうより私の担当はアイ工務店も設計士が設計図を書いてます。

>>968 戸建て検討中さん

いやいや、そういうことではなくて、営業が間取り図を書いてあとでここの壁はこうだから窓がつけられないとかニッチは無理とか。

土地によっては高さやらいろいろ法に関わることなんかは建築士の資格のない営業だけでは不安ですよ。

実際に私も契約後これ無理でしたーがありましたよ

>>984 戸建て検討中さん

当たり前。

契約前に設計士が出てこない不信感。
構造計算なしのアバウトな間取
りで契約。

でもまあ、契約前に希望の土地に間取り、設計考えてもらうのに10万かかりますというところもあったので、アイ工務店のような契約の流れは当たり前ですかね

アイの場合は契約した時点で外部の設計士見つけて基本再設計という流れでは？
営業図面は当然参考にするだろうけど良い間取りでも構造NG出る可能性も高い
特に耐震等級3とりたいなら営業図面は当てにならない