株式会社アイ工務店の間取りはどう考える？みんなの口コミ・体験談を集めました - e戸建て

>>3496 口コミ知りたいさん

3476で間取り決まってないのに着工されそうになったと投稿した者です。
特定されるのも面倒なので少しだけ経緯を。

ってか、書込みできないように規制されてしまいました。
こんな事できるんですね。


皆さんご存知の通りアイ工務店の営業は議事録を残しません。
会社も議事録を確認していない。

私が設備ではなく、間取りの変更を予定している旨を打合せしていたにも関わらず、突然着工日の連絡をされましたよ。
当然どうなってんの？と話すと、営業はこのままの方が良いと思います！時間もないし！だと。
その上司まで記録が無いから確認できないだと。

試しにその上司に議事録書かせたらメモにもなってないクソ落書きしか出来んとか。

結局契約後から引渡しが終わった後でもずっとこんなテキトウな事されてます。
契約前には分からんもんですね。

何千万も掛けてクソ会社を選んだ自分にムカつきますよ。
途中解約もナカナカ悪どい方法で出来ないように仕向けられましたし、

あんまり書き過ぎるとマジで身バレしそうなんでこの辺でかんべんして下さい。

>>3501 匿名さん
間取りを押し通すなら勝手に申請出されるのも有り得ますね

自分は、アイの営業と1回打合せたら人件費削減かわからないが、一人の営業担当の役割が多く、負荷が大き過ぎて納得行くまで打合せなどに付き合ってくれ無さそうだと見切りました

ちなみに私はアイ工務店で契約していて柱は3.5寸で断熱材は壁は90mm天井は200mmの標準になっています。まだ間取りを決めてる途中です。

先日、埼玉の浦和でアイ工務店さんで家を建てる決心をしました。
8／30までの間キャンペーンで、設備グレードアップはなんでもOKだったこと。
キッチンをリシェルを選べたのが大きかったです。
外壁はフュージェ。サイディングですが目地が無いので劣化がありません。
あとノーメンテで20年の長期保証。10年ごとの延長ではなく、ノンストップで20年面倒見てくれます。
最後に8／30までは本体価格の2割還元(値引き)で300万円以上のサービスもしてくれました。

間取りは一般的なサイズで36坪。
4ldkで土間収納や納戸、あとテレワークスペースも作ってもらいました。
1番のお気に入りは南側に5.4mの大型ワイドサッシを2連で付けてくれたところです。開放感たっぷりです。
構造計算もしっかりしていることなので、全ての面でとても安心できるメーカーさんです！
検討の方は参考にしてください！

アイ工務店で建てて、入居半年以上経過しました。
参考になれば、と思い投稿します。

土地を購入した時に土地値を値切ったこともあり、
その不動産屋さんから紹介させてほしいとの持ちかけもあったので
３社程度紹介を受けました。
今思えば、不動産会社へのバックがあったかもしれませんので
安く建てたいと思うならおすすめはできません。
ただ、良かった点は展示場へ訪問した際に担当した営業が
その後も担当になるので（ほとんどの場合そうらしいです）
紹介された業者は皆さんベテランの営業の方でした。

経験の浅い営業の方は未知数ですが、
プランに対する引き出しは少ないので展示場で話をする際に
今までの経験を聞くのも良いかと思います。
住んでいる地域が田舎なので悪い噂を嫌うこともあり、
３社とも誠実に対応して頂けたと思います。

アイ工務店に決めたのは
標準仕様が良かった点と営業の方がこちらの要望に応えようとする姿勢と
その回答が早かった事です。
他の２社はそれぞれ難がありました。
１社は人気のある地場の工務店ですが、
間取りの変更等に２週間はかかるので
変更がしにくい印象を受けました。
（他社は1週間で変更してもらえました）
もう１社はこちらの意向よりも営業の方の押しが強く、
私的には今後の交渉がしずらい（相性が良くない）印象を受けました。

見積金額はこちらの提示した内容（間取りと外壁、大工さんについて等は全て同じように伝えました）では似たような金額になり、
最終的に標準設備と値引きが決めてとなり、
アイ工務店で建てました。

良かった点は前出の標準仕様が良かったです。
ほぼ、標準仕様で一部オプションを入れた程度で建てました。
そうすれば、見積もり金額も当初と大きくは変わらなくて
不信感は出にくいと思います。
実際に建てるのは大工さんですが、
大工さんのクオリティは建てるまで分かりません。
私は気密測定をオプションで選択しました。
（費用は10万円でC値は0.2でした）
気密測定を実施する事である程度以上の実績を残す必要があるので
大工さんや現場監督は手を抜けません。
そういった意味では保険的な要素と数字化された自宅の性能は分かるため、
お値段以上だと思います。

また、基礎の立上りのコンクリートの幅は170㎜で
相見積もりをした他社（150㎜）よりも優れていました。
断熱材は吹付で屋根200㎜、壁が90㎜でした。
この点も厚みが他社よりも優れていました。

水回りの設備もリクシルならリシェル等
（リシェルのグレードは低いのでパナソニックにしましたが）
も選べました。
3社のうちでパナソニックを選べたのはアイ工務店だけでした。
建材（床材等）もパナソニックを選択したので
サービス（無料オプション）も良かったと思います。

窓と玄関ドアはYKKAPを選択すれば、
電動シャッターが2か所無料でしたので
YKKAPの樹脂製窓を選択しました。
因みに窓は断熱性能と費用にも影響を受けますので
じっくりと選択してください。
防犯面や西日の位置も注意しないと想定外の結果を招くこともあります。
マイホームデザイナー等では太陽の光も想定出来るので
そういったソフトを使うことも良いかと思います。
（この点はどのHMもなかった点だと思います）

外壁はタイルを希望したのですが、
キャンペーンのプレセットタイルを選択したので（他社はタイルを選択すると高くなりました）見積もり金額は同じ様な金額になったと思います。

営業の方も他社から来た転職組でしたが、
経験も豊富でしたのでスムーズに建てる事ができたと思います。
営業の方は人柄と経験が大切だと思います。
回答の遅さは建築するまでの時間にも関係してきますので
今、住んでいる家が賃貸では家賃が発生する事も頭に入れておくべきだと思います。

工期も年初に土地を購入してその年の終わりには入居できたこと、
火災保険が省令準防火（確かそうだったと思います）の関係で安くできたこともあります。
この時は10年契約で30万を超えた程度でした。

良くなかった点ですが、
引き渡し前に補修工事があるのですが、
補修漏れがあった点です。
これは当方の見落としもあったのでやむを得ないかもしれませんが、
気にするほどでもないので放置しています。

省令準防火の関係がありますので
無垢の床材や天井に梁を出すなどはしませんでした。
この点に拘りがある方は火災保険やオプションになるかもしれませんので
しっかりと確認が必要と思います。

感想としては
住む前は細かい点をすごく気にしますが、
住んでしまえばそんなに気にはならないものです。
あった方が良い点は優先順位を付けて取捨選択をすべきと思います。
無理にオプションを選択しても結果的になくても良かったといった
後悔ポイントになってしまいます。
それよりも外構費や火災保険、地盤改良の費用、引っ越し代、
新たに購入する家電品や家具の費用を
見積もっておくべきだと思います。
想定外にお金は必要になってきます。
資金計画の想定はざっくりで良いですが、
予備費はある程度の金額を見積もっておくべきだと思います。
（余裕があれば、オプションや家電にも充当できますので）

また、将来発生するであろう点に注意すべきだと思います。
例えば、5年後、10年後、その先の家族構成が変わる点をイメージした間取りや
修繕等が発生する点です。

私の場合、現在小学生の子どもが巣立った後は
１階で生活が出来る様に和室を設けています。
ちょうど１LDKでの生活を想定して
リビングと和室は南向きに作りました。
和室はリビングと引き戸で繋がっていますが、
独立した作りで親戚が来ても宿泊可能にしています。
（しかし、実際はほとんど使っていないので無駄な感じは否めません）
和室は高いので洋室の和室仕上にしてもらう事で費用を抑えることもできます。
具体的には床の間はフローリング材を使う事や
襖は高いのでクローゼットのドアを使う事です。
（床の間や襖は高く、使用する頻度も少ないです）
畳を敷いてもらうだけでほぼ洋室の感じはありますが、
がっつりとした和室に拘らなければ、
昭和な感じではないので（今風？）気に入っています。
この点は営業の方の経験からの提案でしたので
引き出しの多さは大切だと思います。

メンテナンス費用を抑える点では
外壁をタイルにするのと軒を150㎜多く出して
750㎜（標準仕様は600㎜）にしました。
オプション費用等はトップページにURLがある
クロセさんのブログにありますが、
そんなに高くないので良いと思います。
雨樋を含めると900㎜になります。
外壁は雨に当たらない方が良いですし、
雨だれの跡も付きにくくなります。
また強い日差しを防ぐことと室内の温度が上がりにくいことで
電気代を抑える効果もあると思います。
今は軒の長さを抑えるデザインが流行っているようですが、
軒の大切さをうたっているyoutubeやブログのありますので
気になれば参考にしていただければと思います。

最後にどのHMも良い家を建てていると思います。
そういった点では迷いますよね？
ほとんどの人は人生で1度の経験なので
単純に比較は難しいです。
色々な本を読んだり、
youtubeで断熱性能や地盤改良を学んだり、
デザインはインスタグラムで学んだり（パクったり(笑)）、
マイホームデザイナーで間取りや日当たり、太陽光のシュミレーションをしたり、
と大変でしたが、その経験が満足度を上げると思います。
建てた後で知人や親せきが訪れましたが、好印象なようです。
（気を使っているだけかもしれませんが）
標準仕様でも壁紙や床材、建具の色などはかなり重要だと思います。
あとは間取りの点で収納スペースを多くとった事や
ランドリールームを設けた点も好印象の様です。
家事動線を気にされる方も多いかもしれませんが、
大豪邸でない限り、歩いてもさほど変わらないと思います。
（ただし、1階から2階への動線が発生する場合は大きく変わります）

家って私的には究極の自己満足以外にはありません。
費用しか発生しなくて収入は生まないのはどのHMでも同じです。
（太陽光の売電は別かもしれませんが大した金額ではありませんので）
その点は購入する時はやり直しが出来ないので覚悟しかありません。
自分自身が満足をするために学ぶことや交渉がおざなりになったり、
人任せであったりすれば、不満が残るだけだと思います。
しっかりと学んでその学んでそれを実行すれば、
満足のいく家が出来ると思います。
そういった思いで投稿させて頂きました。
まだまだ書き足らないですけどね。(笑)

何社か回って調べたけど大手に比べて価格と性能がちょうどいい塩梅だと感じた
営業もいい人は速攻で図面引いて一緒に間取り考えてくれるよ。アイ工務店の営業は引き抜きの人がほとんどみたいね。とりあえず営業所の偉い人を担当にした方がいいと思う。そん中でアキュラとか相見積もりしたらええんじゃないかな。
アイ工務店の標準の屋根は瓦とガルバもあった？外壁はサイディング、ニチハだったらシーリングレス仕様（シーリングはある）、シーリングはまぁまぁええやつ←適当、基礎の高さも40ミリだったかな？断熱は吹きつけのアクアフォーム？厚さは数年前に分厚くなったみたい、断熱性も他の人のブログみたけどまぁまぁ。気密も、ブログ見て測ってる人いたけどまぁまぁ良かった。窓はapw330の樹脂サッシ。スペーサーはアルミなので、樹脂変更にした。全部して大体7万の見積もり。食洗機は標準は浅型、会社は三菱、深型変更で八万ぐらい、キッチンはタカラスタンダード、リクシルとかから選べる。
３７坪太陽光なしガス併用一階大きめで外構とか住めるようにして2600万はかかると思います
アイ工務店は皆さんが言う通り6月が決算なのでそれに合わせてやった方がええと思います

アイ工務店の標準仕様が気に入って契約するつもりで話聞きに行ったら
ローン組めるMAXの金額での見積もり提示されるし、間取り提案の打ち合わせのはずなのに間取り作られてなかったり、別日に改めて間取り提案の打ち合わせにいったらこちらの意見全く反映されてないわで最悪。間取りは営業が作るみたいだけどしょぼすぎる。
キャンペーンで最大限のお値引きしますとか言いながら概算細かく出してこなくて総額で〇〇〇〇万円ですって言ってくる。
見積もり表も契約前はくれない。
決め手は会議あるから打ち合わせの予定日変えてくれって2回くらい変更した。。。
こちらも暇じゃないんですけど。。。
信頼できなさすぎて契約辞めてやった。

>>3806 通りがかりさん

間取りはしょぼいですよね、HPの施工例見てから行くとガッカリします笑

アイ工務店は辞めました。

間取り提案から見積もり、完成見学会と進み最終の打ち合わせ時に断りを伝えました。

アイ工務店は、家の性能は悪くないと感じていましたが担当営業が残念でした。

会社の方針かわかりませんが、長期優良住宅にしたいと思っていた私たちに、「意味無いですよ」の一言…

確かに私たちにはメリットが少ないのかもしれませんが、メリットデメリットを伝えるべき。「申請料30万円ですが無駄になってしまいますよ」と。こっちも勉強してますから多少のメリットは把握しており、申請は手間だからやめてほしいと言っている様でした。

家は性能と考えていましたが、営業スタッフの質が1番重要だと思います。どこで買うかではなく誰から買うかが1番だと感じたHMでした。

長々とすいません。

最後に、見積もりも雑でした。断りを入れた後に120万円の値引きをするとの提案がありました。色々考えさせられました。

>>3812 戸建て検討中さん
自分もアイ辞めました。

自分の場合は、何社からか大体同じ仕様、間取りに合わせてもらって相見積もりをとりました。結局、価格面や自由度で他社にしました。アイの営業が印象深かったのは、お断りの連絡をした際に、他社はうちよりいくら安かったか教えてください！と聞いてきたので、400万と真摯に答えました。

以降返信が全くこなくなりましたw

先日アイ工務店で契約してきました。

答えれる範囲で色々お答えしていきたいと思います。

感じたこと
・確かに間取り提案力は少し残念
営業マンや設計士に丸投げしておしゃれハウス作りたい人には向かない。
営業マンや設計士と二人三脚、三人四脚で家づくり進めて行く人にはおすすめ。

・コスパは良い方
ほぼ同じ間取りでほぼ同じ施工タイプの3社(地元工務店と某大手ハウスメーカー)から相見積もり取りましたが真ん中。
標準設備も結構いいですし、それぞれの良いとこどりかな？(悪いとこどりかもしれないけど笑)
ここより安いのは恐らくほとんどローコストメーカーな気がします。

・営業マンの当たり外れが大きい気がする
これはどこのメーカーでもかもしれませんが
契約最中の打ち合わせ室の前で他の営業マンがお客さんに「この間取りはですね！まず・・・」って大声で説明を始めてマジか??と思いました。
ひょっとしたら契約してる姿を見せたかったのかもしれませんが、多分あの営業マンが担当だと契約してなかったかも？

その他なんでもご質問あればどうぞ！

仮契約中後、間取りも決まりＩＣと壁紙、その他全てきまってあと設計の打ち合わせなのですが
「設計できるの待ち」「設計ができていないのでまだ見積もりができない」
（間取りは7月に最終決定以降変えていない）
という感じで打ち合わせが１ヶ月半以上進みません。
造作部分や下地の入れる場所などは設計を挟んで話すと言われいるのに肝心の設計をはさんで話し合いができていません。
9月着工予定だったのも10月着工予定になったと言われて不信感でいっぱいです。
普通、来月着工なのにまだ設計との打ち合わせができていないものなんですかね？

建てられた方いましたらどのくらいのタイミングで設計と話をしましたか？

>>3840 マンション検討中さん

構造は変更出来ないと思いますが、造作用の下地くらいなら着工後でも現場監督と相談してどうとでもなりそうでしたよ。そもそも設計士さん必要なんですかね？
階段の手すり用の下地とかは間取り図に出てこないようにそういう部分は監督と業者間で詰めてる話なだけっぽかったので気になりました。

>>3833 匿名さん

営業から聞いた「らしい話」ではなく私の実体験ですが、三井ホームはアイ工務店より5坪狭い間取り提案で価格は1.6倍。

パナソニックホームズは見積りもらっていませんが、廉価版だと勝手に思っている(違ってたらすみません)ヤマダホームズとアイ工務店はほぼ同額でした。

決して安いメーカーでないというのは同意ですが、流石に三井ホームに競合で負けるメーカーでもないかと。
参考までに。

営業マン　80点
間取り　40点
標準装備　80点

契約後の打ち合わせ段階ですが、個人的な印象です。
営業マンさんは知識も豊富で質問に対してすぐ返事がありますし、遅くても翌日には回答もらえます。
もちろん当たり外れはあるでしょうが他メーカーの営業さんから「当たり外れ激しいので気をつけてくださいね」と言われたのは驚きました。よほど当たり外れ激しいのかな？

過去にも書きましたが間取り提案は絶望的でした。正直1人で2役以上できるスタッフ云々には限界がある気がします。
打ち合わせ重ねるとかなりブラッシュアップされますがご自身で色々調べたり考えたり必要はあります。ただこれも自分の家を建てるんだし当然かな、と個人的には思っています。

そこそこの費用でそこそこの家を建てたい人には本当にぴったりではないかと思ってます。

>>3876 マイホーム進行中さん
おっしゃる通り、そこそこの費用でそこそこの家を建てたい人向けですよね。アイ工務店の仕様を並べると、断熱はここの方が良いとか、UA値はここの方が良いとか、C値はここの方が良いとかいうレスポンスもありますが、そこそこの費用でっていうところがミソですよね。お金ある方は費用をかけて良い家を建てた方が満足度も高いと思います。
うちも進行中ですが、間取りは提案をされるというより、自分たちで調べて、こういうイメージでと何度も提案しました。待ち一辺倒の方は向いていないHMと思います。
ウッドショックの値上げ分は値下がりするんでしょうかね。他のHM然りですが。

昨年、アイ工務店で話を聞いて、結局、住友林業で建てた者です。アイ工務店の営業さんには、打ち合わせの時間を間違えられて1時間待ったり、打ち合わせスペースが足らず、別の展示場に連れて行かれたことがあります。一方、コスパは良さそうで、そこは評価出来ました。
地盤改良費用はアイ工務店負担でやります。契約数が欲しいんです。ってのは本当に営業さん言って来ます。やんわりですが、他者批判（一条工務店について）もありました。
まぁ、ここは営業の当たり外れもあるだけなんでアイ工務店全体の問題とは思ってません。
そうゆう営業を採用する人事はダメかもしれないけど…

決め手は求めていた間取りだと耐震等級2止まりって言われたのと、会社が急成長ってのに逆に不安を覚えたのでお断りしたんですが、家って30年とか住む訳で実績が浅い会社に金額面だけ（技術や製品に個性なし）で選ぶの怖くないのかなと…

特にコスパ以外に個性ないんだし、自社施工でもないなら、ある程度歴史のある地元工務店に頼んだ方が良いのでは？
○○独自の外壁、○○独自の構造とか無いわけだし…

アイ工務店にも営業うけたけど、別の所で建てた人間です
良い面としては、
中堅価格帯の割に標準装備がそこそこ良い（コスパ良い）
間取りの自由度が高いので、規格型住宅メーカーの注文に比べて拘りを実現できる

悪い面は、
営業担当が１人何役もこなしていて、手が回らないので一人一人の顧客に対して手薄になりがちだし、アフターケアが不安になった
打ち合わせ時間など時間にルーズ
歴史が浅いので、10年の瑕疵保証期間は外部機関も関わるので問題ないが、30年後にどうなってるかは分からない。

自分は特にアフターケアが不安だったので辞めたけど、建物は良いものだと不動産会社も褒めてたから合う人には良い会社だと思うよ

何度か投稿してる施主です。先日施主検査終わりました。報連相ミスによるやり直し、確定図面が確定図面じゃないことによる作業ミス、遅延など、至らない点はまぁ結構ありますので、一括りに高い金を払ってるのでちゃんとやれってタイプに選ばれないのはごもっともだと思います。強めに文句言ってもちゃんと営業さんや監督さんが話聞いてくれ、納得いかない時は当日に夜間打ち合わせして話もしてくれましたし、真摯に家まで駆けつけて説明してくれたりしたので個人的には対応は悪くなかったと思います。金額のあやふや感、間取り、細かい図面指示、トータルコーディネート、スケジュール管理に気をつければ楽しく進められるんじゃないでしょうか。

とりあえず概算見積もりで契約して後から金額確定する
そうやって契約前の値引きも、あとからオプションで取り返す
アイ工務店に限らずHMの常とう手段ですね

やはり間取り、見積もり確定後に契約したいですよね
普通、家の建築なんて一生一度ですし
展示場に行くと、どのＨＭもそんな感じで契約迫ってくるから
「こんなもんか？」と思ってしまいがちですよね
私もそうでした。
ですがちゃんと、すべて確定してから契約してくれるところもあります。
(大手では少ないでしょうけれど）
営業さんが契約を迫るときによく言う
「後からいくらでも変更できますから」は
そのあとに「ただしお金払えば…」が続くと思っておいた方がいいですよ