みなさんはどうされてますか?
色々なご意見をどうぞ!
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/95937/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/142554/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/144990/
[スレ作成日時]2011-06-07 12:30:37
家を建てたらNHKの受信料払いますか? その4
351:
匿名さん
[2012-03-06 17:11:27]
|
||
352:
匿名さん
[2012-03-06 17:11:37]
今まで 大阪 生保天国なんだから
たまに こういう政治家が居ても問題ないよ むしろ 大阪から日本を変えるなんて 発想 素晴らしいじゃないか? |
||
353:
匿名さん
[2012-03-06 17:14:57]
まず
聞かれても お答えできませんでOKではないでしょうか? 届け出は嫌ですでOKではないでしょうか? 強制は 権利の乱用ですよね? |
||
354:
匿名さん
[2012-03-06 17:16:38]
とりあえず、電気屋に修理に出せばいいじゃん。壊れていなくても。
|
||
355:
匿名さん
[2012-03-06 17:16:49]
>>348
「NHKにおいて前項各号に掲げる事項に該当する事実を確認できたときは、 放送受信契約は、前項の届け出があった日に解約されたものとする。」とあります。 事実を確認できたときは、解約できるとあります。 ということは、事実が確認できない場合は、解約ができません。 |
||
356:
匿名さん
[2012-03-06 17:19:25]
355はアたなOK?
解約の事 聞いてないよ |
||
357:
匿名さん
[2012-03-06 17:20:42]
>>家を建てたらNHKの受信料払いますか? その4
スレッド名に関係ない話を延々と続けているぶぁか者がいますな。 |
||
358:
匿名さん
[2012-03-06 17:22:32]
355さん。
スレ違いなので止めてください。 ネットマナーを守りましょう。 |
||
359:
匿名
[2012-03-06 17:23:42]
テレビ見られる環境なら払うのが当たり前じゃないのか?
|
||
360:
匿名さん
[2012-03-06 17:24:17]
そんなの自由だよ
|
||
|
||
361:
匿名さん
[2012-03-06 17:29:08]
|
||
362:
匿名
[2012-03-06 17:30:12]
|
||
363:
匿名さん
[2012-03-06 17:30:59]
|
||
364:
匿名さん
[2012-03-06 17:31:49]
|
||
365:
匿名さん
[2012-03-06 17:33:11]
間違い
>346だった |
||
366:
匿名さん
[2012-03-06 17:34:30]
ここの未払い者は、やっぱり足らない奴ばかりか?w
|
||
367:
匿名さん
[2012-03-06 17:34:43]
>>No.361
えーまだスレ違いの話続けるつもりですかー、迷惑なんですけど。 加入するかどうかのスレッドですよー。 頭悪いんですかー? |
||
368:
匿名さん
[2012-03-06 17:38:24]
たくみ姉さんにぞっこんだもんな
無理だよな? 解約の事 聞いてないよ W←なにこれ? |
||
369:
匿名さん
[2012-03-06 17:40:49]
年収もだけど経費使い放題がウマイと言ってました
|
||
370:
匿名さん
[2012-03-06 17:50:06]
元々、加入していない人に解約云々で脅しをかける哀れなおばかちゃんが出没するスレはここですか?
|
||
371:
物件比較中さん
[2012-03-06 17:54:54]
もっと前向きな話をした方がいいと思いますよ。
アンテナは小屋裏に設置するとか。 TVはDVD視聴用にあるんです。 |
||
372:
匿名さん
[2012-03-06 17:55:15]
そんな人 このレスにいないよ
なに言ってんの? w←これ何? |
||
373:
匿名さん
[2012-03-06 18:05:43]
なんだ親父が紛れこんでいたのかw
どうりでレスとスレの区別もつかんわけだ。 親父の感性だと理解できんのかもしれんが、この板は住宅検討板だ、そしてこのスレッドはこれから家を建てる人が見るスレッドだ、若い世代が多い。 親元から独立して初めてNHKの受信料について考える人もいるはずでしょ。 自分視点からしか物事を考えられない視野の狭い頑固親父。 せめてレスとスレは間違えるな。 wの意味ぐらいググれ。 |
||
374:
匿名さん
[2012-03-06 18:08:23]
同一人物がうるさいようだな
払ってから喚け |
||
375:
匿名さん
[2012-03-06 18:09:40]
戻ったと思ったら
悪口ですね どこのレスでも すぐ切れてますね? |
||
376:
匿名さん
[2012-03-06 18:20:18]
そもそも、「家を建てたら受信料払いますか?」って
建てようが賃貸だろうが、受信機があったら払うのが当たり前。 ?マークを付けるような問題じゃないだろ。 |
||
377:
匿名さん
[2012-03-06 18:23:44]
怖いのは この件について、当たり前と思ってる方が いる事です
疑問に思いませんか? 私は ガン保険に入った方がよろしいかと思います? |
||
378:
匿名さん
[2012-03-06 18:24:51]
中国人って並ばないよな。
万博でも、並んでる横から柵を越えて割り込む奴が後を絶たない。 「違反している奴が居るのに自分がルールやマナーを守るのは損」という考え方のようだ。 あれっ? この国にも似たような人達いたなw |
||
379:
匿名さん
[2012-03-06 18:27:50]
わたすは 20年前中国の大学に通ってました
|
||
380:
匿名さん
[2012-03-06 18:28:31]
お陰で 今はニートで十分に幸せです
|
||
381:
匿名さん
[2012-03-06 18:45:56]
>377
すまん、何の事だかわからん。分かるように言ってくれ。 |
||
382:
匿名さん
[2012-03-06 18:56:31]
まあ、払っている人はご苦労さん。
そのお金でNHK職員及び天下り役員は大量給料でうはうはですね。 今後も解約などせず、頑張って高額給料に貢献してやってください。 私は、嫌なので絶対に払いませんけどね。 ばかばかしいので。 |
||
383:
匿名さん
[2012-03-06 19:05:25]
既出のリンクだしベタで突っ込まれそうなんだがご参考に。はるっす。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1156894686 |
||
384:
匿名さん
[2012-03-06 19:18:28]
>NHK会長自身も、「NHK受信料とは、NHK放送を見るための対価としての視聴料ではなく、協会(NHK)の組織維持や運営に賛同して頂いた方に支払ってもらう特殊な負担金」、「税のように強制できない。あくまでもご理解ご納得の上で」と過去に国会等で公言してます。
ばからしくて理解して納得など到底できませんので、自由意志によって契約しません。 |
||
385:
匿名
[2012-03-06 19:39:16]
払いたい人は黙って払ってれば良いじゃん。
なんで他人に意見するの? そんな権利はないでしょ? |
||
386:
波平
[2012-03-06 19:50:55]
|
||
387:
匿名
[2012-03-06 20:03:28]
この前も 受信料未払いで訴えられた人いたけどなぜこの人たちは訴えられたのかなぁ? 契約すらしないで呑気にテレビみてる人はたくさんいるのに...超疑問に思ったので書き込みしてみました すみません
|
||
388:
匿名さん
[2012-03-06 20:26:50]
|
||
389:
匿名さん
[2012-03-06 21:36:50]
|
||
390:
正義の味方
[2012-03-06 22:07:11]
>>351
>>欺罔行為の立証 さて、どのように立証するのでしょうか? 個人宅にある受信装置が稼働状況であったかどうかの立証は利益を傍受する側に 立証義務が課せられております。 仮に1年前に欺罔行為があったとして、個人の経済行為に対する調査はどのように 行うつもりなのでしょうか? もっとわかりやすく言うと「1年前に誰も居ないところで信号無視した。」 その証拠はどのように出すのか?ということと同じくらい立証は出来ないでしょうね。 法的解釈は貴殿の書き込みの通りですが、抜け道だらけの法律を熱く語ってもねぇ。 |
||
391:
匿名さん
[2012-03-06 22:13:54]
契約を理解していないから なに言ってもね?
w←なにこれ? |
||
392:
購入検討中さん
[2012-03-06 22:14:42]
払わないと言ってる奴は、給食費払わないバカ親と同じ論理なんだよ
給食作ってるおばちゃんの給料だって700万オーバーしてんだぞ 納得いかないから払わないってか? レベルが低いね NHKが嫌いで嫌いで堪らないなら正攻法で崩せ NHKを崩すまでは払え 社会のルールに、納得いかないから守りません、では、無秩序の世の中になるんだよ それで困るのは自分だと言うのに… |
||
393:
匿名さん
[2012-03-06 22:18:42]
マイケル君
座布団全部さげて!! |
||
394:
匿名さん
[2012-03-06 22:26:29]
法的な解釈で説明してよ。
給食のおばちゃんを例えに出されても全く意味が違うからただのおばかちゃんにしか思えませんよ。 NHKが自ら、理解と納得がなければ契約しなくて良いと言ってるんだよ。 契約しなければならない法的な拘束力はない。 |
||
395:
匿名さん
[2012-03-06 22:31:22]
何億何十億円かけてドラマ製作してる。最近は絡みのある恋愛ドラマもあるとか。馬鹿らしい。
|
||
396:
匿名さん
[2012-03-06 22:45:10]
給食のおばさんは、ボウ組織のように順法のふりで契約を迫ったりいない。
子供に役に立つ、ご飯をちゃんとつくってるじゃないか。 合法的に、あくどいどこぞとは比べてほしくないね。 |
||
397:
匿名さん
[2012-03-06 23:14:45]
YouTubeの動画、衝撃的でした。
本当にNHKは腐った企業なんですね。 全く払いたく無くなってきました。 |
||
398:
正義の味方
[2012-03-06 23:25:39]
|
||
399:
匿名
[2012-03-06 23:32:51]
給食費払わない とは次元が違う
給食のおばさんが700万貰ってるは 盛りすぎでしょう 払わないじゃなく 契約しないから 払う必要ないと 書いてあるのにね |
||
400:
匿名さん
[2012-03-06 23:50:37]
>392
だから給食と比べても意味ないってみんな言ってるじゃない。 もし自分が給食に納得いかないなら、給食出してくれなくて良いよう子供に弁当持たせるよ。 これをTVに置き換えるなら、NHKを受信できないTVを買うところだけど、そんなTVは売っていない。 それが理由でタダ見が気に入らないのなら、NHKはスクランブルをかければ良い。 それをやらないのはNHKの怠慢。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
とあるページより
☆不正解約における詐欺罪成立の要件
欺罔行為・・・事実と異なる届出をする。
例:テレビがあって、普通に視聴できるのにもかかわらず「無い」「壊れた」などとウソの届出を行うこと。
定められた届出事項について偽りを記入、または電話でウソを返答等。
相手方が錯誤に陥ること・・・
NHK職員または関係者が届出が事実と信じてしまうこと。
相手方の意思による処分行為・・・
届出を受理して解約手続きをしてしまう行為。
不正に支払いの義務を免れ財産上の利益を得ること・・・
不正に解約したことにより、その後の支払い義務を免れ、NHKに入ったはずの受信料収入を喪失させ、財産上の損害を与えること。
上記項目に因果関係が認められること。
以上の条件が揃った場合、刑法246条2項のいわゆる「二項詐欺罪」が成立
刑法246条 詐欺罪
1、人を欺いて財物を交付させた者は、十年以下の懲役に処する。
2、前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。
ステップ1 欺罔行為の立証
2011年7月1日から受信規約が変更となり、欺罔行為の立証が容易になりました。
従前の届出では「受信機廃止」といういわば非常に抽象的な届出のみであったため、廃止の事実がウソであることの立証が困難であり、詐欺罪での告訴は一件もありませんでした。
これに対して新規約では、次の具体的な4項目について届出を行うことから、
ウソの届出=欺罔行為
とすることができ、(届出と事実との相違の証明が容易)これまでできなかった悪質な視聴者に対する詐欺罪での立件が可能となりました。
(1)放送受信契約者の氏名および住所
(2)放送受信契約を要しないこととなる受信機の数
(3)受信機を住所以外の場所に設置していた場合はその場所
(4)放送受信契約を要しないこととなった事由
ステップ2 2ちゃんねるや闇サイト、知恵袋掲示板などで欺罔行為を推奨、教唆した者の告発が容易になった。
不正解約者を詐欺罪で容易に告訴できるようになったため、逮捕者が出た場合はその人間が参考にしたネット上の情報提供者も摘発することが可能です。
ネット上の匿名性は責任を免ずるものではありません。
ステップ3 NHKはその選択により
1、届出が虚偽であった場合の「不正解約成立の日に遡って契約の復活」及び「不正解約の日まで遡っての受信料の追徴」(遡る期間は最大20年分:民法724条)
2、悪質な不正解約者に対する詐欺罪での告発
のどちらかの対応を採ることができます。
参考
放送受信規約
(放送受信契約の解約)
第9条 放送受信契約者が受信機を廃止すること等により、放送受信契約を要しないこととなったときは、直ちに、次の事項を放送局に届け出なければならない。
(1)放送受信契約者の氏名および住所
(2)放送受信契約を要しないこととなる受信機の数
(3)受信機を住所以外の場所に設置していた場合はその場所
(4)放送受信契約を要しないこととなった事由
2 NHKにおいて前項各号に掲げる事項に該当する事実を確認できたときは、放送受信契約は、前項の届け出があった日に解約されたものとする。ただし、放送受信契約者が非常災害により前項の届け出をすることができなかったものと認めるときは、当該非常災害の発生の日に解約されたものとすることがある。
3 NHKは、第1項の届け出の内容に虚偽があることが判明した場合、届け出時に遡り、放送受信契約は解約されないものとすることができる
•新規約では具体的な届出をさせることによってその具体的届け出の内容のと事実との相違を「明確にして」証明をしやすくしています。
•つまり受信機廃止の解釈に関係なく「届出と事実の相違」をもって裁判所での証拠とすることができ「欺罔行為」があったことが容易に証明できるわけです。
•規約変更の狙いはこんなところにもあります。