>>82 e戸建てファンさんさん
何言ってるの？
2階建てで耐震性能を上げたい場合は軽量鉄骨一択だろ。
一昔前より軽量鉄骨は耐震ブレースは耐力がかなり強化されている上に制震機能も付加されている。
軽量鉄骨モデルは耐震等級5程度は出来るって言われるけど重量鉄骨では無理って言われるから、試しにハウスメーカーに聞いてごらん。
軽量鉄骨はブレース構造だから耐震性能を上げやすいからなんだけどもね。
その代わり重量鉄骨はラーメン構造で耐力壁がいらないからガレージや大空間は作りやすいから間取りには有利だね。

木造に関しては、表層地盤の増幅率が高いところで木造の2階建てを建てる勇気は無いな。
そして平野部は表層地盤増幅率が高い場所が多い。

84: 匿名さん　

[2022-03-19 19:09:36]

削除依頼

＞＞83 評判気になるさん
実際、軽量鉄骨に住んでいますか？

85: e戸建てファンさん　

[2022-03-19 20:19:35]

削除依頼

>>83 評判気になるさん
でも実際３階は木造も増えて、３階は重量で軽量鉄骨ないHMもあるでしょ？
ヘーベルなんか２階重量もやっている。

軽量鉄骨がとてつもなく良いというなら３階以上も重量押しのけて軽量が増えるのでは？ガレージハウスばかりではないと思うけどね。
現在衰退してるのはどうして？解説あるならお願い。

表層～で木造倒壊、軽量無事なのはどこかにデーターでもあるの？
古い木造との対比は無しでね。

86: e戸建てファンさん　

[2022-03-19 20:32:55]

削除依頼

>>80 匿名さん
酷いクレームさんと一緒にされちゃいそうですね。

87: 評判気になるさん　

[2022-03-19 20:47:16]

削除依頼

＞現在衰退してるのはどうして？解説あるならお願い。

衰退してないのだが、、

2階建ては軽量鉄骨ブレース構造が多いし
、3階建てで壁が多いの嫌でしょ、だから重量鉄骨ラーメン構造の方が向いてる
木造もラーメン構造はあるからね、3階建ては出来るよ

＞表層～で木造倒壊、軽量無事なのはどこかにデーターでもあるの？

表層地盤増幅率が高い箇所では木造では心許ないと言う話

88: 匿名さん　

[2022-03-19 21:27:06]

削除依頼

＞＞86 e戸建てファンさん
信者が多いハウスメーカーだと思います。
私は目が覚めた。

89: e戸建てファンさん　

[2022-03-19 21:45:38]

削除依頼

>>87 評判気になるさん
衰退は大袈裟に書き過ぎたが、大和は軽量鉄骨３階をやめ重量に。
ヘーベルは２階にも重量。積水は３階は重量。
強くできるなら３階も軽量にすればいいじゃない？

＞3階建てで壁が多いの嫌でしょ、だから重量鉄骨ラーメン構造の方が向いてる

まったく説明になってない。鉄は冷たいし熱いでしょレベル。

＞表層地盤増幅率が高い箇所では木造では心許ないと言う話

地盤が弱い所では木でも鉄でもRCでも何階で建てようが頼りないし不安でしょう。

90: 評判気になるさん　

[2022-03-19 21:58:39]

削除依頼

>>89 e戸建てファンさんさん

＞強くできるなら３階も軽量にすればいいじゃない？

すればいいじゃない？じゃなくて(笑)
だから壁が多くなる軽量鉄骨ブレース構造では商品として魅力が無いでしょ
大開口とか大空間とかがうけるからね。
いい加減理解してくれ。

＞地盤が弱い所では木でも鉄でもRCでも何階で建てようが頼りないし不安でしょう。

はぁ？何言ってるんだ？
揺れが増幅する弱い地盤だからこそ耐震性能を高められる鉄骨やRCで建てるんだよ。