ウェルネストホームってどうよ？

[戸建て検討中さん]

ウェルネストホームについて語りましょう。
ネット上のブログや口コミが少ないので、実際に建てた方のお話を聞きたいです。

住み心地やメンテ性は実際のところどうなんでしょう？

[4875: 匿名さん]

>>4872 匿名さん

でた先人の知恵！
でも実際、火の無いところでも煙りだけがたつよ！
それが社会だから。

[4876: 匿名]

>>4873 匿名さん
なんか貴方の書き込み腹立ちますね。
ウェルネストホームの住人ですか？
あと過去レスの今泉さんの件も気になります。

[4878: 匿名さん]

>>4874 匿名さん

愛おしい。
カリスマ性も肩書きも限られた人間にしか与えられないものだし、羨ましいね。
でも、きっといろんな人から妬まれるんだろうなあ、こういう人達って。それは嫌だなあ。

[4879: 匿名さん]

>>4872 匿名さん

結構事実多いよ。
なぜ省エネ建築ビジネスは儲かるのかってセミナーやってたこととか、YouTubeの都合の悪いコメント消してたりとか、床が標準は無垢じゃないとか。100年保つ根拠がないとか、比較対象がおかしいとか。

[4881: 匿名さん]

>>4872
あなたは家に何を求めてるの。
いつまで家をもたせたい。
その答えによってオススメかどうかも変わるよ。

[4882: 匿名]

>>4879 匿名さん

コメント消すとか出来るんですか？やはり商売の為にユーチューブで良い事ばかり言ってるのでしょうか？何を比較してるのでしょうか？

[4884: 匿名さん]

>>4876 匿名さん
腹が立った？ありがとうございます！
ウェルネストなんかには住んでません。
ローコスト住宅1択でやらせてもらってますから。

[4886: 匿名さん]

壺の中がカビ生えて臭いですー
あの壺は湿度50%の空間にしか置いちゃだめってあれほどー

[4887: 匿名さん]

>>4882 匿名さん

そりゃそうよ。
環境に配慮した会社になりきりスキームだもん。
今泉の動画見てすげーと思う人と胡散臭いと思う人がいますからね。
でも床も外壁も換気システムも海外からCO2出しまくって輸入してるからね笑

[4888: 匿名さん]

>>4807 検討板ユーザーさん

今さら動画確認しましたけど、あれは引き違いではなく、ヘーベシーベですね。

ヨーロッパの大開口窓で一般的な気密性能の高い窓です。値段も高いですが。

レバーハンドルが特徴的です。

[4889: 匿名さん]

>>4888 匿名さん　
何でもかんでも輸入建材なんだな。

[4890: 匿名さん]

キマドも選べるらしいぞ。

[4891: 匿名さん]

>>4887 匿名さん
換気システムは日本仕様で蓄熱体の長さが半分なんです？

[4892: 通りがかりさん]

>>4890 匿名さん
そうなんですか

[4893: 通りがかりさん]

>>4891 匿名さん
熱貫流率を教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。

[4896: 匿名さん]

全てレスを読みましたがかなり回答に矛盾点がありますね‥‥‥‥‥何やら肯定派と否定派がいるようで、肯定派の回答は誤魔化して破茶滅茶な回答をしています。
ウェルネストホームはただ高いだけなのでしょうか？？？

[4897: 匿名さん]

>>4896 匿名さん
破茶滅茶なところ詳しくよろしく

[4903: 匿名さん]

「説明できないんですね」
「そんなこと言わずに」

次のセリフはどっち？

[4904: 匿名さん]

>>4896 匿名さん

ここまで悪く言われてるんだから誰か論破して下さい。お願いします。誰が聞いても納得できるような反論をお願いします。

[4905: 匿名さん]

ホームページを、見ると吸放湿13Lと記載されておりますが13L吸った後は壁内や家屋内はどのようになるのでしょうか？

[4906: 匿名さん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[4907: 匿名さん]

ホームページを見ると居室間温度差が2度以内という事ですが、仮に2度以上温度差が出た場合はどう対処すれば良いのでしょうか？そのようなお申し出は今までありましたか？
在住の方々連絡願います。

[4908: 匿名さん]

>>4905 匿名さん

動画では200リットルだったよ？

[4909: 匿名さん]

>>4908 匿名さん
ホームページで13Lと記載してますよ？
もう一度確認してみて下さい。

[4910: 通りがかりさん]

＞＞4905: 匿名さん

ウェルネストホームさんは漆喰の壁だったと思いますので、１３Lの水分は漆喰に吸収されると思います。壁内というより、漆喰に収まる水分量かと思います。
湿度が42以下になると水分を空気へ放出する、というのが漆喰の特性だったと思います。

[4911: 匿名さん]

>>4910 通りがかりさん
いや、動画のセルロースファイバーの説明で200リットルと言ってる。
防湿シートがあるのになぜ壁の中の
セルロースファイバーで調湿できるのかは謎。

[4912: 評判気になるさん]

セルロースファイバーで検索していた際、たまたまウェルネストホームのページでこのような文章を見つけました。

「家一軒で使用するセルロースファイバーの総量は約1.5～2トン程度で、諸条件にもよりますが約400kg前後の湿気を吸う能力を持っています。」

参照↓

https://wellnesthome.jp/1205/

私もセルロースファイバーの室内調湿については疑問があります。
壁内の湿気は調湿するとは思いますが、部屋の調湿までするのか？とは思ってました。

このページではセルロースファイバーの調湿能力までは言及してますが、「室内調湿もします」という文言は見当たらないも、

「通常の住宅1軒あたりの水蒸気量は10kg前後なので、なんと家50軒分の湿気を吸い取る事ができる計算となります。除湿機に換算すると一般的な除湿機100台分の除湿能力を持っています。ほんとスゴいですよね。」（だから除湿器いらずなんです！ということは書かれてはいない。）

と、読む人の錯誤を誘発しそうな文面が気になりました。

[4913: 匿名さん]

>>4912 評判気になるさん

動画では、
家一軒に使う量は2トン。
家の湿度を10%コントロールできるから的な言い方していて、その後2トンの10%だからと続く。
湿度10%の話が重さの10%に変わるので理解がついていかない。

[4914: e戸建てファンさん]

湿度の前に重たい壁がどれだけ木造住宅では負担になるか。よく考えたら分かること。

[4915: 評判気になるさん]

セルロースファイバーが湿気を吸ったとして、グラスウールが湿気を吸ってカビるのと同じように、セルロースファイバーもカビる？

[4916: 太陽さん]

>>4914 e戸建てファンさん
家の重さからしたら2トンは大したことない。

[4917: 匿名さん]

3.5寸の柱に2トンは負担大。

[4918: 太陽さん]

>>4917 匿名さん
それどこにソースあるの？

[4919: 匿名さん]

>>4916 太陽さん

それどこにソースあるの？

[4920: 匿名さん]

2トンって瓦屋根とスレート屋根の重量差に匹敵する。つまり強度の計算を変える必要がある重さ。

[4921: 太陽さん]

>>4919 匿名さん
家の重さは50トンくらいだから2トンは4%

[4922: 匿名さん]

家の重さの４%てかなりの重量だね。

[4923: 太陽さん]

ついでに言うとグラスウールは半分の1トン

[4924: 匿名さん]

>>4921 太陽さん

4%！??大したことあるねぇ。

[4925: 匿名さん]

3.5寸にセルロース2トンも加味した上で耐震3取れてるから全く問題ないよね。

[4926: 匿名さん]

３.5寸なのかぁ

[4927: 太陽さん]

>>4924 匿名さん

他の断熱材に変えると何パーセント軽くなるのかな？

[4928: 匿名さん]

水分の吸収率は13L？300L？らしいのですが、仮に13L漆喰に吸った場合は普通の家と同じ状態になるのでしょうか？またその時の室内の湿度は何%くらいでしょうか？雨などが降ると300Lでも直ぐに満タン吸収してしまうと思うのですが、で晴れた日に湿気を全て吐き出すと室内は何%になりどれくらいの時間がかかるのでしょうか？

[4929: 匿名さん]

過疎ったな。。

[4930: 匿名さん]

大半が彼一人のレスだったでしょ

[4931: 匿名さん]

ユーチューバーのポジショントークつながりで、某ユーチューバーがエアコンは英語でスプリッターとも呼ばれると動画にしたが、本当かな？

[4932: 匿名さん]

早田氏、最新の動画で湿気を壁の中に入れてはダメって言ってますけど
壁の中に湿気入れて調湿している家作ってるんですけど

[4933: 匿名さん]

>>4932 匿名さん
そこは、ウェルネストホーム仕様の壁であれば大丈夫だけど、それ以外の壁ではダメですよって事だと思ってましたが違うんですか？

[4934: 匿名さん]

どこまでを室内とするかでしょ。

[4935: 匿名さん]

>>4933 匿名さん
ウェルネストも壁の中に湿気をいれない作りになっていますよ。

[4936: 匿名さん]

バッファはどこ？どこなの！？

[4937: 評判気になるさん]

ウェルネストホームはデザインが古臭く感じてしまい、悩んでます。

[4938: 匿名さん]

>>4937 評判気になるさん
今風のデザインは飽きるよ？

[4939: 匿名さん]

とっくの昔に飽きられたから古臭く見えるのでは？

[4940: 匿名さん]

HPを見ると部屋の温度差は2度以内となっておりますがブログ等を見ると2度以上あります、最近暑いですが温度差はどれくらいあるのでしょうか？

[4941: 匿名さん]

古臭いデザインって何だ？塗り壁ってこと？
他にも例を挙げてくれないと分からん。

[4942: 匿名さん]

片流れとキューブとガルバ
この三要素を避けておけば問題ない。

[4943: 検討者さん]

>>4942 匿名さん
逆に今の流行りはガルバとキューブ

[4944: 匿名さん]

>>4942 匿名さん

一昔前はガルバとキューブ多かったんですけどね。片流れはソーラーのためでしょうか？

[4945: 匿名さん]

>>4944 匿名さん
結局一昔前って言われてしまう。

[4946: 匿名さん]

>>4944 匿名さん

ソーラーだと片流れが効率いいんでしょう

[4947: 戸建て検討中さん]

スーパーラジエントヒーターてどうなんですかね？
オール電化は災害が多い日本ではリスクなんじゃないかと思うんだけどどうでしょう

あと二階リビングが多い印象ですが、１００年住める住宅と言っているのに老後の生活を考慮していないのは少し疑問に感じます

性能は抜群にいいだけにどこにこだわりどこで建築費用を節約するか悩みどころです

[4948: 匿名さん]

>>4947 戸建て検討中さん

宿泊体験した人の動画ではかなり火力が弱く感じるって言ってたよ。
あと建て付けも悪いってよ。
https://youtu.be/QVEs8IQpZiM

[4949: 匿名さん]

淡泊なデザインで立体感無い外観。
屋根も短いし、ほぼキューブ型だよね。

それでも日射取得が大事…なのかな？
もうちょっとデザイン性持たせないと、
中身も外見も立派と思えないよね。ほんとに惜しい。

[4950: 匿名さん]

この暑さ考えても日射取得するべき？

[4951: 戸建て検討中さん]

夏は日射遮蔽してるんでしょ？？
取得は冬の話

[4952: 匿名さん]

>>4951 戸建て検討中さん
すまん書き方悪かった。
夏を考えたら日射取得型はむしろいらないんじゃないかって話。
実際に暑さがきつい夏には太陽高度が高いないから庇では日射遮蔽の対応ができない。
庇の長さは6月20日で決めるだろ。

[4953: 匿名さん]

デザインなんて流行があるから、人からどこう言われようが好きにすればいいんじゃね。我が家は耐久性と維持コストですべて検討してるわ。

[4954: 匿名さん]

>>4953 匿名さん
デザインと耐久性と維持コストは両立できるけどね。
両立ってか共存か。

[4955: 匿名さん]

>>4953 匿名さん
流行があるのは本物ではないからだと思う。

[4956: 匿名さん]

>>4955 匿名さん

自分もそう思います。

[4957: 匿名さん]

流行に左右されない普遍的なデザインはあるかも知れない。しかしそれと流行遅れの古いデザインとは全く別物ですね。

[4958: 匿名さん]

>>4957 匿名さん

その通りなんだけど、流行遅れというにも主観が入るから難しい。
建築士の人生経験で測るしかない。

[4959: 通りがかりさん]

流行遅れは流行遅れでしかない。

[4960: 戸建て検討中さん]

今建て始めました。ウェルネストじゃなくて低燃費住宅のほうですが
何か質問あればどうぞ
といってもまだ打ち合わせ段階ですけど

[4961: 匿名さん]

>>4960 戸建て検討中さん

外溝や下水道接続料や地盤改良等全て込み込みでいくらくらいでしたか？
土地価格以外です。

[4962: 匿名さん]

>>4960 戸建て検討中さん
あと打ち合わせ段階での良かった点不満に思った点もあれば教えていただきたいです。

[4963: 匿名さん]

否定派の人達って施主とかが出てくるとおとなしくなるね。

[4964: 通りがかりさん]

>>4960 戸建て検討中さん
換気はダクトとダクトレス、どちらにしましたか？
選んだ理由もお聞かせ頂けると嬉しいです。

[4965: 匿名さん]

>>4963 匿名さん

施主出てくる前から過疎ってるだろ。
施主と名乗る人も質問に答えてないしなんなんだろ。

[4966: 匿名さん]

>>4965 匿名さん
過去からの流れ見ても同じ傾向にある。

[4967: 匿名さん]

結局は質問に答えられなくなり、めちゃくちゃな書き込みをして逃げているだけ。

[4968: 4960]

まだ打ち合わせ段階で契約していないので詳細見積もりは出して貰ってません。
資金計画段階では建物だけの坪単価は80万円でした。
それに外構含めれば坪単価で100万はみておいてくださいと言われてますがこれは過去の情報とそう変わらない値段ですね
ちなみに約30坪の家を建てる予定です。
ウェルネストホームではなく低燃費住宅普及の会の工務店さん直の契約なので中間マージンがかからず若干安くなるようですが、違いは今のところよくわかりません
whで契約していれば違うのかもしれませんが、それぞれ担当工務店で標準仕様だったり出来ること出来ないことも若干違うようです。
なのでうちはダクトレスになるかと思います。
ウェルネストエンジニアリング？に統合されれば低燃費住宅で契約することは出来なくなるようなのでこれからの方にはあまり参考になる情報ではないかもしれませんが。

打ち合わせ段階で不満があるとすれば、良くも悪くも一般的なハウスメーカーの営業とは全然違うというところです。
普通の営業さんならここはもっとこうするよなとか、これも聞く前に教えてくれるだろうというところもこちらから動かないと引き出せません。これも担当する会社で違ってはくるのでしょうが。

ちなみにwhで契約しなかった理由は資料請求の際に送られてきたメールの文面が余りにお粗末で上から目線の大変失礼な内容だったからです。

返事が遅れた理由はご質問に対してまだ参考になるような情報を答えられる段階まで進んでいないからです。
知りたい気持ちも分かりますが値段なんかはそれこそ条件でいくらでも変わってくるので建てる気があるのならこんなところで聞かずに直接問い合わせることをお勧めします。

[4969: 通りがかりさん]

>>4968 4960さん
ありがとうございます！
良いお家になりますように。
私はまだ土地探しの段階ですが・・・

[4970: 匿名さん]

>>4968 4960さん

お粗末で上から目線の内容ってどんな感じでしたか？

[4971: 匿名さん]

>>4968 さん
営業？の対応がひどいのは相手にされていないからかと思ってましたが、デフォなんですね。少し安心しました。低燃費のほうも調べてみようかな。参考になりました。

[4972: 匿名さん]

>>4968
お粗末で上から目線の内容って随分と酷評してる割りにそのメール文面はない。
そしてあなた自身が随分上から目線でお粗末であると言う自覚はない。
身バレするから証拠は出せない、って言う人がいるが、言い換えれば証拠も出せないのをいいことに
こんな匿名掲示板で「お粗末で上から目線」と評してるあなた自身がそうであるとしか言いようがない。

[4973: 匿名さん]

>>4972 匿名さん
それは上から目線とちょっと違わない？
例えて言うなら
あの八百屋の親父いっつもいばって客商売をなんだと思ってるのかしら、と言うのは上から目線かな？

[4974: 通りがかりさん]

>>4972 匿名さん
どんな投稿に対しても難癖をつけられるあなたのその才能は素晴らしいとオモイマス