住宅ローン・保険板「年収に対して無謀なローン その35」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 年収に対して無謀なローン その35
 

広告を掲載

マンション検討中さん [更新日時] 2024-05-15 12:19:07
 削除依頼 投稿する

その35です。
下記テンプレを参考に書き込みをお願いします。


【テンプレ】

■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
 本人  税込500万円 正社員
 配偶者 税込400万円 正社員

■家族構成 ※要年齢
 本人 30歳
 配偶者 30歳
 子供1 0歳

■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記)
 3000万円 新築マンション

■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合)
 11000円・5600円・10000円 /月

■住宅ローン
 ・頭金 200万円(諸経費別途200万円用意有)
 ・借入 2800万円
 ・変動 30年・3.00%

■貯蓄 (購入後の残貯金)
 200万円

■昇給見込み
 無し

■定年・退職金
 60歳
 2000万程度見込み
 定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度) 

■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
 子供2年以内にもう1人欲しい

■その他事情
 ・車のローン(月3万円、あと1年)
 ・親からの援助100万円
 ・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。


[スレ作成日時]2017-05-08 23:27:19

 
注文住宅のオンライン相談

年収に対して無謀なローン その35

4065: 匿名さん 
[2017-09-27 14:04:51]
23区内の敷地50坪の木造家屋だと外構含めた解体と廃棄で200万もしなかったよ。
地盤調査で改良不要だったけど。
4066: 匿名さん 
[2017-09-27 14:36:09]
>>4065

4064です。

確かに、40坪以下ですが、古家屋の平屋を平地にする場合は、実質 友人のところで 200万円ぐらいでした。

50坪で 600万円相当は HMの基準なのか?


4067: 戸建てに住みたい 
[2017-09-27 15:06:43]
横から失礼いたします。

12年前に買ったマンションのローン(5150万円)を払い切って、頭金がありません。
ご意見いただけますと幸いです。よろしくお願いします。

■世帯年収
 主人  税込800万円 正社員 (手取り月30万円、ボーナス250万)
 配偶者(投稿者)税込750万円 正社員 (手取り月30万、ボーナス180万円)
都内マンションの賃貸収入月々22万円(うち4万円5千円は仲介手数料や管理費、修繕積立金費で引かれる)

■家族構成 
 主人 42歳
 配偶者(投稿者)  40歳
 子供1  7歳
子供2 5歳

■物件価格・種類
 7000万円 地方新築戸建て土地代込み

■管理費・修繕積立金・駐車場代
 なし

■住宅ローン
 ・頭金 0万円(諸経費別途300万円用意有)
 ・借入 7000万円 (夫3600万、妻3400万で組む予定)
 ・変動 35年・0.775 %

■貯蓄 (購入後の残貯金)
 現金200万円
学資保険 1000万円(金利3%なので崩したくありません)

■昇給見込み
 主人 50歳で年収1000万程度まで昇級見込み その後定年まで維持
配偶者 45歳で年収900万程度まで昇級見込み その後定年まで維持

■定年・退職金
 2人とも60歳
 2000万程度見込み
 定年後、5年間の再雇用制度(年収400万程度) がありますが、できれば働きたくありません…

■将来の家族構成の予定
 現状維持

■その他事情
・3年後くらいに車を買い替える予定(今の車を下取りに出して、手出し400万円程度を予定)
 ・妻の会社は育児に理解がある会社
・2人とも専門職で失業の心配はさほどしていない
・支払い開始後も年450万程度は貯蓄するつもりなので、
住宅ローン減税の上限を切るまではせっせと繰上げ返済していくつもり

以上、どうぞよろしくお願いします。
4068: 匿名さん 
[2017-09-27 15:45:24]
>4067
12年前というのと金額がほぼ一緒だわ
うちは9年で完済して30万で貸してるので、少し先行したかな
賃料だけでローンが回るので
住宅ローンは正義なのが実感できることでしょう
ただ、地方(どこかが重要ですが)に新築7000万はもったいないな、まず利益は出ず負債になる
永住前提だから良しとしているのでしょうけど

4069: 戸建てに住みたい 
[2017-09-27 17:01:14]
4067です。

レスありがとうございます。
30万円で貸しているとは素晴らしい先見の明ですね!羨ましいです。
主人の奨学金を返したりDINKS時代に遊んでいたら12年もかかってしまいました。
確かに、同じ金額でも都内マンションであればそれほど心配しないのですが、
田舎の一軒家で生まれ育ったもので家庭菜園をしながらのんびり暮らしたくて…

場所は、東京から在来線で1時間半程度の地方都市です。
100坪弱の土地が3000万円、上物が4000万円なので資産価値を考えるとやはりもったいない
ですよね…
貴重なご意見、ありがとうございます!
4070: 匿名さん 
[2017-09-27 17:48:10]
>4069
おせっかいついでに言うと
抵当のついてない不動産持っていると住宅ローン以外で
お金を借りるという点で色々有利です
投資も視野にいろいろ検討するとよいです

100坪あれば立派なお家できそうですね!
それに住宅ローン控除が2人分ばっちり使えそう!

4071: 匿名さん 
[2017-09-27 18:17:02]
>>4051 匿名さん

いろんなスレに出入りしてる一条工務店さんですね。大手HMですか.....
4072: 匿名さん 
[2017-09-27 19:14:06]
>>4071

3000万円で あの設備は すごいですね



4073: 匿名さん 
[2017-09-27 20:05:27]
>>4051
最近の○条さんは値上げしたのかな?
昔は坪単価と、高気密を売りに、してたのに。

しかし、3000万は高くない?
105m2のなんちゃって注文住宅(実態は、狭い選択子から選ぶイージオーダ住宅)に。

8年くらい前は、こちらの質問をかわして、直ぐに高気密の優位性を連呼し、なにも決まってないのに契約を迫り、最後には来月から坪単価があがるから、とりあえず契約して!とごり押しされて、あまりにも強引なのでお断りした

結局は、もうちょっとマシなメーカーで、120m2、全館空調、無垢チーク床、階段つき小屋裏収納で2600万で建てた。
4074: 匿名さん 
[2017-09-27 20:23:38]
>>4073 匿名さん
震災の影響から建築費は高騰してるからその影響では??
てか、なんのスレ?ここは
4075: 匿名さん 
[2017-09-27 20:30:57]
無謀なローンでは買えないような家を披瀝するスレ。
4076: 匿名さん 
[2017-09-27 20:55:33]
>>4073

リンクが開きません。

某大手HMで建てましたが、この仕様で付帯工事、申請費、税金も全て含めて3000万円ですよ?
・延べ床面積105m2
・Q値0.73、C値0.48の超高気密高断熱
・太陽光パネル11kW搭載
・外壁総タイル貼り
・Krガス充填樹脂トリプルサッシ
・全窓電動ハニカムシェード
・廊下やトイレも含めた全館床暖房
・ハードメープルの挽き板フローリング
・御影石キッチンワークトップ
・タッチレス水栓
などなど・・・
4077: 通りがかりさん 
[2017-09-27 21:44:10]
ここは無謀なローンのスレじゃないの?
4078: マンション検討中さん 
[2017-09-27 23:57:34]
■世帯年収
(手取り月50万円、ボーナス年600万円)
 本人  税込1980万円 正社員
 配偶者 税込0円

■家族構成 ※要年齢
 本人 40歳
 配偶者 41歳
 子供1人

■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記)
 7000万円 新築マンション

■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合)
 10000円、6000、3000円 /月

■住宅ローン
 ・頭金 100万円(諸経費別途100万円用意有)
 ・借入 6500万円
 ・固定 35年 金利1.05%
変動 金利0.4%

■貯蓄 (購入後の残貯金)
 現金1500万円
株2000万円

■昇給見込み
 微増

■定年・退職金
 60歳
 定年後、5年間の再雇用制度有り

■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
 なし

■その他
他にローンなし


固定金利か変動で悩んでます。
固定金利で長期返済して現金をできるだけ残したいと思います。

皆様のご意見お願いします。
4079: 匿名さん 
[2017-09-28 00:10:33]
変動一択でしょ。利息気にしないなら固定。
4080: 匿名さん 
[2017-09-28 00:14:10]
金利上がりそうだから固定じゃない?
4081: 匿名さん 
[2017-09-28 07:00:19]
>>4076 匿名さん

太陽光パネルを必死に売り込むのは◯条工務店さんの特徴ですね。噂によると、太陽光設備を一族が経営するオーナー会社から買って売りつけるため、営業マンの査定に響くらしい。
4082: 匿名さん 
[2017-09-28 09:15:22]
>>4078 マンション検討中さん

自分なら変動かな?怖いけど。
6500万も固定で長期返済って
仮に35年間目一杯払い続けたら
1200万金利払うんだよ。
4083: 匿名さん 
[2017-09-28 10:02:46]
借入額が大きくて返済期間が長いときほど、ほんとは固定なんだよ
金利上がったら死ぬから
4084: 匿名さん 
[2017-09-28 11:28:15]
金利タイプを如何に選ぼうと自由ですが、固定で計算して懐事情で無理だから変動という選び方なら長期返済を1日たりとも遅れない事を肝に命じて変動を。遅延すると優遇金利外され変動の店頭金利2.475になりますよ。
4085: マンション検討中さん 
[2017-09-28 11:39:21]
>>4082 匿名さん
変動なら上がった時に1200万じゃ済まなくなりますからね。
低金利の時代に0.4%が35年続くと思ってる人いるから何も考えず変動選ぶんでしょうね。
5年から10年なら変動はあり。
35年なら固定でしょ
4086: 匿名さん 
[2017-09-28 12:24:40]
そもそも変動金利で完済迄の35年間の計算をする意味無いでしょ。変動なんだから。また、超長期を固定と比較する意味もないでしょ。
楽観バイアスで変動を固定のごとく思いたいのか?
4087: 匿名さん 
[2017-09-28 12:49:40]
長期的に変動金利は上がるしかないでしょう。
4088: マンコミュファンさん 
[2017-09-28 13:47:02]
金利上がらないと思ってるなら変動でいいじゃん
少なくとも自分は固定金利が有利になる程変動金利が上がるとは思わない
利上げなんて夢のまた夢
4089: 匿名さん 
[2017-09-28 15:32:50]
変動か固定か」のスレで大いに語れ。
4090: 匿名さん 
[2017-09-28 16:37:20]
短期ならわかるが20年先の金利なんて普通に爆上げありえるよ
問題は先に長期金利が上がるから、短期が上げはじめたときには間に合わないこと
4091: 匿名さん 
[2017-09-28 17:41:32]
黒田さんの任期もあと少し。
4092: マンコミュファンさん 
[2017-09-28 18:35:45]
黒田が辞めても変動金利が上がるわけない
白川ですら上げられなかった
4093: 匿名さん 
[2017-09-28 19:15:47]
金利に関しては過去はまるで根拠にならんのよな
4094: 匿名さん 
[2017-09-28 20:46:29]
金利が上がらないということは日本経済の低迷が定常化。
家なんかに金をつぎ込めない。
4095: 匿名さん 
[2017-09-28 22:01:52]
金利があがった時、物価はあがり
現役世代なら給料も上がる。
相対的に抱えているローンの負担は下がる。
で、変動金利でもなんとかなるかもしれない。
今の低い金利で固定金利を選択した人は
もっと楽 ってことにはならない?
4096: 匿名さん 
[2017-09-28 22:08:13]
>>4094

>>日本経済の低迷

阿部さんが、消費税増税確定すると なおさらだね。

4097: 匿名さん 
[2017-09-28 22:17:15]
>>4096

阿部さん本人は、10%増税は内心歓迎してないみたいです。
公明党が推進しているから、その辺です。


4098: 匿名さん 
[2017-09-28 22:22:18]
東京の比例名簿 希望の党 第1位は空欄になっています。
小池さんが出馬するのは、五分五分です。
小泉さん、細川さん、小沢一郎さんの戦術を小池さん持ってます。
阿部さんがスイッチ押されたので この1ケ月は大勝負です。

4099: 匿名さん 
[2017-09-28 22:33:18]
阿部連打してるけど、総理のことなら安倍。
4100: デベにお勤めさん 
[2017-09-28 22:47:14]
>>4099
MACBOOKだと漢字変換  あべ、阿部、安倍、安部 になるから変換がむずいね
4101: 匿名さん 
[2017-09-28 23:29:01]
結局、国債ブン回したツケは近い将来払わないといけないならな
4102: 匿名さん 
[2017-09-28 23:36:31]
インフレ期待も全く気配がないしね
4103: 匿名さん 
[2017-09-28 23:41:45]
で、住宅ローン金利は今より高くなるの?低くなるのどっちよ?
4104: 匿名さん 
[2017-09-28 23:47:17]
今より低くなるなんてことがあるの?
4105: 匿名さん  
[2017-09-29 00:33:57]
>>4104 匿名さん
淡い願望(笑)
35年固定0.8%
変動金利0.35%とか最高だ(笑)

4106: 匿名さん 
[2017-09-29 06:05:52]
>で、住宅ローン金利は今より高くなるの?低くなるのどっちよ?

このスレで人気の35年ローン変動なら、将来確実に上がるでしょう。
無謀なローンの人はあわてないように。
4107: 匿名さん 
[2017-09-29 07:10:17]
>>4106 匿名さん
問題はその将来がいつなのか?どの位のペースで上昇するかは誰にも分からず、結局変動固定どちらが得するかは分からないってこと。
4108: 匿名さん 
[2017-09-29 07:54:49]
だからギリ変や、高額借入&長期は固定一択てこと。
それ以外はどっちでもいい。
4109: マンコミュファンさん 
[2017-09-29 08:36:00]
>>4106 匿名さん

政策金利は一般的に潜在経済成長率に相関すると言われているが、なんで確実に上がるんだい?
4110: 匿名さん 
[2017-09-29 08:44:06]






通常は自民党が過半数を取るでしょうが、第1党は、希望の党が狙っているため、間違いなく千載一遇のチャンス、下克上で連合政党が頭取りに行くでしょう。

となると消費税増税は延期になります。

金利も影響あるかな?








4111: 匿名さん 
[2017-09-29 11:20:05]
先の事は分かりません。予想に反した時でも対応出来る事が大切。
4112: 匿名さん 
[2017-09-29 12:11:31]
>>4103 匿名さん

誰にも分からない、というのが結論のようですね。
4113: 匿名さん 
[2017-09-29 12:43:03]
長いスパンでは金利は上がる要素でしょうね

消費税の延期→財政不安→国債の信用性低下→円安→インフレ→金利の高騰

一旦この動きが始まれば、加速を始めるかも、それがいつかは世界の情勢とも
関係があり誰にもわからないのでは

昔と違って戦争があっても特需は見込めないだろうな
4114: 匿名さん 
[2017-09-29 12:46:38]
ローン金利にマイナスは無いだろうから、今後下がっても大した変化ではない。
いったん上げになれば動きが早いと考えるのが自然。
金利は国内要因だけでは決まらないから、将来上がっても大丈夫なよう自助だな。
4115: 匿名さん 
[2017-09-29 12:52:26]
愚民は消費税上げ延期したらそのツケが
のちのち国民に返ってくることを想像もしてないからな。
4116: 匿名さん 
[2017-09-29 13:01:48]
>>4114 匿名さん
え、でも新聞とかでは緩やかに金利は上昇していくと書いてあることが多いように思えるんだけど。
4117: 匿名さん 
[2017-09-29 13:03:08]
>>4113 匿名さん
国債の信用力低下→円安とはならないよ。
4118: 匿名さん 
[2017-09-29 16:27:13]
>>4116
債務者は新聞情報を鵜呑みにしないで、自分で考えないと損するよ。
4119: 匿名さん 
[2017-09-29 18:30:35]
どっちにしても、現状維持または上げの方向性しかないんだから、返済期間が長くなるなら固定を選択するのが常道で、上昇リスクに耐えられる人なら変動を選んでもよい、という感じでしょう。
4120: 匿名さん 
[2017-09-29 21:17:57]
>>4119 匿名さん
これから中長期的に金利上昇傾向というのはみんな同じだと思うけど、問題はどの位の上昇ペースかってことでしょ?
それによって変動か固定か選ぶわけだから。それに金利上昇なんて10年前からずっと言われていたことだしね。
4121: 匿名さん 
[2017-09-29 21:21:37]
>>4120
わずか10年前でしょ。
35年ローンの変動金利は将来上がる確率が高い。
4122: マンション検討中さん 
[2017-09-30 00:01:44]
周りに聞いたらほとんど変動だった。
しかも35年
意外とわかってないやつ多いわ。
もしくは調べませず不動産屋に言われたまま進めてるかもね
あとであわてるかそれすらわからないかも
4123: マンコミュファンさん 
[2017-09-30 00:50:18]
>>4122 マンション検討中さん

貴方が心配するほど変動ローンの人が困るようなことになる可能性は高くないと思うよ
4124: 匿名さん 
[2017-09-30 07:35:21]
将来的に多少上がっても、残債も減ってるから影響は少ないと踏んでる。いまの固定ぐらい1.5%まで上がってもOK
突発的にとんでもないことが起こったらイヤだと何となく不安に思ってる人が固定にしてるイメージ。といってもその人はそれでストレス掛からないんだから、まあとやかく言うこともないかな。
4125: 匿名さん 
[2017-09-30 07:38:55]
金利差が余り無いから7割が固定を選択。
4126: 匿名さん 
[2017-09-30 07:46:31]
去年はだいたい0.5%差まで縮まったね。
うちも去年8月に固定に借り換えたけど、今はどうなんだろう。あまり盛り上がってないように思うのは気のせいか、、、
4127: 匿名さん 
[2017-09-30 07:56:27]
>>4122みたいのが一番恥ずかしい。
4128: 匿名さん 
[2017-09-30 08:46:45]
変動が上がるときは1.5%じゃ済まないよ
4129: マンコミュファンさん 
[2017-09-30 09:05:38]
>>4128 匿名さん

えー日銀がそんな利上げするような時代いつにどうなったらなるの?
4130: 匿名さん 
[2017-09-30 09:21:52]
>>4128 匿名さん
長期金利が1.5%とか動くのは分かるけど短期金利がそんな上昇したら、中小の半数以上がショートしない?
4131: 匿名さん 
[2017-09-30 09:33:08]
金利リスクで固定は債権者が負うもの。また、総返済額を確定したい人向き。変動は債務者が負うもの。
4132: 匿名さん 
[2017-09-30 12:24:09]
>>4131 匿名さん
つまり、固定金利を選択するというは将来の金利予測において、銀行と戦うってことですよね?
それって、結構な無理ゲーじゃないですか?
4133: 匿名さん 
[2017-09-30 13:03:48]
>>4132
バカなの?逆だろ
4134: 匿名さん 
[2017-09-30 13:23:56]
>>4133 匿名さん
君の頭は残念だなぁ。金利変動リスクを銀行に取らせるのだから、固定金利選択→銀行と戦うなんだぜ?
もちろん銀行は一部ヘッジしているから全ての金利リスクを取っているわけではないけど、またその分のヘッジコストも固定金利には乗っかってるんだよね。
4135: 匿名さん 
[2017-09-30 13:30:16]
>>4134 匿名さん

変動派?
4136: 匿名さん 
[2017-09-30 13:34:22]
>>4135 匿名さん
いや、固定派っす。
4137: 匿名さん 
[2017-09-30 14:55:54]
10年以上先なら普通に変動金利3%とか起こりうるよ。
4138: 匿名さん 
[2017-09-30 15:13:22]
金利が高い時代を知らない年齢層に、低金利の35年ローンで家を買わせるのが業界のトレンド。
金利は下方硬直的だが上方には弾力的だよ。
4139: 匿名さん 
[2017-09-30 15:19:38]
>>4138 匿名さん
じゃあ例えばどの位のペースでどの位金利あがると思うのよ?
4140: 匿名さん 
[2017-09-30 16:08:07]
それ典型的愚問。上がるときはポンっと上がる。
金利に関しては過去は上がらない理由にならない。
4141: 匿名さん 
[2017-09-30 16:10:57]
>>4140
>>上がるときはポンっと上がる。

こんな当たり前のことを言っても意味ないでしょ?
「上がるときはポンっと上がるから、固定にすべきだ。」とも言えないわけ
だからやはり具体的に考えないと。
4142: 通りがかりさん 
[2017-09-30 16:30:34]
あと10年原状維持なら、金利2%まで上がっても固定とトントンくらい。
数年以内に数%上がったときに、変動でギリギリで組んだ人は終了ってくらいの話になると予想。
4143: 匿名さん 
[2017-09-30 17:19:21]
三年先の社会が予想できないのに10年先を具体的にとか 笑
4144: 匿名さん 
[2017-09-30 17:26:41]
金利上昇を経験したことが無いように装うのも大変だね。
4145: 通りがかりさん 
[2017-09-30 17:57:34]
>>4143 匿名さん
であれば何を主張してるの??
4146: マンコミュファンさん 
[2017-09-30 18:09:54]
金利が上がらないのは経常収支の莫大な黒字と潜在経済成長率がゼロ近辺に張り付いてるのが背景にあるわけで、それらが反転する可能性ははっきり言って低い
特に後者はこれから30年少子高齢化が改善する可能性はゼロに近い
下がったものはいつかは上がるなんて酷い論理で金利はいつか上がるなんて言われてもバカにしか見えない
4147: 匿名さん 
[2017-09-30 19:31:52]
>>4138>>4140>>4143
金利が今後上昇するっていうのはいいんだけど、
それでなに?って話なんだよね。
4148: 通りがかりさん 
[2017-09-30 19:39:08]
優遇幅が減るだけで、店頭金利は上がらない気がする
4149: 匿名さん 
[2017-09-30 19:43:45]
>>4148 通りがかりさん
ただでさえマイナス金利で収益が悪化している中、短期金利上昇して店頭金利を据え置くという判断はまず銀行は取らないと思いますよ。
4150: 通りがかりさん 
[2017-09-30 20:01:45]
上げる理由が出来たときにはここぞとばかりに足並みを揃えるのが銀行
4151: 匿名さん 
[2017-09-30 20:12:31]
というよりも都市銀行は
店頭金利=短プラ+1%
なんだから一律で上がるのも当たり前やろ。。
4152: 匿名さん 
[2017-09-30 20:16:29]
>>4151 匿名さん
みずほが上げた瞬間、都市銀行は全部上がるね。
4153: 通りがかりさん 
[2017-09-30 22:04:30]
短期プライムレート2009年からずっと据え置き?
そろそろ変化しないのかな
4154: 匿名さん 
[2017-09-30 22:47:21]
>>4153通りがかりさん
まずは長期金利からでしょう。日銀の政策運営次第ですかね。
まずは長期金利からでしょう。日銀の政策運...
4155: マンコミュファンさん 
[2017-09-30 22:53:34]
>>4154 匿名さん

長期金利が仮に上がっても、日銀が利上げまでしないと変動金利は上がらない
前回の利上げは大失敗の烙印を押されており、これからも少子高齢化がより進み低成長時代が続くのが確定しているので上げられる兆候はゼロに近い
4156: 匿名さん 
[2017-09-30 23:00:47]
平均年収が下がる訳か。
4157: 通りがかりさん 
[2017-10-01 01:46:20]
>>4155 マンコミュファンさん

ただの希望的観測 笑

4158: 匿名さん 
[2017-10-01 07:37:21]
糞高い司法書士山田合同事務所でない銀行はどこ?
4159: 通りがかりさん 
[2017-10-01 08:15:32]
司法書士ってしょーもない仕事のくせにボリすぎだよね
4160: 周辺住民さん 
[2017-10-01 08:22:45]
>>4159

確かに、単なる書類書き

4161: 匿名さん 
[2017-10-01 10:21:07]
>>4154にもあるように、長期金利低下&無担保コール翌日物金利も下がってるのに短期プライムレートは一定なんだね。これはなぜ??
4162: 匿名さん 
[2017-10-01 11:16:11]
政策的にコントロールされてんでしょ。
4163: 匿名さん 
[2017-10-01 13:35:56]
>>4162 匿名さん
今コントロールされてるのは国債利回りや無担保コールの方であって短期プライムレートは民間銀行(みずほ)が決定しているんだよね。
なぜ短期プライムレートが下がっていないか分かる人いない??
4164: マンコミュファンさん 
[2017-10-01 13:48:53]
>>4163 匿名さん

日銀が利上げしない、利上げ出来ないから

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる