地震に強い家
12338:
匿名さん
[2019-07-03 16:21:42]
|
12339:
匿名さん
[2019-07-03 16:30:37]
|
12340:
匿名さん
[2019-07-03 16:35:25]
|
12341:
匿名さん
[2019-07-03 16:38:34]
韓国や北朝鮮や中国の住宅ってなんか軸組っぽい。
北米や欧州はツーバイだね。 |
12342:
匿名さん
[2019-07-03 17:19:28]
|
12343:
匿名さん
[2019-07-03 18:18:36]
>>12341 匿名さん
ぽいって… 中国と韓国は2×4があるよ。主流はマンション。軸組は皆無。北朝鮮もそうなんじゃない。木造だけで考えるとで最近は2×4みたいよ。良かったね。 因みに古い家はレンガ造り。 |
12344:
匿名さん
[2019-07-03 18:32:41]
2×4は安いのが強み。
地震が無くても倒壊するマンション。 韓国のマンションは華奢で気持ちが悪い。 |
12345:
匿名さん
[2019-07-03 19:04:21]
じゃあ軸組は韓国からも嫌われてるのか?
|
12346:
匿名さん
[2019-07-03 19:05:57]
鹿児島の豪雨で流されているのはやっぱり軸組だね。
|
12347:
通りがかりさん
[2019-07-03 19:09:55]
>>12344 匿名さん
建築関係の者ですが一般的な在来工法の場合はツーバイの方が建築コスト高いですよ。 お寺や純和風の住林の様に拘った在来なら高いですが。 そもそも在来工法は日本固有の工法で日本で建てるなら1番安いです。 普通の家なら在来の方が材料費も大工手間費も1番ローコストで済みます。 ですから日本のローコスト住宅メーカーは殆ど在来工法を採用してます。 私は別にツーバイの肩を持つわけでも無いですがそれが建築業界の現実です。 |
|
12348:
匿名さん
[2019-07-03 19:11:29]
|
12349:
匿名さん
[2019-07-03 19:20:18]
建売住宅と賃貸住宅はコストが最優先です。
>H30年ツーバイ93010戸 >一戸建て32858戸、賃貸等共同住宅60152戸。 合板ツーバイは安いです、建築業界の現実です。 |
12350:
検討者さん
[2019-07-03 19:21:41]
>>12347 通りがかりさん
ツーバイフォーのが300万円も安いのですが、逆に不安になってきました。 不動産屋に聞いたところ、建物の価格はあまり変わらないそうです。 どちらもローコストだと思います。 |
12351:
匿名さん
[2019-07-03 19:25:58]
韓国の戸建て住宅は2×4が主流です。
木造在来軸組は日本固有の工法で、時代に合わせて進化してきました。日本人として誇りに思います。 |
12352:
匿名さん
[2019-07-03 19:31:35]
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
12353:
匿名さん
[2019-07-03 19:45:56]
|
12354:
匿名さん
[2019-07-03 19:47:00]
|
12355:
匿名さん
[2019-07-03 20:00:45]
http://www.ads-network.co.jp/taishinsei/taishin-zatu-04.htm
>筋交いは新技術 >筋交いとは、在来工法あるいは軸組工法と呼ばれる建て方の時に使われる耐震のための材料の一つですね。 >筋交いの普及は、スピードが求められた戦後の住宅事情 |
12356:
匿名さん
[2019-07-03 20:07:30]
軸組は世界からみると住居とは認められてないってことだね。
|
12357:
匿名さん
[2019-07-03 20:15:36]
歴史の浅い軸組工法が過去の地震で被害が出たのは筋交いが原因ではない。
基礎に固定しろとの悪法の建築基準法が原因。 基礎に固定しないで免震にしてれば地震による被害は少なかったはずです。 地震の多い日本では基礎に固定するのは間違い、耐震より免震、建築基準法は改めるべき。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28775/