地震に強い家
12102:
匿名さん
[2019-06-24 07:02:41]
|
12103:
匿名さん
[2019-06-26 11:03:13]
>12101
2×6なら安心 |
12104:
通りがかりさん
[2019-06-26 11:19:13]
今は木造軸組とツーバイの差は、そこまで無いよ。
よく調べれば分かる事。 ここでツーバイ、ツーバイ騒いでいる輩は荒らしなんでスルー。 地震に強い家を建てるには、まずは地盤から。 その上で構造を考えれば良い。 軟弱地盤では、鉄筋コンクリートでも倒壊の危険はあるぐらい。 |
12105:
匿名さん
[2019-06-26 11:27:37]
>>12104 通りがかりさん
よく調べないとわからないなら軸組は避けておけばよいでしょう 悪い地盤を想定する意味がないので最初から構造を考えましょう お金がないならツーバイ、あるなら鉄骨、RCを検討しましょう わかりましたか? |
12106:
匿名さん
[2019-06-26 11:46:55]
|
12107:
匿名さん
[2019-06-26 12:17:29]
|
12108:
匿名さん
[2019-06-26 12:24:21]
現実のツーバイ
>H30年ツーバイ93010戸 >一戸建て32858戸、賃貸等共同住宅60152戸。 合板ツーバイは安いですから賃貸住宅と建売で人気です。 注文住宅では売れない、三井ホームの凋落が示してます。 良く考えないと後悔しますよ、安さに騙されないようにしましょう。 |
12109:
通りがかりさん
[2019-06-26 12:24:31]
>>12105 匿名さん
もしかして軟弱地盤に建てちゃったの? 話そらさないでよ。 地震に強い家建てるために必要な情報だよ。 地震、水害、火災、台風で一番重要なのは地盤と立地。 そこが良い前提なら建物なんて何だって良いんだよ。 あくまで建物ね。テントとかは建物じゃないから。 軟弱地盤に建てて自分を慰めるために、軸組を貶しても誰も同意してくれないぞ。 |
12110:
匿名さん
[2019-06-26 12:37:00]
軟弱地盤を選ぶしかなかった人は、どんな家を建てるべきか…
雨天が多い日本の2×4工法は、床が腐ってしまう問題があるからね。 木造なら軸組で耐震等級3が良いと思う。 |
12111:
匿名さん
[2019-06-26 14:32:52]
クレーマーって「欠陥」という言葉が好きだよね
|
|
12112:
匿名さん
[2019-06-26 14:40:17]
地震に強い家のスレッドで軟弱地盤を想定するのはハンデが付きすぎて全くお話にならない。
軟弱地盤からは逃げるしかない。無理やり家を建てるのは愚の骨頂。 相続した軟弱地盤しかない人はコンテナハウスなんてどうでしょうか。 |
12113:
匿名さん
[2019-06-26 14:49:06]
クレーマーって「コンテナハウス」という言葉が好きだよね
|
12114:
匿名さん
[2019-06-26 16:25:13]
軟弱地盤の上ならキャンピングカーで暮らせばいいのでは?
|
12115:
匿名さん
[2019-06-26 16:31:33]
軟弱地盤にツーバイだ~
|
12116:
匿名さん
[2019-06-26 17:09:45]
軟弱地盤に軸組だ~
一番ヤバい組み合わせ。 |
12117:
匿名さん
[2019-06-26 17:35:49]
>>12116 匿名さん
ツーバイ…またか |
12118:
匿名さん
[2019-06-26 17:37:31]
|
12119:
匿名さん
[2019-06-26 17:48:05]
軸組のモノコック構造は、構造用合板を張り付ける代わりに筋交いをなくす工務店も結構あるよね。
腐るとツーバイの比ではないくらい大変なことになるよね。構造用合板はホワイトウッドよりも腐りやすいとされているよね。 |
12120:
匿名さん
[2019-06-26 17:55:07]
軸組しか選択肢のない人はかわいそうに
|
12121:
匿名さん
[2019-06-26 18:04:37]
筋交いがなく、構造用合板も機能しない、柱の集まりは耐震等級3相当になるのでしょうか。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
やっぱり高級軸組に言い負かされて悔しかったんだね。