地震に強い家
5944:
匿名さん
[2018-05-12 12:04:32]
|
5945:
匿名さん
[2018-05-12 12:04:38]
【耐震等級1】(建築基準法の耐震性能を満たす水準)
・数百年に一度程度の地震(震度6強から7程度)に対しても倒壊や崩壊しない ・数十年に一度発生する地震(震度5程度)は住宅が損傷しない程度 【耐震等級2】 ・等級1で想定される1.25倍の地震が起きても耐えられる 【耐震等級3】 ・等級1で想定される1.5倍の地震が起きても耐えられる 耐震等級は、すごくあいまい。 地震といっても、地振動は、振幅、周期、縦揺れ、横揺れ、いろいろある。 これらが異なれば、 ある地震では、建物Aは無傷だが、建物Bは倒壊、 別の地震では、建物Bは無傷だが、建物Aは倒壊 ってことが起こりうる。 |
5946:
匿名さん
[2018-05-12 12:11:36]
>>耐震等級ができる前の壁式RCは、1つも倒壊していない。
もの言いようの典型、ツーバイも協会会員と地盤の影響を除けば倒壊は無い。 |
5947:
匿名さん
[2018-05-12 12:45:07]
旧耐震壁式RCの信者さんがいらっしゃるが、そこにバッチリ適合する建物は
ズバリ、4~5階建てのELV無し公団住宅。 既に多くの建て替え取り壊しが行われていますが、高度成長期を代表する建築物だけに 今だかなりの公団住宅が現存しています。 ノスタルジックでありながら長期に渡り住民を風雪地震から守って来た 永く住む者としてそこには絶大なる信頼と愛着があることでしょう。 壁騎士RCこそ至高、住居の頂点 それでいいでしょう、そうあるべき この住居こそ我と共に永遠に。 |
5948:
匿名さん
[2018-05-12 12:57:13]
耐久性
壁式RC > ラーメン式RC > ラーメン式重量鉄骨 >ブレース式重量鉄骨 > ラーメン式軽量鉄骨 > ブレース式軽量鉄骨 > テクノ >ツーバイ > 軸組 |
5949:
匿名さん
[2018-05-12 13:01:48]
|
5950:
匿名さん
[2018-05-12 13:02:04]
耐震基準の考え方は連続地震を考慮していないから、考えが古いんだよ。今や制震など付けるのが一般的。
|
5951:
匿名さん
[2018-05-12 13:16:59]
免震装置も破損実績がありますからね
一般的建物は耐震、高層は免震が時代の流れ 公共建築は昔から頑張ってる、公団の団地も頑張っていた。 だが昔から民間向け建築は消費者側の意識次第 戸建ての多くは耐震性を謳わないと売れない 幸いにもマンションなどの耐震性には、まだ消費者が気付いていない。 |
5952:
匿名さん
[2018-05-12 20:57:29]
>>5950 匿名さん
4階建て以上の免震マンションでは、従来の想定を超える南海トラフ巨大地震の長周期地震動に耐えられるか再計算と補強工事が必要とされている。 耐震等級外の免震や制震建物の信頼性に疑問符がついたということだ。 |
5953:
匿名さん
[2018-05-12 22:53:06]
免振は、建物の固有振動数よりも振動数を下げる、つまり、周期を長くすることで、地震の周期と建物の周期を変える。
南海トラフ巨大地震では、長周期地震が想定され、逆に建物の固有振動数と地震の振動数が一致すると、大きな揺れとなる。 平屋、2階建て、3階建てで、建物の固有振動数は全く異なる。 耐震等級も、地震の周期(振動数)と建物の固有振動数とを考慮しなければ、 その地震で建物が大きく揺れるか(倒壊の可能性あり)、あまり揺れないか、評価できない。 |
|
5954:
匿名さん
[2018-05-13 05:08:36]
とりあえず住宅性能表示で耐震等級3の家にしておくのがいちばん。
|
5955:
匿名さん
[2018-05-13 08:21:41]
木造以外ならオッケー
|
5956:
評判気になるさん
[2018-05-13 09:55:41]
|
5957:
匿名さん
[2018-05-13 10:05:33]
構造計算された耐震等級3なら工法を問わず問題なし。等級2以下は避けておこう。
|
5958:
匿名さん
[2018-05-13 16:16:22]
>木造以外ならオッケー
RCでも鉄骨でも構造計算で耐震等級3に適合しない家は駄目。 建材や工法より耐震等級だよ。 |
5959:
匿名さん
[2018-05-13 17:29:19]
絶対に選んではいけないのは軽量鉄骨。
断念、気密性能は劣悪。 地震で揺れまくる。 選んだら絶対に後悔する。 |
5960:
e戸建てファンさん
[2018-05-13 17:40:07]
この世の中で一番多く建てられている住宅は木造2階建て。RC・鉄骨2階建ては構造計算が必要となるが、木造は構造がおざなりにされている。4号特例など直ぐに廃止し、構造計算による耐震等級2・3を義務化すべき。熊本地震クラスの地震でも耐えうる住宅にしていかないといけない。
|
5961:
匿名さん
[2018-05-13 20:11:13]
耐久性
壁式RC > ラーメン式RC > ラーメン式重量鉄骨 >ブレース式重量鉄骨 > ラーメン式軽量鉄骨 > ブレース式軽量鉄骨 > テクノ >ツーバイ > 軸組 |
5962:
匿名さん
[2018-05-14 04:46:48]
耐久性なら認証機関で長期優良住宅の技術適合をとった家。
耐震性なら、耐震等級3>等級2>等級1 評価外:免震・制震 長期優良住宅の耐震等級3の家がいい。 建材や構造は関係なし。 |
5963:
匿名さん
[2018-05-14 09:14:59]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
RCで耐震等級3を標準にしているところは見かけませんね、探せばあるのかも知れません。
大成パルコンでは流石にこの数年、耐震性に煩いお客さんが増えたので
指定されれば等級3で作るそうですよ。
大手パルコンと言えど、HMの様に型式認定でサクサク設計、耐震性も象れる仕様ではなく
木造地場工務店の様に1棟毎の設計と構造計算が必要なようです。
簡略認定に濁されない分、工務店同様のきっちり設計された家が建つのではないでしょうか。
確か静岡にあるPCパネル系住宅業者は、『以前は』耐震等級3を標準とする様な広告をしてました
今はわかりません。
大地震の聖地になった熊本のRC系住宅業者の中には、耐震等級3『相当』を謳う業者があるかと思います。
それでも公共建築では必要ならば、小物件でも構造的に耐震等級3を満たす事は必須です
おそらく日本全国(沖縄は地震の可能性が低いから違うかも)RCだからといって低い耐震性は許されません。