地震に強い家
26892:
匿名さん
[2023-04-11 08:48:10]
在来工法はポッキリ工法と名称を変更します。
|
26893:
e戸建てファンさん
[2023-04-11 09:02:06]
柱ポッキリ、冗談じゃ無しに良くある
|
26894:
名無しさん
[2023-04-11 09:54:08]
在来工法が一番倒壊してる
|
26895:
匿名さん
[2023-04-11 10:57:57]
鉄骨は木造に負けない位被害割合が多いw
鉄骨は倒壊しないような嘘を付く構造のプロがいる。 熊本地震ではたくさんの鉄骨が崩壊、倒壊、大破してる、同じ強さのはずの木造の耐震等級3は崩壊、倒壊、大破ゼロ。 |
26896:
匿名さん
[2023-04-11 11:02:50]
地震で倒壊するのは全て在来工法の家です。
|
26897:
名無しさん
[2023-04-11 11:12:46]
2000年6月~
倒壊・崩壊 木造 7 鉄骨 1 |
26898:
e戸建てファンさん
[2023-04-11 11:16:12]
熊本でも鉄骨の被害は少ない
「新耐震以降では、2棟のみ主要構造部分に関しての被害を受けています。」 https://blog-architect.me/2021/03/21/earthquake-4/ |
26899:
匿名さん
[2023-04-11 11:25:28]
木造おじさんは嘘ばかり
|
26900:
匿名さん
[2023-04-11 11:27:22]
現在の法律2000年以降での比較の無被害は
木造無被害 61.4% 鉄骨無被害 74.2% |
26901:
匿名さん
[2023-04-11 11:40:17]
鉄骨は戸建て住宅以外も含まれる
|
|
26902:
匿名さん
[2023-04-11 11:41:18]
鉄骨は車庫や店舗や倉庫など様々な用途の建築物があるので木造の被害と一律に比較は出来ない。
|
26903:
名無しさん
[2023-04-11 11:58:52]
在来ペッパーおじさんは嘘を指摘されれば計算したとかググらせる為にとか訳わからない言い訳をしてるもんな
|
26904:
匿名さん
[2023-04-11 12:07:38]
ペッパーおじさんは嘘ばかり
在来が強いって主張したいばかりに結果的に嘘を付くことになる |
26905:
匿名さん
[2023-04-11 12:21:11]
鉄骨キチガイが狂ったように連投w
|
26906:
匿名さん
[2023-04-11 12:31:11]
熊本地震で倒壊した木造102棟は調査されている。
ほとんどは建築法の仕様を満たしていない、建築法違反。 つまり仕様不良や施工不良で倒壊してる。 建築基準法を守って倒壊したならば建築法を改正をしなければならない。 建築法は変更なし、現行の建築法を守り、施工不良がが無ければ倒壊しない事になる。 建築法は震度5で無被害で震度6以上で倒壊しない事になってる。 無被害を目指していない、無被害を目指すなら耐震等級3以上が必要。 |
26907:
匿名さん
[2023-04-11 12:31:45]
私も在来工法で建てて大失敗しました。
震度5の地震で柱が折れました。 |
26908:
匿名さん
[2023-04-11 12:32:54]
>26905
連投してないけど? |
26909:
検討者さん
[2023-04-11 12:39:14]
許容応力度計算をした木造のほぼ耐震等級3(1.44倍)が実大実験で倒壊してる、、
もちろん実験なので地盤の影響も無く、木材の不朽もシロアリ被害も無く完璧な条件下で http://www.8home.co.jp/article/13562435.html https://youtu.be/Dn7fw2T2lmI |
26910:
匿名さん
[2023-04-11 12:49:01]
木造なら耐震等級6は欲しいな
|
26911:
匿名さん
[2023-04-11 12:56:56]
在来工法は耐震等級3でもふつうに倒壊するし。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報