地震に強い家
26912:
匿名さん
[2023-04-11 13:01:56]
|
26913:
匿名さん
[2023-04-11 13:02:29]
|
26914:
匿名さん
[2023-04-11 13:04:43]
>26911
嘘は付かないようにw |
26915:
匿名さん
[2023-04-11 13:09:33]
実験でほぼ耐震等級3が倒壊しとるがな
|
26916:
匿名さん
[2023-04-11 13:23:32]
>26912
素人見ても弱そうな建屋。 倒壊させる試験だったらしいです。 しかし思惑と異なり反対の建屋が倒壊した。 倒壊した建屋はしっかり足元を固定して有る。 倒壊しなかった建物の足元はゆるゆるになってる。 思惑は足元をしっかり固めれば耐震性が上がって倒れないだった(耐震補強の試験) 実際の結果は逆になった。 ゆるゆるの方は地震力を直接食わなかったから倒壊せず。 しっかり固定した方は地震力が建屋に伝わり弱い箇所が壊れた。 |
26917:
匿名さん
[2023-04-11 13:26:34]
|
26918:
口コミ知りたいさん
[2023-04-11 13:48:31]
耐震等級1の建物は開始早々柱脚破断している。
基礎上ならこの時点で建物を保っていられず倒壊。 実験施設なので滑っているだけ。 以下実験関係者の動画解説 https://youtu.be/niyWZsmYqds |
26919:
匿名さん
[2023-04-11 13:56:12]
熊本地震でも在来工法が一番倒壊しているのは事実
|
26920:
匿名さん
[2023-04-11 13:57:47]
>26916 匿名さん
倒壊させる実験だろうが、倒壊したのは事実じゃんか。 |
26921:
口コミ知りたいさん
[2023-04-11 14:07:50]
>ゆるゆるの方は地震力を直接食わなかったから倒壊せず
実験施設だから。 基礎上なら基礎から落ちて倒壊。 |
|
26922:
匿名さん
[2023-04-11 14:10:19]
在来工法はほとんどが手抜き工事された欠陥住宅です。
|
26923:
匿名さん
[2023-04-11 14:19:29]
>26920
お前の目は何処に有る、倒壊はしてないw |
26924:
匿名さん
[2023-04-11 14:23:59]
お前こそどこ見てる?
先に倒れた方が許容応力度計算をした木造のほぼ耐震等級3(1.44倍)だぞ |
26925:
匿名さん
[2023-04-11 14:28:03]
>26918
また構造のプロ?は嘘を付いてる。 実験施設なのは関係者は重々承知してる。 落ちない事も知っているw 極めてみっともない悪あがき、爆笑。 足元を固めるほど建物に破壊力は伝わり易い、当たり前の事。 |
26926:
匿名さん
[2023-04-11 14:38:18]
>26921
>実験施設だから。 >基礎上なら基礎から落ちて倒壊。 嘘付きに騙されないようにw 滑ったのではありません、ローリングしたとされてます。 「ゆるゆる」ですから緩み分だけ傾くと元に戻るを繰りかえしてる。 |
26927:
匿名さん
[2023-04-11 14:41:23]
|
26928:
匿名さん
[2023-04-11 14:49:06]
>26927
>許容応力度計算をした木造 そんな話は聞いた事は無い。 耐震補強した建屋と、補強してない建屋を揺らして耐震補強してない建屋が先に倒れる事を期待した試験。 思惑道理の結果なら耐震補強をした方が良いになるが、頭の固い奴の試験です結果はwww |
26929:
匿名さん
[2023-04-11 15:10:20]
|
26930:
匿名さん
[2023-04-11 15:35:41]
木造おじさんは嘘ばかり
|
26931:
匿名さん
[2023-04-11 15:36:50]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
しかも震度7ならまだしも震度6で倒壊かぁ