地震に強い家
26832:
匿名さん
[2023-04-10 13:30:30]
|
26833:
名無しさん
[2023-04-10 13:49:29]
|
26834:
匿名さん
[2023-04-10 14:28:12]
>26833
自分でググれ国土交通省の「平成 28 年熊本地震建築物被害調査報告」が有る。 |
26835:
名無しさん
[2023-04-10 14:49:02]
|
26836:
匿名さん
[2023-04-10 15:26:28]
鉄骨が一番ダメ。
今じゃ全く需要がない。 |
26837:
匿名さん
[2023-04-10 15:27:50]
>26835
足し算や割り算が苦手かなw |
26838:
匿名さん
[2023-04-10 15:27:52]
鉄骨は、戸建においては不利。
住宅のプロが口を揃えて申しております。 鉄骨メーカーの社員ですら避けるようです。 松尾さんや佐藤さんも鉄骨は… https://www.kosodate-sekkei.co.jp/talk2/vol8.html |
26839:
匿名さん
[2023-04-10 15:30:49]
鉄骨メーカー全般で、木造比率が高くなり鉄骨造から足を荒い始めている。って話ね。
|
26840:
名無しさん
[2023-04-10 15:44:37]
|
26841:
匿名さん
[2023-04-10 15:49:47]
自分で計算して出してるなら公表しないと自分しか答えは知らないな
|
|
26842:
匿名さん
[2023-04-10 16:04:00]
|
26843:
匿名さん
[2023-04-10 16:10:18]
>26838
構造が違っても耐震等級で比較出来るとか言ってるけど間違い。 なぜなら、この対談の松尾も構造のことでは相談する構造のプロである構造塾の佐藤さんは自身のYouTubeで 「木造の耐震等級3と鉄骨の耐震等級1が同等の耐震性能」 と解説している。 ちなみに佐藤さんは構造塾の塾長で実務者や一級建築士向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストであり構造のプロ中のプロ。 https://youtu.be/VXiURRwAxhA |
26844:
名無しさん
[2023-04-10 16:16:41]
|
26845:
匿名さん
[2023-04-10 16:32:54]
|
26846:
匿名さん
[2023-04-10 16:42:54]
やはり木造はすぐ全壊するのですね。
|
26847:
匿名さん
[2023-04-10 16:44:43]
>26843
>木造の耐震等級3と鉄骨の耐震等級1が同等の耐震性能 大嘘。 プロなら法律改正は知ってるはず。 鉄骨は弱いのが判明したから新耐震基準から1.5倍の地震力で計算するように決められた。 熊本地震でも明らか新耐震基準(耐震等級1)の鉄骨はたくさん崩壊、倒壊、大破してるが耐震等級3の木造は崩壊、倒壊、大破はゼロ。 大手鉄骨メーカーも鉄骨が弱い事を承知してるから耐震等級3で販売してる。 |
26848:
匿名さん
[2023-04-10 16:46:30]
木造は品確法の耐震等級3で1.5倍することになった |
26849:
匿名さん
[2023-04-10 16:53:02]
|
26850:
匿名さん
[2023-04-10 17:21:11]
国土交通省の「平成 28 年熊本地震建築物被害調査報告」
木造無被害 21.2% 鉄骨無被害 57.2% |
26851:
匿名さん
[2023-04-10 17:46:14]
新耐震で鉄骨は1.5倍で計算する事に法律改正された影響が有る。
現在の法律2000年以降での比較の無被害は 木造無被害 61.4% 鉄骨無被害 74.2% |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
木造は問題無い、合板が問題w
数が多いから そう思ってるだけ、熊本地震では鉄骨の被害割合が多い。