地震に強い家
24472:
匿名さん
[2022-03-21 10:39:46]
|
24473:
通りがかりさん
[2022-03-21 15:19:17]
>>24471
3階建、地下室、屋上、ガレージ、防音室、防火地域、いくらでもRCにする理由はあるが? |
24474:
通りがかりさん
[2022-03-21 15:59:34]
自分としては耐震より、温熱(断熱気密)重視でいきたい。
|
24475:
匿名さん
[2022-03-21 16:07:43]
>>24474 通りがかりさん
よっぽど温熱悪いとこなんてそんなに無いんだし、そんな光熱費でどうにかなるもんを重視してどうすんのって思うけどさ。 まぁそうは言っても世の中の大多数の人は耐震より毎月の光熱費が問題だし、省エネ重視にならざるを得ないもんな。 車と一緒だな。 ガタイがでかい高級SUVが安全だけども、燃費重視の軽自動車が人気だし。 |
24476:
匿名さん
[2022-03-21 16:12:33]
お金がない人が木造。
鉄骨やRC造は高嶺の花。 |
24477:
匿名さん
[2022-03-21 16:17:53]
金があるなら、土地に金をかける。
一戸建てじゃ上物が鉄骨RCの方が中古じゃ人気無いしな。リノベーションやスケルトンリフォームが難しいから。 だったら、地盤が良く高台で利便性の良い価値の高い土地に予算をかける。軟弱地盤にRCなんて愚の骨頂。 |
24478:
e戸建てファンさん
[2022-03-21 16:25:05]
金があるからなら説得力あるんだけどな。ニラレバだかタラレバじゃーな。
|
24479:
匿名さん
[2022-03-21 16:29:15]
そうそう、RCや鉄骨なんてタラレバだからね。
自治体や国が発行しているハザードマップの方が、よほど参考になる。 ポジショントークじゃ説得力ゼロ(笑) |
24480:
検討者さん
[2022-03-21 16:33:49]
>>24477 匿名さん
土地に金かけるは分かるけど、そしたら上物は鉄骨かRCでしょうよ。 軟弱地盤だって補強すれば良いよ。 ちなみに補強は不同沈下を抑えるもので地震の揺れは変わらないんだよ。 つまり表層地盤増幅率が高い軟弱地盤にRCは可能だけど、木造はかなり厳しいよ、、耐震等級5プラス制振装置は欲しいな。 |
24481:
匿名さん
[2022-03-21 16:35:59]
|
|
24482:
匿名さん
[2022-03-21 16:43:24]
【地震に強い立地とは】
地震に強い(弱い)立地とは、主にその土地の「地盤」の良し悪しを言います。一般的に低地や沼地、埋立地などは地盤が柔らかく、地震に弱いとされています。地盤が柔らかい土地は、地盤が固い地域よりも震度が大きくなることが分かっており、液状化現象が発生する可能性もあります。地震対策としては、より地盤の硬い立地を選ぶことをおすすめします。 現在、建築時の地盤調査は義務化されており、十分な地耐力(地盤が重みに耐えられる強さ)がないと判断されれば、一定の地耐力を確保するための「地盤補強工事」を行なうことになります。 ただし、これは「不同沈下」に対して保証しますというだけで、液状化や揺れやすさには効果がない。 特に建物が重い住宅は、液状化や地震のゆれに対し軽い建物より影響を受けやすい事もあり、軟弱な土地にRCや鉄骨などの重い建物は適していない。 大規模なマンションや公共構造物のように岩盤まで杭を打つという方法もあるにはあるか、一戸建てレベルの土地面積なら、地震に強い立地にコストをかける方が現実的である。 |
24483:
名無しさん
[2022-03-21 16:44:59]
|
24484:
匿名さん
[2022-03-21 16:48:21]
地震に強い土地>>>越えられない壁>>>構造
これが最終結論か |
24485:
匿名さん
[2022-03-21 16:59:57]
>>24482 匿名さん
>軟弱な土地にRCや鉄骨などの重い建物は適していない。 揺れが増幅する場所には木造の方が適してないんだが、、 そもそも鉄骨でも大手ハウスメーカーの軽量鉄骨ならば木造に比較して建物重量は2割増し程度。 外壁材や屋根材によっては木造の方が重くなることもある。 |
24486:
匿名さん
[2022-03-21 17:02:26]
構造で勝てないと必ず土地の話題に持っていく
これ最終奥義ね |
24487:
名無しさん
[2022-03-21 17:03:41]
木造で三階建てとか怖くない?
|
24488:
e戸建てファンさん
[2022-03-21 17:17:48]
|
24489:
匿名さん
[2022-03-21 17:19:20]
|
24490:
名無しさん
[2022-03-21 17:21:28]
>>24486
それな。軽さしかメリットが無いから。しかしそれはデメリットにもなる。耐風性や遮音性などね。 J-SHIS MAPを見れば分かるが大都市に表層地盤の良いところなんてほぼ無い。 大都市の周辺市町村の地場中小企業に勤めてるなら地盤の良いところが見つけやすいが、都心部に勤めてるならそんな田舎に住むのは厳しいよ。 上に土地の金額が2,000万とか3,000万とかで計算してたけど、こんなに安いって事は田舎の町を想定してるのかな?それだと良い土地は多いかもね。 |
24491:
匿名さん
[2022-03-21 17:27:40]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
表層地盤増幅率が低い地盤が良いところなんてそうは無いのでは?
そう言う場所があれば、木造なら耐震等級3プラス制震で良いかも。