地震に強い家
24392:
通りがかりさん
[2022-03-18 19:59:59]
|
24393:
e戸建てファンさん
[2022-03-18 20:39:29]
|
24394:
匿名さん
[2022-03-18 20:55:52]
論点すり替えの痛い人は無視した方が良いです
|
24395:
匿名さん
[2022-03-18 21:23:32]
基礎が2度打ちはシロアリにも弱いし強度もだいぶ低下する
当然、設計強度に満たないから、そしたら耐震等級などは絵にかいた餅だな なので 基礎は一体打ちが基本らしい。 二度打ちは強度が地震の時に必要なせん断強度が3割ほどしか出ないとの実験結果があるね。 https://youtu.be/05D8dKcFa8w |
24396:
匿名さん
[2022-03-18 22:13:44]
おろかにも木軸で建ててしまったワシはマケグミです。
|
24397:
とおりすがり
[2022-03-18 22:16:10]
|
24398:
通りがかりさん
[2022-03-18 22:16:24]
|
24399:
匿名さん
[2022-03-18 22:25:52]
|
24400:
e戸建てファンさん
[2022-03-19 01:40:23]
|
24401:
e戸建てファンさん
[2022-03-19 01:47:00]
災害を考えたら木造は厳しいですね。
木は性能を維持出来ないリスクもありますしね。 |
|
24402:
匿名さん
[2022-03-19 05:44:38]
災害を考えたら、軟弱地盤や川沿いなどのハザードマップで危険なエリアに住まない事。
柔らかい地盤に重いRCなんて、頭がイカれてるとしか(笑) |
24403:
匿名さん
[2022-03-19 06:18:55]
木造は安さしか取り柄がないから。ご愁傷様です。
|
24404:
匿名さん
[2022-03-19 06:38:13]
木造一択な方は、ホワイトウッドってどうなのよ?スレで樹種を考えた方が有意義だよ。
|
24405:
通りがかりさん
[2022-03-19 07:56:21]
|
24406:
匿名さん
[2022-03-19 07:58:31]
|
24407:
匿名さん
[2022-03-19 09:34:34]
>>24401 e戸建てファンさん
何故、木造だけ性能を維持できない? |
24408:
匿名さん
[2022-03-19 09:37:38]
理想はRC住宅
でもRCは高いし、木造なら浮いた金で他の物が買えるメリットがある 物欲優先で行くか、人命優先で行くかの違いかな どっちを天秤にかけるかはその人次第 |
24409:
匿名さん
[2022-03-19 09:58:18]
>>24408 匿名さん
地盤よくないとRCでも危ないんでしょ。でも、地盤よければ木造でもいいでしょ。 |
24410:
匿名さん
[2022-03-19 10:03:05]
>>24409 匿名さん
表層地盤増幅率が低い良好な立地はそんなに無いよ。 それに地盤が良くても建物の耐震性能が低いんじゃダメ。 地盤が良くても木造なら最低でも耐震等級3プラス制震装置を惜しみ無く入れたい。 |
24411:
e戸建てファンさん
[2022-03-19 10:33:01]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
そもそも、そんなところに住むなってことですね。