地震に強い家
24452:
通りがかりさん
[2022-03-20 07:49:48]
|
24453:
名無しさん
[2022-03-20 07:59:22]
防火地区だし、
古くからある建物を除いて周りに木造など無いぞ。 隣は、10階建て以上のマンション、10階建て以上のオフィスビル。 日陰になる時間が多いのが難点。 |
24454:
通りがかりさん
[2022-03-20 08:00:07]
なんでRCだけ水害地域に建てる事前提なんだよ(笑)
木造信者は他所でホワイトウッドや気流止めと争ってろよ。 |
24455:
匿名さん
[2022-03-20 08:27:08]
在来工法って坪単価20万あれば建つから安上がりでいいね!
ツーバイを目標に頑張れよ! |
24456:
匿名さん
[2022-03-20 16:49:06]
|
24457:
匿名さん
[2022-03-20 16:54:27]
|
24458:
名無しさん
[2022-03-20 18:17:46]
|
24459:
通りがかりさん
[2022-03-20 18:45:36]
どこの地方都市だよ。そんな山奥の市とか知らんわ(笑)
|
24460:
通りがかりさん
[2022-03-20 19:00:08]
建てる場所はどこでも選べるんだから安全な地域に建てればいいじゃない。
木造は都心部から離れた地盤の良い山間部に造るのが安全だね。 |
24461:
匿名さん
[2022-03-20 20:48:48]
|
|
24462:
匿名さん
[2022-03-20 21:31:42]
地盤が良くても木造はすぐ倒壊するからね。
|
24463:
通りがかりさん
[2022-03-20 22:24:08]
古い木造が残ってる地域にRCが最強という事かな?
|
24464:
匿名さん
[2022-03-21 05:50:42]
|
24465:
匿名さん
[2022-03-21 07:01:25]
地震に強い家を建てるなら、ハザードマップに引っ掛からず地盤も強い土地に予算をかけるのが正解。
同じ予算内で、軟弱地盤の土地(2000万)+RC(3000万)で5000万より、良質な地盤(3000万)+木造(2000万)の方が災害には遥かに強くなる。 |
24466:
検討者さん
[2022-03-21 07:46:20]
大都市圏の中心部に地盤の良いところなんてないよ。
|
24467:
匿名さん
[2022-03-21 08:03:13]
そういう土地は価値が高く、数少ないが都心にも存在する。
妥協して軟弱地盤にするなら… |
24468:
検討者さん
[2022-03-21 08:11:09]
ハザードマップ見ても都心部で表層地盤良いところなんてないけど…
|
24469:
匿名さん
[2022-03-21 08:43:57]
地震に強い家を建てたいなら、杉並や練馬の高台かね。
軟弱地盤とか液状化するようなエリアは避けないと。 水害なんてもってのほか。そんな土地にRCなんて無駄なあがきだし金の無駄(笑) |
24470:
e戸建てファンさん
[2022-03-21 08:56:57]
>>24465
良質な地盤+RC の方が更に強くなる(笑) |
24471:
匿名さん
[2022-03-21 10:26:55]
>>24470 e戸建てファンさん
地盤が良ければモダンな鉄骨系でも自然素材系の木造でも問題ないのにわざわざ特徴がないRCにする理由がない。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
都心部だとRC多いけどね。