地震に強い家
22430:
匿名さん
[2021-10-26 16:56:08]
|
22431:
匿名さん
[2021-10-26 16:58:16]
台風で吹き飛ぶRCって見たことないな
津波でも流されてないし 東日本大震災の津波動画みてみたら? |
22432:
匿名さん
[2021-10-26 17:58:43]
|
22433:
匿名さん
[2021-10-26 18:37:44]
RCなんて一戸建てじゃ絶滅寸前だよ。
倒壊する前に日本から消え去る(笑) |
22434:
匿名さん
[2021-10-26 19:25:38]
ほとんどのRCが津波で助かってるじゃん
木造はほとんど全滅してるけど |
22435:
匿名さん
[2021-10-26 20:59:01]
>>22434 匿名さん
残ってるのはマンションとかだけだよ。3階建以下は転がってる。 津波に優位性がある戸建ては存在しない。 https://www.dpri.kyoto-u.ac.jp/nenpo/no55/ronbunA/a55a0p07.pdf |
22436:
匿名さん
[2021-10-26 21:00:35]
|
22437:
匿名さん
[2021-10-26 21:36:52]
木造は藻屑になって平原になってるじゃん
RCなら流されないぞ |
22438:
匿名さん
[2021-10-26 21:45:31]
|
22439:
匿名さん
[2021-10-26 22:07:46]
そのまま粉々になって流されるよりはいいだろ
|
|
22440:
匿名さん
[2021-10-26 22:47:40]
[ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当]
|
22441:
匿名さん
[2021-10-27 04:31:12]
>>22440 匿名さん
全部耐震性で受けるんじゃなくて制震や免震を組み合わせた方が良いんじゃないかな。 |
22442:
匿名さん
[2021-10-27 07:40:54]
どうあがいても在来工法はツーバイ系の足元にも及びません。
|
22443:
匿名さん
[2021-10-27 07:48:59]
ツーバイが在来に勝っているとでも?
湿気や結露に弱いツーバイでは、計算上の初期強度を保てない。 高温多湿の日本じゃ普及しないよ。 |
22444:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-10-27 09:10:04]
増幅率2.0倍どころか1.5倍以上は国が家を建てる事をお勧めしないくらいの土地だろ
2.5倍とか元沼地か埋め立て地だろうな もっと金だしてせめて増幅率1.3以下の土地を選ぶべき |
22445:
匿名さん
[2021-10-27 09:14:41]
木造の低レベルの争い。
軸組はツーバイに勝ってるところは何一つない。 軸組唯一のメリットであるコスパの良さもツーバイに負ける。 |
22446:
匿名さん
[2021-10-27 12:15:45]
つまり
軸組だけはやめときなさいってこと。 |
22447:
匿名さん
[2021-10-27 12:36:47]
ツーバイじゃ逆立ちしても軸組の足元にも及ばない(笑)
普及しないのも仕方ない。 |
22448:
名無しさん
[2021-10-27 13:29:44]
軸組でもツーバイでも心柱入れれば耐震性上がるんだけどね。
色々やるより、経済的じゃないかな。 |
22449:
匿名さん
[2021-10-27 13:34:04]
RCの壁式が最強って結論だよ
これにはどんなに足掻いても勝てない |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
全部RCも耐えられない件