地震に強い家
20986:
匿名さん
[2021-06-09 17:41:49]
|
20987:
匿名さん
[2021-06-09 17:45:39]
そんな昔のRCじゃ人間は住めないだろ(笑)
マンションと違い中住戸でもないから、蓄熱するRCは夏は蒸し風呂、冬は凍死寸前。 まぁ鉄骨が一番最悪なのは確定ですけど。 |
20988:
匿名さん
[2021-06-09 17:58:10]
そんな昔な木はなおさら住めないよ。穴だらけで。
今のRCは別次元だよ。 木造が耐震等級向上で苦戦している時に、RCは断熱改善に力を入れていたから。 +全館空調で、一年中半袖だよ。 木造はないね。 木造の2Fは地獄だぜ。 屋根裏に空間を作って対策とっても。 凍死寸前、蒸し風呂当然。 |
20989:
匿名さん
[2021-06-09 17:58:48]
|
20990:
匿名さん
[2021-06-09 18:10:31]
>古いRCは2棟倒壊してる。
古い木造は何棟倒壊したの?数えきれないよね? 木造はいつも古いXXと最新の木造を比較しているね。 今までのどの震災を見ても「1981年以降に建てたRC戸建ては、まだ倒壊0」だね。 つまり、いまRC戸建てを建てたら、 一割は被害を受ける木造耐震等級3よりは、遥かに安心できるってことさ。 |
20991:
匿名さん
[2021-06-09 18:22:57]
無い物を語っても意味が無いよwww
無駄と分かってるから真面な人は建てない。 |
20992:
匿名さん
[2021-06-09 18:48:27]
>無い物を語っても意味が無いよwww
RC戸建ては1%のシェアだってよ。 なくはないよ。価値を知っている人のみ金を払うだけの話。 >無駄と分かってるから真面な人は建てない。 真面目な人?目の予算が足りない人だけでは? >今までのどの震災を見ても「1981年以降に建てたRC戸建ては、まだ倒壊0」だね。 熊本震災に限った話ではない。 |
20993:
匿名さん
[2021-06-09 21:09:41]
木造の倒壊数はすごいぞ。ていうか倒壊してるのは全て木造だからさ。
|
20994:
匿名さん
[2021-06-10 06:21:40]
無駄を知らない身勝手で抜けた奴が1%もいるのかw
先が無いな。 |
20995:
匿名さん
[2021-06-10 06:32:31]
どんな施工方法で築何年の建物が、どれぐらいの割合で倒壊したのか調査不足なんだよ。
現在の基準で施工不良の無い木造住宅が倒壊するのかって話が知りたい訳で。 90%以上のシェアがある木造の戸建住宅で、木造の倒壊数が多いのは当たり前。 むしろ僅かなシェアしかない建物が倒壊したら一大事。 一生懸命隠そうとするよね。再建しやすく地震や火災にも強い現代の木造住宅は立地が最重要課題。 軟弱地盤や川沿い、埋立地、田んぼ跡地とか避けるべき要素に建築されたらRCだってアウト。 |
|
20996:
匿名さん
[2021-06-10 06:47:01]
>20995
熊本地震の震源地近くの益城町は全数調査(2340棟)してるよ。 倒壊した102棟は全て原因調査されています。 >・分析対象の 102 棟のうち、筋かい端部の接合部仕様を確認したものが 68 棟(2000 年以降 7 棟)で、その中で接合部仕様が不十分であったものが 50 棟(73.5%、2000 年以降 2 棟)であった。 >・分析対象の 102 棟のうち、柱脚柱頭の接合部仕様を確認したものが 96 棟(2000 年以降 7 棟)で、その中で接合金物が施工されていることを確認したものが 29 棟(30.2%)、現行基準通りの接合部仕様と推定されるものが 4 棟(4.2%、2000 年以降 4 棟)であった。残りの 92 棟(95.8%)は現行基準の接合部仕様を満たしていない可能性が考えられる。 >・分析対象の 102 棟のうち、接合部仕様以外の被害を大きくした要因(隣棟の衝突、立面・平面不整形等)に該当するものは 31 棟であった。 >・2000 年改正以降で倒壊した 7 棟については、入手した図面等から被害要因の分析を行った。次項に詳細を報告する。 >・文献における分析結果 5.3-4)に基づき、前震と本震の間の 4 月 15 日に斜め方向から撮影された益城町中心部の航空写真(国土地理院電子国土 WEB)により、前震で倒壊した木造住宅の確認を行った。 >悉皆調査エリア内で前震により倒壊した木造住宅を 35 棟確認した。そのうち旧耐震が 30 棟であった。残りの新耐震 5 棟は新耐震の木造建築物であった。5 棟全てにおいて接合部仕様が不十分、隣接した新耐震以前の建物の衝突等が主な倒壊要因の一つであることが推定された。 |
20997:
匿名さん
[2021-06-10 07:09:59]
益城町の地盤の悪さ知らないの?
根本的な原因は地盤なんだよ。 近隣の他のエリアでは倒壊は少ないしな。 |
20998:
匿名さん
[2021-06-10 07:16:57]
|
20999:
匿名さん
[2021-06-10 09:21:19]
地盤は理由にならない。
鉄骨住宅の言い訳と同じ。 地盤は強化すれば良い、支持層迄到達させて強化出来なければ諦めるべきです。 全滅した地域は有りませんから地盤だと決めつけられない。 |
21000:
匿名さん
[2021-06-10 10:05:32]
軟弱地盤に建っているのはすべて木造ですね、
|
21001:
匿名さん
[2021-06-10 10:12:41]
|
21002:
匿名さん
[2021-06-10 10:29:22]
鉄骨はね…
高齢者向けだから。 |
21003:
匿名さん
[2021-06-10 11:20:29]
そもそも木は構造材には適してないからね。
木は文房具や家具に適してる。 |
21004:
匿名さん
[2021-06-10 11:43:35]
住宅に適して無いのは鉄やコンクリート。
鉄とコンクリートは基礎に適してるから多くが採用してる。 鉄骨住宅もRC住宅も適さない材料だから多くは内装で隠してる。 |
21005:
匿名さん
[2021-06-10 12:05:26]
木は燃やすもの。燃料だね。あと白蟻のエサ。
環境にやさしいね! |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
熊本震災でも耐震等級3の木造は1割被害。
木造は耐震等級3でも安心には程遠い。
ケチらず、RCにしたらどう?
1981年以降に建てたRC戸建ては、まだ倒壊0だってさ。