スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
9444:
匿名さん
[2021-12-28 08:57:50]
|
9445:
匿名さん
[2021-12-28 09:21:10]
>>9442 匿名さん
シミュレーションが雑すぎる。 一括返済可能な人だけ変動?極端な話、繰上げ返済で残金100万まで減らせればどんな金利でも破綻を恐れることはないでしょ。じゃあ残金300万なら破綻しない?1000万なら金利がどの程度だったら大丈夫? それは個人の収入や支出に応じても異なる。 で、破綻しないだけの収入と資産を備えてるなら、じゃあ期待値は変動と固定でどっちが良い?って話。 いくら繰上げできなければ危ないか、シミュレーションもせずに「一括返済できないなら危ない」なんて表面上の不安だけで判断してるんだね、固定くんは。 |
9446:
匿名さん
[2021-12-28 09:33:58]
|
9447:
匿名さん
[2021-12-28 09:39:44]
>>9444 匿名さん
利回り+0.7%の為に金利上昇という大きなリスクを背負う事こそ無駄以外の何者でもない。月2万投資額を増やすなら固定費を見直せば可能なレベル。そして長期の全期間固定が1%弱からという超低金利を暴利と言ってる時点で感覚がおかしい事に気付くべき。 |
9448:
通りがかりさん
[2021-12-28 09:54:14]
全期間金利が固定で、1%切ってる金融機関、どっかにあんの?
|
9449:
匿名さん
[2021-12-28 10:15:05]
>>9447 匿名さん
9442と同じ人だとして、 長々とローンと関係ないこと書いてくれてるけど、投資を行うことも、固定費を見直すことも、スキルアップをすることも、変動固定関係なくできること。 固定費を見直した上で変動にすれば、より投資金額が増えますよ? 特に最初の10年間で投資に回したお金は、複利効果も最大になる。 複利の効果は偉大なのでは? |
9450:
匿名さん
[2021-12-28 12:44:57]
>>9447 匿名さん
>金利上昇という大きなリスクを 積立投資で得られたはずの差分0.7%を大きく超える利益を失うリスクのほうがはるかに甚大 DCF的な感覚が欠落している、お前のほうが、完全に感覚がおかしい まずもって何歳で債務超過が解消し 何歳で完済するつもりなのか、それすら答えられない デュレーションの感覚が欠落しているからだ >月2万投資額を増やすなら固定費を見直せば可能なレベル。 固定費見直しと変動セットなら月々4万積立られて ますます繰上返済資金が早く貯まり 結果、完済までの期間が短くなり35年→15年以下になる +0.7%は無駄を通り越して損失が確定する |
9451:
匿名さん
[2021-12-28 13:13:51]
変動さん達は変動金利の意味を分かっていないようだ。金利がずっと0.3%で推移するとでも?そういうのを無責任と言う。誰もがシンプルな方法で資産を構築できるのが最適解。
|
9452:
匿名さん
[2021-12-28 13:31:54]
>>9451 匿名さん
あなたのイメージの変動はソニーね |
9453:
通りがかりさん
[2021-12-28 13:44:19]
>>9451 匿名さん
ずっと同じ利率はありえないけど、安心のために無駄に500万以上多く支払うより、リスク取って最初の支払いを低く抑えてるだけだよ ローン控除の終わる13年後には一括繰り上げ可能な資産も構築できてる予定だし 変動がリスクゼロと考えてるアホは居らんやろ。 |
|
9454:
匿名さん
[2021-12-28 13:50:49]
>>9451 匿名さん
実情を理解していない 今は全期間優遇幅固定金利 返済途中に変わらない優遇幅をいかに多く獲得するか 実質マイナス金利なのである。 なぜそのような金融商品に変貌したのか それは日銀の金融政策をもとにしたもの 量的緩和を続けている限り政策金利は動かない その点を見逃している |
9455:
通りがかりさん
[2021-12-28 14:02:33]
浪費癖があり手元にあるだけお金を使ってしまう方
資産運用する為に必要な原資が確保できない、またはそのための知識を習得できない方 ここで繰り返されている結論の出ない議論の意味がわからない方 将来のリスクがどうしても不安で安心したい方 そんな方には固定をオススメします笑 |
9456:
匿名さん
[2021-12-28 14:12:59]
|
9457:
匿名さん
[2021-12-28 14:15:04]
自分の事例です。契約済みで、3月に融資を受けます。
団信に入れないと、利息が安い銀行系からは借りれません。 提携ローンで、審査は通りましたが、持病があり団信審査がNGで借りられませんでした。 FLAT35は、団信なしでもOKでその場合金利が安くなります。 また、頭金を増やすと金利が安くなり、 加えて物件の提携ローンで手数料が1%を大きく下回りました。 金利が上がる6年目以降も1%を下回ります。融資開始は3月なので予定ですが。 ローン減税1%なので2年目で手数料回収できて、後は逆ザヤとなります。 |
9458:
匿名さん
[2021-12-29 02:47:41]
>>9451 匿名さん
金利がずっと0.3で推移しないケースにも備えた上で、期待値が高い方を選択するのが最適解だよ。 これはローンに限ったことではない。人生の色んな面で、現実的なリスクに備えつつ期待値が高い道を選ぶことは、資産を増やすことで結局はリスクに備える道につながる。 医療保険に無駄な特約も全てつけて保険金をジャブジャブ払って資産を減らすのはアホのやること。 インデックス投資だって同じなんだけどな。最大のリスクを考えれば世界大恐慌になって、自分が生きてる間に株価が戻らない可能性だってある。でも「余剰資金でやる」というリスク低減措置を取った上で、「基本的には経済は成長するはず、ドルコストで買えばいずれ元本を上回るはず」という実現可能性が高い、期待値が高いほうに賭けるのが長期投資。 |
9459:
戸建て検討中さん
[2021-12-29 09:30:39]
団信は入れない人は生命保険に入ればいいだけでは??ローン借りちゃダメは無いと思うけどな。
|
9460:
匿名さん
[2021-12-29 10:00:52]
|
9461:
匿名さん
[2021-12-29 10:50:08]
そうゆう問題じゃないだろ
万が一のときに遺された家族が一括返済することになるが 当然払えず売却して残債がのこればその分も返済 賃貸のほうが安全 |
9462:
通りがかりさん
[2021-12-29 10:51:24]
|
9463:
匿名さん
[2021-12-29 13:38:47]
>>9458 匿名さん
インデックス投資の考え方は確かに正しい。しかし過去数百年の米国株の歴史から優良インデックスは超高確率で資産を構築できる。医療保険はゴミ商品が多すぎ、掛け捨てのシンプルな死亡保険だけで問題ない。 しかし住宅ローン選択において一部の特定の人以外は長期の全期間固定が最適解。今、考えられる中で誰もが計画的に高確率で返済しながら資産構築できるから。今の破格の超低金利の長期の全期間固定を選ばない手はない。 |
変動なら月々7万積立でき、年利回りがさらに+0.7%良くなる
1%なんていう暴利を払うのは無駄以外の何者でもない
借入残高-金融資産の分だけ借入金利気にすれば良い