スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
9424:
マンコミュファンさん
[2021-12-27 14:56:07]
|
9425:
マンション掲示板さん
[2021-12-27 15:09:00]
上記の流れを要約すると、固定でも変動でも大差ない、あとは個人の考え方次第という形でまとめられますね。
これが、数十年後吉と出るか凶とでるかは、運次第という事です、誰も将来は予見できないですから。 |
9426:
マンコミュファンさん
[2021-12-27 16:00:00]
繰上げ返済ができる、返済計画に余裕がある人は変動が良い。
繰上げ返済ができない、返済計画に余裕がない人はローンを借りるのはやめた方が良い。 つまり固定は用無し |
9427:
匿名さん
[2021-12-27 16:07:22]
>繰上げ返済ができない、返済計画に余裕がない人はローンを借りるのはやめた方が良い。
この板で35年の長期ローンを組もうとする人の多くは、繰上げ返済する余裕なんかないでしょ。 目先の返済額が少なければ変動の長期ローンでもかまわない。 遠い先の事など考えるゆとりもない。 |
9428:
匿名さん
[2021-12-27 16:23:29]
>数十年後吉と出るか凶とでるかは
数十年後はなんと元本が減ってるので金利でびっくりしないんだよ >運次第という事です 運なんて関係ないのよ >誰も将来は予見できないですから 仕組みを理解すれば答えは『最大の優遇幅をゲット』これだけ 多分この人当初固定っぽい |
9429:
戸建て検討中さん
[2021-12-27 16:25:54]
>>9427
そうですかね?500?1000万頭金入れたり、繰上げて100?200万の金利を節約するよりは、金利が安いうちは最大限変動で35年借りた方がお得と考えて35年フルローンにして、有事に備えている人多いと思いますが。 |
9430:
マンション掲示板さん
[2021-12-27 16:29:20]
>>9428 匿名さん
もともと当初固定のつもりでしたが、みなさんに共有した記事をみて慌てて固定にしようと考え直した次第です。 自分でも、当初固定のメリットがよく理解しきれておりませんでした、誰か詳しい方に解説頂きたいです。 |
9431:
マンコミュファンさん
[2021-12-27 16:31:40]
|
9432:
匿名さん
[2021-12-27 16:33:57]
>>9430 マンション掲示板さん
当初固定のメリットは変動と違い銀行が儲かる |
9433:
匿名さん
[2021-12-27 16:39:45]
>>9429 戸建て検討中さん
>金利が安いうちは最大限変動で35年借りた方がお得と考えて35年フルローンにして 現実には低金利に対する関心より毎月の返済額を気にする人のほうが多い。 長期ローンのほうがお得?いくら低金利でも有利子負債はローン減税期間が終わったら完済するほうがお得。 |
|
9434:
匿名さん
[2021-12-27 18:46:59]
|
9435:
匿名さん
[2021-12-27 20:40:10]
有利子負債はローン減税がなくなった時に早期完済すればいちばん支払額が少なくなる
|
9436:
匿名さん
[2021-12-27 22:27:06]
支払金利は属性に比例するから、属性が良い人ほど、低い金利でリスクなく返済
属性が悪いと1%を超える金利でしか借りられず、リスクが高くなる そういった属性の低い人が無意味で荒唐無稽な数字を持ち出して投稿している 経済ニュースのひとつも理解できないところからも属性の悪さが透けて見える 老後の備えに準備できる返済計画なのか問うても返事がないところからも 無計画で破綻するのがわかってるから、目を背けているのがわかる |
9437:
気になります
[2021-12-27 22:50:01]
持病持ちで、あと5年程で定年、退職金で完済出来るよって場合は、どうするのがオススメですか?
|
9438:
通りがかりさん
[2021-12-27 22:54:40]
|
9439:
通りがかりさん
[2021-12-27 23:52:57]
先月、マンション買うのに1.3億を変動0.475、元金固定で借り、給与から年間1000万↑を資産運用に回して繰上げなどするつもりがない人がここにいますよー。
そういえば、銀行で元金固定で借りる人は1割もいないと聞いて驚きました。余裕があるなら絶対に元金固定の方が有利なのに。 ちなみに、今年は住宅ローン控除の対象になれましたが、来年は微妙になりそうで凹んでます。頑張って働いて税金いっぱい払ってるのに、不公平ですよねー。 |
9440:
気になります
[2021-12-28 00:00:15]
なるほど。
では、団信通ればラッキー位なもんですね。 |
9441:
匿名さん
[2021-12-28 00:34:32]
団信通らないような人はお金を借りてはいけません
知りつつ虚偽の申告して借りても支払われず 遺された遺族に一括返済が請求され不幸になるだけ |
9442:
匿名さん
[2021-12-28 03:55:53]
大前提として住宅ローンの支払い+生活費で一杯一杯の人は住宅ローンは組まない事。支払いしながら貯蓄出来ない人は高確率で老後破綻します。まずは固定費削減やスキルアップ、副業などで貯蓄できるようにする。
変動金利を唯一選択して良い人は金利が上昇した場合、住宅ローン減税期間フルに恩恵を受けた後、一括返済可能な人だけ。それ以外の人は30年または35年の全期間固定で借りるのが良い。今、金利上昇リスクを気にしない長期の全期間固定は1%弱からと超低金利。長期で借りて月々の支払い額を減らし住宅ローン減税の恩恵もフルに受ける。 そして米国の優良インデックスに愚直にドルコスト法で毎月積立投資をする。非課税枠のiDeCoや積立NISAも有効活用する。スキルアップして収入アップすれば余剰資金を特定口座に更に積立投資をする。勿論、生活防衛資金は最低3ヶ月分、個人的には半年から1年分は現金保有する。米国の優良インデックスなら住宅ローン期間の30年から35年の長期スパンならば年3%から6%で運用できるので1%前後の全期間固定で金利上昇を気にせずに資産を増やせるのが強み。 毎月5万、積立投資を30年続けた場合(元本1800万) 利回り年3%運用で2913万 利回り年4%運用で3470万 利回り年5%運用で4161万 利回り年6%運用で5022万 福利の効果は偉大なり。 これが住宅ローンにおける最適解。一括返済能力がない限り目先の変動金利に惑わされない事が肝要。金利選択も積立投資も可能な限りリスク回避して着実に堅実に進む事が幸せの近道です。 |
9443:
匿名さん
[2021-12-28 05:14:01]
|
不景気でデフレになると現金の価値が高まるから、金利差の数百万がより大きな意味を持つ。
どっちもリスクが大きいのは確かだけど、どのみちリスク大と同一視できるものではない。