一条工務店で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 一条工務店の評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.ichijo.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
スマートハウスのアイスマート(i-smart)、省エネを追求したアイキューブ(i-cube)、自由設計のセゾン・ブリアールなど、太陽光・床暖房・免震・高気密・高断熱・自社工場で作るキッチンと性能を追求する一条工務店について語りましょう。
■一条工務店 施主ブロガー
【ソラマル】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/soramaru/
[スレ作成日時]2015-02-07 21:00:23
一条工務店の評判ってどうですか? (総合スレ)
8800:
匿名さん
[2018-10-19 15:28:40]
|
8801:
匿名さん
[2018-10-19 15:28:52]
>>8795 名無しさん
残念ながらどんなに真面目な施工者も、施主が見てる見てないでは気持ちも違うし対応も違う。 現場を知っている人は絶対にそういう風には思わない。だって少なからず経験してるからそういうシチュエーションを。 それだけ完璧にするのは難しい業界なんだよね。だからクレーム産業って言うんだよね。 |
8802:
匿名さん
[2018-10-19 15:31:00]
|
8803:
匿名さん
[2018-10-19 15:31:30]
日本料理店の店主が、うんこして洗ってない手で厨房に入ってわ捨てる食材を手でミンチしてバレようがないからバレなきゃ良いんだよ!
とか逆ギレしてるレベル |
8804:
匿名さん
[2018-10-19 16:16:19]
>>8799
>普通は手際良くすぐ見えなくするから、絶対に突っ込まれようがない 普通はって、施主は見てない=バレない というだけで、 でも、見ててバレたら交換っていってるだけだろう。 なんかムキになって曲解してないかい こんな現場が当たり前なんて、施主は不安でたまらないな。 |
8805:
匿名さん
[2018-10-19 16:20:48]
|
8806:
匿名さん
[2018-10-19 16:20:51]
そもそもこのミルフィーユは強度や耐久性は大丈夫なのでしょうか?
|
8807:
匿名さん
[2018-10-19 16:28:37]
>>8804 匿名さん
だれ?暴言吐いてた人? わかったかなー。矛盾があったこと。 僕はね、絶対バレないって文言に反応しただけで、建築業界がそんなもんって知ってるよ。だからバレるようなことしたらリスクあるよって言ってんの。 聖者のように完璧な施工をすべきって心情から言ったんじゃなくて、損得で考えて、施主に見られて大問題になるような箇所でズルするのは賢くないでしょ?って言ってるだけよ。 でも、いくら建築業界がクレーム産業って言っても、ミルフィーユが普通ってのはないよ。完全に構造上問題あるじゃん。計算するまでもないよね。 ただ、小さなものならたくさん出てくるよ。どんなに素晴らしい家でもね。 施主が異常に細かい人ならクレーマー認定。 ざっくりな人ならいい仕事してくれたってなる。施主によるんだよ評価は。 |
8808:
匿名さん
[2018-10-19 16:29:33]
|
8809:
匿名さん
[2018-10-19 16:30:44]
|
|
8810:
匿名さん
[2018-10-19 16:32:30]
>>8800 匿名さん
それだよね。 |
8811:
匿名さん
[2018-10-19 16:34:46]
>>8809 匿名さん
だから、現場を知っている人はそんなこと言わない。言えない。そういう感想を持っても不思議じゃないし、普通の感覚かもしれないけど、そんなもんだよ。 業界によっては、完全に潔白だと言い切れる仕事もあるとは思う。 でも、建築業界にはそれは無理。 |
8812:
匿名さん
[2018-10-19 16:37:53]
>>8809 匿名さん
監督になればわかるよ。 完全に完璧なんてことないと言い切れるよ。 構造に問題ないってレベルであればそれはほぼ間違いなくクリアするけど、細かい箇所の話をいれれば全然完璧じゃない。 |
8813:
匿名さん
[2018-10-19 16:42:13]
そもそも、完璧に施工しようとするなら建築業界でも各戸毎日100パーセントずっと同じ家を見張ってなきゃならない。そんなことしてる会社あるかな。
あったとしたら、一日25000円×約120日で、管理費だけで300万かかる。 現実的じゃないよね。 |
8814:
匿名さん
[2018-10-19 16:42:55]
>>8812 匿名さん
監督やってますけど、完璧の定義の問題だと思いますね。私も同意見。 |
8815:
匿名さん
[2018-10-19 16:45:50]
そのプロの皆さんは8806の質問には回答しないの?
|
8816:
匿名さん
[2018-10-19 16:53:02]
部材替えたら大丈夫です。図面通りですから。
破損したままはあり得ないですが。 ホールダウン金物の部分ですから大切な所ですね。 |
8817:
匿名さん
[2018-10-19 16:55:56]
|
8818:
匿名さん
[2018-10-19 17:16:35]
|
8819:
通りがかりさん
[2018-10-19 17:18:35]
家は性能(笑)
|
もし日本の方ならそういう言い方して欲しくないな。