セキスイハイムの「メリット」についての口コミ一覧
検索したキーワード:メリット
画像:なし
画像:なし
40:
匿名さん
[2014-03-24 22:50:08]
|
42:
匿名さん
[2014-03-25 07:21:20]
>万が一の火災を考えても在来の方が安全だし、
>地震で全壊ハイムのニュースを聞いてメリットが分からなくなりました。 火災の時に在来の方が安心ですか?ではなぜ火災保険が在来の方が安いのでしょうね? 全壊ハイムって、在来では全壊がなかったのですか? 何か仰っている事がおかしくないですか? |
56:
購入経験者さん
[2014-03-27 14:05:23]
>万が一の火災を考えても在来の方が安全だし、 何を根拠に?在来は火災でも燃えないの?ww >地震で全壊ハイムのニュースを聞いてメリットが分からなくなりました。 「全壊ハウス」とか「全壊一条」とか「全壊ミサワ」とかだってあるだろwwwwニュースに出てないだけだって、流されすぎwww |
240:
匿名さん
[2014-05-28 17:50:52]
ハイムも良いけど箱タイプしか予算足りないのと、アフターがハイムしか出来なくボラれそうなのがデメリットですね。
当然アフターもハイムが普通だけど、なんて言うか自分の家なんだから修理も好きなとこが選べる道が欲しい。 ハウスはいろいろ外観注文できるから注文住宅って感じがする。ハウスは確かに無駄に高いけど。 |
340:
匿名さん
[2014-10-20 11:44:01]
30坪3000万ということは、レジデンスタイルに快適エアリー等装備のフルオプション状態ですか?
私は営業と縁があってハイムで建てましたが、大幅割引があってのことです。 何の不満も無い良い家を建ててもらいましたが、正規価格では割高だと思います。 そこから20%割引が期待できるなら検討しても良いと思いますよ。 ハイムのステンレス陸屋根は太陽光載せるには最適ですが、太陽光にこだわる必要はありません。 今の売電価格では10kwh未満は魅力なし。10kwh以上は契約中止の危険性ありです。 メンテナンス費用を抑えれる点は、予期せぬ出費や老朽化を実感する機会が減るというメリットもあり、 価格差以上の価値はあると思いますが、初期価格の差が大きければそれほどのメリットでもありません。 営業の人柄は大切です。特にハイムは社員の待遇が良く、営業が辞めないので長い付き合いになるでしょう。 と言っても、契約後に働きぶりが変わる営業も多いので、よく人を見てください。 |
342:
購入検討中さん
[2014-10-20 21:31:57]
>>340さん
>>341さん とても参考になる返信ありがとうございます。 ドマーニ、外壁タイル貼り、快適エアリーなしです。 3000万には外構工事、埋め込み照明は含まれています。 カーテンやシーリングライトのような素人で付けれるものは自分で用意するつもりです。 三角屋根なので太陽光があまり乗せれず、4.5kwhの予定でしたが、340さんの意見や太陽光に関する動向を考えるとメリットないので、付けない方向で考えようと思います。 見積りに170万程度の値引きは書いてあったのですが、ここから20%も粘れるものなんですか?? 毎週末展示場巡りで疲れてきてたのですが、他のメーカーとも比較しながら、がんばってみます。 |
844:
購入検討中さん
[2016-04-25 02:38:32]
こちらの要望を聞いていないかのような間取りの提案には驚きました
大きい家の方がメリットがあるんでしょう |
1040:
匿名さん
[2016-06-14 15:33:13]
現状の最大の売りは、マイナス金利だと思うけれど、
資材費高騰、人件費高騰で営業マンが言う程のメリットなんてない 太陽光も買い取り低い 特に東京はオリンピック特需、福島は避難民が賠償金貰ってるから、高騰してます |
1082:
匿名
[2016-06-28 18:23:57]
ハイムみたいなユニット工法のメリットやデメリットを理解した上で展示場を訪問しましょう。
|
1091:
入居済みさん
[2016-07-03 01:24:25]
グランツーユーに住んでるが、まず営業がいらないっていってる床暖房は
いると思う、普通に床は冷たい。 前住んでた鉄骨のアパートに比べてだが冬はもちろん暖房入れなきゃ寒いが、 入れれば暖かくなるのは早いと思う。 夏は外から家の中に入ると暑い!夏涼しいに期待していると正直期待外れ。 まあ他のHMに住んだことないのでグランツーユーが他に比べればましかも?しれないが! ハイムのいいとこは、工場でほとんど作るので品質が安定している、他HMに比べ建つのが早い デメリットはここでもよく書かれてるユニットなのでサイズが合わないや、つなぎ目の壁だか柱が 耐力の関係?で残ったりするので間取りにこだわりがある人は、向かないかな。 |
|
1132:
注文住宅検討中さん
[2016-07-27 18:51:01]
ハイムとダイワと三井で見積もりしてもらったんですが、
ハイムが総額で100~200万程高い。 ハイムは総2階で他は総2階じゃない作りちなみにハイムはグランツーユーです。 ハイムが値段高いんですが機密が一番いいのが気になっています。 値段高くてもハイムにするメリットありますかね? |
1449:
匿名さん
[2017-02-09 03:00:59]
ハイムの家が暖かいという人と寒いという人いるが暖かいか
寒いかは人によって違うんで何ともいえないな。 ただハイムのCMは暖かハイムてやってるけど単純に空調入れてるから 暖かいの当たり前だと思う?んだけど別に他のメーカーでも空調入れれば 暖かいんだからあのCMは誇張だと思うな。 そんなことよりユニットなので早く家建ちますならわかるけど! 工場生産なんで品質が安定しているメリットあるけど間取りに制限あるデメリット ある自分の希望の間取りがぴったりユニットサイズにあえばいいが、もう少し広く したいとかがユニットサイズがないとできないんで間取り妥協するか無駄に 広くして値段高くなるとかあるね、自分は予算余裕なかったんで間取り妥協したが、 後大手だから品質やアフターいいと思ってる人いるかも知れないがそこはファミエス のレス読めば判るように値段の割にはあまりいいとは思えない。 よく新聞広告に入ってくるローコストや地元工務店の間取りや値段みたら700万前後 安くて間取りもいいし広いそこまで安けりゃ多少アフター悪くても妥協できるんだろうけど! |
1451:
匿名さん
[2017-02-09 19:24:08]
1449さん
確かにメリット、デメリットありますよね。。。 僕も当初はローコストで建てようと思ってました。モデルハウスなんか行くと、ローコストでも間取りは広く取れるし、設備も何ら遜色無いですもんね。。。 性能を見ても、恐らくそんなに低く無いように謳ってますもんね。 僕は鉄骨ありきだったた事、工場生産、工法でハイムにしました。。。木造は良いイメージがなくて。。。 確かにファミエスは評判良くないですし、現在実感中ですが。。。 他のハウスメーカーのアフターって全く知らないので何ともですが、大手だとアフターってファミエスより良いのですかね??周りに大手で建てた人間がいないので全く知りません(汗)(汗) 家族が地元ハウスメーカー(近県では大手)で建築した際、高い場所の窓ガラス面に手跡、床に手跡が有り、いくら拭いても消えない現象がありました。(建築中、何かの薬品ではないかと推測) 直ぐに対応してくれと言っても、2か月放置、度々の電話でやっと来たかと思えば、スプレーで拭き取り作業実施。結果手跡は取れず、汚れが広がってしまい、「こんなものだ」と放置されたことがありました。 こんな事を見ていたため、個人的には、ハウスメーカーは売るまでが仕事で、アフターはオマケだと思ってましたが、予測通り。まだちゃんと来るだけマシだと思いますし、僕の場合は納品後100パーセント毎日確認に行っていたので、大きな不良は無かったので、初回点検以降、放置している事も原因だとは思います。。。 電話入れると対応するのかな??それともまた放置か、気になる所です。。。 |
1483:
匿名さん
[2017-02-25 01:20:07]
たくさんの展示場などを見学に行ったわけではありませんが、中でもパナソニックかセキスイハイムで検討していましたが、先日工場見学へ行き、地震に強い家づくりの説明や実演に感銘したことと、営業さんが熱意ある方なのでハイムよりになりました。
ここを読むとハイムは寒いことや間取りがユニットなので制限がある。また陸屋根なので夏場は暑いなど書いてましたが、パナソニックとハイムのメリット、デメリットをそれぞれ教えて下さる方いらっしゃいますか? |
1484:
匿名さん
[2017-02-25 06:26:38]
セキスイハイムは維持費がバカ高いのがデメリット
耐震に関しては木造でも鉄骨に負けない耐震性があります。地盤が悪ければハイムでもだめです。 ハイムは特殊構造で一般のリフォーム会社は材料が入手できずセキスイファミエスに頼むしかない。 一般のリフォーム会社の1.5倍は高いと覚悟しなければなりません。 バスタブ交換300万円。キッチン交換400万円など、2000万円のリフォーム資金が必要ですよ・・ 私は築30年ですが、この10年で3回工事をして1800万円リフォーム代をセキスイファミエスに支払いました。 外壁と屋根の塗装は40坪の家ですが、10年ごとに150万円かかっています。 特殊構造はお勧めしません・・ |
1565:
匿名さん
[2017-03-05 21:40:00]
>>1563 匿名さん
1562です。僕は建築関係では無いのですが、契約前から、営業の方に「毎日見に行ける環境なので、見に行きたい!!」と伝えてました。営業の方も快く承諾して頂いたので、僕は普通だと思ってました(汗)(汗) 足場等、監督さんに危険箇所の立ち入り禁止の説明受けた時に「確かに!!」になりました。 怪我でもしたらそれこそ責任問題になりますので、ハイムにとって何のメリットも無いですよね。 職種も違いますし、信頼とかでは無かったと思います。面倒くさい客だったかもです(汗)(汗) スレ違いかもですが書き込み失礼します(汗) |
1757:
匿名さん
[2017-04-22 09:07:14]
>>1755 検討者さん
工場見学した?あれ見て俺は候補から外した。仕事ぶりがかなり雑だった。工場生産てのは雨の影響を受けにくいというメリットあるけど仕事が雑なのとあのホワイトウッドに防蟻用の青い液体にジャブジャブの構造材みて、ここは無いなあと感じた。 |
1832:
注文住宅検討中さん
[2017-04-29 20:50:42]
家について知識がある人は絶対に建てないメーカーです。
メリットは建築期間が短いことしかありません。 |
1835:
注文住宅検討中さん
[2017-04-29 22:54:32]
工期が短い以外にハイムのメリットってないんでか?
|
1844:
通りがかりさん
[2017-04-30 22:01:08]
耐震等級3にしてもメリットあんまりないって言われました。
壁が多くなるから、窓の大きさ?とか数に制限でるらしい。間取りもある程度制限かかりますよ?(2階と1階がずれない?ように箱型な間取り)って言われた。 本当かな? 大手ハウスメーカーさんはお洒落な間取りで耐震等級3にできるのでしょうか? てか、耐震等級なんて気にしない方がよい?? |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
色々と勉強すると、骨材がシロアリに食われない程度のメリットしか感じませんが・・・。
強度なら在来耐力パネル工法や2×4でも十分ですし、快適性も上で安く出来る。
鉄骨が良いなら断然重量鉄骨が良いし・・・。
万が一の火災を考えても在来の方が安全だし、地震で全壊ハイムのニュースを聞いてメリットが分からなくなりました。
私はシロアリに食われないと言う理由で軽量鉄骨も検討しましたが、砂地で雨漏れや基礎断熱が無い場合には被害が殆ど無い事(実績と実験より)と、内部や外構えを充実させたかった為、在来耐力パネル工法で建てました。
軽量鉄骨で普通な家を建てるより良い家が同程度の価格で実現出来ましたので、私の知らないメリットがあるのでは?と思い質問してみました。
よろしかったらお教え下さい。