セキスイハイムの「メリット」についての口コミ一覧
検索したキーワード:メリット
画像:なし
画像:なし
5423:
検討者さん
[2019-01-16 15:51:31]
|
5593:
e戸建てファンさん
[2019-01-23 23:55:25]
ハイムの鉄骨商品は、、
気密はC値2.0以下になるよう施工される(全棟測定) 2x6等の木造パネル工法に比べると気密性は劣るが、木造と異なりコーキング剤の経年劣化や木材の経年変化による気密の低下は少ないことが大きなメリット 断熱性は13kグラスウールが工場で正しく施工される ただし鉄骨ユニットが熱橋になることが避けられないため、木造パネル工法に比べると断熱性は劣る ※ただし寒冷地向け商品のシェダンを除く 上記のように断熱気密性では木造パネル工法に少し劣る しかし基礎断熱工法であり、床下に24時間換気システムと全館空調快適エアリーを設置できる 冬季には深夜電力を使って基礎内を強力に暖める機能があるため、鉄骨が冷えて建物全体の温度が下がるという鉄骨住宅の断熱の欠点を補っている 夏季は同じく床下を再熱除湿方式で除湿するため効果的に除湿、冷房できる 快適エアリーがある場合、ハイムの木造より鉄骨商品の方が建物の中は暖かく感じるらしい という感じだと思っている |
5605:
e戸建てファンさん
[2019-01-24 16:35:32]
気密性、断熱性、電気料金
このあたりを最重要視するなら木造パネル工法の住宅がオススメです ハイムの鉄骨は極端にいうと気密断熱の悪さは空調で補うから気にしないというアーキテクチャです その代わりに鉄骨のメリットを生かした磁器タイル外壁、ステンレス屋根、基礎断熱、揺るぎない耐震性、高い耐用年数を得ることができます 各社商品ごとのメリットデメリットを明確にした上で、自分の納得がいくものを選べばいいと思います |
5611:
e戸建てファンさん
[2019-01-24 23:25:35]
ハイムでソーラー付けるなら蓄電池込みのメリットを見据えないとね
|
5860:
通りががり
[2019-04-18 07:10:09]
私はハイムを検討して辞めた者ですがハイムのデメリットに感じるのって皆さん同じじゃないですかね?
そのデメリットを気にしない、それでも構わないと思う方には良いと思いますよ。 私が感じたデメリットですが 箱箱した形 屋根の雨漏りリスクが高い オプションで三角屋根付けても陸屋根 アルミや鉄を多用してるので低温から気温が上がって来るとパキパキ音がする タイルの種類が少ない 窓サッシの種類が少ない 木造に比べ断熱性に劣る フローリングにあるダクト 間取りの制約 開口の制約 天井高の制約 キッチン、風呂、洗面台の制約 以上のデメリットを思わない人もいるでしょうが私は思ったのでハイムは見送りました。 |
5861:
匿名さん
[2019-04-18 07:47:24]
デメリットしか見ない人は何を買っても幸せにはなれないだけかと
|
5864:
通りががり
[2019-04-18 10:14:21]
>>5861 匿名さん
デメリットだけ見ている訳では無いですよ。 ちゃんとメリットも見てます。 デメリットとメリットを見て自分にとってメリットが多くデメリットが少ないものを考えてるだけです。 それをデメリットやメリットに感じるのも個人差がありますからね。 自分の理想に限りなく近いハウスメーカーを選べば自分にとって1番良い家になるんじゃないでしょうか。 |
5865:
匿名さん
[2019-04-18 10:40:33]
|
5891:
通りがかりさん
[2019-04-24 21:29:46]
>>5887 名無しさん
勘違いしてるようですがデメリットもメリットも考えた結果、私がハイムにしなかった理由です。 ですからハイムに決めなかった理由、デメリット部分を書いてます。 デメリットに対して他ハウスメーカーにすれば良いとかツーバイにすればとか他社メーカーにすれば良いと言われてもデメリットの結果からハイム辞めて他社にしてると最初から言ってます。 |
5893:
通りがかりさん
[2019-04-24 21:38:05]
>>5890 eマンションさん
私は批判したんじゃなくて何がダメでハイムを辞めて他社メーカーにしたのか理由を教えてくれと言われたので聞かれたまま答えたまでです。 ハイムを辞めた理由なので勿論私がデメリットに感じた部分しか答えておりませんし私が思うだけで他の人はデメリットに感じないなど個人の考えによると丁寧に断りを入れてます。 ハイムを辞めた理由を説明してくれと言われ説明したのに酷い言われ様ですね。 ここまで前置きして説明してるのにそこまで言われてはハイム信者の攻撃と思われても仕方ないと思いますよ。 |
|
5895:
匿名さん
[2019-04-24 23:00:02]
|
5897:
eマンションさん
[2019-04-25 00:01:47]
>>5893 通りがかりさん
すみません、あなた単独に向けた言葉ではなく、批判を書き込む人全体にあてた言葉でした。 ハイムのデメリットを書き込んでいる人が数人いるのかと思っていたのですが、そうではなかったようで個人攻撃と勘違いさせてしまい失礼しました。 また、選んだハウスメーカーも教えて頂きありがとうございます。 私はハイムで契約しておりますが、まだ最終段階ではないため、ミサワホームのセンチュリープリモアも調べてみます。 実際、ハイム検討時に感じていたデメリットはすべて解消されておりますか?逆に、ミサワホームでのデメリットは何かありましたか? 参考にお聞きできるとありがたいです。 |
5898:
通りがかりさん
[2019-04-25 07:57:23]
>>5897 eマンションさん
>>5897 eマンションさん 上のハイムオーナーの人達は感じ方が人それぞれでメリットに感じる人もいればデメリットに感じる人もいると言ってるのに理解してもらえないみたいですね。 一つ訂正ですが我が家はセンチュリープリモアでは無くセンチュリー120パネル仕様でした。失礼しました。 ハイムで感じていたデメリットですが、先ず見た目の箱箱した形は解消されました。 小さなピッチでも凹凸がつけれました。 例えば造作のテレビボードの分だけ外壁を凸の形にするなどです。 リビングのフローリング部分に大きなテレビボードを置かなくて良くなりました。 屋根の形状ですが寄棟フラット瓦屋根にして軒を1Mちょっと4面出す事が出来ました。 ハイムでオプションの寄棟を選んでも金属屋根になり、天辺部は三角が無く陸屋根形状の部分が有ります。これも雨漏りリスクが上がる懸念がありました。 屋根形状や材質での雨漏りリスクは調べて貰えは良いと思います。 パキパキ音の感じ方は個人差や地域によると思います。 私の地域は朝昼と温度差の激しい時期がありますので閑静な住宅街で見たハイムは凄い音に感じました。 これは木造でしたら起こりません。 タイルの種類ですがかなり豊富でコーキング目地のメンテ不要な現場貼りタイルもあります。 窓サッシですがミサワではベースのサッシ枠が4種類あり極細フレームサッシが選択出来ます。内外装に合わせて内外個別に色も選べます。最大6m近く横方向開口が出来て風の通りも設計すると言うだけあって窓を開ける派の私にはとても風の通りが気持ちいいです。 断熱性は120ミリパネルにしたからかは判りませんが寒いと思う事は有りません。 起床時、帰宅時間に合わせてエアコンのタイマー使用も無くなりました。 室内温度が17度を下回った事がないです。 24時間全熱交換型換気ダクトは全て天井に有ります。 天井高ですがミサワは縦の空間も設計すると言うだけあって満足でした。 リビングは吹抜けでは無い水平の天井でカーテンボックス設置の為20センチ天井下げましたがそれでも3.7mあります。 視覚効果を感じる様にLDKだけで3種の天井高、LDKの通路部は煙突状に吹抜けになっており天窓を設置して好きな風通しも充分出来ます。 水周りの選択はハイムでも出来た様で勘違い済みません。 私が検討していた時にハイムオリジナルか判りませんがこれになりますと言われたので 選択肢が無いと思ってました。 ミサワの場合は注文住宅でしたらミサワオリジナルが基本では無いので提携メーカーから選べます。 間取りや形は小さなスパンでも自在です。 LDKも大開口で作れます。 造作家具や建具もヒキ板で品質が良く色もフローリングなどと統一も出来ます。 デメリットですがハイムは住んで無いので判りませんが冬場に酷く乾燥します。 天井高もあるので加湿器で湿度が上げにくいです。 次に耐震性はハイムの鉄骨の方がある様に感じます。 ミサワも耐震性に関しては力を入れている様ですがやはり鉄骨の方が安心感はあります。 同じ耐震等級3で制震装置も標準なので大丈夫とは思いますが。 あと木造なので白蟻対策が特に必要と思います。 躯体基本保証は私の解約時ではハイム20年、ミサワ30年でしたので大丈夫とは思ってます。 アフターの対応ですが引渡し後数ヶ月で現場監督からアフター工務に引き継がれたのですが対応のレスポンスが悪くなりました。 とても忙しそうなので対応はしてくれますが時間が掛かります。 それまでは対応が早かったのでこの部分は少し残念です。 最大のデメリットですが高いです。 建物もオプションもかなり高くなります。 長文になりましたが以上です。 |
5899:
匿名さん
[2019-04-25 09:38:29]
結局デメリットじゃなくて「気に入らない」って話・・・
自分の好みに合わないことを短所・欠点とは呼ばないよ |
5909:
匿名でe家ファン
[2019-04-25 20:50:45]
大手ハウスメーカー、ゼネコン、工務店、設計士、大工工務店とそれぞれの特徴の家があります。
住宅性能も大事ですよね。 あと重要なのは、注文住宅である限り施主側が工法や部材の特徴を知り、家作りする上ではどれを(費用、家の広さ、性能、健康、耐久性などなど)優先順位として選択出来るかという、施主の自由主義を確立することだと思っています。 こんなチェック表があったので添付しておきます。 この表に書かれている部材が全てではないですが、一般的に部材を知る上では、よく出来ていてかなり参考になるものだと思いました。当然、表に書かれている部材のメリット、デメリットは他にもありますが、興味がある方は個人的に業者や自分で調べればある程度わかると思うので調べるのがイイと思います。 今更と思う方もいるかもしれませんが、一生に一度の大きな出費と財産、一度、焦らず確認してから、どんな家を建てたいのかを、メリットデメリットを知ってからであれば納得できる出費になると思います。。 |
5935:
通りがかりさん
[2019-04-27 22:33:52]
>>5934 匿名さん
ハイムのアンチコメが見たくないって反論はズレていると思いますよ。 承認欲求ってのも完全にブーメランです… 私はあなたにもう来ないでとは言いませんが、来るメリットはないと思います。何回書き込んでもイライラが募るだけでだれの心にも響いてないので。 |
6179:
匿名さん
[2019-06-02 10:42:09]
C値にムラがあるのは工場での品質管理が甘くて緩いのではないかと勘ぐってしまう。であればC値1.0未満を契約書に盛り込み確約させる事は施主にはメリット。ダクトレス1種も気に入ったものを指定して導入できる。気密測定業者は施主が自分で依頼して現場立ち会いがいいよ。疑う訳ではないが偽装はいくらでも出来てしまうのでね。ハイム側は嫌がるよ。面倒な施主だってね。ただ長く住むつもりなら絶対にやった方がいいよ。
|
6180:
匿名さん
[2019-06-02 10:53:46]
>C値1.0未満を契約書に盛り込み確約させる事は施主にはメリット。
施主のメリットはハイムのデメリット。ハイムでは契約できないだろうね。工務店を探す方がいいかも。 |
6189:
戸建て検討中さん
[2019-06-02 11:26:49]
>>6185 匿名さん さん
鉄骨のデメリットである断熱と気密を基礎断熱を利用した全館空調で補う 一種換気は高性能フィルター、熱交換換気、ダクトを使い熱効率とメンテナンスを考慮している デメリットといっても鉄骨でC値2.0未満であり、木造と違い経年劣化による気密低下が少ない分、数年経てば木造と変わらなくなる むしろ鉄骨躯体による恩恵で木造では採用できない高耐久外壁、屋根材を使えるメリットは大きい |
6199:
戸建て検討中さん
[2019-06-02 13:29:47]
>>6197 匿名さん さん
重量鉄骨は無駄 ハイムのボックスラーメン構造の鉄骨ユニットは単体でも地震に対して十分な性能を持つ 複数組み合わせることでさらにオーバースペックになるので重量鉄骨にするメリットはない 剛接合されたユニット構造にすることで工場での施工とトレーラーでの運搬、クレーンでの吊り上げ据え付けを可能とする非常に合理的な方式 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ハイムのメリットはそのくらいかな?