悠悠ホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[契約済みさん]

【公式サイト】
https://www.yuyuhome.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

悠悠ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。悠悠ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[569: 匿名さん]

当事者の方にはお気の毒ですが、こういうのを瑕疵欠陥と言わずして、何を瑕疵欠陥と言うの？

[570: 購入検討中さん]

>>565

私も10月下旬に入居したものです。

現場監督に、
「床下に除湿機を設置したいので、床下点検口の横にコンセントを設置してほしいと依頼したところ、
　24時間換気の吸気口を床下にも配置しているので、必要はありません」と言われました。

新築後２，３年は基礎のコンクリから水分が発生するので、
基礎内断熱すると基礎内で結露する可能性が高いので心配でした。
やはり、2，3年は除湿機を回した方がよかったかもしれない。

我が家もチェックした方がいいかもしれませんね。


若干の結露でしたら24時間換気を「強」で回したら、改善するかもしれません。
基礎コンクリの水の発散が落ち着くまでは、24時間換気を「強」にした方が良いかも。

[571: 匿名さん]

営業さんが“外断熱工法の場合は結露はありません”と断言していましたけど、嘘を言って契約をしたのですね。

[572: 落胆中の565]

５６５です。

床下のため綺麗に撮れた写真が少なくわかりにくいのですが

基礎コンクリートの結露で土台を伝ってその上まで濡れるものなのでしょうか？
湿っている程度ではありません、びしょ濡れという表現が合うんじゃないかという
濡れ方でした。



>>567
配管の抜けでは無いようです。

>>570
あれが結露による物だと仮定すると、除湿機かなにか設置しないと床下が大変な事になりそうです。

[573: 匿名さん]

>>572
>配管の抜けでは無いようです。

配管の抜けでベタ基礎がプールになるのは事故としてあり得るケースなんです
それじゃなくて水浸しになるってどういうケースなんですか？
結露にしては尋常じゃないレベルですし
非常に興味があります

あなたはアンチと違って元々ここの業者を応援する立場でレスをしてましたけど裏切られましたね
とても気の毒です

[574: 匿名さん]

>>565
>>572
現場をこねくり回される前にプロのホームインスペクターに相談して現場を見てもらった方がいいと思うよ

[575: 匿名]

おせっかいですが、写真には、他に２つの施工不良がモロに写っていることにお気づきですか？

[576: 匿名さん]

>>575
どこですか？

[580: 匿名さん]

>>575
教えてください

[581: 匿名さん]

575　は　ガセ
ネガキャンしたいだけの輩に見受けられる

[582: 匿名さん]

先日、一つならはっきり分かるって書いてたら削除されちゃった（＞＜）

[583: 匿名さん]

>>582
その一つを教えてください

[584: 匿名さん]

>>582
教えて

[585: 匿名さん]

なんだ、またガセネタかよw

[586: 匿名さん]

分からない人には単なるガセ”で良いのではないでしょうか・・・。

[587: 匿名さん]

>>586
ただのハッタリか（苦笑）

[588: 購入検討中さん]

570です。

私も床下に少し潜ってみました。
切り粉や木くずが結構積もっていたので、そのうち掃除しようかと思いました。

中はカラリとしていて、結露はしていないようです。

夜中でしたが、底のコンクリは少し冷たいですがあまり寒い感じではなく
基礎内断熱がしっかり効いているようです。

私が入ったので切り粉が浮遊してる状態だったので、空気が動いているのが分かりました。
おそらく24時間換気で換気されているのではないでしょうか。

皆様の参考になれば。

[589: 足長坊主]

>>588
うむ。問題なしじゃ。

[590: 匿名さん]

>>588
人通口のとこ断熱材が途切れてない？（断熱欠損）
ヒートブリッジでその部分が結露したりはしないのかな？

[591: 匿名さん]

我が家は金が無くローコストで基礎パッキンだったのだが、とにかく床が寒い！！
基礎断熱いいっすね。これくらいの断熱欠損気にしないっす。

[592: 匿名さん]

あの施工、この施工で施主がほんとうに満足なら他人が色々言うことは無いでしょ。

[593: 入居済み住民さん]

570です。

今夜、床下点検口の近くを掃除機で掃除しました。
結構狭いので、奥まで掃除するのはあきらめました。

>>590
たしかに断熱欠損してますね。
施工手順書では底と同じところまでは、断熱材を壁に貼る必要があるようです。

実際触ってみましたが、床の温度と同じくらいでした。
床下も乾燥しすぎなくらいなので、結露はないですね。


暖房がエアコンだけなので、リビングでは大型加湿器が２台稼働中です。
以前住んでた分譲マンションと比べても、暖かいと思います。

寝室に加湿器を朝までかけてたらさすがに結露しましたが、
ドアを開けてしばらくするとすべて蒸発してました。
加湿器なしだと結露は見たことないですね。

今の気温だと風呂に入っているときの窓にもうっすらと曇るくらいで、
水玉のできるような結露ができないのはびっくりでした。

[594: 匿名さん]

やっぱり、二つ手抜き工事じゃない？

[595: 匿名さん]

結局、何処のハウスメーカーが良心的？

[596: 匿名さん]

>>588
>>593
自分が施主だったら断熱欠損は絶対に嫌だなー
ヒートブリッジが出来ることが嫌だから外断熱住宅を選択したんでしょ？
基礎を断熱材でくるんで一つの蓄熱体として活用することが基礎断熱の目的なんだから断熱欠損はないわ
今のところ実害はないようだけど北国だったら断熱欠損してる箇所はキンキンに冷えてるだろうね

図面や間取りが分からないからあれだけど人通口の位置はもっと手前にできなかったの？
床下点検時にそこに人通口があったら断熱材が邪魔で次ぎの区画に行きにくい
もっと手前にしたら普通に断熱材も張れたし行き来もしやすかっただろうと思うが

[597: 匿名さん]

>>588
在来工法？ツーバイ？

[598: 匿名さん]

今でも悠悠ホームの欠陥住宅裁判は続いてます。

[599: 匿名さん]

>>598
どっちが勝ちそう？判決はいつ頃出るの？

[600: 匿名さん]

近からず遠からず公になるのでは？
同じ悠悠ホームの建物だから・・・

[601: 入居済み住民さん]

588です。

>>596
かなり暖房の効きもいいので、これくらいの断熱欠損ならあまり影響ないのではないでしょうか。

この人通口の奥にトイレがあるので、トイレへ入るためにここにあるのではないかと思います。
逆側は玄関なので、土間になっていて通路を取れないです。

>>597
キューワンボードを利用した外断熱の在来工法（根太床）です。
アキレス社のキューワンボードの外断熱施工手順書は、かなり勉強になりました。

[602: 匿名さん]

＞601さん

根太工法の床と言うことは昨年の初め以前に御新築されたと言うことですね。

[603: 匿名さん]

>在来工法（根太床）です。

ここって剛床工法じゃないんだ・・・

[604: 匿名さん]

昨年から3月くらいからの着工は剛床工法ですよ。

[605: 匿名さん]

根太床も根太レス工法も２階床組は剛ではないのですか・・・？？

[606: 匿名さん]

>>604
遅いね

[607: 匿名さん]

裁判中の虚偽の書面の記事は「これからは性根を入れ替えるから（記事を）削除してほしい」なんて申し入れをして削除させていたようですね。

[608: 匿名さん]

>>607
KJSの記事かな？もしかして原告側は劣勢？

[609: 匿名さん]

被害者と加害者という関係で優勢とか劣性とかあるのかな？

[610: 匿名さん]

>>565
その後どうなりましたか？

[611: 匿名さん]

元社員が暴露してるサイトがありますね。

やはり経理や総務系の人がどんどん辞めていってるのは、会社に不信感もってるからですよね。

いきなり倒産とかないですか？

[612: 報告にきた５６５]

５６５です。

悠悠ホーム側の調査によりますと外から雨水等の進入は確認されなかった

棟上げ前日の台風、その後の天候不順によりコンクリートの水分が抜けきれ無かった事による
大量の結露が原因ではないか？
とのことでした。

対策としては
床下に発生したカビの除去、殺菌をする

床下に１本入っている強制換気のダクトを２本追加し合計３本にする
床に１カ所着いている通気口をもう１カ所増やす。

床下に調湿用の木炭を敷き詰める。

通常の定期点検より回数を増やして床下をチェックする
というかんじでした。


で、今現在の床下ですが、まだ若干湿っているところはありますが
以前より大分改善されているようです。

[613: 匿名さん]

悠悠ホームの契約前の説明によると、外断熱の場合は結露しなかったはずですが。
ある書籍によると「結露は雨漏りより性悪だ」と書いてあります。

悠悠ホームの建物では、ほかにも結露している建物が沢山ありますよね。
それで、世界でナンバーワンの建物だといえるの？

[614: 匿名さん]

誰か反論してみたらいいのに。年末で忙しいのかな。

[615: 足長坊主]

>>613
「結露が発生しない」というのは科学的に不可能じゃ。
「結露は発生しにくくなる」ならわかるがの。
そういう意味では誇大広告じゃな。

>>612
良かったでござるな。わしもその処置で良いと思うずらよ。

[616: 匿名さん]

結露は「化学的」分野の問題でしょうか？？

[617: 入居済み住民さん]

>>616
結露は「化学的」分野（物理化学）でも、「科学的」分野（自然科学）でも間違ってないですよ。

物理化学では物質の組成としての結露
自然科学では自然現象としての結露

[618: 匿名]

結露する建物は三流の建物。世界１でも何でもない！
常識で考えても分かるだろうに。