薪ストーブ1台で家中が暖かって本当ですか？

[購入検討中さん]

このサイトのスポンサード・リンクでも薪ストーブの煙突がある家を見かけます。
ここ数年、原発や環境問題で導入される方が増えているとの報道、近所にも薪ストーブの専門店ができたこともありちょっと考えてます。
薪ストーブ専門店の話では設置場所や間取りとかに工夫をすれば1台で家中が充分暖かいとのことです。
実際に薪ストーブ1台で暖かく過ごされている方の工夫や失敗談などを教えて下さい・

建設予定地は郊外で回りにも数軒の家に煙突が見られますので苦情とかの心配はなさそうです。

[141: 匿名さん]

＞126に対して否定するレスが無いですね。
広範囲を知っていてレスが無いのか、知らないから無いのかを知りたいですね。

[142: 匿名さん]

>140
薪ストーブも臭いかもだけどボイラーが臭い。

[143: 匿名さん]

>139
立場が変われば被害者と加害者の関係もかわる。
どちらも自分が正しいと思っている。
どちらにもなりたくないなら、住宅密集地に住まなきゃいい。
あなたは被害者と思っているかもしれないけど、あなたが文句を言ってたら言われた相手は被害者と思うかもしれない。
でも、それが分かる人なら139のような書込みはしないだろう。
今の不満が解決出来るといいですね。ほんとに被害者なら被害届を出せばいい。

[144: 匿名さん]

＞143
＞どちらにもなりたくないなら、住宅密集地に住まなきゃいい。
最低、人でなし。

[145: 匿名さん]

スレの本題は薪スト一台で家中が暖かいかどうか。
臭いとか迷惑って言ってる輩はこのスレの加害者。
あるいは文章読む能力ない輩。

[146: 匿名さん]

＞145
スレに対する加害者は少し認めよう。
スレ主は
＞実際に薪ストーブ1台で暖かく過ごされている方の工夫や失敗談などを教えて下さい・
＞建設予定地は郊外で回りにも数軒の家に煙突が見られますので苦情とかの心配はなさそうです。
失敗談を教えて下さいと言ってる、薪スト－ブの使用についてとは思うが。
お節介だが下段の方の失敗の方が大切ではないか？

[147: 匿名さん]

＞146
スレ主は間取りや設置場所とかについて工夫や失敗談と言ってる。
下段は、立地の条件として、苦情の心配はなさそう・・・としている。
つまり、スレ主はすでに近隣に配慮しているのだから、それ以上は余計なお世話だろう。
さらに言えば、この下段は君たちのレス防止の予防線だろうね。

[148: 匿名さん]

＞147
＞スレ主はすでに近隣に配慮しているのだから
配慮してない、煙突が有るからとトラブルの有無も調べもしないで勝手な予測をしている。
貴方は自分の都合のみの、そうとうな自己中ですね。

[149: 匿命]

去年スツールなんだかって言う
残念な子がいたな！

[150: 匿名さん]

＞148
文章読む能力ない輩に決定。

[151: 匿名さん]

まあ多分大丈夫だろうぐらいで勝手に設置して配慮とは到底いえないよね。

[152: 匿名さん]

>143の輩は薪スト－ブ好きの少数派と思いたい、しかしあまりにも酷いので薪スト－ブ好きの全員の人格まで疑いたくなる。

[153: 匿名さん]

143の文を読んで、薪ストーブが好きか嫌いかわかんなくない？139の事が嫌いなんでしょ

[154: 匿名さん]

＞153
逆切れするタイプだね、恐怖を感じる。

[155: 匿名さん]

え？なぜ？
私は読んでもわからなかったので書いたんです。
薪ストーブ好きの根拠をよかったらおしえてください

[156: 匿名さん]

薪ストーブ嫌いな人(達？)は自分が気に入らない物なら被害者になれると誤解している。
被害が有ると認められる根拠が無いと被害者じゃない。

[157: 匿名さん]

学校保護者のモンスター○○○○○とか自治会でもあらゆることに難癖つけるやつ。
どこにもいるんですね。
こういった掲示板ですからそれぞれの状況も見えにくいでしょうけど、なんの問題もなく使用できる地域もあることを認識したほうが良いと思います。

[158: 匿名さん]

何の問題もなく使用できるかどうかの確認を近隣に取ったわけでもないのだろうから人様に大きな事を言わずにコソコソ楽しめばよい

[159: 匿名さん]

＞158
迷惑かどうか近隣に確認とってから書き込んだら（笑）

[160: 匿名さん]

１５８だが、俺は薪使わないよ。良くも悪くも使えない。本当に無問題の人はうらやましい。余程田舎か余程土地が広大か余程寒冷地かだろう。

[161: 匿名さん]

あと、この時期に国産薪使うのなんとなく怖い。日本中どこでもそこそこセシウムも被ってるわけだから。

[162: 匿名さん]

＞160
猪瀬幅知事のオフィスは余程寒冷地なのか？

[163: 匿名さん]

政治家のパフォーマンスに対して、なんと答えればよい？あと、西新宿は住宅地でもないし、何階か知らないが都庁の高層階だろうからそりゃ誰のクレームもないだろう。

[164: 匿名さん]

ウチも薪スト1台でまかなってます。
40坪ほどですが、設計段階では設置を考えていた機種の暖房能力が130㎡とギリギリだったので大丈夫かな・・と思ってましたが、まったく問題なく８シーズン目の冬になりましたよ。
間取りや機種・煙突の種類にトップの仕上げ・炉台のデザインなんか考えてる時って楽しいですよね。

[165: 匿名]

薪ストーブ　ベクレルで検索してみ

猪瀬は長野出身だから

[166: 匿名さん]

長野県中野市でしたっけ？、志賀高原の入り口に位置するいい場所ですよね。
長野県といえば最近の軽井沢の分譲地なんかだと薪ストーブはスタンダードですね。
皆さん新幹線で首都圏に通勤だそうですよ。

[167: 匿名さん]

薪ストーブの人達へ、火事にはくれぐれも注意して下さい。

[168: 匿名さん]

＞166 by 匿名さん
やはり長野県は薪ストーブとかに導入補助金とかあるんですか？

[169: 匿名さん]

逆に長野しか補助金がないのでは。薪ストーブも長野押しの商品だし。
長野あたりの薪だと間違いなくセシウムバラ撒いてるでしょうけどね。

[170: 匿名さん]

＞168 by 匿名さん
＞164です。
たぶん市町村単位でしょうね。
ただ、そーいった政策の背景には環境省とか林野庁とかがあって国策ってことなんでしょうね。
残念なのは私が新築した時にはそんな制度ありませんでした。

[171: 匿名さん]

「薪ストーブ 補助金 平成24年度」　で検索すると沢山でてきますよ。
https://www.google.co.jp/search?q=%E8%96%AA%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC...,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=ca8b4d489c4cd0e9&bpcl=38625945&biw=853&bih=488&bs=1

[172: 匿名さん]

＞169 by 匿名さん
＞間違いなくセシウムバラ撒いてるでしょうけどね。
衆議院も解散したことだし、薪ストを規制する政策を掲げて立候補してはいかがでしょうか？
応援しますよ。

[173: 匿名さん]

要は補助金が出る地方以外は薪ストーブは認められていないと認識すべきなのではないでしょうか。


清き一票をお願いいたします。

[174: 匿名さん]

＞173
まずは公認を得ることですよ。
公認もらったらここで報告してくださいね、投票権ある選挙区なら投票しますよ。

[175: 貧乏人]

規制されていない＝安心

おいおい、そりゃないで。
規制されるまでの被害が確実に問題しされるまで何もやらないお国柄だぜ。
そんな理由にならないことを言っては悲しいぞ

[176: 匿名さん]

＞175
どんな被害があるんでしょうか？

[177: 匿命]

不快なら被害だろな

[178: 匿名さん]

＞177
訴えてみてはいかがでしょうか。

[179: 匿名さん]

どーやら、ひとり変なのが居そうですが・・・
いつものオオカミ少年みたいですね。

[180: 匿名さん]

＞175 by 貧乏人さん
良かったですね、補助金もらえるところ沢山ありますね。

[181: 匿名さん]

>179
いつもの、他人には解らないけど迷惑だっていう方の事ですか?

[182: 匿名さん]

＞181
いや、関連スレでギャーギャー言ってたヒステリックな奴。

[183: 匿命]

↑いたいた 確かヨツールなんとかって
名前でレスしてたわ
八分の方ね

[184: 匿名さん]

煙が見えて通報した！・・とか言ってたヤツか？
そろそろ塀の中にでも住んでるんじゃないのかな。

[185: 貧乏人]

寒いから、まきストーブで暖をとりたいが、ないから巻が燃える音のするアプリで毎晩眠りについてるぞ。

[186: 匿命]

家が燃えてる音だろ
自業自得だが

[187: 匿名さん]

（ド田舎か豪邸街以外の）街中の薪ストと黒外壁はエゴイスティックだということで決定しました。

[188: 匿名]

同意

[189: 匿名さん]

この季節、薪ストーブは暖かくて暖房としては最高ですよ。
ただし、気を付けて使わないと、思い込みの激しい方々に絡まれるかも知れないので注意が必要です。
ここを見ればわかりますね。

[190: 匿名さん]

流石エゴイストのいうことは違う。余裕すらも感じさせる。かっこいいね。

んじゃ念の為もう一回言うね。


（ド田舎か豪邸街以外の）街中の薪ストと黒外壁はエゴイストのやること。

[191: 匿名さん]

何か変じゃねーの？
薪ストーブが悪そーに見えたけど訳もなく嫌いなものけなしてるヤツも出て来た
ホントに薪側がわり〜の？
エゴとか言ってるほーがちんぴらみて～

[192: 匿名さん]

薪は何も悪くありません。たまたまセシウム被っただけだし、たまたま街中で燃やされただけです。

日本は狭いのです。画地条件も一般的に悪い。

50坪100坪の土地に30坪50坪程度の家がひしめく街中で寒冷地でもないのに薪スト焚くのは異常者です。

敷地割が数百坪になる田舎か豪邸街以外で疎んぜられるのは当然です。想像力が欠如しているのですか。

投稿される方、面倒でしょうが投稿文の末尾に（地域、敷地面積）書いてみてください。

日本全国一様に語るのは無理があります。

[193: 匿名さん]

「薪ストーブが悪い」っていう理由が今一つわからん？　法律か条例に使用禁止と記述されているのならダメだけど特に禁止されていなければ設置、使用は自由と思うけどまちがってますか？
誰か明確に「悪い」理由を教えてくれますか。

[194: 匿名さん]

薪ストーブの使用が禁じられている訳じゃない。
庭の柿の木とか梅の木を伐採した時、縛るのも面倒で燃やせたらいいなって思う。しかし家の地区では、庭の木（枝等）など焼却が禁じられて家庭ゴミとして決められた日に出すよう指導されている。
そういうこともあって周辺で、煙突から煙が出たらイヤな感じになる人が多いと思う。昨今では、24時間換気が義務付けられているので煙を吸い込んで家の中に入ってきたら誰でもいい思いはしない。家の近所では煙突を見ないが、もし住宅街で煙を出す家があったらその住人は嫌われるだろう。

[195: 匿名さん]

１９４はどこか麻痺しているか何かが欠落しているか。

「煙たい」ってわかりますか？

あなたのことですよ。

[196: 匿名さん]

もとい１９３

[197: 匿名さん]

昔はどこでもごみを燃やしていたけど特に苦情は無かった。　冬になれば道端や広場で焚き火をして暖を取りながら学校に通ったものだ。焼き芋を焼いたりして楽しかった。
それが無くなったのは防災のためであって、煙たいからではない。
焚き火を煙たいなんて言う人はいなかった。　焚き火よりはるかに煙の出ない薪ストーブに因縁をつけるなんて世知辛い世の中になったものだ。

で、スレの本題に関しては煙が出ないように温度を上げて運転すれば10,000Kcal/h程度の薪ストーブで100㎡くらいの家は余裕で暖かく過ごせます。メーカー公称の最大暖房能力の倍くらいの機種を選んでください。

[198: 匿名さん]

＞197
＞昔はどこでもごみを燃やしていたけど特に苦情は無かった。
有害なごみも無かったからね。
立小便も良かったよ、今は都会では許されないよ、同じようなもの、何々だから許されるは無い。
＞世知辛い世の中になったものだ。
狭い所に大勢住むようになったから、お互いに気を使うことは当然多くなりますね。
それを無視する、自己中が多いので住み難くなったのです。

[199: 匿名さん]

ウチは建築面積 135㎡,薪ストの能力は7,000kcal 130㎡くらいだ。
ガンガン焚いてるって程でもないけど、一台で家中暖かいよ。
常に暖める必要のない風徐室や来客用のゲストルームは普段の暖房エリアから除外です。

隣の薪ストが迷惑ってよく解りませんが、とりあえず煙草の分煙みたいに密集地では使用を制限するとかの条例化を目指したらよいでしょう。

[200: 匿名さん]

スレ趣旨を理解できない奴がいることだけは間違いない。

[201: 匿名さん]

>194
木の枝とか野焼きは禁止されていますが、乾燥等薪に加工して暖房や調理に使うことは禁止されていないのでは？
更に二次燃焼等、カマドで燃やすより遥かに臭いも煙も少なくすれば、お隣さんもいつ使っているかわからない使い方も可能なのですからね。
ストーブは野焼きより効率的に熱を使えるので、暖かさは想像以上でした。

[202: 匿名さん]

臭い・煙い・セシウムが心配？
だから自分の周りからだけは排除したいってのもかなり自己中。
世の中そんなに単純じゃないよ。

[203: 匿名]

だから煙、臭い、セシウムを出す輩だけで
＊＊って住めばイイよ
普通の人達とは地区分けしてさ

[204: 匿名さん]

＞203
世の中そんなに単純じゃない。

[205: 匿名]

２０２

東電関連の人ですか


ペレットストーブを選ばず薪ストを選んだ時点で自己中指数が高いね

[206: 匿名さん]

なんか、薪ストーブにコンプレックス持ってるやついるね。
ペレットじゃなくて薪だと自己中とか思い込み激しすぎ
迷惑をかけずに、しかも家の中は暖かいというユーザーはたくさんいますよ。

[207: 匿名さん]

迷惑なら訴えるべし。

司法に訴えるも良し、自治会に申し出るも良し。

しっかりと論理立てて申し立てるべし。

それが出来ないなら、ただのアホです。

[208: 匿名]

迷惑掛けていないと言い切れるところが
自己中だろ

[209: 匿名さん]

ペレットの方がエコ

排気もだいぶましです

より自己中でしょうね

というか薪スト販売業者

わかりやすすぎ

[210: 匿名さん]

他人様に迷惑かけてる煙たい人種が他人をアホだなどと匿名掲示板とはいえ恥知らずにも罵らないことだ

謙虚にひっそりこっそり黙ってなさい

[211: 匿名さん]

近場の埋立地のＮＴを今日通りましたが一軒煙突が建ってました

ここで強弁して反論してる人はそういう感じかなと思いました

豪邸や田舎に住んでたら読み流すでしょう

[212: 匿名さん]

ここで、これだけ迷惑って言ってても世間に受け入れられてない現実はなんなんでしょうね。

世間がおかしいのか？
君たちがおかしいのか？

決めるのは誰？

[213: 匿名さん]

＞210

完璧なアホだね。

てめえの力量で法律でも制定してからモノ言えよ！（笑）

[214: 匿名]

薪ストが世間に受け入れられてない

何度も言うが区画条件の特別広い豪邸街（邸宅街ではない）や（ド）田舎なら別に誰も咎めない。

[215: 匿名さん]

だいぶ品の無い面が出てきていますね。所詮そういう人たちなんでしょう。販売業者含めて。

多少エコに鼻の効く人間か、多少なりとも気遣いできる人間ならペレットにするでしょうしね。

自己満足と言う名の完璧な自己中。

[216: 匿名さん]

まあまあ、そんなに興奮なさらずに冷静に行きましょう。

現状の法令下では何の規制もない。
暖かくて快適なユーザーは法で守られていて、煙くって臭いっていってるスラムの住人は法で守られてないってことですね。

[217: 匿名さん]

＞214
＞薪ストが世間に受け入れられてない

だったら何故に行政はその受け入れられてない薪ストに補助金まで交付してるのかな？

[218: 匿名さん]

補助金出てるのド田舎の証拠

補助金でないエリアは許されるのは豪邸街のみ

まだわかりませんか

[219: 匿名さん]

ホンマもんの田舎もんと
ホンマもんの金持ち以外は
勘違いして使うなと
よくわかります。

[220: 匿名さん]

＞218
＞補助金でないエリアは許されるのは豪邸街のみ

だったらそのエリアは許されるのは豪邸街のみって条例あるのか？
スラムは薪スト禁止って・・・

いかにもスラム住人の卑劣的思想だね。

[221: 匿名さん]

＞219
貧乏人は使えないってことは当たってる。

[222: 匿名さん]

ただの高級住宅地ぐらいで使われたら迷惑です。

[223: 匿名さん]

んじゃ、ウチは豪邸街にあるってことか。

[224: 匿名さん]

＞222
＞ただの高級住宅地ぐらいで使われたら迷惑です。
ただの高級住宅地ぐらいでは使用禁止の条例つくりましょうね。

[225: 匿名さん]

２２２ですが、私は使いません。

２２３さん、多分それは豪邸街ではないと思います。

[226: 匿名さん]

なんかさぁ薪が嫌いな連中（もしくは一人）って世間の状況を無視して勝手に自分の好みを押し付けてねーかい？
自分に都合がわりー事は目にはいんねーて感じ？
薪使ってる連中が喫煙者とか酔っ払いと同じように自己中てのはわかるけどさ、許容範囲っしょ

[227: 匿名さん]

>>226

>薪使ってる連中が喫煙者とか酔っ払いと同じように自己中てのはわかるけどさ、許容範囲っしょ

外野ですが、毎日のことなら許容範囲にならないのではないでしょうか？結局、寒冷地か、田舎か、山の中、豪邸街？ぐらいしか理解は得られにくいと思います。少なくともⅣ地域以南とかの市街地で使うのはエゴと言われても仕方がない気がします。

[228: 匿名さん]

へぇー
エゴとか自分だけの基準で決められるもんなん？
細けー条件つけてんけど根拠あんの？
なんかさ、自分の好みを押し付けてるようにしか見えんのよ

[229: 匿名さん]

自分だけの基準で採用している側がそのセリフを吐くのはおかしいのではないですか？

[230: 匿名]

しかし薪ストの業者は言葉尻が汚いね。売りっぱなしで売らんがために必死なのだろうが。

[231: 匿名さん]

だからさー
>薪使ってる連中が喫煙者とか酔っ払いと同じように自己中てのはわかるけどさ、許容範囲っしょ
って自己中て言ってんでしょ？
ここでエゴとか自分だけの基準押し付けてんのも自己中っしょ
所詮他人と完全に満足した関係は無理！
極論すっとてめーの顔が気にくわねーとか汗臭いんだよとか、ガキがウルセーとかいちゃもんは何とでもつくよな
薪が気にくわねーって言うのはそいつらと変わんねーよ
どこが違うって？

[232: 匿名さん]

俺も自己中、皆自己中、だから我慢しろと？

意味不明。

薪ストーブは煙たいでしょう。実際問題。

ペレットよりも。

ところでどうしてそんなに口汚いの？

[233: 匿名さん]

どんな薪焚いてるかすらも近隣はわからないよね。本人はわかってても。説明してますか？

そもそも近隣に挨拶なりしてるのですか？煙でご迷惑かかってませんか、とか。人間的な会話やりとりを。

ネット番長で得意げに吼えられても興ざめな限りですよ。

[234: 匿名さん]

「さささ、妬みのアンチはほっといて、家の中はあったかいです。薪スト最高ですね！」


みたいな流ればかりでループしてますよね。馬鹿すぎませんか。社会不適合者では。

[235: 匿名さん]

わりーな、携帯なんで口語で
ちょっと丁寧に書くと、お互い様って事だよ
許容範囲を逸脱するなら法律でも条令でも規制すればいい

[236: 匿名さん]

いや、ここは薪ストーブは暖かいですか？というスレでしょう？
問題ないのでは？
逆に暖かさを論点にしていない人たちの方がスレ主旨を見直しては？

[237: 匿名さん]

>232
意味不明ではなく、思考停止していませんか？
よくわかる話と思いますが．．．

[238: 匿名さん]

挨拶？ワリーけどお隣さんとはコミュ大事にしている

[239: 匿名さん]

携帯で連投凄いね。やっぱり業者か。。。スレタイからして業者臭が凄いもんな。

[240: 匿名さん]

補助金に関してネット検索すると2010年で終わって継続してないね。申し込みは個人ではダメで10件とかまとまらないといけない条件、あとそういうったストーブ協会みたいなところの審査を通らないとダメだったらしい。
太陽光と同じ位置付けのようなので自然エネルギーということで補助金が付いたんだろう。

薪ストーブは結構高いんだね。メンテも必要で、耐久性はあまりないようだ。煙がほとんど出ないタイプもあるようなのでそういったタイプは住宅街でも使用できるな。ただ薪の調達は都市では不便だね。

昔は薪ストーブが学校にあって、登校後、雪が入った長靴を乾かすので周りに並べたた光景が一般的。１台で雪国の教室全体を暖めたんだから暖かいのは間違いない。

愛好家にとってはクラシックカーの扱いと似たところがあるのだろう。