No.101		by 入居済み住民さん　2012-01-16 13:40:56 投稿する削除依頼自分は100さんのいう数少ない満足している施主です。「満足している人は少ない」というコメントに驚きました。すみませんが、もう少し詳しく、客観的に「満足している人は少ない」を説明してもらえませんか？自分はSW施主ですが、SWの他の方の意見を効くことはとても少ないです。少なくとも自分の知っている少ない施主はそのような感想は持っていませんでした。我が家も建つまでに少々のミスがあり、都度クレームを入れましたが、それを凌ぐ「お詫び」でさすがだと感じています。
No.102		by 匿名さん　2012-01-16 15:45:47 投稿する削除依頼対応はいいのかも知れんけど、住み心地は良いのかね。
No.103		by 匿名　2012-01-16 17:10:18 投稿する削除依頼日本で一番支持されてるHMの顧客満足度が低いなんてアリエナイ。
No.104		by 入居済み住民さん　2012-01-16 17:22:54 投稿する削除依頼 >102 少なくとも自分の感覚では気持ちよく住んでいます。しかし、住み心地に対する感覚は人によってかなり異なるので、当たり前ですが、1施主が総括することは出来ません。ただ、これまでシャーウッドの住み心地について困っている書き込みは見当たりません。
No.105		by 匿名さん　2012-01-16 21:17:10 投稿する削除依頼収納内部の作りつけ棚って、みなさんつけましたか？
No.106		by 匿名　2012-01-16 23:48:13 投稿する削除依頼 >105 設計提案の段階で既についてましたが普通は言わないとないものなんですか？「作りつけ棚」…とは何か特別に凝った造作なんでしょうか？
No.107		by 入居済み住民さん　2012-01-17 07:43:53 投稿する削除依頼ウォークインクローゼットのことでしょうか。服をかける横棒の上の棚だったら、あったほうが良いでしょう。なければそこは死空間になります。自分は言わなくても設計に入っていました。普通のクローゼット等でも言わなくてもついています。もちろん希望があれば沿ってくれます。
No.108		by 100　2012-01-17 08:25:04 投稿する削除依頼このサイトに来る方は家を建てたけれど何らかの不満を持った方、あるいは家を建てるにあたって大事な情報を求めている方が多いと思うんです。たとえば101さんや103さんは非常に申し訳ないですが積水関係の方かなと疑ってしまうんです。恐らく建てた家に満足してればこのサイトには来ないでしょう。私も満足していれば家を建てた後はこのサイトには来なかったと思います。もっと別のサイトを見ています。私の不満は”施工”です。でも詳細は話しません。ちなみに103さんの日本で一番支持されているHMといいますが、一番支持されているという情報はどこを見ればわかりますか？家を建てるにあたって色々なサイトを見ましたが、抱えている訴訟も多いという情報もあります（あくまでもネットで見た情報で真偽は不明です・・・）。僕はそれでもアフターサービスが良いというこの会社を信じましたが、施工にあたってはあまりにも不手際が多く、最初は仕方ないと許していましたが、途中から試されているような、意地悪されているような気がして嫌になりました。では、どこのHMがいいか？は分かりません。ちなみに満足されている方は毎日現場日足を運びましたか？昨日と今日、何がどう変わったかチェックしましたか？建売など出来上がったものを購入していれば、私も満足していたでしょう。屋根裏、壁の中、床下は塞がってしまえば一生分かりませんから・・・。
No.109		by 匿名さん　2012-01-17 08:54:22 投稿する削除依頼 >>屋根裏、壁の中、床下は塞がってしまえば一生分かりませんから・・・。屋根裏/床下は点検口があり定期点検も行われるでしょ。　また拙宅のＨＭは壁の中もマイクロカメラでチェック出来ると説明を受けましたが。 >>ちなみに103さんの日本で一番支持されているHMといいますが、一番支持されているという情報はどこを見ればわかりますか？ 103では有りませんが建築数から言われているんじゃないですか？　積水Ｈは売上、建築数では紛れもなく日本一のハウスメーカーです。　価格も日本一というわけではないですがトップクラスです。　でも品質は個々の建物でかけた費用により変わるので全てがトップクラスかどうかは分りませんが･･･
No.110		by 100　2012-01-17 09:03:42 投稿する削除依頼坪単価は80万円くらいの安い家です。申し訳ない。壁の中はマイクロカメラでチェックできるんですね。それはありがたい情報です。早速連絡してみます。
No.111		by 匿名さん　2012-01-17 10:41:57 投稿する削除依頼満足している施主、不満タラタラの施主、関係者などの具体的な内容ほど参考になる利害がある他の関係者の作り話はいらんね
No.112		by 匿名さん　2012-01-18 23:18:27 投稿する削除依頼 >>106,107 稼動棚や衣服掛けがセットになった押入れ用の収納プランです。収納場所の寸法に応じていくつかのパターンがあって、棚の幅や服を掛ける棒の幅とのバランスから選んでいくようなアレです。横幅30cmの棚が2つと洋服が約20着掛けられる組み合わせ、みたいな。最初からプランに組み込まれていましたが、簡易的な棚程度なら自分でも作れるし、結構高いので削っちゃおうかなと。底を内側に向かい合わせた既製品のすのこ2枚の間に、木の板を渡して棚にしちゃうという簡易的なものでもいけそうですし。見た目を気にしない押入れなら良いかなと。ウォークインクローゼットの洋服を掛ける横棒の上の棚は、勢いあまって削らないようにします。
No.113		by 匿名　2012-01-19 21:43:45 投稿する削除依頼おもしろいね。壁の中に廃材突っ込んだＨＭあったね。あれってドコだっけ？ネズミが石ころ運んだなんて言ってたHMもあったね。だからマイクロカメラが必要なのかな？
No.114		by 入居済み住民さん　2012-01-20 08:03:44 投稿する削除依頼一戸建てではなく集合住宅の壁に廃材をいれたのは残念ながら積水ハウスです。昨年一度新聞に出たきりで、その後の経過は不明です。非破壊検査でも検査できるようです。
No.115		by 購入検討中さん　2012-01-25 01:12:33 投稿する削除依頼シャーウッドの天井高はどれくらいでしょうか？ 1階2階それぞれ教えてください。
No.116		by 匿名さん　2012-01-25 07:26:03 投稿する削除依頼 115 2500です
No.117		by 115　2012-01-25 08:09:37 投稿する削除依頼 >>116 レスサンクスです。 1・2階とも2500ですか。今住んでるマンションとほぼ同じです。新型ハイムグランツーユーが天井高が2520とのことですから、それくらい（2500くらい）が標準的な高さでしょうか。
No.119		by 匿名さん　2012-01-25 10:57:34 投稿する削除依頼 117 １、２階とも2500です
No.120		by 117　2012-01-25 12:44:03 投稿する削除依頼 >>119 2500の天井高を意識することはありますか？（天井が低いと感じることはありませんか？）廻縁はつけましたか？
No.121		by 匿名　2012-01-25 19:55:20 投稿する削除依頼確か正確には2520だったと思いますが…後で図面ひっぱり出して確認しときます。うちは1階2700にしました。今思えば2520？でも良かったかなと思います。天井ビルトインエアコンにしましたが夫婦共に背が低いのでフィルターの掃除が大変です。
No.122		by 購入検討中さん　2012-01-25 21:19:16 投稿する削除依頼 >>121 一階天井高2520を2700にすると価格は坪当たりどのくらいアップするのでしょうか？
No.123		by 匿名　2012-01-25 22:28:54 投稿する削除依頼実は最初から1階2700のプランだったので追加料金的にはわからないんです。図面見たら2500でした。ただクロス屋さんが「正確には2520」って言ってたのをうろ覚えに記憶してただけなんです。すみません。
No.124		by 122　2012-01-25 23:36:21 投稿する削除依頼 >>123 了解しました。天井ビルトインエアコンですか。天井高2700で天井ビルトインエアコンでしたらさぞスッキリした天井まわりでしょうね。
No.125		by 123　2012-01-26 19:57:10 投稿する削除依頼特に施工指示をしなければ1階は全て2700になります(勿論バスルームは除く) トイレは異常に高く感じますが住んでると慣れます。高いスペースを利用して、洗面所の上部に収納付けたり、キュビオス上に間接照明を付けたりとかしました。建物自体の追加価格も気になるところですが、カップボードの繋ぎ巾木？や階段の追加やら施工工事も関わってくるので、それなりの価格は巻き込まれていくんだと思います。
No.126		by 匿名　2012-01-26 20:24:54 投稿する削除依頼うちは指示なしで2520でした。担当によって違うのかもしれませね。 2520でも十分高く感じます。
No.127		by 125　2012-01-26 21:06:14 投稿する削除依頼すいません説明悪かったですね。2700の仕様で、指示しなければリビングだけでなく、 1階の他所も2700になってしまうという意です。うちは和室はないので、そこは知りませんが、、
No.128		by シャーウッド命　2012-02-14 16:48:30 投稿する削除依頼シャーウッドで契約した者です。近日中に、最終的な建物工事請負契約をします。最終的に、細部工事を積水にまかすかどうするか悩んでおり、先輩方のご指導を賜りたいのですが、よろしくお願い致します。 ①　照明は、ダウンライトは施工がからむので積水側に任せるのですが、リビングと和室の照明を別で購入した方が値段的にお得かどうかで悩んでいます。よそ（インターネット）で購入した方がいいのでしょうか？お勧めありますか？予算はリビング部分が２０万円ぐらい、和室部分を３～５万円ぐらいを想定しています。 ②　カーテン工事は、やはり、よそでやったほうがお得なのでしょうか？積水にまかすと高いですか？ ③　外構工事は、やはり、よそでやったほうがお得なのでしょうか？積水にまかすと高いですか？エアコンの新規設置及び既存の移設費用の見積をとると、ヤマダ電機等に任すよりぜんぜん積水側の提案の方がよかったので、上記①－③についてはどうなのかな、、と悩んでいます。そもそも、そんなに高い値段だと、みんながヨソでやるのでは？そんなに変わらないのでは？と思っているのですが、、、実際はどうなのでしょうか？　みなさんはどうされたのか、意見をいただければ幸いです。
No.129		by 入居済み住民さん　2012-02-14 17:04:45 投稿する削除依頼経験談を書きます。 ①＞自分で購入して取り付けました。しかし、部屋の割に小さな照明で、買い直しました。照明は取り付けてみないとわからないことがあり、積水側から提案してもらえるなら、少々高くても無難かもしれません。 ②＞部分的に積水に頼みました。積水だと値段は高いです。高いですが、やはり部屋の雰囲気と調和がとれた品を提案してきます。失敗は少ないと思われます。 ③＞積水を通すと高い場合もあるし、変わらない場合もあります。可能なら相見積もりを取るべきです。我が家はそれほど変わらなかったので積水にお願いしました。エアコンは量販店で購入しましたが、配管の施工が甘く、結局積水にやり直してもらいました（もちろん費用負担しました）。エアコン背面にダクト口が付くような単純な計画なら良いのですが、複雑になると積水に頼んだほうがきっちり仕上がると思います。我が家の場合、ケチるとケチる分だけ不満がでました。
No.130		by 匿名さん　2012-02-14 23:48:03 投稿する削除依頼 ①は引掛けシーリングのことですか？提案はしてもらうべきです実物を確認できるなら確認すべきネットは安いですからネットで探しすべし ②提案してもらうべきです実物を確認できるなら確認すべき他に安い店があればそちらがいいのでは？ ③提案はしてもらうべき実物を確認できるなら確認すべき相見積もりすべきエクステリア業者もピンきりです提案も良く積水より２割安くらいの業者はすぐ見つかりますおそらく積水の方が割高でしょう積水に頼んだ方が楽で安心ですし、引き渡しにそろっていますよねエアコンは良くわかりませんが、今どきの電化製品は初期不良や数年で故障するなんてザラです保証は内容も確認すべきです 10年無料保証なんていいなあとは思いますよ
No.131		by 匿名　2012-02-15 20:08:46 投稿する削除依頼何れにしても施主のセンスと情報収集ができるようであれば、自分で探した方が良いです。皆高いです。。うちはエアコンは隠蔽配管にしたので、不具合が生じたら怖いので積水にやってもらいました。隣りも積水ですがエアコンは量販でやったみたいですが、せっかく綺麗な外壁に汚くはってるダクトを見た時は、安い建売の外壁になってしまってます。
No.132		by 購入経験者さん　2012-02-24 08:23:52 投稿する削除依頼 ①②は積水に任せました。高かったけれど満足でした。 ③はだめでした。外構専門業者がいいと思います。私は一部を専門業者に任せました。北と南で同じ塀を作らせましたが、積水はブロックは一部かけている（施行のときに何かがぶつかったのだと思いますが数ヶ所あり）、要らない穴をあけ後で埋めているなど、がっかりでした。いずれも下請けがやっていますが、どうも積水は下請け料が安いらしく、職人さんの質とモチベーションが違う様に感じました。見積もりとデザインを積水に出してもらい、施行は業者でいいと思います。 ①ですが明かりのデザインやダウンライトの配置は大事です。どこの会社か忘れましたが、某カタログはとても参考になりました。思い出したらここに書きます。
No.133		by 購入経験者さん　2012-02-24 13:09:19 投稿する削除依頼 →思い出しました。DAIKOです。
No.134		by 匿名さん　2012-02-24 18:05:42 投稿する削除依頼シャーウッドの集成材は一味違うの？
No.135		by 足裏ホース　2012-02-24 22:06:34 投稿する削除依頼住友林業から程度の低いものを卸してもらってます。
No.136		by 匿名さん　2012-02-24 22:41:21 投稿する削除依頼 >135 事実ですか？住友林業よりお高いのにねえ、、、
No.137		by 物件比較中さん　2012-02-25 00:16:40 投稿する削除依頼集成材については工場で説明を受け、実際に作っている現場を見させていただきました。それが住林からの卸なのでしょうか？ベルバーンは本当にメンテナンスフリーなのかどうか教えてください。
No.138		by 匿名さん　2012-02-25 13:11:59 投稿する削除依頼 >137 >ベルバーンのメンテ場所や色によって汚れが気になるなら洗浄目地が30年？だったかな
No.139		by 匿名さん　2012-02-29 10:09:48 投稿する削除依頼タイル外壁も白いものはどす黒く汚れてますよねベルバーンも同様なのでしょうね
No.140		by シャーウッド住人　2012-02-29 11:15:57 投稿する削除依頼陶器なので屋外の植木鉢を想像されるといいと思います。
No.141		by 匿名　2012-03-01 19:16:14 投稿する削除依頼ベルバーンって、そばで見ると質感がすごく良くていいんですが、少し離れて見るとのっぺりしてあまり良さを感じないんですが、、ダインはあの凹凸からか重厚感があって離れても近くでも良いと感じる人それぞれかな？
No.142		by 匿名さん　2012-03-01 19:38:18 投稿する削除依頼ベルバーンの質感、ダインの重厚感。その通りだと思います
No.143		by 匿名　2012-03-01 19:59:15 投稿する削除依頼実際の重量はどうなんですか？地震時などは軽い方が良さそうですけど
No.144		by 匿名　2012-03-01 21:41:49 投稿する削除依頼ダインのが重いでしょう。営業さんにシャーウッドにダインコンクリートの外壁は出来ないんですか？って素朴に聞いたら躯体がもたないって言ってた。
No.145		by 匿名さん　2012-03-02 20:18:46 投稿する削除依頼軽量鉄骨にベルバーン仕様が可能になればシャーウッドの需要はなくなりますかね？積水だったら軽量鉄骨。でもベルバーンにあこがれます。
No.146		by シャーウッド住人　2012-03-02 21:11:56 投稿する削除依頼ベルバーンなしのシャーウッドも結構見かけるのでなくならないでしょう。木造には鉄骨ではかなわない利点があります。
No.147		by 匿名さん　2012-03-03 19:25:22 投稿する削除依頼全面ベルバーンの家を見ましたが、それはそれですごい質感で、やったな・と感じましたが、アクセントで見せる方が質感の違いや立体感を感じていいような気がするのですが、壁面㎡あたりどれくらいアッブと考えればいいのでしょうか？あの艶やかな質感いいですよね
No.148		by 匿名　2012-03-04 14:15:37 投稿する削除依頼シャーウッドを選ばれた方に質問します純粋にどこがいいのでしょうか？社名、営業、アフター等以外の商品だけの魅力で教えて頂きたく存じますベルバーン以外に魅力がありますかね？
No.149		by シャーウッド住人　2012-03-04 16:15:15 投稿する削除依頼設計通りの完璧な施工。
No.150		by 匿名　2012-03-05 14:00:19 投稿する削除依頼そんなん、当たり前やんか。それが魅力なの？
No.151		by 入居済み住民さん　2012-03-05 14:24:10 投稿する削除依頼当たり前かどうか、e戸建てを熟読してコメントされた方がえんちゃう？
No.152		by 匿名　2012-03-05 14:34:10 投稿する削除依頼完璧?この世に完璧と言う事はありえませんよ所詮人間が作るもの大手だからと言ってミスの1つや2つ存在しますよ何を夢見てるんだか、餓鬼じゃあるまいし理想と現実を区別しましょうね。あっ失礼こんな所に書き込むのはどこかの出来損ないの糞倅でしょうね
No.153		by 匿名　2012-03-05 15:22:33 投稿する削除依頼社名だけでしょ、他にあるわけないじゃん！聞くだけ無駄。
No.154		by 入居済み住民さん　2012-03-05 16:58:02 投稿する削除依頼 150さん、 152さんの意見に答えてあげてくださいな。
No.155		by 匿名さん　2012-03-05 23:29:20 投稿する削除依頼集成材はどうですかね？剥がれたり反ってこないかな？
No.156		by 匿名さん　2012-03-06 00:01:00 投稿する削除依頼 >完璧な施工現場を見てガッカリすることの方が多いですよそんなもんです匠の技の作品創作なんて期待しないでください時間に追われた雑作業です
No.157		by シャーウッド住人　2012-03-06 08:20:29 投稿する削除依頼匠の技の作品創作なんて初めから期待してません。精度の高い失敗のない、住みやすい家が建つ事だけが望みでした。皆さんみたいに贅沢でないのでシャーウッドは十分です。この望みは簡単そうで案外難しいことですよ。我が家のシャーウッド家作り、大成功でした。また次の家作りもシャーウッドにしたいと思いますから。
No.158		by 匿名さん　2012-03-06 12:24:50 投稿する削除依頼 >157 なぜ軽鉄にしなかったのです？
No.159		by シャーウッド住人　2012-03-06 12:48:27 投稿する削除依頼鉄骨の熱橋も気になったのですが、一番の理由は地震時の特性です。鉄骨は柔らかく揺れて力を逃がしますが、その揺れの大きさと、揺れる時のギシギシという軽量鉄骨らしい音が嫌でした。あとはベルバーンが気に入ったのもあります。
No.160		by 匿名さん　2012-03-06 14:00:49 投稿する削除依頼スプルース集成材は長期に渡りあなたに安心をもたらしますか？
No.161		by 匿名さん　2012-03-06 15:07:02 投稿する削除依頼セキスイは気に入ってますが、鉄骨か木道のどちらにしようか悩んでいます。
No.162		by シャーウッド住人　2012-03-06 16:26:08 投稿する削除依頼翻訳ソフト調の質問ありがとうございます。木造である以上、例えば半世紀もの耐久性を期待していません。しかし、十年くらいは大丈夫だろうとも思っています。もう一回は終の住処を建てるつもりです。集成材は返って短期的には一般的な無垢材よりも安心感を感じています。長期的な中等度の安心感より、短期的な高い安心感を重視しました。
No.163		by 匿名さん　2012-03-06 16:31:23 投稿する削除依頼積水で建てるような人は集成材どうこうの心配はしてないだろ。「積水」って会社を信用して建ててるんだから。
No.164		by シャーウッド住人　2012-03-06 17:00:56 投稿する削除依頼いずれ建て替えを視野にいれていたので集成材は全く気になりませんでした。むしろ狂いが少なく強度も出て良いと思っています。積水という会社を全面的に信用していた訳ではありません。証拠になりそうなモノ、音声は全て保全し、常に注意を払っている感覚でした。完成してみると、神経をすり減らしていたことがバカバカしくなるくらいエラーのない家ができてしまいました。もうすこしは揉めることを覚悟していたのですが。
No.165		by 匿名　2012-03-06 18:30:30 投稿する削除依頼ホワイトウッド集成って時点で既に致命的なエラーですよ。
No.166		by 匿名さん　2012-03-06 18:47:08 投稿する削除依頼 ↑そんなオンリーワンの感覚を語られても（笑）
No.167		by シャーウッド住人　2012-03-06 19:18:11 投稿する削除依頼妄想頓珍漢さんが来られたのでこの辺でしばらく退散しますね。シャーウッドを候補にいれてる方、堅実な選択と思います。
No.168		by 匿名　2012-03-06 19:29:55 投稿する削除依頼浅はかな知識がバレる前に早く逃げな♪
No.169		by 匿名さん　2012-03-06 20:30:31 投稿する削除依頼では、末長い安心を求める人は鉄骨が良いとなりますね積水ハウスの鉄骨と木造はラーメンとツーバイ程の違いはないと思いますがどうなのでしょう？金物に頼り、耐久性を捨ててまでも狂いや安定した品質強度の集成材を使用これはとにかく木造がいい、木で家を建てたい人向けの商品なのでは？
No.170		by 匿名　2012-03-06 21:31:44 投稿する削除依頼毎度同じ展開の繰返しですね・シャーウッド→ホワイトウッドの集成材→高額なのに廉価な構造材ハウスシック大丈夫か？→換気でフォロー→３種で寒くないか？→→ 建てた人の感想、意見が欲しいです(積水関係者や反論地場工務店さんの話でなく)
No.171		by 匿名さん　2012-03-06 21:56:45 投稿する削除依頼シャーウッドはお高いですねシャーウッドで使用する集成材は特別な物なのでしょうか？
No.172		by 匿名　2012-03-07 00:31:35 投稿する削除依頼住友林業から程度の低いものを卸してもらってます。
No.173		by 匿名　2012-03-07 07:54:42 投稿する削除依頼 171>シャーウッドのホームページに集成材の工夫について情報があります。集成材については議論がされていますが、結局、無垢材とどちらが良いのか平行線状態です。長所短所を知った上で選択されたら良いと思います。
No.174		by ビギナーさん　2012-03-07 11:28:40 投稿する削除依頼基礎ダイレクトジョイントって、どうなんですか？積水ＨＰでは、なるほどと感じますが、どうなんでしょう？
No.175		by 匿名　2012-03-07 17:07:36 投稿する削除依頼 >172 住友林業の印象を悪くするネガティブキャンペーンしても無駄だよ。シャーウッドに感心があってここにきてるから。住友林業の板に書き込んだらどう？目的通り住林の印象を下げることができるよ。
No.176		by 匿名　2012-03-08 12:07:24 投稿する削除依頼ホワイトウッド集成？高い金払ってあり得ないな。
No.177		by 匿名　2012-03-08 18:21:06 投稿する削除依頼大手HM木造はすべてそうです。
No.178		by 匿名さん　2012-03-19 07:23:18 投稿する削除依頼液状化が予測されている地域での地盤改良は特別なものが行われるのでしょうか？
No.179		by 匿名　2012-03-19 13:11:56 投稿する削除依頼高い高いって…そんなに高いですか〜？
No.180		by 匿名さん　2012-03-19 21:37:58 投稿する削除依頼ピンキリでしょうが、割高なのは確かです
No.181		by 匿名さん　2012-03-19 22:44:53 投稿する削除依頼 >>液状化が予測されている地域での地盤改良は特別なものが行われるのでしょうか？はい、そうですよ。一般的な地盤改良では液状化には無意味です。サンドパイルコンパクション工法やハイスピード工法で地盤改良しないと液状化には対応できません。それでも大規模な液状化地域では被害を受ける可能性はあります (;^^A
No.182		by 匿名　2012-03-19 23:50:31 投稿する削除依頼うち、シャーウッドだけど、そんなに高いとは思わない。相見積りした他社とかわらないような… いまいちな所を変えていくと同じくらいになるなと。設計士さんが良かったからかな。シャーウッドにしたかったわけじゃないけど、間取りもその他も満足しています。
No.183		by シャーウッド住人　2012-03-20 05:36:57 投稿する削除依頼このスレ見てわかるように、施主以外の人達からは批判や文句は多いですが、反面、施主からの不満はかなり少ない〜皆無です。これは、住林や三井スレなどと比べても顕著です。野党からヤジは有りますが、これからシャーウッドを考える方は予算が許されるなら、不安を感じることはありません。
No.184		by 匿名　2012-03-20 08:24:26 投稿する削除依頼知らぬが仏良かったね。
No.185		by 匿名さん　2012-03-20 08:56:44 投稿する削除依頼＞反面、施主からの不満はかなり少ない〜皆無です。そりゃそうだ。ちょっと物判ってる連中は検討段階で対象より外すから施主にならねえもん。よく言えば鷹揚な人だけが施主。
No.186		by シャーウッド住人　2012-03-20 09:27:17 投稿する削除依頼ということは、三井や住林の不満施主は？騙されたのですか？
No.187		by 匿名　2012-03-20 10:16:04 投稿する削除依頼気付かないならいいじゃない。良かったね、いい家に住めて。知らぬが仏、お幸せに～
No.188		by 匿名さん　2012-03-21 12:06:06 投稿する削除依頼 >181 積水ハウスは液状化対策を提案してくださるのですね？
No.189		by 匿名さん　2012-03-21 12:23:08 投稿する削除依頼 >>186 物がわかっていれば細かい粗でも見えるからね。
No.190		by 匿名　2012-03-21 20:18:55 投稿する削除依頼まぁオーナーは建築に疎いがそれなりにお金に余裕がある方々なんでしょ、奥様もお家にお友達を招いて、楽しい家自慢に花を咲かせて満足してる。構造や断熱仕様やそんな事は話題にならないような楽しい宴なんでしょう。奥様満足で家族安泰。まぁそれも良いのではないでしょうか？ｅ戸建ての意図にそぐわない感想ではありますが。
No.191		by 匿名さん　2012-03-21 22:02:04 投稿する削除依頼シャーウッドで新築を検討したことがありますが… 間取りとベルバーンは良さそうでしたが、住宅性能の面では平均的で価格の割に他社より優れる点は無いように思いました。営業さんは基礎ダイレクトジョイントと壁体内結露対策について力説していましたが、それで？って感じで契約したいとは思えませんでした。いらないと何度言っても見積もりにエネファームを入れてくるし、予算を伝えてるのに大幅オーバーの金額を毎回提示してきました（おそらく値引き前提の設定）。同じ予算で地元の実績ある工務店に依頼して、希望通りの満足いく家ができましたよ。
No.192		by 匿名さん　2012-03-22 00:56:25 投稿する削除依頼シャーウッドって防湿気密シートって使用する？使用するなら何処に？
No.193		by 匿名　2012-03-22 01:03:01 投稿する削除依頼小さい事は気にするな。施主が満足しているんだからいいじゃないか。１９０さんがいい事言った。知らぬが仏。人生、家が全てじゃない。住んでる人が満足している。それでいいのだ。
No.194		by 匿名さん　2012-03-22 07:30:55 投稿する削除依頼断熱欠損や隙間がないよう断熱気密施工に力を入れて欲しいね雑過ぎるでしょう？
No.195		by 匿名さん　2012-03-23 12:48:31 投稿する削除依頼 >182 同じくらいでした？値引きも少ないのでお高いと思いましたねエネファームやら太陽光などの設備を入れると少しお値打ち感もでますがそもそもローンまでして入れるもんじゃないと言う考えもありますからね住林や三井などの完成見学会などを見れば、デザインや感じる質感も歴然ったるなものですシャーウッドは一部を除いて建て売り以下のチープさではありませんか？
No.196		by 匿名　2012-03-23 16:03:12 投稿する削除依頼積水ハウスで建てるなら鉄骨でしょう。営業自体シャーウッドより鉄骨の方をやたらと勧めるぐらいなんだから。木造がいいなら住友林業のがいい家つくるよ。得意分野が違う。積水ハウスの鉄骨の家はさすがにかっこいいが、木造はチープ感たっぷり。何故ならあんまりノウハウないんだろうな。構造材にホワイトウッドはあり得ないしな。
No.197		by 入居済み住民さん　2012-03-23 16:10:13 投稿する削除依頼シャーウッド施主ですが全体的に満足ですよw 工務店も検討して最終的にシャーウッドにしました。
No.198		by 匿名　2012-03-23 22:45:44 投稿する削除依頼癒しのCM、洗脳ツアーで洗脳され、「全力で」この施主の心を鷲掴みにする言葉を信じた私今となっては洗脳など解けたのに、シャーウッドで間違いなかったと自分に言い聞かせながら暮らしておりますベルバーンに頬擦りしながら優しく我が家に語りかけるのです「お前が最高だよ」とね
No.199		by 匿名さん　2012-03-23 23:06:37 投稿する削除依頼 >198 失敗したのですか？どう失敗したのか聞きたいです。
No.200		by 匿名　2012-03-24 01:09:44 投稿する削除依頼知らない方がいいこともあるんだよ。