格差が生み出すものは？

[匿名さん]

果たして…

色んな意見をお聞かせください。

[1: 匿名さん]

今年収４００万以下の方が労働人口の６０％を占めるようになってきて、
日本も格差社会が当たり前になってきました。

　購入金額は年収の４、５倍までが理想と言われてますよね？
だとしたら１６００～２０００万までの金額になります。
　この金額で家って買えるのでしょうか？

もう家すら買えなくなってきたぐらい日本はすっかり貧しくなってしまいましたね。

　ちなみに私は購入して築１４年目のマンション住まいですが（関東圏）、
当時は３５００万～４０００万がく主流で、共働きをしている友達は
皆５、６０００万の物件を買ってました。
今皆さん、どうしてるのだろうか？ってよく思います。

[2: 匿名さん]

年収400万の方が60％も占めているなんて…
普段生活しているだけではナカナカ実感しにくいです…

[3: 匿名]

400万くらいの人が家を買えるレベルまで徐々に地価が下がってくと思います

[4: 匿名さん]

遠からず～ですよね

この住宅過剰状況…

[5: 匿名]

一方、国民金融資産は1400兆円。一人辺り1150万円。3人家族なら3500万円の計算。

片寄って沢山持ってる人がいるんでしょうね？

[6: 匿名]

地価下落より長期金利の動向こそ今の彼らにとっては死活問題

[7: 匿名さん]

国の借金も900兆円を超えます。
国民1人あたり1000万超えてますよね。
今後格差は更に広がるのではないでしょうか。
子供をもっと作って次世代に期待するしかないでしょう。
あなたの子供は何人いますか？あなたを将来守ってくれる人はいますか？
子供がいない人は老後は最悪です、子供を最優先で作りましょう！

[8: 匿名]

年収の５倍までが目安と言われているのは、購入額ではなくて、借入額ですよ。

[9: 匿名さん]

借り入れは年収の5倍程度までって目安も既に過去のもの
不景気デフレの最近では3倍くらいまでが安全圏の目安みたいだよ。
(銀行は6･7倍まで貸したがるけど)

[10: 匿名]

年収が下ったのは、社会に安いものが増えた結果だよ。
消費者が、安いものを求めすぎたからだ。
年収の低さだけをいってもムダ。

[11: 匿名]

国力の基本は人材。
人口が減れば良い人材も減る。
国力増強したいなら子供作るしかない。

[12: 匿名さん]

年収の３倍が安全圏って言ったら、１２００万？ぐらい。
家を買うのすら出来ない日本人て、ほんと落ちぶれましたね。
地価なんて、下がってるとは言っても、こんな金額じゃ出てませんよね？
少なくとも首都圏では。

[13: 匿名さん]

教育格差というけれど、七割は遺伝と思う。
東大生の平均IQは買っていませんが120らしいし。

[14: 匿名さん]

格差社会ってよく批判的な意見があるけど、
私はいいと思いますがね。

人生頑張った人は勝ち組に。人生怠けた人は＊＊＊に。
人生頑張らないかどうかは個人の選択ですから、それでお金無いってわめいても自業自得だと思います。
勝ち組、お金持ちになりたければ頑張るしかないのです。
民主主義である時点で格差社会を容認してると思います。

[15: 匿名]

ある意味仕方ないってことね……。。

[16: 匿名さん]

現状に甘んじている限り
泣き事を言っても変わらないってことでしょ？

ジャンプアップは出来なくても
望んで動けば変わってくる

スタートが遅い分
バックは少ないけど

って、個人年金みたい（笑）

[17: 土地勘無しさん]

おれみたいに

大学中退でも　つまり　高卒

お金もちになる事が不自然な日本の社会

この辺がアジア人なんだよね

[18: 匿名さん]

17さんは
結局 だだの高卒なのか？(言い方悪くてすみません。)
高卒だけどお金持ちになったのか？

[19: 匿名さん]

政令指定都市部だけの平均年収とかって

統計として何処かに出ていたりしますか？

[20: 匿名さん]

>>13
うーん、ほとんどは後天的な影響だと思う。

親がそれなりの学歴だと子の教育にも力を入れるから、
子も社会で成功しやすいということではないのかな？

どんなに潜在的に知能が高くても、
親が喫煙飲んだくれパチンコ通いじゃまともな子は育たないよ。

[21: 匿名]

年収が高い家庭の子供は成績も良いらしいね。
当たり前の事だけどね。
子供を良くしたいなら自分が頑張らないとね。
最近では子供さえ作れない人もでて来ているけど・・

[22: 匿名さん]

年収が高いから子どもの成績がいいわけではない

頭がいい人ほど年収が高くなる傾向にあり、子どもの頭の良さは遺伝による確率が
高い。収入の多寡は統計的には頭のよさの結果です

[23: 匿名]

＞14
子供に影響しないなら格差社会で良いと思うよ。
あなたの言う頑張った人の大半は、それなりの経済力のある良い家で生まれ育ち、学歴の大切さを認識している両親が居るんだよね。
これは本人の頑張りで手に入れられるものじゃなくて運。
これが、金もなく、学歴なんてたいした事ないという家だと、子供も殆どが勉強しない訳だ。親の価値観に従ってね。
頑張った人が認められる社会が良いと言うけど、実際は良い家に生まれる事ができるかどうかで半分は決まるよ。
経済的にはイマイチでも意識の高い親なら、まだ良いんだけどね

[24: 匿名]

生まれとか遺伝とか関係ない。
やりたい仕事を早くに見つけ、それを生業に出来る様に努力する事が大事、その仕事に就ければ結果は後からついてくる。
「成功者」と言われる人がいやいや仕事をしている訳がない。
社会や親のせいにしていないでやりたい仕事を今からでも見つけなさい。

[25: 匿名さん]

いいこと言うね。

確かに、「成功者」と言われる人がいやいや仕事をしている訳がない。

[26: 匿名]

皆さん、仕事は楽しいですか？

俺はいやいや仕事をしてる。
でも、そこそこの収入。
できるなら、辞めたいと、何時も思ってる。

人生二度ないですよ。
泣いてもわめいても一度だけです。

毎日、毎日・・・ずーと仕事、仕事・・・ですよ。

仕事をやり遂げても、充実感はあまりないです。

収入も必要以上にいりません。

それよりも人生好きなことをやって楽しく生きたい。
人生を充実させたい。

悔いのない人生を送りたい。
皆さんはどうですか？

あなたの人生、仕事で充実できますか？

[27: 匿名さん]

悔いがあるから　だから

明日に繋げられるのに…

[29: 匿名はん]

窓際公務員のポエム？

[30: 匿名さん]

>>20
親がそれなりの学歴なのはそれなりのIQだからでは？そして子供に遺伝する｡
性格まで遺伝の影響を受けるというのに知能が遺伝しないわけがない｡

[31: 匿名]

元から賢い人は確かに居るし逆も居るけど、元から美人が少ないように、数はあまり居ないと思うよ。
大抵は普通前後＋家庭環境等で、どれだけ伸びていけるかだと思う。

[32: 匿名]

遺伝云々結構！
やりたい事をして人生を楽しみましょう！

[33: 匿名さん]

うちの田舎の近所は農家が多いんだけど、昔から突然変異的に優秀な子供が出る。
塾通いもせずに東大や医大に合格したり、経営者として成功したり。
戦前は海軍兵学校や士官学校などに進み将校として活躍した人が何人もいたらしい。
遠い先祖が同じという話だけど、だとしたら遺伝なのか・・・。

[34: 匿名さん]

赤ちゃんから母乳と併用して、DHAとアレ何とか？の成分いりの粉ミルクを飲ませた子供と
飲ませない子供では、多少の開きがある事知ってます？

DHAだけでも効果があるが、ほのぼのの粉ミルクに入っているアレ何とか？成分入りの方が良いと

まずは栄養ですよ

[35: 匿名]

26さん>>
嫌で辞められるなら辞めた方がいいですよ。
逆に辞められないのなら数十年は続く仕事を楽しんだ方がいいですよ。

飛び込んで好きになるか、さっさと逃げて他をやるか。

決めないと何十年も過ぎて、体が動く時間、気力も充実した時間を失い、気が付けば老人になりますよ。

[36: 匿名さん]

自称成功者だけど仕事いやいやしています

楽しかった日もあったけど、もう会社閉めたいです
まだ利益は出ているので躊躇している状況

我ながら欲深いと反省…

[37: 匿名]

学歴のない人は稼げる仕事に就きましょう。

私は家が貧乏で高卒です。でも、そこそこ稼いでいます。

28才で不動産仲介業入社以来、18年間1000万円を切ったことがありません。
いい時は1600万円、この不況下でも1200～1300万円台です。
(46才にしては少ないですが、リピートが増えて今はすごく楽になりました。)
当然、もっと稼いでる営業マンもたくさんいますし、大卒でも私の半分しか稼げない営業マンもいます。

私は頭は悪いので、努力だけです。

逆に努力だけで、そこそこ稼げるということです。
営業に学歴はほとんど無関係です。

サラリーマンで大卒者の収入に近づけるのは、営業が手っ取り早いと思いますよ。
不動産に限らず。

[38: 匿名さん]

37さん、立派ですね

これぞ高卒、三流大学出身者の生きる道です

[39: 匿名さん]

結局、今も昔も学歴なんて関係なくダメな奴はダメで、
できる奴はできる。　

[40: 匿名さん]

そりゃ当たり前だ

できるからできるんだしダメだからダメ

できるのにダメとかダメなのにできるとか言うのは
真っ赤な青とか真っ青な赤みたいなもので
文法上正しくても日本語としては意味がおかしい

[41: 匿名さん]

頭がよくても理屈だけで、体を動かさない人間はだめ。
人間は理屈で動かないから、対人関係や組織のリーダーシップがとれない。
実務に対するコンプレックスから、余計内向きの理屈にはしる傾向がある。
頭のよさはほどほどでいい。

[42: 匿名さん]

うーん


昔はリーダーは偉いものだったけど、今はリーダーは取りまとめ役でしかなくて
最も役に立つ人はリーダーの元で動くAさんやBさんだったりするんだよ

以前は各人の専門性がそれほど高くなかったからリーダーが誰よりも詳しくて
誰よりも役に立つって構図があったんだけど
今は専門性が高度化してきてるからすべてを見渡せるリーダーなんてまずいない
だからリーダーはあくまでも取りまとめ役

もちろんそれも重要なスキルだけど、だからといってリーダーはその下にいる人より優れてるとはいえないんだよ

[43: 匿名さん]

リーダーでも実務内容を理解していて自分でも代わりにできるくらいの人なら大丈夫だが、アホ政治家みたいに自分では何もしなくて、下にぶん投げるだけの能無しは他ではまったく使い物にならない。

[44: 匿名さん]

>もちろんそれも重要なスキルだけど、だからといってリーダーは
>その下にいる人より優れてるとはいえないんだよ

優れていなくても、年収が高ければいいんじゃないの？
下の人間と年収が逆転するなら、リーダーのなり手はいないだろう。

[45: 匿名さん]

現在の日本は格差社会でしょうか？

一般的に「格差は悪いこと」みたく言われてるけど、べつに格差って悪くないですよね？
親の金で大学まで出してもらって職がない、給料が安い、、、
それは本人の能力不足と努力不足だけの話。

国や社会が機会の平等だけ与えればあとは本人の自由。

[46: 匿名さん]

「格差は悪い」というのは文字通りそれだけの意味じゃないんだよね
「格差(の固定化)は悪い」という意味なんだよね

この固定化ってのは何かと言うと、金持ちは何世代後も金持ち、貧乏人は何世代後も貧乏ということ
これは貧乏人には金持ちになるためのパスが用意されていないことが示唆されている
こういう世界になると貧乏人は金持ちになる努力を放棄するので生産性がますます低くなり
社会全体が沈滞化していく

これが問題なんだよ

ただ、スローガンとして余計なものをそぎ落とした結果、「格差は悪い」となってるだけ

[47: 匿名さん]

まともに教育を受けられない環境を無くせばいいってことだろ？

それとも、何か、努力不足の人まで社会で面倒見るのか？

[49: 匿名さん]

何熱くなってんの？

[50: 匿名]

格差って無意味な気がするけどね。
それなりにお金があれば、あとは別の要素で幸福は決まるから、金があればあるほど幸せという事はない。正直お金は中の上くらいはあると良いが、それ以上は無意味。
つまり、格差が良いか悪いかっていうより、格差があっても意味ないかなぁと、、
中流前後が多いのが経済的にも理想的な社会だと思うよ
あと、単純に努力すれば認められる社会を理想とするなら、肉体労働従事者がかなり高級であってもおかしくない気がするけどね。
人の嫌がる仕事をしている掃除のおばさんとかさ