旭化成のヘーベルハウスはどうですか その3

[匿名さん]

荒らしは華麗にスルーしましょう。

その１　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9551/
その２　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9452/

[132: 匿名さん]

へーベルも一時期考えたんだけどなぁ。
外壁、内装が・・・
最先端じゃなくてもいいけど、あの古くささはなんとかならないの？

[133: 入居済み住民さん]

確かに内装の建具の種類は少なく感じたね。
もっと選べる事はいいのだが、優柔不断なので内装だけでかなり時間がかかりそうだ。

[134: 匿名さん]

　知り合いのとこは一昨年再塗装してましたよ。
20数年目だと思うけど、カビや割れはなかったなぁ。

[135: 入居済み住民さん]

私はヘーベル版のあの彫りの深さが好きでヘーベル買ったけど。
人によってはレンガ調が好きだとかありますし、私はサイディング系のひらべったさはいまいち好きになれない。

とはいうものの、ヘーベルの壁って見てる分には違和感ないけど、触るとかなりぶ厚い塗装なので、触感が柔らかく見た目の固いゴワゴワしたイメージの差が・・・

[136: 匿名さん]

嘘・大げさ・紛らわしいのは、信憑性を著しく毀損します。JAROに見てもらおうか（笑）

・水が一滴でも染み込むと激しく劣化するALCはいつでもヒヤヒヤドキンちょ。
・サイディングはノーメンテで長期的に優れた効果を発揮できる優秀な材料。
・さすが何十年もかけて改良が加えられた結果です。
・防火性能や断熱性能はメンテナンスをしなくてもほぼ永続的に発揮しますから表面が汚れたタイミングでまた貼り替えれば済むこと。
・コストもへーベル板の1/40と圧倒的。

全部、反論可能でしょ。大げさすぎ。
それぞれの部材素材に、それぞれのメリットデメリットがある訳だ。

極論を言うのは、その者の脳内が著しく偏っている証左でしかない。
笑われていることに気づきなさいよ。
それとも、自ら笑われたいコメディアンなのか？

[137: 入居済み住民さん]

>>136
　複数の会社で見積もり出してもらっている時に、某社（鉄骨系）の営業さんがよく似たこと言ってました。突っ込みどころ満載だったので「オイオイ」と思ってましたが、自社の長所を押さずに、他社の欠点（だと営業さんの思っていること）だけを話すので、そのメーカーはお断りしました。
保温システムとか省電力化とかそっちの方の重点的な説明を期待してたのですが。

[138: 匿名さん]

>自社の長所を押さずに、他社の欠点（だと営業さんの思っていること）だけを話すので

確かに展示場での最初のプレゼンで他社との鉄骨の比較を見せられた時他社の鉄骨を見せて
「これですよ、これ。ウチはこっちの頑丈なやつ。どちらが良いですか」と迫られた。

へーベルと他社鉄骨では躯体重量が何十倍も違うから当然なのにあたかも悪いような口ぶり。

こういうことして売るんだなと驚いた記憶があります。

[139: 匿名]

ヘーベルだろうとどこだろうと
他社の欠点しか言わない営業が居た時点でお断りしますよね

[140: 匿名さん]

他社の悪口を言わない営業に有った事は余り無いな。

[141: 入居済み住民さん]

自分とこのへーベルの営業はよその事は一切言いませんでした。
よその事を聞くから言うのでしょう。

[142: 匿名さん]

ベテラン営業だとそういう客の感情も察する能力も備わっており大変よいのですがへーベルハウスや大和ハウスなど住宅を主として販売しているところは営業の入れ替わりが激しいからホントダメダメですよねー。

　そこいくとトヨタはさすがですよ。さすが「販売のトヨタ」だけあって営業力は完璧。他社をけなしたり強引な売り込みは決してしなかったしなんて言っても引き際が美しかったですねー。
（お選びいただけなかった電話アンケートに答えただけでカタログギフトもらえましたよ♪。あれなら次はトヨタってちょっと思っちゃった：笑）

[143: これからレポートしていきます。]

私の出会ったヘーベルの営業も他社さんの悪口は言いませんでした。
ただ外壁を比較するときの対象が他社さんのものだとかは言っていましたが。
私の地域ではヘーベル含め（６つほど行きましたが）の営業さんの接客の中では
ヘーベルが一番でしたよ。結局アタリハズレはあると思います。
これは客からすれば何とかして欲しいですけど．．．

[144: 入居済み住民さん]

家を買う際のポイントとして、
営業マンの対応も一点ですよね！

社内の教育によるところが大きいと思います。

他社の批判しかできないような営業マンは自社のブランドに自信がないと判断します。

どれだけ良い家でも、いやな営業マンからは買わないです。

世の中そんなものかなあと思います。

１３６さんはかなりへーベルの事に興味が有るんですかね？
（なんでも関心有る事は良い事ですが・・・。）

ちなみに、１３６さんはどんな素敵なお住まいでしょうか？
（興味あります）

[145: 物件比較中さん]

横から失礼します

実家がヘーベルで築２５年で、その横に建てる予定です
当時とは比べ物にならないくらいの性能だとは思います

しかしながら、他の陸屋根ＨＭと比べて太陽光を積む量が少なくなるとのことで悩んでます

某・帰りたい～　と比べて１ｋｗ少なく、かつお値段が１５万位しか変わらない見積でした
また、ヘーベルは３０年後に外壁塗装が１５０万ほど掛かるのに対し、これまた某・帰りたい～などはメンテナンスフリーとなってます
また、躯体の頑丈製もヘーベル有利ながらそこまで差がないと思ってしまいました

メンテフリーの信憑性は怪しいですが、風評被害もあるので、嘘をついているとも思いにくいかなと思ってます

正直、実家の横だからヘーベルかなと思っていたけど、高気密高断熱にも優位性をそこまで感じ取れず、また、せっかく乗せる太陽光も積載量が少なくなってしまうようで迷いだしました

そこで、最近ヘーベルを建てられた方に、どの様な決め手があったのかをご意見いただきたく思います
出来れば営業マンと言う以外の視点で理由を聞かせていただけるとありがたいです

[146: 入居予定さん]

＞145さんへ
自分はこの3月に入居予定です。関東地区に建築中です。
延べ床面積は約125平米で太陽光発電は4.5kw（？）載せることとしています。

ハイムさんは検討対象に入っていませんでしたが、
Sハウス、Dハウス、Mホームとヘーベルを検討対象（全部鉄骨系です）としていました。
自分が重視ものとしては、耐震性を1番、間取りを2番目、もちろん価格も比較点となっていました。

設備や部屋数などの条件はある程度各社そろえたつもりですが、
提案してもらった間取りや自分が感じた耐震性能では、
ヘーベルが一番だったと感じ、契約いたしました。

実際に4社で建築して比較しているわけではないので、
感覚としての比較しかできませんが、ユニット系のメーカーさんでは
間取りの自由度（ユニットの接続する部分が動かしずらい）が低いけど
耐震性は高い。
軸組み系のメーカーさんはユニット系に比べ
自由度はあるけど、耐震性は若干劣る。

それらの感覚的な各社の特徴を踏まえて、
ヘーベルハウスにしました。

自分も掲示板などの情報を収集しましたが、
最終的には自分がいいと思った会社で建てることが一番だと思います。
ご自分が「帰りたーい」と思える家を建てられることをお祈りしてます。
大変でしょうけど、がんばってください。

[147: これからレポートしていきます。]

＞145さんへ

私は最初は見た目で気に入りました。
高気密高断熱では他のメーカーの方が良いみたいですね。（これから住むので後でレポートします。）
断熱材は高性能と他社の方もいっていました。
後はヘーベルは３階建てやキャンティー（上部階が下階よりがでる）などが出来るのでの土地が狭くても
その分を構造的に補えるという点で決めました。私の場合極小まではいきませんが小さくて安い土地を買い
そこをヘーベルの利点で補うことで結果他メーカーより安く住んだと思います。（今後の打ち合わせ次第ですが）
あと何となくユニット工法が嫌だったのかも。
なるべく多くいろんなメーカーを比較して楽しんでください。いろいろ貰えるし！（ヘーベルはサランラップ）
ではまた～

[148: 匿名さん]

>>ヘーベルは３０年後に外壁塗装が１５０万ほど掛かる

屋根の塗り替えは入って無いの、金掛かるよ。

[149: 匿名さん]

３０年後に４００～５００万でさらに３０年住めれば激安じゃない

躯体だけしっかりしてればいいっしょ　
間取りの変更なんかはそんなにかからないだろうし

[150: 匿名]

ヘーベルの発砲気泡コンクリートは水を微量ながら吸い込むし中の鉄が錆びるよ…
３０年後には多分建て替えしたくなるよ

[151: 匿名さん]

３０年後は俺もいい歳だ
建て替えまでしたいとは思わないだろう
一度リフレッシュしたうえで子供にどうするのかは委ねたいと思うな