地震に強い家
21970:
他にもあるよ
[2021-10-15 00:58:45]
|
21971:
検討者さん
[2021-10-15 01:00:32]
>>21967 匿名さん
>都合の良いところだけ単純化して評価しても説得力無い。 説得されなくてもいいですよ。 どうせ説得されても、説得されたと言う気持ちもないでしょう? 説得するつもりもありません。 意味だけ理解出来ればいいんです。 |
21972:
検討者さん
[2021-10-15 01:02:51]
|
21973:
検討者さん
[2021-10-15 01:03:40]
|
21974:
検討者さん
[2021-10-15 01:09:04]
>>21970 他にもあるよさん
>これは煉瓦積みも同じことで、良心的なのかPR効果を狙ったのかは知らんが 今のところ損傷も出ていないそうだ。 デッ君の言葉も聞いてあげましょう。 しかし、ジバクばかりですね。 >たとえ損傷があったとしてもWPCに比べて安価に簡単に補修できるんだけどね。 心の「クラック」もWPC簡単に補修できるんですけどね。 煉瓦積みは隠し事が当たり前でしたっけ? |
21975:
他にもあるよ
[2021-10-15 01:18:20]
このスレにも広告載せてるんだから、あんまりいい加減なこと言ってると
営業妨害で訴えられても知らんぞ。 |
21976:
検討者さん
[2021-10-15 01:18:30]
平気で「不都合な真実を言わない」と明言した方が…。
RCのクラックはあなた程は知っていると思いますよ。そんな急にクラックで倒れるなら「都庁はもう死んでる」ですよね? 指で煉瓦に穴を開ける達人は見た事ありますが、鉄筋コンクリートに穴を開ける達人は聞いた事もありませんね。 でっちあげ君。 訂正するまで言うよ。 |
21977:
検討者さん
[2021-10-15 01:24:56]
>>21975 他にもあるよさん
>営業妨害で訴えられても知らんぞ。 でっちあげを認めた方が脅しですか? ご自分で認めましたよね? 不利な真実は言わないと明言しましたよね? 人に馬鹿とも言いましたよね? 私の営業妨害はどの発言ですか? やはり「不利な真実を言わない」メーカーの関係者ぽいですね? 煉瓦積みメーカーがそんなにお偉いとは思いませんでした。 今でもあやまったら許してくれますか? でっちあげ君。 |
21978:
検討者さん
[2021-10-15 01:28:14]
|
21979:
匿名さん
[2021-10-15 06:42:27]
|
|
21980:
匿名さん
[2021-10-15 06:57:38]
|
21981:
匿名さん
[2021-10-15 06:59:13]
|
21982:
匿名さん
[2021-10-15 07:24:21]
木造擁護者は1人しかいないみたいやな。
次回は憧れの鉄骨が建てられるように頑張れよ。 |
21983:
匿名さん
[2021-10-15 07:36:23]
|
21984:
検討者さん
[2021-10-15 08:00:24]
|
21985:
匿名さん
[2021-10-15 08:05:28]
|
21986:
匿名さん
[2021-10-15 08:56:55]
でっちあげ君
煉瓦積みメーカーを新潟周辺に絞ったら片手て数えるくらいですね。 このレスに煉瓦積みメーカー全てに 「耐震実験の不利なデータは公開しない」と言っている人間がいますが、おたくではないですよね? って尋ねてみますね? どなたが「営業妨害」で訴えられそうか見てみようか? でっちあげ君。 |
21987:
匿名さん
[2021-10-15 08:58:22]
訂正して。
間に合うよ。 |
21988:
匿名さん
[2021-10-15 09:09:34]
でっちあげ君
実験はこんなふうにやるんだよ。 大小31回の地震で耐えています。 ガラス一枚も割れていなさそうですね https://m.youtube.com/watch?v=zX9MC0s5zFI&feature=youtu.be 後、住宅構造と利害関係がない専門家の意見ですよ。顔まで出しているので信用できるはずですね。 https://m.youtube.com/watch?v=PGWJnUutiog |
21989:
匿名さん
[2021-10-15 09:30:31]
もう一つのWPCメーカーの実験です。
RCも進化していますね。半世紀前と変わって。 https://m.youtube.com/watch?v=-r9xXRoVvhk&feature=youtu.be |
21990:
他にもあるよ
[2021-10-15 09:44:07]
よくみてから書き込みな 31回の地震のうち三っつを選んで
計4回しんどう試験をしたのな。 君の書いてるのは嘘だから削除しな |
21991:
匿名さん
[2021-10-15 09:45:53]
|
21992:
匿名さん
[2021-10-15 09:50:22]
>>21990 他にもあるよさん
>君の書いてるのは嘘だから削除しな 罠に嵌った。 見たと言う証拠だね。 でっちあげ君 実験はこんなふうにやるんだよ。 でっちあげではなく。 突っ込み所がしょぼいから概ねは理解したようね。 営業妨害は誰かね? デッ君。 |
21993:
他にもあるよ
[2021-10-15 10:07:42]
|
21994:
他にもあるよ
[2021-10-15 10:15:39]
|
21995:
匿名さん
[2021-10-15 10:16:40]
木造おじさんの書きこみは見苦しいからやめなさい。
木造なんて鉄骨にすら勝てないんだから。 |
21996:
匿名さん
[2021-10-15 10:24:59]
|
21997:
匿名さん
[2021-10-15 10:26:01]
|
21998:
匿名さん
[2021-10-15 10:31:57]
なるほどですね。
RC壁式のヒビが入ったとでっちあげたから 公開を拒んでいたようですね? でっちあげたのは煉瓦積み実験ではなく、 壁式RCの方ですね? しかし、でっちあげ君の話は 動画出しても、インチキに思えるんですが。 だって「不利な所は公開しないのが当たり前」と自ら明言しましたからね。 訂正は間に合いますよ。 でっちあげ君 |
21999:
匿名さん
[2021-10-15 10:33:47]
では煉瓦積みメーカーはRC壁にヒビが入った実験はしてなかったですね?
でっちあげはそこですか? |
22000:
匿名さん
[2021-10-15 10:35:14]
もう一つ聞きますが、なぜ煉瓦積み実績をイギリスから輸入しましたか?
でっちあげ君 |
22001:
他にもあるよ
[2021-10-15 11:16:39]
なんか解ったみたいだな、君はWPCのヒビを大小関係なく欠陥だと
思ってるんじゃ無いか、違うか? だからそこまで粘着するんだろ。 自分は0、5ミリ以下なら欠陥だとは思わないし、製造メーカーもそうだろ。 |
22002:
匿名さん
[2021-10-15 11:21:50]
木造は欠陥だらけ。
|
22003:
他にもあるよ
[2021-10-15 11:25:15]
なるほどね、君の欠陥の定義が社会のそれと違うんだね。
|
22004:
匿名さん
[2021-10-15 12:12:30]
煉瓦積みさんは専用スレを立ち上げるべきだと思う
ここでRCに絡んでも得しないのでは |
22005:
匿名さん
[2021-10-15 12:16:21]
|
22006:
匿名さん
[2021-10-15 12:18:31]
|
22007:
匿名さん
[2021-10-15 12:31:32]
|
22008:
他にもあるよ
[2021-10-15 12:55:33]
|
22009:
匿名さん
[2021-10-15 13:20:23]
|
22010:
匿名さん
[2021-10-15 13:22:44]
|
22011:
他にもあるよ
[2021-10-15 14:01:48]
実績はあると思うけどな、能登地震とか新潟地震とか
損壊じゃなくて損傷なしだからね、それをどう受け取るかは それぞれの勝手で、俺に絡まれても知らんわ! 君自身が損傷はないと言い切れんのに、なんで絡んでくるのかも意味わからん この工法は2013年頃から欧米でやられている。 この動画では木質チップが使われてるが、木質リボンでも作れるもので 俗に言うもくも板だ、で、これの力学的性能はほぼ杉の偏在と同じくらい と考えれば良い、重量耐力比でRCより優れている。 そう言う材料が一体打設できれば、それは強い構造躯体が作れるのは 当たりまえのことだよ。 |
22012:
匿名さん
[2021-10-15 14:35:21]
最も弱いのが木造在来工法、
その次に弱いのが木造ツーバイ系モノコック工法 鉄骨やRCは天竜人 |
22013:
他にもあるよ
[2021-10-15 14:49:22]
大体、そんな実績必要ないでしょ。
震度7の地震が日本全国どこでも起きるわけでは無いし 起こるとすれば平野か盆地または断層帯の真上か直近でしょ。 津波にしても標高30メートル以上なら関係ない話で 土石流も同じでしょ。 そう言う場所の人に勧めるのは理解できるけど 君のはどうもね? |
22014:
ダンロスキー
[2021-10-15 14:52:11]
レンガでここまで耐震性あるならいいね。見た目もかっこいいし、すごくいいと思います。
|
22015:
他にもあるよ
[2021-10-15 15:16:36]
それだけではないんだよ、木骨とレンガの間の通気層を使って
床下の自然換気ができるとかもある。 外気を取り込むダクトの設置には、シロアリの侵入に十分配慮しないとダメだけどね。 レンガにはそこそこの断熱性と蓄熱性もあるので、夏場は比較的涼しいよ 冬場は吸気ダクトを占めるてしまえば、通気層が断熱効果を助けるよ。 とにかく、外壁がメンテナンスフリーなのがいいよね。 |
22016:
匿名さん
[2021-10-15 15:25:37]
|
22017:
匿名さん
[2021-10-15 15:28:41]
>>22013 他にもあるよさん
>震度7の地震が日本全国どこでも起きるわけでは無いし 熊本のxx町も震災前にそう思っていたかも。 それで耐震等級3が十何棟しかなかったのかな? 煉瓦積みは隠し事が多そう |
22018:
匿名さん
[2021-10-15 15:29:44]
輸入した実績では何言ってもね
|
22019:
匿名さん
[2021-10-15 15:31:29]
煉瓦を指で穴あける人がいた。
RCははその技が駄目ぽい。 |
22020:
他にもあるよ
[2021-10-15 15:48:25]
活断層があることはわかっていたでしょ。
それに、あそこは盆地だよね。 なんでも食ってかかればいいってもんじゃないと思うのね。 |
22021:
匿名さん
[2021-10-15 15:54:28]
なるほど。
煉瓦積みは盆地が弱点ね。 しかも地震は7を避けねばならんか |
22022:
他にもあるよ
[2021-10-15 16:21:28]
そんなことあるかい!WPCは砂地プラス地下水でひっくり返るけどな。
挙句、躯体は壊れてないとか開き直るし始末に負えんがな。 |
22023:
匿名さん
[2021-10-15 17:09:35]
でっちあげ君。
RC住宅を砂地に立たせたいですね。 煉瓦積みは砂地で船になるんですか? >挙句、躯体は壊れてないとか開き直るし始末に負えんがな。 煉瓦積み住宅は崩れ落ちで、煉瓦の捨て場になるんですね? 煉瓦がすぐ割れますからね? 束になっても煉瓦は割れますよ。 煉瓦と煉瓦の間はセメントですよね? 鉄筋が入っていない(RCになり損ねた)セメント。 |
22024:
匿名さん
[2021-10-15 17:17:47]
煉瓦が地震に弱いと言うがでっちあげ君を信じるかどう迷いますね。 https://realestate.yahoo.co.jp/knowledge/chiebukuro/detail/1019005595/ |
22025:
匿名さん
[2021-10-15 17:20:07]
また「過去の話ですよ」って言いそうだから事前に言いますが、過去を切り捨てる者は要注意です。
|
22026:
他にもあるよ
[2021-10-15 17:31:48]
煉瓦造と煉瓦積み(木骨煉瓦積み外壁造)は全く別のものですよ。
本当に何も知らないであーだこーだ言ってるんだな。 |
22027:
他にもあるよ
[2021-10-15 18:14:04]
お前よく、そそっかしいと言われるだろ。
|
22028:
匿名さん
[2021-10-15 18:17:02]
>木骨煉瓦積み外壁造
結局は木とのコラボじゃん。 やはり過去を切り捨てるね。 崩れ落ちる煉瓦を木の枠て止めることね? 知らなくて悪いと思っていない。 近所にRCは5-6棟見かけるけど煉瓦造はないね。 地震で煉瓦の山になるよ。 https://realestate.yahoo.co.jp/knowledge/chiebukuro/detail/1019005595/ |
22029:
匿名さん
[2021-10-15 18:18:44]
弱者の寄せ集めって事
|
22030:
匿名さん
[2021-10-15 18:21:25]
|
22031:
匿名さん
[2021-10-15 18:24:24]
鉄と手を組んだと思ったら木材でしたっか?
文字通りの寄せ集めですな。 実績をイギリスに頼るのも無理は無いですね。 デッ君 |
22032:
他にもあるよ
[2021-10-15 18:40:35]
崩れ落ちる煉瓦を木の枠て止めることね? >富岡製糸工場がこれだね
そんなにバカにしたものじゃないけど。 木骨煉瓦積み外壁造とは違うね。 なんで構造自体理解できてないのに、あーでもないこーでもない 言えるんだろ? |
22033:
通りがかりさん
[2021-10-15 18:49:01]
このスレッドはだいぶ昔から終始、単なる罵り合いだけ永遠に行われ駄スレ化している。ただただ醜いの一言。
|
22034:
匿名さん
[2021-10-15 18:49:26]
木造が最強って言ってる時点で完全にオツムが予後不慮なんだから、まともに木造おじさんの相手をしないほうが良いよ。
|
22035:
ダンロスキー
[2021-10-15 18:56:56]
>>22015 他にもあるよさん
レンガも鉄筋を組み合わせたり、免震ゴムを使ったりすれば地震対策は十分じゃないかなと思います。 シェアは少ないのでなかなか進歩しないかなと思ってましたが、実物試験もやってるところがあって、これからも応援したいですね! |
22036:
他にもあるよ
[2021-10-15 19:07:03]
免震ゴムをどこに入れるんですか?
|
22037:
匿名さん
[2021-10-15 19:09:30]
|
22038:
匿名さん
[2021-10-15 19:11:17]
|
22039:
他にもあるよ
[2021-10-15 19:12:16]
日本では鉄筋入れてますよ。
あとよく似たので、レンガタイル張りというのもありますが これは、べらぼうに高いです。 |
22040:
他にもあるよ
[2021-10-15 19:20:26]
コストの話ですが一番高いサイディングと同じくらいです。
目地を削ってカラー目地とかすれば高くなります。 どうしても基礎をしっかり作るので、基礎は割高になります。 ただし100年メンテナンス不要なので長期的にはかなり節約できますね。 |
22041:
匿名さん
[2021-10-15 19:21:20]
そもそも木造は軽さが耐震の一役と言っています。
木造自重に煉瓦の重みと煉瓦同士の接着剤(セメント?)を上乗せて耐震性が上がると言う事が前者と矛盾しています。 ならば煉瓦の重みを外した方が耐震性が上ではないでしょうか? 金属を使わないとなれば、揺れる時に木には煉瓦が邪魔しかなりません。 鉛筆も要らない計算ですよね? 正直言ってそれならまだ木造のままが上だと思いまする。 なんかあったときに煉瓦は死の確率を上げる重りしかなりませんよね? おまけに実績はイギリス輸入。 ですよ?でっちあげ君。 |
22042:
匿名さん
[2021-10-15 19:28:43]
木で倒壊を防ぐとなれば軽いに越した事はありません。
「煉瓦だけなら地震に無能」は明治時代に証明されていますよね? 木を追加して耐震を向上するなら断然木のままがいいでしょう?煉瓦は重量を増やすジャマ。 見た目は好きですけどね。 |
22043:
他にもあるよ
[2021-10-15 19:44:06]
この意見は剛構造の考え方です。
レンガ積みではレンガの壁が5重塔の芯柱の役目をするのです。 イメージですが地震力が加わるとレンガの壁は躯体の倍以上の速さで 地震力を上に伝えるのです。 2階建だとすると躯体の方で二階の床まで振動が伝わった時には レンガの方は小屋まで伝わっているので柱は垂直のまま横移動することに なってしまって、建物自体はそれほど歪まないということなんです。 |
22044:
他にもあるよ
[2021-10-15 19:54:33]
小屋まで伝わった力は躯体を伝わって下に向かい
下から伝わってきた力とぶつかって消えてしまいます。 |
22045:
匿名さん
[2021-10-15 20:01:08]
都合のいい計算ですね。
途中で折れずに。 鉄筋入ったって煉瓦の水分通す機能が裏目に出て錆びるはずなのに。 RCの爆裂だけが心配ですかね? |
22046:
他にもあるよ
[2021-10-15 20:08:38]
その辺は、ちゃんと錆びない鉄筋使ってるよ
無駄な心配しなくてもちゃんと考えてるよ。 |
22047:
匿名さん
[2021-10-15 20:19:05]
錆びないってでっちあげではなく?
不利な所はいなないですよね? 煉瓦の重み省いた木造してください。 煉瓦よりは安全です。 煉瓦は死の確率を上げる重りです。 |
22048:
匿名さん
[2021-10-15 20:21:11]
鉄筋は錆びない鉄で煉瓦は折れない煉瓦ですか?
で坪いくらですか? |
22049:
他にもあるよ
[2021-10-15 20:22:53]
最低でも亜鉛溶融メッキだね。気に入らなければもっと上の等級のにすれば良い
そんなに太い鉄筋じゃないから大した金額にはならないよ。 |
22050:
他にもあるよ
[2021-10-15 20:27:56]
レンガは基礎の上に独立して立てるんで、躯体には重量を伝えないんだよ
反論がとんちんかんすぎてめんどくさいんだけど、なんとかしてよ。 |
22051:
他にもあるよ
[2021-10-15 20:33:48]
実際アパートにも使えるくらいの金額でもできますよ。
個人住宅では贅沢して木質サッシュなんて使ってるからそれなりの 値段でしょ。やっぱりかっこいいから贅沢したくなっちゃうんでしょうね。 |
22052:
匿名さん
[2021-10-15 20:43:30]
|
22053:
他にもあるよ
[2021-10-15 20:45:35]
ミニ情報、サイディンが凍結するので流行ってきたと書き込んだと思いますが
凍結しないレンガって作るの相当難しいようです。 北海道にある1社以外では作れないそうです。 |
22054:
匿名さん
[2021-10-15 20:46:42]
煉瓦は古い者です。
明治時代に耐震性の低さが証明されています。 今まで増えなかった実績が証明しています。 RCのようにコストで手が届かない理由ではありません。 鉄筋を通すとの言い訳もあると思いますが、RCと違って水分を通しやすい煉瓦は鉄筋の天敵とも言えます。 RCはアルカリ性コンクリートで鉄の酸性を止めてくれます。相性がいいです。 錆びない鉄はありません。錆びづらいステンレスは粘りが小さい為、強度を要する建築資材には無理だし、コストも無理です。 正に不利な所は徹底的に見せないパターンです。 実績が国産になるまで待ってみましょう。 |
22055:
匿名さん
[2021-10-15 20:48:21]
|
22056:
他にもあるよ
[2021-10-15 20:54:56]
明治42年には木骨煉瓦積みはやってませんよ
コレは煉瓦造ですね。 |
22057:
匿名さん
[2021-10-15 20:55:24]
|
22058:
匿名さん
[2021-10-15 20:55:24]
煉瓦積みさんは専用スレ作って下さいよ
|
22059:
他にもあるよ
[2021-10-15 21:00:26]
何を昔みたいなこと言ってるの?
今は特殊メッキに樹脂塗装したものまであるんだよ。 亜鉛めっきでたくさんだけどね。 |
22060:
他にもあるよ
[2021-10-15 21:11:02]
不利なものじゃ無くて、違うものなんだよ
違うものの話されても困るだろ。 |
22061:
他にもあるよ
[2021-10-15 21:15:28]
なんか見てみたらあるな。酷いもんだ
煉瓦造も煉瓦積みも煉瓦タイルも区別つかないで 素人が、あーだこーだとやってるぞ、なんだか吹き出してしまった。 |
22062:
匿名さん
[2021-10-15 21:19:57]
|
22063:
匿名さん
[2021-10-15 21:21:37]
煉瓦の全盛期は明治時代に終わった
|
22064:
ダンロスキー
[2021-10-15 21:26:15]
|
22065:
匿名さん
[2021-10-15 21:26:30]
おまけに実績も輸入頼り。
誰か買ってあげて。 |
22066:
匿名さん
[2021-10-15 21:33:42]
|
22067:
匿名さん
[2021-10-15 21:40:29]
日本だとほとんどの場所で地震の心配がありますから、ここで熱く語る人の気持ちもわかりますが、地震が怖いなら地震が少ない地域に住むのが1番ですよ。
多分、そうすると田舎ばかりになってしまいますが。 |
22068:
他にもあるよ
[2021-10-15 22:04:47]
別に謝らなくても良いよ、免震したいならPBパイルがいいよ。
一般住宅は250万くらいだけど、重量が倍あるから500万くらいかかるだろうね。 |
22069:
他にもあるよ
[2021-10-15 22:12:04]
実際問題、建物が歪まないだけで相当揺れるみたいだよ。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
損傷(クラック)は地震の時発生したのかその前からあったのかは判別不能だからだ。
また、0、5ミリ以下のクラックは構造強度を下げないとして損壊とはされない。
しかし、そのまま放置して良いかといえばそんなことは無い
コンクリの中性化を早めるし水が入れば鉄筋爆裂の原因にもなる。
これは煉瓦積みも同じことで、良心的なのかPR効果を狙ったのかは知らんが
今のところ損傷も出ていないそうだ。
たとえ損傷があったとしてもWPCに比べて安価に簡単に補修できるんだけどね。